PENENTUAN FORMULA EMPIRIS MAGNITUDO LOKAL UNTUK

WILAYAH MALUKU UTARA

Basri Kamaruddin1, Iman Suardi1, Nova Heryandoko2
1
Sekolah Tinggi Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
2
Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
(E-mail: basrikamaruddin23@gmail.com)

Abstrak

Magnitudo lokal merupakan salah satu skala magnitudo yang digunakan untuk
menyatakan kekuatan gempabumi lokal maupun regional. Selain itu, magnitudo lokal juga
bermanfaat untuk pengkajian bahaya seismik. Penelitian ini bertujuan untuk menetukan formula
empiris magnitudo lokal dan koreksi fungsi jarak (-log A0) di wilayah Maluku Utara. Penelitian ini
menggunakan sensor seismometer dari BMKG yang berada di wilayah Maluku Utara. Sebanyak
148 data amplitudo maksimum komponen vertikal 40 kejadian gempabumi dari tanggal 1
Desember 2013 – 31 Januari 2014 yang terekam di 6 sensor seismometer dengan jarak hiposenter
25 – 550 km dan kedalaman kurang dari 70 km digunakan dalam penelitian ini. Formula empiris
magnitudo lokal untuk wilayah Maluku Utara adalah 𝑀𝐿 = 𝑙𝑜𝑔 𝐴 + 0,651𝑙𝑜𝑔𝑅 + 0,0037𝑅 −
1,3568 dan koreksi fungsi jaraknya adalah −𝑙𝑜𝑔 𝐴0 = 0,651𝑙𝑜𝑔𝑅 + 0,0037𝑅 − 1,3568. Koreksi
stasiun untuk 6 sensor seismometer di wilayah Maluku Utara adalah sensor GLMI -0,057; sensor
LBMI -0,216; sensor MNI -0,322; sensor SANI 0,088; sensor TMSI -0,494; sensor TNTI 0,180.
Nilai koreksi stasiun yang positif mencerminkan amplifikasi yang rendah dan koreksi stasiun
negatif mencerminkan amplifikasi yang tinggi. Fungsi koreksi jarak wilayah Maluku Utara
memiliki kemiripan dengan wilayah California Tengah, yang berarti karakteristik atenuasi kedua
wilayah tersebut memiliki kemiripan.

Kata kunci: magnitudo lokal, koreksi fungsi jarak, atenuasi

Abstract

The energy of local and regional earthquakes is usually expressed by local magnitude. In
addition, local magnitude is also useful for seismic hazard assessment. The aims of this study are to
determine the empirical formula of local magnitude and the correction distance function (-log A0)
applied for North Moluccas region. This study used waveform data from the BMKG seismic
network located around North Moluccas region. We collected 148 maximum amplitude data of 40
earthquake events which are recorded by 6 seismometers with range of time from December 1,
2013 till January 31, 2014, hypocentral distance from 25 km till 550 km, and depth below 70 km.
The results of this study are the empirical formula of local magnitude, 𝑀𝐿 = 𝑙𝑜𝑔 𝐴 + 0,651𝑙𝑜𝑔𝑅 +
0,0037𝑅 − 1,3568, and the correction distance function, −𝑙𝑜𝑔 𝐴0 = 0,651𝑙𝑜𝑔𝑅 + 0,0037𝑅 −
1,3568, respectively. Also we found that the station correction values of the GLMI, LBMI, MNI,
SANI, TMSI, and TNTI seismic stations were -0.057, -0.216, -0.322, 0.088, -0.494, and 0.180,
respectively. Low amplification is indicated by the positive value of station correction; meanwhile
high amplification is by the negative. The correction distance function of North Moluccas region is
similar to the Central California region. It means that the attenuation characteristics of the two
regions have similarities.

Keywords: local magnitude, correction distance function, attenuation

I. PENDAHULUAN
Maluku utara berlokasi di bagian
timur Indonesi yang dilewati oleh zona
subduksi ganda laut Maluku. Wilayah
ini merupakan salah satu wilayah aktif
gempabumi di Indonesia. Gempabumi
yang terjadi di wilayah ini cenderung
gempabumi dangkal dan sedang
(Hutagalung, 2010). Sejak menjadi
propinsi baru di Indonesia pada tahun
1999, wilayah ini mengalami
perkembangan yang cukup signifikan
dari segi ekonomi dan pembangunan
infrastruktur (Badan Pusat Statistik
Maluku Utara, 2013). Dengan tingkat
keaktifan gempabumi yang tinggi maka
di wilayah ini diperlukan pengkajian
resiko gempabumi untuk perencanaan
pembangunan terutama infrastrukturnya
kedepan.
Salah satu dari parameter dasar
seismologi yang berhubungan dengan
pengkajian resiko gempabumi adalah
skala magnitudo (Nguyen dkk., 2011).
Skala magnitudo menggambarkan
besarnya energi yang dilepaskan saat
terjadi gempabumi. Hal ini bisa
dimanfaatkan untuk pengkajian potensi
kerusakan atau resiko gempabumi. Skala
magnitudo memiliki banyak definisi
yang berbeda. Skala magnitudo lokal
yang dikenalkan oleh Richter (1935),
merupakan skala magnitudo yang sangat
bermanfaat dalam pengkajian resiko
gempabumi untuk wilayah lokal seperti
wilayah Maluku Utara.
Penelitian ini bertujuan untuk
menentukan formula empiris magnitudo
lokal dan koreksi fungsi jarak yang
pertama kali dilakukan di wilayah
Maluku Utara. Untuk wilayah lain di
Indonesia, penelitian tentang formula
empiris magnitudo lokal yaitu untuk
wilayah sesar Lembang, jawa Barat
(Karnaen, 2014). Karnaen (2014)
menggunakan data amplitudo
maksimum dari seismograf broadband
yang tersebar di sekitar wilayah sesar
Lembang sebanyak 4 seismograf.
Metoda yang diaplikasikan dalam
penelitian ini adalah metoda
rekomendasi dari International
Association of Seismology and Physics
of the Earth’s Interior (IASPEI)
(Hasvkov dan Ottemoller, 2010).
Havskov dan Ottemoller (2010)
menurunkan formulasi persamaan
amplitudo gelombang S yang digunakan
untuk penentuan formula empiris
magnitudo lokal.
Formula empiris magnitudo lokal
untuk Maluku Utara yang dihasilkan
dalam penelitian ini menggambarkan
karakteristik secara umum dari
penjalaran gelombang seismik dan
atenuasi yang bergantung pada kondisi
lokal wilayah Maluku Utara.
II. DATA DAN METODE
2.1 Data
Penelitian tentang formula empiris
magnitudo lokal ini menggunakan data
parameter kejadian gempabumi dan
waveform nya dari jaringan seismik
Badan Meteorologi Klimatologi dan
Geofisika (BMKG) yang berada
disekitar wilayah Maluku Utara selama
periode 1 Desember 2013 – 31 Januari
2014. Terdapat 7 stasiun seismometer
jaringan BMKG di wilayah Maluku
Utara, yaitu GLMI, LBMI, MNI, OBMI,
SANI TNTI, dan TMSI, namun saat
penelitian ini dilakukan stasiun OBMI
sedang bermasalah sehingga tidak
digunakan.
Data parameter kejadian gempabumi
diunduh dari website
http://repogempa.bmkg.go.id. Data
parameter kejadian gempabumi tersebut
kemudian direlokasi menggunakan
metode Double Difference.
Sebanyak 40 kejadian gempabumi
yang tercatat pada 6 seismometer
jaringan seismik BMKG diwilayah
Maluku Utara digunakan dalam
penelitian ini. Jarak episenter dibawah
800 km dengan kedalaman dibawah 70
km. skala magnitudo dari kejadian
gempabumi yang digunakan pada
penelitian ini adalah 1-6 Skala Richter
(SR). Lokasi gempabumi dan posisi
seismometer di wilayah Maluku Utara
dapat dilihat pada gambar 1. Parameter
stasiun seismometer jaringan BMKG di
wilayah Maluku Utara dapat dilihat pada
tabel 1.
Dari 40 kejadian gempabumi tersebut
kemudian diunduh waveform pada
 komponen vertikal (z) di link webdc
http://202.90.198.100/arclink/query.
Data waveform ini merupakan data
waveform velocity.
2.2 Metode Analisis
Penelitian tentang formula empiris
magnitudo lokal memerlukan data
amplitudo maksimum seismogram
seismogram displacement dan data jarak
hiposenter. Data waveform yang
diunduh dari link webdc dalam format
SEED kemudian dikonversi kedalam
format SAC dengan menggunakan
perangkat lunak rdseedv5.3. Data dalam
format SAC kemudaian dibaca
amplitudo maksimumnya dengan
menggunakan perangkat lunak SAC
(Seismic Anlasys Code).
Dalam pembacaan amplitudo
maksimum ini terdapat beberapa
langkah yaitu melakukan deconvolusi
untuk menghilangkan pengaruh respon
instrument, melakukan integrasi dari
seismogram velocity ke seismogram
displacement, melakukan filtering untuk
memperjelas pembacan gelombang S,
kemudian dibaca amplitudo
maksimumnya. Untuk data jarak
hiposenter dalam penelitian ini dicari
Gsmbsr 1. Peta daerah penelitian, kejadian gempabumi dan stasiun seismometer yang digunakan dalam
penelitian ini
dengan menggunakan perangkat lunak
TauP Toolkit (Crotwell dkk., 199).
Sebanyak 148 data amplitudo
maksimum digunakan dalam penelitian
ini. Gambar 2 menjelaskan langkah-
langkah dalam pembacaan amplitudo
maksimum.
Konsep magnitudo lokal pertama kali
diperkenalkan oleh Richter (1935).
Richter (1935) mendefinisikan
gempabumi dengan magnitudo 3
dihasilkan oleh 1 mm amplitudo
maksimum seismometer Wood-
Anderson pada jarak episenter 100 km.
persamaan umum magnitudo lokal
adalah sebagai berikut (Richter, 1935):
𝑀𝐿 = log 𝐴 − log(𝐴0 ) (1)
Dimana A adalah amplitudo maksimum
komponen horizontal (mm) dan log(A0)
adalah fungsi koreksi jarak.
Dalam penentuan formjula empiris
magnitudo lokal, persamaan umum yang
digunakan adalah (Nguyen dkk., 2011;
Saunders dkk., 2012; Karnaen,
2014):
𝑀𝐿 = log 𝐴 + 𝑎 𝑙𝑜𝑔 𝑟 + 𝑏 𝑟 + 𝑐 (2)
 Tabel 1. Parameter stasiun seismometer jaringan BMKG

No Sensor Nama Stasiun Lintang Bujur (BT) Elevasi (m)

1 GLMI Galela 1,8381 127,7879 130,2
2 LBMI Labuha -0,638 127,5008 113,9
3 MNI Manado 1,4439 124,8399 191
4 OBMI Obi -1,341 127,6444 110,9
5 SANI Sanana -2,05 125,9881 24
6 TMSI Tondano 1,2948 124,9200 771
7 TNTI Ternate 0,7721 127,3669 43

Dimana a, b, dan c masing-masing digunakan sebagai acuan dalam

adalah konstanta yang menggambarkan
propagasi gelombang seismik, atenuasi
dan referensi lokal yang berdasarkan
referensi dari Richter (1935). Dari
persamaan (1) dan (2) diperoleh fungsi
koreksi jarak (-log A0) yaitu:
−log 𝐴0 = 𝑎 𝑙𝑜𝑔 𝑟 + 𝑏 𝑟 + 𝑐 (3)
Havskov dan Ottemoller (2010)
mengatakan bahwa koefisien dari
persamaan (2) yaitu a, b, dan c bisa
didapatkan dengan cara melakukan
inversi secara simultan dari sejumlah
kejadian gempabumi dengan melibatkan
koreksi stasiun (sj) berdasarkan
persamaan-persamaan berikut:
log 𝐴𝑖𝑗 = 𝑀𝐿𝑖 − 𝑎 log(𝑟𝑖𝑗 ) − 𝑏 𝑟𝑖𝑗 −
𝑠𝑗−𝑐 (4)
dimana i adalah kejadian gempa bumi
ke-i, s adalah koreksi stasiun dan j
adalah staiun ke-j.
Untuk menentukan koefisien c, kita
dapat menggunakan referensi dari salah
satu gempabumi sebagai acuan.
Koefisien c dapat dinyatakan dengan:
𝑐 = 𝑀𝐿𝑟𝑒𝑓 − log 𝐴𝑟𝑒𝑓 − 𝑎 log ( 𝑟𝑟𝑒𝑓 ) −
𝑏𝑟𝑟𝑒𝑓 (5)
MLref adalah magnitudo referensi, Aref
merupakan Amplitudo referensi dan rref
adalah jarak hiposenter yang digunakan
sebagai referensi.
Havskov dan Ottemoller (2010)
memberikan dua referensi yang
penentuan formula empiris magnitudo
lokal. Kedua referensi ini berdasarkan
pada referensi yang diberikan Richter
(1935). Referensi yang pertama, apabila
amplitudo yang tercatat sebesar 480 nm
pada jarak hiposenter 17 km maka
gempabumi tersebut menghasilkan
magnitudo sebesar 2,0 ML dan yang
kedua, apabila amplitudo yang tercatat
sebesar 480 nm pada jarak hiposenter
100 km maka gempabumi tersebut
menghasilkan magnitudo sebesar 3,0
ML. Dalam penelitian ini menggunakan
referensi kedua yang diberikan oleh
Havskov dan Ottemoller (2010)
tersebut. Referensi ini digunakan karena
data yang digunakan bervariasi pada
kedalaman 5 – 70 Km dengan rentang
jarak hiposenter 25 – 550 Km.
Persamaan (4) dan (5) disusun ulang
dan dimasukkan nilai referensi maka
diperoleh persamaan baru yaitu:
log( 𝐴𝑖𝑗 ) + 3 − log 480 = 𝑀𝐿𝑖 −
𝑎 log(𝑟𝑖𝑗 /100) − 𝑏(𝑟𝑖𝑗 − 100) − 𝑠𝑗 (6)
Nilai MLi, a, b, dan sj dari persamaan
(6) dapat diperoleh dengan
menggunakan metode inversi least
square dengan rumus sebagai berikut
(Alsaker dkk., 1991; Miao dan
Langston, 2007; Havskov dan
Ottemoller, 2010; Karnaen, 2014):
𝑑=𝐺𝑚 (7)
dimana 𝑑 = 𝑙𝑜𝑔( 𝐴𝑖𝑗 ) + 3 − 𝑙𝑜𝑔480
 −log(r1/100) −(r1 − 100) 1 0 0⋮ ⋮ ⋮ −1 0 0 0
−log(r2/100) −(r2 − 100) 1 0 0⋮ ⋮ ⋮ 0 −1 0 0
1 0 0⋮ ⋮ ⋮ 0 0 −1 0
−log(r3/100) −(r3 − 100) 0
1 0 0⋮ ⋮ ⋮ 0 0 −1
−log(r4/100) −(r4 − 100) 0 1 0⋮ ⋮ ⋮ −1 0 0 0
𝐺 = −log(r5/100) −(r5 − 100) ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
0 1 0⋮ ⋮
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮⋮ ⋮ ⋮ ⋮. ⋮. ⋮. ⋮.
−log(rn/100) −(rn − 100) 0 0 0⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
𝑇 yang merupakan parameter model yang
m = 𝑀𝐿𝑖 𝑎 𝑏 𝑠𝑗
diperlukan dapat dicari dengan
n adalah jumlah data, i adalah kejadian menggunakan persamaan:
gempa bumi ke-i, s adalah koreksi
stasiun dan j adalah staiun ke-j. Nilai m 𝑚 = 𝐺𝑇𝐺 −1
𝐺𝑇𝑑 (8)

Gambar 2. Langkah-langkah pembacaan amplitudo maksimum pada aplikasi SAC (Seismic Analysis Code):
Seismogram velocity komponen vertikal (z) (1), integrasi dari seismogram velocity menjadi seismogram
displacement (2), proses filter (3), pemilihan amplitudo maksimum di ambil pada amplitudo terbesar (kotak
merah) dari group gelombang pertama pada fase gelombang S (4)

III. HASIL DAN PEMBAHASAN Persamaan (9) merupakan formula

Berdasarkan metode inversi least empiris dari magnitudo lokal untuk
square yang telah diuraikan diatas, wilayah Maluku Utara yang selanjutnya
diperoleh hasil formula empiris disebut ML Malut. ML adalah magnitudo
magnitudo lokal dan fungsi koreksi lokal, A adalah amplitudo maksimum
jarak (-log A0) untuk wilayah Maluku (nm) pada gelombang S, dan R adalah
Utara adalah sebagai berikut: jarak hiposenter (km). Nilai a, b, dan c
masing-masing adalah 0,651, 0,0037, -
𝑀𝐿 = log 𝐴 + 0,651𝑙𝑜𝑔 + 0,0037𝑅 − 1,3568. Fungsi koreksi jarak untuk
1,3568 (9) wilayah Maluku Utara ditunjukkan pada
persamaan (10) dengan R adalah jarak
−𝑙𝑜𝑔 𝐴0 = 0,651𝑙𝑜𝑔𝑅 + 0,0037𝑅 − hiposenter dalam kilometer.
1,3568 (10) Tabel 2 memperlihatkan koreksi
stasiun dari masing-masing stasiun
 seismometer jaringan BMKG yang ada magnitudo lokal Malut lebih kecil dari
di wilayah Maluku Utara. yang lain. Nilai standar deviasi yang
Tabel 2 Nilai koreksi stasiun
semakin kecil menunjukkan keakuratan
dari nilai magnitudo lokal yang
Bujur Koreksi diperoleh dari proses perhitungan
Sensor Lintang
(BT) Stasiun inversi. Tabel 3 berikut menampilkan
GLMI 127,7879 1,8381 -0,057
nilai standar deviasi beberapa formula
LBMI 127,5008 -0,6379 -0,216
empiris magnitudo lokal dari beberapa
MNI 124,8399 1,4439 -0,322
SANI 125,9881 -2,0497 0,088 daerah penelitian.
TMSI 124,9200 1,2948 -0,494
Tabel 3 Nilai standar deviasi dari residual
TNTI 127,3669 0,7721 0,180 magnitudo lokal beberapa formula empiris
Koreksi stasiun dari masing-masing Formulasi Standar Deviasi
sensor seismometer berada pada rentang
nilai -0,494 – 0,180. Nilai koreksi Hutton dan Boore (1987) 0,026343
stasiun yang positif berasosiasi dengan Bakun dan Joyner (1984) 0,026936
nilai amplifikasi yang rendah sedangkan Baumbach dkk (2003) 0,026339
nilai koreksi stasiun yang negatif Penelitian ini 0,019290
berasosiasi dengan nilai amplifikasi
yang tinggi (Nguyen dkk., 2011;
Saunders dkk., 2012). Koreksi stasiun Pada tabel 3 terlihat bahwa nilai
mencerminkan kondisi daerah tempat standar deviasi yang dihasilkan
sensor seismometer berada sampai batas formulasi magnitudo lokal Malut
tertentu (Miao dan Langston, 2007; (penelitian ini) lebih kecil dari pada
Nguyen dkk., 2011). Sensor formulasi yang lain dengan
seismometer yang memiliki koreksi menggunakan data yang sama. Hal ini
stasiun positif adalah sensor SANI dan menunjukkan bahwa formulasi
TNTI. Sensor seismometer yang magnitudo lokal Malut bisa digunakan
memiliki koreksi stasiun negatif adalah untuk wilayah Maluku Utara karena
GLMI, LBMI, MNI, dan TMSI. mewakili kondisi lokalnya. Gambar 3
Untuk menguji keakuratan formula dibawah menunjukkan perbedaan
empiris pada persamaan (9) diatas, standar deviasi dari beberapa formula
dicari perbedaan nilai magnitudo lokal empiris yang di plot dalam bentuk
yang dihasilkan oleh formula empiris diagram batang.
dengan memasukkan nilai koreksi
stasiun dari masing-masing sensor
seismograf dengan magnitudo lokal rata-
rata (hasil inversi) kemudian dihitung
standar deviasinya. Dari hasil
perhitungan, diperoleh nilai standar
deviasi sebesar 0,01929 untuk formula
empiris magnitudo lokal Malut. Nilai
standar deviasi ini kemudian
dibandingkan dengan nilai standar
deviasi formula empiris yang lain
diantaranya Bakun dan Joyner (1984),
Hutton dan Boore (1987), dan
Baumbach dkk (2003).
Jika dibandingkan dengan nilai Gambar 3 Perbedaan nilai standar deviasi dari
beberapa formula empiris, yaitu Maluku Utara
standar deviasi dari beberapa formula (penelitian ini), Bakun dan Joyner (1984), Hutton
empiris seperti pada tabel 3, maka nilai dan Boore (1987), dan Baumbach dkk (2003)
standar deviasi untuk formula empiris
 Gambar 4 menunjukkan distribusi
residual magnitudo lokal dari beberapa
formula empiris terhadap jarak
hiposenter. Distribusi dari residual
magnitudo lokal Malut lebih mendekati
nol atau berada pada rentang -0,5 – 0,5
dengan standar deviasi 0,01929.
Sementara distribusi residual magnitudo
dari formula empiris yang lain,
cenderung menyebar dengan rentang -
0,9 – 0,9. Kecenderungan ini juga
dibuktikan dengan distribusi frekuensi
residual magnitudo dan standar deviasi
yang diperlihatkan pada tabel 3. Ini
merupakan salah satu bukti bahwa
formula empiris magnitudo lokal
Maluku Utara lebih bagus untuk
diterapkan di wilayah Maluku Utara dari
pada formula empiris yang lain.
Gambar 4 menunjukkan
perbandingan fungsi koreksi jarak (-log
A0) dari hasil penelitian ini dengan
beberapa wilayah lain diantaranya
Bakun dan Joyner (1984), Hutton dan
Boore (1987), Baumbach dkk (2003)
dan Bindi dkk (2005). Dari kelima kurva
tersebut, Kurva dari formulasi Bindi dkk
(2005) mulai tidak berhimpit pada jarak
hiposenter lebih dari 200 km. Sedangkan
kurva dari empat formulasi lainnya
saling berhimpit hingga jarak hiposenter
Gambar 3 Distribusi residual magnitudo lokal beberapa formula empiris terhadap jarak hiposenter (R) dan
frekuensinya, (a) Maluku Utara (penelitian ini), (b) Bakun dan Joyner (1984), (c) Hutton dan Boore (1987),
dan (d) Baumbach dkk (2003)
300 km. Hal ini menunjukkan bahwa
faktor atenuasi anelastik gelombang
seismik lokal berperan sangat penting
dalam menentukan parameter-parameter
getaran tanah dan perkiraan yang akurat
dari faktor Q yang diperlukan untuk
pemodelan getaran tanah dan sifat
sumber (Bobbio dkk., 2009).
Dari gambar 4 juga terlihat bahwa
kurva koreksi fungsi jarak meningkat
terhadap jarak. Hal ini menunjukkan
efek atenuasi gelombang seismik di
wilayah Maluku Utara kecil pada jarak
dekat dan menjadi besar pada jarak yang
jauh. Kemudian jika dibandingkan
dengan bentuk keempat kurva yang lain,
bentuk kurva fungsi koreksi jarak (-log
A0) untuk wilayah Maluku Utara (warna
merah) mempunyai kemiripan dengan
fungsi koreksi jarak (-log A0) untuk
wilayah California tengah (warna hijau).
Fungsi koreksi jarak untuk wilayah
California Tengah (Bakun dan Joyner,
1984) adalah sebagai berikut:
− log 𝐴0 = 𝑙𝑜𝑔𝑅 + 0,00301𝑅 −
1,99 (4.3)
Dengan R adalah jarak hiposenter (km).
 Gambar 4 Perbandingan fungsi koreksi jarak (-Log A0) antara wilayah Maluku Utara dengan
beberapa wilayah lain

Kemiripan bentuk kurva ini berbeda-beda di setiap wilayah. Hal

mengindikasikan kesamaan karakteristik
atenuasi antara wilayah Maluku Utara
dengan California Tengah. Atenuasi
yang sebanding dengan jarak
berimplifikasi sangat bagus terhadap
pengkajian bahaya seismik (Nguyen
dkk, 2011). Tabel 4 memperlihatkan
nilai parameter a, b, dan c pada
penilitian ini dan beberapa peniltian di
wilayah lain. Nilai a, b, dan c
ini disebabkan karena perbedaan
kondisi lokal (keadaan bawah
permukaan bumi) wilayah tersebut
(Bakun dan Joyner, 1984; Hutton
dan Boore, 1987; Alsaker dkk.,
1991; Havskov dan Ottemoller,
2010; Nguyen dkk., 2011; Saunders
dkk., 2012; Karnaen, 2014).

Tabel 4 Nilai parameter a, b, dan c di wilayah peneltian dan beberapa wilayah lainnya.

Daerah penelitian a b c Referensi

California Selatan 1,11 0,00189 -2,09 Hutton dan Boore (1987)
California Tengah 1,00 0,00301 -1,99 Bakun dan Joyner (1984)
Italian Bagian Utara 1,00 0,00540 -2,22 Bindi dkk (2005)
Turki Barat Laut 1,00 0,00152 -1,61 Baumbach dkk (2003)
Maluku Utara 0,651 0,00370 -1,3568 penelitian ini

Analisa lanjutan untuk menguji seperti pada gambar 5. Terlihat bahwa

ketelitian dan konsistensi dari formula distiribusi magnitudo gempabumi
empiris, diberikan grafik perbedaan terkonsentrasi pada magnitudo antara 3
antara magnitudo lokal Malut dengan – 5 dengan perbedaan yang masih bisa
magnitudo lokal SeisComP3 BMKG di toleransi yaitu antara -1 – 0,2. Selain
 itu, terlihat bahwa magnitudo lokal yang
dihasilkan oleh magnitudo lokal Malut
lebih kecil dari pada SeisComP3
BMKG.
Gambar 5. Perbedaan antara magnitudo lokal
SeisComP3 BMKG dengan magnitudo lokal
Malut yang di plot terhadap magnitudo lokal
SeisComP3 BMKG
Pada gambar 6, di plot perbedaan
antara logaritma amplitudo observasi
(log Aobs) dengan logaritma amplitudo
hasil perhitungan (log Aobs) terhadap
jarak hiposenter (R). Pola penyebaran
data pada gambar tersebut cenderung
mengumpul pada titik nol dengan
rentang antara -0,5 – 0,5 dan pada jarak
100 – 300 km. Namun ada beberapa data
yang berada pada jarak kurang dari 100
km dan antara 300 - 600 km. Hal ini
menunjukkan bahwa formula empiris ini
bagus untuk digunakan pada jarak
hiposenter kurang dari 600 km.
Gambar 6 Distribusi logaritma amplitudo (Log A)
terhadap jarak hiposenter (R)
IV. KESIMPULAN
Dari uraian hasil dan pembahasan
yang telah dijelaskan sebelumnya, maka
kesimpulan dari penelitian ini adalah:
1. Formula empiris magnitudo lokal
untuk wilayah Maluku Utara adalah
sebagai berikut:
𝑴𝑳 = 𝐥𝐨𝐠 𝑨 + 𝟎, 𝟔𝟓𝟏𝒍𝒐𝒈𝑹 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟕 − 𝟏, 𝟑𝟓𝟔𝟖
Standar deviasi dari formula
empiris ML Malut lebih kecil dari
formula empiris yang lain yaitu
0,0192. Hal ini menunjukkan
bahwa formula empiris ML Malut
lebih mewakili kondisi lokal
wilayah Maluku Utara.
2. Berdasarkan formula empiris
tersebut, maka fungsi koreksi jarak
(-Log A0) untuk wilayah Maluku
Utara adalah sebagai berikut:
−𝑳𝒐𝒈 𝑨𝟎 = 𝟎, 𝟔𝟓𝟏𝒍𝒐𝒈𝑹 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟕𝑹 − 𝟏, 𝟑𝟓𝟔𝟖
Fungsi koreksi jarak untuk wilayah
Maluku Utara memiliki kemiripan
dengan wilayah California Tengah
yang berarti kedua wilayah
memiliki kemiripan karakteristik
atenuasi.
V. DAFTAR PUSTAKA
Alsaker, A., Kvame, L. B, Hansen, R. A.,
Dahle, A., dan Bungum, H., 1991,
The ML scale in Norway, Bulletin
of the Seismological Society of
America, Vol 81, No 2, pp.379-
398
Badan Pusat Statistik Maluku Utara.,
2013, Maluku Utara Dalam
Angka 2013, BPS Propinsi
Maluku Utara, Ternate
Bakun, W.H., dan Joyner, W.B., 1984,
The ML Scale in Central
California, Bulletin of the
Seismological Society of America,
Vol 74, No. 5, pp 1827-1843
Baumbach, M., Bindi, D., Groser, H.,
Milkereit, C., Parolai, S., Wang,
R., Karakisa, S., Zünbül, S., dan
 Zschau, J., 2003, Calibration of an Bulletin of the Seismological
ML Scale in Northwestern Turkey Society of America, Vol. 97, No.
from 1999 Izmit Aftershock, 6, pp. 2137-2151
Bulletin of the Seismological Nguyen, Le Min., Ling, Tin-Li., Wu,
Society of America, Vol 93, No. 5, Yih-Min., Huang, Bor-Shouh.,
pp 2289-2295 Chang, Chien-Hsin., Huang Win-
Bindi, D., Spallarossa, D., Eva, C., dan Gee., Le, Tu Son., dan Dinh, Van
Cattaneo, M., 2005, Local and Toan., 2011, The First ML Scale
Duration Magnitudes in for North of Vietnam, Jurnal of
Nortwestern Italy, and Seismic Asian Earth Sciences, Vol. 40, pp.
Moment Versus Magnitude 279-286
Relationship, Bulletin of the Richter, C. F., 1935, An Instrumental
Seismological Society of America, Earthquake Magnitude Scale,
Vol 95, No. 2, pp 592-604 Bulletin of the Seismological
Bobbio, A., Vassallo, M., Festa, Society of America, Vol. 25, No. 1
Gaetano., 2009, A Local Saunders, I., Ottemoller, L., Brandt, B.C.
Magnitude Scale for Southern Martin., Fourie, dan J.S.
Italy, Bulletin of the Christoffel., 2012, Calibration of
Seismological Society of America, an ML scale for South Africa
Vol 99, No. 4, pp 2461-2470 using tectonic earthquake data
Crotwell, H.P., Owens, T.J., dan Ritsema, recorded by the South African
J., 1999, The TauP Toolkit: National Seismograph Network:
Flexible Seismic Travel-Time and 2006 to 2009, Springer-Journal of
Raypath Utilities, Seismological Seimology, ISSN 1383-4649
Research Letters (For Submittal),
Vol 5, Januari 1999
Grandis, H., 2008, Pemodelan Inversi
Geofisika, Badan Meteorologi dan
Geofisika, Jakarta
Hutagalung, R., 2010, Pemetaan Gempa-
Tsunami di Wilayah Tektonik
Maluku dan Upaya Mengurangi
Dampak Resiko, Seminar
Nasional Basic Science II, Ambon
Hutton, L. K., dan D. M. Boore., 1987,
The ML scale in Southern
California, Bulletin of the
Seismological Society of America,
Vol. 77, No. 6, pp. 2074-2094
Karnaen, M., 2014, Penentuan Formula
Empiris Magnitudo Lokal (ML)
pada Wilayah Sesar Lembang,
Tesis, Program Studi Sains
Kebumian, Institut Teknologi
Bandung, Bandung
Miao, Q., dan Langston, C. A., 2007,
Empirical Distance Attenuation
and the Local Magnitude Scale
for the Central United States,