2.2.2.

Pondasi Dalam atau Pondasi ll

2.2.2.1. Daya Dukung Ijin Tiang

a. Berdasarkan Nilai N-SPT Menurut Suyono dan Nakazawa (1984)

Qult = qd . Apile + π. D . ( Ii . fi)
Qijin = QuIt/ FS ---> FS = 2,00 —- 3,00

b. Berdasarkan Nilai N-SPT Menurut Meyerhoff (1976)

Qult = 380 . Nb . Ab + 0,02 . Nrata2 . As
Qijin = Qult / FS ---> FS = 2,00 — 3,00

c. Berdasarkan Nilai N-SPT, C dan  Menurut Terzaghi dan Peck (1948)

Qult =2 . D . (B+L) . C+1,30 . cb . Nc . B . L
Qijin = Qult / FS ---> FS = 2,00 — 3,00

d. Berdasarkan Nilai N-SPT, C dan  Menurut Skempton (1966)

Qult = Ashaft . Ca + Apile . Cb . Nq
Qijin = Qult / FS ---> FS = 2,00 - 3,00

e. Berdasarkan Nilai N-SPT, C dan  Menurut Hardiyatmo (2006)

Qult =Ab . pb’ . Nq + As . po‘. Kd . tg 
Qijin = Qult / FS ---> FS = 2,00 — 3,00

f. Berdasarkan Nilai N-SPT, C dan  Menurut Bouwless (1968)

Qijin = 12,50. N . {(B + 0,30) / B}2 Kd

g. Berdasarkan Data Sondirl DCPT

Qijin =(Ab . qc) / 3 + (O . fc) / 5

h. Berdasarkan Kekuatan Bahan Tiang

Qijin =  . fc’ . Apile

i. Berdasarkan Tekanan Konus Sondir Menurut Meyerhoff

Qijin = (qc / 50) . {(B + 0,30) / B}2
i. Berdasarkan Tekanan Konus Sondir Menurut Brien Hansen
Qijin = qc / (20-40) ---> faktor reduksi = 20-40

K. Berdasarkan TPG PLN

Qijin = 2,50 — 5,00 kg/cm2 (pondasi kelas 1)
Qijin = 1,20 - 2,50 kg/cm2 (pondasi kelas 2)
Qijin = 0,70 - 1,20 kg/cm2 (pondasi kelas 3)
Qijin = > 5,00 kg/cm2 (pondasi kelas 4)
Qijin = 0,50 - 0,70 kg/cm2 (pondasi kelas 5)
Qijin = < 0,50 kg/cm2 (pondasi kelas 6)
Qijin = 0,70 — 5,00 kg/cm2 (pondasi kelas 7) + ground water
Dari perhitungan butir a s.d. k di atas, dipilih salah satu daya dukung ijin yang optlrnal atau mewakili
untuk selanjutnya dipakai sebagai dasar perhitungan kestabilan struktur pondasi. Dalam menentukan
daya dukung sebuah tiang dalam suatu kelompok tiang, Qijin harus dikalikan efisiensi tiang sebesar :
E = 1—[arc tg(d/s) . {(m-1) . n + (n-1) . m} / (90 . m . n)}
D = diameter tiang
s = jarak antara tiang
m = jumlah tiang dalam satu baris (arah x)
n = jumlah tiang dalam satu kolom (arah y)
Pijin = Qijin . E

2.2.2.2. Kontrol Kestabilan Struktur

a. Terhadap Gaya Tekan
Pijin  Fz(+) . OLFpond(norma|) + Wchmn + Wpad + Wb.fill + Wpile + Pnegatif
Pijin  (V / m.n) + (Mx . xi / xi2) + (My . yi / yi2)

b. Terhadap Gaya Angkat

 Menurut Bouwless (1993) :
Pijin  Wchmn + Wpad + π . D . ( li.fi) . npile . tg
FS  2,00
 Menurut Hardiyatmo (2006) :
Pijin  π . db . C . H + (π /2) . S . y . db . (2 . L-H) . Kt . tg + W
FS  2,00
c. Terhadap Defleksi Gaya Lateral di Puncak Tiang
 Vc = . D2. E . R1 . {p / (E . R1)}^m . (50) ^n
v = {(Fx)2 + (Fy)2}
Dari grafik defleksi lateral diperoleh  yang terjadi.
ijin = {(Vper tiang . (e + Zf)3} / (12 . Ep . lp)
  ijin
d. Terhadap Momen Lateral di Puncak Tiang
Vc = . D2. E . R1 . {p / (E . R1)}^m . (50) ^n
v = {(Fx)2 + (Fy)2}
Dari grafik momen lateral diperoleh M ijin.
Maktual = Paktual/tiang . (kedalaman pile cap dari muka tanah)
Mijin  Maktual
e. Terhadap Penurunan Kelompok Tiang
Si = 1 . o . qp . B / E
Sc = Δp . mv. H
B = faktor koreksi penurunan konsolidasi = 0,70
S = Si + β . Sc
f. Terhadap Keruntuhan Blok Pondasi Tiang
Qg = kapasitas geser kelompok tiang tanpa memperhitungkan kuat dukung ujung tiang
=2 . D . (B + L) . C
Paktual = Fz(+) . OLFpond(normal) + Wchmn + Wpad + Wb_fill + Wpile + Pnegatif
FS = Qg / Paktual  1,20
2.2.2.3. Penulangan Pad
D = (h3 + h4) - tselimut
L1 = B1/2
L2 = B2/2
w1 = (L1 . maks + L2 . min) / (L1 + L2)
w2 = maks —w1
Mu = L12 / 6 . (3.w1 + 2.w2)
Mn = Mu / 
Mn = As . 0,80 . fy . (d-0,425.c)
c = [0,003 / {0,003 + (fy / Es)}] . d
As = As min = 0,0025 . b . d
 Kontrol Tebal Pad Akibat Gaya Geser Pons
 Vu = [{ Fz(+) / OLFtower} . OLFpond(normal)}] + Wchmn + Wpad
Vn = Vu / 
Vc = {(fc’) ^O,50 / 3} . bo . d
Vn < Vc

 Kontrol Tebal Pad Akibat Gaya Geser Friksi

Vu = {(Fx)2 + (Fy)2}^0,50
Vn = Vu / 
Vn’ = (d . Bnetto) . fy . (1,40 . 1) ---> kuat geser tulangan
Vn” = 0,20 . fc’ . Ac ---> kuat geser beton
Vc < Vn’ < Vn”

 Kontrol Tebal Pad Akibat Gaya Tarik/Uplift

Vn = Fz(-) . OLFpond(broken)
Vc = (1+2/ β) . {(fc’)^0,50 / 6} . bo . d
Vn <  . Vc

 Kontrol Tebal Pad Akibat Gaya Tekan/Kompresi

Vn = Fz(+) . OLFpond(normal) + Wchmn + Wpad
Vc = (1 + 2/β) . {(fc’)^0,50 / 6} . bo . d
Vn <  . Vc

2.2.2.4. Penulangan Chimney

Prosedur perhitungan menggunakan grafik dan tabel yang disusun Vis dan Gideon sesuai dengan
perencanaan beton SN! 1991.
Paktual / ( . Atiang . 0,85 . fc’) ---> nilai sumbu vertikal
Paktual / {( . Atiang . 0,85 . fc’)} . (e1 /h) ---> nilai sumbu horizontal
Dari grafik diperoleh r dan β sehingga:
As = r. β . Achmn > As min = 0,01 .Achmn
dc = b — cv (selimut beton)
Fres = {(Fx)2 + (Fy)2}
Vu = Fres / (b . dc)
 . Vc = 0,60 . (1/6 . fc’)
 . Vs maks= 0,60 . (2/3 . fc’)
Vu <  . Vc ---> tidak diperlukan sengkang
Vu <  . Vs maks ---> ukuran chimney memenuhi syarat
 . Vc < Vu <  . Vs maks ---> diperlukan sengkang
 . Vs = Vu -  . Vc
As = {( . Vs) . b . y}/( . fy)
As min = (b . y) / (3 . fy)

2.2.2.5. PenulanganTiang Pancang/Bor in

Prosedur perhitungan menggunakan grafik dan tabel yang disusun Vis dan Gideon sesuai dengan
perencanaan beton SNI 1991.
Paktual / ( . Atiang . 0,85 . fc’) ---> nilai sumbu vertikal
Paktual / {( . Atiang . 0,85 . fc’)}. (e1 / h) ---> nilai sumbu horizontal
Dari grafik diperoleh r dan [3 sehingga :
As = r. β .Achmn > As min = 0,01 .Achmn
dc = b — cv (selimut beton)
Fres = {(Fx)2 + (Fy)2}
Vu = Fres / (b . dc)
 .Vc = 0,60.(1/6. fc’)
 . Vs maks= 0,60 . (2/3 . fc’)
Vu <  . Vc ---> tidak diperlukan sengkang
Vu <  . Vs maks---> ukuran chimney memenuhi syarat
 . Vc < Vu <  . Vs maks ---> diperlukan sengkang
 . Vs = Vu -  . Vc
As = {(.Vs) . b . y}/( . fy)
As min = (b . y) / (3 . fy)