pekan yang berakhir

Phys Saya CAL REV I EW SURAT

PRL 101, 018.501 (2008) 4 Juli 2008

Clustering Analisis seismisitas dan Aftershock Identi fi kasi

Ilya Zaliapin *
Departemen Matematika dan Statistik, University of Nevada, Reno, Nevada 89557-0084, USA

Andrei Gabrielov †
Departemen Matematika dan Ilmu Bumi dan Atmosfer, Purdue University, West Lafayette, Indiana 47907-1395, USA

Vladimir Keilis-Borok ‡ dan Henry Wong

Institut Geofisika dan Planetary Fisika, dan Departemen Ilmu Bumi dan Antariksa, University of California Los Angeles,
3845 Slichter Hall, Los Angeles, California 90.095-1.567, USA
(Diterima 21 Desember 2007; diterbitkan 30 Juni 2008)

Kami memperkenalkan metodologi statistik untuk analisis kegempaan dalam domain waktu-ruang-energi pengelompokan dan
menggunakannya untuk membangun keberadaan dua populasi statistik yang berbeda dari gempa bumi: berkerumun dan nonclustered.
Hasil ini dapat digunakan, khususnya, untuk nonparametrik gempa susulan identifikasi. Pendekatan yang diusulkan memperluas analisis
Baiesi dan Paczuski [Phys. Pdt E 69, 066.106 (2004)] berdasarkan pada ruang-waktu-besarnya tetangga terdekat-jarak antara gempa bumi.
Kami menunjukkan bahwa untuk Poisson homogen ditandai titik lapangan dengan tanda eksponensial, jarak memiliki distribusi Weibull,
yang menjembatani hasil kami dengan analisis korelasi klasik untuk medan titik fi. Distribusi 2D bersama komponen spasial dan temporal

digunakan untuk mengidentifikasi bagian berkerumun titik lapangan. Sang profesional-

Teknik yang ditimbulkan diterapkan untuk beberapa seismicitymodels dan kegempaan yang diamati southernCalifornia.

DOI: 10,1103 / PhysRevLett.101.018501 nomor PACS: 91.30.Px, 02,50. r, 91.30.Ab

Pengantar.- Gempa pengelompokan adalah fitur yang paling menonjol Tudes, jarak memiliki distribusi Weibull, sama
dari kegempaan yang diamati. jenis dipelajari dengan baik clustering distribusi sebagai Euclidean tetangga terdekat-jarak untuk homogen
termasuk gempa susulan, foreshocks, pasang gempa bumi besar, titik lapangan. teknik deteksi cluster diusulkan dibangun di atas
kawanan, semburan gempa susulan, munculnya aktivitas seismik sebelum penyimpangan dari tetangga terdekat-jarak yang diamati
gempa regional yang besar, fenomena pengelompokan dll Single dan dari prediktif teori ini
kombinasi mereka merupakan elemen penting dari memahami redistribusi tion. Elemen kunci dari analisis diterapkan adalah distribusi 2D
stres seismik dan dinamika litosfer [ 1 ], Serta membangun metode prediksi bersama komponen spasial dan temporal ; ini
gempa empiris dan mengevaluasi bahaya seismik daerah [ 2 ]. distribusi jelas memisahkan bagian-bagian berkerumun dan nonclustered dari
titik lapangan.
Jarak antara earthquakes.- Pertimbangkan katalog gempa f t saya;
Baiesi dan Paczuski [ 3 ] Telah mengembangkan kerangka elegan untuk analisis saya; saya; m saya g saya 1; ...; N, di mana setiap record saya
pengelompokan gempa dengan mendefinisikan jarak berpasangan gempa aku j sebagai menggambarkan gempa bumi individu dengan waktu terjadinya
jumlah yang diharapkan dari peristiwa dalam domain waktu-ruang yang dibatasi oleh t saya, Posisi yang diberikan oleh lintang saya dan bujur saya, dan
peristiwa saya besarnya m saya; di sini, kita tidak menganggap kedalaman.
dan j. Kami memperluas sini pendekatan mereka untuk menunjukkan adanya Untuk setiap dua gempa saya dan j kita definisikan timespace-besarnya
dua subpopulasi statistik yang berbeda di kegempaan diamati dari California jarak dengan
selatan: Satu berkorespondensi dengan '' seragam '' aliran peristiwa yang
c? aku j r dij 10 bm saya m 0 0
diam dalam waktu tetapi mungkin homogen dalam ruang, sementara n aku j
aku j
(1)
berkorespondensi lainnya peristiwa berkerumun, yang lebih dekat satu sama 1 ij < 0:
lain dalam ruang dan waktu dari yang diharapkan untuk di atas '' seragam '' fl
Sini aku j tj t saya adalah waktu intercurrence gempa, r aku j
ow. Gempa bumi dari bagian berkerumun, oleh dan besar, mematuhi definisi fi
jarak permukaan, d yang (fraktal) dimensi epicenters gempa, dan b parameter
de konvensional gempa susulan [ 4 ]. Analisis kami, oleh karena itu,
dari hubungan GutenbergRichter (eksponensial fi t dengan distribusi
menyediakan landasan statistik obyektif untuk mengembangkan gempa
besarnya):
susulan identifikasi prosedur fi kasi nonparametrik.

P f m> x g? 10 bxm 0 untuk xm 0: (2)

Kami Merintis didukung oleh analisis teoritis dan numerik dari
beberapa model kegempaan, termasuk urutan jenis epidemi gempa
susulan (ETA) Model [ 5 ]. Hasil teoritis utama adalah bahwa untuk
stasioner dan homogen Poisson lapangan dengan magni-
eksponensial independen
Dengan menghubungkan setiap peristiwa dengan tetangga terdekat sehubungan dengan
jarak n satu memperoleh pohon waktu berorientasi T
akar yang adalah fi acara pertama dalam katalog. pohon seperti diperkenalkan
dan dipelajari oleh Baiesi dan Paczuski [ 3 ].

0031-9007 = 08 = 101 (1) = 018.501 (4) 018.501-1 © 2008 American Physical Society
 pekan yang berakhir
Phys Saya CAL REV I EW SURAT
PRL 101, 018.501 (2008) 4 Juli 2008

Hal ini mudah diperiksa bahwa volume ruang-waktu dari bola radius C, B C: bahwa distribusi dari pasangan tetangga terdekat-( T; R) terkonsentrasi di
f? t; x; y; m: nt; r; m <C g, adalah berhingga sepanjang garis catatan 10 T catatan 10 R x m, dimana
karena ekor berat jarak n di saat d> 2, di ruang ketika d < 2, dan dalam x m adalah modus dari distribusi ( 4 ), Sedangkan garis tingkat yang dalam bentuk catatan
waktu dan ruang untuk d 2. 10 T catatan 10 R const. Angka 1 (a) illus-
Oleh karena itu, setiap bola seperti hampir pasti mengandung di fi jumlah nite trates ini dengan menunjukkan distribusi empiris dari pasangan ( T; X) untuk
acara dari N yang mencegah bermakna analisis tetangga terdekat-. Untuk Poisson homogen lapangan dengan besaran eksponensial.
menghindari hal ini, kami memperkenalkan jarak dipotong
dimodelkan seismicity.- Di sini kita menganalisis numerik distribusi
terdekat-tetangga jarak untuk tiga
n aku j t aku j t 0; r aku j r0
aku j (3) Titik lapangan model: (i) homogen Poisson ditandai lapangan, (ii) satu
1 jika tidak:
self-excited seri gempa susulan diatur oleh hukum Omori, dan (iii) Model ETA
memilih t 0 dan r 0 cukup besar akan memastikan bahwa langkah-langkah dan n yang menggabungkan fi rst dua.
setara dalam area spatiotemporal dibatasi. Itu tetangga terdekat jarak jauh Model ETA diperkenalkan oleh Ogata [ 5 ]; itu spesifik es proses titik
didefinisikan sebagai ditandai N oleh intensitas bersyarat tersebut pada instan t dan lokasi
spasial ( x; y):
j: min saya aku j. Kami akan menjatuhkan subindices aku j atau j kecuali
penting yang sepasang gempa bumi dianggap. X
t; x; y 10 bm saya T r; (7)
Hasil utama: Poisson fi eld.- Pertimbangkan spatiotemporal ditandai titik 0 R
Itu i < t
lapangan N dengan komponen duniawi t 2 R,
komponen spasial x 2 R 2, dan tanda skalar m yang mewakili besarnya
dimana 0> 0, t t saya, r 2 xx saya 2 Y y saya 2, dan
gempa.
temporal ( T) dan spasial ( R) kernel diberikan berdasarkan [ 5 ]
Asumsi 1 ( saya) N adalah stasioner dan homogen Poisson ditandai titik
T t t c 1 T, R r rd 1 R dengan posi-
lapangan dengan intensitas . (Ii) tanda Magnitude m saya independen dari
tive c, d, ? T, dan R. Besaran diambil secara independen dari distribusi
lapangan ( t j; x j) dan satu sama lain dan memiliki distribusi eksponensial ( 2 )
eksponensial ( 2 ). Serangkaian gempa susulan tunggal adalah kasus
Dengan parameter
khusus model ETA dengan 0 digantikan oleh 0; 0; 0 . yang mewakili shock
~ m 0. ( iii) Mari f b = ~
b; b, dimana b adalah parameter sebelum utama; besarnya adalah parameter model yang.
hukum Gutenberg-Richter ( 2 ) Digunakan dalam ( 1 ).
proposisi 2 Di bawah Asumsi 1, yang terdekat- angka-angka 1 dan 2 menunjukkan distribusi catatan 10 dan
jarak tetangga memiliki pembagian sebagai berikut, untuk pasang sesuai ( T; R). Poisson Model berperilaku seperti yang disarankan
besar 0; r 0: oleh Proposisi 2. Untuk seri gempa susulan tunggal, satu mengamati hampir
x simetris ( T; R) pencar, yang menunjukkan waktu dan ruang yang komponen
P f < x g? 1 exp : (4) adalah indepen-
0 rd0
lekuk. Khususnya, distribusi dalam hal ini adalah dekat dengan

Sini independen dari x dan kita mempunyai log-normal (Gambar. 2 , Panel tengah). Distribusi ETA
8 >>>>>>>>> <>>>>>>>>>:
w d < 2; f < 1
Sebuah) b)
d 2; f < 1
104 104
w ln w bidang Poisson aftershockseries tunggal

w2=d d> 2; d> 2 fw 2 = d ln wd>

[Km]
[Km]

102 102

w 2; d 2 fw 1 = f
10- / 2 X

(5)
10 2 X
-/

100 100

d < 2 f; f> 1
=
=

d < 2; f 1
10-2 10-2
w ln w
w ln w 2 d 2; f 1; 10-4 10-4

10-8 10-6 10-4 10-2 100 10-8 10-6 10-4 10-2 100
-/

1.
[Yr]
dimana w w tetap untuk lim w! 0 w
-/
= 10X 2 [Yr] = 10X 2
w
c)
Buktinya akan dipublikasikan di tempat lain. Proposisi 2 104
ETASmodel

menyiratkan bahwa, untuk b ~ b, d 2, dan d

[Km]

102

2 f, ? memiliki distribusi Weibull. Selanjutnya, distribusi

10 2 X
-/

independen dari ambang batas besarnya m 0;

100

ini analisis data dari periode yang berbeda dan wilayah yang mungkin memiliki
=

10-2

berbeda memfasilitasi m 0.
10-4

Kami mendefinisikan waktu dan ruang komponen berkekuatan dinormalisasi dari

10-8 10-6 10-4 10-2 100

sebagai
-/
= 10X 2 [Yr]

T aku j : aku j 10 bm i = 2; R aku j : r dij 10 bm i = 2: (6) ARA. 1. Distribusi waktu dan ruang komponen ( T; R), dari tetangga
terdekat-jarak untuk 2D homogen Poisson
jelas TR ( tanpa kehilangan umum, kami F- lapangan dengan besaran eksponensial (a), seri gempa susulan tunggal mematuhi
sumed disini c 1 dan m 0 0) dan Proposisi 2 menyiratkan hukum Omori (b), Model ETA (c). Sini b 1, d 2.

018.501-2
 pekan yang berakhir
Phys Saya CAL REV I EW SURAT
PRL 101, 018.501 (2008) 4 Juli 2008

2000 4000

2000
1000
0
- 12 - 10 -8 -6 -4 -2 0
400
0
- 10 -8 -6 -4 -2 0 300

200 200
100
0
- 12 - 10 -8 -6 -4 -2 0
100
40

0 20
- 10 -8 -6 -4 -2 0
400 0
- 12 - 10 -8 -6 -4 -2 0

10
200

ARA. 3. distribusi bimodal dari catatan 10 untuk seis- diamati

0
- 10 -8 -6 -4 -2 0 micity dari California selatan selama 1984-2004; panel yang berbeda sesuai dengan
celana besarnya lebih rendah yang berbeda. Sini b 1
10
dan d 1: 6 seperti dalam [ 3 ]. Perhatikan struktur bimodal dengan dua mode dipisahkan
10 5.
ARA. 2. Distribusi logaritma dari tetangga terdekat-jarak catatan 10
untuk 2D homogen Poisson lapangan dengan
besaran eksponensial (atas), seri gempa susulan tunggal mematuhi hukum Omori
dan gempa susulan (foreshocks) sebagai acara dari T saya yang terjadi
(tengah), Model ETA (bawah). Sini, b 1, d 2.
kemudian dari (sebelum) shock utama. Hasil ini prosedur gempa
susulan-deteksi di California ditunjukkan pada Gambar. 5 ; di sini kita
memiliki dua menonjol '' mode '': Sebuah pencar di sepanjang TR const digunakan 0 10 5 disarankan oleh

di bagian kanan atas plot [Gambar. 1 (c) ] Dan menyebarkan distribusi dan ( T; X) ( Buah ara. 3 dan 4 ). The Figur

tampaknya independen lebih dekat ke asal. Terbukti, menggabungkan berfokus pada gempa Landers, yang terbesar di California selama
homogen Poisson aliran dan gempa susulan pengelompokan kami periode dipertimbangkan. Tiga kelompok gempa bumi yang
telah dikombinasikan serta mode yang sesuai dari ( T; R) distribusi. diidentifikasi sebagai gempa susulan: (a) cluster gempa yang
menonjol di sekitar langsung dari
kegempaan yang diamati: Southern California.- Kami menggunakan katalog
gempa California selatan yang dihasilkan oleh Sistem Seismic Nasional Muka [ 6 ],
(Sebuah) (B)
Dan mempertimbangkan gempa bumi dengan magnitude m 2: 0 dalam suatu
m 0 = 3, d = 1,6 m 0 = 5, d = 1,6
wilayah persegi panjang yang dibatasi oleh 122 W, 114 W, 32 N, 37 N selama 1
Januari 1984 Desember 31 Desember 2004, sama seperti di [ 3 ].
jarak Rescaled, log 10 R

jarak Rescaled, log 10 R

Distribusi empiris logaritma dari jarak terdekat-tetangga, catatan 10

. dan komponen-komponennya

( T; R) ditunjukkan dalam Gambar. 3 dan 4 . Distribusi yang menonjol

bimodal, mengungkapkan adanya dua populasi gempa statistik yang -8 -7 -6 -9 -5 -4 -3 -2 -1 0 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 -8 -7 -6 -9 -5 -4 -3 -2 -1 0 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3

waktu Rescaled, log 10 T waktu Rescaled, log 10 T

berbeda. Salah satu dari mereka sesuai dengan catatan 10 T (C) (D)
catatan 10 R const; berdasarkan
m 0 = 3, d = 1.0 m 0 = 3, d = 2.0
Proposisi 2 itu menggambarkan stasioner (tapi mungkin
spaceinhomogeneous) Poisson kegempaan. The bersesuaian populasi lain
jarak Rescaled, log 10 R
jarak Rescaled, log 10 R

untuk catatan 10 R 2; itu sesuai terutama untuk

gempa susulan clustering.
Untuk mendeteksi peristiwa berkerumun individu, kita fi x ambang

0 dan menghapus semua link dengan j> 0 dari pohon T.

-8 -7 -6 -9 -5 -4 -3 -2 -1 0 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 -8 -7 -6 -9 -5 -4 -3 -2 -1 0 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3

Hal ini akan mengakibatkan hutan (set pohon) F 0 waktu Rescaled, log 10 T waktu Rescaled, log 10 T

f T sayasaya
g N ?1.0 setiap pohon T saya di berkorespondensi hutan untuk cluster gempa
ARA. distribusi 4. Bimodal waktu dan ruang komponen ( T; R) dari tetangga
tunggal; cluster ini dapat dianalisa lebih lanjut untuk memecahkan masalah
terdekat-jarak untuk diamati
terapan tertentu. Misalnya, gempa susulan sering diasumsikan memiliki kegempaan California selatan selama 1984-2004. baris solid dalam (a) dan (b)
besarnya lebih kecil dari guncangan utama yang sesuai [ 4 ]. cluster gempa bersesuaian dengan catatan 10 T catatan 10 R 5. Berbeda
mungkin diamati sebelum kejutan utama kemudian disebut foreshocks. Dalam panel sesuai dengan nilai-nilai yang berbeda dari m 0 dan d: ( Sebuah) m 0 3: 0,
situasi ini, adalah wajar untuk mendefinisikan yang d 1: 6, ( b) m 0 5: 0, d 1: 6, ( c) m 0 3: 0, d 1: 0,
(D) m 0 3: 0, d 2: 0. ( a), (c), dan (d) menunjukkan merapikan density

saya th syok utama sebagai gempa terbesar dalam pohon T saya, poin; Panel (b) menunjukkan poin yang asli.

018.501-3
 pekan yang berakhir
Phys Saya CAL REV I EW SURAT
4 Juli 2008

119 ° W °W °W °W
37 ° N
Analog dari Proposisi 2 adalah mudah terbukti untuk setiap tetangga
terdekat-jarak yang tergantung multiplicatively pada lokasi titik
spatiotemporal dan tanda multidimensi
018.501 (2008) m: r d f m . Ini akan menarik untuk melihat bagaimana alternatif definisi fi de dari akan
36 ° N 36 ° N
mengubah analisis pengelompokan yang diusulkan. Yang patut dicatat modi fi kasi adalah
Nevada
untuk menggantikan istilah
r d 10 bm di tetangga terdekat-jarak definisi dengan jumlah diamati dari gempa
Hector Tambang bumi berkekuatan m dalam domain spasial masing selama periode waktu
gempa susulan Landers'; lingkaran terbuka menandai sisa
M7.1 gempa bumi. PRL
(1999) 101,
35 ° N
Northridge
35 ° N
yang besar; ini akan mencerminkan geometri sesar regional yang realistis
M6.7 (1994) California
dan kemungkinan fluktuasi spasial dari distribusi besaran dan dapat
menyebabkan deteksi cluster yang lebih baik.

34 ° N
Los Angeles Big Bear M6.4
Los Angeles
34 ° N
Penelitian ini sebagian didukung oleh NSF Grant No.
Landers. lingkaran berbayang menandai gempa bumi diidentifikasi sebagai
Landers M7.3
(1992)
(1992) ATM-0620838 dan Southern California Pusat Gempa (SCEC). SCEC
didanai oleh Perjanjian Koperasi NSF No. EAR-0106924 dan
Besarnya Perjanjian Koperasi USGS No. 02HQAG0008. Jumlah kontribusi
33 ° N
3,5-4,5 33 ° N
SCEC untuk Surat ini 1137.
4,5-5,5
San Diego
1992, M7.3). The angka menunjukkan semua gempa yang terjadi
5,5-6,5 setelah gempa
Mexicali

6,5-7,3
Mexico

32 ° N
118 ° W 118 117 ° W 117 116 ° W 116 115 ° W

ARA. 5 (warna online). Aftershock identifikasi untuk Landers gempa (28 Juni, * Penulis yang sesuai.
zal@unr.edu
† agabriel@math.purdue.edu
‡ vkb@ess.ucla.edu [1] B. Romanowicz, Sains 260, 1923 (1993); J.

Dieterich,
J. Geophys. Res. 99, 2601 (1994); F. Tekan dan C. Allen,
J. Geophys. Res. 100, 6421 (1995); KR Felzer dan EE Brodsky, Alam
(London) 441, 735 (2006); GCP Raja dan DD Bowman, J. Geophys.
Pusat gempa, (b) 'Landers' sekunder '' gempa susulan setelah gempa Big
Res. 108, 2096 (2003). [2] Geocomplexity dan Fisika Gempa, diedit oleh
Bear, M 6: 4, yang itu sendiri merupakan gempa susulan terbesar Landers,
dan (c) beberapa '' gempa susulan yang jauh '' yang terjadi segera setelah
J. Rundle, D. Turcotte, dan W. Klein (American Geophysical Union,
Landers tapi pada jarak yang besar dari yang terakhir. Kedua Northridge
Washington, DC, 2000); Nonlinier Dinamika Litosfer dan Gempa
dan Hector Tambang cluster gempa susulan belum dikaitkan dengan Prediksi.,
Landers. Kami menekankan meskipun adanya Landers jauh susulan dekat disunting oleh VI Keilis-Borok dan AA Soloviev (Springer, Heidelberg,
dengan pusat gempa masa depan Hector Tambang. 2003); D. Sornette, Kritis Fenomena di Ilmu Pengetahuan Alam ( Springer-Verlag,
Heidelberg, 2004), 2nd ed.

Kesimpulan dan discussion.- Kami menunjukkan adanya bagian [3] M. Baiesi dan M. Paczuski, Phys. Pdt E 69, 066.106
berkerumun dan nonclustered statistik berbeda dalam kegempaan (2004); M. Baiesi dan M. Paczuski, Nonlin. Proc. Geophys. 12, 1
diamati dari California selatan. Hasil, berdasarkan distribusi sendi (2005); M. Baiesi, Physica (Amsterdam)

bimodal waktu dan ruang komponen dari tetangga terdekat-jarak , Adalah 360A, 534 (2006).
[4] L. Knopoff dan JK Gardner, Geophys. JR Astron. Soc.
kuat sehubungan dengan dimensi ruang tersirat d epicenters [Gambar. 4
28, 311.313 (1972); VI Keilis-Borok, L. Knopoff, dan
(a) . 4 (c) , dan 4 (d) ] Dan ambang besarnya lebih rendah katalog ini m 0 [ Buah
IM Rotwain, Alam (London) 283, 259 (1980);
ara. 4 (a) dan 4 (b) ]. Merintis ini memiliki implikasi penting untuk berbagai
P. Reasenberg, J. Geophys. Res. 90, 5479 (1985); SD Davis dan C.
masalah, deteksi gempa susulan menjadi salah satu yang paling
Frohlich, Geophys. J. Int. 104, 289 (1991);
menonjol. Interpretasi fisik pemisahan dilaporkan serta aplikasi lebih jauh GM Molchan dan OE Dmitrieva, ibid. 109, 501 (1992);
akan dipertimbangkan dalam makalah yang akan datang. J. Zhuang, Y. Ogata, dan D. Vere-Jones, J. Am. Stat. Assoc. 97, 369
(2002). [5] Y. Ogata, Ann. Inst. Stat. Matematika. 50, 379 (1998). [6] Tersedia
di http://quake.geo.berkeley.edu/anss/

018.501-4