Hartono et. al.

, Dinamika Konsentrasi Industri………

Dinamika Industri Pengolahan Di Jawa Timur Tahun 2012-2015

(Processing Industry Dynamics In East Java Year 2012-2015)
Rudi Hartono
Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, Universitas Jember (UNEJ)
Jln. Kalimantan 37, Jember 68121
Email: gagakhitam2123@gmail.com

ABSTRAK
Sektor Industri tercatat menyumbang 60% dari PDB Indonesia yang dianggap sebagai sektor pemimpin dari sektor lainnya.
Provinsi Jawa Timur adalah wilayah Indonesia yang memiliki pembangunan seimbang dan berpotensi untuk dikembangkan
dimasa depan. Akan tetapi pembangunan itu ternyata dipengaruhi oleh adanya perkembangan industri di Provinsi Jawa Timur.
Industri di tahun 2012-2015 terus berfluktuatif hingga pertumbuhannya menurun menjadi 5.63% di tahun 2015. Klaster industri
merupakan model pembangunan yang digunakan dalam mengembangkan idustri. Menggunakan pendekatan sektoral, penelitian
ini menganalisis spesialisasi, daya saing, tingkat konsentrasi dan pengaruh dari konsentrasi industri di Provinsi Jawa Timur pada
tahun 2012-2015. Analisis shift share esteban Marquillas, Rasio Konsentrasi (CR4) dan Analisis Regresi data panel. Berdasarkan
hasil penelitian ditemukan terdapat beberapa 5 Kabupeten/kota yang mendominasi meliputi Kota Surabaya, Kota Kediri,
Kabupaten Sidoarjo, Kabupaten Pasuruan, dan Kabupaten Gresi. Hasil analisis pengaruh menjukkan produktivitas tenaga kerja
berpengaruh negatif, investasi berpengaruh positif dan indeks persaingan perusahaan berpengaruh negatif terhadap konsentrasi
kegiatan industri di Provinsi Jawa Timur.

Kata Kunci: Spesialisasi, Daya Saing, Konsentrasi, Klaster, Industri Pengolahan

ABSTRACT
The Industry sector accounted for 60% of Indonesia's GDP, which is considered the sector leader of other sectors. East Java Province is
an area of Indonesia that has balanced development and potential to be developed in the future. However, development was apparently
influenced by the development of industry in East Java Province. Industry in 2012-2015 continues to fluctuate until its growth declines to
5.63% in 2015. Industrial cluster is a development model used in developing the industry. Using a sectoral approach, this study analyzes
the specialization, competitiveness, concentration and influence of industrial concentration in East Java Province in 2012-2015. Shift
share analysis of esteban Marquillas, Concentration Ratio (CR4) and Regression Analysis of panel data. Based on the result of the
research, there are 5 regencies / cities dominantly covering Surabaya City, Kediri City, Sidoarjo Regency, Pasuruan Regency and Gresi
Regency. Result of influence analysis showed labor productivity had negative effect, investment had positive effect and company
competition index had negative effect to concentration of industrial activity in East Java Province.Keywords: Specialization,
Competitiveness, Concentration, Cluster, Processing Industry

PENDAHULUAN 1993). Berdasarkan data tahun 2012 sektor industri

Perkembangan industri di Negara Indonesia
cukup mengesankan, berbagai kebijakan industri
Indonesia terlihat semejak Replita I-V (Marijan,
2005). Selain itu Badan Pusat Statistik (BPS) pada
tahun 2001 mencatat PDB terbesar (+/-60%)
merupakan sektor industri (Yustika, et al, 2014:147).
Perkembangan industri Indonesai ternyata menjalar
keberbagai perekonomian wilayah dimana Provinsi
Jawa Timur termasuk didalamnya. Sektor industri
pada Provinsi Jawa Timur terbukti memberikan
berbagai sumbangan cukup baik dan menciptakan
mencapai kondisi pembangunan berimbang (balance
development) dan penyebaran yang hampir merata
pada tiap sektor perekonomiannya (Dick & Mackie,
pengolahan dengan terbukti memberikan sumbangan
PDRB mencapai Rp326.681.77 milliar (+/- 30%).
Akibat potensi yang besar dari sektor industri
Provinsi Jawa Timur mencoba mengembangkannya
melalui peraturan daerah Provinsi Jawa Timur nomor 5
tahun 2012 tentang tencana tata tuang wilayah Provinsi
Tahun 2011-2031 pasal 30. Model pembanguan
kawasan (industrial cluster) itu sangat berkaitan dengan
pendekatan struktur (Sastrosoenarto 2006:170).
Sedangkan Clarke (2003) dalam Arsyad & Kusuma
(2014:98) mengatakan salah satu yang termasuk dalam
pendekatan strukutur pasar adalah derajat konsentrasi,
konsentrasi dapat menjadi sarana informasi diversifikasi
yang mungkin dapat

Artikel ilmiah mahasiswa 2018

Hartono et. al., Dinamika Konsentrasi Industri………

berpengaruh terhadap keputusan politik dan Alat analisis yang digunakan dalam mencari
kebijakan. spesialisasi dan daya saing dalam industri
Namun mirisnya pertumbuhan PDRB menggunakan shift share esteban Modifikasi
industri di tahun 2012-2015 terus mengalami Marquillas yang dicari menggunakan rumus:
= Nij + Mij + C +A
fluktuatif dan turun dari 6.73% menjadi 5.63%.
Fenomena tersebut mengindikasikian adanya
pengaruh faktor-faktor lain sehingga terjadi fluktiasi Metode Analisis Konsentrasi
Perhitungan konsentrasi industri dihitung
perubahan pada struktur perekonomian industri menggunakan pendekatan PDRB sektoral melalui rasio
Provinsi Jawa Timur. Walter Cristaller 1933 dalam konsentrasi delapan sektor industri terbesar di tingkat
kabupaten/kota ( 8). Sedangkan Nilai share sektor industri
Tarigan (2015:123) pada studinya menjelaskan lokasi didapatkan melaui sektor industri kabupaten/kota dibagi sektor
(range dan threshold ) merupakan faktor yang perlu industri di tingkat Povinsi Jawa Timur, apabila dirumuskan
akan menjadi:
diperhatiakan dalam mencapai efisiensi produksi. 4=S +S +S +S +

Alferd Weber (1909) dalam Tarigan (2015:140) juga

mengatakan bahwa perilaku sebuah industri selalu di CR = Rasio Kosentrasi
dasari oleh pemilihan lokasi yang memberikan S = share kabupaten/kota
konsep minimisasi biaya (efisiensi). Salah satu faktor i = Sektor industri
penting yang berpengaruh terhadap konsetrasi j = Kabupaten/daerah analisis
industri adalah produktivitas tenga kerja yang t = Tahun analisis
dijelaskan dalam studi di Indonesia menemukan A-D = Penanda urutan terbesar
bahwa produktivitas tengakerja memberikan pegaruh 4 = Empat subsekstor Industri dengan nilai
positif terhadap konsentrasi industri (Sulastri, 2013). terbesar
Weber menyatakan melalui konsep aglomerasi
(pemusatan kegiatan) faktor tenaga kerja merupakan hal Metode Analisis Pengaruh Konsentrasi
penting yang perlu diperhatiakan. dalam kasus industri Penelitian ini menggunakan analisis data panel
(Ananta,1990:266). Faktor lain yang perlu diperhatikan fixed effect model (FEM) untuk mengetahui faktor
dalam konsentrasi industri adalah Investasi yang yang mempengaruhi konsetrai pada kabupaten/kota
perepegnaruh positif dalam konsentrasi industri kawasan dan peruntukan industri Provinsis jawa
(Sari,2013:2). Arsyad (2014:101) menyatakan investasi Timur di tahun 2012-2015, model dapat dituliskan
adalah faktor dapat menciptakan barrier agar tidak dalam bentuk:
= 0+ +
semua perusahaan dapat memasuki pasar sehingga
menyebabkan konsentrasi akan cenderung tinggi. Selain Bila ditranformasikan kedalam model penelitian:
= 0+ 1 1 + 2 2 + 3 3 +
itu dalam analisi konsetrasi faktor lain yang diduga Keterangan:
berpengaruh adalah jumlah unit usaha, jumlah unit y = Rasio Konsentrasi 4 subsektor
usaha (perusahaan) mencerminkan pendatang baru terbesar dalam industri
(Hasibuan, 1994:125). Berdasarkan penjelasan tersebut = konstanta ke-n
penelitian ini akan mencoba menganalisis terkait 1 = Produktivitas tenagakerja
struktur spesialisasi dan daya saing, konsentrsai industri 2 = Investasi
beserta pegaruh dari produktivitas tenaga 3 = Indeks Persaingan
kerja,investasi, dan indeks persaingan persuhaan pada j = kabupaten/kota
20 kabupaten/kota di Provinsi Jawa Timur pada tahun t = Tahun analisis
2012-2015.
Uji Statistik
METODE
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif
dengan metode statistik deskriptif. Data penelitian
diperoleh dari Badan Pusat Statistika (BPS) dan Dinas
Perindustrian dan Perdagangan (DISPERINDAG) pada
tingakat Provinsi dan Kabupaten/kota kawasan dan
peruntukan industri dalam kurun waktu 2012-2015 di
Provinsi jawa Timur. Penelitian akan menggunakan
data berupa Produk Domestik Regional Bruto (PDRB),
produktivita tenaga kerja, investasi dan indeks
persaingan perusahaan.

Metode Analisis Spesialisasi dan Daya Saing

Artikel ilmiah mahasiswa 2018

Hartono et. al., Dinamika Konsentrasi Industri………

Uji statistik yang digunakan terdiri dari uji Pasuruan. Sedangkan untuk studi kasus kota Kediri
secara parsial (uji t), dan koefisien determinasi ( 2). sendiri tergolong memiliki spesialisai akan tetapi tidak
tidak memiliki daya saing.
Uji Asumsi Klasik
Uji Asumsi klasik yang digunakan meliputi uji Kuadran I Kuadran IV
multikolinearitas, uji heterokedastisitas dan uji Kabupaten Bangkalan Kabupaten Gersik,
normalitas yang bertujuan untuk melihat apakah Kabupaten Banyuwangi Kabupaten Jember,
estimasi tidak bias serta bersifat BLUE (Best Linier Kabupaten Bojonegoro Kabupaten Lamongan,
Unbiased Estimator). Kabupaten Jombang Kota Madiun
Kabupaten Madiun Kabupaten Mojokerto,
Kabupaten Malang Kabupaten Pasuruan,
Hasil dan Pembahasan Kabupaten Nganjuk Kabupaten Probolinggo,
Hasil Analisis Spesialisasi dan Daya Saing Kabupaten Ngawi Kabupaten Situbondo, dan
Berdarkan analisis shift share esteban Modifikasi Kabupaten Sidoarjo Kota Surabaya.
Marquillas yang telah dilakukan terdapat beberapa Kabupaten Tuban
kabupaten/kota ditemukan bahwa persebaran terletak Kota kediri
pada kudaran I (tersepesialisasi tanpa ada daya saing)
dan kuadran IV (terspesialisasi dan memiliki daya Hasil Analisis Konsentrasi Rasio ()
Konsentrasi sektor industri pada 20 kabupaten/kota
saing. Terdapat Beberapa kota yang perlu diperhatikan
kawasan dan peruntukan industri pada Provinsi Jawa
berdasrakan data sebaran tersebut Kabupaten
Timur memiliki nilai konsentrasi +/-84% dari sektor
Lamongan, Kabupaten Probolinggo, Kabupaten industri dari total keseluruhan yang berarti lebih besar
Situbondo dan Kota madiun merupakn wilayah yang di bandingkan pada 18 kabupaten/kota diluar kaasan
memiliki nilai PDRB tergolong kecil namun berhasil dan peruntukan industri. adapun beberapa hasil
tergolong dalam wilayah yang berpotensi untuk menunjjukkan bahwa dari ke-20 kabupaten/kota yang
dikembangkan. Adapula beberapa kabupaten/kota menjadi unit analisis terdapat lima kabupaten/kota
seperti Kabuaten Banyuwangi dan Kabupaten yang mendominasi dengan penjumlahan nilai
Mojokerto meurpakan daerah pertumbuhan konsentrasi +/- 50% dari total keseleuruhan sektor
lambatnamun dengan sumbangan PDRB yang cukup industri Provinsi Jawa Timur. Ke-5 kabuapeten/kota
tinggi. Berdasarkan hasil keseluruhan pusat kegiatan tersebut meliputi Kota Kediri, Kota Surabaya,
industri terpusat pada beberapa kabuaten/kota seperti Kabupaten Sidoarjo, Kabupaten Pasuruan dan
Kabupaten Gersik, Kabupaten Jember, Kabupaten Kabupaten Gersik

20.00%
Presentase

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Kota Madiun

Banyuwangi
Probolinggo
Bojonegoro

Kota kediri
Lamongan

Mojokerto
Situbondo
Bangkalan

Pasuruan

Surabaya
Jombang
Nganjuk

Sidoarjo
Madiun

Malang
Jember

Gersik
Ngawi

Tuban

Kota

1 23456789 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Kabupaten/kota

Gambar 1. Rata-rata Konsentrasi (CR4) industri Pengolahan 20 Kabupaten/kota Provinsi Jawa Timur tahun 2012-2015

Artikel ilmiah mahasiswa 2018

Hartono et. al., Dinamika Konsentrasi Industri………

Analisis Regresi Data Panel PEMBAHASAN

Dengan menggunakan Fixed Efek Model (FEM) Kebijakan akan pembagian kawasan dan
dalam analisis yang dilakukan di 20 kabupaten/kota peruntukan Industri pada Provinsi Jawa Timur
kawasan dan peruntukan industri di Provinsi Jawa berbeda disetiap kabuapten/kota. Berdasarkan
Timur ditemukan bahwa nilai kefisien dari model beberapa bukti ditemukan sumbangan PDRB 20
menunjukkan angka positif yang mengindikasikan kabupaten/kota pembagian kawasan memberikan
apabila semua variabel berniali nol maka konsentrasi sumbangan 74% dari total sektor industri pengolahan
akan bertambah sebesar 2,8023%. Sedangkan untuk Provinsi Jawa Timur. Selain itu penyebaran unit
variabel seperti produktivitas tenaga kerja memberikan usaha juga di dominasi oleh 20 kabupatem/kota
pegaruh negatif disetiap penambahan satu rupiah pada tersebut ( 60% dari total keseluruhan unit usaha di
konsentrasi industri sebesar -0.000000000402%. Hasil tahun 2012-2015 Provinsi Jawa Timur). Berdasrkan
selanjutnya menunjjukkan investasi memiliki pengaruh kenyataan kondisi Cluster yang sengaja di bentuk
positif untuk setiap penambahan satu satuan rupiah pada pemerintah berdampak pada kabupaten/kota sasaran.
konsentrasi industri sebesar 0.000592% . Sedangkan Berdasarkan hasil anlisis shift share modifikasi
ditemukan juga 4.indeks kompetisi perushaan yang Marquillas sektor industri pegnolahan pada 20
berpengaruh negative terhadap konsentrasi industri kabupaten/kota menunjjukkan perubahan dengan pola
pengolahan di Provinsi Jawa Timur sebesar -0.0321%. yang serupa. Analisis tersebut menjelaskan bahwa
hanya beberapa kabupaten/kota yang mendapat
keuntungan dari kebijakan tersebut. Kabupaten/kota
Uji Pemilihan model tersebut meliputi Kota Surabaya, Kota Kediri,
Dalam pemilihan model pada penelitian ini Kabupaten Sidoarjo, Kabupaten Pasuruan, dan
dilakukan tiga jenis pengujian yang meliputi Uji Kabupaten Gresik. Secara lebih rinci ekonomi provinsi
Chow, Uji Lagrange Multiplier (LM), dan Uji
jawa timur selalu mengalmi penurunan pada tahun
Hausman. Berdasrkan uji yang telah dilakukan
2012-2015 (0,06 menjadi 0,05). Sedangkan untuk
didapatkan hasil kecocokan terbanyak pada Fixed
Efek Model (FEM). kondisi sektor industri Provinsi Jawa Timur mengalami
Uji Statistik fluktuatif di tiap tahunnya dengan nilai pertumbuhan
Berdasarkan fixed effect model (FEM) hasil analisis uji t (parsial) dengan kriteria
0.00000 ≤ α=10% menunjjukkan produktivitas tenaga kerja (x1) signifikan berpengaruh negatif
tertinggi terjadi pada tahun 2014 sebesar 0.07. Secara
dengan probabilitas 0.0018, selanjutnya untuk investasi (x2) menunjukkan hasil signifikan dengan
nilai probabilitas 0.0034, dan untuk jumlah indeks persaingan (x3) signifikan berpengaruh negatif
komparatif kabupaten/kota yang tergolong tumbuh lebih
dengan nilai probabilitas 0.0867. selanjutnya dalam nilai 2 menunjukkan angka sebesar 0.998387
yang mengindikasikan bahwa variabel bebas memiliki kekuatan 0.99% terhadap variabel
lambat dan tidak memiliki daya saing (negatif) terdiri
konsentrasi industri.
dari Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Banyuwangi,
Uji Asumsi Klasik Kabupaten Bojonegoro, Kabupaten Jombang,
Analisis yang telah dilakukan menunjukkan Jargue-berra Kabupaten Madiun, Kabupaten Malang, Kabupaten
sebesar 0.005611 yang menandakan bahwa data pada model tidak
terdistribusi normal dengan kriteria 0.00000 ≤ α=10%. Analisis Nganjuk, Kabupaten Ngawi, Kabupaten Sidoarjo,
juga menunjjukkan bahwa tidak terdeteksi adnya multikol melalui
korelasi bvariant dengan batas rule thumb adalah 0,7, dan dengan Kabupaten Tuban dan Kota Kediri. Sedangkan sisanya
menggunakan uji glejser keseluruhan variabel pada model yang terdiri dari Kabupaten Gersik, Kabupaten Jember,
menunjukkan penerimaan pada H yang berarti tidak terdapat
heterokedastisitas pada model analisis. Kabupaten Lamongan, Kabupaten Mojokerto,
Kabupaten Pasuruan, Kabupaten Probolinggo,
Kabupaten Situbondo, Kota Madiun, dan Kota Surabaya
memiliki daya saing yaitu dengan tumbuh lebih cepat
dibandingkan pertumbuhan ekononomi Provinsi Jawa
Timur.
Kabupaten yang memiliki daya saing terjadi
karena pertumbuhan sektor industri kabupaten/kota
lebih besar dari pertumbuhan sektor industri pada
Provinsi Jawa Timur. Berdasrakan hasil analisis yang
telah dilakukan terdapat beberapa kabuapetn/kota
yang diuntungkan dari kegiatan industri Provinsi
Jawa Timur seperti Kabupaten Gersik, Kabupaten
Sidoarjo, Kota Kediri, Kabupaten Jember, Kabupaten
Mojokerto, Kabupaten Pasuruan, dan Kota Surabaya.
Adapun hasil lain yang menunjukkan kabuapten/kota

Artikel ilmiah mahasiswa 2018

Hartono et. al., Dinamika Konsentrasi Industri………
yang berpotensi namun dengan sumbangan ekonomi
Provinsi Jawa Timur cukup kecil pada wilayahnya
sehingga perlu adanya perhatian khusus,
kabuapetn/kota tersebut meliputi Kabupaten
Lamongan, Kabupaten Probolingo, Kabupaten
Situbondo, dan Kota Madiun dikarenakan adanya
indikasi daya saing dan spesialisasi pada wilayah
tersebut.
Apabila dilihat dalam segi konsentrasi industri
dari 20 kabupaten/kota Provinsis Jawa Timur ternyata
meguasai tingkat kosentrasi 74,55% dari keseluruhan
sektor industri di Provinsi Jawa Timur sedangakan
25,45% sisanya berada di kabupaten/kota yang tidak
disebutkan. Analisias 4 yang telah dilakuakn
menunjjukkan adanya konsentrasi pada lima
kabupaten/kota yang telah disebutkan sebelumya yang
secara berurutan meliputi Kota Kediri, Kota Surabaya,
Kabupaten Sidoarjo, Kabupaten Pasuruan, dan
Kabupaten Gersik (50% dari keseluruhan rasio
konsentrasi).
Hasil analisis juga menunjukkan produktivitas
tenaga kerja berpengaruh negatif terhdap konsentrasi
indsutri, pengaruh negatif ini dimungkinkan permintaan
tenaga kerja (Lewis dalam Ananta (1990:266) dimana
pasar kapitalis (sektor padat modal) yang mengalami
peningkatan ouput tidak mengurangi penawaran tenaga
kerja pada pasar subsisten (padat karya). Penjelasan ini
merupakan penjelasan murnis dari teori Lewis tentang
penawaran tenaga kerja yang tidak terbatas pada negara
sedang berkembang yang memiliki jumlah penduduk
tinggi. Sehingga sektor subsiten yang dapat bertahan
dalam persaingan pasar dapat terus berkembang dan
memicu jumlah unit usaha baru. Gwin (2000) dan
Lypczynski et al. (2005) dalam Arsyad & Kusuma
(2014:107) menyatakan bila semakin besar jumlah unit
dalam industri maka nilai konsentrasi industri akan
semakin kecil. Investasi sebagai pemberi efek positif
pada tingkat konsentrasi terjadi dikarenakan kebutuhan
akan modal yang cukup besar pada kegiatan industri.
Arsyad (2014:101) menyatakan investasi merupakan
faktor yang perlu diperhatikan dalam analisis
konsentrasi industri yang menciptakan barrier untuk
tidak semua perusahaan dapat memasuki pasar,
perusahaan yang akan cenderung agar mempertahankan
serta menguasi faktor produksi (modal) menyebabkan
konsentrasi akan cenderung tinggi. Selanjutnya indeks
persaingan perushaan berpengaruh negatif pada
konsentrasi industri disebabkan efek alamiah dari
persaingan pasar dimana semakin tinggi persaingan
maka akan mengurangi dominasi beberapa persuhaan.
Arsyad (2014:105)
Artikel ilmiah mahasiswa 2018
menyatakan bahwa kompetensi sebenarnya dibagi
menjadi 2 yaitu distinctive capabilieties (arsitektur,
inovasi dan reputasi) dan core competiencies
(pengetahuan perusahaan sarana produksi), dalam artian
ini perushaan yang dapat menjama hal-hal tersebut akan
menyebabkan penguasaan akan pasar. Kertaikan
ekonomi dinamis benar-benar terjadi pada
kabupaten/kota, wilayah pengembangan bergerak
disekitar Madiun-Kediri, gerbang Kertosusila, gerbang
Malang-Probolinggo-Pasuruan, dan Jember-
Banyuwangi. Meski spesialisasi terjadi pada setiap
kabuapten/kota tetapi daya saing dan konsentrasi tidak
begitu merata diakarenakan faktor lokasi pusat
pertumbuhan yang menjadi penentu adanya daya saing
dan konsentrasi industri di kabupaten/kota tersebut.
Berdasarkan hasil secara keseluruhan
pemusaatan benar-benar terjadi pada kabuapten/kota
di Provinsi Jawa Timur. Secara kseluruhan analisis
yang telah dilakukan terdapat beberapa
kabupaten/kota yang dapat menjadi fokus
pembangunan adalah Kabupaten Gersik, Kabupaten
pasuruan, Kabupaten Mojokerto dan Kota Surabaya
dengan nilai konsentrasi spesialisasi industri tinggi
dan daya saing wilyah ini dapat menjadi saran dalam
model pembangunan tidak berimbang sehingga lebih
baik melakukan usaha peningkatan produktivitas
tekait penambahan mutu kerja dan pengenalan unsur
teknologi pada kegiatan industri sehingga konsentrasi
dapat sedikit untuk menjaga tingkat persaingan
diperlukan juga penambahan unit usaha baru pada
kegiatan industri. Sedangkan untuk Kabupaten
Jember, Kabupaten Probolinggo, Kabupaten
Situbondo,dan Kota Madiun yang memiliki potensi
perkembangan yang bagus (spesialisasi dan daya
saing) namun tidak memiliki konsetrasi tinggi dapat
lebih diutamakan dalam meningkatkan input berupa
modal investasi sehingga dapat menignkatkan
konsetrasi industri pada daerah tersebut dan
memancing pusat kegiatan baru di bagian timur
Provinsi Jawa Timur.
SIMPULAN
Terdapat spesialisi dan keunggulan kompetitif
pada sektor industri pengolahan di 20 Kabupaten/Kota
kawasan peruntukan industri Provinsi Jawa Timur pada
tahun 2012-2015, terdapat 5 kabupaten/kota dengan
spesialisasi dan daya saing (kuadran v) meliputi
Kabupaten Gresik, Kabupaten Jember, Kabupaten
Lamongan, Kabupaten Mojokerto, Kabupaten Pasuruan,
Kabupaten Probolinggo, Kabupaten Situbond, Kota
Madiun, dan Kota Surabaya. Keadaan daya saing secara
komparatif di Provinsi Jawa Timur berbeda di tiap
kabupaetn/kota.
Hartono et. al., Dinamika Konsentrasi Industri………
Ditemukan juga meskipun terdapat nilai PDRB yang
tinggi pada setiap kabupaten/kota tidak menjamin
adanya daya saing yang baik pada kabupaten/kota di
Provinsi Jawa Timur. Terdapat kabupaten/kota
memiliki daya saing akan tetapi tidak terspesialisasi
seperti Kota Kediri dan Kabuapaten Sidoarjo.
Selanjutnya terdapat juga kabupaten/kota yang
berpotensi namun dengan nilai sumbangan ekonomi
provinsi kecil yang meliputi Kabupaten Lamogan,
Kabupaten Probolonggo, kabuoaten Situbondo, dan
Kota Madiun. Posisi kabupaten/kota paling tidak
diuntungkan adalah Kabupaten Bangkalan
Konsentrasi pada sektor industri pengolahan
pada 5 Kabupaten/Kota mengusai 50% dari rasio
konsentrasi keseluruhan obyek yang diteliti.
Kabupaten/kota tersebut meliputi Kota Kediri, Kota
Surabaya, Kabupaten Sidoarjo, Kabupaten Pasuruan
dan Kabupaten Gersik sedangkan untuk sisanya
adalah memiliki nilai rasio rata-rata 5% per
kabupaten/kota. Berdasarkan hasil analisis pengaruh
terhadap tingkat konsentrasi ditemukan bahwa faktor
analisis berupa produktivitas tenaga kerja memiliki
pengaruh negatif, faktor investasi memiliki pengaruh
positif dan indeks persaingan perusahaan memiliki
pengaruh negatif terhadap rasio konsentrasi industri
pengolahan.
Keseluruhan analisis kabupaten/kota
disimpulkan fokus pembangunan dapat dilakukan
pada berebapa kabupaten/kota yang meliputi
Kabupaten Gersik, Kabupaten pasuruan, Kabupaten
Mojokerto dan Kota Surabaya dengan nilai
konsentrasi industri tinggi, spesialisasi dan daya
saing sebagai model pembangunan tidak berimbang
dengan melakukan peningkatan produktivitas seperti
peningkatan mutu kerja dan pengenalan unsur
teknologi pada kegiatan industri untuk menjaga
konsentrasi serta penambahan unit usaha baru pada
kegiatan industri. Sedangkan untuk Kabupaten
Jember, Kabupaten Probolinggo, Kabupaten
Situbondo,dan Kota Madiun dengan potensi
perkembangan yang bagus namun tidak memiliki
konsetrasi tinggi dapat lebih diperlukan peningkatan
input berupa modal investasi sehingga konsetrasi
industri dapat lebih tinggi dan memancing pusat
kegiatan baru di bagian timur Provinsi Jawa Timur.
Referensi
Ananta, A. (1990). Ekonomi Sumberdaya Manusia.
Jakarta: Lembaga Demografi Universitas
Indonesia.
Arifin, Z., & Kuncoro, M. (2003). Konsentrasi
Spasial Dan Dinamika Pertumbuhan
Industri Manufaktur di Jawa Timur (Studi
Kasus Industri Besar dan Sedang, 1994 -
1999). HUMANIKA, 119-132.
Arsyad, L., & Kusuma, S. E. (2014). Ekonomika
Industri Pendekatan Struktur, Perilaku, dan
Kinerja. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Dick, J. F., & Mackie, J. (1993). Balance
Development: East Java in the New Order.
Singapore: Oxford University Press.
Hasibuan, N. (1994). Ekonomi Industri Persaingan,
Monopoli dan Regulasi. Jakarta: PT Pustaka
LP3ES Indonesia.
Marijan, K. (2005). Mengembangkan Industri Kecil
Menengah Melalui Pendekatan Kluster.
INSAN, 217-218.
Sastrosoenarto, H. (2006). Industrialisasi Serta
Pembangunan Sektor Pertanian dan Jasa Menuju
Visi Indoensia 2030. Jakarta:
Gramedia Pustaka Utama.
Sari, N. (2013). Konsentrasi Industri Pengolahan Di
Propinsi Jawa Tengah. Economics
Development Analysis Journal, 1-12.
Sulastri, R. E. (2013). Konsentrasi Spasial Industri:
Kajian Empirik di Indonesia. Politeknik
Negeri Padang, 35-44.
Tarigan, R. (2015). Ekonomi Regional Teori dan
Aplikasi. Medan: PT Bumi Aksara.
Yustika, A. E.,Safiuin, A.J., Prestyantoko, A.,
Soetrisno, B., Siarani, F., …..
TjahjonoRusdianto. (2014). Tapak
pengembangan industri nasional. Bogor:
IPB Press.