Pergeseran Paradigma

Dimana ekonomi konvensional dukung pertumbuhan selamanya , ekonomi ekologi membayangkan

ekonomi mapan di skala optimal . Masing-masing adalah logis dalam visi preanalytic sendiri , dan
masing-masing tidak masuk akal dari sudut pandang yang lain . Perbedaannya tidak bisa lebih
mendasar , lebih dasar , atau lebih tak terdamaikan . Dengan kata lain, ekonomi ekologi panggilan untuk
" pergeseran paradigma " dalam rasa filsuf Thomas Kuhn , 6 atau apa yang kita telah memanggil , berikut
ekonom Joseph Schumpeter , 7 perubahan dalam visi preanalytic . kami perlu berhenti sejenak untuk
mempertimbangkan lebih tepatnya hanya apa konsep-konsep ini berarti . Schumpeter mengamati bahwa
" upaya analitik adalah kebutuhan didahului oleh tindakan kognitif preanalytic yang memasok bahan
baku untuk usaha analitik " ( hal. 41 ) . Schumpeter menyebut tindakan kognitif preanalytic ini " Vision . "
One mungkin mengatakan visi itu adalah pola atau bentuk realitas yang bersangkutan yang
belahan kanan otak abstrak dari pengalaman , dan kemudian mengirimkan ke otak kiri untuk analisis .
Apapun yang dihilangkan dari visi preanalytic tidak dapat direbut kembali oleh analisis berikutnya .
mengoreksi visi memerlukan tindakan kognitif preanalytic baru , bukan analisis lebih lanjut
visi tua . Schumpeter mencatat bahwa perubahan dalam visi " dapat masuk kembali sejarah setiap ilmu
didirikan setiap kali seseorang mengajarkan kita untuk melihat hal-hal dalam cahaya yang sumbernya
tidak dapat ditemukan dalam fakta-fakta , metode, dan hasil dari keadaan yang sudah ada sebelumnya
dari ilmu pengetahuan . " ( hal. 41 ) . sekarang Poin terakhir ini yang paling ditekankan oleh Kuhn ( yang
tampaknya tidak menyadari diskusi Schumpeter ) . tentang eter dan partikel yang berbutir halus , mereka
tiba-tiba diceritakan dalam Bab 4 untuk melupakan semua hal tentang eter karena kita hanya memiliki
Pergeseran paradigma Newtonian dan sekarang menerima tindakan pada jarak unmediated oleh partikel
halus ( gravitasi ) ! Tiga puluh tahun yang lalu , kursus dalam sejarah pemikiran ekonomi diperlukan
dalam semua kurikulum ekonomi pascasarjana. Hari ini tentu saja seperti biasanya bahkan tidak tersedia
sebagai pilihan . Ini mungkin ukuran (lebih ) ekonom kepercayaan miliki dalam paradigma yang ada .
Mengapa studi kesalahan masa lalu ketika kita sekarang tahu yang sebenarnya? Akibatnya, beberapa
perubahan dalam visi preanalytic dalam sejarah pemikiran ekonomi tidak diketahui untuk siswa dan
untuk banyak profesor mereka . Perubahan visi dari melihat perekonomian secara keseluruhan untuk
melihatnya sebagai bagian dari Whole - ekosistem - merupakan paradigma utama yang relevan
pergeseran di bidang ekonomi . Dalam bab-bab berikutnya , kita akan mempertimbangkan lebih
konsekuensi tertentu pergeseran ini . The Circular Flow dan Throughput Linear Berbeda visi preanalytic
menyebabkan beberapa perbedaan analitis dasar seperti baik, meskipun banyak alat analisis tetap sama
antara standar dan ekonomi ekologi , seperti yang akan kita bahas nanti . Mengingat bahwa ekonomi
standar memiliki visi preanalytic ekonomi secara keseluruhan , apa langkah analitik pertama dalam
mempelajari keseluruhan ini? Hal ini digambarkan pada Gambar 2.4 , diagram aliran sirkuler akrab
dengan mana semua teks ekonomi dasar dimulai . Dalam pandangan ini , perekonomian memiliki dua
bagian: unit produksi ( perusahaan ) dan unit memakan ( rumah tangga ) . perusahaan menghasilkan dan
menyediakan barang dan jasa kepada rumah tangga ; permintaan rumah tangga barang dan jasa dari
perusahaan . Pasokan perusahaan dan rumah tangga memenuhi permintaan di pasar barang ( lingkaran
yang lebih rendah ) , dan harga ditentukan oleh ada interaksi penawaran dan permintaan. Kuhn
membedakan antara " ilmu pengetahuan normal , " pemecahan sehari- hari teka-teki dalam aturan yang
telah ditetapkan visi preanalytic yang ada , atau " paradigma " saat ia menyebutnya , dan " ilmu
revolusioner , " penggulingan dari paradigma lama dengan yang baru . Ini adalah penerimaan umum
oleh para ilmuwan paradigma memerintah yang membuat pekerjaan mereka kumulatif , dan bahwa
memisahkan komunitas ilmuwan serius dari dukun dan penipu . Para ilmuwan hak untuk melawan
revolusi ilmiah . Sebagian besar teka-teki atau anomali ,setelah semua , jangan akhirnya bisa diselesaikan
, satu atau lain cara , dalam ada paradigma . Dan sangat disayangkan ketika orang-orang yang terlalu
malas untuk menguasai paradigma ilmiah yang ada mencari jalan pintas untuk ketenaran dengan
sewenang mendeklarasikan " pergeseran paradigma " yang mereka adalah pemimpin. Namun demikian ,
sebagai Kuhn menunjukkan , pergeseran paradigma , baik besar maupun kecil , yang episode tak
terbantahkan dalam sejarah ilmu pengetahuan - pergeseran dari Ptolemaic (Bumi - centered) ke
Copernicus ( matahari sebagai pusat ) lihat dalam astronomi ,dan gagasan Newton ruang mutlak dan
waktu versus Einstein relativitas ruang dan waktu - hanya yang paling terkenal . Sebagai Kuhn
menunjukkan , ada tidak datang suatu waktu ketika loyalitas masuk akal untuk paradigma yang ada
menjadi kepatuhan keras kepala untuk kepentingan pribadi intelektual .Pergeseran paradigma
dikaburkan oleh buku teks yang organisasinya pedagogis adalah , untuk alasan yang baik , logis daripada
historical.8 siswa Fisika pasti akan bahagia jika , setelah belajar di tiga bab pertama semua

into the circular flow. But there is no guarantee that the leakages and
injections
Pada saat yang sama , perusahaan-perusahaan menuntut faktor-faktor produksi dari rumah tangga ,
dan rumah tangga menyediakan faktor untuk perusahaan ( lingkaran atas) . harga dari faktor ( lahan,
tenaga kerja , modal) ditentukan oleh penawaran dan permintaan di faktor pasar . Harga-harga faktor
tersebut , dikalikan dengan jumlah masing-masing factor dimiliki oleh rumah tangga , menentukan
pendapatan rumah tangga . itu jumlah semua pendapatan faktor ini semua rumah tangga adalah
Pendapatan Nasional . Demikian pula , jumlah dari semua barang dan jasa yang dihasilkan oleh
perusahaan untuk rumah tangga , dikalikan dengan harga di mana masing-masing dijual di pasar barang,
sama dengan Produk Nasional . Dengan konvensi akuntansi , Produk Nasional harus sama Pendapatan
Nasional . Hal ini terjadi karena profit, nilai total produksi dikurangi nilai total biaya faktor , dihitung
sebagai bagian dari Nasional Penghasilan .
BERPIKIR TENTANG IT !
Apakah kesetaraan masih terus jika keuntungan yang negatif ? Jelaskan . Loop atas dan bawah dengan
demikian sama , dan dalam kombinasi mereka membentuk aliran sirkuler nilai tukar . Ini adalah visi yang
sangat penting . itu menyatukan sebagian besar ekonomi . Ini menunjukkan hubungan mendasar antara
produksi dan konsumsi . Ini adalah dasar dari ekonomi mikro, yang studi bagaimana rencana pasokan
dan permintaan dari perusahaan dan rumah tangga muncul dari tujuan mereka memaksimalkan
keuntungan ( perusahaan ) dan memaksimalkan utilitas ( rumah tangga ) . Ini menunjukkan bagaimana
penawaran dan permintaan berinteraksi dalam struktur differentmarket untuk menentukan harga , dan
bagaimana perubahan harga menyebabkan perubahan dalam alokasi faktor untuk menghasilkan
campuran yang berbeda dari barang dan layanan . Selain itu, diagram aliran sirkuler juga menyediakan
dasar untuk makroekonomi - itu menunjukkan bagaimana perilaku agregat perusahaan dan
rumah tangga menentukan baik Pendapatan Nasional dan Produk Nasional . n Hukum Say : Pasokan
Menciptakan Its Own Demand Kesetaraan Pendapatan Nasional dan Produk Nasional , seperti yang
disebutkan , menjamin bahwa selalu ada daya beli yang cukup di tangan rumah tangga secara agregat
untuk membeli produksi agregat perusahaan . Tentu saja , jika beberapa perusahaan menghasilkan hal-
hal rumah tangga tidak mau , harga dari hal-hal akan jatuh , dan jika mereka jatuh di bawah apa biaya
untuk menghasilkan mereka , perusahaan-perusahaan akan membuat kerugian dan keluar dari bisnis .
itu aliran sirkuler tidak menjamin bahwa semua perusahaan akan menjual apa pun yang mereka hasilkan
pada keuntungan . Tapi itu tidak menjamin bahwa hasil tersebut bukan tidak mungkin karena suatu
mengenyangkan keseluruhan produksi lebih dari pendapatan keseluruhan . ini Fitur menghibur ekonomi
yang dikenal sebagai Hukum - pasokan Say menciptakan permintaan sendiri . Untuk waktu yang lama ,
ekonom percaya Hukum Say memerintah out kemungkinan jangka panjang dan pengangguran besar ,
seperti terjadi selama Depresi Besar . Namun, pengalaman dari Depresi dipimpin John Maynard Keynes
untuk mempertimbangkan kembali Hukum Say dan menghibur yang kesimpulan dari visi aliran melingkar
. Mungkin memang selalu ada pendapatan yang cukup yang dihasilkan oleh produksi untuk membeli apa
yang diproduksi . Tetapi tidak ada jaminan bahwa semua pendapatan akan digunakan , atau
menghabiskan pada periode waktu saat ini , atau membeli barang dan jasa , atau dihabiskan di pasar
nasional . Dengan kata lain, ada kebocoran dari aliran melingkar . Ada juga suntikan sesuai
akan menyeimbangkan satu sama lain . Kebocoran dan Suntikan Apa kebocoran ini dan suntikan ? Satu
kebocoran dari pengeluaran aliran adalah tabungan. Orang-orang menahan diri dari pengeluaran
sekarang agar dapat keluarkan nantinya . Injeksi yang sesuai adalah investasi . hasil investasi
pengeluaran sekarang, tapi peningkatan produksi hanya di masa depan . Dengan demikian ,
aliran sirkuler dapat dikembalikan jika Saving sama dengan investasi . daur ulang ini dari tabungan ke
investasi dilakukan melalui pasar keuangan dan tingkat suku bunga . Dalam Gambar 2.5 , persegi panjang
yang diarsir mewakili lembaga keuangan yang mengumpulkan tabungan dan memberikan pinjaman
kepada investor . Sebuah kebocoran kedua dari aliran sirkuler adalah pembayaran pajak . The sesuai
injection adalah pengeluaran pemerintah . Persegi panjang lembaga representsthe keuangan publik .
Kebijakan keuangan publik dapat menyeimbangkan pajak dan pengeluaran pemerintah , atau sengaja
tidak seimbang mereka untuk mengkompensasi untuk ketidakseimbangan dalam Tabungan dan
Investasi . Sebagai contoh, jika tabungan melebihi investasi , pemerintah mungkin menghindari resesi
dengan memungkinkan pengeluaran pemerintah melebihi pajak dengan jumlah yang sama .
Kebocoran ketiga dari aliran sirkuler nasional pengeluaran untuk impor . Injeksi yang sesuai adalah
pengeluaran oleh orang asing untuk kami ekspor . Tingkat keuangan dan valuta asing internasional
adalah mekanisme untuk menyeimbangkan ekspor dan impor . Sekali lagi lembaga yang sesuai diwakili
oleh persegi panjang . Melingkar aliran dikembalikan jika jumlahnya kebocoran sama dengan jumlah
suntikan , yaitu, jika tabungan ditambah pajak ditambah impor sama ekspor investasi ditambah
pengeluaran pemerintah ditambah . Jika jumlah kebocoran lebih besar daripada jumlah suntikan ,
pengangguran atau deflasi cenderung menghasilkan . Jika jumlah suntikan lebih besar dari jumlah
tersebut kebocoran , kita cenderung memiliki baik ekspansi atau inflasi . Kebocoran dan suntikan
ditunjukkan pada Gambar 2.5 , sebuah lingkaran diperluas aliran diagram . Untuk mempermudah kita
telah mengasumsikan bahwa rumah tangga yang bersih penabung , pembayar pajak bersih , dan importir
bersih , sementara perusahaan adalah investor bersih , bersih penerima pengeluaran pemerintah , dan
eksportir bersih . Diagram aliran sirkuler menyatukan tidak hanya mikro dan makroekonomi , tetapi juga
menunjukkan dasar bagi moneter , fiskal , dan kebijakan nilai tukar
dalam pelayanan mempertahankan aliran melingkar sehingga untuk menghindari pengangguran
dan inflasi . Dengan begitu banyak untuk kredit , bagaimana bisa satu mungkin menemukan kesalahan
dengan visi aliran melingkar ? Tidak ada menyangkal kegunaan model aliran melingkar untuk
menganalisis aliran nilai tukar . Namun, itu melotot kesulitan sebagai deskripsi ekonomi riil . Perhatikan
bahwa ekonomi dipandang sebagai sistem terisolasi . Tidak ada yang masuk dari luar sistem; tidak keluar
dari sistem ke luar . Tapi apa tentang semua kebocoran dan suntikan hanya dibahas ? Mereka hanya
ekspansi dari sistem terisolasi yang diakui membuat konsep yang lebih berguna , tetapi mereka tidak
mengubah kenyataan bahwa tidak ada masuk dari luar dan tidak ada yang keluar ke luar . Seluruh ide
menganalisa kebocoran dan suntikan adalah untuk dapat menyambung kembali mereka dan menutup
sistem lagi . Mengapa sistem terisolasi masalah? karena suatu sistem terisolasi tidak di luar , tidak ada
lingkungan . Hal ini tentunya konsisten dengan pandangan bahwa ekonomi keseluruhan . Tapi
konsekuensinya adalah bahwa tidak ada tempat dari mana apa pun bisa datang , atau yang mungkin
pergi. Jika visi preanalytic kami adalah bahwa ekonomi adalah keseluruhan , maka kita tidak bisa
mungkin menganalisis setiap hubungan ekonomi dengan lingkungannya . itu Seluruh tidak memiliki
lingkungan . Apa yang benar-benar mengalir di sekitar dan di dalam lingkaran dalam surat edaran
mengalir visi ? Apakah barang dan jasa yang benar-benar fisik , dan buruh fisik dan tanah dan sumber
daya ? Tidak Hanya nilai tukar abstrak, daya beli diwakili oleh ini things.9 fisik " jiwa" yang terkandung
barang oleh perusahaan adalah nilai tukar abstrak . Ketika barang tiba untuk rumah tangga , "jiwa " dari
nilai tukar melompat keluar dari nya perwujudan barang dan mengambil tubuh faktor untuk perjalanan
kembalinya kepada perusahaan , dimana ia melompat keluar dari tubuh dan faktor reincorporates
itu sendiri sekali lagi menjadi barang , dan sebagainya . Tapi apa yang terjadi pada semua mayat dibuang
barang dan faktor-faktor sebagai jiwa dari nilai tukar transmigran dari perusahaan ke rumah tangga dan
kembali ad infinitum ? Apakah energi ? Jika tidak, maka sistem adalah mesin gerak abadi , kontradiksi
dengan Hukum Kedua Termodinamika ( tentang yang lebih kemudian) . Jika tidak untuk menjadi mesin
gerak abadi ( pendaur ulang sempurna materi dan energi ) , maka limbah harus pergi ke suatu tempat
dan sumber daya baru harus datang dari suatu tempat di luar sistem. Karena tidak ada hal seperti gerak
terus-menerus , sistem ekonomi tidak dapat keseluruhan . Ini harus menjadi subsistem dari sistem yang
lebih besar , Bumi - ekosistem . Model aliran sirkuler dalam banyak hal mencerahkan , tapi seperti semua
abstraksi , itu menerangi hanya apa yang telah disarikan dari realitas dan daun dalam kegelapan semua
yang telah disarikan dari . Apa yang telah disarikan dari , tertinggal , dalam model aliran sirkuler adalah
throughput linear materi - energi di mana perekonomian hidup dari lingkungannya . Throughput yang
linear adalah aliran bahan baku dan energi dari global sumber ekosistem entropi rendah ( tambang ,
sumur , perikanan , lahan pertanian ) , melalui ekonomi , dan kembali ke tenggelam ekosistem global
untuk tinggi limbah entropi ( atmosfer , lautan , kesedihan ) . Visi aliran sirkuler adalah analog dengan
seorang ahli biologi menggambarkan binatang hanya dalam hal peredaran darah sistem , tanpa pernah
menyebutkan saluran pencernaannya . Tentunya peredaran darah sistem adalah penting, tetapi jika
hewan juga memiliki saluran pencernaan yang menghubungkan ke lingkungannya di kedua ujungnya , itu
akan segera mati baik dari kelaparan atau sembelit . Hewan hidup dari aliran -an metabolik entropis
troughput dari dan kembali ke lingkungan mereka . Hukum entropi menyatakan bahwa energi dan materi
di alam semesta bergerak tak terelakkan menuju kurang memerintahkan ( kurang berguna ) negara.
Sebuah aliran entropis hanya aliran di mana materi dan energi menjadi kurang berguna , misalnya ,
hewan makan makanan dan mengeluarkan sampah , dan tidak bisa menelan produk limbah sendiri . Hal
yang sama berlaku untuk ekonomi . Ahli biologi , dalam mempelajari sistem peredaran darah , tidak lupa
saluran pencernaan . Para ekonom , dalam memfokuskan pada aliran sirkuler nilai tukar , telah
sepenuhnya mengabaikan metabolism throughput. Hal ini karena para ekonom telah diasumsikan bahwa
perekonomian adalah keseluruhan , sementara ahli biologi tidak pernah membayangkan bahwa binatang
adalah utuh, atau merupakan mesin gerak abadi . throughput Linear dan Termodinamika
Throughput linear dalam satuan fisik dan secara ketat tunduk pada hokum kekekalan massa dan energi ,
dan hukum entropi . Surat edaran aliran dalam satuan nilai tukar abstrak dan tidak tunduk pada apapun
yang jelas batas-batas fisik . Melingkar arus nominal dapat tumbuh selamanya berdasarkan inflasi , tapi
kami menetapkan kasus ini selain untuk menanyakan apakah nilai ekonomi nyata dalam rasa keinginan
memuaskan , pembangunan kualitatif , dapat tumbuh selamanya .