NAMA :Nilwan

NIM :B1022171017
MAKUL :Riset Pemasaran
Prodi/Kls :Manajemen Sore

No. PENELITI,Mohammed Alamgir, Tasnuba Nasir and Mohammad

Tahun, judul
Shamsuddoha (2016) Influence Of Brand Name On Consumer
Decision Making Process- An Empirical Study On Car
Buyers (Pengaruh Nama Merek Terhadap Proses Pengambil
Keputusan Konsumen- An
Studi Empiris Pada Pembeli Mobil
1. VARIABEL Brand Name and Consumer Decision Making ( Nama Merek dan
Pengambilan Keputusan Konsumen)
2. NEGARA & Chittagong, Bangladesh & Mobil
PRODUK
3. TUJUAN 1. Untuk mendapatkan pengetahuan tentang proses
pengambilan keputusan konsumen, terutama dengan tinggi
produk keterlibatan, dan
2. Untuk mengetahui berbagai masalah terkait dengan proses
pemilihan merek dan merek.
3. Untuk mengidentifikasi dampak nama merek pada keputusan
pembelian.
4. METODE Metode Survei telah dipilih untuk melakukan penelitian. Para
peneliti membagi keseluruhan
bekerja terutama menjadi dua bagian - penelitian sekunder dan
penelitian primer. Dalam penelitian sekunder
Peneliti telah menggunakan literatur yang tersedia dan publikasi
lain yang relevan untuk mencari tahu
kerangka teori dan juga untuk mengetahui apa penelitian awal
yang disebutkan tentang topik yang dipilih.
Untuk metode survei penelitian utama telah dipertimbangkan.
Untuk melakukan survei, kuesioner
pendekatan kontak pribadi yang dikelola telah digunakan.
Kuisioner ini diujikan pada yang kecil
sampel 5 responden dan berdasarkan perubahan kecil ini dibuat
untuk meningkatkan kejelasan
daftar pertanyaan. Prosedur pengambilan sampel yang digunakan
untuk penelitian ini adalah simple random sampling. SEBUAH
sampel kenyamanan 100 pelanggan Chittagong, Bangladesh
telah dipilih untuk penelitian ini.
5. HASIL (i) Informasi Demografis responden:
Dari tabel (tabel no. 1) juga jelas bahwa 35% responden berada
di layanan swasta dan 40% responden menjalankan bisnis
mereka sendiri dan 10% responden adalah dokter dan 10%
responden Pengacara dan 5% responden termasuk dalam
pekerjaan lain.
(ii) Kepemilikan merek mobil tertentu:
Mayoritas responden yang 76% menjawab memiliki mobil merek
Toyota sendiri. Ini adalah persentase tertinggi dari merek mobil
pengguna dalam survei.
(iii) Tingkat pencarian informasi:
Menunjukkan sejauh mana pencarian informasi sebelum
membeli mobil. 52%
responden mencari pencarian informasi yang luas dimana 33%
membandingkan hanya beberapa merek sebelumnya akhirnya
membuat keputusan pembelian mereka. Survei ini juga
mengungkapkan bahwa 12% responden terlibat dalam pencarian
informasi yang terbatas sebelum membuat pilihan akhir mereka,
terutama mereka yang berubah model lama mereka. Namun, 3%
responden tidak mencari informasi apa pun sebelum membeli
mobil.
(iv) Memutuskan peran dalam keputusan pembelian:
Sebagian besar responden menjawab bahwa ketika mereka
membeli mobil itu adalah keputusan mereka sendiri dan juga
baik sejumlah responden menjawab bahwa keputusan pembelian
adalah keputusan bersama keluarga mereka dan
Jumlah responden terendah menjawab telah berkonsultasi dengan
teman-teman mereka sebelum membeli.
(v) Atribut terpenting yang dipertimbangkan sebelum
membeli:
Sebagian besar dari responden (39%) menjawab ketika mereka
membeli mobil yang mereka anggap merek terkenal nama diikuti
oleh 28% responden yang menganggap harga mobil. Namun,
17% mengatakan mereka dianggap kualitas dan harga. Selain itu,
7% responden menganggap desain mobil sementara 4%
dianggap atribut lainnya.
(vi) Jumlah merek mobil dipertimbangkan:
Menunjukkan bahwa 46% responden hanya mempertimbangkan
satu merek ketika mereka mengambil keputusan pembelian di
mana 26% responden menjawab bahwa mereka menganggap dua
merek berbeda dan 17% responden menganggap tiga merek
berbeda merek. Hanya 11% responden yang membandingkan
empat merek berbeda sambil mengambil keputusan untuk
membeli mobil.
(vii) Pertimbangan untuk merek yang kurang dikenal:
Ditemukan bahwa lebih dari 65% responden menjawab “Tidak,
saya tahu
tidak ”yang berarti responden terutama hanya
mempertimbangkan merek-merek yang berada dalam perangkat
yang mereka bangkitkan. 19% responden menjawab "Ya, saya
lakukan" dan 16% responden menjawab "Ya, saya lakukan tetapi
tidak banyak".
(viii) Persepsi kualitas pelanggan antara merek terkenal dan
kurang dikenal
merek— Produk bermerek memiliki kualitas yang lebih
baik:
Data menunjukan bahwa mereka memiliki hubungan yang sangat
kuat. Mayoritas 69% menjawab "Ya, saya setuju" dan 11%
 responden menjawab "Tidak, saya tidak setuju" dan 20%
responden melihat "Saya setuju, tetapi itu tidak selalu benar".
(ix) Merek terkenal sebagai simbol status:
Mayoritas, 43% responden menjawab "Ya, saya setuju" dan 16%
responden menjawab “Tidak, saya tidak setuju” dan 21%
responden memandang bahwa “Tidak harus” dan 20% responden
“Saya setuju, tetapi itu tidak selalu benar ”. Dari tabel tersebut
jelas bahwa responden menganggap merek sebagai status
simbol.
(x) Merek dan kelas sosial:
Informasi mengungkapkan bahwa responden menganggap
produk bermerek menandakan kelas sosial mereka. Sebagai
sebanyak 41% responden mencatat bahwa "Ya, saya setuju" dan
26% responden menjawab bahwa "Ya, saya setuju
tetapi itu tidak selalu benar "dan 19% menjawab" Tidak perlu
"dan 14% responden" Tidak, saya tidak setuju".
(xi) Pentingnya nama merek pada atribut produk:
Diagram di atas menunjukkan bahwa 46% responden
menganggap bahwa nama merek relatif terhadap yang diinginkan
atribut adalah "Sangat penting" dan 24% responden "Penting"
19% responden menjawab "untuk beberapa Sejauh penting "dan
11% responden menjawab" Sama sekali tidak penting ".
(Xii) Preferensi produk bermerek:
Untuk mengetahui apakah orang selalu mencari produk
bermerek, responden ditanyai persepsi mereka terhadap produk
bermerek. Mayoritas (56%) responden menjawab bahwa mereka
selalu lebih suka produk bermerek. Di sisi lain, 19% responden
menjawab mereka pergi “beberapa kali "dan 17% menyatakan
bahwa mereka pergi" Sering "dan 8% menjawab" Tidak pernah
"pergi. Di atas hasil menunjukkan bahwa mayoritas konsumen
lebih suka membeli produk bermerek karena itu adalah simbol
kualitas, status dan keandalan.
6. Limitation/ket 1. Hanya satu kota (Chittagong) di negara itu yang
erbatasan dipertimbangkan. Temuan dapat bervariasi sesuai ke lokasi,
tingkat pendapatan, standar hidup dll. dan semua faktor itu
belum dipertimbangkan secara terpisah
2. Hanya statistik deskriptif yang telah digunakan untuk
menganalisis data, tidak ada langkah yang diambil untuk
digunakan statistik inferensial. Mungkin ada beberapa jenis
varians dalam hasil keseluruhan jika diuji oleh teknik statistik
inferensial.
7. Future Penelitian ini terbatas pada satu industri, mobil, dan satu kota
research/sara Chittagong. Tema ini bisa meluas ke industri lain seperti barang
n untuk tahan lama konsumen dan kota-kota lain di negara ini. Penelitian
penelitian lebih lanjut juga dapat dilakukan dalam skala besar dengan
mendatang ukuran sampel besar dengan mempertimbangkan beberapa
variabel lainnya relevan dengan topik. Makalah ini hanya
mempertimbangkan alat statistik deskriptif sedangkan alat
inferensial kal juga dapat diterapkan dalam penelitian lebih lanjut
untuk memvalidasi dan membuktikan asumsi tersebut.
No. PENELITI, Nusrai Bnu Hajar Hastuti Moh. Amin Sinarwaty Nursaban
Tahun, judul
Rommy Abdul Razak Yusuf Nofal Nur (2018) Effect Of Brand
Image And Price Perception On Purchase Decision
(Pengaruh Citra Merek Dan Persepsi Harga Terhadap
Keputusan Pembelian)
VARIABEL Citra Merek, Persepsi Harga dan Keputusan Pembelian
NEGARA & Indonesia (Kendari) & Smartphone
PRODUK
TUJUAN Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh citra merek
dan harga yang dirasakan terhadap keputusan pembelian pada
smartphone Oppo di Kota Kendari.
METODE Tipepenelitian ini adalah asosiatif kausal dengan pendekatan
kuantitatif. Penelitian asosiatif kausal adalah penelitian dengan
mencari hubungan atau pengaruh kausal, yaitu hubungan atau
pengaruh variabel independen (X) terhadap variabel dependen
(Y). Oposisi p dalam penelitian ini meliputi
konsumen, Pengaruh Citra Merek Dan Persepsi Harga
Terhadap Keputusan Pembelian yaitu masyarakat di kota
Kendari yamg membeliOppo martphone. Metode yang
digunakan dalam pengambilan sampel adalah accidential
sampling , yang merupakan teknik penentuan sampel secara
kebetulan, artinya siapa saja yang kebetulan bertemu dengan
peneliti dapat digunakan sebagai sampel, jika dilihat oleh orang
yang kebetulan bertemu itu cocok sebagai sumber data. Jumlah
sampel dalam penelitian ini adalah 60 orang. Untuk mengetahui
pengaruh citra merek dan persepsi harga terhadap keputusan
pembelian digunakan teknik analisis regresi linier berganda.
Menurut Santoso dan Ashari (2005), analisis regresi linier
berganda adalah persamaan regresi dengan menggunakan dua
atau lebih variabel independen.
HASIL Hasil perhitungan dengan menggunakan alat SPSS diperoleh
hasil seperti berikut:
Pengujian hipotesis
1) Uji t
Uji t digunakan untuk menentukan apakah ada pengaruh citra
merek dan persepsi harga sebagian atau individu terhadap
keputusan pembelian.
1. V ariabel brand image memiliki nilai 8,636 t hitung> t tabel 2,002
dengan nilai signifikansi 0,000 yang lebih kecil dari α = 0,05 dan
koefisien regresi memiliki nilai positif sebesar 0,719.
Berdasarkan hasil ini, dapat disimpulkan bahwa "citra
merek (X 1 ) memiliki dampak positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian
(Y)". Artinya, citra merek yang telah dibentuk oleh
smartphone Oppo adalah positif karena mampu
mendorong keputusan pembelian konsumen. Oppo
berhasil menciptakan smartphone dengan fitur yang
berbeda dari para pesaingnya dan selalu mengikuti
perkembangan teknologi terbaru.
 2. Variabel persepsi harga memiliki nilai t2.584 hitung> t tabel
2.002 dengan nilai signifikansi 0,012 yang lebih kecil dari α = 0,05 dan
koefisien regresimempunyai nilai positif sebesar 0,215.
Berdasarkan hasil ini, dapat disimpulkan bahwa "persepsi
harga (X 2 ) memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadappembelian
keputusan(Y)". Dengan demikian, dapat disimpulkan
bahwa harga smartphone Oppo oleh konsumen
dipersepsikan dengan baik, karena semakin baik persepsi
harga oleh konsumen semakin tinggi pengaruhnya dalam
menentukan keputusan pembelian.
2) Uji F
Uji F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel
independen yang termasuk dalam model memiliki efek secara
bersamaan pada variabel dependen. Berdasarkan tabel di atas,
dari hasil uji F diperolehF hitung nilaisebesar 86.247> F tabel 3,16 dengan tingkat
signifikansi 0,000 <0,05 , maka ini berarti citra merek (X 1 ) dan
persepsi harga (X2 ) secara simultan memiliki pengaruh positif dan
signifikan terhadap keputusan pembelian (Y). Dari hasil
tersebut dapat disimpulkan bahwa citra merek dan persepsi
konsumen terhadap harga suatu produk merupakan faktor
penting yang harus diperhatikan oleh suatu perusahaan,
karena merek dan harga casa memiliki peran penting sebagai
pertimbangan konsumen dalam mengambil keputusan
pembelian pada suatu produk.
3) Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien determinasi (R 2) digunakan untuk mengukur sejauh
mana model regresi dalam menjelaskan variasi variabel
dependen. Berdasarkan tabel di atas, Rsquare 0,752
nilai(75,2%). Ini menunjukkan bahwa besarnya pengaruh
citra merek dan persepsi harga pada keputusan pembelian
adalah 75,2%, sedangkan sisanya 24,8% dipengaruhi oleh
faktor-faktor lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini. 
Limitation/ket Kurangnya Variabel-variabel yang mendukung serta faktor-
erbatasan faktro lain yang dapat mempengaruh keputusan pembelian
konsumen
Future Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh, dapat disarankan atau
research/sara direkomendasikan sebagai berikut:
n untuk a. Untuk Perusahaan
penelitian a) Mempertimbangkan indikator keterjangkauan harga,
mendatang kesesuaian harga dengan kualitas produk, kesesuaian
harga dengan keunggulan kompetitif dan harga
diharapkan untuk memberikan harga sesuai dengan
kriteria indikator, karena persepsi harga memberikan
pengaruh terhadap keputusan pembelian konsumenOppo
smartphone.
b) Sebagai smartphone dengan merek terkenal,Oppo
smartphone disarankan untuk meningkatkan citra merek
positif di mata konsumen, dengan perusahaan selalu
menjunjung tinggi merek yang ada dan menjaga kualitas
dan kuantitas produk yang dihasilkannya, sehingga
 keputusan pembelian orang padaOppo smartphone
semakin tinggi. 
b. Untuk Peneliti Selanjutnya
Para peneliti dapat mengembangkan penelitian ini lebih
lanjut dengan melakukan penelitian pada faktor-faktor lain
yang dapat mempengaruhi keputusan pembelian konsumen,
seperti citra perusahaan, kepercayaan merek, kepuasan
pelanggan, kualitas layanan dan variabel lainnya. Semakin
besar faktor citra merek dan persepsi harga terhadap
keputusan pembelian. 

No. PENELITI,Bagus Riski, Nurlaila Harahap, M. Ridwan (2009)

Tahun, judul
Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Label Halal, Harga Jual
Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Muslim (Studi
Kasus Pada Cemilan Makanan Olahan UD. Rezeki Baru
Kecamatan Medan Denai)
1. VARIABEL Kualitas Produk, Label Halal, Harga Jual dan Keputusan
Pembelian Konsumen
2. NEGARA & Indonesia & Cemilan Makanan Olahan
PRODUK
3. TUJUAN Untuk mengetahui bagaimana pengaruh dari tingkat keagamaan
umat muslim dalam membeli produk serta faktor manakah yang
paling besar dalam mempengaruhi keputusan pembelian
konsumen muslim
4. METODE Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, penelitian dengan
pendekatan kuantitatif menekankan analisisnya pada data-data
numerical (angka) yang diolah dengan metode statistik.
Penelitian kuantitatif adalah penelitian yang bekerja dengan
angka, yang datanya berujud bilangan (skor atau nilai, perangkat,
atau frekuensi), yang di analisis dengan menggunakan statistik
untuk menjawab pertanyaan atau hipotesis penelitian yang
sifatnya spesifik. Lokasi penelitian dilaksanakan di tempat
penjualan makanan olahan UD. Rezki Baru, perbelanjaan
cemilan makanan olahan yang beralamat di Jl. Pelajar timur Gg
kelapa no. 19 kecamatan Medan Denai.
Berdasarkan hubungan antar variabel, maka variabel
penelitian diklasifikasikan ke dalam dua kelompok variabel yaitu
variabel dependent dan variabel independent. Dalam penelitian
ini terdapat 4 (empat) variabel yang diukur, yaitu keputusan
pembelian konsumen (Y) sebagai variabel terikat (dependent
variable) merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang
menjadi akibat dan kualitas produk (X1), label halal (X2), harga
jual (X3) sebagai variabel bebas (independent variabel)
merupakan variabel yang mempengaruhi atau menjadi penyebab
terjadinya perubahan.
5. HASIL a) Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan
Pembelian
Sebesar 0,433 dengan standar error 0,92 dan pengaruhnya
signifikan dengan nilai t hitung 5,697 lebih besar
 dibandingkan dengan t-tabel, maka H0 ditolak dan H1
diterima, artinya terdapat pengaruh antara kualitas produk
dengan keputusan pembelian konsumen muslim pada UD.
Rezeki baru kecamatan Medan Denai sebesar 43,3%. Hal ini
sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Yenny
Yuniarti bahwa kualitas produk memberikan kontribusi
terhadap keputusan pembelian konsumen muslim sebesar
29,01% (Yenny Yuniarti: 2016, 8).
b) Pengaruh Label Halal Terhadap Keputusan Pembelian
sebesar 0,197 dengan standar error 0,96 dan pengaruhnya
tidak signifikan dengan nilai t hitung 1,062 lebih besar
dibandingkan dengan t-tabel, maka H0 ditolak dan H1
diterima, artinya terdapat pengaruh antara label halal dengan
keputusan pembelian konsumen muslim pada UD. Rezeki
baru kecamatan Medan Denai sebesar 19,7%. Hal ini sejalan
dengan penelitian yang dilakukan oleh Yuli Mutia Rambe
bahwa pencantuman label halal memberikan kontribusi
terhadap keputusan pembelian konsumen muslim sebesar
31,1%.
c) Pengaruh Harga Jual Terhadap Keputusan Pembelian
sebesar 0,351 dengan standar error 0,76 dan pengaruhnya
signifikan dengan nilai t hitung 4,600 lebih besar
dibandingkan dengan t-tabel, maka H0 ditolak dan H1
diterima, artinya terdapat pengaruh antara harga jual dengan
keputusan pembelian konsumen muslim pada UD. Rezeki
baru kecamatan Medan Denai sebesar 35,1%. Hal ini sejalan
dengan penelitian yang dilakukan oleh Ian Afian bahwa
variabel harga memberikan kontribusi terhadap keputusan
pembelian konsumen muslim sebesar 31,9%
6. Limitation/ket Kurangnya faktor-faktor serta variabel yang dapat mempengaruhi
erbatasan keputusan pembelian konsumen
7. Future Untuk Peneliti selanjutnya para peneliti dapat mengembangkan
research/saran penelitian ini lebih lanjut dengan melakukan penelitian pada
untuk faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi keputusan
penelitian pembelian seperti variabel-variabel yang mendukung untuk
mendatang penelitin yang akan datang.

No. PENELITI,Sarini Kodu (2013) Harga, Kualitas Produk Dan Kualitas

Tahun, judul
Pelayanan Pengaruhnya Terhadap Keputusan Pembelian
Mobil Toyota Avanza
1. VARIABEL Harga, Kualitas Produk, kualitas Pelayanan dan Keputusan
Pembelian Konsumen
2. NEGARA & Indonesia & Mobil Toyota Avanza
PRODUK
3. TUJUAN 1. Pengaruh harga, kualitas produk dan kualitas pelayanan
secara bersama terhadap keputusan pembelian.
2. Pengaruh harga terhadap keputusan pembelian.
 3. Pengaruh kualitas produk terhadap keputusan pembelian.
4. Pengaruh kualitas pelayanan terhadap keputusan pembelian.

4. METODE  Definisi Operasional Variabel

a. Variabel Independen
b. Variabel Dependen
 Metode Analisis
1. Uji Validitas
2. Uji Reliabilitas
3. Uji Asumsi Klasik
4. Analisis Regresi Berganda
5. HASIL 1. Uji Validitas
semua butir pernyataanpada variabel X1, X2, X3, Y
dikatakan valid karena nilai pada Correted Item-Total
Correlation lebih besar dari r table.
2. Uji Reliabilitas
Berdasarkan tabel 2 semua kuesioner X1, X2, X3, Y adalah
reliabel karena nilai Cronbach’s Alpha > 0,60
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
i. Normalitas
Model regresi memenuhi asumsi normalitas karena
data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti
arah garis diagonal.
ii. Heteroskedastisitas
Berdasarkan gambar diatas tidak terdapat
heteroskedastisitas karena titik-titik menyebar tidak
membentuk satu pola.
iii. Multikolinieritas
Hasil uji asumsi multikolinieritas pada tabel diatas
menunjukan bahwa variabel bebas tidak ada unsur
multikolinieritas oleh karena memiliki VIF < 10.
4. Hasil Regresi Linier Berganda
hasil persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
Y = - 0.708 + 0.048 X1 + 0.362 X2 + 0.369 X3
Hasil pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F), Harga,
Kualitas Produk, dan Kualitas Pelayanan berpengaruh
terhadap keputusan pembelian Toyota Avanza. Hasil uji
hipotesis secara parsial (uji t) diperoleh:
I. Variabel Harga (X1) nilai thitung3.339 lebih besar
dari nilai ttabel sebesar 1,980 dengan tingkat
signifikan 0,001< α 0,05 maka H0 ditolak dan Ha
diterima. Dengan demikian harga berpengaruh
terhadap keputusan pembelian Toyota Avanza pada
PT. Hasjrat Abadi Manado.
II. Variabel Kualitas Produk (X2) nilai thitung 6.858
lebih besar dari nilai ttabel sebesar 1,980 dengan
tingkat signifikan 0,000 < α 0,05 maka H0 ditolak dan
Ha diterima dengan demikian kualitas produk
berpengaruh terhadap Keputusan pembelian Toyota
Avanza pada PT. Hasjrat Abadi Manado.
 III. Variabel Kualitas Pelayanan (X3) nilai thitung 11.026
lebih besar dari nilai ttabel lebih besar dari 1,980
dengan tingkat signifikan 0,000< α 0,05 maka H0
ditolak dan Ha diterima. Dengan demikian maka
Kualitas Pelayanan berpengaruh secara signifikan
terhadap keputusan pembelian Toyota Avanza pada
PT. Hasjrat Abadi Manado.

6. Limitation/ket Kurangnya Grafik atau data konsumen pada pembelian mobil

erbatasan toyota avanza pada tahun-tahun sebelumnya
7. Future Untuk Peneliti selanjutnya para peneliti dapat mengembangkan
research/saran penelitian ini lebih lanjut dengan melakukan penelitian pada
untuk faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi keputusan
penelitian pembelian seperti variabel-variabel yang mendukung untuk
mendatang penelitin yang akan datang.

PENELITI,Hana DOLEŽALOVÁ, Kamil Picha, Josef Navratil, Michaela Veselá,

Tahun, judul
Roman SVEC (2016) Perception of Quality in Decision Making
regarding Purchase of Organic Food (Persepsi Kualitas
dalam Pengambilan Keputusan tentang Pembelian Makanan
Organik)
VARIABEL Persepsi Kualitas dan Pengambilan KeputusanPembelian
NEGARA & Bohemia Selatan & Makanan Organik
PRODUK
TUJUAN Tujuan dari makalah ini adalah untuk berkontribusi pada sikap
konsumen terhadap makanan organik serta faktor-faktor spesifik
mengenai pembelian makanan organik dibandingkan dengan
pembelian makanan konvensional.
METODE  Pengumpulan data
Sebuah kuesioner yang dikelola sendiri dilakukan pada
sampel yang representatif dari 1.000 responden dewasa.
 Kuesioner
(setiap orang kelima meninggalkan toko didekati dengan 
Responden dibagi menjadi kelompok berdasarkan kuesioner
mereka). Dalam kasus orang yang didekati menolak untuk 
tertarik pada makanan organik. Minat diidentifikasi sebagai
bagian dari pertanyaan jawaban, orang berikutnya
didekati.terlatih  Makanan organikdalam total pembelian
makanan. Pewawancara membeli kelompok mengumpulkan
500 kuesioner di toko makanan umum makanan  organik
ditentukan sebagai responden, yang jawabannya di kota
terbesar di Bohemia Selatan dan dalam sepuluh memilih
secara acak- 
 Analisis data
Faktor-faktor pengambilan keputusan pembelian makanan
diuji dengan menggunakan pengelompokan aglomerasi
hierarkis (jarak Euclidean, metode tautan lengkap). Setelah
 itu, responden 10 0,1%  dibagi menjadi empat kelompok
berdasarkan dendrogram. Keempat kelompok itu dibuat
sesuai dengan persepsi akan pentingnya faktor-faktor yang
diteliti untuk keputusan pembelian makanan- Ukuran desa /
kota tempat tinggal  dengan kehilangan informasi sebesar
60%. Perbedaan pentingnya hingga 1.000 hingga 10.000
16,6% 28,8%
HASIL Alasan paling penting untuk tidak membeli produk organik
di antara konsumen makanan organik reguler adalah harga,
ketersediaan tidak mencukupi, dan kualitas produk (Buder,
Feldmann, & Hamm, 2014). Analisis kluster mengidentifikasi
empat kelompok preferensi dalam segitiga ketersediaan kualitas-
harga. Berdasarkan perbandingan rata-rata (Gambar 1), empat
kelompok didefinisikan secara lebih rinci sebagai berikut: 1)
harga prioritas kelompok (469 responden), kelompok yang
memprioritaskan kualitas (88 responden), kelompok
memprioritaskan ketersediaan (26) dan kelompok yang tidak
memprioritaskan ketiga faktor tersebut.
Distribusi pembeli dan non-pembeli makanan organik di
antara empat kelompok berbeda. Tak satu pun dari kelompok
non-pembeli ketersediaan makanan organik sebagai kriteria
utama untuk pilihan makanan. Kelompok pembeli makanan
organik menunjukkan representasi yang lebih besar dari
responden yang berorientasi pada kualitas makanan dan mereka
yang mencari kompromi antara harga, kualitas dan ketersediaan.
Demikian juga, ini menunjukkan representasi yang jauh lebih
rendah dari responden yang berorientasi pada harga
dibandingkan dengan nilai yang diharapkan (sayangnya,
perbedaan tidak mungkin untuk diuji dengan menggunakan uji
chi-square good of fit karena alasan pelanggaran asumsi
normalitas) .
Berarti dengan huruf yang sama dalam setiap faktor tidak
berbeda secara signifikan - berdasarkan Tukey HSD untuk uji n
yang tidak sama, p> 0,05; n dari 'kualitas' = 88; n dari 'semua' =
394; n 'aksesibilitas' = 26; n dari 'harga' = 469) 
Persepsi atribut kualitas makanan utama berbeda antara pembeli
dan non-pembeli makanan organik dalam kasus lima dari tujuh
item yang diteliti. Tidak ada perbedaan yang ditemukan dalam
hal kesegaran (Pearson Chi-square: 2.277; df = 1; p = 0.131) dan
dalam hal item "tidak ada pengganti" (Pearson Chi-square:
0.466; df = 1; p = 0.495) . Pembeli makanan organik secara
statistik lebih jarang mempertimbangkan hal-hal berikut sebagai
atribut kualitas makanan: nilai gizi (Pearson Chi-square: 8,442;
df = 1; p = 0,004), penampilan (Pearson Chi-square: 24,880; df =
1; p = 0,000001 ), dan keamanan (Pearson Chi-square: 18.897; df
= 1; p = 0,000014). Pertimbangan keamanan yang lebih lemah
dapat dikaitkan dengan fakta bahwa konsumen mungkin merasa
bahwa tidak ada masalah keamanan pangan tertentu atau
mengharapkan kualitas yang lebih baik danmakanan yang lebih
aman 
 produktanpa harus membayar ekstra untuk itu (Wee et al., 2014).
Di sisi lain, atribut kualitas makanan yang paling sering dianggap
secara statistik di antara pembeli makanan organik adalah rasa
(Pearson Chi-square: 4,249; df = 1; p = 0,039), dan kealamian
(Pearson Chi-square: 6,480; df = 1 ; p = 0,012). 
Limitation/ket Kurangnya faktor-faktor serta variabel yang dapat mempengaruhi
erbatasan keputusan pembelian konsumen
Future Untuk Peneliti selanjutnya para peneliti dapat mengembangkan
research/sara penelitian ini lebih lanjut dengan melakukan penelitian pada
n untuk faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi keputusan
penelitian pembelian seperti variabel-variabel yang mendukung untuk
mendatang penelitin yang akan datang.