Etik Yuliastuti Tesis PDF
Etik Yuliastuti Tesis PDF
TESIS
Etik Yuliastuti
21080110400006
Disusun Oleh:
Etik Yuliastuti
21080110400006
Mengetahui,
Komisi Pembimbing
Dr. Ir. Setia Budi Sasongko, DEA Ir. Winardi Dwi Nugraha, M.Si
Disusun Oleh:
Etik Yuliastuti
21080110400006
Anggota
Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan Tesis yang Saya kutip dari
hasil orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma,
kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian Tesis ini bukan
hasil karya Saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, Saya
bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang Saya sandang dan
sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
Penulis
Etik Yuliastuti
BIODATA PENULIS
Penulis
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT atas karunia dan
rahmat-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian dan penulisan tesis
dengan judul : Evaluasi Kualitas Air Sungai Ngringo Karanganyar Dalam Upaya
Pengendalian Pencemaran Perairan. Tesis ini disusun dalam rangka memenuhi
tugas akhir penyelesaian program magister pada Program Magister Ilmu
Lingkungan, Program Pasca Sarjana, Universitas Diponegoro.
Selama pelaksanaan penelitian dan penulisan tesis ini penulis telah banyak
mendapat bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan
ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-
tingginya kepada :
1. Prof. Dr. Purwanto, DEA., selaku Ketua Program Studi Magister Ilmu
Lingkungan Universitas Diponegoro dan Dosen Penguji,
2. Dr. Ir. Setia Budi Sasongko, DEA., selaku Dosen Pembimbing Utama yang
telah memberikan nasehat, arahan, pemikiran dan bimbingan dalam penulisan
tesis ini,
3. Ir. Winardi Dwi Nugraha, M.Si., selaku Dosen Pembimbing Kedua yang telah
memberikan nasehat, arahan, pemikiran dan bimbingan dalam penulisan tesis
ini,
4. Ir. Agus Hadiyarto, M.T., selaku Dosen Penguji,
5. Kepala Pusat Pembinaan, Pendidikan dan Pelatihan Perencana Bappenas
yang telah memberikan kesempatan dan beasiswa untuk melanjutkan
pendidikan ke jenjang Strata 2.
6. Teman-teman Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Karanganyar yang telah
membantu penulis dalam kegiatan pengambilan sampel dan pengumpulan
data di lapangan,
7. Bapak, Ibu dan Adik-adikku tercinta serta Mas Agus Irawanto yang selalu
memberikan dukungan dan doa pada penulis,
8. Teman-teman MIL Angkatan 27 atas solidaritas dan kekompakkannya selama
menempuh pendidikan Program Pasca Sarjana,
9. Pengelola dan Staf Program Magister Ilmu Lingkungan Undip atas
bantuannya selama menempuh studi,
10. Semua pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan selama
penyelesaian tesis ini.
Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan Ibu dan Bapak dengan
berlipat ganda. Akhir kata penulis menyadari bahwa tulisan ini masih belum
sempurna, namun demikian penulis berharap semoga karya ilmiah yang sederhana
ini bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan semua pihak yang
memerlukannya.
Etik Yuliastuti
Daftar Isi
Halaman
Halaman Pengesahan ……………………………………………………….. ii
Halaman Pernyataan ………………………………………………………... iv
Biodata Penulis ……………………………………………………………... v
Kata Pengantar ……………………………………………………………… vi
Daftar Isi ……………………………………………………………………. viii
Daftar Tabel ………………………………………………………………… xi
Daftar Gambar ……………………………………………………………… xiii
Abstrak ……………………………………………………………………... xiv
Abstract ……………………………………………………………………. xv
BAB I PENDAHULUAN 1
1.1. Latar Belakang………………………………………………….. 1
1.2. Perumusan Masalah…………………………………………….. 5
1.3. Tujuan Penelitian……………………………………………….. 5
1.4. Originalitas Penelitian………………………………………….. 5
1.5. Manfaat Penelitian……………………………………………… 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 7
2.1. Sungai…………………………………………………….…….. 7
2.2. Kualitas Air …………………………………………………….. 7
2.3. Kriteria Baku Mutu Air ………………………………………... 8
2.4. Pencemaran Air ………………………………………………... 9
2.5. Sumber Pencemaran …………………………………………… 10
2.6. Indikator Pencemaran Air ……………………………………… 11
2.7. Beban Pencemaran …………………………………………….. 19
2.8. Indeks Pencemaran …………………………………………….. 22
2.9. Pengendalian Pencemaran Air …………………………………. 24
2.10. Strategi Pengendalian Pencemaran Air ..……………………… 25
BAB III METODE PENELITIAN 34
3.1. Kerangka Pikir …………………………………………………. 34
3.2. Tipe Penelitian …….…………………………………………. 35
3.3. Ruang Lingkup Penelitian .……………………………………. 35
3.4. Lokasi Penelitian .……………………………………………… 36
3.5. Fenomena Yang Diamati .……………………………………… 39
3.6. Jenis dan Sumber Data ……...………………………………… 39
3.7. Teknik Pengambilan Data ……………………………………... 39
3.8. Teknik Analisis Data ……………...…………………………… 41
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 46
4.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian …………………………… 46
4.1.1. Kabupaten Karanganyar ……………………………………….. 46
4.1.1.1. Letak Geografis ………………………………………………... 46
4.1.1.2. Kondisi Topografi ……………………………………………… 47
4.1.1.3. Kondisi Geologi ………………………………………………... 47
4.1.1.4. Kondisi Hidrologi ……………………………………………… 49
4.1.1.5. Kondisi Sumber Daya Alam …………………………………… 50
4.1.1.6. Penggunaan Lahan ……………………………………………... 53
4.1.2. Kecamatan Jaten ……………………………………………….. 56
4.1.2.1. Letak Geografis ………………………………………………... 56
4.1.2.2. Penggunaan Lahan ……………………………………………... 56
4.1.2.3. Kependudukan dan Perumahan ………………………………... 58
4.1.2.4. Pertanian ……………………………………………………….. 61
4.1.2.5. Peternakan …………………………………………………… 61
4.1.2.6. Industri …………………………………………………………. 62
4.1.3. Sungai Bengawan Solo ………………………………………… 64
4.1.4. Karakteristik Sungai Ngringo ………………………………….. 65
4.2. Kondisi Kualitas Air Sungai Ngringo …………………………. 69
4.2.1. Sifat Fisik Air Sungai Ngringo ………………………………… 69
4.2.1.1. Suhu Air ………………………………………………………... 69
4.2.1.2. Zat Padat Tersuspensi (TSS) …………………………………... 70
4.2.2. Sifat Kimia Air Sungai Ngringo ……………………………….. 71
4.2.2.1. pH (Derajat Keasaman) ………………………………………... 71
4.2.2.2. Oksigen Terlarut (Dissolved Oxygen/DO) …………………….. 73
4.2.2.3. BOD (Biological Oxygen Demand) …………………………… 74
4.2.2.4. COD (Chemical Oxygen Demand) …………………………….. 75
4.2.2.5. NH 3 -N (Amonia) ………………………………………………. 77
4.2.2.6. PO 4 -P (Phospat) ……………………………………………….. 78
4.2.2.7. Kadar Logam Besi (Fe) ………………………………………... 80
4.2.2.8. Kadar Logam Kromium (Cr) …………………………………. 81
4.2.3. Sifat Mikrobiologi Air Sungai Ngringo ………...……………… 82
4.3. Beban Pencemaran Sungai Ngringo …………………………… 83
4.3.1. Perhitungan Debit ……………………………………………… 83
4.3.2. Beban Pencemaran Sungai …………………………………….. 83
4.3.3. Beban Pencemaran Industri ……………………………………. 84
4.4. Indeks Pencemaran (IP) Sungai Ngringo ……………………… 86
4.5. Strategi Pengendalian Pencemaran Perairan Sungai Ngringo …. 87
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 98
5.1. Kesimpulan …………………………………………………….. 98
5.2. Saran …………………………………………………………… 98
DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………… 100
LAMPIRAN ………………………………………………………………... 104
Daftar Tabel
Tabel Halaman
1 Sistem Sungai dalam Program PROKASIH Visi 2005 di Jawa
Tengah ……………………………………………………………….. 3
2 Rata-Rata Aliran Air Limbah Dari Daerah Pemukiman ……………... 21
3 Estimasi Beban Polutan dari Limbah Pertanian ……………………… 22
4 Hubungan Antara Indeks Pencemaran Dengan Mutu Perairan ……… 23
5 Matriks dalam Analisis SWOT ……….……………………………… 28
6 Penentuan Indikator Analisis SWOT Pengendalian Pencemaran Air... 30
7 Klasifikasi dan Bobot Nilai Indikator Pengendalian pencemaran Air .. 31
8 Metode Analisis Parameter Kualitas Air …………………………….. 42
9 Jenis Tanah menurut Kecamatan di Kabupaten Karanganyar Tahun
2009 …………………………………………………………………... 48
10 Banyaknya Hari Hujan (HR) dan Curah Hujan (MM) menurut Bulan
dan Tempat Pengukuran di Kabupaten Karanganyar Tahun 2009 …... 49
11 Rekapitulasi Fungsi Kawasan Per Bagian Hutan di Kabupaten
Karanganyar ………………………………………………………….. 51
12 Jenis, Lokasi dan Luasan Potensi Pertambangan Bahan Galian
Golongan C di Kabupaten Karanganyar ……………………………... 52
13 Penggunaan Lahan Tahun 2009 di Kabupaten Karanganyar ………… 53
14 Penggunaan Lahan Tanah Sawah Berdasar Jenis Irigasi Tahun 2009
di Kabupaten Karanganyar …………………………………………… 54
15 Penggunaan Lahan Tanah Kering Tahun 2009 di Kabupaten
Karanganyar ………………………………………………………….. 55
16 Penggunaan Lahan Tahun 2009 di Kecamatan Jaten ………………… 57
17 Penggunaan Lahan Tanah Sawah Tahun 2009 di Kecamatan Jaten …. 57
18 Penggunaan Lahan Tanah Kering Tahun 2009 di Kecamatan Jaten … 58
19 Banyaknya Jumlah Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Rumah
Tangga Di Kecamatan Jaten Tahun 2009 ……………......................... 59
20 Banyaknya Rumah Penduduk di Kecamatan Jaten Tahun 2009 ……... 60
21 Banyaknya Industri di Kecamatan Jaten Tahun 2009 ………………... 62
22 Industri Yang Membuang Limbah ke Sungai Ngringo ………………. 63
23 Hasil Pengukuran Suhu Air Sungai Ngringo …………………............ 69
24 Hasil Pengukuran Zat Padat Tersuspensi (TSS) Air Sungai Ngringo .. 70
25 Hasil Pengukuran Derajat Keasaman (pH) Air Sungai Ngringo …….. 72
26 Hasil Pengukuran Oksigen Terlarut (Dissolved Oxygen/DO) Air
Sungai Ngringo ………………………………………………………. 73
27 Hasil Pengukuran BOD (Biological Oxygen Demand) Air Sungai
Ngringo ………………………………………………………………. 74
28 Hasil Pengukuran COD (Chemical Oxygen Demand) Air Sungai
Ngringo ………………………………………………………………. 76
29 Hasil Pengukuran NH 3 -N (Amonia) Air Sungai Ngringo …………… 77
30 Hasil Pengukuran PO 4 -P (Phospat) Air Sungai Ngringo …………….. 78
31 Hasil Pengukuran Kadar Logam Besi (Fe) Air Sungai Ngringo …….. 80
32 Hasil Pengukuran Kadar Logam Kromium (Cr) Air Sungai Ngringo .. 81
33 Hasil Pengukuran Bakteri Coliform Total Air Sungai Ngringo ……... 82
34 Tabel Perhitungan Debit Air Sungai Ngringo ……………………… 83
35 Hasil Perhitungan Beban Pencemaran Sungai Ngringo ……………… 84
36 Hasil Perhitungan Beban Pencemaran Industri ………………............. 85
37 Hasil Perhitungan Indeks Pencemaran Sungai Ngringo ……………... 86
38 Hasil Analisis Indikator Pengendalian Pencemaran Air Sungai
Ngringo ………………………………………………………………. 88
39 Analisis SWOT Berdasarkan Penilaian Indikator Pengendalian
Pencemaran Sungai Ngringo …………………………………............. 90
40 Matriks Identifikasi Kebijakan Pengendalian Pencemaran Air ……… 92
Daftar Gambar
Gambar Halaman
1 Kuadran SWOT ………………………………………………............. 27
2 Alur Pikir Kerangka Penelitian …………………………………….. 34
3 Lokasi penelitian ……………………………………………………... 37
4 Diagram Titik Pengambilan Sampel dan Penggunaan Lahan di
Sepanjang Sungai Ngringo …………………………………………… 38
5 Skematis Bentang Alam Kabupaten Karanganyar …………………… 46
6 Persebaran Kegiatan/Industri di Sepanjang Sungai Ngringo ………… 67
7 Diagram Persebaran Kegiatan/Industri di Sepanjang Sungai Ngringo.. 68
ABSTRAK
BAB I
PENDAHULUAN
berdasarkan program Prokasih (Program Kali Bersih) Visi 2005 yang dicanangkan
oleh BAPPEDAL (Badan Pengelolaan dan Pengendalian Dampak Lingkungan
Provinsi Jawa Tengah (2002) juga disebabkan oleh penurunan kualitas air sungai
dan beragamnya pemanfaatan air sungai di beberapa sungai dan anak-anak sungai
seperti ditunjukkan pada Tabel 1 (Sudibyakto, 2003).
Tabel 1. Sistem Sungai dalam Program PROKASIH Visi 2005 di Jawa Tengah
No Kabupaten/Kota Ruas Sungai Peruntukan*)
1 Wonogiri Bengawan Solo Hulu, Bahan baku air minum
Keduang, Wiroko, Alang, (Kelas air sungai II), irigasi
Ngunggahan, Wuryantoro pedesaan, peternakan,
dan Temon. pertambangan.
2 Sukoharjo Dengkeng, Samin, Cabak, Bahan baku air minum
Ngrukem/Langsur, (Kelas air sungai II), irigasi
Ranjing, Palur, Jlantah, pedesaan, peternakan,
Ambil-ambil, Tanggul/ pertambangan.
Premulung, Tempel Hilir/
Baki, Tinggen, Brambang/
Gandul/ Daleman.
3 Karanganyar Sroyo, Ngringo, Pengok Pembuangan limbah
industri, limbah rumah
tangga, pertanian.
4 Surakarta Anyar, Jenes, Pepe dan Pembuangan limbah industri
Premulung kecil/rumah tangga, limbah
kota, dll.
5 Sragen Cemoro, Grompol, Pembuangan limbah rumah
Mungkung, Labang dan tangga, industri kecil.
Sawur
6 Blora Kedung Sambi, Kerung, Pembuangan limbah rumah
Wulung, Kedung Watu, tangga, industri kecil,
Sambong, Batokan, pertanian/peternakan, dll.
Gladangan/Grabagan,
Gundul, Bugel, Kuwung,
Kradanan, Ngrawan,
Goak, Kedung Gadang.
Sumber : Bappedal Provinsi jawa Tengah (2002) dalam Sudibyakto (2003).
Tanda *) hasil survey/pengamatan lapangan (2003).
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Sungai
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya
Air, yang dimaksud wilayah sungai adalah kesatuan wilayah pengelolaan sumber
daya air dalam satu atau lebih daerah aliran sungai dan/atau pulau-pulau kecil
yang luasnya kurang dari atau sama dengan 2.000 km2. Sungai mengalir dari hulu
dalam kondisi kemiringan lahan yang curam berturut-turut menjadi agak curam,
agak landai, landai dan relatif rata. Arus atau kecepatan alir air sungai berbanding
lurus dengan kemiringan lahan. Arus relatif cepat di daerah hulu dan bergerak
menjadi lebih lambat dan makin lambat pada daerah hilir.
Sungai merupakan tempat berkumpulnya air dari lingkungan sekitarnya
yang mengalir menuju tempat yang lebih rendah. Daerah sekitar sungai yang
mensuplai air ke sungai dikenal dengan daerah tangkapan air atau daerah
penyangga. Kondisi suplai air dari daerah penyangga dipengaruhi aktifitas dan
perilaku penghuninya. Pada umumnya daerah hulu mempunyai kualitas air yang
lebih baik daripada daerah hilir. Dari sudut pemanfaatan lahan, daerah hulu relatif
sederhana dan bersifat alami seperti hutan dan perkampungan kecil. Semakin ke
arah hilir keragaman pemanfaatan lahan meningkat. Sejalan dengan hal tersebut
suplai limbah cair dari daerah hulu yang menuju daerah hilir pun menjadi
meningkat. Pada akhirnya daerah hilir merupakan tempat akumulasi dari proses
pembuangan limbah cair yang dimulai dari hulu (Wiwoho, 2005)
3. Limbah pertanian yaitu limbah yang bersumber dari kegiatan pertanian seperti
penggunaan pestisida, herbisida, fungisida dan pupuk kimia yang berlebihan.
4. Infiltration/inflow yaitu limbah cair yang berasal dari perembesan air yang
masuk ke dalam dan luapan dari sistem pembuangan air kotor.
aktivitas fotosintesis, respirasi, dan limbah (effluent) yang masuk ke badan air.
Dekomposisi bahan organik dan oksidasi bahan anorganik dapat mengurangi
kadar oksigen terlarut hingga mencapai nol (anaerob) (Effendi, 2003).
Fluktuasi harian oksigen dapat mempengaruhi parameter kimia yang lain,
terutama pada saat kondisi tanpa oksigen, yang dapat mengakibatkan perubahan
sifat kelarutan beberapa unsur kimia di perairan (Jeffries dan Mills, 1996 dalam
Effendi, 2003).
Oksigen juga memegang peranan penting sebagai indikator kualitas
perairan, karena oksigen terlarut berperan dalam proses oksidasi dan reduksi
bahan organik dan anorganik. Selain itu, oksigen juga menentukan khan biologis
yang dilakukan oleh organisme aerobik atau anaerobik. Dalam kondisi aerobik,
peranan oksigen adalah untuk mengoksidasi bahan organik dan anorganik dengan
hasil akhirnya adalah nutrien yang pada akhirnya dapat memberikan kesuburan
perairan. Dalam kondisi anaerobik, oksigen yang dihasilkan akan mereduksi
senyawa-senyawa kimia menjadi lebih sederhana dalam bentuk nutrien dan gas.
Karena proses oksidasi dan reduksi inilah maka peranan oksigen terlarut sangat
penting untuk membantu mengurangi beban pencemaran pada perairan secara
alami maupun secara perlakuan aerobik yang ditujukan untuk memurnikan air
buangan industri dan rumah tangga (Salmin, 2005).
Pada umumnya air lingkungan yang telah tercemar kandungan oksigennya
sangat rendah. Hal ini dikarenakan oksigen yang terlarut di dalam air diserap oleh
mikroorganisme untuk mendegradasi bahan buangan organik sehingga menjadi
bahan yang mudah menguap (yang ditandai dengan bau busuk) (Wardhana, 2004).
Suatu perairan yang tingkat pencemarannya rendah dan dapat dikategorikan
sebagai perairan yang baik memiliki kadar oksigen terlarut (DO) > 5 ppm
(Salmin, 2005).
g. Nitrogen (N)
Nitrogen total Kjeldahl adalah gambaran nitrogen dalam bentuk organik
dan amonia pada air limbah. Nitrogen total juga merupakan penjumlahan dari
nitrogen anorganik yang berupa N-NO 3 , N-NO 2 dan N-NH 3 , yang bersifat larut;
dan nitrogen organik yang berupa partikulat yang tidak larut dalam air (Effendi,
2003). Nitrogen dalam air limbah pada umumnya terdapat dalam bentuk organik
dan oleh bakteri berubah menjadi Nitrogen amonia. Dalam kondisi aerobik bakteri
dapat mengoksidasi amonia menjadi nitrit dan nitrat. Nitrat dapat digunakan oleh
algae dan tumbuh-tumbuhan lain untuk membentuk protein tanaman.
Amonia merupakan senyawa nitrogen yang menjadi NH 4 pada pH rendah.
Amonia dalam air limbah terbentuk karena adanya proses kimia secara alami.
Sedangkan Nitrit merupakan bentuk nitrogen yang hanya sebagian teroksidasi.
Nitrit tidak ditemukan dalam limbah yang segar melainkan dalam limbah yang
sudah basi atau lama. Sumber nitrit dapat berupa limbah industri dan limbah
domestik. Kadar Nitrit di perairan relatif sedikit, tidak tetap dan dapat berubah
menjadi amonia atau dioksidasi menjadi nitrat (Ginting, 2007).
Nitrat (NO 3 ) adalah bentuk utama nitrogen di perairan alami dan
merupakan nutrien utama bagi pertumbuhan tanaman dan algae. Nitrat dapat
digunakan untuk mengelompokkan tingkat kesuburan perairan. Perairan
oligotrofik memiliki kadar nitrat antara 0 - 1 mg/L, perairan mesotrofik memiliki
kadar nitrat antara 1 - 5 mg/L, dan perairan eutrofik memiliki kadar nitrat yang
berkisar antara 5 - 50 mg/L (Volenweider, 1969 dalam Wetzel, 1975 dalam
Effendi, 2003). Pada perairan yang menerima limpasan air dari daerah pertanian
yang banyak mengandung pupuk, kadar nitrat dapat mencapai 1.000 mg/L. Kadar
nitrat untuk keperluan air minum sebaiknya tidak melebihi 10 mg/L (Davis dan
Cornwell, 1991 dalam Effendi, 2003).
Sumber amonia di perairan adalah pemecahan nitrogen organik (protein
dan urea) dan nitrogen anorganik yang terdapat di dalam tanah dan air, yang
berasal dari dekomposisi bahan organik (tumbuhan dan biota akuatik yang telah
mati) oleh mikroba dan jamur. Sumber amonia yang lain adalah reduksi gas
16
nitrogen yang berasal dari proses difusi udara atmosfer, limbah industri dan
domestik (Effendi, 2003).
Amonia yang terukur di perairan berupa amonia total (NH 3 dan NH 4 +).
Amonia bebas tidak dapat terionisasi, sedangkan amonium (NH 4 +) dapat
terionisasi. Amonia bebas (NH 3 ) yang tidak terionisasi bersifat toksik terhadap
organisme akuatik. Toksisitas amonia terhadap organisme akuatik akan meningkat
jika terjadi penurunan kadar oksigen terlarut, pH dan suhu. Amonia jarang
ditemukan pada perairan yang mendapat cukup pasokan oksigen. Sebaliknya,
pada wilayah anoksik (tanpa oksigen) yang biasanya terdapat di dasar perairan,
kadar amonia relatif tinggi (Effendi, 2003).
h. Fosfor (P)
Di perairan, unsur fosfor tidak ditemukan dalam bentuk bebas sebagai
elemen, melainkan dalam bentuk senyawa anorganik terlarut (ortofosfat dan
polifosfat) dan senyawa organik yang berupa partikulat. Fosfor total
menggambarkan jumlah total fosfor, baik berupa partikulat maupun terlarut,
anorganik maupun organik.
Sumber alami fosfor di perairan adalah pelapukan batuan mineral,
misalnya fluorapatite [Ca 5 (PO 4 ) 3 F], hydroxylapatite [Ca 5 (PO 4 ) 3 OH], strengite
[Fe(PO 4 ) 2H 2 O], whitlockite [Ca 3 (PO 4 ) 2 ] dan berlinite (AlPO 4 ). Selain itu, fosfor
juga berasal dari dekomposisi bahan organik. Sumber antropogenik fosfor adalah
limbah industri dan domestik, yakni fosfor yang berasal dari detergen. Limpasan
dari daerah pertanian yang mengandung pupuk juga memberikan kontribusi cukup
besar bagi keberadaan fosfor (Effendi, 2003).
Kandungan phosphat yang tinggi dalam perairan menyebabkan suburnya
algae dan organisme lainnya atau yang dikenal dengan eutrophikasi. Kesuburan
tanaman air akan menghalangi kelancaran arus air dan mengakibatkan
berkurangnya oksigen terlarut (Ginting, 2007).
Kadar fosfor yang diperkenankan bagi kepentingan air minum adalah 0,2
mg/L dalam bentuk fosfat (PO 4 ). Kadar fosfor pada perairan alami berkisar antara
0,005 - 0,02 mg/L P-PO 4 , sedangkan pada air tanah sekitar 0,02 mg/L
17
i. Besi
Kandungan besi dalam air yang teroksidasi berwarna kecoklatan dan tidak
larut mengakibatkan penggunaaan air menjadi terbatas. Air tidak dapat lagi
dipergunakan untuk air rumah tangga, cucian dan air industri. Kandungan besi
dalam air dapat berasal dari larutan batu-batuan yang mengandung senyawa Fe
seperti Pyrit. Dalam buangan limbah industri kandungan besi berasal dari korosi
pipa-pipa air mineral logam sebagai hasil reaksi elektro kimia yang terjadi pada
perubahan air yang mengandung padatan larut mempunyai sifat menghantarkan
listrik dan ini mempercepat terjadinya korosi (Ginting, 2007).
Pada pH sekitar 7,5 - 7,7 ion ferri mengalami oksidasi dan berikatan
dengan hidroksida membentuk (Fe(OH) 3 yang bersifat tidak larut dan mengendap
(presipitasi) di dasar perairan, membentuk warna kemerahan pada substrat dasar.
Oleh karena itu, besi hanya ditemukan pada perairan yang berada kondisi anaerob
(anoksik) dan suasana asam (Cole, 1988 dalam Effendi 2003).
Sumber besi di alam adalah pyrite (FeS 2 ), hematite (Fe 2 O 3 ), magnetite
(Fe 3 O 4 ), limonite [FeO(OH)], goethite (HFeO 2 ), dan ochre [Fe(OH) 3 ] (Cole,
1988 dan Moore, 1991 dalam Effendi, 2003). Senyawa besi pada umumnya
bersifat sukar larut dan cukup banyak terdapat di dalam tanah. Besi juga terdapat
sebagai senyawa siderite (FeCO 3 ) yang bersifat mudah larut dalam air (Cole,
1988 dalam Effendi, 2003).
Kadar besi pada perairan alami berkisar antara 0,05 - 0,2 mg/L (Boyd,
1988 dalam Effendi, 2003). Kadar besi >1,0 mg/L dianggap membahayakan
18
kehidupan organisme akuatik (Moore, 1991 dalam Effendi, 2003). Air yang
diperuntukkan bagi air minum sebaiknya memiliki kadar besi kurang dari 0,3
mg/L (Moore, 1991; Sawyer dan McCarty, 1978 dalam Effendi, 2003) dan
perairan yang diperuntukkan bagi keperluan pertanian sebaiknya memiliki kadar
besi tidak lebih dari 20 mg/L (McNeely et al., 1979 dalam Effendi, 2003).
Besi termasuk unsur yang esensial bagi makhluk hidup. Pada tumbuhan,
termasuk algae, besi berperan sebagai penyusun sitokrom dan klorofil. Kadar besi
yang berlebihan dapat menimbulkan warna merah dan mengakibatkan karat pada
logam serta memudarkan bahan celupan (dyes) dan tekstil. Pada tumbuhan, besi
berperan dalam sistem enzim dan transfer elektron pada proses fotosintesis.
Namun, kadar besi yang berlebihan dapat menghambat fiksasi unsur lainnya
(Effendi, 2003).
Besi banyak digunakan dalam kegiatan pertambangan, industri kimia,
bahan celupan, tekstil, penyulingan, minyak dan sebagainya (Eckenfelder, 1989
dalam Effendi, 2003).
j. Kromium
Kromium merupakan unsur yang jarang ditemukan pada perairan alami.
Kromium yang ditemukan di perairan adalah kromium trivalen (Cr3+) dan
kromium heksavalen (Cr6+); namun pada perairan yang memiliki pH lebih dari 5,
kromiun trivalen tidak ditemukan. Apabila masuk ke perairan, kromium trivalen
akan dioksidasi menjadi kromium heksavalen yang lebih toksik.
Kromium tidak ditemukan di alam sebagai logam murni. Sumber alami
kromium adalah batuan chromite (FeCr 2 O 4 ) dan chromic oxide (Cr 2 O 3 ) (Novotny
dan Olem, 1994 dalam Effendi, 2003). Garam-garam kromium digunakan dalam
industri besi baja, cat, bahan celupan (dyes), bahan peledak, tekstil, keramik,
gelas, fotografi, sebagai penghambat korosi dan sebagai campuran lumpur
pengeboran (drilling mud) (Effendi, 2003).
Kadar kromium maksimum yang diijinkan bagi kepentingan air minum
adalah 0,05 mg/L (Sawyer dan McCarty, 1978 dalam Effendi, 2003). Kadar
19
kromium pada perairan tawar biasanya kurang dari 0,001 mg/L dan pada perairan
laut sekitar 0,00005 mg/L.
Kromium trivalen merupakan unsur yang esensial bagi tumbuhan dan
hewan sedangkan kromium heksavalen bersifat toksik. Keracunan kromium dapat
mengganggu fungsi hati, ginjal, pernafasan dan mengakibatkan terjadinya
kerusakan kulit.
Fitoplankton lebih sensitif terhadap kromium daripada ikan. Kadar kromium
sebesar 2 µg/L dapat menghambat pertumbuhan mikroalgae Microcystis
aeruginosa dan kadar kromium sebesar 20 µg/L dapat menghambat pertumbuhan
Chlorella pyrenoidosa dan Clamydomonas reinhardii (Canadian Council of
Resource and Environment Ministers, 1987 dalam Effendi, 2003).
(Ci⁄Lij)²M + (Ci⁄Lij)²R
IP j = � (6)
2
Dimana :
Lij = Konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam
baku mutu peruntukan air (j)
Ci = Konsentrasi parameter kualitas air hasil survei
IPj = Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j)
(Ci/Lij)M = Nilai Ci/Lij maksimum
(Ci/Lij)R = Nilai Ci/Lij rata-rata
pencemaran dapat juga dengan melakukan perubahan proses yang lebih baik
sehingga zat pencemar yang terbuang lebih sedikit, substitusi bahan baku yang
bersifat berbahaya dan beracun dengan bahan lain yang lebih kecil resiko
pencemarannya atau dengan jenis teknologi tertentu yang mempunyai kadar
buangan rendah.
Penetapan standar merupakan salah satu upaya efektif dalam pengendalian
pencemaran air. Standar memberikan arahan bagi pihak-pihak yang berkaitan
dengan program tersebut. Standar kualitas air adalah pesyaratan kualitas air yang
ditetapkan oleh suatu negara atau wilayah untuk keperluan perlindungan dan
manfaat air pada negara atau wilayah yang bersangkutan. Standar kualitas air
yang berlaku harus dapat dilaksanakan yaitu semaksimal mungkin dapat
melindungi lingkungan tetapi memberikan toleransi bagi pembangunan industri
dan sarana pengendalian pencemaran air yang ekonomis. Dalam pengelolaan
kualitas air dikenal dua macam standar, yaitu stream standard dan effluent
standar (Hendrawan, 2005).
Berdasarkan Peraturan Pemerintah No.82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan
Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air, kegiatan Pengelolaan Kualitas
Air dan Pengendalian Pencemaran Air dilaksanakan secara terpadu dengan
menggunakan pendekatan ekosistem. Keterpaduan tersebut dilaksanakan melalui
tahapan perencanaan, implementasi, pengamatan dan evaluasi.
Ruang lingkup pengendalian pencemaran air menurut Peraturan Menteri
Negara Lingkungan Hidup Nomor 01 Tahun 2010 meliputi inventarisasi dan
identifikasi sumber pencemar air, penetapan daya tampung beban pencemaran air,
penetapan baku mutu air limbah, penetapan kebijakan pengendalian pencemaran
air, perizinan, pemantauan kualitas air, pembinaan dan pengawasan dan
penyediaan informasi.
Tabel 7. Lanjutan
Tabel 7. Lanjutan
No Indikator Klasifikasi Nilai
14 Pembinaan dan Pemerintah Kabupaten Karanganyar +2
pengawasan melakukan pembinaan/pelatihan dalam
pengelolaan air limbah dan melaksanakan
pengawasan terhadap penaatan
penanggungjawab usaha dalam pengendalian
pencemaran air
PROSES
Mengkaji kondisi kualitas air sungai dan mengupayakan
strategi pengendalian pencemaran air sungai
Kegiatan Pembangunan :
- Kegiatan Industri
- Kegiatan Pertanian
- Kegiatan Domestik
Analisa Data :
- Laboratorium
- Diskriptif kuantitatif &
kualitatif
OUTPUT
Strategi Pengendalian Pencemaran Air
34
3.2. Tipe Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan pendekatan
kuantitatif dan kualitatif. Penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif untuk
menggambarkan kondisi kualitas air Sungai Ngringo. Penelitian ini juga didukung
dengan data kualitatif untuk memberikan gambaran yang lebih dalam terhadap
aktivitas yang menimbulkan pencemaran air di Sungai Ngringo dan menemukan
Strategi Pengendalian Pencemaran Air di Sungai Ngringo Kabupaten
Karanganyar.
Metode penelitian yang digunakan adalah studi kasus, yaitu metode
dimana segala aspek harus diamati sepenuhnya, sedangkan hasil analisa datanya
hanya berlaku untuk tempat dan jangka waktu tertentu.
35
3.4. Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Sungai Ngringo Kabupaten Karanganyar
sepanjang 10,43 km yang merupakan anak Sungai Bengawan Solo. Sungai
Ngringo merupakan sungai yang digunakan sebagai tempat pembuangan limbah
cair oleh adanya aktifitas kegiatan pembangunan di wilayah sekitarnya.
Pengambilan sampel air dilakukan pada 4 (empat) titik pengambilan sampel yang
meliputi bagian hulu, tengah dan hilir. Lokasi penelitian dan pengambilan sampel
air ditunjukkan pada Gambar 3. Lokasi pengambilan sampel air dapat
digambarkan sebagai berikut :
1. Titik Pengambilan Sampel 1 (Bagian Hulu Sungai Ngringo), terletak di sebelah
selatan perempatan Papahan. Kawasan ini merupakan daerah permukiman dan
pertanian. Kualitas air dianggap masih berada pada kondisi alamiahnya belum
tercemar oleh adanya kegiatan industri.
2. Titik Pengambilan Sampel 2 (bagian Tengah Sungai Ngringo), terletak di
sebelum desa Dagen kecamatan Jaten. Kawasan ini merupakan daerah
permukiman, pertanian dan industri. Titik ini merupakan titik pengambilan
sampel pada kegiatan pemantauan kualitas air yang dilakukan oleh instansi
terkait sehingga dapat dilakukan perbandingan kualitas air dengan tahun-tahun
sebelumnya.
3. Titik Pengambilan Sampel 3 (Bagian Tengah Sungai Ngringo), terletak di
Tengah Desa Ngringo kecamatan Jaten. Kawasan ini merupakan daerah
permukiman dan industri.
4. Titik Pengambilan Sampel 4 (Bagian hilir Sungai Ngringo), terletak di Ujung
Desa Ngringo sebelum masuk aliran Sungai Bengawan Solo.
36
110°52'0"E 110°53'0"E 110°54'0"E 110°55'0"E
w a So lo
Brujul LOKASI PENELITIAN
S. Beng a n
k
j Ngringo 3
U
k
j Jaten
B
7 S
T
0 0,25 0,5 1 Km
7°34'0"S
Keterangan :
j
k Titik Sampel
Sungai
Segmen 1
Suruhkalang
Jati Segmen 2
2 Segmen 3
Palur
k
j Karangmojo
Jaringan Listrik Tegangan Tinggi
Administrasi Desa
Triagan
7°35'0"S
7°35'0"S
Sumber :
Padeyan - Peta Rupa Bumi Indonesia (RBI) Jawa Tengah Skala 1:25.000
- Pengukuran Global Positioning System (GPS) Lokasi Penelitian
Inset Peta :
110°0'0"E 111°0'0"E
Sapen 1
JAWA TENGAH
Joho
7°30'0"S
7°30'0"S
Dukuh k
j
Demakan
JAWA TIMUR
8°0'0"S
8°0'0"S
SA
MU
DE
RA
HI N
DIA
110°0'0"E 111°0'0"E
7°36'0"S
7°36'0"S
Keterangan : Daerah yang dipetakan
37
Gambar 4. Diagram Titik Pengambilan Sampel dan Penggunaan Lahan di Sepanjang Sungai Ngringo
38
3.5. Fenomena Yang Diamati
Fenomena yang diamati dalam penelitian ini adalah :
1. Kondisi kualitas air (bagian hulu, tengah dan hilir) pada Sungai Ngringo di
Kabupaten Karanganyar, akibat limbah yang dibuang ke Sungai Ngringo.
Parameter yang di analisis adalah Temperatur, TSS, DO, BOD, COD, pH,
NH 3 -N (Ammonia), PO 4 -P (Phosphate), Kadar Logam Fe dan Cr serta bakteri
coliform total berdasarkan PP No. 82 tahun 2001 tentang pengelolaan kualitas
air dan pengendalian pencemaran air.
2. Analisis upaya pengendalian pencemaran air Sungai Ngringo di Kabupaten
Karanganyar.
39
Pengukuran debit adalah proses pengukuran dan perhitungan kecepatan,
kedalaman dan lebar aliran serta perhitungan luas penampang basah. Luas
penampang diukur dengan menggunakan meteran dan piskal (tongkat bamboo
atau kayu) dan kecepatan aliran diukur dengan menggunakan ‘current meter’.
Metode pengukuran debit sungai dilakukan dengan alat pengapung (Rahayu dkk,
2009). Peralatan yang digunakan untuk mengukur debit adalah alat tulis (buku,
pensil dan spidol), timer (stopwatch), alat pengapung (bola tennis), meteran,
benang atau tali, tongkat bambu atau kayu. Langkah pengukuran debit sungai
adalah :
a. Pembuatan profil sungai
Profil sungai atau bentuk geometri saluran air berpengaruh terhadap
besarnya kecepatan aliran sungai. Pembuatan profil sungai dilakukan dengan
langkah sebagai berikut :
- Ukur lebar sungai (penampang horizontal)
- Bagi lebar sungai menjadi bagian dengan interval jarak yang sama
- Ukur kedalaman air di setiap interval dengan mempergunakan tongkat
40
pertimbangan yang dilakukan oleh peneliti. Adapun pertimbangan peneliti
adalah pertimbangan sumber kegiatan yang diduga memberikan beban
pencemaran. Pengambilan sampel di daerah hulu didasarkan pada
pertimbangan bahwa di daerah hulu belum ada kegiatan yang memberikan
beban pencemaran, sedangkan pengambilan sampel di daerah tengah sungai
didasarkan pada banyaknya kegiatan yang diduga memberikan kontribusi
pada terjadinya pencemaran di Sungai Ngringo. Untuk pengambilan sampel
di daerah hilir selain didasarkan pada adanya kegiatan yang diduga
memberikan beban pencemaran juga didasarkan pada pertimbangan bahwa
daerah hilir merupakan daerah yang paling rentan karena kegitan di hulu dan
tengah sungai akan membawa dampak di daerah ini.
Pengambilan sampel air di sungai dilakukan sebanyak 1 (satu) kali
pada bulan Mei 2011 di tengah sungai pada kedalaman 0,5 (setengah) kali
kedalaman dari permukaan sungai dan dilakukan secara grab sample. Grab
sample (sampel sesaat) adalah metode pengambilan sampel dengan cara
sampel yang diambil secara langsung dari badan air yang sedang dipantau.
Sampel ini hanya menggambarkan karakteristik pada saat pengambilan sampel
(Effendi, 2003).
41
Pengukuran kadar/konsentrasi parameter kualitas air sungai menggunakan metode
seperti yang ditunjukkan Tabel 8.
Tabel 8. Metode Analisis Parameter Kualitas Air
Parameter Satuan Metode Analisis
I. Fisika
1. Suhu °C SNI 6989.57 :2008
2. TSS mg/l SNI 06-6989.3-2004
II. Kimia
1. pH - SNI 6989.57 :2008
2. DO mg/l SNI 6989.57 :2008
3. Besi mg/l SNI 6989.4-2009
4. Krom Total mg/l SNI 6989.17-2009
5. NH3-N/Ammonia mg/l SNI 06-6989.30-2005
6. PO4-P/Phosphate mg/l APHA 2005:4500-P D
7. COD mg/l SNI 6989.2-2009
8. BOD mg/l 2.14/IK-4.1/2008
III. Mikrobiologi
1. Total coliform MPN/100 ml Metode MPN
42
Keterangan :
Q = debit air (m3/detik)
v = kecepatan arus (m/detik)
A = luas penampang sungai (m2)
- Beban Pencemaran Sungai, dihitung dengan menggunakan rumus :
BPS = (Cs) j x Qs x f
Keterangan :
BPS = Beban Pencemaran Sungai (kg/hr)
(Cs) j = kadar terukur sebenarnya unsur pencemar-j (mg/lt)
Qs = Debit air sungai (m3/hari)
1 𝑘𝑔 1000 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟
f = faktor konversi = 1.000.000 𝑚𝑔 𝑥 1 𝑚3
= 0,001
(Ci⁄Lij)²M + (Ci⁄Lij)²R
IP j = �
2
43
Keterangan :
Lij = Konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam
baku mutu peruntukan air (j)
Ci = Konsentrasi parameter kualitas air hasil survei
IPj = Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j)
(Ci/Lij)M = Nilai Ci/Lij maksimum
(Ci/Lij)R = Nilai Ci/Lij rata-rata
44
aggressive strategy). Strategi 2 (ST) mempunyai kekuatan tetapi menghadapi
ancaman yang tidak menguntungkan (support a diversification strategy). Strategi
3 (WO) berarti sistem tersebut mempunyai peluang tetapi dihambat oleh adanya
kelemahan-kelemahan internal (support a turn-around oriented strategy)
sedangkan strategi 4 (WT) berarti sistem tersebut menghadapi situasi yang paling
tidak menguntungkan yaitu mempunyai ancaman dan kelemahan internal (support
a defensive strategy). Dari pengelompokan analisis SWOT tersebut, WO
merupakan solusi (problem solving), karena diperlukan pengurangan kelemahan
untuk memanfaatkan peluang yang ada, sedangkan WT yaitu mengurangi
kelemahan untuk mencegah dan mengatasi ancaman yang dilaksanakan berupa
saran dan rekondasi ke depan dalam jangka panjang (Tabel 5).
45
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Ke SRAGEN
Ke MAGETAN
(JAWA TIMUR)
46
4.1.1.2. Kondisi Topografi
Kondisi topografi Kabupaten Karanganyar bervariasi berupa dataran
rendah, perbukitan dan dataran tinggi. Ketinggian wilayah juga bervariasi dengan
wilayah terendah berada di Kecamatan Kebakkramat yang hanya 80 m dan
wilayah tertinggi berada di Kecamatan Tawangmangu yang mencapai 200 m di
atas permukaan laut. Rata-rata ketinggian wilayah Kabupaten Karanganyar adalah
511 m di atas permukaan laut. Topografi Kabupaten Karanganyar dilihat dari
permukaan air laut dapat dibagi menjadi 4 (empat), yaitu:
- Ketinggian 0-100 meter, meliputi Kecamatan Jaten dan Kebakkramat, sebesar
± 8,11 % dari luas wilayah.
- Ketinggian 101-500 meter, meliputi Kecamatan Karanganyar, Tasikmadu,
Mojogedang, Kerjo, Jumapolo, Colomadu, Jumantono dan Gondangrejo,
sebesar ± 45,32 % dari luas wilayah.
- Ketinggian 501-1.000 meter, meliputi Kecamatan Matesih, Karangpandan,
Jatiyoso, Jatipuro, sebagian Kecamatan Ngargoyoso, sebagian Kecamatan
Tawangmangu dan sebagian Kecamatan Jenawi, sebesar ± 36,59 % dari luas
wilayah.
- Ketinggian di atas 1.000 meter, meliputi sebagian Kecamatan Tawangmangu,
sebagian Kecamatan Ngargoyoso dan sebagian Kecamatan Jenawi, sebesar ±
9,98 % dari luas wilayah (RTRW Kabupaten Karanganyar Tahun 2011-2031).
47
Kondisi geologi Kabupaten Karanganyar terdiri atas batuan hasil gunung
api kwarter muda, pleistosen fasies sedimen, pleistosen fasies gunung api dan
hasil gunung api kwarter tua (tersusun dari breksi gunung api, lava dan tuf),
berupa endapan lahar yang berasal dari Gunung Lawu. Lava dan kepingan batuan
pada breksi pada umumnya bersusunan andesit.
Kondisi jenis tanah di Kabupaten Karanganyar selengkapnya ditunjukkan
pada Tabel 9 di bawah ini :
Tabel 9. Jenis Tanah menurut Kecamatan di Kabupaten Karanganyar Tahun
2009
No Kecamatan Jenis Tanah
1 Jatipuro Litosol Coklat Kemerahan
2 Jatiyoso Litosol Coklat Kemerahan, Kompleks Andosol Coklat,
Andosol Coklat Kekuningan dan Litosol
3 Jumapolo Litosol Coklat Kemerahan
4 Jumantono Litosol Coklat Kemerahan
5 Matesih Mediteran Coklat Kemerahan
6 Tawangmangu Kompleks Andosol Coklat, Andosol Coklat
Kekuningan dan Litosol
7 Ngargoyoso Kompleks Andosol Coklat, Andosol Coklat
Kekuningan dan Litosol
8 Karangpandan Mediteran Coklat Kemerahan
9 Karanganyar Mediteran Coklat
10 Tasikmadu Mediteran Coklat
11 Jaten Aluvial Kelabu, Grumosol Kelabu
12 Colomadu Regosol Kelabu
13 Gondangrejo Asosiasi Gromosol Kelabu Tua dan Mediteran Coklat
Kemerahan
14 Kebakkramat Aluvial Kelabu, Asosiasi Aluvial Kelabu dan Aluvial
Coklat Kekelabuan, Mediteran Coklat, Asosiasi
Grumosol Kelabu Tua dan Mediteran Coklat
Kemerahan
15 Mojogedang Litosol Coklat, Mediteran Coklat
16 Kerjo Litosol Coklat
17 Jenawi Litosol Coklat, Mediteran Coklat Kemerahan,
Kompleks Andosol Coklat, Andosol Coklat
Kekuningan dan Litosol
Sumber : Karanganyar Dalam Angka, 2010
48
4.1.1.4. Kondisi Hidrologi
Sumber daya air yang dapat diidentifikasi di Kabupaten Karanganyar
meliputi curah hujan, air permukaan dan air tanah.
a. Curah Hujan
Kondisi curah hujan di Kabupaten Karanganyar diambil berdasarkan data
beberapa stasiun pencatatan curah hujan di Kabupaten Karanganyar, yaitu :
Kecamatan Colomadu, Kecamatan Tasikmadu, Kecamatan Mojogedang,
Kecamatan Jumapolo, Kecamatan Karangpandan dan Kecamatan Tawangmangu.
Curah hujan di Kabupaten Karanganyar pada tahun 2009 tercatat rata-rata berkisar
antara 2.800 mm/tahun dan hari hujan rata-rata 99 hari/pertahun. Rincian curah
hujan di Kabupaten Karanganyar dapat dilihat pada Tabel 10 di bawah.
Tabel 10. Banyaknya Hari Hujan (HR) dan Curah Hujan (MM) menurut Bulan
dan Tempat Pengukuran di Kabupaten Karanganyar Tahun 2009
Colomadu Tasikmadu Mojogedang Jumapolo Karangpandan Tawangmangu Rata-rata
No Bulan
HR MM HR MM HR MM HR MM HR MM HR MM HR MM
1 Januari 14 814 18 467 20 487 21 525 22 531 25 579 20 567
2 Pebruari 9 281 8 278 14 309 11 361 12 318 14 386 11 322
3 Maret 11 217 8 269 12 967 15 309 14 275 27 351 15 398
4 April 10 133 9 150 12 607 9 138 12 252 10 163 10 241
5 Mei 6 128 8 139 12 394 9 129 12 349 16 235 11 229
6 Juni 5 70 4 58 7 240 4 111 8 129 5 62 6 112
7 Juli 1 95 4 164 - - 3 132 - - - - 3 130
8 Agustus - - - - - - - - - - - - -
9 September - - - - - - - - - - - - -
10 Oktober - - 4 219 - - - - 2 60 6 169 4 149
11 Nopember - - 9 363 - - 15 493 2 55 11 616 9 382
12 Desember - - 9 277 - - 15 409 9 125 - - 11 270
Jumlah Tahun 2009 56 1738 81 2384 77 3004 102 2607 93 2094 114 2561 99 2800
Jumlah Tahun 2008 81 2125 82 2167 85 2731 87 2024 86 2458 121 2850 95 2453
Jumlah Tahun 2007 71 1682 57 1629 82 2190 73 2172 85 2297 110 2719 106 2231
Jumlah Tahun 2006 57 1674 65 1157 84 1920 82 1940 84 2148 87 2058 78 1817
Jumlah Tahun 2005 71 6133 78 1537 90 1745 95 2480 92 2818 135 3299 99 6017
Jumlah Tahun 2004 71 1746 71 1413 88 2232 84 2174 120 2743 146 3450 97 2293
Sumber : Karanganyar Dalam Angka 2010
49
b. Air Permukaan
Air permukaan merupakan air yang mengalir melalui saluran dan sungai-
sungai. Sungai yang ada di Kabupaten Karanganyar sebanyak 42 buah, yang
dikelompokkan kedalam enam Sub DAS, yaitu Sub DAS Kedung, Sub DAS
Jlantah-Walikan, Sub DAS Samin, Sub DAS Pepe, Sub DAS Mungkung dan Sub
DAS Kenatan. Sungai tersebut, antara lain sungai Gembong, Samin, Siwaluh,
Ranjing, Ngobaran, Kedunggenting dan Kedungsulur yang berasal dari Gunung
Lawu.
c. Air Tanah
Air tanah yang terdapat di Kabupaten Karanganyar meliputi air tanah
dangkal dan air tanah dalam. Air tanah dangkal banyak dijumpai di daerah dataran
(bagian barat) dan daerah perbukitan (bagian timur). Kedudukan muka air
semakin ke arah timur semakin dalam. Sedangkan kondisi air tanah dalam,
diketahui bahwa akuifer berada pada kedalaman 20 m sampai lebih dari 150 m,
yang terdapat pada akuifer tufa pasiran, pasir tufaan, pasir kerakal dan lempung
pasiran yang bersifat kerakal.
50
Tabel 11. Rekapitulasi Fungsi Kawasan Per Bagian Hutan di Kabupaten
Karanganyar
51
b. Pertambangan
Potensi sumberdaya mineral yang terdapat di Kabupaten Karanganyar
berupa bahan galian golongan C seperti Andesit, Andesit Lepas (boulder), Batu
Gamping, Kaolin, Pasir Batu Gunung, Pasir Batu Kali, Tanah Liat dan Tras. Jenis,
lokasi dan luasan potensi pertambangan bahan galian golongan C di Kabupaten
Karanganyar selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 12 di bawah ini :
Tabel 12. Jenis, Lokasi dan Luasan Potensi Pertambangan Bahan Galian
Golongan C di Kabupaten Karanganyar
Potensi Pertambangan (Ha)
Andesit
No Kecamatan Batu Kaolin Pasir Batu Pasir Batu
Andesit Lepas Tanah Liat Tras
Gamping Lensa Gunung Kali (m2)
(boulder)
1 Jatipuro 665.00 125850 193.75
2 Jatiyoso 87.50 3936.25 128150 775.50 12.50
3 Jumapolo 1250.00 125.00 122075 825.00
4 Jumantono 882.50 117075 1445.00
5 Matesih 162.50 150.00 55900 612.50 21.25
6 Tawangmangu 681.25 562.50 81.25 2625.00 52025 90.00
7 Ngargoyoso 700.00 1362.50 31.25 1575.00 44325
8 Karangpandan 87.50 50.00 71550 631.25 17.50
9 Karanganyar 71000 1487.50
10 Tasikmadu 16075 1318.75
11 Jaten 881.25
12 Colomadu 8741.50
13 Gondangrejo 2870.00
14 Kebakkramat 1731.25
15 Mojogedang 89375 1305.00
16 Kerjo 31.50 119275
17 Jenawi 556.25 12.50 25.00 217.50 1837.50 20275 650.00 30.00
Jumlah 1937.50 5104.00 106.25 523.75 10023.75 1032950 23468.25 171.25
Sumber : Pemetaan Geologi Potensi Pertambangan Kabupaten Karanganyar, 2005
52
4.1.1.6. Penggunaan Lahan
Luas wilayah Kabupaten Karanganyar adalah 77.378,64 Ha, yang secara
administratif terbagi atas 17 kecamatan dan terdiri dari 177 desa/kelurahan (15
kelurahan).
Secara garis besar wilayah Kabupaten Karanganyar dibagi menjadi dua
kawasan, yaitu kawasan lindung dan kawasan budidaya. Rencana pengelolaan
kawasan lindung dan budidaya dimaksudkan untuk mengatur penggunaan ruang
bagi berbagai kegiatan sesuai fungsi yang telah ditetapkan dalam setiap kawasan,
sehingga mendapatkan hasil guna yang lebih tinggi tanpa mengabaikan kelestarian
lingkungan. Penggunaan lahan di Kabupaten Karanganyar ditunjukkan pada Tabel
13, 14 dan 15.
Tabel 13. Penggunaan Lahan Tahun 2009 di Kabupaten Karanganyar
Luas Wilayah Tanah Sawah Tanah Kering
No Kecamatan
(Ha) (Ha) (Ha)
1 Jatipuro 4,036.50 1,510.16 2,525.34
2 Jatiyoso 6,716.49 1,319.05 5,397.44
3 Jumapolo 5,567.02 1,740.81 3,826.21
4 Jumantono 5,355.44 1,603.87 3,751.57
5 Matesih 2,626.63 1,272.02 1,354.61
6 Tawangmangu 7,003.16 711.36 6,291.80
7 Ngargoyoso 6,533.94 690.30 5,843.64
8 Karangpandan 3,411.08 1,491.70 1,919.38
9 Karanganyar 4,302.64 1,788.94 2,513.70
10 Tasikmadu 2,759.73 1,677.95 1,081.78
11 Jaten 2,554.81 1,266.28 1,288.53
12 Colomadu 1,564.17 528.64 1,035.53
13 Gondangrejo 5,679.95 1,074.54 4,605.41
14 Kebakkramat 3,645.63 2,102.83 1,542.80
15 Mojogedang 5,330.90 2,018.82 3,312.08
16 Kerjo 4,682.27 1,129.24 3,553.03
17 Jenawi 5,608.28 538.60 5,069.68
53
Tabel 14. Penggunaan Lahan Tanah Sawah Berdasar Jenis Irigasi Tahun 2009 di
Kabupaten Karanganyar
Tanah Sawah
No Kecamatan Irigasi Teknis Irigasi Non Teknis Tidak Berpengairan
(Ha) (Ha) (Ha)
1 Jatipuro - 1,510.16 -
2 Jatiyoso 1,183.34 135.71 -
3 Jumapolo 62.05 1,356.89 321.87
4 Jumantono 623.87 829.40 150.60
5 Matesih 942.46 317.30 12.26
6 Tawangmangu 140.34 571.02 -
7 Ngargoyoso 217.00 473.30 -
8 Karangpandan 711.90 594.80 185.00
9 Karanganyar 1,720.44 13.10 55.40
10 Tasikmadu 1,439.67 234.28 4.00
11 Jaten 1,266.28 - -
12 Colomadu 528.64 - -
13 Gondangrejo - - 1,074.54
14 Kebakkramat 1,671.20 343.10 88.53
15 Mojogedang 1,565.35 390.06 63.41
16 Kerjo 758.60 370.64 -
17 Jenawi 91.60 447.00 -
54
Tabel 15. Penggunaan Lahan Tanah Kering Tahun 2009 di Kabupaten Karanganyar
Tanah Kering
Pekarangan/ Tegalan/ Padang Tambak/ Hutan
No Kecamatan Rawa Perkebunan Lain-lain
Bangunan Kebun Gembala Kolam Negara
(Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha)
1 Jatipuro 1,381.39 973.85 60.00 1.00 - 49.51 - 59.59
2 Jatiyoso 1,245.22 2,906.71 - - - 1,025.00 - 220.51
3 Jumapolo 2,123.23 1,589.70 - 0.97 - - - 112.31
4 Jumantono 1,712.07 1,875.78 33.20 0.10 - - - 130.42
5 Matesih 899.29 218.35 - 0.70 - 91.00 - 145.27
6 Tawangmangu 630.56 1,317.49 4.00 - - 4,187.34 38.14 114.27
7 Ngargoyoso 841.82 1,266.79 16.79 0.50 - 2,775.98 784.68 157.08
8 Karangpandan 1,218.41 536.84 6.43 1.10 - - 40.61 116.99
9 Karanganyar 1,504.90 564.05 - - - - 122.00 322.75
10 Tasikmadu 669.81 74.53 - 4.54 - - 0.64 332.26
11 Jaten 1,080.58 41.08 4.19 - - - - 162.68
12 Colomadu 900.53 58.34 - 2.70 - - 4.60 69.36
13 Gondangrejo 1,767.21 2,665.86 37.39 - - - - 134.95
14 Kebakkramat 1,197.08 224.73 1.90 2.67 - - - 116.42
15 Mojogedang 2,059.39 844.13 23.50 9.93 - - 254.32 120.81
16 Kerjo 1,215.87 702.48 21.52 1.17 - - 1,395.30 216.69
17 Jenawi 750.53 1,987.77 10.75 0.16 - 1,600.67 611.22 108.78
Jumlah Tahun 2009 21,197.69 17,848.48 219.67 25.53 0.00 9,729.50 3,251.51 2,641.14
Jumlah Tahun 2008 21,171.97 17,863.40 219.67 25.53 - 9,729.50 3,251.51 2,641.14
Jumlah Tahun 2007 21,140.00 17,891.72 219.67 25.53 - 9,729.50 3,251.51 2,641.14
Jumlah Tahun 2006 20,761.00 17,918.64 219.67 25.53 - 9,729.50 3,251.51 2,638.71
Jumlah Tahun 2005 20,732.44 17,937.02 219.67 25.53 - 9,729.50 3,251.51 2,638.71
Jumlah Tahun 2004 20,704.95 17,952.44 219.67 25.53 - 9,729.50 3,251.51 2,647.91
55
56
Luas Wilayah
Tanah Sawah Tanah Kering
No Desa (Jumlah)
(Ha) (Ha) (Ha)
1 Suruhkalang 204.07 98.51 302.58
2 Jati 177.70 87.77 265.47
3 Jaten 111.20 166.17 277.37
4 Dagen 125.66 157.84 283.50
5 Ngringo 60.72 359.55 420.27
6 Jetis 127.77 134.84 262.61
7 Sroyo 279.15 180.63 459.78
8 Brujul 191.32 91.91 283.23
Tabel 17. Penggunaan Lahan Tanah Sawah Tahun 2009 di Kecamatan Jaten
Tabel 18. Penggunaan Lahan Tanah Kering Tahun 2009 di Kecamatan Jaten
Bangunan/
Ladang/ Tegalan Padang Gembala Lainnya Jumlah
No Desa Pekarangan
(Ha) (Ha) (Ha) (Ha) (Ha)
1 Suruhkalang 68.31 2.49 0.00 27.71 98.51
2 Jati 69.53 0.00 0.69 17.56 87.77
3 Jaten 146.77 0.00 0.00 19.40 166.17
4 Dagen 139.39 0.00 0.00 27.45 157.84
5 Ngringo 318.76 6.38 0.00 34.41 359.55
6 Jetis 117.10 1.31 0.96 15.48 134.84
7 Sroyo 145.19 3.42 4.48 27.54 180.63
8 Brujul 76.68 3.52 0.00 11.71 91.91
Penduduk
No Desa Rumah Tangga
Laki-laki Perempuan Jumlah
1 Suruhkalang 2327 2324 4651 1448
2 Jati 3051 3127 6178 1935
3 Jaten 6723 6882 13605 3883
4 Dagen 2435 2475 4910 1525
5 Ngringo 11567 11858 23425 6586
6 Jetis 2545 2444 4989 1634
7 Sroyo 4035 4116 8151 2533
8 Brujul 2536 2548 5084 1651
4.1.2.4. Pertanian
Kecamatan Jaten sebagian tanahnya merupakan lahan tanah sawah (tanah
pertanian) dengan pengairan teknis, memiliki potensi cukup baik bagi
pengembangan tanaman padi sawah. Produksi padi sawah selama tahun 2009
sebanyak 28.463,39 ton dari luas panen sebesar 3.625,77 Ha (Kecamatan Jaten
Dalam Angka 2010). Hal ini mengalami peningkatan dari tahun 2008 yang hanya
sebanyak 15.259 ton dengan luas panen 2.473 Ha.
Kegiatan pertanian di Kecamatan Jaten meliputi pengolahan tanah,
penanaman, pemeliharaan (pemupukan dan pemberian pestisida) dan pemanenan.
Dari berbagai kegiatan tersebut dapat menghasilkan limbah antara lain berupa
limbah organik yang berasal dari sisa tumbuhan dan sisa pupuk kandang, sisa
pupuk kimia yang tidak seluruhnya terserap oleh tanaman, serta sisa pestisida.
Jenis pencemar utama yang dihasilkan dari kegiatan pertanian/agrikultur adalah
sedimen, nitrogen, fosfor, pestisida, BOD dan logam berat. Limbah-limbah
tersebut sebagian ada yang mengalir ke sungai sehingga menyebabkan
pencemaran perairan sungai atau terjadinya penurunan kualitas air sungai.
4.1.2.5. Peternakan
Usaha peternakan yang terdapat di Kecamatan Jaten pada tahun 2009
adalah kuda 11 ekor, sapi perah 30 ekor, sapi biasa 1.629 ekor, kerbau 3 ekor,
kambing/domba 1.568 ekor. Babi 20.991 ekor, ayam ras 176.800 ekor, ayam
buras 33.967 ekor dan itik 4.197 ekor (Kecamatan Jaten Dalam Angka).
Sebagian besar usaha peternakan tersebut merupakan peternak skala
rumah tangga dan membuang limbah ke badan sungai tanpa pengelolaan,
sehingga terjadi pencemaran lingkungan. Pencemaran ini terutama berasal dari
feses, urine, sisa pakan dan air sisa pembersihan kandang. Limbah yang
62
4.1.2.6. Industri
Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Karanganyar
Nomor 2 Tahun 1999 yang telah diubah dengan Peraturan Daerah Kabupaten
Karanganyar Nomor 6 Tahun 2003 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah
Kabupaten Karanganyar yang menetapkan Kecamatan Jaten ke dalam sub wilayah
pembangunan II dengan salah satu potensi yang perlu dikembangkan adalah
sektor industri. Dengan adanya kebijakan tersebut mengakibatkan pertumbuhan
industri yang pesat di wilayah Kecamatan Jaten. Banyaknya industri di
Kecamatan Jaten ditunjukkan pada Tabel 21 berikut :
Tabel 21. Banyaknya Industri di Kecamatan Jaten Tahun 2009
Industri Kecil/
No Desa Industri Besar Industri Sedang
Rumah Tangga
1 Suruhkalang - - 510
2 Jati - - 250
3 Jaten 8 3 88
4 Dagen 24 8 57
5 Ngringo 12 7 77
6 Jetis 22 7 81
7 Sroyo 7 4 198
8 Brujul 6 1 634
Jumlah 79 30 1895
Sumber : Kecamatan Jaten Dalam Angka 2010
Pencemaran lingkungan yang terjadi antara lain pencemaran air sungai yang
disebabkan oleh pemanfaatan badan air sungai sebagai tempat membuang limbah
cair. Salah satu sungai di Kecamatan Jaten yang dimanfaatkan untuk membuang
limbah cair adalah Sungai Ngringo sehingga diperkirakan terjadi penurunan
kualitas air sungai.
Jenis kegiatan/industri yang dapat dikategorikan sebagai sumber
pencemaran di Sungai Ngringo adalah industri tekstil, makanan dan minuman
serta kegiatan rumah sakit. Kegiatan/industri yang membuang limbah cair ke
Sungai Ngringo dapat dilihat pada Tabel 22 di bawah ini.
Tabel 22. Kegiatan/industri Yang Membuang Limbah ke Sungai Ngringo
Debit Limbah
No Nama Perusahaan Jenis Produksi Kapasitas produksi
Cair (m3/hari)
1 PT. Indo Abaditex Tekstil/ Finishing dan dying 2500 kg/hari 25
2 PT. Kusuma Hadi Santosa Dying/ Finishing Kain grey : 1,9 jt yard 945
kain putih : 1,8 jt yard
kain jadi : 0,7 jt yard
3 PT. Lombok Gandaria makanan dan minuman kecap = 6.000.000 botol/thn 74
saos = 6.000.000 botol/thn
syrup = 312.000 botol/thn
cuka = 40.000 botol/thn
4 PT. Busana Mulyatex Industri tekstil Kain grey : 11.520.000 m/th 200
kain finishing : 25.200.000 m/th
5 PT. Wijaya Kwarta Penta Tekstil/ Finishing 120.5
6 PT. Sapi Gunung Industri Tekstil Kain finish 1.500.000 m/Th 25
7 PT. Kharisma Parwitex Kain Selimut dan Kain Kain selimut = 750.000 m/thn 5
Printing Kain printing = 350.000 m/thn
8 PT. New Aiditex Kain Warna 2.000.000 m/thn 30
9 PT. Agra Kencana Gita Cemerlang Kain Cetak dan Garment Kain Cetak = 1.200.000 yard/thn 90
Garment = 40.000 potong/thn
10 PT. Javatex Internusa Perkasa Industri Pertenunan kain selimut : 3000 kodi 85
kain handuk : 36000 dosin
11 PT. Dexa Sejahtera Bersama Industri Cat Cat tembok : 3,75 Ton 1.93
Cat Genteng : 4 ton
Thinner : 5,5 ton
12 Hotel Tirta Asri Hotel 136 kamar
13 Rumah Sakit Dian Pertiwi RS ibu dan Anak
Sumber : Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Karanganyar
64
w a So lo
Brujul SEBARAN KEGIATAN/INDUSTRI
S. Beng a n
k
j 4PT. Kharisma Parwitex U
Ngringo 3
k
j Jaten
B
7 S
T
7°34'0"S
PT. Wijaya Kwarta Penta Keterangan :
PT. Agra Kencana Gita Cemerlang
j
k Titik Sampel
Lokasi Kegiatan/Industri
Sungai
Hotel Tirta Asri
PT. Lombok Gandaria Suruhkalang Jati
Segmen 1
7°35'0"S
Sumber :
Padeyan - Peta Rupa Bumi Indonesia (RBI) Jawa Tengah Skala 1:25.000
- Pengukuran Global Positioning System (GPS) Lokasi Penelitian
Inset Peta :
110°0'0"E 111°0'0"E
Joho
7°30'0"S
7°30'0"S
Dukuh k
j
Demakan
JAWA TIMUR
8°0'0"S
8°0'0"S
SA
MU
DE
RA
HI N
DIA
110°0'0"E 111°0'0"E
7°36'0"S
7°36'0"S
Keterangan : Daerah yang dipetakan
67
PT. Wijaya Kwarta Penta
68
69
Hasil pengukuran suhu air tahun 2011 dari titik pengambilan sampel 1
pada hulu Sungai Ngringo hingga titik pengambilan sampel 4 yang terletak di hilir
Sungai Ngringo tidak memiliki perbedaan yang mencolok, yaitu berkisar antara
26,7 - 28,1 °C. Pada Tabel 23 di atas menunjukkan bahwa suhu tertinggi adalah
pada pengukuran titik sampel 3 (segmen 2) yaitu 28,1 °C dimana kegiatan yang
terdapat pada daerah ini meliputi industri, pemukiman dan peternakan terutama
ternak babi. Keadaan suhu yang demikian masih dalam ambang batas baku mutu
air berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan
Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Baku mutu badan air golongan I,
II dan III mensyaratkan bahwa temperatur air normal memiliki deviasi 3 dari
keadaan temperatur alamiah di lingkungan setempat.
Effendi (2003) menyebutkan bahwa kisaran suhu optimum bagi
pertumbuhan fitoplankton di perairan adalah 20 °C - 30°C. Hal ini berarti, suhu
air Sungai Ngringo masih mampu menunjang pertumbuhan fitoplankton.
Tabel 25. Hasil Pengukuran Derajat Keasaman (pH) Air Sungai Ngringo
Titik Pengambilan Sampel
No Tanggal
1 2 3 4
1 04 Juni 2005 7.11 7.24
2 15 Nopember 2007 6.44 6.54
3 10 September 2008 7.26 7.18
4 12 Agustus 2009 7.10 7.35
5 21 April 2010 7.493 7.577
6 30 September 2010 6.91 7.06
7 26 Mei 2011 7.08 7.02 7.38 7.25
Dari hasil pengamatan pada tahun 2011 diperoleh nilai BOD berkisar antara
4,47 - 14.65 mg/L. Nilai BOD memiliki kecenderungan naik dari arah hulu ke
arah hilir. Hasil penelitian menunjukkan kualitas air dengan parameter BOD
melampaui nilai ambang batas baku mutu air sungai golongan II pada semua titik
pengambilan sampel dan ambang batas baku mutu air sungai golongan III pada
titik pengambilan sampel 3 dan 4 (segmen 2 dan 3). Peningkatan kadar BOD
mengindikasikan terjadinya peningkatan buangan limbah organik ke badan Sungai
Ngringo. Limbah organik dihasilkan dari berbagai kegiatan yang terdapat pada
segmen tersebut antara lain kegiatan industri, permukiman, dan peternakan.
Proses dekomposisi bahan organik dalam jumlah besar dalam perairan akan
menyerap oksigen dalam air sehingga menurunkan jumlah oksigen terlarut (DO).
Pada titik pengambilan sampel 4 menunjukkan nilai BOD sebesar 14,65 mg/L
sedangkan nilai DO pada titik ini hanya sebesar 0,2 mg/L.
Peningkatan nilai BOD Sungai Ngringo dari arah hulu ke arah hilir
mengindikasikan bahwa semakin ke hilir kualitas air sungai semakin menurun
atau telah terjadi pencemaran di bagian hilir. Menurut Salmin (2005), berdasarkan
kadar oksigen biokimia (BOD) maka tingkat pencemaran di hilir Sungai Ngringo
tergolong tinggi dan tidak termasuk kategori perairan yang baik (kadar BOD 1 -
10 ppm).
Tabel 28. Hasil Pengukuran COD (Chemical Oxygen Demand) Air Sungai
Ngringo
Titik Pengambilan Sampel (mg/L)
No Tanggal
1 2 3 4
1 04 Juni 2005 31.10 83.44
2 15 Nopember 2007 19.68 16.66
3 10 September 2008 34.07 48.88
4 12 Agustus 2009 28.30 56.84
5 21 April 2010 23.38 35.83
6 30 September 2010 19.07 99.00
7 26 Mei 2011 13.30 13.30 26.74 48.63
Hasil pengukuran parameter COD air Sungai Ngringo tahun 2011 seperti
terlihat pada Tabel 28 berkisar antara 13,30 - 48,63 mg/L. Nilai parameter COD
dari arah hulu ke arah hilir menunjukkan adanya kenaikan dan melebihi baku
mutu air golongan II pada titik sampel 3 dan 4 (segmen 2 dan 3). Parameter COD
merupakan salah satu indikator pencemaran air yang disebabkan oleh limbah
organik. COD menggambarkan jumlah total oksigen yang dibutuhkan untuk
mengoksidasi bahan organik secara kimiawi, baik yang dapat didegradasi secara
biologis (biodegradable) maupun yang sukar didegradasi secara biologis (non
biodegradable) menjadi CO 2 dan H 2 O.
Pada segmen 2 dan 3 daerah penelitian terdapat berbagai macam kegiatan
yang menghasilkan limbah organik yang meliputi kegiatan industri, pemukiman
(aktivitas domestik) dan peternakan terutama ternak babi. Industri-industri yang
berada pada segmen tersebut telah memiliki IPAL dan melakukan pengolahan
limbah namun untuk aktivitas domestik dan peternakan limbah langsung dibuang
ke badan sungai tanpa diolah terlebih dahulu.
77
4.2.2.5. NH 3 -N (Amonia)
Hasil pengukuran parameter NH 3 -N (Amonia) Sungai Ngringo dapat
dilihat pada Tabel 29.
Tabel 29. Hasil Pengukuran NH 3 -N (Amonia) Air Sungai Ngringo
4.2.2.6. PO 4 -P (Phospat)
Hasil pengukuran parameter PO 4 -P (Phospat) Sungai Ngringo dapat dilihat
pada Tabel 30 berikut :
Tabel 30. Hasil Pengukuran PO 4 -P (Phospat) Air Sungai Ngringo
Titik Pengambilan Sampel
No Tanggal
1 2 3 4
1 04 Juni 2005 - -
2 15 Nopember 2007 - -
3 10 September 2008 0.212 ttd
4 12 Agustus 2009 0.081 0.933
5 21 April 2010 0.184 0.668
6 30 September 2010 0.168 0.229
7 26 Mei 2011 0.088 0.084 0.347 1.303
Kadar Phospat (PO 4 -P) yang terukur pada tahun 2011 menunjukkan
adanya peningkatan dari arah hulu ke arah hilir dan melampaui ambang batas
baku mutu golongan II pada titik pengambilan sampel 3 dan 4. Kontribusi
peningkatan kadar Phospat (PO 4 -P) diindikasikan akibat adanya aktivitas
pemukiman dan peternakan yang banyak terdapat pada segmen 2 dan 3. Hal ini
sesuai dengan pernyataan Effendi (2003) yang menyatakan bahwa sumber
antropogenik fosfor berasal dari limbah domestik yang bersumber dari
penggunaan detergen. Selain itu fosfor juga berasal dari dekomposisi bahan
organik. Kandungan fosfor dari arah hulu ke arah hilir yang semakin meningkat
juga dapat diindikasikan sebagai akibat meningkatnya proses dekomposisi bahan
organik akibat meningkatnya buangan limbah.
Menurut Boyd (1988) dalam Effendi (2003) menyatakan bahwa kadar
phosfat total pada perairan alami jarang melebihi 1 mg/L. Berdasarkan hasil
pengukuran, kandungan phospat pada titik pengambilan sampel 1, 2 dan 3 masih
memenuhi kondisi alaminya, namun pada titik pengambilan sampel 4 sudah
melampaui batas kondisi alaminya. Menurut Ginting (2007) kandungan phosfat
yang tinggi dalam perairan dapat menyebabkan suburnya algae dan organisme
lainnya. Kesuburan tanaman air mengakibatkan berkurangnya oksigen terlarut.
80
Hasil pengukuran kadar Logam Besi (Fe) pada beberapa titik pengambilan
sampel menunjukkan nilai yang fluktuatif dan melampaui ambang batas baku
mutu air sungai golongan I pada titik pengambilan sampel 1, 3 dan 4 (daerah hilir
sungai). Pada titik pengambilan sampel 4 kadar logam besi 1,559 mg/L, hal ini
dapat membahayakan kehidupan organisme akuatik (Moore, 1991 dalam Effendi,
2003). Secara umum, air Sungai Ngringo masih dapat dimanfaatkan bagi
keperluan pertanian karena kadungan besinya kurang dari 20 mg/L (McNeely et
al., 1979 dalam Effendi, 2003).
Menurut Boyd (1988) dalam Effendi (2003), kadar besi pada perairan
alami berkisar antara 0,05 - 0,2 mg/L. Berdasarkan hasil pengukuran, kadar besi
di Sungai Ngringo terutama pada daerah hilir telah melebihi kondisi alaminya.
Peningkatan kadar Logam Besi (Fe) pada bagian hilir dipengaruhi oleh adanya
buangan air limbah industri tekstil yang terdapat di daerah sepanjang sungai
81
(segmen 2 dan 3). Hal ini sesuai dengan Eckenfelder (1989) dalam Effendi (2003)
yang menyatakan bahwa besi banyak digunakan dalam industri tekstil dan untuk
bahan celupan.
3
1 26 Mei 2011 350 x 10 39 x 103 26 x 10
9
26 x 10
5
Dari data penelitian pada Tabel 31 diatas menunjukkan bahwa pada semua
titik pengambilan sampel jumlah bakteri coliform melebihi ambang batas baku
mutu air baik untuk kelas I, II, III maupun IV PP no. 82 tahun 2001. Besarnya
jumlah bakteri coliform dipengaruhi oleh adanya limbah organik yang dibuang ke
badan sungai. Limbah organik ini berasal dari aktivitas peternakan terutama
ternak babi yang membuang limbah ke badan air tanpa adanya proses pengolahan
dan meningkatnya buangan limbah domestik akibat aktivitas mandi cuci
penduduk sekitar.
83
Titik Pengambilan
A (m2) v (m/s) Q (m3/s) Q (m3/hari)
Sampel
Dari hasil perhitungan pada Tabel 36 di atas dapat dilihat bahwa beban
pencemaran industri yang terbesar adalah beban pencemar COD sebesar 70,784
kg/hari. Pencemaran tertinggi terjadi pada segmen 2 dengan beban pencemaran
COD sebesar 59,093 kg/hari yang diakibatkan oleh 7 (tujuh) industri yang berada
pada wilayah tersebut yang terdiri atas 6 (industri) tekstil dan 1 (satu) industri
makanan. Beban pencemaran paling tinggi dihasilkan oleh PT. Kusuma Hadi
Santosa dengan nilai COD sebesar 34,06 kg/hari. Beban pencemaran pada segmen
2 tersebut diindikasikan dapat meningkat karena masih terdapat industri yang
belum/tidak melakukan pengujian kualitas air limbah yang akan dibuang ke badan
sungai.
86
1 1 2.09 cemar ringan 1.40 cemar ringan 0.68 kondisi baik 0.63 kondisi baik
2 2 segmen 1 2.11 cemar ringan 1.41 cemar ringan 0.76 kondisi baik 0.72 kondisi baik
3 3 segmen 2 3.19 cemar ringan 2.40 cemar ringan 1.31 cemar ringan 0.84 kondisi baik
4 4 segmen 3 4.30 cemar ringan 3.38 cemar ringan 2.26 cemar ringan 1.10 cemar ringan
Sumber : Data Primer, 2011
perairan terjadi disebabkan karena kandungan TSS, BOD, COD dan DO yang
telah melebihi ambang batas yang telah ditetapkan.
Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001, dengan kualitas
air seperti tersebut di atas maka Sungai Ngringo pada segmen 1 (satu) masih dapat
dimanfaatkan untuk pembudidayaan air tawar, peternakan, untuk mengairi
pertamanan dan atau peruntukkannya lain yang sama dengan kegunaan tersebut.
Evaluasi status mutu air Sungai Ngringo dilakukan yang berdasarkan hasil
pemantauan kualitas air dari tahun 2005 sampai tahun 2010 dengan perhitungan
indeks pencemaran didasarkan pada titik pengambilan sampel 2 dan 4 serta
parameter yang telah ditentukan yaitu TSS, BOD, COD dan pH. Dari hasil
perhitungan menunjukkan kondisi kualitas air Sungai Ngringo daerah hilir (pada
titik pengambilan sampel 4) sudah tercemar ringan kecuali pada tahun 2007. Hal
ini ditunjukkan oleh nilai indeks pencemaran yang lebih dari 1,00. Kondisi
kualitas air yang sudah tercemar memerlukan upaya pengendalian pencemaran
untuk mengembalikan kualitas air agar dapat dimanfaatkan sesuai dengan
peruntukkannya.
Tabel 38. Hasil Analisis Indikator Pengendalian Pencemaran Air Sungai Ngringo
No Indikator Hasil Analisa Nilai
1 Pencemaran perairan Cemar ringan -1
2 Pemantauan kualitas air Ada pemantauan kualitas air +2
3 Penetapan daya Tidak ada penetapan daya tampung -2
tampung beban beban pencemaran air
pencemaran air
4 Penetapan baku mutu Ada penetapan baku mutu air limbah +2
air limbah yaitu Perda Propinsi Jawa Tengah No.
10 Tahun 2004
5 Pembuatan IPAL Tidak ada pembuatan IPAL -2
6 Inventarisasi dan Inventarisasi dan identifikasi sumber -1
identifikasi sumber pencemaran air dilakukan hanya yang
pemcemar air berasal dari industri
7 Pembuangan limbah Terjadi pembuangan limbah industri +1
industri yang tidak membahayakan lingkungan
karena industri-industri yang ada
sudah melakukan pengolahan limbah
8 Pembuangan limbah Pembuangan limbah permukiman di -2
pemukiman sungai tanpa proses daur ulang
9 Pembuangan limbah Pembuangan limbah peternakan tanpa -2
perternakan proses pengolahan limbah
10 Kesadaran mentaati Masyarakat melanggar peraturan dan -1
peraturan yang berlaku himbauan pemerintah dalam
pembuangan dan pengolahan limbah
cair seperti pembuangan limbah
domestik dan peternakan langsung ke
badan sungai tanpa proses pengolahan
11 Pengetahuan dalam Masyarakat tidak memiliki -1
pengelolaan limbah pengetahuan tentang pengelolaan
limbah
12 Perizinan pembuangan Pemberian izin tidak berdasarkan -2
air limbah ke sumber penetapan daya tampung beban
air pencemaran air hanya berdasarkan
Baku Mutu Air Limbah Perda Propinsi
Jawa Tengah No. 10 Tahun 2004
89
IPAL industri baik untuk industri kecil, menengah maupun industri besar (pada
segmen 2 dan 3). Sedangkan untuk limbah peternakan dapat dilakukan dengan
membangun IPAL Biogas yang juga dapat bermanfaat sebagai sumber energi
(pada segmen 2 dan segmen 3).
Pada dasarnya unit pengolahan limbah terdiri dari unit operasi dan unit
proses. Unit operasi terdiri dari ekualisasi, koagulasi, flokulasi, sedimentasi, dan
aerasi. Sedangkan untuk unit proses meliputi pengolahan biologi dan pengolahan
kimia. Contoh dari unit proses adalah activated sludge, atau lumpur aktif (Junaidi
& Hatmanto BP, 2006).
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
1. - Kualitas air Sungai Ngringo berdasarkan uji parameter pencemaran air dari
arah hulu ke arah hilir mengalami penurunan kualitas yang ditunjukkan
adanya parameter (TSS, DO, BOD, COD, N, P dan Fe) yang melebihi baku
mutu pada titik pengambilan sampel 3 dan 4.
- Kualitas air Sungai Ngringo berdasarkan penilaian status mutu air dengan
metode indeks pencemaran menunjukkan terjadi penurunan kualitas dari
arah hulu ke arah hilir dimana pada wilayah hilir telah tercemar ringan.
- Beban pencemaran sungai Ngringo meningkat dari arah hulu ke arah hilir
dengan beban pencemaran TSS sebesar 388,41 kg/hari, beban pencemaran
COD sebesar 206,38 kg/hari dan beban pencemaran BOD sebesar 64,39
kg/hari.
2. Strategi pengendalian pencemaran air di Sungai Ngringo Kabupaten
Karanganyar dapat dilakukan dengan meningkatkan inventarisasi dan
identifikasi sumber pencemar air, meningkatkan pengelolaan limbah,
menetapkan daya tampung beban pencemaran, meningkatkan pengetahuan dan
partisipasi masyarakat dalam pengelolaan limbah, meningkatkan pengawasan
terhadap pembuangan air limbah dan meningkatkan pemantauan kualitas air
sungai.
5.2. Saran
1. Penelitian ini dapat dijadikan referensi mengenai kualitas air di Sungai Ngringo
Kabupaten Karanganyar.
2. Berdasarkan analisis kebijakan pengendalian pencemaran air Sungai Ngringo
maka rekomendasi yang dapat diajukan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten
Karanganyar adalah sebagai berikut :
a. Meningkatkan inventarisasi dan identifikasi sumber pencemar air
99
Daftar Pustaka
Effendi, Hefni. 2003. Telaah Kualitas Air : Bagi Pengelolaan Sumber Daya Alam
dan Lingkungan Perairan. Yogyakarta : Penerbit Kanisius.
Fardiaz, Srikandi.1992. Polusi Air dan Udara. Yogyakarta : Penerbit Kanisius.
Ginting, P. 1992. Mencegah Dan Mengendalikan Pencemaran Industri. Jakarta :
Pustaka Sinar Harapan.
Ginting, P. 2007. Sistem Pengelolaan Lingkungan dan Limbah Industri. Bandung
: Yrama Widya.
Hadi, Sudharto. P. 2005. Dimensi Lingkungan Perencanaan Pembangunan.
Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.
Hendrawan, Diana. 2005. Kualitas Air Sungai Dan Situ Di DKI Jakarta. Makara,
Teknologi, Vol. 9, No. 1 April 2005 : 13 - 19.
Hidayati, Deny. 1998. Penduduk, Pembangunan dan Lingkungan : Potensi,
Permasalahan dan Tantangan di KTI. Prosiding Membangun Manusia
Berkualitas di Kawasan Timur Indonesia : Menghadapi Era Globalisasi,
91-130.
James, A. 1984. An Introduction to Water Quality Modelling. New York : John
Willey & Sons Ltd.
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 Tentang
Pedoman Penentuan Status Mutu Air.
Keraf, A. Sonny. 2010. Krisis Dan Bencana Lingkungan Hidup Global.
Yogyakarta : Penerbit Kanisius.
Monoarfa, Winarni. 2002. Dampak Pembangunan Bagi Kualitas Air Di Kawasan
Pesisir Pantai Losari, Makassar. Sci & Tech, Vol. 3 No. 3 Desember
2002: 37-44.
Mudarisin. 2004. Strategi Pengendalian Pencemaran Sungai (Studi Kasus Sungai
Cipinang Jakarta Timur). Jakarta : Universitas Indonesia.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82 Tahun 2001 Tentang
Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 01 Tahun 2010 Tentang
Tata Laksana Pengendalian Pencemaran Air.
102