SKRIPSI
MURNIATI.HT
Nirm . 9183490410033
Nama : MURNIATI. HT
Stambuk/Nim : 9183490410033
Kabupaten Jeneponto
Dengan ini menuturkan bahwasanya skripsi yang saya ajukan di depan tim
penguji ialah hasil karya sendiri dan bukan hasil ciptaan orang lain atau dibuatkan
oleh siapapun. Demikian pernyataan ini saya buat dan bersedia menerima sanksi
MURNIATI. HT
NIM : 9183490410033
HALAMAN PENGESAHAN
Kabupaten Jeneponto”
Skripsi ini telah diperiksa dan diterima oleh panitia ujian skripsi yang dibentuk
Jeneponto, 27 Oktober 2022 yang telah dipertahankan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar sarjana Strata Satu (S-1) pada Institut Turatea Indonesia
PANITIA UJIAN
Mengetahui,
Rektor,
Institut Turatea Indonesia (INTI) Kab. Jeneponto
Nama : MURNIATI. HT
No.Stambuk/NIRM : 410033/9183490410033
mengikuti seminar proposal sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Menyetujui,
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui,
Wakil Rektor I
Bag. Akademik dan Kemahasiswaan
Alhamdulillah, penulis memohon berkat dan kesabaran dari Allah SWT sehingga
dapat menyelesaikan skripsi ini walaupun tidak sempurna. Tidak diragukan lagi, penulis
mengalami banyak tantangan dan rintangan selama mengerjakan karya ini, namun dengan
bantuan Allah SWT dan dukungan dari berbagai pihak, penulis dapat mengatasi
tantangan tersebut.
Sudah sepantasnya penulis mengucapkan terima kasih dan rasa hormat yang tulus
Institut Turatea Indonesia (INTI) Yayayasan Pendidikan Yapti Turatea yang telah
meluangkan waktunya setiap saat untuk menerima dan memberikan arahan kepada
Jurusan Prodi Pendidikan Biologi dengan senang hati menerima, mengarahkan, dan
Kabupaten Jeneponto.
Para Dosen Prodi Pendidikan Biologi yang telah banyak memberikan ilmu
, atas ketabahan dan kesabarannya memberikan bantuan dan doa yang tulus dalam rangka
penyelesaian studi penulis. Serta rekan-rekan yang telah membantu dalam penulisan
Proposal ini. Dan semua pihak yang tidak sempat penulis sebutkan satu persatu, kiranya
bantuan yang anda berikan selama ini punya arti dan makna tersendiri bagi penulis.
Saya berharap untuk menerima berkat Allah dan berkah dan tindakan mulia
darinya sebagai imbalan atas semua bantuan, dukungan, dan nasihat yang telah mereka
Jeneponto, 2022
Penulis,
MURNIATI HT.
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .................................................................................................................. v
BAB I PENDAHULUAN
D. Manfaat Penelitian................................................................................ 6
C. Prosedur Penelian................................................................................ 27
F. Indikator Keberhasilan........................................................................ 29
B. Pembahasan ....................................................................................... 47
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ......................................................................................... 54
B. Saran.................................................................................................... 55
DAFTAR PUSTAKA
ABSTRAK
A. Latar Belakang
masa persaingan global yang semakin ketat. Kita sebagai bangsa harus
dapat bersaing di pasar global. Oleh karena itu, jika negara ini ingin tetap
berdaya saing di era globalisasi saat ini, peningkatan kualitas sumber daya
imersi lebih dari dua tahun lalu. Kelas X, XI, dan XII di sekolah ini
merupakan tiga tingkatan kelas imersi. Jumlah siswa di kelas, kurikulum,
kemungkinan lebih tinggi untuk lulus ujian. Pilih tes lisan untuk
catatan yang dapat dijadikan sebagai bukti bahwa calon mahasiswa di kelas
imersi akan mencapai hasil akademik yang sangat baik. Hasil ini adalah
pada umumnya dan siswa imersi pada khususnya. Tujuan lain dari kursus
imersi adalah untuk meningkatkan kemahiran dan daya saing bahasa Inggris
perkembangan teknologi.
Mengingat program mata kuliah imersi di Indonesia ini masih relatif
empiris yang selama ini diberitakan di media tertulis dan menjadi opini
imersi dipengaruhi oleh (a) bahan ajar, (b) bahan pendukung pembelajaran,
(c) tenaga pengajar, terutama jika menggunakan bahasa Inggris, dan (d)
pelajaran.
baik. bekerja dengan cara terbaik untuk memodifikasi perilaku siswa sesuai
dengan tujuan yang telah ditetapkan Sudjana & Ibrahim 2018, Kemudian
pembelajaran (tujuan, sumber belajar, metode dan alat, serta evaluasi). Hasil
sejumlah besar buku referensi. Sistem evaluasi yang dapat dilakukan oleh
guru didasarkan pada pertanyaan terbuka, tes blok, proyek kelompok,
B. Rumusan masalah.
C. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan hal ini sesuai
yang terlibat.
TINJAUAN PUSTAKA
selama hidupnya. Dapat dikatakan bahwa belajar adalah suatu proses atau
(Susilo, 2018).
mengarah pada suatu tujuan. Hal ini sejalan dengan pernyataan Nasution
belajarnya.
Siswa harus dapat menggunakan seluruh kemampuannya untuk
sebagian siswa, hasil belajar merupakan hasil dari upaya guru dalam
dibagi menjadi dua kategori: efek pembelajaran dan efek terkait. Hasil
belajar dapat diukur, misalnya dalam laporan atau catatan ijazah atau
kalangan siswa sebagai hasil belajar adalah. Secara umum, hasil belajar
(Mulyasa, 2018).
Kata "belajar" telah menggantikan istilah "mengajar", yang telah
optimal.
faktor yang mempengaruhi belajar, namun salah satu faktor yang logis
dan masuk akal adalah peserta didik itu sendiri karena tujuan belajar
kekuatan Anda.
dengan benar.
guru.
pembelajaran.
keberhasilan pembelajaran.
B. Prinsip dan Pendekatan dalam Pembelajaran Biologi
tertentu.
tertinggi.
2017)
menjadi menyenangkan.
depan.
e. The Daily Life Problem Solving (Pemecahan masalah sehari-
hari)
mereka.
sosial mereka.
3. Learning to be: Hasil interaksi lingkungan dapat
kehidupan sehari-hari.
b. Inquiry Sains
c. Konstruktivisme
prosedur tersebut.
e. Pemecahan masalah
dewasanya.
1. Pengertian
kesimpulan.
2. Tujuan
lainnya.
(Anonim, 2017).
3. Ruang Lingkup
sebagai berikut:
keseimbangan lingkungan.
sistem evaluasi untuk studi ini karena standar proses dan evaluasi
dan evaluasi.
E. Tinjauan Kelas Imersi
imersi. Proyek kelas pencelupan eksperimental ini adalah awal dari standar
yang kuat.
internasional.
Topik penelitian adalah kelas X yang terbagi menjadi kelas X1, X2,
dan X3. Setiap kelas masing-masing memiliki 29, 30, dan 30 siswa.
Studi ini dilakukan selama empat sesi untuk setiap promosi selama
2. Jenis penelitian
pembelajaran)
2. Aktivitas belajar
d. Kinerja guru
penelitian ini.
C. Prosedur Penelitian
1. Tahap persiapan:
a. Validitas angket
bogen:
Hasil koefisien korelasi r harus dikorelasikan pada
diberikan.
sampai 4.
2. Tahap pelaksanaan
mengajar.
dokumen digunakan:
1. Metode angket/kuesioner
berikut tersedia:
berikut:
b. Angket kesiapan siswa mengikuti pembelajaran.
2. Metode observasi
3. Metode interview/wawancara
komprehensif.
procedure calls for the suppression of data that won't be used in the
istilah kualitatif.
level with the highest value of 100% and the lowest value of 25%. As a
result, the range of percentage scores is 100% – 25% = 75%. The number
75% / 4 = 18,75%. In the table below, the criteria for each period are
listed:
deskriptif adalah:
kategori, diantaranya: 1. Pas siap. Tidak Siap 3). Benar dan 4).
A. Hasil Penelitian
Bangkalaloe. Sekolah ini berjarak 500 meter dari jalan raya utama,
Gaya hidup santai dan nyaman jauh dari industri juga membantu.
yang kondusif.
Untuk tahun pelajaran 2021–2022, akan ada 1376 siswa yang terdaftar
XI (12 kelas, 448 siswa), dan XII (12 kelas, 483). Sedangkan
kelas tingkat atas, dan satu kelas reguler dengan masing-masing antara
07.30 WITA dan berakhir pada pukul 13.30 WITA. Kecuali pada hari
Jumat, kelas berakhir pada pukul 11:45 WIB. Ini berlaku untuk semua
basket, satu lapangan tenis, satu lapangan bulu tangkis, dan satu
3. Komponen pembelajaran
persepsi.
choye.
kinerja kognitif yang dilakukan dengan lulus ujian umum atau ujian
siswa di kelas mencapai skor 65 atau 65% penguasaan materi. Saat ini
kelas imersi SMKN 6 Jeneponto memiliki RPP pada awal semester atau
masih ada kelas tertentu yang tidak mengikuti jadwal saat ini. Kesenjangan
kompetensi dasar 4.3, yaitu hubungan antara aktivitas manusia dengan isu
organisasi.
semua yang sudah lama didaur ulang. Kedua indikator ini disertakan saat
membuat RPP karena diperlukan untuk menjelaskan bagaimana
praktikum dan bahan ajar yang digunakan. Lingkungan kelas, seperti yang
bentuk benda nyata, seperti manual dan buku kerja, tidak dilakukan,
handout siswa, sehingga siswa tidak dapat menerima instruksi kerja yang
jelas.
dan prasarana. Hal tersebut seharusnya menjadi masalah bagi guru yang
bukan hanya dokumen sekolah; itu juga cara bagi guru untuk menjadi
profesional yang lebih berkualitas. Dalam Mulyasa (2018) disebutkan
dalam pelaksanaan program tahun 2015, Tugas guru yang paling erat
belajar. Persiapan ini sangat penting untuk membuat bahan ajar yang akan
digunakan.
guru terus bergumul dengan menggunakan metode lain. Guru masih gagal
untuk mengajar siswa tentang suatu mata pelajaran, sehingga mereka tidak
untuk menetapkan kondisi yang diperlukan bagi siswa untuk secara aktif
merupakan salah satu cara untuk mencapai tujuan ini. Anda dapat
guru tegas terhadap siswa, tetapi lebih kepada siswa didorong untuk
seorang guru tidak siap dan tidak terbiasa dengan mata pelajaran, praktik
pembelajaran yang buruk dapat terjadi, mengakibatkan presentasi yang
tidak jelas. Hal ini menyebabkan siswa kehilangan minat dalam proses
pembelajaran.
pembelajaran tidak sesuai dengan RPP yang disusun. Semua fitur yang
konseptual atau tes kognitif; tidak termasuk tes psikomotor atau tes afektif.
bahwa ketiga kelas imersi yang disorot memiliki tingkat partisipasi yang
ketiga kelas tersebut adalah 96,63 persen. Ini melampaui nilai standar
bahasa Inggris sebagai bahasa pengajaran oleh guru dan siswa, serta
A. Kesimpulan
Berikut kesimpulan yang dapat ditarik dari hasil kajian dan diskusi:
faktor, misalnya:
c. Masih ada kegiatan siswa yang negatif dan siswa yang aktif kurang dari
75%.
saat ini.
siswa.
B. Saran
muncul.
DAFTAR PUSTAKA
Depdiknas
Darsono, M; A. Sugandhi; Martensi K. Dj; Ruslan KS, & Nugroho. 2018. Belajar
dan Pembelajaran. Semarang: IKIP Semarang Press. Depdiknas. 2019.
KBK Mata Pelajaran Biologi SMU. Jakarta: Puskur, Depdiknas.
Susilo, N. 2018. Cara Belajar Siswa Aktif dalam Proses Belajar Mengajar.
Bandung: Sinar Baru Algensindo.
Sulistyawati, D. 2019. Analisis Hambatan proses Pembelajaran Biologi dan Cara
Pemecahannya dalam Pelaksanaan Kurikulum 2004. Skirpsi. Semarang:
UNNES