KEMENTRIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS GADJAH MADA

FAKULTAS TEKNIK

DEPARTEMEN TEKNIK GEOLOGI

GEOLOGI DAN HIDROLOGI SUB DAERAH ALIRAN SUNGAI OYO

DESA SELOPAMIORO DAN SEKITARNYA KECAMATAN IMOGIRI,

KABUPATEN BANTUL, DI YOGYAKARTA

PROPOSAL SKRIPSI

DISUSUN OLEH:

RIDHO PRABANDANU

17/413660/TK/46100

YOGYAKARTA

2021
 ii

HALAMAN PENGESAHAN

Proposal Skripsi
GEOLOGI DAN HIDROLOGI SUB DAERAH ALIRAN SUNGAI OYO
DESA SELOPAMIORO DAN SEKITARNYA KECAMATAN IMOGIRI,
KABUPATEN BANTUL, DI YOGYAKARTA

Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

Ridho Prabandanu
17/413660/TK/46100

Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Kelulusan

Mata Kuliah Skripsi yang diselenggarakan oleh
Departemen Teknik Geologi
Fakultas Teknik
Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta

Dosen Pembimbing Utama

Dr.rer.nat Doni Prakasa Eka Putra, S.T., M.T.

NIP 197507031999031004

Dosen Pembimbing Pendamping Anggota Penguji

Nugroho Imam Setiawan, S.T., M.T., D.Sc I Gde Budi Indrawan, S.T., M.Eng., Ph.D.
NIP 198209182015041001 NIP 197405312002121002

Pengelola Sekretaris Program Studi

Dr. Ir. Haryo Edi Wibowo. S.T., M.Sc.

NIP. 111198411201802101
 iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan
berkat dan rahmat, serta anugerah berupa kelancaran dan kemudahan dalam menyusun dan
menyelesaikan proposal skripsi dengan judul “Geologi dan Hidrologi Sub Daerah Aliran
Sungai Oyo Desa Selopamioro dan Sekitarnya Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul,
DI Yogyakarta”. Penyusunan proposal skripsi ini bertujuan melengkapi persyaratan mata
kuliah skripsi yang diselenggarakan oleh Departemen Teknik Geologi Fakultas Teknik
Universitas Gadjah Mada.

Penulis telah berusaha dengan sebaik–baiknya untuk menyusun proposal skripsi ini
agar diperoleh hasil yang akurat. Dengan penuh kerendahan hati, penulis mengucapkan terima
kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam proses penyusunan proposal skripsi ini.
Ucapan terima kasih penulis ucapkan kepada :
1. Dr. Agung Setianto, S.T., M.Si. selaku Ketua Departemen Teknik Geologi Fakultas
Teknik Universitas Gadjah Mada yang telah memberikan sarana dan prasarana
pendukung penyusunan karya skripsi ini.
2. Bapak Dr.rer.nat Doni Prakasa Eka Putra, S.T., M.T., selaku dosen pembimbing utama
yang telah memberikan bimbingan, kritik, dan sarannya selama ini.
3. Bapak Nugroho Imam Setiawan, S.T., M.T., D.Sc. selaku dosen pembimbing
pendamping yang telah memberikan bimbingan, kritik, dan sarannya selama ini.
4. Bapak I Gde Budi Indrawan, S.T., M.Eng., Ph.D. selaku dosen pembimbing akademik
yang telah membimbing penulis selama pelaksanaan kuliah di Departemen Teknik
Geologi FT UGM.
5. Bapak Saptono Budi Samodra, S.T., M.Sc. selaku dosen penguji yang telah
memberikan kritik dan saran kepada penulis.
6. Kedua orangtua yang selalu memberikan dukungan baik dalam segi moral maupun
materi yang sangat membantu dalam penyelesaian proposal skripsi ini
Pada akhirnya, penulis mengharapkan proposal ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Saran dan kritik yang bersifat membangun selalu penulis harapkan demi penyusunan karya
ilmiah yang lebih baik.
Yogyakarta,
Penyusun

Ridho Prabandanu
 iv

DAFTAR ISI

HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................................ii

KATA PENGANTAR ............................................................................................................ iii

DAFTAR ISI............................................................................................................................ iv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ..................................................................................................................vii

PENDAHULUAN .................................................................................................. 1

I.1. Latar Belakang ............................................................................................................ 1

I.2. Rumusan Masalah ....................................................................................................... 2

I.3. Tujuan Penelitian......................................................................................................... 3

I.4. Manfaat Penelitian....................................................................................................... 3

I.5. Lokasi Penelitian ......................................................................................................... 3

I.6. Batasan Penelitian ....................................................................................................... 4

I.7. Peneliti Terdahulu dan Keaslian Penelitian ................................................................ 4

GEOLOGI DAERAH PENELITIAN.................................................................. 6

II.1. Fisiografi Regional ...................................................................................................... 6

II.2. Stratigrafi Regional ..................................................................................................... 7

II.3. Struktur Geologi Regional .......................................................................................... 9

II.4. Kondisi Tanah Regional ............................................................................................ 10

II.5. Hidrologi Regional .................................................................................................... 11

DASAR TEORI ................................................................................................... 13

III.1. Karakteristik DAS ..................................................................................................... 13

III.2. Air Permukaan........................................................................................................... 25

III.3. Evapotranspirasi ........................................................................................................ 31

III.4. Neraca Air ................................................................................................................. 32

III.5. Hipotesis .................................................................................................................... 34

METODOLOGI PENELITIAN ......................................................................... 35

 v

IV.1 Alat dan Bahan .......................................................................................................... 35

IV.2 Tahapan Penelitian .................................................................................................... 36

IV.3 Waktu Penelitian ....................................................................................................... 40

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................. 42

 vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar I.1 Lokasi Penelitian (BIG, 2016) ................................................................................ 3

Gambar II.1 Fisiografi pulau Jawa menurut van Bemmelen (1949) ......................................... 6

Gambar II.2 Peta geologi daerah penelitian menurut peta geologi lembar Yogyakarta 1:100.000
(Rahardjo dkk, 1977)........................................................................................ 10

Gambar II.3 Jenis Tanah Regional menurut Dinas Tata Ruang dan Kota Bantul (Bappeda
Bantul, 2015) .................................................................................................... 11

Gambar III.1 Daerah Aliran Sungai (Soemarto, 1987). A merupakan DAS dan B merupakan
Sub DAS. .......................................................................................................... 13

Gambar III.2 Pengaruh morfometri DAS (Asdak, 2010) ........................................................ 14

Gambar III.3 Bentuk Daerah aliran sungai (Ramdan, 2006) ................................................... 16

Gambar III.4 Klasifikasi jenis tanah menurut Soil Survey Staff United States Department of
Agriculture (2014) ............................................................................................ 19

Gambar III.5 Klasifikasi batuan piroklastik menurut Fisher (1966) dan Pettijohn (1975) ...... 23

Gambar III.6 Ilustrasi hubungan limpasan dengan infiltrasi (Dunne dan Leopold, 1978) ...... 26

Gambar III.7 Grafik CN-SCS (Triatmojo, 2008)..................................................................... 30

Gambar IV.1 Diagram alir penelitian ...................................................................................... 41

 vii

DAFTAR TABEL

Tabel I.1 Peneliti terdahulu ........................................................................................................ 4

Tabel III.1 Kelompok Hidrologi Tanah menurut Asdak (2010) .............................................. 18

Tabel III.2 Kelompok AMC menurut Triatmojo (2008) ......................................................... 20

Tabel III.3 Nilai CN berdasarkan SCS (Neitsch dkk, 2005).................................................... 30

Tabel IV.1 Alat yang digunakan untuk pengambilan dan analisis data ................................... 35

Tabel IV.2 Bahan yang digunakan untuk penelitian ................................................................ 36

Tabel IV.3 Jadwal penelitian ................................................................................................... 40

 1

PENDAHULUAN

I.1. Latar Belakang

Daerah aliran sungai (DAS) adalah suatu wilayah daratan yang berfungsi
untuk menampung, menyimpan dan mengalirkan air hujan, sedimen, unsur hara dan
lainnya menuju ke sistem sungai terdekat dan pada akhirnya bermuara ke waduk,
danau, atau ke laut. Apabila kondisi air meningkat dan melebihi kapasitas DAS
maka akan terjadi banjir. Proses alih ragam hujan-aliran DAS merupakan proses
alamiah sangat kompleks yang menarik untuk dipelajari. (Asdak, 2010). Salah satu
DAS yang menarik dipelajari adalah DAS Oyo.
Daerah aliran sungai (DAS) Oyo merupakan salah satu dari tiga DAS yang
terdapat di Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta. DAS Oyo memiliki beberapa Sub
DAS dan salah satunya yaitu Sub DAS yang terdapat di desa Selopamioro,
Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul. Sub DAS Oyo Selopamioro memiliki luas
sekitar 8,5 km2 dengan bentuk radial menyerupai kipas. Sub DAS ini menarik
diteliti karena Desa Selopamioro merintis kegiatan pertanian dengan membuka
lahan untuk perkebunan buah-buahan tropis. Rintisan Kebun Buah Desa
Selopamioro dimulai pada tahun 2013. Lahan perkebunan ini terletak di Dusun
Nawungan, sehingga diberi nama Kebun Buah Nawungan. Kebun tersebut berada
pada daerah dengan keadaan lahan miring. Selain pertanian, Desa Selopamioro
memiliki tempat wisata yang mengandalkan aliran sungai seperti Kedung Tolok
dan juga susur sungai. Dalam kajian geologi, faktor yang mempengaruhi efektifitas
aliran sungai didasarkan kepada kondisi geologi, morfologi, jenis tanah, dan
penggunaan lahan pada suatu wilayah serta faktor meteorologi.
Secara geologi, Desa Selopamioro dan sekitarnya di dominasi oleh Formasi
Nglanggran berupa material vulkanik (Rahardjo dkk, 1977). Daerah ini memiliki
morfologi perbukitan dengan kelerengan yang cukup terjal dengan relief yang
kasar. Menurut Bappeda Bantul (2015) jenis tanah pada daerah penelitian
didominasi oleh kehadiran tanah latosol dan alluvial. Tanah Latosol merupakan
tanah yang berasal dari rombakan batuan induk breksi sedangkan alluvial tanah
 2

hasil transport oleh proses fluivo-alluvial. Kedua jenis tanah tersebut memiliki
karakteristik yang berbeda dan memiliki pengaruh yang berbeda juga terhadap
kondisi lingkungan pada daerah penelitian.
Dilain pihak, Badan Pusat Statistik (2020) menyatakan bahwa kondisi
meteorologis Sub DAS Oyo Selopamioro memiliki curah hujan tertinggi terdapat
pada bulan Januari sebesar 345 mm3 namun hujan paling banyak terjadi pada bulan
Desember yaitu sebanyak 21 hari. Sub Das Oyo Selopamioro memiliki suhu rata-
rata sebesar 26.8oC dengan suhu maksimum pada bulan September sebesar 35.5oC
dan suhu minimum pada bulan Juli sebesar 17.3oC. Kondisi iklim seperti curah
hujan dan suhu yang tinggi akan mempengaruhi kondisi hidrologi pada suatu
wilayah. Sehingga diperlukan neraca air guna menggambarkan kondisi air pada
wilayah tersebut. Selain kondisi iklim, karaktersistik lahan juga memberikan
pengaruh terhadap neraca air (Tufaila, 2017).
Berkenan dengan penjelasan diatas diharapkan hasil dari penelitian ini akan
berguna untuk memberikan informasi mengenai karakteristik hidrologi dan geologi
pada Sub DAS Oyo Desa Selopamioro dan sekitarnya serta neraca air pada Sub
DAS Oyo Desa Selopamioro dan sekitarnya, Kecamatan Imogiri, Kabupaten
Bantul, DI Yogyakarta.

I.2. Rumusan Masalah

Rumusan masalah yang mendasari penelitian karakteristik hidrologi
menggunakan Sub DAS Oyo Desa Selopamioro dan sekitarnya Kecamatan Imogiri,
Kabupaten Bantul, DI Yogyakarta adalah :

1. Bagaimana karakteristik DAS dan kondisi geologi pada Sub DAS Oyo
Selopamioro dan sekitarnya, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, DI
Yogyakarta?

2. Bagaimana neraca air (water balance) pada Sub DAS Oyo Selopamioro dan
sekitarnya, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, DI Yogyakarta?
 3

I.3. Tujuan Penelitian

Tujuan dilakukannya penilitian ini adalah:
a. Mengetahui karakteristik DAS dan geologi pada Sub DAS Oyo Selopamioro
dan sekitarnya, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Provinsi DI
Yogyakarta.
b. Mengetahui neraca air (water balance) pada Sub DAS Oyo Selopamioro dan
sekitarnya, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Provinsi DI Yogyakarta.

I.4. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan mampu memberikan manfaat sebagai sarana
pembelajaran mengenai neraca air pada Sub DAS Oyo Selopamioro dan sekitarnya;
serta faktor-faktor yang mempengaruhi neraca air pada Sub DAS Oyo Desa
Selopamioro dan sekitarnya, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Provinsi DI
Yogyakarta

I.5. Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian berada pada Sub DAS Oyo Desa Selopamioro dan sekitarnya,
Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Provinsi DI Yogyakarta (Gambar I.1).
Secara geografis terletak pada 110°22’42” - 110°26’25” BT dan 7°55’58” - 7°
59’42” LS. Lokasi penelitian memiliki jarak tempuh sekitar 25 km kearah selatan
dari Kampus Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada. Waktu
yang dibutuhkan sekitar 1-1,5 jam menggunakan motor atau mobil.

Gambar I.1 Lokasi Penelitian (BIG, 2016)

 4

I.6. Batasan Penelitian

Batasan penelitian ini yaitu

a. Data klimatologi berupa curah hujan dan suhu yang digunakan merupakan
data sekunder yaitu pada tahun 2010 sampai 2020.
b. Penentuan jenis tanah terbatas pada pengelompokkan berdasarkan ukuran
butir.
c. Data Available Water Capacity (AWC) merupakan data sekunder.

I.7. Peneliti Terdahulu dan Keaslian Penelitian

Dalam penelitian ini digunakan beberapa referensi yang dapat membantu dan
memiliki keterkaitan dengan bahasan pada penelitian dapat berupa objek maupun
wilayah yang sama (Tabel I.1). Penelitian di Wilayah Selopamioro sudah cukup
banyak dilakukan baik itu mengenai kondisi geologi, hidrologi maupun
karakteristik tanah namun belum dilakukan penelitian mengenai neraca air
membuat penelitian ini akan melengkapi penelitian yang sudah ada.

Tabel I.1 Peneliti terdahulu

Daerah
Peneliti Ringkasan Relevansi dengan penelitian
Penelitian
Penelitian pada daerah yang sama
van Bemmelen Indonesia secara Penelitian mengenai fisiografi Daerah diteliti termasuk kedalam
(1949) umum regional secara umum penelitian dengan fisiografi Zona
Pegunungan Selatan
Rahardjo, dkk Yogyakarta Penelitian mengenai kondisi Daerah diteliti termasuk kedalam
(1977) geologi daerah Yogyakarta penelitian dengan kondisi geologi
berupa Formasi Nglanggran,
Wonosari, Merapi Muda, dan
Alluvial
Maharani Selopamioro, Penelitian mengenai sifat fisik Daerah yang diteliti termasuk
(2019) imogiri, DI tanah dan kapasitas infiltrasi kedalam penelitian dengan jenis
Yogyakarta tanah berupa latosol dan
mediterania. Tanah memiliki
tekstur lempung
 5

Daerah
Peneliti Ringkasan Relevansi dengan penelitian
Penelitian
Penelitian dengan topik yang sama
Ideawati DAS Lesti, Penelitian mengenai Metode yang digunakan
(2015) Malang perubahan bilangan kurva merupakan metode yang sama
aliran permukaan terhadap yaitu metode CN sehingga
debit banjir. Perubahan tata dijadikan acuan dalam
guna lahan menyebabkan penelitian
kenaikan CN dan nilai
debit banjir.
Verina (2013) Sub DAS Penelitian mengenai Metode yang digunakan
Lematang Hulu analisa limpasan merupakan metode yang sama
berdasarkan faktor yaitu metode CN sehingga
meteorologi dan dijadikan acuan dalam
karakteristik DAS. Kondisi penelitian
karakteristik DAS yang
beragam menyebabkan
besarnya limpasan yang
terjadi di daerah tersebut.
Tufaila (2017) Parigi, Muna, Penelitian mengenai Metode yang digunakan untuk
Sulawesi analisis neraca air pada menghitung neraca air
Tenggara daerah karst. Daerah merupakan metode yang sama
tersebut memiliki surplus yaitu metode Thornthwaite dan
air hujan pada bulan Mather (1957) sehingga
Febuari, Maret, dan April. dijadikan acuan dalam
Neraca air dipengaruhi penelitian
oleh iklim, kondisi lahan
dan karakteristik tanah.
 6

GEOLOGI DAERAH PENELITIAN

II.1. Fisiografi Regional

Penelitian berlokasi di daerah Selopamioro, Kecamatan Imogiri, Kabupaten
Bantul, Provinsi DI Yogyakarta. Menurut van Bemmelen (1949) daerah penilitian
termasuk kedalam fisiografi Zona Pegunungan Selatan Jawa (Gambar II.1).

Daerah penelitian

Gambar II.1 Fisiografi pulau Jawa menurut van Bemmelen (1949)

Zona Pegunungan Selatan adalah daerah pegunungan yang berada pada
bagian selatan Jawa Tengah. Daerah tersebut melampar dimulai dari bagian
tenggara provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan memanjang ke arah timur
sepanjang pantai selatan Jawa Timur. Berdasarkan reliefnya, daerah Pegunungan
Selatan terdiri dari dua relief secara umum, yakni relief yang kasar di sisi timur dan
yang cenderung lebih halus di sisi barat. Pada bagian utara daerah tersebut terdapat
gawir-gawir yang memanjang relatif barat-timur. Hal tersebut terbentuk karena
adanya evolusi tektonik yang terjadi di Pulau Jawa pada zaman Kapur hingga
sekarang (van Bemmelen, 1949).

Secara morfologis daerah Pegunungan Selatan merupakan pegunungan

yang dapat dibedakan menjadi 3 satuan morfologi utama (van Bemmelen, 1949)
yaitu:

1. Satuan perbukitan berelief sedang sampai kuat, yakni daerah mulai dari sekitar
Imogiri di bagian barat dan memanjang ke utara hingga Prambanan kemudian
membelok ke timur (Pegunungan Baturagung) dan terus ke arah timur
 7

melewati Perbukitan Panggang, Plopoh, Kambengan hingga di kawasan yang

terpotong oleh jalan raya antara Pacitan-Slahung. Daerah ini didominasi oleh
keberadaan litologi batupasir, breksi vulkanik dan batuan beku dari Formasi
Semilir, Nglanggran atau Wuni dan Besole.

2. Satuan dataran tinggi terdapat di daerah Gading, Wonosari, Playen hingga

Semanu. Memiliki ketinggian 400 m di atas muka laut dengan topografi yang
hampir rata dan pada umumnya ditempati oleh batugamping. Daerah ini
tersusun oleh bukit-bukit kecil maupun berbentuk kerucut dan tersusun oleh
batugamping klastik maupun jenis batugamping yang lain.

3. Satuan dataran rendah, berada pada daerah mulai dari Wonogiri di utara hingga
Giritrontro-Pracimantoro di selatan. Dataran rendah ini terdiri oleh
batugamping Formasi Kepek yang tertutup oleh endapan Kuarter. Dataran
rendah ini disebut sebagai Depresi Wonogiri-Baturetno, yang saat ini sebagian
besar merupakan daerah genangan Waduk Gajahmungkur.

Daerah penelitian yang terdapat di Desa Selopamioro, Kecamatan Imogiri,

Kabupaten Bantul termasuk kedalam satuan perbukitan berelief sedang sampai
kuat.

II.2. Stratigrafi Regional

Berdasarkan peta geologi lembar Yogyakarta (Rahardjo dkk, 1977) daerah
penelitian memiliki urutan stratigrafi regional dari tua ke muda adalah Formasi
Nglanggeran, Formasi Wonosari, Formasi Merapi Muda dan Alluvium (Gambar
II.2). Berikut merupakan pemerian dari urutan stratigrafi wilayah penelitian.
1. Formasi Nglanggran
Batuan penyusunnya terdiri dari breksi gunungapi, aglomerat, tuf dan aliran
lava andesit-basal dan lava andesit. Pada umumnya Formasi Nglanggran ini juga
miskin akan fosil. Sudarminto (1982, dalam Bronto dan Hartono (2001))
menemukan fosil foraminifera pada sisipan batulempung yang menunjukkan umur
Miosen Awal. Sedangkan (Saleh, 1977, dalam Bronto dan Hartono, 2001)
 8

menemukan fosil foraminifera planktonik pada sisipan batupasir yang

menunjukkan umur Miosen Tengah bagian bawah. Sehingga disimpulkan bahwa
umur formasi ini adalah Miosen Awal - Miosen Tengah Bagian Bawah. Ketebalan
formasi ini di dekat Nglipar sekitar 530 meter. Formasi ini menjemari dengan
Formasi Semilir dan Formasi Sambipitu dan secara tidak selaras ditindih oleh
Formasi Oyo dan Formasi Wonosari. Dengan banyaknya fragmen andesit dan
batuan beku luar berlubang serta mengalami oksidasi kuat berwarna merah bata
maka diperkirakan lingkungan asal batuan gunungapi ini adalah darat hingga laut
dangkal. Sementara itu, dengan ditemukannya fragmen batugamping terumbu,
maka lingkungan pengendapan Formasi Nglanggran ini diperkirakan di dalam laut.

2. Formasi Wonosari
Ketebalan formasi ini diduga lebih dari 800 meter. Kedudukan stratigrafinya
di bagian bawah menjemari dengan Formasi Oyo, sedangkan di bagian atas
menjemari dengan Formasi Kepek. Formasi ini didominasi oleh batuan karbonat
yang terdiri dari batugamping berlapis dan batugamping terumbu. Sedangkan
sebagai sisipan adalah napal. Sisipan tuf hanya terdapat di bagian timur. Umur
formasi ini adalah Miosen Tengah hingga Pliosen. Lingkungan pengendapannya
adalah laut dangkal (zona neritik) yang mendangkal ke arah selatan (Surono dkk,
1992).

3. Endapan Merapi Muda

Formasi Endapan Gunungapi Merapi Muda yang berumur Kuarter dan terdiri
dari material lepas sebagai hasil kegiatan letusan Gunungapi Merapi. Endapan
Gunungapi Merapi Muda batuannya berupa tuf, abu, breksi, aglomerat, dan lelehan
lava tak terpilahkan. Hasil pelapukan pada lereng kaki bagian bawah membentuk
dataran yang meluas di sebelah selatan, terutama terdiri dari rombakan vulkanik
yang terangkut kembali oleh alur-alur yang berasal dari lereng atas.
 9

4. Alluvium
Endapan permukaan ini sebagai hasil dari rombakan batuan yang lebih tua
yang terbentuk pada Kala Plistosen hingga masa kini. Terdiri dari bahan lepas
sampai padu lemah, berbutir lempung hingga kerakal.

II.3. Struktur Geologi Regional

Struktur geologi pada daerah penelitian berupa sesar yaitu sesar mendatar
mengkanan Selopamioro. Dinamakan sesar Selopamioro dikarenakan sesar tersebut
melalui daerah Selopamioro. Sesar ini menempati satuan endapan lempung-krakal,
breksi basal Nglanggran. Menurut Sidarto (2009) yang ditafsirkan berdasarkan data
citra ALOS dan kontur pada peta gaya berat. Sesar ini diduga merupakan sesar tua
yang terkubur. Nasrullah (2017) juga menyebutkan sesar ini yang memiliki panjang
sekitar 4 km dengan arah Barat Laut – Tenggara (Gambar II.2).
 10

Diperkirakan

Gambar II.2 Peta geologi daerah penelitian menurut peta geologi lembar
Yogyakarta 1:100.000 (Rahardjo dkk, 1977)

II.4. Kondisi Tanah Regional

Menurut Bappeda Bantul (2015) di wilayah Kabupaten Bantul terdapat tujuh
jenis tanah yaitu tanah Alluvial, Lithosol, Regosol, Renzina, Grumosol, Mediteran,
dan Latosol (Gambar II.3). Jenis tanah Regosol merupakan jenis tanah yang
dominan di wilayah Kabupaten Bantul. Jenis tanah ini tersebar pada Kecamatan
Kasihan, Sewon, Banguntapan, Jetis, Bantul, dan Bambanglipuro seluas 25.930,9
Ha (51,16%).
USDA (2014) mendefinisikan tanah Regosol adalah tanah yang berasal dari
material gunung berapi, bertekstur (mempunyai butiran) kasar bercampur dengan
 11

pasir, dengan solum tebal dan memiliki tingkat kesuburan rendah. Tanah Litosol
berasal dari batuan induk batugamping, batupasir, dan breksi/konglomerat, tersebar
di Kecamatan Pajangan, Kasihan, dan Pandak. Tanah Mediteran berasal dari batu
gamping karang, batu gamping berlapis, dan batu pasir, tersebar di Kecamatan
Dlingo dan sedikit di Sedayu. Tanah Latosol berasal dari batuan induk breksi,
tersebar di Kecamatan Dlingo, Imogiri, Pundong, Kretek, Piyungan, dan Pleret.
Tanah Grumosol berasal dari batuan induk batugamping berlapis, napal, dan tuff,
terdapat di Kecamatan Sedayu, Pajangan, Kasihan, Pandak, Sanden,
Bambanglipuro, dan Srandakan.

Daerah Penelitian

Gambar II.3 Jenis Tanah Regional menurut Dinas Tata Ruang dan Kota
Bantul (Bappeda Bantul, 2015)

II.5. Hidrologi Regional

Menurut Bappeda Bantul (2015) kondisi hidrologi di wilayah Kabupaten
Bantul terdapat 3 DAS yaitu DAS Progo, Das Opak, dan DAS Oyo. Secara
keseluruhan DAS di wilayah Kabupaten Bantul menempati lahan seluas 323,56 Ha.
DAS yang menempati areal paling luas adalah DAS Opak dengan luas 218,77 Ha.
DAS Progo menempati luas 87,87 Ha, sedangkan DAS Oyo menempati lahan
 12

seluas 16,91 Ha. Sungai-sungai tersebut merupakan sungai yang berair sepanjang
tahun (permanen), meskipun untuk sungai yang kecil pada musim kemarau debit
airnya relatif sedikit. Salah satu fungsi dari masing-masing DAS adalah untuk
mengairi areal pertanian. Untuk DAS Opak luas lahan yang diairi adalah 8,56 Ha
dan untuk DAS Progo luas lahan yang diairi adalah 5,04 Ha. Di samping itu air
sungai juga dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Bappeda Bantul
(2015) menyatakan bahwa wilayah kabupaten Bantul adalah wilayah basah,
terdapat akuifer air tanah, kedalaman air tanah kurang dari 10 m. Berdasarkan
kualitasnya air tanah banyak yang tercemar oleh nitrat dan bakteri coli, sedang air
permukaan tercemar oleh limbah rumah tangga dan industri (pabrik gula,
penyamakan kulit, batik, dsb).

Bappeda Bantul (2015) Daerah Wilayah Sungai Oyo beriklim tropis, dengan
musim hujan antara bulan Oktober s/d Maret, dan musim kering antara bulan April
s/d September. Jumlah hujan per tahun di Wilayah Sungai Oyo bervariasi antara
1.700 mm sampai dengan 4.000 mm per tahun, dengan variasi bulanan antara 33
s/d 385 mm. Suhu di Wilayah Sungai Oyo berkisar antara 24,51 °C sampai dengan
26,24 °C dengan nilai rerata sebesar 25,6 °C, sedangkan kelembaban yang terjadi
berkisar antara 66,76 % sampai dengan 98,99 % dengan rerata sebesar 87,70%.
Untuk kecepatan angin, nilainya berkisar antara 5,54 km/jam sampai dengan 234,54
km/jam, dengan nilai rata-rata 47,17 km/jam, sedangkan penyinaran matahari rata-
rata adalah 43,16%, dengan variasi antara 31,03% s/d 79,64%. Sungai Oyo
mempunyai luas area ± 639 km2, dengan panjang sungai utama 106,75 km. Debit
rerata bulanan Sungai Oyo yang tercatat di AWLR Bunder adalah 9,31 m3/dt,
dengan debit maksimum sebesar 128,0 m3/dt, dan debit minimum sebesar 0,26
m3/dt.
 13

DASAR TEORI

III.1. Karakteristik DAS

Konsep daerah aliran sungai atau yang sering disingkat menjadi DAS
merupakan dasar dari semua perencanaan hidrologi. Daerah Aliran Sungai (DAS)
dapat dipandang sebagai bagian dari permukaan bumi tempat air hujan menjadi
aliran permukaan dan mengumpul ke sungai menjadi aliran sungai menuju ke suatu
titik di sebelah hilir sebagai titik pengeluaran. Setiap DAS besar yang bermuara ke
laut merupakan gabungan dari beberapa DAS sedang Sub DAS adalah gabungan
dari Sub DAS kecil-kecil (Soemarto, 1987) (Gambar III.1).

Gambar III.1 Daerah Aliran Sungai (Soemarto, 1987). A merupakan DAS dan B
merupakan Sub DAS.
Dalam hubungannya dengan sistem hidrologi, DAS mempunyai kaitan yang
sangat erat dengan unsur utamanya seperti morfometri, jenis tanah, topografi,
tataguna lahan (Gambar III.2). Karakteristik DAS tersebut dalam merespons curah
hujan yang jatuh memberikan pengaruh terhadap besar-kecilnya evopotransirasi,
 14

infiltrasi, perkolasi, air larian, aliran permukaan, kandungan air tanah dan aliran
sungai (Asdak, 2010).

Gambar III.2 Pengaruh morfometri DAS (Asdak, 2010)

A. Luas DAS
Laju dan volume aliran permukaan makin bertambah besar dengan
bertambahnya luas DAS. Tetapi, apabila aliran permukaan tidak dinyatakan sebagai
jumlah total dari DAS, melainkan sebagai laju dan volume per satuan luas, besarnya
akan berkurang dengan bertambahnya luas DAS. Ini berkaitan dengan waktu yang
diperlukan air untuk mengalir dari titik terjauh sampai ke titik kontrol (waktu
konsentrasi) dan juga intensitas hujan. Luas DAS merupakan salah satu faktor
penting dalam pembentukan hidrograf aliran. Semakin besar luas DAS, ada
kecenderungan semakin besar jumlah curah hujan yang diterima. Tetapi, beda
waktu (time lag) antara puncak curah hujan dan puncah hidrograf aliran menjadi
lebih lama. Demikian pula waktu yang diperlukan untuk puncak hidrograf dan lama
waktu untuk keseluruhan hidrograf aliran juga menjadi lebih panjang.
 15

B. Bentuk DAS
Bentuk DAS mempunyai pengaruh pada pola aliran dalam sungai. Bentuk
DAS yang memanjang dan sempit cenderung akan menurunkan laju air limpasan
daripada DAS berbentuk melebar walaupun luas keselurahan DAS tersebut sama.
Hal ini dapat terjadi karena jarak antara tempatnya jatuhnya air hujan dengan titik
pengamatan (outlet) pada DAS memanjang lebih besar dibandingkan DAS melebar
sehingga waktu yang dibutuhkan air hujan untuk sampai titik pengamatan akan
lebih lama dengan demikian debit puncak dan volume debit puncak akan
memperlukan waktu yang lebih lama. Pengaruh bentuk DAS terhadap aliran
permukaan dapat ditunjukkan dengan memperhatikan hidograf-hidograf yang
terjadi pada dua buah DAS yang bentuknya berbeda namun mempunyai luas yang
sama dan menerima hujan dengan intensitas yang sama.

Menurut Sosrodarsono dan Takeda (2003) berdasarkan perbedaan debit

banjir yang terjadi, bentuk DAS dapat dibedakan menjadi tiga bentuk, yaitu sebagai
berikut (Gambar III.3):

1) Bulu burung

Suatu daerah pengaliran yang mempunyai jalur daerah di kiri kanan sungai
utama dimana anak-anak sungai mengalir ke sungai utama. Daerah pengaliran
demikian mempunyai debit banjir yang kecil, oleh karena waktu tiba banjir dari
anak-anak sungai itu berbeda-beda. Sebaliknya banjirnya berlangsung agak lama.

2) Radial

Daerah pengaliran yang berbentuk kipas atau lingkaran dan dimana anak-
anak sungainya mengkonsentrasi ke suatu titik secara radial. Daerah pengaliran
semacam ini mempunyai banjir yang besar di dekat titik pertemuan anak-anak
sungai.
 16

3) Pararel

Daerah pengaliran seperti ini mempunyai corak dimana dua jalur daerah
pengaliran yang bersatu di bagian hilir. Banjir itu terjadi disebelah hilir titik
pertemuan sungai.

Gambar III.3 Bentuk Daerah aliran sungai (Ramdan, 2006)

C. Topografi
Tampakan rupa muka bumi atau topografi seperti kemiringan lahan, keadaan
dan kerapatan parit dan/atau saluran, dan bentuk-bentuk cekungan lainnya
mempunyai pengaruh pada laju dan volume aliran permukaan.

Kemiringan lereng DAS mempengaruhi perilaku hidrograf pada hal waktu.

Semakin besar kemiringan lereng suatu DAS maka semakin cepat laju air limpasan
sehingga mempercepat respons DAS tersebut dari curah hujan.

Kerapatan drainase adalah jumlah dari semua saluran air/sungai (km) dibagi
dengan luas DAS. Semakin tinggi kerapatan daerah aliran, semakin besar kecepatan
air limpasan untuk curah hujam yang sama. Oleh karena itu dengan kerapatan
daerah aliran tinggi, debit puncak akan tercapai dalam waktu yang lebih cepat.

DAS dengan kemiringan curam disertai parit/saluran yang rapat akan

menghasilkan laju dan volume aliran yang lebih tinggi dibandingkan dengan DAS
yang landai dengan parit yang jarang dan adanya cekungan-cekungan.
 17

D. Jenis tanah

Jenis tanah setiap daerah memiliki jenis yang berbeda-beda, perbedaan

tersebut disebabkan oleh proses dan karakteristik yang berbeda juga. Untuk
mengetahui jenis tanah yang memiliki proses tertentu, diperlukan pengetahuan
mengenai proses pembentukan tanah tersebut. Dalam memahami proses
pembentukan tanah berkaitan erat dengan litologi atau batuan induk. Tanah (soil)
terbentuk dengan dua cara yakni dengan cara batuan induk yang mengalami
pelapukan geokemik yang membentuk horizon-horizon tanah dalam waktu yang
lama (residual soil) dan dengan cara pemindahan oleh aliran permukaan sehingga
mengendapkan hasil erosi mekanik tersebut sehingga secara teknis disebut sebagai
tanah (transported soil) (Bowles dan Hainim, 1986).

Tanah terbentuk dari percampuran komponen penyusun tanah yang bersifat

heterogen. Terdapat empat komponen utama penyusun tanah mineral yang tidak dapat
dipisahkan. Komponen tanah tersebut dipilahkan menjadi tiga fase penyusun tanah,
yaitu fase padat (bahan mineral dan bahan organik), fase cair (lengas tanah dan air
tanah), dan fase gas (udara tanah). Komponen mineral adalah semua jenis bahan padat
hasil pelapukan batuan induk, termasuk mineral primer, mineral sekunder, dan bahan
amorf yang mempunyai bermacam-macam ukuran dan komposisi. Mineral sebagai
salah satu komponen penyusun tanah yang sangat penting karena beberapa hal, seperti
untuk memahami asal usul tanah, mengadakan evaluasi tingkat pelapukan dan potensi
kesuburan tanah, mempelajari homogenitas bahan padat tanah, mempelajari sifat fisik
dan mekanika tanah, dan sebagai kriteria pembeda kategori famili dalam klasifikasi
tanah (Sutanto, 2005).

Karakteristik tanah merupakan unsur lingkungan yang sangat berpengaruh

terhadap ketersediaan air dari infiltrasi maupun limpasan. Dalam karakteristik tanah
terdapat ukuran butir, kekuatan infiltrasi, potensi limpasan dan tingkat erosi yang
mempengaruhi limpasan. Asdak (2010) telah mengembangkan sistem klasifikasi
jenis tanah berdasarkan hal tersebut dan dikelompokkan menjadi empat kelompok
hidrologi (Hydrologic Soil Group) (Tabel III.1).
 18

Tabel III.1 Kelompok Hidrologi Tanah menurut Asdak (2010)

Kelompok hidrologi
A B C D
Jenis Tanah Loamy sand, Loams, silt Clay loams, Clays, silty
sandy loams, loams, silt, clays, silty clay, sandy
loams, silt sandy clay clay, sandy clay
loams loams clay
Pasir >90% 50-90% <50% <50%
Lempung <10% 10-20% 20-40% >40%
Infiltrasi 1.00-8.30 0.50-1.00 0.17-0.27 0.02-0.10
(mm/h)
Potensi Potensi Potensi Potensi Potensi
limpasan limpasan limpasan limpasan limpasan
paling kecil kecil dan sedang dan tinggi dan
dan infiltrasi infiltrasi infiltrasi infiltrasi
tinggi sedang rendah paling rendah
Potensi erosi Rendah- Rendah- Sedang-tinggi Tinggi
tinggi sedang

Penamaan jenis tanah didasarkan pada tektur tanahnya. Tekstur adalah besar
kecilnya ukuran partikel (fraksi) yang terkandung dalam massa tanah sehingga
menggambarkan tingkat kekasaran butirannya. Tekstur tanah ditentukan oleh
perbandingan di antara partikel kerikil, pasir, debu, dan liat. Jenis-jenis tanah yang
banyak mengandung kerikil dan pasir memiliki tekstur yang lebih kasar
dibandingkan tanah yang lebih banyak mengandung debu dan liat.

Tekstur merupakan salah satu sifat tanah yang mempengaruhi kepekaan tanah
terhadap erosi. Tanah dengan tekstur kasar, seperti pasir, tahan terhadap erosi
kerena butir-butir yang besar (kasar) tersebut memerlukan lebih banyak tenaga
untuk mengangkut. Tekstur halus, seperti liat tahan terhadap erosi karena daya rekat
yang kuat sehingga gumpalannya sukar dihancurkan. Sedangkan tekstur tanah yang
 19

paling peka terhadap erosi adalah debu yang memiliki tekstur sangat halus.
Penentuan Tekstur tanah dapat menggunakan segitiga tekstur (Gambar III.4)

Gambar III.4 Klasifikasi jenis tanah menurut Soil Survey Staff United States
Department of Agriculture (2014)
Kondisi kelengasan tanah awal atau disebut Antecedent Moisture Condition
(AMC) sangat mempengaruhi volume laju aliran permukaan. Mengingat
pentingnya pengaruh faktor ini, maka Soil Conservation Service (SCS) menyusun
tiga kondisi kelengasan tanah atau kondisi kandungan air awal, berdasarkam jumlah
hujan selama 5 hari terdahulu, antara lain (Triatmojo, 2008) (Tabel III.2).

1. AMC I (Antecedent Moisture Condition I). Tanah pada DAS dalam

keadaan kering, potensi limpasan terendah, akan tetapi tidak sampai pada titik layu,
 20

telah atau pernah ditanami dengan hasil baik. Dalam studi ini analisa AMC I
digunakan untuk menganalisa CN pada saat bulan kering atau musim kemarau

2. AMC II (Antecedent Moisture Condition II). Kondisi tanah dalam keadaan

rata-rata atau average condition.

3. AMC III (Antecedent Moisture Condition III). Hujan lebat atau ringan dan
temperatur rendah, kondisi tanah pada DAS jenuh dengan air, dan potensi limpasan
tertinggi. Pada studi ini analisa AMC III digunakan untuk menganalisa CN pada
saat bulan basah atau musim hujan.

Tabel III.2 Kelompok AMC menurut Triatmojo (2008)

Jumlah Curah Hujan 5 hari sebelumnya (mm)
Kelompok AMC
Musim Dorman Musim Tumbuh
AMC I (kering) Kurang dari 13 Kurang dari 35
AMC II (sedang) 13-28 35-53
AMC III (basah) Lebih dari 28 Lebih dari 53

Nilai CN (Curve Number) ekivalen pada kondisi AMC I (Antecedent

Moisture Condition I) dan AMC III (Antecedent Moisture Condition III) dapat
dihitung dengan menggunakan persamaan berikut (Triatmojo, 2008):

4.2𝐶𝑁(𝐼𝐼)
𝐶𝑁(𝐼) = Persamaan 3.1
10 − 0.058𝐶𝑁(𝐼𝐼)

23𝐶𝑁(𝐼𝐼) Persamaan 3.2

𝐶𝑁(𝐼𝐼𝐼) =
10 − 0.13𝐶𝑁(𝐼𝐼)

E. Tata guna lahan

Laoh (2002) mengatakan bahwa pada lahan bervegetasi lebat, air hujan yang
jatuh akan tertahan pada vegetasi dan meresap ke dalam tanah melalui vegetasi dan
seresah daun di permukaan tanah, sehingga limpasan permukaan yang mengalir
kecil. Pada lahan terbuka atau tanpa vegetasi, air hujan yang jatuh sebagian besar
 21

menjadi limpasan permukaan yang mengalir menuju sungai, sehingga aliran sungai
meningkat dengan cepat.

Pengaruh tata guna lahan pada aliran permukaan dinyatakan dalam koefisien
aliran permukaan (C), yaitu bilangan yang menunjukkan perbandingan antara
besarnya aliran permukaan dan besarnya curah hujan. Angka koefisien aliran
permukaan ini merupakan salah satu indikator untuk menentukan kondisi fisik
suatu DAS. Nilai C berkisar antara 0 sampai 1. Nilai C = 0 menunjukkan bahwa
semua air hujan terinfiltrasi ke dalam tanah, sebaliknya untuk nilai C = 1
menunjukkan bahwa semua air hujan mengalir sebagai aliran permukaan. Pada
DAS yang masih baik, harga C mendekati nol dan semakin rusak suatu DAS maka
harga C makin mendekati satu.

Pada penetapan klasifikasi Curve Number (CN) menggunakan Soil

Conservation Service – Curve Number (SCS-CN) berbagai penggunaan lahan
berdasarkan faktor bentuk penggunaan lahan, perlakuan atau tindakan yang
diberikan dan kondisi hidrologi.

F. Litologi

Litologi batuan induk memiliki peran penting dalam pembentukan tanah.

Batuan yang telah mengalami pelapukan akan menjadi tanah. Berdasarkan asal-
usulnya batuan dapat diklasifikasikan menjadi tiga yaitu, batuan beku, sedimen dan
metamorf.

Batuan beku terbentuk dari magma yang mendingin dan mengeras, yang
sebagian besar terdiri atas silika (SiO2). Namun tergantung pada komposisi
magmanya, batuan beku dapat berbeda-beda mulai dari warnanya, kepadatan,
komposisi mineral dan teksturnya. Jenis batuan beku di identifikasi dan
diklasifikasi berdasar ciri-ciri tersebut. Perbedaan warna terutama disebabkan oleh
adanya mineral. Batuan yang mengandung banyak mineral warna disebut
ultramafik, contoh batuan peridotit yang membentuk selubung bumi. Batuan biasa
yang berwarna gelap disebut mafik sedangkan batuan yang berwarna terang disebut
felsik.
 22

Diagram QAPF merupakan diagram yang berbentuk segitiga bolak balik yang
digunakan untuk mengklasifikasikan batuan beku berdasarkan komposisi
mineralogi (Gambar III.5). Akronimnya, QAPF, merupakan kependekan dari
"Kuarsa, Alkali, Feldspar, Plagioklas, dan Feldspathoid", yang merupakan grup-
grup mineral yang digunakan untuk klasifikasi dalam Diagram ini. Persentase Q,
A, P, dan F. Diagram QAPF biasanya digunakan untuk klasifikasi pada batuan
plutonik (batuan faneritik), tetapi juga digunakan untuk batuan vulkanik jika
komposisi mineral modal telah diketahui. Diagram QAPF tidak digunakan untuk
mengklasifikasi batuan piroklastik atau batuan vulkanik jika komposisi mineral
modal tidak diketahui, dan sebagai gantinya menggunakan klasifikasi TAS (Total-
Alkali-Silika). Fisher (1966) dan Pettijohn (1975) telah membuat sistem klasifikasi
untuk penamaan batuan piroklastik berdasarkan ukuran butir (Gambar III.6).

Gambar III.5 Klasifikasi batuan beku menurut IUGS (1980)

 23

Gambar III.6 Klasifikasi batuan piroklastik menurut Fisher (1966) dan Pettijohn
(1975)
 24

Batuan sedimen adalah batuan yang terbentuk di permukaan bumi pada

kondisi temperatur dan tekanan yang rendah. Batuan ini berasal dari batuan yang
lebih dahulu terbentuk, yang mengalami pelapukan, erosi, dan kemudian
lapukannya diangkut oleh air, udara, atau es, yang selanjutnya diendapkan dan
berakumulasi di dalam cekungan pengendapan, membentuk sedimen. Material-
material sedimen itu kemudian terkompaksi, mengeras, mengalami litifikasi, dan
terbentuklah batuan sedimen. Batuan sedimen dibagi menjadi dua kelompok yaittu
klastik dan non-klastik (Pettijohn, 1975). Penamaan batuan sedimen klastik
menggunakan klasifikasi menurut Pettijohn (1975) (Gambar III.7) sedangkan
penamaan batuan sedimen non-klastik menggunakan klasifikasi menurut Embry &
Klovan (1971) (Gambar III.8).

Gambar III.7 Klasifikasi batuan sedimen klastik menurut Pettijohn (1975)

 25

Gambar III.8 Klasifikasi batuan sedimen non-klastik menurut Embry & Klovan
(1971)

III.2. Air Permukaan

Suatu DAS memiliki hubungannya yang sangat erat dengan siklus hidrologi.
Dimana siklus hidrologi memiliki beberapa fase penting yang menentukan jumlah
air limpasan, banjir, erosi, dan ketersediaan air. Salah satu fase yang berperan
penting dalam penentuan tersebut adalah limpasan. Verrina (2013) menyebutkan
bahwa limpasan merupakan air hujan yang tidak dapat ditahan oleh tanah, vegetasi
atau cekungan dan akhirnya mengalir langsung ke sungai atau laut. Air hujan yang
jatuh ke permukaan tanah ada yang langsung masuk ke dalam tanah atau disebut air
infiltrasi. Sebagian lagi tidak sempat masuk ke dalam tanah dan oleh karenanya
mengalir diatas permukaan tanah (Asdak, 2010).

Limpasan berkaitan erat dengan infiltrasi. Asdak (2010) menyatakan bahwa

air limpasan akan terjadi ketika jumlah air hujan melampaui laju infiltrasi air ke
dalam tanah. Infiltrasi yang besar akan mengurangi air limpasan dan juga
sebaliknya semakin kecil infiltrasi maka air limpasan akan semakin besar (Gambar
 26

III.9). Setelah laju infiltrasi terpenuhi, air mulai mengisi cekungan-cekungan pada
permukaan tanah. Setelah cekungan tersebut telah penuh terisi dengan air, air
kemudian dapat mengalir di atas permukaan dengan bebas. Terdapat bagian air
limpasan yang berlangsung lebih cepat yang selanjuitnya membentuk aliran debit.
Bagian aliran lain yang melewati cekungan-cekungan permukaan tanah akan
memerlukan waktu yang lebih lama menjadi aliran debit. Hal tersebut menandakan
adanya perbedaan kondisi aliran air permukaan yang akan mementukan bentuk dan
besaran hidrograf aliran (bentuk hubungan gradis antara debit dan waktu) suatu
daerah aliran sungai.

Gambar III.9 Ilustrasi hubungan limpasan dengan infiltrasi (Dunne dan Leopold,
1978)

Menurut Asdak (2010) aliran air yang memberikan pasokan air paling cepat
terhadap pembentukan debit adalah air hujan yang jatuh langsung di atas
permukaan saluran air atau dikenal sebagai intersepsi saluran (Channel
inetception). Intersepsi saluran ini yang menyebabkan naiknya hidrograf aliran dan
berhenti segera setelah hujan berakhir. Air larian atau air permukaan adalah aliran
air di atas permukaan tanah yang terjadi karena laju curah hujan melampaui laju
infiltrasi. Air larian ini merupakan pembentuk aliran debit tercepat kedua setalah
intersepsi saluran.
 27

Aliran air bawah permukaan (subsurface flow) adalah bagian dari curah hujan
yang terinfiltrasi ke dalam tanah, kemudian mengalir dan bergabung dengan aliran
debit sungai. Aliran air bawah permukaan merupakan penyumbang debit aliran
sungai yang cukup besar di daerah berhutan (Asdak, 2010).

Gabungan intersepsi saluran, air larian, dan aliran bawah permukaan dikenal
sebagai debit aliran (streamflow). Debit aliran ini menjadi komponen hidrograf
yang paling diperhatikan dalam analisis banjir, terutama dalam kaitannya dengan
karakteristik DAS.

Menurut Suripin (2004) faktor-faktor yang mempengaruhi limpasan dibagi

dalam 2 kelompok, yakni faktor meteorologi dan karakteristik daerah tangkapan
atau daerah aliran sungai (DAS). Berdasarkan faktor meteorologi terdapat beberapa
kelompok elemen-elemen meteorologi adalah seperti intensitas hujan, durasi hujan,
dan distribusi curah hujan.

1. Intensitas hujan
Pengaruh intensitas curah hujan pada limpasan permukaan tergantung dari
kapasitas infiltrasi. Jika intensitas curah hujan melampaui kapasitas infiltrasi, maka
besarnya limpasan akan segera meningkat sesuai dengan peningkatan intensitas
curah hujan. Akan tetapi, besarnya peningkatan limpasan itu tidak sebanding
dengan peningkatan curah hujan lebih, yang disebabkan oleh efek penggenangan di
permukaan tanah. Intensitas hujan berpengaruh pada debit maupun volume
limpasan

2. Durasi hujan
Durasi hujan dapat mempengaruhi laju dan volume air limpasan secara
langsung. Infiltrasi akan berkurang pada tingkat awal suatu kejadian hujan. Oleh
karenanya, hujan dengan waktu yang singkat tidak banyak mengahasilkan air
limpasan. Pada hujan dengan intensitas yang sama dan dengan waktu yang lebuh
lama akan menghasilkan air limpasan yang lebih besar.
 28

Di setiap daerah aliran mempunyai satuan durasi hujan atau lama hujan kritis.
Jika lamanya curah hujan itu kurang dari lamanya hujan kritis, maka lamanya
limpasan akan sama dan tidak tergantung dari intensitas curah hujan. Jika lamanya
curah hujan itu lebih panjang, maka lamanya limpasan permukaan itu juga menjadi
lebih panjang.

3. Distribusi curah hujan

Jika kondisi-kondisi seperti topografi, tanah dan lain-lain diseluruh daerah
pengaliran itu sama dan umpamanya jumlah curah hujan itu sama, maka curah
hujan yang distribusinya merata yang mengakibatkan debit puncak yang minimum.
Banjir di daerah pengaliran yang besar kadang-kadang terjadi oleh curah hujan lebat
yang distribusinya merata, dan sering kali terjadi oleh curah hujan biasa yang
mencakup daerah yang luas meskipun intensitasnya kecil. Sebaliknya, di daerah
pengaliran yang kecil, debit puncak maksimum dapat terjadi oleh curah hujan lebat
dengan daerah hujan yang sempit.

4. Karakteristik Daerah Aliran Sungai (DAS)

Karakteristik dari DAS memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap

limpasan. DAS akan berfungsi sebagai tempat dimana air hujan akan menjadi aliran
permukaan. Karakteristik DAS dalam merespon air hujan tersebut akan
mempengaruhi besar-kecilnya aliran permukaan.

Metode untuk memperkirakan air limpasan umumnya mengabaikan beberapa

faktor tertentu dan menggantinya dengan asumsi yang bersifat memudahkan proses
perhitungan. Dalam memperhitungkan nilai run off terdiri dari dua metode yaitu
direct dan indirect methods. Terdapat beberapa cabang metode pada indirect
methods dan salah satunya SCS-CN. Metode SCS-CN menjadi salah satu metode
yang sering digunakan untuk penelitian karena metoda ini relatif mudah
menggunakannya dan karena ia lebih diperuntukkan pemakaiannya pada DAS
dengan ukuran yang kecil (Goldman, dkk, 1986 dalam Asdak 2010).

Metode SCS dikembangkan dari hasil pengamatan curah hujan selama

bertahun-tahun dan melibatkan banyak daerah pertanian di Amerika Serikat.
 29

Metode ini berusaha mengkaitkan karakteristik DAS seperti tanah, vegetasi, dan
tata guna lahan dengan bilangan kurva air larian CN (runoff curve number) yang
menunjukkan potensi air larian untuk curah hujan tertentu (Asdak, 2010).

Metode CN didasarkan atas hubungan infiltrasi pada setiap jenis tanah dengan
jumlah curah hujan yang jatuh pada setiap kali hujan. Total curah yang jatuh pada
setiap hujan (P) di atas tanah dengan potensi maksimal tanah untuk menahan
(retention) air (S) tertentu, akan terbagi menjadi tiga komponen; Air larian (Q),
Infiltrasi (F) dan Abtraksi awal (Initial Abstraction: Ia), dengan hubungan (Chow,
1988)

(𝑃 − 𝐼𝑎 )2 Persamaan 3.3
𝑄=
(𝑃 − 𝐼𝑎 + 𝑆)

Q = Volume Limpasan permukaan (mm)

Ia = Abstraksi awal (initial abstraction)

P = Hujan harian (mm)

S = Volume dari total simpanan permukaan (retention parameter) (mm)

Dalam menentukan kedalaman dari curah hujan berlebih (depth excess

rainfall) atau limpasan pemukaan dapat ditunjukkan dalam persamaan diatas
dimana korelasi nilai Ia dengan S adalah (Chow, 1988):

Ia = 0.2 S Persamaan 3.4

Ideawati (2015) menyatakan bahwa dalam memudahkan perhitungan
kelembapan awal (antecedent moistrure condition), tata guna lahan dan konservasi
tanah, US SCS menentukan besarnya S sebagai berikut:

1000 Persamaan 3.5

𝑆 = 25.4 ( − 10)
𝐶𝑁

Dengan mengeplotkan nilai dari P dan Q pada kurva SCS maka nilai CN dapat
ditentukan. Metode SCS mengelompokkan jenis tanah dalam 4 (empat) jenis yaitu
 30

berdasar tipe tanah dan tataguna lahannya (hydrology soil group). Pada abstraksi
awal, Ia biasanya menggunakan pendekatan 0.2 S sehingga persamaan menjadi:

(𝑃 − 0.2𝑆)2 Persamaan 3.6

𝑄=
𝑃 + 0.8𝑆
Limpasan permukaan akan terjadi apabila hujan (P) lebih besar dari abstraksi
awal (Ia) . Untuk nilai CN berbeda beda dapat dilihat pada gambar berikut

Gambar III.10 Grafik CN-SCS (Triatmojo, 2008)

Nilai CN didapatkan dari kondisi penelitian dengan daerah beriklim sedang
berdasarkan tata guna lahan dan kelompok hidrologi tanah (Tabel III.3). Nilai CN
tersebut dapat digunakan apabila nilai CN di daerah yang diteliti belum tersedia.

Tabel III.3 Nilai CN berdasarkan SCS (Neitsch dkk, 2005)

Kelompok Tanah
Tata Guna Lahan
A B C D

Ladang 39 61 74 80
Sawah 62 71 78 81
Pemukiman 51 68 79 84
Kebun 45 66 77 83
Semak belukar 30 58 71 78
 31

III.3. Evapotranspirasi
Selain infiltrasi dan air limpasan dalam siklus hidrologi juga terdapat
evapotranspirasi. Jumlah dari hasil kombinasi dua proses yang dimana kehilangan
air dari permukaan tanah yang disebut proses evaporasi dan kehilangan air dari
tanaman yang disebut proses transpirasi disebut sebagai evapotranspirasi (Hillel,
1983). Evaporasi merupakan proses berubahnya air menjadi uap dan uap air
bergerak dari permukaan tanah dan permukaan air ke udara (Sosrodarsono dan
Takeda, 2003). Sedangkan transpirasi merupakan proses keluarnya air dari tanaman
akibat proses respirasi dan fotosintesis.

Faktor-faktor yang mempengaruhi ET adalah faktor cuaca seperti radiasi

matahari, suhu udara, kelembaban udara dan kecepatan angin; faktor tanaman
seperti jenis tanaman, fase tumbuh, keragaman dan kerapatan tanaman dan faktor
pengelolaan dan kondisi lingkungan tanaman seperti kondisi tanah, salinitas,
kesuburan tanah, tingkat serangan hama dan penyakit pada tanaman. Karena faktor-
faktor itu saling berkaitan dan beragam dalam sebaran ruang dan waktu, sulit
menciptakan rumus persamaan yang menduga evapotranspirasi dari berbagai
tanaman pada kondisi yang berbeda; jadi dikembangkan konsep evapotranspirasi
standar (Temesken dkk, 2005).

Evapotranspirasi (ET) yang sering disebut sebagai kebutuhan air konsumtif

bagi tanaman di areal irigasi merupakan salah satu mata rantai proses dalam siklus
hidrologi yang dapat didefinisikan sebagai penguapan di semua permukaan yang
mengandung air dari seluruh permukaan air, permukaan tanah, permukaan tanaman
dan permukaan yang tertutup tanaman dan kembali lagi ke atmosfer.
Evapotranspirasi merupakan kombinasi proses kehilangan air dari suatu lahan
bertanam melalui evaporasi dan transpirasi. Evapotranspirasi merupakan proses
perubahan molekul air yang merupakan jumlah dari uap air permukaan bumi, tanah
dan vegetasi dan kembali lagi ke atmosfer (Loebis, 1993).

Evapotranspirasi didefinisikan sebagai salah satu mata rantai proses dalam

siklus hidrologi yang laju evapotranspirasi dari permukaan yang luas, kebutuhan air
konsumtif bagi tanaman di areal irigasi yang merupakan penguapan di semua
 32

permukaan yang mengandung air dari seluruh permukaan air, permukaan tanah,
permukaan tanaman dan permukaan yang tertutup tanaman dan kembali lagi ke
atmosfer. Untuk menduga nilainya beberapa metode diturunkan berdasarkan proses
fisik yang mengatur laju evapotranspirasi, tetapi kebanyakan didasarkan pada hasil
empiris yang didasarkan pada hubungan statistik antara evapotranspirasi dan satu
atau lebih variabel iklim. Pendekatan dengan metode Penman juga mengalami
beberapa perkembangan seperti metode Penman yang dimodifikasi oleh Monteith
dikenal sebagai metode Penman-Monteith, pendekatan versi FAO 24, dan FAO 56
dan terakhir ada pendekatan Matt-Shuttleworth (2009). (Allen, 1998; Doorenbos
and Pruitt, 1977; Manik, 2012; Monteith, 1965). Evapotranspirasi rujukan dihitung
berdasarkan data penguapan yang diukur dari evaporasi panci kelas A. Perhitungan
dapat menggunakan rumus evapotranspirasi rujukan sebagai berikut (Thornrhwaite,
1948 dalam Manning (1987).

10𝑇𝑎 𝑎
𝐸𝑇𝑝 = 1,6 ( )
𝐼
12
𝑇𝑎𝑖 Persamaan 3.7
𝐼 = ∑( )1.5
5
𝑖=1

𝑎 = 0,49 + 0,0179𝐼 − 0,0000771𝐼 2 + 0,000000675𝐼3

ETp : Evapotranspirasi Potensial

Ta : Suhu rata rata bulanan
I : Indeks panas tahunan

III.4. Neraca Air

Perhitungan neraca air didasarkan pada hubungan antara pasokan air (input)
dan luaran (output) dari suatu wilayah dalam jangka waktu tertentu. Karena itulah
neraca air dapat dipakai untuk mengidentifikasi sumber-sumber air dan penggunaan
air di wilayah dalam periode waktu tertentu (Moghadas, 2009). Untuk menghitung
neraca air, diperlukan input data meliputi: curah hujan, temperatur (suhu udara),
penguapan, data tutupan lahan dan kondisi soil hasil pengamatan lapangan. Curah
 33

hujan merupakan satu-satunya komponen input sedangkan evapotranspirasi,

limpasan dan air masuk dalam tanah berada di sisi output (Sebhat, 2014; Ufoegbune
et al., 2011). Sementara hasil pengamatan lapangan bisa memberi pertimbangan
(adjust) dalam menghitung neraca air (Schwerdtfeger et al., 2014). Perhitungan
neraca air dipengaruhi oleh jumlah curah hujan yang jatuh di permukaan bumi dan
berapa banyak air yang kembali menguap maupun masuk ke dalam tanah yang
dapat diasumsikan dengan persamaan (Suyono dan Takeda, 1987):

𝑃 = 𝐸𝑡𝑟 + 𝑅𝑜 + 𝐼 Persamaan 3.8

P : Presipitasi
Etr : Evapotranspirasi
Ro : Runoff
I : Infiltrasi
Prosedur perhitungan neraca air menurut Thornthwaite dan Mather (1957)
dengan langkah-langkah sebagai berikut:

1. Menentukan data curah hujan rata-rata bulanan (P)

2. Menentukan nilai ETP dari stasiun setempat dengan urutan prioritas ETP
dengan rumus empiris (Penman Monteith)
3. Menghitung selisih nilai P dengan Etp.
4. Menghitung nilai Accumulated Potential Water Loss (APWL) dengan cara
menjumlahkan P-Etp yang negatif secara berurutan bulan demi bulan
5. Menghitung kelembaban tanah (SM). Nilai kelembaban tanah kurang dari
atau sama dengan Available Water Capacity (AWC). Penentuan
kelembaban tanah ditentukan dengan menggunakan tabel, gambar,
persamaan.
6. Menghitung perubahan kelembaban tanah (ΔSM). Nilai ΔSM diperoleh dari
nilai SM bulan tersebut dikurangi nilai SM bulan sebelumnya.
 34

7. Menghitung actual evapotranspiration (ETR). Bila P>ETP maka ETR =

ETP karena ETR mencapai maksimum. Bila P<ETP maka ETR = P + |ΔSM|
karena seluruh P dan ΔSM seluruhnya akan dievapotranspirasikan.
8. Menghitung moisture deficit (D). Selisih antara evapotranspirasi potensial
(ETP) dengan evapotranspirasi aktual (ETR).
9. Menghitung Surplus (S). Surplus berarti kelebihan air ketika P>ETP
sehingga S = P - ETP - ΔSM, berlangsung selama musim hujan.

III.5. Hipotesis
Hipotesis ini disusun berdasarkan hasil studi pustaka, peneliti terdahulu, dan
data sekunder. Berikut ini merupakan hipotesis penelitian antara lain:

1. Daerah penelitian memiliki karakteristik DAS yang beragam dengan luas

kurang dari 10 km2 dan bentuk radial menyerupai kipas. Kondisi fisik Sub
DAS ini berupa perbukitan dan tebing curam. Penggunaan lahan pada kawasan
ini masih banyak diisi oleh ladang, yang kemudian diikuti oleh sawah,
permukiman, semak, dan kebun. Daerah ini juga memiliki jenis tanah yang
beragam seperti Latosol dan alluvial. Kondisi geologi daerah penelitian juga
memiliki berbagai macam jenis mulai dari endapan alluvial, material lepas
hasil gunung merapi, batuan gunung api, dan batuan karbonatan serta adanya
Sesar Selopamioro yang berarah Barat Laut – Tenggara.

2. Pada lokasi penelitian, presipitasi berkisar antara 33-385 mm dengan curah

hujan tertinggi pada bulan Januari. Evapotranspirasi pada daerah ini berkisar
antara 10-150 mm dengan nilai tertinggi pada bulan mei. Surplus air hujan
terjadi selama 6 bulan yaitu pada bulan Desember hingga Mei dengan nilai
sekitar 150 mm. Sedangkan defisit air terjadi selama 6 bulan yaitu pada bulan
Juni hingga November dengan nilai sekitar 100 mm. Nilai runoff pada daerah
ini berkisar antara 20-75 mm sedangkan infiltrasi berkisar antara 75-130 mm.
 35

METODOLOGI PENELITIAN

IV.1 Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang dipersiapkan dan dipakai untuk melakukan penelitian
adalah sebagai berikut (Tabel IV.1):

Tabel IV.1 Alat yang digunakan untuk pengambilan dan analisis data

No Nama Alat Kegunaan

1 Alat tulis Untuk mencatat data yang
didapatkan di lapangan
2 Buku catatan lapangan Untuk mencatat data yang
didapatkan di lapangan
3 GPS (Global positioning system) Untuk mengetahui titik koordinat
lokasi pengamatan
4 Kamera Untuk dokumentasi data lapangan
5 Kompas geologi Untuk memberikan informasi arah
dan mengukur kemiringan lapisan
batuan
6 Cangkul Untuk mengupas singkapan lapisan
tanah dari vegetasi
7 Komparator Butir Untuk membedakan besar butir,
pemilahan atau sorting dan
persentase komposisi mineral dalan
menentukan batuan
8 Palu geologi Untuk mengambil sampel batuan
dan tanah pada singkapan. Jenis
yang digunakan adalah palu
sedimen
9 Laptop Untuk mengolah data peta, data
analisis, serta menyimpan data -
data lainnya.
 36

Adapun bahan yang digunakan untuk penelitian adalah sebagai berikut (Tabel
IV.2)

Tabel IV.2 Bahan yang digunakan untuk penelitian

No Nama Bahan Kegunaan

1 Peta topografi dan peta geologi Sebagai peta dasar pelaksanaan
pemetaan geologi
daerah penelitian dengan skala
1:25.000
2 Data klimatologi berupa curah Untuk mengetahui kondisi presipitasi
dan evapotranspirasi
hujan dan suhu selama 10 tahun

IV.2 Tahapan Penelitian

Penelitian dilaksanakan dalam beberapa tahapan yaitu tahap pendahuluan,
tahap pengambilan data, tahap analisis laboratorium, tahap analisis data, dan tahap
pelaporan. Untuk lebih jelas dalam melihat urutan pelaksanaan tahapan penelitian
dapat dilihat pada diagram alir penelitian (Gambar IV.1). Berikut merupakan
penjelasan mengenai tahapan penelitian.
1. Tahap pendahuluan
Tahap pendahuluan merupakan tahap awal dalam menentukan permasalahan
hingga pembuatan hipotesis. Pada tahap pendahuluan ini meliputi beberapa langkah
antara lain:
a. Identifikasi masalah
Tahap identifikasi masalah merupakan tahapan yang pertama dilakukan
dimana penyusun merumuskan masalah yang terkait dengan tema penelitian
sekaligus menentukan keterbatasan masalah yang timbul dalam penelitian.
b. Studi pustaka
Pada tahap ini dilakukan pencarian, pengumpulan, dan pengkajian informasi
yang berkaitan dengan penelitian yang akan dilakukan. Informasi dapat diperoleh
dari berbagai sumber, baik berupa jurnal, buku, artikel, dan sebagainya.
 37

c. Hipotesis
Pada penyusunan hipotesis didasarkan kepada studi pustaka yang telah
dipahami dengan baik dan data sekunder yang valid, kemudian diimplementasikan
pada daerah penelitian.

2. Tahap pengambilan data

Pada tahap pengambilan data terbagi menjadi dua yaitu data primer dan data
sekunder. Pengambilan data primer merupakan rangkaian pengambilan data di
lapangan dengan melakukan pengamatan geologi dan jenis tanah. Pengambilan data
sekunder yang dilakukan berupa peta geologi regional, peta tata guna lahan, data
curah hujan dan data suhu Desa Selopamioro dan sekitarnya.
Pengambilan data primer berupa pengamatan litologi batuan, geomorfologi
dan struktur geologi serta jenis tanah dilakukan untuk membuat peta geologi dan
peta jenis tanah. Data tersebut dicatat dan diplot ke atas peta topografi (peta dasar).
Alat yang digunakan umtuk mengambil data tersebut adalah palu geologi, kompas
geologi, GPS, alat tulis dan buku catatan lapangan serta komparator butir.
Pengambilan data ini harus langsung dilakukan di lapangan supaya sampel batuan dan
tanah yang ada akan tetap sama dan tidak berubah akibat adanya gangguan dari faktor
luar.
Pengambilan data primer ini juga berupa pengambilan sampel batuan dan
tanah. Sampel yang diambil setiap grid 1 x 1 km pada luas daerah penelitian 4 x 4
km. Pengambilan sampel batuan menggunakan palu geologi sampel batuan diambil
kemudian dikemas menggunakan plastik sampel yang tertutup rapat dengan disertai
keterangan berupa lokasi, tanggal, dan kode pengambilan sampel. Setelah
pengambilan sampel, kemudian sampel batuan disayat tipis dan dianalisis
petrografi yang dilakukan di Laboratorium Geologi Optik Departemen Teknik
Geologi Universitas Gadjah Mada
Pengambilan sampel jenis tanah menggunakan peralatan semacam Shelby tube
dengan panjang 25-30 cm dan diameter 10 cm. Sampel tanah yang diambil
kemudian dikemas menggunakan plastik sampel yang tertutup rapat dengan disertai
keterangan berupa lokasi, tanggal, dan kode pengambilan sampel. Setelah
 38

pengambilan sampel, kemudian dilakukan uji analisis ukuran butir menggunakan

ayakan pada Laboratorium Geologi Tata Lingkungan, Departemen Teknik Geologi
UGM dengan ukuran mesh 4, 10, 20, 30, 40, 60, 140, 200. Hasil uji analisis ukuran
butir digunakkan sebagai penamaan satuan jenis tanah menggunakan klasifikasi
USDA (2014). Hasil dari pengambilan data ini berupa Peta Jenis Tanah dengan
skala 1:25.000.
Pengambilan data sekunder berupa peta geologi regional, peta tata guna lahan,
dan data curah hujan serta suhu daerah penelitian dilakukan guna mengetahui
kondisi geologi, tata guna lahan yang dapat mempengaruhi nilai CN. Data
Klimatologi berupa curah hujan dan suhu digunakan untuk mengetahui seberapa
besar presipitasi dan evapotranspirasi pada daerah penelitian. Data tersebut
didapatkan dari berbagai sumber seperti peta geologi lembar Yogyakarta, satelit
google maps, maupun BMKG dan lain-lain.

3. Tahapan Analisis Studio

Pelaksanaan analisis studio dilakukan untuk mendapatkan data yang
diperlukan dalam penelitian ini. Analisis studio pada penelitian ini yaitu,
pengamatan petrografi, analisis ukuran butir, penentuan Curve Number (CN), data
klimatologi, neraca air (Water Balance) dan analisis GIS. Berikut merupakan
penjelasan mengenai analisis yang dilakukan pada tahap ini.
a. Pengamatan Petrografi
Tahap ini meliputi pengamatan sayatan tipis dari sampel batuan yang diambil
dari stasiun pengamatan di daerah pemetaan. Pengamatan secara petrografis ini
bertujuan untuk mendapatkan penamaan batuan secara lebih detail menggunakan
mikroskop polarisasi sehingga didapatkan nama batuan secara petrografi
berdasarkan klasifikasi tertentu dan juga untuk mengetahui petrogenesa dari batuan
tersebut. Data hasil pengamatan petrografi dijadikan data sebaran litologi yang ada
di daerah penelitian. Seluruh pengamatan petrografi dilakukan menggunakan
fasilitas Laboratorium Departemen Teknik Geologi Universitas Gadjah Mada.
 39

b. Analisis Ukuran Butir

Analisis lab ini dilakukan uji granulometri tanah berdasarkan sampel yang
telah diambil. Sampel tanah yang diambil dilakukan uji granulometri dengan
melakukan pengayakan basah dan kering menggunakan mesh. Dari hasil uji
granulometri didapatkan persen berat material pasir dan lempung sehingga
diketahui ukuran butir dari sampel tanah kemudian diketahui sebaran ukuran butir
tanah pada daerah penelitian. Seluruh pengujian granulometri dilakukan
menggunakan fasilitas laboratorium Departemen Teknik Geologi Universitas
Gadjah Mada.
c. Penyusunan Peta Geologi
Tahapan ini dilakukan menggunakan software ArcGIS berdasarkan data
pengamatan litologi, morfologi dan struktur geologi yang dilakukan dengan analisis
data permukaan dengan skala 1:25.000.
d. Penentuan Curve Number (CN)
Penentuan CN pada penelitian ini menggunakan pendekatan kelompok
hidrologi tanah (Hydrologic Soil Group, HSG) dan karakteristik penggunaan lahan.
Hal ini diperoleh dengan cara menampalkan peta jenis tanah dan peta tata guna
lahan pada daerah penelitian kemudian dihasilkan persebaran nilai CN berdasarkan
SCS (Neitsch dkk, 2005). Analisis ini menggunakan software ArcGIS
e. Evaluasi karakteristik DAS
Tahapan ini menggunakan software ArcGIS berdasarkan data luas, bentuk,
jenis tanah dan tata guna lahan yang didapatkan dari pengambilan data di lapangan
maupun melalui satelit dan DEM.
f. Analisis Neraca Air
Analisis data klimatologi pada penelitian ini menggunakan data berupa curah
hujan dan suhu rata-rata yang menghasilkan nilai presipitasi dan evapotranspirasi.
Hal ini dilakukan dengan cara menghitung menggunakan rumus menurut Soewarno
(2015). Berdasarkan data presipitasi dan evapotranspirasi tersebut dilakukan
perhitungan neraca air ini menggunakan metode Thornthwaite dan Mather (1957).
 40

4. Tahap Penyusunan Laporan

Pada Tahap ini dilakukan interpretasi kemudian pengujian hipotesis dan
akhirnya berupa penarikan sebuah kesimpulan yang merujuk pada tujuan penelitian
yang didasarkan atas hasil analisis data pada tahap sebelumnya. Hasil penelitian
disajikan dalam bentuk gambar, tabel, peta, serta laporan dalam bentuk buku dan
presentasi. Penulisan laporan penelitian sesuai dengan ketentuan penyusunan tugas
akhir dan penulisan laporan juga berdasarkan hasil konsultasi atau sesuai arahan
dan bimbingan dosen pembimbing.

IV.3 Waktu Penelitian

Waktu penelitian ini dilaksanakan selama 6 bulan. Rangkaian penelitian
dapat dilihat dalam Tabel IV.3.

Tabel IV.3 Jadwal penelitian

Bulan ke-
Tahapan Penelitian
1 2 3 4 5 6

Kajian Pustaka

Pengambilan Data Lapangan

Uji Laboratorium

Analisis Dan Interpretasi Data

Penyusunan Laporan
 41

Identifikasi Masalah dan

Penentuan Daerah Penelitian
Pendahuluan

Studi Pustaka

Penyusunan Hipotesis

Pengambilan Data
Pengambilan Data

Geologi Hidrologi Hidroklimatologi

Luas dan Bntuk DAS

Pengamatan Morfologi Pengamatan Litologi Struktur Geologi Curah Hujan Suhu Rata - Rata

Kelerengan Jenis Batuan Sesar dan Kekar Tata Guna Lahan Presipitasi Evapotranspirasi
Analisis studio

Jenis Tanah Curve Number

Run Off

Peta Geologi
Water Balance
Pelaporan

Kesimpulan

Gambar IV.1 Diagram alir penelitian

 42

DAFTAR PUSTAKA

Adi, S. 2013. Karakterisasi Banjir Bandang di Indonesia. Jurnal Sains dan

Teknologi Indonesia 15(1). p. 42-51.

Allen, R. G., R .S. Pereira, D. Raes, dan M. Smith, 1998. Crop evapotranspiration-
Guidelines for computing crop water-requirements - FAO Irrigation and
drainage paper 56. Food and Agriculture Organization of the United
Nations, Rome. 625p.

Asdak, C. 2002. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada
University Press. 630 hal.

Badan Pusat Statistik. 2020. Suhu Udara, Jumlah Hujan, Dan Hari Hujan DI
Yogyakarta 2020. Yogyakarta. Badan Pusat Statistik. Diakses dari
https://yogyakarta.bps.go.id/

Bappeda Bantul. 2015. Rencana Program Investasi Jangka Menengah 2015-2019.

Kabupaten Bantul, DI Yogyakarta. 287 hal.

Badan Informasi Geospasial. 2016. Peta Rupa Bumi Indonesia (RBI) dan Peta
Kontur. https://tanahair.indonesia.go.id/ diakses pada 15 November 2021.

Bowles, J. E. 1986. Sifat-sifat Fisis dan geoteknis Tanah (Mekanika Tanah),

terjemahan Johan K. Hainim. Jakarta: Erlangga. 549 hal.

Bronto, S. dan Hartono, H.G. 2001. Panduan Ekskursi Geologi Kuliah Lapangan.
STTNAS: Yogyakarta. 72 hal.

Chow, V.T., D.R. Maidment, dan L.W. Mays. 1988. Applied Hydrology. Mc
GrawHill. Singapore. 294p.

Dearman, W.R., 1991. Engineering Geological Mapping: Butterworth-Heinemann,

387 p.
 43

Dunne, T., dan Leopold, L. B., 1978. Water in Environmental Planning. W.H.
Freeman and Company, San Francisco. 818p.

Fisher, R. V. 1966. Proposed classification of volcaniclastic sediments and rocks.

Geological Society of America Bulletin, 72(9), p. 1409-1414.

Gholami, A., Panahpour, E., dan Davami, A. H. 2011. Preparing the Curve Number
(CN) and Surface Runoff Coefficient (C) Map of the Basin in the Aghche
Watershed, Iran. International Journal of Geological and Environmental
Engineering, 5(9), p. 476-479.

Hanafiah, K.A. 2005. Dasar Dasar Ilmu Tanah. PT Raja Grafindo Persada :
Jakarta. 360 hal.

Hillel, D. 1983. Fundamental of soil Physic. Academic Press. New York. 476p.

Ideawati, L.F. 2015. Analisis Perubahan Bilangan Kurva Aliran Permukaan

(Runoff Curve Number) Terhadap Debit Banjir di DAS Lesti. Jurnal
Teknik Pengairan. 6(1), p. 37-45.

Laoh, O.E.H. 2002. Keterkaitan Faktor Fisik, Faktor Sosial, Ekonomi, dan Tata
Guna Lahan di Daerah Tangkapan Air dengan Erosi dan Sedimentasi
(Studi Kasus Tandano, Sulawesi Utara). Tesis IPB, Bogor. (Tidak
Dipublikasikan).

Loebis, J., Soewarno, dan Suprihadi, B., 1993. Hidrologi Sungai. Departemen
Pekerjaan Umum, Chandy Buana Kharisma, Jakarta. 627 hal.

Di Luzio, M., Srinivasan, R., Arnold, J. G., dan Neitsch, S. L. 2002. ArcView
interface for SWAT 2000. Texas Water Resources Institute. 352p.

Maharani, S.E. 2019. Sifat Fisik tanah dan Kapasitas Infiltrasi Agroforestry
Berbasis Tanaman Kelengkeng di Desa Selopamioro, Kecamatan Imogiri,
Kabupaten Bantul, D.I. Yogyakarta. Skripsi Yogyakarta: Universitas
Gadjah Mada Fakultas, Teknologi Pertanian, Departemen Teknik
Pertanian dan Biosistem. (Tidak Dipublikasikan).
 44

Manik T. K. 2012. Evaluasi Metode Penman-Monteith Dalam Menduga Laju

Evapotranspirasi Standar (ET0) di Dataran Rendah Propinsi Lampung,
Indonesia. JTEP Jurnal Keteknikan Pertanian 26: p. 121-128

McCuen, R.H. 1998. Hydrologic Analysis and Design. 2nd edition. USA: Prentice
Hall. Ney Jersey. 814p.

Munajad, R. 2015. Kajian Hujan–Aliran Menggunakan Model Hec–Hms Di Sub

Daerah Aliran Sungai Wuryantoro Wonogiri, Jawa Tengah. Jurnal Bumi
Indonesia, 4(1), p. 150-157.

Nasrullah, Irianto, S. Solihin. 2017. Geologi Daerah Selopamioro Dan Sekitarnya

Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta.
Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Teknik Geologi, 1(1), p. 1-10.

Neitsch, S.L, J.G Arnold, J.R. Kiniry, J.R. Williams,. 2005. Soil And Water
Assessmen Tool Theoretical Documentation. Agriculture Research
Service and Texas Agricultur Experiment Station. Texas. 494p.

Noah, M., Schmadel, B. T. Neilson, D.K. Stevens, 2010. Approaches to estimate

uncertainty in longitudinal channel water balances. Journal of Hydrology
394: p. 357-369.

Manning, J. C. 1987. Evaporation and the Environtment. Merrill Publishing

Company, Columbus, Ohio. 278p.

Moghadas, S., 2009. Long-term Water Balance of an Inland River Basin in an Arid
Area, North-Western China. Master of Science Thesis in Water Resources
Division of Water Resources Lund Institute of Technology, Lund
University, Box 118 SE - 221 00 Lund, Sweden. (unpublished).

Penman H.L. 1948. Natural Evaporation from Open Water, Bare Soil and Grass.
The Royal Society 193 : p. 120-146.

Pettijohn, F.J. 1975. Sedimentary Rocks. 2nd Edition, Harper and Row Publishers,
New York, 628 p.
 45

Rahardjo, W., Sukandarrumidi, dan Rosidi, H. M. D. (1977). Peta Geologi Lembar

Yogyakarta, Jawa. Direktorat Geologi.

Ramdan, H. 2006. Prinsip Dasar Pengelolaan Daerah Aliran Sungai.

Laboratorium Ekologi Hutan, Fakultas Kehutanan, Universitas Winaya
Mukti, Jatinangor, Bandung. 64 hal.

Schwerdtfeger, J., Weiler, M., Johnson, M. S., and Couto, E. G., 2014. Estimating
water balance components of tropical wetland lakes in the Pantanal dry
season, Brazil., Hydrological Sciences Journal, 59 (12), p. 2158-2172

Sebhat, M. Y., 2014. Water balance of the Juba and Shabelle Rivers in Ethiopia-
Somalia. International Research Journal of Agricultural Science and Soil
Science, 4 (4), p. 65-75

Setyowati, D. L. 2010. Hubungan Hujam dam Limpasan Pada Sub DAS Kecil
Penggunaan Lahan Hutan, Sawah, Kebun Campuran di DAS Kreo. Forum
Geografi. 24(1), P. 39-56

Sidarto. 2009. Geologi Pegunungan Selatan Daerah Gunung Kidul, dan Sekitarnya
Ditafsirkan Dari Citra ALOS. Prosiding Workshop Pegunungan Selatan
2007, Publikasi Khusus No. 38, Pusat Survei Geologi.

Soemarto, C.D. 1987. Hidrologi Teknik. Surabaya: Usaha Nasional. 515 hal.

Soewarno. 2015. KLIMATOLOGI: Pengukuran dan Pengolahan Data Curah

Hujan, Contoh Aplikasi Hidrologi dalam Pengelolaan Sumber Daya Air
(Seri Hidrologi). Yogyakarta : Graha Ilmu. 475 hal.

Soil Survey Staff. 2014. Keys to Soil Taxonomy (12rd ed.). United States
Department of Agriculture.Washington DC. 372p.

Soldevilla-Martineza, M., López-Urrea, R., Martínez-Molinab, L., Quemada, M.

dan Lizaso, J.I. 2013. Improving simulation of soil water balance using
lysimeter observations in a semiarid climate. Procedia Environmental
Sciences 19: p. 304-542.
 46

Sosrodarsono, S dan Takeda, K. 2003. Hidrologi untuk Pengairan. Pradnya

Paramita, Jakarta. 226 hal.

Sumarauw, J. S. F., dan Ohgushi, K. (2012). Analysis on curve number, land use
and land cover changes and the impact to the peak flow in the Jobaru River
Basin, Japan. International Journal of Civil & Environmental Engineering
IJCEE-IJENS, 12(02), p. 17-23.

Suripin. 2004. Sistem Drainase Yang Berkelanjutan. Andi Offset: Yogyakarta. 384
hal.

Surono., Toha, B.,Sudarno, I., Wiryosujono, S.,.1992. Stratigrafi Pegunungan

Selatan, Jawa Tengah P3G-Ditjen GSM Dept. Pertamben, Bandung. 221
hal.

Sutanto, R. 2005. Dasar-dasar Ilmu Tanah, Konsep dan Kenyataan. Penerbit

Kanisius. Yogyakarta. 208 hal.

Suyono S., dan Takeda, K., 1987. Hidrologi Untuk Pengairan. PT Pradnya
Paramita, Jakarta. 226 hal.

Temesken, B., S. Eching, David, B. dan Frame, K. 2005. Comparison of Some

Reference Evapotranspiration Equations for California. Journal of
Irrigation and Drainage Engineering 131 (1): p.73-84

Thornthwaite, C.W. dan Matter, J.P. 1957. Instruction and tables for computing
potensial evapotranspiration and te water balance. Drexel Institute of
Climatology. New Jersey. 401p.

Triatmojo, B. 2008. Hidrologi Teknik Terapan. Yogyakarta. Beta Offset

Yogyakarta. 354 hal.

Tufaila, M., Mpia, La, dan Karim, J. 2017. Analisis Neraca Air Lahan padaJenis
Tanah yang Berkembang pada Daerah Karst di Kecamatan Muna
Sulawesi Tenggara. Agritech, 37(2), p. 215-219.
 47

Ufoegbune, G. C.,. Yusuf, H. O., Eruola, A. O., and Awomeso J. A., 2011.
Estimation of Water Balance of Oyan Lake in the North West Region of
Abeokuta, Nigeria. British Journal of Environment & Climate Change
1(1), p. 13-27.

Van Bemmelen, R.W., 1949, The Geology of Indonesia, vol. 1A Jakarta : The
Hague. 732p.

Verina, G.P. 2013. Analisa Runoff Pada Sub DAS Lematang Hulu. Jurnal Teknik
Sipil dan Lingkungan Volume 1, No. 1. p. 22-31

Wilson, EM. 1993. Hidrologi Teknik. ITB, Bandung. 173 hal.

Zappa, M. dan Gurtz, J. 2003. Simulation of soil moisture and evapotranspiration

in a soil profile during the 1999 MAP-Rivera Campaign. Hydrology and
Earth System Sciences 7: p. 903-919.
Lampiran: Histori alur persetujuan
No Jabatan Nama Jenis Tanggal Disetujui
1 Bapak/Ibu Tendik DTGL Widodo Paraf Rabu, 19 Januari 2022 08:38
RM. Pentatok Kuncoro Sri
2 Kour Akademik Paraf Rabu, 19 Januari 2022 09:08
Setiyoaji, S.T.
Sekretaris Program Studi Sarjana Dr. Ir. Haryo Edi Wibowo, S.T.,
3 Tanda Tangan Kamis, 20 Januari 2022 20:43
Teknik Geologi M.Sc.

Dokumen ini telah melalui proses approval secara daring sebelum QR Code dibubuhkan.
Scan QR Code yang ada di setiap halaman dokumen ini untuk verifikasi.