USULAN TUGAS AKHIR TIPE 1

GEOLOGI DAERAH BOJONGGAMBIR DAN SEKITARNYA,

KECAMATAN BOJONGGAMBIR, KABUPATEN TASIKMALAYA,
PROVINSI
JAWA BARAT

PETA RUPA BUMI DIGITAL INDONESIA

Lembar Parabon No. 1208 – 344
Koordinat :
107° 56' 30.5" BT - 107° 59' 46.0" BT
7° 30' 28.9" LS - 7° 35' 21.6" LS

OLEH:
DAMAN
410012288
Diajukan sebagai salah satu syarat menyusun Tugas Akhir di
Jurusan Teknik Geologi, Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta

JURUSAN TEKNIK GEOLOGI

SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI NASIONAL
YOGYAKARTA
2018

1
 LEMBAR PERSETUJUAN

USULAN TUGAS AKHIR

TIPE I A

GEOLOGI DAERAH SUMBERBENING DAN SEKITARNYA,

KECAMATAN BANTUR, KABUPATEN MALANG, PROVINSI
JAWA TIMUR.

PETA RUPABUMI DIGITAL INDONESIA

Lembar Bantur No. 1208 – 344

Koordinat:
1070 56’ 30.5” BT - 1070 59’ 46.0” BT
70 30’ 28.9” LS - 70 35’ 21.6” LS

Oleh:

Daman
410012288

Telah Disetujui:

Pembimbing I Pembimbing II

Dr. Hill. G. Hartono, S.T., M.T. Ir. Dianto Isnawan, M.T.

NIK : 1973 0066 NIK: 1973 0099

Mengetahui/Menyetujui
KetuaJurusanTeknikGeologi

Ign. Adi Prabowo, S.T.,M.Si

NIK. 1973 0251

i
 LEMBAR PENGESAHAN

GEOLOGI DAERAH BOJONGGAMBIR DAN SEKITARNYA,

KECAMATAN BOJONGGAMBIR, KABUPATEN TASIKMALAYA,
PROVINSI
JAWA BARAT
PETA RUPABUMI DIGITAL INDONESIA
Lembar Parabon No. 1208 – 344

Koordinat:
1070 56’ 30.5” BT - 1070 59’ 46.0” BT
70 30’ 28.9” LS - 70 35’ 21.6” LS

USULAN TUGAS AKHIR

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Tugas Akhir I dan diterima sebagai
syarat menyusun Tugas Akhir pada Jurusan Teknik Geologi
Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta

Disahkan:
Hari/Tanggal : Senin / 17 September 2018
Waktu/Tempat : Ruang Sidang Lantai V, Gedung Rektorat STTNAS
Yogyakarta.

Ketua Sidang/DP I Tanda Tangan

Dr. Hill. G. Hartono, S.T., M.T
NIK: 1973 0066
(.................................)
Dosen Penguji I/DP II
Ir. Dianto Isnawan, M.T.
NIK: 1973 009 (.................................)

Dosen Penguji II
Dr. Ir. Ev. Budiadi, M.S. (.................................)
NIKK. 197000086
Mengetahui/Menyetujui
Ketua Jurusan Teknik Geologi

ii
 Ign. Adi Prabowo, S.T.,M.Si
NIK. 1973 0251

KATA PENGANTAR

Puji syukur senantiasa kita haturkan kepada Allah SWT karena limpahan

rahmat, taufik serta hidayahnya akhirnya peneliti dapat menyelesaikan usulan

tugas akhir I ini dengan baik. Usulan tugas akhir ini berjudul GEOLOGI

DAERAH SUMBERBENING DAN SEKITARNYA, KECAMATAN

BANTUR, KABUPATEN MALANG, PROVINSI JAWA TIMUR .

Usulan Tugas Akhir ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk

mengambil Tugas Akhir II pada Jurusan Teknik Geologi, Sekolah Tinggi

Teknologi Nasional Yogyakarta.Pada kesempatan ini peneliti mengucapkan

terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Ir. Ircham M.T., selaku Ketua Sekolah Tinggi Teknologi Nasional

Yogyakarta.

2. Bapak Ignatius Adi Prabowo, S.T., M.T., selaku Ketua Jurusan Teknik

Geologi Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta.

3. Bapak Dr. Hill G. Hartono S.T., M.T., selaku dosen pembimbing I atas

bimbingan, waktu dan ilmunya yang telah diberikan kepada penulis.

4. Bapak Dr. Hita Pandita S.T., M.T., selaku dosen pembimbing II atas

bimbingan, waktu dan ilmunya yang telah diberikan kepada penulis.

5. Ayah dan Ibu yang penulis hormati, atas doa dan dukungannya baik material

maupun spiritual beserta rekan - rekan mahasiswa geologi HMTG “BUMI”

STTNAS Yogyakarta, dan orang - orang yang tidak bisa disebutkan

semuanya, terima kasih atas segala bantuannya.

iii
 Besar harapan penulis semoga Usulan Tugas Akhir Tipe I ini dapat

bermanfaat bagi penulis, mahasiswa, dosen, dan kita semuanya. Akhir kata

dengan kerendahan hati, penulis ucapkan terimakasih

Yogyakarta, 28 Juni 2018

Penulis

iv
 DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN..................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iii
DAFTAR ISI ........................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... viii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. xi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................. 1

1.2 Maksud dan Tujuan.......................................................................................... 2

1.3 Permasalahan ................................................................................................... 2

1.4 Rumusan Masalah ............................................................................................ 3

1.5 Batasan Masalah ...............................................................................................3

1.6 Letak, Luas dan Kesampaian Daerah Penelitian .............................................. 4

BAB II METODE PENELITIAN ........................................................................... 6

2.1 Tahap Tugas Akhir 1 ....................................................................................... 8

2.1.1 Pendahuluan ......................................................................................... 8

2.1.2 Reconnaissance .................................................................................... 9

2.2 Tahap Tugas Akhir 2 ..................................................................................... 10

2.2.1 Tahap Pemetaaan Rinci ...................................................................... 10

2.2.2 Tahap Pemetaan Studio ...................................................................... 10

2.2.2.1 Analisis Geomorfologi ............................................................ 11

2.2.2.2 Analisis Stratigrafi .................................................................. 21

2.2.3 Analisis Laboratorium ........................................................................ 27

2.2.3.1 Analisa Paleontologi ............................................................... 27

v
 2.2.3.2 Analisis Petrografi .................................................................. 27

2.3 Peralatan dan Bahan ....................................................................................... 30

BAB III TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 31

3.1 Tataan Tektonik ............................................................................................. 31

3.3.1 Periode Kapur Akhir .......................................................................... 32

3.3.2 Periode Eosen (Periode Ekstesional / Renggangan) .......................... 32

3.3.3 Periode Oligo - Miosen (Kompresional–Struktur Inversi) ................. 33

3.3.4 Periode Miosen Tengah - Miosen Akhir ............................................ 34

3.2 Fisiografi ........................................................................................................ 36

3.3 Stratigrafi ....................................................................................................... 40

3.3.1 Formasi Mandalika (Tomm) .............................................................. 40

3.3.2 Formasi Wuni (Tmw) ......................................................................... 41

3.3.3 Formasi Nampol (Tmn) ...................................................................... 42

3.3.4 Formasi Wonosari (Tmwl) ................................................................. 42

3.3.5 Endapan Gunungapi Jembangan (Qvj) .............................................. 43

3.3.6 Endapan Gunungapi Tengger (Qvt) ................................................... 44

3.3.7 Endapan Gunungapi Kepolo (Qvk) .................................................... 44

3.3.8 Endapan Gunungapi Butak (Qpkb) .................................................... 44

3.3.9 Endapan Gunungapi Semeru (Qvs) .................................................... 45

3.3.10 Endapan Gunungapi Buring (Qpvb) .................................................. 45

3.3.11 Endapan Tuf Gunungapi (Qptm)........................................................ 45

3.4 Struktur Geologi ............................................................................................. 46

BAB IV INTERPRETASI AWAL GEOLOGI DAERAH PENELITIAN........... 49
4.1 Geomorfologi ................................................................................................. 49

4.1.1 Satuan Geomorfologi ......................................................................... 50

4.1.1.1 Perbukitan Tersayat Kuat Karst (K3) ..................................... 50

vi
 4.1.1.2 Dataran Bergelombang Lemah Denudasional (D5) ................ 51

4.1.1.3 Dataran Bergelombang Lemah Denudasional (D6) ................ 52

4.1.2 Pola Pengaliran ................................................................................... 52

4.1.2.1 Pola Pengaliran Sub-dendritik ................................................ 53

4.1.3 Stadia Daerah ..................................................................................... 54

4.1.4 Proses Geomorfologi .......................................................................... 55

4.2 Stratigrafi ....................................................................................................... 57

4.2.1 Satuan Batugamping Nampol ............................................................ 59

4.2.2 Satuan Batupasir Nampol ................................................................... 61

4.2.3 Satuan batulempung Nampol ............................................................. 62

4.3 Struktur Geologi ............................................................................................. 63

4.3.1 Analisa Peta SRTM ............................................................................ 63

4.3.2 Analisis Data Lapangan ..................................................................... 64

BAB V JADWAL PELAKSANAAN DAN RENCANA LINTASAN ................ 65

5.1 Jadwal Pelaksanaan ........................................................................................ 65

5.2 Rencana Lintasan ........................................................................................... 66

BAB VI PERSONALIA PENELITI ..................................................................... 70

BAB VII PERKIRAAN BIAYA PENELITIAN .................................................. 71
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 73
LAMPIRAN TERIKAT ........................................................................................ 75
LAMPIRAN LEPAS ............................................................................................. 84

vii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Peta lokasi daerah penelitian ........................................................... 4

Gambar 2. 1 Diagram alur penelitian (pengembangan dari Hartono, 1991) ........ 6

Gambar 2. 2 Tekstur pola pengaliran; a) Tekstur halus, b) Tekstur sedang dan

c) Tekstur kasar (Endarto, 2007) ...................................................17

Gambar 2. 3 Stadia daerah A. stadia muda, B.stadia dewasa, C.Stadia Tua

(Thornbury,1969) ...........................................................................20

Gambar 2. 4 Model struktur geologi (Moody dan Hill, 1976). .......................... 23

Gambar 2. 5 Jenis kekar (Billings,1972), A. Kekar gerus yang disebabkan

oleh gaya kompresi sederhana pada pemodelan sebuah kubus
akan membentuk empat jenis kekar shear searah dengan bidang
ABCD, EFG, HIJ, KLMN, B. Kekar Extension yang terbentuk
searah gaya, dan C. Kekar Release yang terbentuk tegak lurus
gaya.................................................................................................24

Gambar 2. 6 Diagram klasifikasi sesar translasi (Rickard, 1972 dalam

McClay, 2007) ................................................................................25

Gambar 2. 7 Pergerakan relative blok-blok sesar (Twiss dan Moore, 1992) ... 25

Gambar 2. 8 A. Klasifikasi lipatan berdasarkan interlimb angle ( Fleuty,

1964 dalam McClay, 2007). B. Klasifikasi lipatan berdasarkan
lipatan berdasarkan dip dari sumbu lipatan dan plunge dari
hinge line (Fluety, 1964 dalam McClay, 2007) ..............................26

Gambar 2. 9 Klasifikasi penamaaan batuan karbonat (Dunham, 1962) ............. 28

Gambar 2. 10 Diagram klasifikasi penamaan batupasir (Pettijohn,1973)............ 28

Gambar 2. 11 Klasifikasi batuan silisiklastik modifikasi Pettijonh (1973) ..........29

viii
Gambar 3. 1 Rekontruksi perkembangan tektonik Pulau Jawa dimulai pada
Kapur Paleosen sampai dengan Oligosen Tengah (Prasetyadi,
2007) .................................................................................................33

Gambar 3. 2 Zonasi Fisiografi Pulau Jawa bagian tengah dan timur

(modifikasi dari van Bemmelen, 1949 dalam Hartono, 2010) .........36

Gambar 3. 3 Stratigrafi regional daerah penelitian dalam Peta Geologi

Lembar Turen (Sujanto, dkk., 1992).................................................41

Gambar 3. 4 Pola struktur Jawa dan sekitarnya (Pulunggono dan Martodjojo,

1994) .................................................................................................46

Gambar 3. 5 Arah pola struktur Jawa bagian timur (Sribudiyani dkk., 2003). ..... 48

Gambar 4. 1 Satuan geomorfologi Tersayat Kuat Karst ( lensa menghadap ke

arah barat) .........................................................................................51

Gambar 4. 2 Satuan geomorfologi Bergelombang Lemah Denudasional (lensa

menghadap ke arah barat laut) ..........................................................51

Gambar 4. 3 Satuan geomorfologi Bergelombang Lemah Denudasional (lensa

menghadap ke arah barat) .................................................................52

Gambar 4. 4 Pola pengaliran daerah penelitian .................................................... 53

Gambar 4 . 5 Kondisi fisik sungai daerah penelitian menunjukkan bentuk” U” .. 54

Gambar 4. 6 Bukti proses pelapukan yang intensif (foto diambil pada LP 01B
koordinat 80 19’ 29’’ LS 1120 32’ 17’’ BT, arah : N 3460 E) ...........56

Gambar 4. 7 Soil tebal hasil proses eksogenik (foto diambil dari LP 23B
koordinat 80 17’ 18’’ LS 1120 30’ 48’’ BT, arah : N 530 E) ............56

Gambar 4. 8 Proses geomorfologi bentukan lahan karst berupa pelarutan

yang membentuk gua dan sungai bawah tanah (arah foto : N
3310 E) ...........................................................................................57

ix
Gambar 4. 9 Kenampakan singkapan batugamping Nampol.(Foto diambil
pada LP LP 01 koordinat 8019’54” LS 112032’24”, arah
foto : N2850E). Dijumpai adanya kekar dengan arah 610 ,N
490 E dan 270, N2140E....................................................................59

Gambar 4. 10 a) Batugamping terumbu. b) Batugamping kristalin. .................... 60

Gambar 4. 11 Kenampakan singkapan batupasir Nampol. (Arah foto :

N 2020 E) ........................................................................................61

Gambar 4. 12 Kenampakan singkapan batulempung Nampol. (Foto diambil

pada LP 26 koordinat 8 18’ 8’’ LS 112 32’ 10’’ Arah foto : N)
53 E). Dijumpai adanya laminasi pada bagian bawah dan
perlapisan pada bagian atasnya .....................................................62

Gambar 4. 13 Analisis pola kelurusan menggunakan Citra SRTM. .................... 64

Gambar 5. 1 Peta rencana lintasan daerah penelitian. ........................................ 67

x
 DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Klasifikasi relief berdasarkan sudut lereng dan beda tinggi (van
Zuidam dan van Zuidam-Cancelado, 1979) ........................................12

Tabel 2. 2 Klasifikasi bentukan asal berdasarkan genesa dan sistem

pewarnaan (van Zuidam, 1983) ...........................................................12

Tabel 2. 3 Klasifiksasi unit geomorfologi bentuklahan asal karst (van

Zuidam,1983) ......................................................................................13

Tabel 2. 4 Klasifikasi unit geomorfologi bentuklahan asal denudasional (van

Zuidam,1983) ......................................................................................14

Tabel 2. 5 Jenis-jenis pola aliran sungai menurut Howard ( 1967, dalam

Hornbury, 1969) ..................................................................................18

Tabel 2. 6 Ekspresi Hukum “V” yang menunjukkan hubungan kedudukan

lapisan ( modifikasi Ragan, 1973 dalam lisle, 2004). .........................22

Tabel 3.1 Stratigrafi regional daerah penelitian dalam Peta Geologi Lembar
Turen (Sujanto, dkk., 1992) ................................................................41

Tabel 4. 1 Modifikasi dari Stratigrafi Lembar Turen (Sujanto, dkk., 1992) ....... 58

Tabel 5. 1 Jadwal pelaksanaan tugas akhir.......................................................... 65

Tabel 7. 1 Rincian biaya penelitian. ................................................................... 71

xi
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Bentang alam karst merupakan bentang alam yang memiliki keunikan

tersendiri baik dari sisi keindahan morfologi maupun dari sisi keilmuan geologi

yang cukup kompleks. Daerah penelitian terletak pada zona pegunungan selatan

dimana terletak di dekat pantai selatan Jawa yang sangat erat kaitannya dengan

pembentukan batuan karbonat. Dimana proses sedimentasi lebih dominan

sehingga terbentuklah satuan batuan seperti satuan Batupasir Nampol, satuan

Batulempung Nampol dan satuan Batugamping Wonosari. Berdasarkan kondisi

tersebut mengkaji lebih dalam lagi mengenai kondisi geologi daerah

Sumberbening dan sekitarnya menjadi suatu yang sangat menarik dikarenakan

didominasi oleh batuan penyusun berupa batugamping terumbu berumur tersier

dengan satuan geomorfologi berupa karst. Dimana bentang alam karst menyimpan

banyak sekali potensi kaitannya dengan sumberdaya alam baik bahan galian juga

sebagai akuifer penyimpan cadangan air tanah yang baik dan bisa memenuhi

sebagian besar kebutuhan air bersih masyarakat sekitar.

Dimana dari semua dinamika yang terjadi pada daerah penelitian penulis

sangat tertarik dengan satuan batugamping terumbu karena selain memiliki

keunikan dari bentuk morfologi juga menyimpan banyak potensi sumber daya

alam berupa bahan galian serta keberadaan aspek-aspek geologi tersebut sedapat

mungkin teramati dan terdata dengan baik kemudian pada akhirnya dapat

bermanfaat bagi pemerintah daerah setempat atau pihak yang berkepentingan.

1
1.2 Maksud dan Tujuan

Maksud dari penelitian ini adalah untuk melakukan pemetaan geologi

berdasarkan pada data permukaan, baik data primer maupun data sekunder pada

daerah penelitian dengan menekankan pada pemahaman konsep litostratigrafi. Hal

tersebut mencakup pemerian data geologi yang tersingkap di permukaan berupa

geomorfologi, struktur geologi, stratigrafi maupun aspek geologi lainnya yang

dapat teramati dilapangan.

Tujuan dari penelitian ini ialah untuk mengetahui kondisi geologi pada

daerah penelitian yang disajikan dalam bentuk peta lokasi pengamatan, peta

geomorfologi dan peta geologi. Dimana peta-peta tersebut dijelaskan ke dalam

naskah laporan akhir yang memuat data geologi meliputi geomorfologi, strtigrafi,

struktur geologi, sejarah geologi dan geologi tata lingkungan.

1.3 Permasalahan

Berdasarkan hasil pemetaan pendahuluan ( recognnaissance ) beberapa

kajian data sekunder didapatkan beberapa masalah pada daerah penelitian,

diantaranya :

1. Penelitian yang berhubungan dengan geologi yang meliputi aspek

geomorfologi, stratigrafi dan struktur geologi pada daerah penelitian masih

rendah.

2. Masih ditemukannya kerancuan pada peta geologi terdahulu khususnya

pada formasi wuni dan formasi mandalika yang tidak ditemukan jejaknya

dilapangan.

2
1.4 Rumusan Masalah

Adapun rumusan masalah yang akan dibahas pada penelitian ini ialah :

1. Bagaimana kondisi geomorfologi di daerah penelitian ?

2. Bagaimana pengelompokan satuan batuan dan hubungan stratigrafi pada

daerah penelitian menggunakan konsep litosratigrafi ?

3. Bagaimana kondisi geologi lingkungan serta potensi bencana alam pada

daerah penelitian ?

4. Bagaimana sejarah geologi yang membentuk daerah penelitian ?

1.5 Batasan Masalah

Ruang lingkup pada daerah penelitian meliputi kondisi geologi yang

berkenaan dengan hubungan stratigrafi dan penyebaran satuan batuan, struktur

geologi yang berkembang pada daerah penelitan, serta faktor – faktor yang

mengontrol bentukan geoorfologi pada daerah penelitian, dan juga proses geologi

apa saja yang berkembang pada daerah penelitian. Dengan menggunakan metode

pemetaan permukaan ( surface mapping ) yaitu mengumpulkan data singkapan

yang terdapat pada jalur lintasan yang dilalui dengan melakukan pengamatan,

pengukuran, penafsiran, dokumentasi, dan pengambilan data geologi permukaan.

Berdasarkan permasalahan dan rumusan masalah yang telah diuraikan

diatas, bahwa batasan penelitian ini yaitu untuk mengetahui kondisi geologi yang

meliputi hubungan stratigrafi dan penyebaran satuan batuan, struktur geologi yang

mengontrol daerah penelitian, bentukan geomorfologi serta geologi lingkungan,

sejarah geologi dan gejala-gejala maupun proses geologi yang berkembang di

daerah penelitian sampai saat ini.

3
1.6 Letak, Luas dan Kesampaian Daerah Penelitian

Daerah penelitian secara administratif berada di Kecamatan Bantur yang

meliputi Desa Wonorejo, Desa Bantur, Desa Pringgodani, Desa Bandungrejo,

Desa Sumberbening, dan Desa Srigonco. Kecamatan Pagak meliputi Desa

Sumberkerto, dan Desa Pandanrejo, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur.

Secara astronomi daerah penelitian terletak pada 8° 17' 14"- LS 8° 22' 8"

LS dan 112° 30' 34" BT - 112° 33' 49" BT dengan luas ± 54 km2 (9 km x 6 km).

Daerah penelitian termasuk dalam Peta Rupa Bumi Digital Indonesia masuk

dalam Lembar Bantur 1607 - 413, dengan skala 1 : 25.000 yang diterbitkan oleh

Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Nasional (BAKOSURTANAL).

Gambar 1. 1 Peta lokasi daerah penelitian

4
 Daerah penelitian dapat dijangkau dari Yogyakarta dengan menggunakan

kendaraan bermotor, baik kendaraan roda dua, roda empat, maupun kereta api.

Jarak tempuh dari Yogyakarta daerah penelitian ± 300 km dengan waktu tempuh

8 - 10 jam dengan melintasi jalan nasional melalui rute Yogyakarta – Klaten –

Wonogiri – Ponorogo – Trenggalek – Tulungagung – Malang. Sementara itu,

cakupan area lokasi penelitian sendiri tidak semuanya dapat dijangkau dengan

menggunakan kendaraan bermotor karena keterbatasan akses jalan yang membuat

lokasi tersebut harus dijangkau dengan jalan kaki.

5
 BAB II

METODE PENELITIAN

Metode penelitian adalah cara untuk menyelesaikan permasalahan selama

penelitian pada saat di lapangan, studio maupun di laboratorium dengan tahapan

serta proses yang sistematis, adapun metode penelitian yang digunakan yaitu

metode pemetaan geologi permukaan yang dijabarkan pada (Gambar 2.1).

TAHAP TA-1

Tidak Ujian
Lulus TA 1

Lulus
TAHAP TA-2

Peta Data Kurang

memadai Memadai

Tidak Ujian
Lulus TA 2 Lulus

Gambar 2. 1 Diagram alur tugas akhir (pengembangan dari Hartono, 1991).

6
 Alur penelitian yang digunakan dalam pelaksanaan penelitian telah

diatur dan ditetapkan oleh jurusan maupun pihak kampus yang kemudian

dirangkum secara sistematis oleh penulis. Secara umum alur penelitian ini dibagi

menjadi dua tahapan yaitu Tugas Akhir 1 dan Tugas Akhir 2. Tugas Akhir 1

merupakan penyusunan proposal penelitian yang terdiri atas pendahuluan (studi

pustaka, penyiapan peta dasar dan perijinan) dan reconnaissance (kegiatan yang

bertujuan untuk mengetahui keadaan singkapan dan kondisi medan) yang berguna

untuk megetahui kondisi geologi daerah penelitian secara umum.

Proses ini diawali dari pengurusan perijinan ke Pemerintah Daerah Provinsi

Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Bantur dan Desa Sumberbening.

Kemudian melakukan studi pustaka, digitasi peta, dan survei awal. Dalam

penentuan keadaan geologi secara umum pada daerah penelitian digunakan

metode pemetaan geologi permukaan dengan pengamatan, pengukuran kedudukan

perlapisan batuan, pengambilan contoh batuan, dan sketsa langsung di lapangan.

Pengamatan lapangan dilakukan dengan melintasi daerah-daerah yang mungkin

dijumpai singkapan. Setelah itu dilakukan perhitungan morfometri, interpretasi

awal daerah penelitian dan penyusunan laporan Tugas Akhir 1 yang hasilnya

berupa peta hasil survei lapangan, peta geomorfologi sementara, peta geologi

sementara, peta rencana lintasan dan draft laporan Tugas Akhir 1. Tahapan

selanjutnya merupakan penelitian geologi rinci yang bertujuan untuk meneliti

permasalahan khusus pada daerah penelitian yang dikerjakan pada Tugas Akhir 2.

Pada tahapan ini terdiri dari input berupa pemetaan rinci (perapatan data

lapangan, pengukuran unsur - unsur struktur geologi dan pengambilan contoh

7
batuan), pekerjaan studio (identifikasi data geomorfologi, stratigrafi dan data

struktur geologi) dan pekerjaan laboratorium (sayatan tipis). Proses dari Tugas

Akhir 2 ini meliputi penelitian mengenai kondisi geologi rinci, sortasi lokasi

pengamatan, analisis geomorfologi, stratigrafi dan struktur geologi, pengukuran

ketebalan dan perhitungan volume komposisi batuan, pengelompokan satuan

batuan, analisis petrografi serta penyusunan laporan Tugas Akhir 2.

Setelah melakukan proses - proses tersebut akan menghasilkan nama

batuan, peta lokasi pengamatan, peta geomorfologi, peta geologi dan laporan

Tugas Akhir 2 yang disertai hasil dari masalah khusus yang diambil. Setelah

semua tahap terlaksana, selanjutnya akan dipresentasikan pada saat kolokium dan

pandadaran di hadapan dosen penguji untuk mempertanggungjawabkan hasil

penelitian. Secara lebih jelas diuraikan tahapan pengerjaan tugas akhir pada

subbab berikutnya. Penjelasan masing-masing tahapan sebagai berikut :

2.1 Tahap Tugas Akhir 1

Tahap Tugas Akhir 1 ini merupakan tahap awal yang mana terbagi menjadi

tahap pendahuluan dan tahap survei awal (reconnaissance).

2.1.1 Pendahuluan

Tahap pendahuluan merupakan tahap paling awal dalam melakukan

penelitian. Tahapan persiapan ini meliputi studi pustaka guna pengumpulan data-

data sekunder seperti geologi regional serta penelitian-penelitian terdahulu di

daerah penelitian. Persiapan peta dasar, meliputi peta RBI, peta digitasi berupa

peta topografi, peta geologi regional, peta SRTM (Shuttle Radar

8
Topography Mission). Peta tersebut digunakan untuk melakukan interpretasi

geologi, pemetaan awal (recognnaissance) dan pemetaan rinci. Analisis peta

topografi, citra pengindraan jauh, SRTM. untuk memperoleh hipotesis mengenai

kondisi geologi daerah penelitian berupa penyebaran litologi, orientasi lapisan,

pola kelurusan bukit dan lembah, maupun pola aliran sungai dan daerah aliran

sungai.

Tahap pengurusan perizinan merupakan tahap penting yang wajib

dilakukan untuk melengkapi persyaratan administratif pada daerah penelitian.

Adapun surat izin penelitian yang harus dilakukan yaitu perizinan dari pihak

institusi Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta, Pemerintahan Provinsi

D . I Yogyakarta, Pemerintah Provinsi Jawa Timur (Lampiran 1),

Pemerintah Kabupaten Malang dan Pemerintah setingkat kelurahan.

2.1.2 Reconnaissance

Reconnaissance/survei pendahuluan adalah suatu tahapan pekerjaan

penelitian lapangan untuk pengenalan medan dan mengetahui keadaan singkapan

sehingga diperoleh gambaran geologi secara umum di daerah penelitian, yang

termasuk dalam tahap ini adalah interpretasi peta topografi, melakukan cek

jalan/akses menuju daerah penelitian, cek lokasi yang diperkirakan terdapat

singkapan batuan, jejak struktur, dan hal lain yang bersifat penelitian awal.

Tahap selanjutnya setelah reconnaissance ialah melakukan interpretasi

awal kondisi geologi daerah penelitian baik dari kondisi geomorfologi, statigrafi,

struktur geologi yang disajikan dalam peta dan draf Proposal Tugas Akhir yang

diajukan kepada Dosen Pembimbing.

9
2.2 Tahap Tugas Akhir 2

Tahap Tugas Akhir 2 ini meliputi tahap pemetaan rinci, analisis studio dan

analisis laboratorium. Setelah dinyatakan lulus pada tahap Tugas Akhir 1.

2.2.1 Tahap Pemetaaan Rinci

Setelah tahap persiapan dilakukan, maka kegiatan selanjutnya yaitu tahap

penelitian lapangan rinci. Tahap penelitian yang akan dilakukan di lapangan

terdiri dari :

1. Pemetaan geologi rinci, dimaksud untuk memperoleh data geologi

rinci, yang lebih rinci, dilakukan dengan cara melewati lintasan yang

dimungkinkan dan diindikasikan banyak di jumpai singkapan-

singkapan batuan dan melakukan pengambilan contoh batuan secara

sistematis. Pemetaan geologi detail ini bertujuan untuk mendapatkan

data secara langsung di lapangan yang meliputi unsur litologi dan

penyebarannya, struktur geologi, keadaan dan pola singkapan yang

dapat diketahui, dan geologi lingkungan yang ada di daerah penelitian.

2. Checking lapangan dengan dosen pembimbing yang bertujuan untuk

mengecek hasil kerja lapangan yang dilakukan peneliti.

3. Re-Mapping atau pemetaan ulang oleh peneliti untuk melengkapi

data yang masih kurang atau yang disarankan pembimbing.

2.2.2 Tahap Pemetaan Studio

Tahapan penelitian ini meliputi tahapan setelah pengambilan data

lapangan. Penelitian studio merupakan penelitian yang dilakukan tidak di

10
lapangan, dimana sampel maupun data yang didapat di lapangan dijauhkan dari

variabel pengganggu, sebab dapat mempengaruhi hasil dari pengujian dan

untuk menjaga kualitas data yang diperoleh supaya tetap representatif. Tahapan

ini merupakan tahapan analisis geomorfologi, statigrafi dan struktur geologi.

2.2.2.1 Analisis Geomorfologi

Tahap analisis geomorfologi yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi

analisis kelurusan dan bentuk khusus (pola circular, bentukan tapal kuda),

pembagian satuan geomorfologi (morfometri dan morfogenesa), penentuan pola

pengaliran, proses geomorfologi dan stadia daerah.

Dalam pembuatan peta geomorfologi, pembagian satuan geomorfologi

daerah penelitian mengacu pada konsep klasifikasi Bentuk Muka Bumi yang

mengacu pada proses geologi baik endogen maupun eksogen. Interpretasi dan

penamaannya berdasarkan klasifikasi deskriptif eksplanatoris (genesis) dan bukan

secara empiris (terminologi geografis umum) ataupun parametris misalnya dari

kriteria persen lereng (Brahmantyo dan Bandono, 2006). Namun untuk

melengkapi interpretasi ditambahkan klasifikasi beda tinggi dan persen lereng

(van Zuidam dan van Zuidam-Cancelado, 1979).

Pembagian satuan geomorfologi ini merupakan kombinasi dari 2

klasifikasi berbeda, didapatkan satuan geomorfologi yang telah menjelaskan dari

morfometri setiap satuan beserta morfogenesis dari masing-masing satuan,

penamaan satuan morfogenesa mengikuti prinsip dari Brahmantyo dan Subandono

penamaan terdiri dari bentuk / geometri / morfologi, genesa morfologis (proses-

proses endogen – eksogen), dan nama geografis, dalam penamaan satuan

11
geomorfologi di daerah penelitian diawali dengan penyebutan relief yang

kemudian diikuti dengan penamaan Bentuk Muka Bumi.

Tabel 2. 1 Klasifikasi relief berdasarkan sudut lereng dan beda tinggi (van
Zuidam dan van Zuidam-Cancelado, 1979).
Kemiringan Lereng Beda Tinggi
No Relief
(%) (m)
1 Topografi datar atau hampir datar 0–2 <5
Bergelombang lemah – sedang /
2 3–7 5 – 25
Topografi landau
Bergelombang lemah – sedang /
3 8 – 13 25 – 50
Topografi miring (lereng)
Bergelombang sedang –
4 perbukitan / Topografi cukup 14 – 20 50 – 200
curam
Perbukitan – tersayat kuat /
5 21 – 55 200 – 500
Topografi curam
Tersayat kuat – pegunungan /
6 56 – 140 500 – 1000
Topografi sangat curam
Pegunungan / Topografi Hampir
7 > 140 > 1000
Tegak

Tabel 2. 2 Klasifikasi bentukan asal berdasarkan genesa dan sistem

pewarnaan (van Zuidam, 1983).

No Genesa Kode Pewarnaan

1 Denudasional D Coklat

2 Struktural S Ungu
3 Vulkanik V Merah

4 Fluvial F Biru muda

5 Marine M Biru tua

6 Karst K Orange

7 Glasial G Biru muda

8 Eolian E Kuning

12
 Tabel 2. 3 Klasifiksasi unit geomorfologi bentuklahan asal karst
(van Zuidam,1983)

Kode Unit Karakteristik

Topografi bergelombang –
Karst Plateaus bergelombang kuat dengan
K1
(Dataran Tinggi Karst) sedikit depresi hasil pelarutan
dan lembah mengikuti kekar.
Karstic/Denudational Slope
Topografi dengan lereng
and Hills menengah – curam,
(Lereng Karst Denudasional bergelombang kuat – berbukit,
K2 permukaan tak teratur dengan
, lereng kastified pada
kemungkinan dijumpai lapis,
batugamping yang relatif depresi hasil pelarutan dan
keras) sedikit lembah kering.
Karstic/Denudational Hills Topografi dengan lereng
and Mountains menengah sangat curam,
K3 berbukit, pegunungan, lapis,
(Perbukitan & Pegunungan
depresi hasil pelarutan, cliff ,
Karst Denudasional) permukaan berbatu.
Topografi dengan lereng curam –
Labyrint or Starkarst Zone sangat curam, permukaan sangat
K4
(Labirin atau star kars) kasar dan tajam dan depresi hasil
pelarutan yang tak teratur.
Topografi dengan lereng
menengah – sangat curam,
K5 Conical Karst Zone bergelombang kuat – berbukit,
perbukitan membundar bentuk
conic & pepino & depresi
polygonal (cockpits & glades).
Tower Karst Hills or Hills Perbukitan terisolir dengan lereng
K6 Zone/Isolated Limestone sangat curam – amat sangat
curam (towers, hums, mogots
Remnant atau haystacks).
Topografi datar – hampir datar
mengelilingi sisa batugamping
K7 Karst Aluvium Plains terisolasi / zona perbukitan
menara karst atau perbukitan
normal atau terajam lemah.

13
 Karst Border/Marginal Lereng hampir datar – landai,
K8 terajam dan jarang atau sangat
Plain (Tepian Kars)
jarang banjir.
Sering ditamukan depresi
K9 Major Uvala/Glades polygonal atau hasil pelarutan
dengan tepi lereng curam
menengah – curam, jarang banjir.
Bentuk depresi memanjang dan
luas, sering berkembang pada
K10 Poljes sesar dan kontak litologi, sering
banjir oleh air sungai, air hujan &
mata air karst.
Lembah dengan lereng landai
curam – menengah, sering
K11 Dry Valleys (Major) dijumpai sisi lembah yang curam
– sangat curam, depresi hasil
pelarutan (ponors) dapat muncul.
Lembah berlereng landai curam –
Karst Canyons/Collapsed menengah dengan sisi lembah
K12 sangat curam – teramat curam,
Valleys
dasar lembah tak teratur dan
jembatan dapat terbentuk.

Tabel 2. 4 Klasifikasi unit geomorfologi bentuklahan asal denudasional (van

Zuidam,1983)

Kode Unit Karakteristik umum

Lereng landai – curam menengah
Lereng dan perbukitan
D1 (topografi bergelombang – bergelombang
denudasional
kuat), perajangan lemah – menengah
Lereng curam menengah – curam
Lereng dan perbukitan
D2 (topografi bergelombang kuat – berbukit),
denudasional
perajangan menengah - tajam
Lereng berbukit curam – sangat curam
Perbukitan dan
D3 sampai topografi pegunungan, perajangan
pegunungan denudasional
menengah – tajam
Bukit sisa pelapukan dan Lereng berbukit curam – sangat curam,
D4 erosi (residual perajangan menengah. (Bornhardts =
hills/inselbergs) membulat, curam dan halus, Monadnocks =

14
 memanjang, curam; bentuk tidak teratur
dengan atau tanpa block penutup, Tros =
timbunan dari batuan induk/asal
Hampir datar, topografi bergelombang
D5 Dataran (peneplains)
lemah – kuat perajangan lemah
Dataran yang terangakat Hampir datar, topografi bergelombang
D6 /dataran tinggi (upwarped lemah – kuat perajangan lemah -
peneplains/plateaus ) menengah
Lereng relatif pendek, mendekati
D7 Kakilereng ( footslopes ) horisontal – landai, hampir datar, topografi
bergelombang lemah, perajangan lemah
Lereng landai – menengah, topografi
bergelombang lemah – kuat pada kaki
D8 Piedmonts
perbukitan dan sone pegunungan yang
terangkat, terajam menengah
Lereng curam – sangat curam, terajam
D9 Gawir (scarps )
menengah - tajam
Rombakan lereng dan
Lereng landai – curam, terajam lemah –
D10 kipas (scree slopes and
tajam
fans)
Tidak beraturan, lereng menengah – curam,
topografi bergelombang lemah –
D11 Daerah gerakan massa
perbukitan, terajam menengah (slides,
slump and flows)
Daerah tandus dengan Topografi dengan lereng curam – sangat
D12 puncak runcing curam, terajam menengah (knife – edged,
(badlands) round crested and castellite types)

Menurut Thornbury (1969), pola pengaliran (drainage pattern) merupakan

suatu pola dalam kesatuan ruang yang merupakan hasil penggabungan dari

beberapa individu sungai yang saling berhubungan suatu pola dalam kesatuan

ruang. Sedangkan menurut (Endarto, 2007) pola pengaliran merupakan susunan

dan pengaturan sungai pada suatu daerah yang menggambarkan jumlah faktor

yang mempengaruhi jumlah, ukuran dan frekwensi sungai pada daerah tersebut.

15
 Pola drainase perlu kita pelajari karena ia dapat digunakan sebagai kriteria

dalam pengenalan fenomena geologi, hidrologi dan geomorfologi. Hal ini tidak

lain disebabkan pola pengaliran tersebut merupakan hasil pengaruh banyak faktor

terhadap air (hujan) yang mengalir pada permukaan bumi. Foktor tersebut bisa

dikarenakan litologi, struktur geologi, sikap batuan, resistensi, permeabilitas atau

kombinasi dari sekian faktor tersebut. Oleh karena maka sangat penting untuk

memahami pola pengaliran suatu daerah secara tepat.

Salah satu yang dipelajari dalam pola pengaliran ialah tekstur pola

pengaliran, dimana dalam tekstur pola pengaliran di bagi menjadi tiga tekstur

berdasarkan tingkat kerapatan sungai orde pertama (Gambar 2.2) pada skala foto

1:20.000 (Endarto, 2007), yaitu :

1. Tekstur halus jarak antar sungai kurang dari 2.54 cm (1/4 inch). Tekstur

ini mencerminkan aliran permukaan besar, batuan dasar kedap air,

permeabilitas tanah kecil.

2. Tekstur sedang jarak orde pertama antara ¼ - 2 inch menunjukan aliran

permukaan adalah sedang jika dibandingkan tekstur halus, tekstur

tidak halus, tidak kasar namun mengandung material campuran.

3. Tekstur kasar dimana jarak antar sungai orde pertama lebih besar dari 2

inch dan mengandung air yang relative sedikit, tekstur ini menunjukan

batuan dasar yang lebih resisten atau tanah yang kasar dan permeable.

16
 Gambar 2. 2 Tekstur pola pengaliran; a) Tekstur halus, b) Tekstur sedang,
dan c) Tekstur kasar (Endarto, 2007).

Perkembangan dari pola pengaliran dapat dipengaruhi oleh beberapa

faktor antara lain adalah kemiringan lereng, perbedaan resisten batuan, struktur

geologi, proses vulkanik kuarter, sejarah, dan stadia geomorfologi dari cekungan

pola aliran (drainage basin). Penentuan pola pengaliran pada daerah penelitian

ditentukan berdasarkan klasifikasi Howard (1967, dalam Thornbury, 1969) dalam

(Tabel 2.6).

17
 Tabel 2. 5 Jenis-jenis pola aliran sungai menurut Howard ( 1967,
dalam Thornbury, 1969).

POLA POLA
PENGALIRAN KARAKTERISTIK PENGALIRAN KARAKTERISTIK
DASAR UBAHAN

18
 Pola pengaliran yang
tidak sempurna kadang
nampak dipermukaan,
kadang tidak nampak.
Pola ini berkembang
pada kawasan karst atau
morfologi gurun.

Stadia/tingkatan bentangalam (jentera geomorfik) dinyatakan untuk

mengetahui seberapa jauh tingkat kerusakan yang telah pada bentangalam saat ini.

Untuk menyatakan tingkatan (jentera geomorfik). Tiap-tiap tingkatan dalam

geomorfologi ditandai oleh sifat-sifat tertentu yang spesifik, bukan ditentukan

oleh umur bentangalam.

Menurut Lobeck (1939), stadia daerah dibagi menjadi tiga dan mempunyai

ciri tersendiri:

1. Stadia Muda

Dicirikan oleh lembah berbentuk “V”, tidak dijumpai dataran banjir,

banyak dijumpai air terjun, aliran air deras, erosi vertikal lebih dominan

dibandingkan erosi lateral.

2. Stadia Dewasa

Dicirikan oleh relief yang maksimal, dengan bentuk lembah sudah mulai

cenderung berbentuk “U” dimana erosi vertikal sudah

19
 seimbang dengan erosi lateral, cabang-cabang sungai sudah

memperlihatkan bentuk meandering.

3. Stadia Tua

Dicirikan oleh lembah dan sungai meander yang lebar, erosi lateral lebih

dominan dibandingkan erosi vertikal karena permukaan erosi sudah

mendekati ketingkat dasar muka air.

Gambar 2. 3 Stadia daerah A. stadia muda, B.stadia dewasa, C.Stadia Tua

(Thornbury, 1969).

Stadia daerah penelitian dikontrol oleh litologi, struktur geologi dan proses

geomorfologi. Perkembangan stadia daerah pada dasarnya menggambarkan

seberapa jauh morfologi daerah telah berubah dari morfologi aslinya.

20
2.2.2.2 Analisis Stratigrafi

Analisis stratigrafi menggunakan metode pengelompokan penyebaran

batuan hasil pemetaan geologi di daerah penelitian yang berdasarkan ciri litologi

yang dominan dan dapat dikenali di lapangan. Metode pengelompokan lapisan -

lapisan batuan hasil pemetaan geologi di daerah penelitian dilakukan berdasarkan

konsep litostratigrafi.

Metode pengelompokan batuan hasil pemetaan geologi di daerah

penelitian dilakukan berdasarkan ciri-ciri litologi yang ada di daerah penelitian

yang kemudian disebandingkan dengan stratigrafi regional. Pembagian

berdasarkan litostratigrafi dimaksudkan untuk menggolongkan batuan di bumi

secara bersistem menjadi satuan – satuan bernama yang bersendi pada ciri litologi

dominan yang dapat dikenali di lapangan. Pengelompokan dengan sistem

penamaan satuan batuan tidak resmi tercantum dalam Sandi Stratigrafi Indonesia

pada Bab II pasal 14 (Martodjojo dan Djuhaeni, 1996). Hal tersebut juga dengan

memperhatikan urutan stratigrafi yang dilakukan beberapa peneliti sebelumnya

Sujanto, dkk (1992)

Penarikan batas satuan batuan dilakukan dengan cara interpolasi dan

ekstrapolasi. Hal tersebut memperhatikan keadaan dan karakteristik singkapan

yang dijumpai di lapangan dengan mempertimbangkan logika dan konsep geologi

yang diaplikasikan di lapangan. Untuk memperkirakan batas satuan yang tidak

tegas, dilakukan pendekatan hukum V (Tabel 2.6). Hukum ini menyatakan

hubungan antara lapisan yang mempunyai kemiringan dengan relief topografi

yang menghasilkan suatu pola singkapan.

21
 Tabel 2. 6 Ekspresi Hukum “V” yang menunjukkan hubungan kedudukan
lapisan ( modifikasi Ragan, 1973 dalam lisle, 2004).
GAMBAR KETERANGAN GAMBAR KETERANGAN
Lapisan dengan dip
berlawanan arah dengan
slope akan membentuk
Lapisan horisontal
pola singkapan
akan membentuk
berbentuk huruf "V"
pola singkapan yang
yang memotong lembah
mengikuti pola garis
dimana pola
kontur.
singkapannya
berlawanan dengan arah
kemiringan lembah
Lapisan dengan dip
Lapisan tegak akan searah dengan arah
membentuk pola slope dimana dip
singkapan berupa lapisan lebih besar dari
garis lurus, dimana pada slope, akan
pola singkapan ini membentuk pola
tidak dipengaruhi singkapan dengan huruf
oleh keadaan “V" mengarah sama
topografi. (searah) dengan arah
slope.
Lapisan dengan dip
Lapisan dengan dip yang searah dengan
searah dengan slope slope, dimana besar dip
dan besarnya dip lebih kecil dari slope,
sama dengan slope, maka pola
maka pola singkapannya akan
singkapannya membentuk Huruf "V"
terpisah oleh lembah. yang berlawanan dengan
arah slope

2.2.2.3 Analisis Struktur Geologi

Struktur geologi ditentukan berdasarkan Analisis citra, pengamatan unsur-

unsur struktur geologi dan hasil analisis dari data-data pengukuran di lapangan

serta acuan dari data geologi regional. Penulis menggunakan model

struktur yang dikemukakan oleh Moody dan Hill (1976) (Gambar 2.3).

Konsep tersebut menerangkan mengenai struktur geologi pada batuan sebagai

akibat adanya gaya kompresi yang disebabkan oleh tektonik. Analisis struktur

geologi juga dapat dilakukan dengan data penarikan pola kelurusan.

22
 Gambar 2. 4 Model struktur geologi (Moody dan Hill, 1976).

Kekar (joint) adalah struktur dalam batuan yang belum mengalami

pergeseran atau perpindahan tempat dari titik semula ke titik tertentu, merupakan

hal yang umum bila terdapat pada batuan dan bisa terbentuk pada setiap

waktu. Pada batuan sedimen, kekar bisa terbentuk mulai pada saat pengendapan

atau terbentuk setelah pengendapan, dalam batuan beku bisa terbentuk akibat

proses pendinginan maupun setelah pendinginan. Dalam proses deformasi, kekar

bisa terjadi pada saat mendekati proses akhir atau bersamaan dengan

terbentuknya struktur lain, seperti sesar atau lipatan. Pemodelan dan Analisis

kekar yang biasa digunakan dalam memecahkan permasalahan struktur geologi

berupa kekar salah satunya menggunakan pendekatan klasifikasi Billings (1974)

yang menerangkan mengenai struktur geologi pada batuan sebagai akibat adanya

gaya kompresi yang disebabkan oleh tektonik. Dimana tektonik tersebut memiliki

peran yang sangat vital dalam terbentuknya struktur geologi (Gambar 2.4).

23
Gambar 2. 5 Jenis kekar (Billings,1972), A. Kekar gerus yang disebabkan oleh
gaya kompresi sederhana pada permodelan sebuah kubus akan
membentuk empat jenis kekar shear searah dengan bidang ABCD,
EFG, HIJ, KLMN, B. Kekar Extension yang terbentuk searah gaya,
dan C. Kekar Release yang terbentuk tegak lurus gaya.

Untuk Analisis sesar menggunakan data kekar pada daerah penelitian,

peneliti menggunakan Analisis stereonet, jenis sesar pada Analisis tersebut

menggunakan pendekatan klasifikasi (Rickard, 1972), dimana pada klasifikasi ini

jenis sesar di dapat dari hasil triangulasi data pitch of net slip (rake) dan dip of

fault (Gambar 2.5).

Sesar atau patahan adalah rekahan pada batuan yang telah mengalami

pergeseran melalui bidang rekahnya. Suatu sesar dapat berupa Bidang Sesar

(Fault Plane) atau rekahan tunggal. Tetapi lebih sering berupa Jalur Sesar (Fault

Zone) yang terdiri dari lebih dari satu sesar. Dalam penelitian ini digunakan

klasifikasi sesar yang umumnya berdasarkan pergerakan blok sesar (Gambar 2.6)

dan dimana pergerakan blok sesar tersebut dapat dibagi menjadi beberapa kelas

sebagai berikut (Gambar 2.7) :

24
 Gambar 2. 6 Diagram klasifikasi sesar translasi (Rickard, 1972
dalam McClay, 2007).

Gambar 2. 7 Pergerakan relative blok-blok sesar (Twiss dan Moore, 1992).

25
 1) Umum : Normal/turun, reverse/naik (termasuk “thrust” sesar

anjakan/sungkup), Sesar mendatar.

2) Sifat Pergeseran : slip (gerak sebenarnya), separation (gerak semu).

3) Sifat gerak terhadap bidang sesar : dip slip, strike slip, oblique slip.

Lipatan merupakan hasil perubahan bentuk dari suatu bahan yang

ditunjukkan sebagai lengkungan dari lengkungan pada unsur garis atau bidang di

dalam bahan tersebut. Pada umumnya unsur lipatan adalah bidang perlipatan,

foliasi, dan liniasi. Dalam mengklasifikasikan lipatan (Gambar 2.8) digunakan

klasifikasi menurut Fluety, 1964 dan Rickard 1971 dalam McClay (2007).

Gambar 2. 8 A. Klasifikasi lipatan berdasarkan interlimb angle ( Fleuty, 1964

dalam McClay, 2007). B. Klasifikasi lipatan berdasarkan dip dari
sumbu lipatan dan plunge dari hinge line (Fluety, 1964
dalam McClay, 2007).

26
2.2.3 Analisis Laboratorium

Pada tahap ini data serta sampel batuan yang didapat dari lapangan

penelitian akan dilakukan analisis di laboratorium. Terdiri dari analisis dua

analisis yaitu analisis paleontologi dan analisis petrografi.

2.2.3.1 Analisa Paleontologi

Analisis paleontologi dilakukan dengan mengamati keberadaan fosil

makro dan mikro dalam batuan. Umumnya fosil yang dianalisis berupa fosil

mikro yang mempunyai umur tertentu sebagai fosil indek. Analisis ini dilakukan

untuk dapat mengetahui jenis, nama dan lingkungan pengendapan fosil tersebut.

Pengamatan yang dilakukan untuk fosil foraminifera (Gambar 2.8)

menentukan umur relatif menggunakan tabel penentuan umur (Blow, 1969).

Apabila fosil yang dianalisis termasuk sebagai fosil indek, maka umur relatif dari

batuan akan dapat diketahui. Untuk fosil makro dianalisis secara megaskopsis

untuk mengetahui lingkungan pengendapan suatu batuan.

2.2.3.2 Analisis Petrografi

Pada tahapan ini peneliti melakukan analisis petrografi, yaitu pengamatan

contoh batuan yang didapat dari daerah penelitian yang kemudian disayat pada

preparat setebal 0,03 mm untuk kemudian diamati di bawah mikroskop

polarisator. Mikroskop polarisator yang digunakan adalah Mikroskop Olympus

seri CX-31. Metode yang dilakukan pada pengamatan ini ada 2, yaitu nikol sejajar

dan nikol silang, perbedaan dari kedua pengamatan ini adalah pada analisatornya.

Analisator berfungsi untuk menyerap cahaya secara terpilih, sehingga hanya

27
cahaya yang bergetar pada arah tertentu saja yang dapat diteruskan. Untuk nikol

sejajar, arah getaran yang diteruskan searah dengan getaran polarisator, sedangkan

untuk nikol bersilang, arah getaran yang diteruskan tegak lurus dengan arah

getaran polarisator.

Hasil dari analisis petrografi ini adalah penamaan batuan secara

kuantitatif berdasarkan pengamatan mikroskopis. Klasifikasi penamaan batuan

karbonat (Gambar 2.9) digunakan klasifikasi Dunham (1962) dan untuk penamaan

batupasir (Gambar 2.10) digunakan klasifikasi Pettijohn (1975).

Gambar 2. 9 Klasifikasi penamaaan batuan karbonat (Dunham, 1962)

Klasifikasi penamaaan batuan karbonat (Dunham, 1962) digunakan

dengan cara menentukan komposisi batuan melihat dari komponen besar butir,

banyaknya butir, dan ketrdapatan banyaknya fosil. Setelah semua didapatkan

komposisinya maka akan diketahui nama batuan karbonat tersebut.

28
 Gambar 2. 10 Diagram klasifikasi penamaan batupasir (Pettijohn,1975).

Gambar 2.11 Klasifikasi batuan sedimen silisiklastik, modifikasi Pettijonh (1973)

29
 Diagram klasifikasi penamaan batupasir (Gambar 2.10) digunakan dengan

cara menentukan prosentase dari komponen atau komposisi batupasir tersebut.

Komponen – komponen tersebut berupa feldspar, lithic dan mineral kuarsa.

Setelah diketahui prosentase selanjutnya diplot pada diagram klasifikasi

penamaan batupasir (Pettijohn, 1975). Sedangkan penamaan untuk batuan

silisiklastik berbutir halus atau batulempung pada( Gambar 2.11).

2.3 Peralatan dan Bahan

Peralatan yang diperlukan untuk mendukung kelancaran selama dalam

pekerjaan lapangan mapun pekerjaan studio ini adalah :

a) Peta Rupa Bumi Indonesia (BAKOSURTANAL) Lembar Karangharjo

1607-623, Lembar Sumbersalak 1607-621, Lembar Kraton 1607-612,

dan Lembar Jenggawah 1607614,

b) Peta Geologi Regional lembar Jember (Sapei dkk., 1992),skala 1:100.000

c) Kompas geologi dan palu geologi

d) Global Positioning System (GPS)

e) Kaca pembesar (loupe)

f) Larutan HCl

g) Komparator besar butir

h) Plastik sampel batuan

i) Kamera

j) Jas hujan

k) Buku, alat tulis, dan alat gambar

30
 BAB III

TINJAUAN PUSTAKA

Tinjauan pustaka memberikan landasan teoritis tentang mengapa

penelitian tersebut perlu dilakukan dalam kaitannya dengan kerangka

pengetahuan. Tinjauan pustaka sendiri berisi kajian-kajian terhadap hasil

penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti terdahulu. Tinjauan pustaka dalam

penelitian, baik penelitian pustaka maupun penelitian lapangan mempunyai

kedudukan yang sangat penting. Bahkan tidak berlebihan jika dikatakan bahwa

tinjauan pustaka merupakan merupakan variabel yang menentukan dalam

keberhasilan suatu penelitian Tinjauan pustaka tersebut meliputi kajian geologi

berskala regional maupun lokal meliputi : tataan tektonik, fisiografi, stratigrafi,

dan struktur geologi daerah penelitian dan sekitarnya.

3.1 Tataan Tektonik

Prasetyadi (2007) menyatakan bahwa Evolusi Tektonik Tersier Pulau

Jawa merupakan salah satu pulau di Busur Sunda yang mempunyai sejarah

geodinamik aktif, jika dirunut perkembangannya dapat dikelompokkan menjadi

beberapa fase tektonik dimulai dari Kapur Akhir hingga sekarang. Daerah

Penelitian berdasarkan Evolusi Tektonik Tersier Pulau Jawa menurut Prasetyadi

(2007), dikontrol oleh dua fase tektonik dari tua ke muda yaitu, Fase Tektonik

Periode Oligo-Miosen dan Fase Tektonik Periode Miosen Tengah-Miosen Akhir.

Secara lebih rinci perkembangan tektonik pada setiap periode tektonik Kapur

hingga sekarang dijelaskan sebagai berikut:

31
3.3.1 Periode Kapur Akhir

Fase tektonik ini ditandai dengan tidak aktifnya subduksi Kapur dan

tumbukan Mikrokontinen Jawa Timur dengan Lempeng Asia (Daratan Sunda).

Tumbukan tersebut menyebabkan adanya suture dan diikuti oleh fase regangan

(rifting phase) selama Paleogen dengan pembentukan serangkaian horst (tinggian)

dan graben (rendahan) pada Mikrokontinen Jawa Timur. Hal ini terjadi karena

adanya gaya dorong dari Lempeng Indo Australia terhadap Mikrokontinen Jawa

Timur dan gaya tahan yang relatif diam dari Lempeng Asia. Pada saat hal ini

terjadi, kompleks mélange Luk Ulo masih berada di posisi Laut, batuan Formasi

Nanggulan masih berada di daerah transisi hingga tepi mikrokontinen, dan batuan

kompleks metamorf Bayat berada di darat.

3.3.2 Periode Eosen (Periode Ekstesional / Renggangan)

Pada 54jtl – 45jtl (Eosen), diwilayah Lautan Hindia terjadi reorganisasi

lempeng ditandai dengan berkurangnya secara mencolok kecepatan pergerakan ke

utara India. Aktifitas pemekaran di sepanjang Wharton Ridge berhenti atau mati

tidak lama setelah pembentukan anomaly 19 (atau 45 jtl). Berkurangnya secara

mencolok gerak India ke utara dan matinya Wharton Ridge ini diinterpretasikan

sebagai pertanda kontak pertama Benua India dengan zona subduksi di selatan

Asia dan menyebabkan terjadinya tektonik regangan (extensiontectonics)

disebagian besar wilayah Asia Tenggara. Pelamparan extension tectonics ini

berasosiasi dengan pergerakan sepanjang sesar regional yang telah ada

sebelumnya dalam fragmen mikrokontinen. Konfigurasi struktur basement

mempengaruhi arah cekungan syn-rift Paleogen diwilayah bagian tenggara.

32
Gambar 3. 1 Rekontruksi perkembangan tektonik Pulau Jawadimulai pada Kapur
Paleosen sampai dengan Oligosen Tengah (Prasetyadi, 2007).

3.3.3 Periode Oligo - Miosen (Kompresional–Struktur Inversi)

Pada Oligosen Akhir sampai Miosen Tengah pergerakan ke utara India

dan Australia berkurang secara mencolok karena terjadinya benturan keras (hard

collision) antara India dengan Benua Asia membentuk Pegunungan Himalaya.

33
Akibatnya laju penunjaman Lempeng Samudera Hindia di Palung Sunda juga

berkurang secara drastis. Hard collision India menyebabkan efek maksimal

tektonik ekstrusi sehingga berkembang fase kompresi di wilayah Asia Tenggara.

Fase kompresi ini menginversi sebagian besar endapan syn-rift Eosen. Di

Cekungan Jawa Timur fase kompresi ini menginversi graben RMKS menjadi zona

Sesar RMKS. Di selatan Jawa, kegiatan vulkanik Oligosen menjadi berkurang

intensitasnya. Menyebabkan awal mula terbentuknya pengendapan karbonat

seperti Formasi Wonosari di Jawa Tengah dan Formasi Punung di Jawa Timur.

3.3.4 Periode Miosen Tengah - Miosen Akhir

Periode ini ditandai dengan tidak aktifnya gunung api Oligosen sehingga

berpengaruh terhadap meningkatnya pengendapan batuan karbonat secara besar-

besaran di Pegunungan Selatan. Saat batuan karbonat sudah terbentuk, terjadi

pengangkatan blok pegunungan selatan akibat adanya gaya dorong dari Lempeng

Samudra Hindia yang megakibatkan batugamping menjadi terangkat dan relatif

miring ke selatan. Beberapa penulis terdahulu (Martodjojo, 2003; Soeria-Atmadja

dkk., 1994 dalam Bronto, 2006) menyatakan bahwa di Jawa telah terjadi

perpindahan busur magma Tersier dan Kuarter sebagai akibat perubahan lokasi

jalur penunjaman kerak bumi. Menurut (Martodjojo, 2003 dalam Bronto, 2006)

pada umur Kapur - Awal Eosen jalur magma berada di utara Jawa Barat dan

daratan Jawa sekarang, terutama daerah Cekungan Bogor merupakan cekungan

busur depan. Dari Eosen Akhir - Oligosen tidak ada proses magmatisme dan

volkanisme di Jawa Barat. Selanjutnya pada Miosen Awal jalur gunung api berada

di selatan Jawa Barat. Sementara itu Soeria Atmadja dkk., (1994) melaporkan

34
adanya perubahan busur magma Tersier di sepanjang Pulau Jawa. Busur magma

Eosen Akhir-Miosen Awal terdapat di bagian selatan Pulau Jawa, sedangkan

busur magma Miosen Akhir-Pliosen terletak di sebelah utaranya, berhimpitan

dengan busur magma Kuarter. Namun demikian, dari penelitian fosil gunung api

Tersier di Jawa Barat dan umur radiometri (Bronto dkk, 2006) ditemukan adanya

batuan gunung api berumur Paleogen dan Neogen yang terletak di bawah sebaran

batuan gunung api Kuarter. Ini berarti telah terjadi tumpang-tindih kegiatan

gunung api di Jawa, paling tidak sejak Tersier Bawah hingga masa kini.

Perpindahan titik erupsi gunung api di permukaan tidak disebabkan oleh

perubahan zona subduksi, tetapi mungkin karena dalam pergerakannya ke

permukaan magma hanya mencari tempat-tempat lemah untuk dilalui. Terjadinya

tumpang-tindih kegiatan gunung api tersebut melahirkan Konsep Gunung Api

Tumpang Tindih (The Concept of Superimposed volcanisms; Bronto dkk., 2005,

dalam Bronto, 2006). Selama ini banyak literatur yang menggambarkan busur

gunung api sebagai suatu garis lengkung yang tipis, sehingga hanya terisi kerucut

gunung api dan tidak memungkinkan terbentuknya cekungan sedimentasi di

dalamnya. Namun kenyataannya, secara regional busur gunung api merupakan

zona yang cukup lebar yang mana di dalamnya terdapat beberapa kerucut gunung

api dan di antaranya terbentuk cekungan sedimentasi. Cekungan sedimentasi di

dalam busur gunung api Tersier pada waktu itu mungkin sebagian berupa laut.

Cekungan tersebut tidak hanya dikelilingi oleh gunung api pada masa itu, tetapi

tidak menutup kemungkinan terdapat tinggian batuan tua, apakah batuan gunung

api yang lebih tua, batuan sedimen, batuan beku intrusi atau bahkan batuan

35
metamorf. Batuan tersebut mengalami pengerjaan ulang sehingga sedimen

epiklastikanya masuk ke dalam cekungan. Di dalam cekungan itu sendiri bisa saja

terbentuk gunung api bawah laut atau pulau gunung api dan sedimen hasil proses

biologi dan kimia. Dengan demikian batuan yang terbentuk di dalam cekungan

dan dalam waktu yang bersamaan dapat berasal dari berbagai sumber, sehingga

analisis ini memunculkan Konsep Cekungan Salome (The Concept of Salome

Basins; Bronto 2003, dalam Bronto, 2006). Hal ini sangat mungkin pula terjadi di

Pegunungan Selatan mengingat bahwa pada lokasi yang relatif dekat, banyak

terdapat fosil-fosil gunung api.

3.2 Fisiografi

Menurut van Bemmelen (1949) fisiografi Jawa Timur terdiri dari 6 zona

(Gambar 3.2) yaitu : Zona Pegunungan Selatan, Zona Solo, Zona Kendeng, Zona

Randublatung, Zona Rembang dan Zona Pesisir.

Gambar 3. 2 Zonasi Fisiografi Pulau Jawa bagian tengah dan timur (modifikasi
dari van Bemmelen, 1949 dalam Hartono, 2010).

36
1. Zona Pegunungan Selatan

Zona Pegunungan Selatan Jawa Timur merupakan rangkaian pegunungan

yang berada di sisi selatan Pulau Jawa di bagian timur dan memanjang relatif

berarah timur-tenggara – barat-baratlaut, mulai dari Parangtritis hingga Ujung

Purwo. Berdasarkan reliefnya, morfologi Pegunungan Selatan dapat dipisahkan

menjadi dua tipe, yaitu relief halus akibat pengaruh penyesaran bongkah, sebagian

kompleks vulkanik Tersier tersebut mengalami penurunan dan tertutupi oleh

batugamping Neogen, yang kemudian menjadikan permukaan daerah tersebut

berelief halus, tipe kedua memiliki relief yang kasar karena dibentuk oleh batuan

vulkanik Tersier yang mengalami erosi dalam jangka waktu yang sangat lama,

semenjak Miosen Tengah.

2. Zona Solo

Zona Solo merupakan suatu depresi memanjang di bagian tengah Pulau

Jawa, terlampar dari Solo hingga Banyuwangi. Zona Solo dibagi lagi menjadi tiga

subzona (van Bemmelen, 1949), mulai dari paling utara hingga selatan menjadi :

a. Subzona Ngawi, merupakan depresi yang berbatasan dengan Subzona

Solo dibagian selatan dan Pegunungan Kendeng dibagian utara. Subzona

ini umumnya dibentuk oleh endapan aluvial dan endapan gunung api.

b. Subzona Solo, dibentuk oleh deretan gunung api Kuarter dan dataran

antar gunung api. Gunung api tersebut adalah Gunung Lawu, Gunung

Wilis, Gunung Kelud Pegunungan Tengger, Pegunungan Argopuro,

Gunung Raung dan Gunung Ijen di ujung timur Pulau Jawa. Sedangkan

37
 dataran-dataran antar gunung apinya adalah Dataran Madiun, Dataran

Ponorogo, dan Dataran Kediri.

c. Subzona Blitar, merupakan jalur depresi yang sempit, berhubungan

dengan Pegunungan Selatan di bagian selatannya dan ditutupi oleh

endapan aluvial.

3. Zona Kendeng

Zona Kendeng meliputi deretan pegunungan dengan arah yang

memanjang dari timur-barat yang terletak langsung di sebelah utara Subzona

Ngawi. Pegunungan ini tersusun oleh batuan sedimen laut yang terdeformasi

secara intensif membentuk suatu antiklinorium (rangkaian perbukitan antiklin

kecil yang tersusun secara paralel dan membentuk struktur antiklin lebih besar).

4. Zona Randublatung

Zona Randublatung merupakan suatu depresi atau lembah memanjang

yang berada di antara Perbukitan Kendeng dan Perbukitan Rembang. Zona ini

mencakup daerah Purwodadi, Cepu, Bojonegoro, Lamongan, Gresik, dan

Surabaya. van Bemmelen (1949) menduga Depresi Randublatung terbentuk akibat

amblesan, bagian dari kesetimbangan isostasi regional ketika Perbukitan

Rembang dan Perbukitan Kendeng mengalami pengangkatan tektonik di Akhir

Tersier. Selain itu terdapatnya antiklin terisolir, seperti Dander, Pegat, Ngimbang,

Sekarkorong, dan Leidah yang masih mengikuti pola lipatan Zona Kendeng,

menunjukkan bahwa faktor utama dalam pembentukan Zona Randublatung tidak

hanya proses isostasi negatif saja, tetapi terdapat pula faktor tektonik kompresif

dalam pembentukan zona tersebut, sebagaimana yang terjadi di Zona Kendeng.

38
Sebagai sebuah depresi tektonik, sedimentasi Zona Randublatung terus aktif

semenjak Akhir Tersier hingga sekarang, dengan menerima pasokan sedimen dari

Perbukitan Kendeng maupun Perbukitan Rembang. Batuan pembentuknya

sebagian besar terdiri atas sekuen dari volkanogenik dan sedimen pelagis.

5. Zona Rembang

Perbukitan Rembang merupakan perbukitan antiklinorium yang

memanjang dengan arah timur-barat di sisi utara Pulau Jawa. Zona ini

membentang dari bagian utara Purwodadi hingga ke Pulau Madura. Lipatan-

lipatan dengan sumbu memanjang berarah timur-barat, dengan panjang dari

beberapa kilometer hingga mencapai 100 km. Zona Rembang terbagi menjadi

dua, yaitu Antiklinorium Rembang Utara dan Antiklinorium Rembang Selatan

(van Bemmelen, 1949) yang dipisahkan oleh lembah aliran Sungai Lusi di bagian

barat, dan lembah aliran Sungai Kening (anak Sungai Bengawan Solo) di bagian

timur. Batuan pembentuknya terdiri atas endapan laut dangkal, sedimen klastik,

dan batuan karbonat.

6. Zona Pesisir Utara

Zona Pesisir Utara di bagian barat Jawa Timur memiliki karakter

fisiografi yang unik, ditandai dengan kehadiran Gunung api Muria dan Lasem,

yang diduga merupakan gunung api belakang busur (back-arc volcanism).

Dataran pesisir ini dibentuk terutama oleh sedimentasi Sungai Serang dan Sungai

Tuntang. Kedua sungai tersebut tercatat menutup selat laut yang besar, yang

dikenal sebagai Selat Muria. Selat Muria ini memisahkan Pulau Muria, sebagai

sebuah pulau gunung api, dengan daratan utama Jawa.

39
 Berdasakan kajian fisiografi di atas lokasi penelitian terletak pada Desa

Sumberbening dan sekitarnya, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, Provinsi

Jawa Timur yang mana menurut zonasi fisiografi Pulau Jawa bagian tengah dan

timur (modifikasi dari van Bemmelen, 1949 dalam Hartono, 2010) termasuk

dalam zona fisiografi

pegunungan selatan.

3.3 Stratigrafi

Lembar Turen terdiri dari batuan vulkanik tua, batuan sedimen, batuan

gunung api muda, batuan terobosan dan aluvium yang berumur mulai Oligosen

akhir hingga Resen (Holosen). Satuan yang ada dilembar ini (Tabel 3.1) dari tua

ke muda adalah Formasi Mandalika, Formasi Wuni, Formasi Wonosari, Batuan

terobosan, Batuan gunungapi muda dan Aluvium. Satuan tertua yang tersingkap di

daerah ini adalah Formasi Mandalika (Tomm) yang berumur Oligosen Akhir

hingga awal Miosen Tengah. Formasi tersebut terdiri lava andesit, basal trakit,

dasit dan breksi andesit serta mempunyai Anggota Tuf (Tomt) yang terdiri dari

tuf andesit, tuf liparit (riolit) dan breksi tuf berbatuapung.

3.3.1 Formasi Mandalika (Tomm)

Formasi Mandalika terdiri dari lava andesit, basal, dasit, breksi andesit dan

tuf. Lava andesit terdiri dari andesit piroksen, andesit hornblenda, yang disebagian

tempat mengalami ubahan hidrotermal berupa kaolin. Lava basal umumnya terdiri

dari basal piroksen berstruktur amigdaloidal yang rongga – rongganya diisi oleh

mineral – mineral sekunder kalsit dan zeolit. Lava dasit yang banyak dijumpai

40
mineral –mineral pirit serta leleran – leleran oksida besi. Breksi andesit

mempunyai fragmen andesit dengan tektur skoria. Formasi Mandalika berumur

Oligosen Akhir hingga awal Miosen Tengah.

Tabel 3.1 Stratigrafi regional daerah penelitian dalam Peta Geologi

Lembar Turen (Sujanto, dkk., 1992).

3.3.2 Formasi Wuni (Tmw)

Formasi Wuni terdiri dari breksi, lava bersusun andesit basal, breksi tuf,

breksi lahar, dan tuf pasiran. Breksi berkomponen andesit dan basal, mengandung

kepingan – kepingan kalsedon, tuf terkersikan berukuran garis tengah sampai 10

cm dengan masa dasar batupasir tufan yang pejal. Setempat batupasir tersebut

menebal dan merupakan sisipan didalam breksi dan menunjukan perlapisan,

dibeberapa tempat batupasir tersebut banyak mengandung batuapung dan

41
dibeebrapa tempat bercampur dengan breksi tuf, aglomerat dan breksi batuapung.

Lava andesit – basal terdiri dari andesit piroksen sampai basal. Breksi lahar

menempati dasar – dasar sungai, setempat dijumpai kepingan - kepingan atau

bongkahan – bongkahan andesit dan kayu terkersikan. Formasi Wuni berumur

Miosen Tengah, formasi ini menindih tidak selaras dari formasi mandalika, dan

menjemari dengan Formasi Nampol.

3.3.3 Formasi Nampol (Tmn)

Formasi Nampol terdiri dari batupasir tufan, batulempung, napal pasiran,

batupasir gampingan, dan batulempung hitam. Batupasir tufan terdapat sisipan

konglomerat berukuran kerakal dan lignit tipis, selain mengandung sisipan lignit,

dijumpai pula kristal – kristal pirit kuning mengkilat. Batulempung dan napal

pasiran terdapat menutupi batupasir tufan dengan bongkah batugamping, bagian

atas ditutupi oleh batupasir. Batupasir gampingan kompak dan mempunyai

struktur perlapisan yang baik. Batulempung hitam terdapat berupa lapisan tipis

dan dibeberapa tempat bercampur dengan lapisan lignit. Dibagian atas Formasi

Nampol ditempati oleh batupasir mengandung kuarsa, mempunyai struktur silang

siur yang diatasnya ditutupi batugamping terumbu Formasi Wonosari. Setempat

Formasi Nampol menjemari dengan bagian bawah Formasi Wonosari. Formasi

Nampol berumur Miosen Awal sampai Miosen Tengah.

3.3.4 Formasi Wonosari (Tmwl)

Formasi Wonosari terdiri dari Batugamping, napal pasiran, dan sisipan

batulempung kebiruan. Batugamping umunya terdiri dari batugamping terumbu,

42
batugamping kristalin dan batugamping pasiran, sebagian pejal sebagian berlapis.

Pada beberapa batugamping dijumpai fosil foraminifera, koral, brachiopoda,

gastropoda dan moluska. Selain itu dijumpai juga konglomerat batugamping,

batugamping tufan dan batugamping lempungan. Batuan ini ke arah atas

berangsur – angsur berubah menjadi batugamping berlapis yang kaya aka

foraminifera, dan batugamping terumbu yang pejal yang membentuk topografi

karst. Fosil – fosil yang dikenali dalam formasi ini adalah Lepidocyclina

Sumatrensis BRADY, Miogypsina spp, Flosculina sp, Operculina sp,

Marginopora sp, Globigerinoides spp, Globiquadrina sp, Amphitegina sp, dan

Operculina sp, menunjukan umur dari Miosen Tengah sampai Miosen Akhir.

3.3.5 Endapan Gunungapi Jembangan (Qvj)

Batuan piroklastika yang berwarna abu-abu tua, abu-abu muda atau

kekuningan, merupakan pembentuk utama dinding kaldera G. Jembangan. Bentuk

kaldera setengah lingkaran melengkung dari G. Ayekayek sampai Bajangan

melalui G. Jembangan yang terbuka ke arah timur. Penyusun batuannya terdiri

dari lava andesit piroksen, porfir, fenokris plagioklas umumnya telah melapuk

berwana coklat. Mineral piroksen kehitaman telah melapuk menjadi oksida besi.

Umumnya keadaan lava pejal, terkekarkan tidak beraturan. Di bagian barat

lembah Kali Bambang dan Kali Aranaran sebaran batuannya berupa lava basal

olivin abu-abu dan vesikuler, struktur aliran terlihat jelas menyerupai lava

“pahoehoe” dengan permukaan berstruktur kerak roti, pelapukannya berwarna

coklat kemerahan dan mengelupas kulit bawang. Pelapukan tersebut merupakan

khusus dari produk endapan gunungapi jembangan (Qvj).

43
3.3.6 Endapan Gunungapi Tengger (Qvt)

Terdiri dari leleran lava basal olivin, andesit piroksen dan jatuhan

piroklastika. Lava basal kompak hitam dan berongga, pelapukannya berwarna

kemerahan. Ke arah atas ditutupi oleh jatuhan piroklastika yang terdiri dari tuf, tuf

pasiran, pasir dan lapili. Jatuhan piroklastika sebarannya sangat luas terdapat di

sebelah utara, timur laut dan barat laut Lembar.

3.3.7 Endapan Gunungapi Kepolo (Qvk)

Terdiri dari lava yang merupakan penyusun kerucut G. Kepolo, terletak di

dalam kaldera Jembangan sebelah utara G. Mahameru, tersusun dari leleran lava

basal olivin piroksen, kompak, abu-abu berbintik hitam, porfiri dan berongga.

Mineral olivin bening berukuran halus, terdapat di antara plagioklas-plagioklas

prismatik halus yang tidak terarah. Sedangkan kaca merupakan masadasar dalam

jumlah sedikit, bening amorf, dan isotrop, umumnya telah melapuk. Singkapan

batuan tersebut memanjang ke arah timur kaldera Jembangan. Singkapan yang

baik terdapat pada lembah sempit di kaki barat gunung tersebut yang bersentuhan

dengan lava Jembangan. Bagian atas dari lava Kepolo ditutupi oleh endapan

jatuhan piroklastika G. Semeru.

3.3.8 Endapan Gunungapi Butak (Qpkb)

Berupa leleran lava berumur andesit piroksin, produk dari endapan

gunungapi butak (Qpkb) memiliki mineral penciri seperti andesit hipersten-augit

dan dijumpai lava basal piroksen berwarna keabuan. Ke arah selatan atau

lereng rendah dijumpai breksi, tuf breksi, tuf pasiran dari kasar sampai halus.

44
3.3.9 Endapan Gunungapi Semeru (Qvs)

Terdiri dari lava dan breksi, lava bersusun andesit basal, jatuhan atau

aliran piroklastika, dan lahar. Lahar berwarna abu-abu kehitaman, coklat dan

kemerahan, kompak dan porfiri, bersusunan andesit piroksen, andesit hipersten

augit, andesit horenblenda, basal olivin piroksen, bervesikuler yang tak merata,

sebagian terkekarkan mendatar dan tegak, di beberapa tempat terbreksikan. Tanah

pelapukannya berwarna coklat kemerahan.

3.3.10 Endapan Gunungapi Buring (Qpvb)

Terdiri dari lava basal dan tuf pasiran. Lava berwarna abu-abu kehitaman

berstruktur kasatmata hingga tansatmata, bersusunan basal olivin piroksen,

berongga udara yang tak merata, sebagian terkekarkan, setempat terbreksikan,

sebarannya sampai kebagian selatan, banyak mengisi lembah dan sepanjang dasar

Kali Brantas dan kali Metro.

Tuf pasiran berwarna putih coklat kelabu dan keruh, berkomposisi

feldspar, kaca, batuapung, mineral hitam dan pecahan batuan berbutir pasir-lapili

berstruktur aliran atau bersusun, dan tebalnya beberapa meter.

3.3.11 Endapan Tuf Gunungapi (Qptm)

Terdiri dari tuf kasar berbatuapung, dan fragmen andesit. Tuf berbutir

kasar (lapili) hingga halus, mengandung feldspar, kuarsa, mineral mafic

batuapung dan fragmen – fragmen andesit. Fragmen – fragmen andesit tersebut

berasal dari proses lahar. Endapan tuf gunung api ini dihasilkan oleh kelompok

gunung api kuarter muda, diantaranya Gunung Tengger, Gunung Jembangan.

45
3.4 Struktur Geologi

Berdasarkan Pulonggono dan Martodjojo (1994), pola struktur Pulau Jawa

dibagi menjadi 3 (Gambar 3.4), yaitu pola Meratus, pola Jawa dan pola Sunda.

Arah pertama dengan arah timur laut – barat daya dinamakan Pola Meratus yang

berumur Kapur Akhir – Paleosen (80 – 52 juta tahun lalu), arah kedua dengan

arah utara – selatan dinamakan Pola Sunda berumur Eosen – Oligosen Akhir (32

juta tahun lalu). Arah ketiga dengan arah barat – timur dinamakan Pola Jawa yang

berumur Oligosen Akhir – Miosen Awal (32 juta tahun yang lalu). Untuk daerah

Jawa Timur pola struktur yang berkembang adalah pola Jawa dan pola

Meratus, dapat dilihat pada (Gambar 3.5).

Lokasi Penelitian

Gambar 3. 3 Pola struktur Jawa dan sekitarnya (Pulunggono dan

Martodjojo, 1994)

a. Pola Meratus yang berarah timur laut–barat daya (NE-SW) terbentuk

pada 80 sampai 53 juta tahun yang lalu (Kapur Akhir–Eosen Awal).

Pola ini diwakili oleh Sesar Cimandiri di Jawa Barat, yang dapat diikuti

ke timur laut sampai timur Cekungan Zaitun dan Cekungan Biliton.

46
 b. Pola Sunda berarah utara–selatan (N-S) terbentuk 53 sampai 32 juta

tahun yang lalu (Eosen Awal–Oligosen Awal). Pola Sunda diwakili

oleh sesar-sesar yang membatasi Cekungan Asri, Cekungan Sunda,

dan Cekungan Arjuna.

c. Pola Jawa berarah barat–timur (E-W) terbentuk sejak 32 juta tahun

yang lalu. Pola Jawa ini diwakili oleh sesar-sesar naik seperti Sesar

Baribis,serta sesar-sesar naik yang terdapat di dalam Zona Bogor.

Secara umum pola struktur yang berkembang di Jawa Timur mengalami

perkembangan pada dua periode utama yakni untuk jaman Paleogen (Eosen –

Oligosen) berorientasi timurlaut -baradaya (searah dengan pola Meratus). Pola ini

menyebabkan Cekungan Jawa Timur bagian utara, yang merupakan cekungan

belakang busur, mengalami rezim tektonik regangan yang diindikasikan oleh

litologi batuan dasar berumur Pra-Tersier menunjukkan pola akresi berarah

timurlaut-baratdaya, dan ditunjukkan oleh orientasi sesar-sesar di batuan dasar,

horst atau sesar-sesar anjak dan graben atau sesar tangga.

Pada zaman Neogen (Miosen-Pliosen), pola strukturnya berubah menjadi

relatif timur-barat (searah dengan memanjangnya Pulau Jawa), yang merupakan

rezim tektonik kompresi, menghasilkan struktur geologi seperti lipatan, sesar-

sesar anjak (Orogonesa Plio – Pleistosen) (Pulonggono dan Martodjojo, 1994).

Pada masa sekarang (Neogen-Resen), pola tektonik yang berkembang di

Pulau Jawa dan sekitarnya, khususnya Cekungan Jawa Timur bagian Utara

merupakan zona penunjaman (convergent zone), antara lempeng Eurasia dengan

lempeng Hindia-Australia (Hamilton, 1979).

47
Gambar 3. 4 Arah pola struktur Jawa bagian timur (Sribudiyani dkk., 2003).

48
 BAB IV

INTERPRETASI AWAL GEOLOGI DAERAH PENELITIAN

Hasil dari pemetaan pendahuluan (reconnaissance), berupa data-data yang

bersifat primer (morfologi, litologi, dan struktur geologi) yang diambil langsung

di lapangan maupun data sekunder, dilakukan interpretasi terlebih dahulu

sehingga menjadi suatu cerita ilmiah mengenai kondisi awal geologi daerah yang

dipetakan, hal ini dilakukan untuk mempermudah dalam pemetaan rinci.

Interpretasi awal geologi daerah penelitian meliputi aspek-aspek geologi yang

berkembang di daerah penelitian. Aspek-aspek geologi yang dimaksud terdiri

atas geomorfologi, stratigrafi, struktur geologi dan sejarah geologi dari daerah

penelitian. Dalam bab ini akan dibahas secara khusus hasil interpetasi yang telah

dilakukan oleh peneliti mengenai daerah yang dipetakan.

4.1 Geomorfologi

Bentukan bentang alam mencerminkan proses – proses alam yang terjadi,

baik endogen maupun eksogen. Proses endogen merupakan proses yang bersifat

kontruksif, seperti pengangkatan. Proses eksogen merupakan proses yang bersifat

dekstruktif, seperti erosi dan pelapukan. Pembagian satuan geomorfologi daerah

penelitian didasarkan pada klasifikasi van Zuidam dan van Zuindam-Cancelado

(1979), dan van Zuidam (1983), yakni pembagian satuan geomorfologi yang

berdasarkan pada morfometri dan morfogenesa. Morfometri adalah pembagian

satuan geomorfologi berdasarkan pada perhitungan pada peta topografi, faktor

yang dihitung adalah kemiringan lereng dan beda tinggi.

49
 Morfogenesa adalah pembagian satuan geomorfologi berdasarkan proses

yang mengontrol pembentukan lahan (van Zuidam, 1983). Aspek - aspek yang

dikaji dalam bahasan geomorfologi pada daerah penelitian terdiri atas satuan

geomorfologi, pola pengaliran, stadia sungai, dan stadia daerah dan proses

geomorfologi dengan penjelasan sebagai berikut :

4.1.1 Satuan Geomorfologi

Pembagian satuan geomorfologi daerah penelitian ditentukan melalui

analisis pada peta topografi dengan melihat pola kontur, kemudian melakukan

sayatan morfometri pada peta topografi serta melakukan pengamatan lapangan

untuk hasil morfogenesisnya. Penamaan satuan berdasarkan klasifikasi kelerengan

dan relief (van Zuidam dan van Zuindam-Cancelado, 1979) diikuti dengan

morfogenesis (van Zuidam, 1983). Terdapat tiga satuan geomorfologi yaitu :

1. Perbukitan Tersayat Kuat Karst (K3)

2. Kakilereng Bergelombang Lemah Denudasional (D7)

3. Lereng dan Perbukitan Bergelombang Lemah Denudasional (D1)

4.1.1.1 Perbukitan Tersayat Kuat Karst (K3)

Satuan geomorfologi ini meliputi +/- 53.41 % dari seluruh daerah

penelitian yaitu di daerah Desa Bandungrejo, Desa Sumberbening, dan Desa

Srigonco. Satuan ini mempunyai sudut lereng rata-rata 24, 23 % dan beda tinggi

rata-rata 33, 11 meter. Satuan geomorfologi ini tersusun didominasi oleh litologi

berupa batugamping terumbu dengan struktur yang khas berupa lapies. Satuan

geomorfologi ini dimanfaatkan oleh penduduk sebagai bahan galian.

50
 Perbukitan

Gambar 4. 1 Satuan geomorfologi Tersayat Kuat Karst ( lensa menghadap ke arah

barat)

4.1.1.2 Kakilereng Bergelombang Lemah Denudasional (D7)

Satuan geomorfologi ini meliputi +/- 25.28 % dari seluruh daerah

penelitian yaitu di daerah Desa Sumberkerto, Desa Bantur dan Desa Pringgodani.

Satuan ini mempunyai sudut lereng rata-rata 8, 51 % dan beda tinggi rata-rata 30,

68 meter. Satuan geomorfologi ini didominasi oleh litologi berupa batupasir

dengan struktur berlapis. Satuan geomorfologi ini dimanfaatkan oleh penduduk

sebagai lahan perkebunan tanaman tebu, sawah dan pemukiman penduduk.

Kakilereng

Gambar 4. 2 Satuan geomorfologi Bergelombang Lemah Denudasional (lensa

menghadap ke arah barat laut)

51
4.1.1.3 Lereng dan Perbukitan Bergelombang Lemah Denudasional (D1)

Satuan geomorfologi ini meliputi +/- 21, 31 % dari seluruh daerah

penelitian yaitu di Desa Pandanrejo. Satuan ini mempunyai sudut lereng rata-rata

10, 53 % dan beda tinggi rata-rata 28,3 meter. Satuan geomorfologi ini didominasi

oleh litologi berupa batulempung dengan ciri berwarna putih dan struktur berlapis.

Satuan geomorfologi ini dimanfaatkan tata guna lahannya sebagai pemukiman

maupun lahan sawah.

Lereng dan Perbukitan

Gambar 4. 3 Satuan geomorfologi Bergelombang Lemah Denudasional (lensa

menghadap ke arah barat)

4.1.2 Pola Pengaliran

Dari proses pengamatan peta topografi tekstur pola pengaliran pada daerah

penelitian (Gambar 4.4) dijumpai tekstur kasar, sedang dan halus. Tekstur kasar

mencirikan kondisi daerah penelitian memiliki batuan yang permeabel dan

52
mengandung sedikit air permukaan yaitu terdapat pada bagian selatan daerah

penelitian tepatnya pada litologi batugamping. Tekstur sedang menunjukkan tidak

kasar maupun tidak halus yang berarti mengandung material campuran. Tekstur

halus menunjukkan aliran permukaan besar dan memiliki batuan dasar yang kedap

air, terdapat pada bagian utara daerah penelitian dengan litologi batu lempung dan

batupasir yang memiliki.

Gambar 4. 4 Pola pengaliran daerah penelitian

4.1.2.1 Pola Pengaliran Sub-dendritik

Pola pengaliran sub-dendritik ini berbentuk seperti percabangan pohon

hampir sama dengan pola dendritik tetapi sedikit terubahkan terdapat pada batuan

yang memiliki kemiringan landai dan menunjukkan gejala struktur yang

berkembang. Terdapat pada litologi batugamping, batupasir dan batulempung.

53
4.1.3 Stadia Daerah

Untuk menentukan stadia daerah pada daerah melihat akan kondisi litologi,

kondisi fisik sungai, dan tingkat erosi terhadap suatu daerah. Stadia sungai di

daerah penelitian memperlihatkan stadia sungai dewasa (Gambar 4.5) Stadia

dewasa-tua dicirikan oleh relief yang maksimal, dengan bentuk lembah sudah

mulai cenderung berbentuk “U” dimana erosi vertikal sudah seimbang dengan

erosi lateral, cabang-cabang sungai sudah memperlihatkan bentuk meandering.

Gambar 4 . 5 Kondisi fisik sungai daerah penelitian menunjukkan bentuk” U”

Berdasarkan hasil perbandingan terhadap model tingkat stadia menurut

Holmes (1965), maka dapat disimpulkan secara umum stadia daerah penelitian

termasuk dalam stadia dewasa-tua (Gambar 4.6). Penggolongan stadia daerah ini

sebagai data yang digunakan untuk membantu peneliti dalam menginterpretasi

lebih jauh terhadap aspek-aspek geologi yang ada di daerah penelitian, hal ini di

karenakan masing-masing tingkatan dalam stadia daerah di kontrol oleh proses-

proses geologi, litologi, struktur geologi yang beragam. Dengan mengetahui stadia

daerah juga merupakan aspek pendukung dalam menentukan satuan geomorfologi

berkaitan dengan morfogenesa yang bekerja pada suatu daerah tertentu.

54
4.1.4 Proses Geomorfologi

Morfogenesis adalah suatu urutan kejadian dan interaksi antara satuan

bentang alam yang ada pada suatu daerah serta proses – proses geologi (proses

endogenik dan proses eksogenik) yang mengontrolnya (Thonbury, 1969). Proses –

proses endogenik (asal dalam) tersebut meliputi aktivitas vulkanisme dan tektonik

serta proses eksogenik (asal luar) seperti pelapukan, erosi dan sedimentasi.

Proses geomorfologi adalah semua proses fisika, kimia dan biologi yang

mengakibatkan perubahan pada bentuk bumi. Proses fisika ada yang berasal dari

dalam bumi (seperti penerobosan batuan beku, dan deformasi tektonik pada kerak

bumi) dan yang berasal dari luar bumi (seperti penyinaran oleh matahari, hujan,

salju dan juga jatuhan meteorit ke permukaan bumi). Proses kimia seperti proses

pembentukan topografi karst yang melibatkan berbagai proses kimiawi. Proses

biologi seperti aktifitas hewan dan akar tumbuhan.

Media geomorfologi mempunyai kemampuan untuk memperoleh dan

mengangkut material lepas di permukaan bumi. Jika media berasal dari luar bumi,

tetapi masih dalam lingkungan atmosfir, disebut proses eksogen. Jika media

berasal dari dalam bumi, disebut proses endogen. Media yang datang dari luar

bumi seperti meteorit, disebut proses luar bumi (extraterestrial).

Bentuklahan dari proses geomorfologi dapat berupa bentuklahan hasil

(yang bersifat) membangun (constructional landform) atau bentuklahan hasil

(yang bersifat) merusak (detructional landform). Proses dan media dapat

menghasilkan bentuklahan berbeda di satu kawasan dengan kawasan lainnya,

contoh : erosi oleh aliran sungai menghasilkan lembah (pengrusakan).

55
 Proses - proses geomorfologi yang berada pada daerah penelitian yaitu

proses eksogen, yaitu proses yang berasal luar yang dicirikan oleh proses

pelapukan dan erosi yang cukup intensif pada daerah penelitian (Gambar 4.6)

serta terbentuknya soil tebal (Gambar 4.7).

Gambar 4. 6 Bukti proses pelapukan yang intensif (foto diambil pada LP 01B
koordinat 8O19’29” LS 112O32’17” BT, arah : N 346 O E).

Gambar 4. 7 Soil tebal hasil proses eksogenik (foto diambil dari LP 23B
Koordinat 8O17’18” LS 112O30’48” BT, arah : N 53O E)

56
 Gambar 4. 8 Proses geomorfologi bentukan lahan karst berupa pelarutan yang
membentuk gua dan sungai bawah tanah (arah foto: N 331 O E).

4.2 Stratigrafi

Stratigrafi daerah penelitian berdasarkan geologi regional menurut

Sujanto, dkk 1992 masuk dalam Formasi Nampol dan Formasi Wonosari yang

berumur Tersier yaitu pada kala Miosen Tengah sampai Miosen Akhir. Untuk

Formasi Mandalika dan Formasi Wuni peneliti tidak menemukan jejaknya di

lapangan.

Penamaan satuan batuan didasarkan pada litologi yang dominan pada setiap

penyusun satuan dan diikuti dengan nama formasinya. Penamaan satuan batuan

didasarkan pada litologi yang dominan pada setiap penyusun satuan dan diikuti

57
dengan nama formasinya. Penentuan umur relatif menggunakan kesebandingan

dari peneliti terdahulu (Sujanto, dkk., 1992). Mengacu pada Sandi Stratigrafi

Indonesia (Martodjojo dan Djuhaeni, 1996) pembagian satuan daerah penelitian

menggunakan konsep litostratigrafi dimana terbagi menjadi tiga satuan

yaitu satuan batupasir Nampol, satuan batulempung Nampol dan satuan

batugamping Wonosari. Dapat dilihat pada (Tabel 4.1)

Tabel 4. 1 Modifikasi dari Stratigrafi Lembar Turen (Sujanto, dkk., 1992).

58
4.2.1 Satuan Batugamping Nampol

Satuan ini merupakan satuan berumur Miosen Akhir yang pelamparannya

berada di bagian selatan daerah penelitan dengan wilayah meliputi Desa

Sumberbening, Desa Srigonco, Desa Bandungrejo. Satuan ini menemati 69.68 %

dari daerah penelitian dengan morfologi berupa karst tersayat tajam dan pola

pengaliran multibasinal. Berdasarkan pada stratigrafi regional dan juga data yang

didapat di lapangan, peneliti berkesimpulan hubungan stratigrafi dengan satuan

batulempung Nampol dibawahnya yaitu selaras.

Gambar 4. 9 Kenampakan singkapan batugamping Nampol.(Foto diambil pada LP

01 koordinat 8019’54” LS 112032’24”, arah foto : N2850E).
Dijumpai adanya kekar dengan arah 610 ,N 490 E dan 270, N2140E

59
 a)

b)

Gambar 4. 5 a) Batugamping terumbu. b) Batugamping kristalin.

Batugamping terumbu (Gambar 4.10) Formasi Nampol dengan deskripsi

warna segar abu-abu keputihan, warna lapuk coklat kehitaman, tekstur non-

klastik, struktur masif, terdapat lapies, komposisi mineral karbonat seperti kalsit

dan dolomit dan banyak mengandung fosil seperti koral, moluska, maupun fosil

bercangkang.

Batugamping kristalin (Gambar 4.10) Formasi Nampol dengan deskripsi

warna segar abu-abu keputihan, warna lapuk coklat kekuningan, tekstur kristalin,

struktur masif, komposisi terdapat mineral karbonat berupa kalsit.

60
4.2.2 Satuan Batupasir Nampol

Satuan ini merupakan satuan berumur Miosen Tengah yang

pelamparannya berada disebelah timur laut dari daerah penelitian dengan wilayah

meliputi Desa Bantur, Desa Sumberkerto dan Desa Pringgondani. Satuan ini

menempati 14.28 % dari daerah penelitian dengan morfologi berupa denudasional

bergelombang lemah dan pola pengaliran berupa parallel. Berdasarkan pada

stratigrafi regional dan juga data yang didapat di lapangan, peneliti berkesimpulan

hubungan stratigrafi dengan satuan batulempung Nampol adalah menjari.

Gambar 4. 6 Kenampakan singkapan batupasir Nampol. (Arah foto : N 202 O E)

Batupasir Nampol dengan deskripsi warna segar kuning kecoklatan, warna

lapuk coklat kehitaman, tekstur klastik, ukuran butir 1/16 mm – 2 mm, sortasi

sedang, struktur laminasi (-/+) 8 mm dan berlapis 10-40 cm, komposisi mineral

kwarsa, feldspar, dan litik.

61
4.2.3 Satuan batulempung Nampol

Satuan ini merupakan satuan berumur Miosen Tengah yang

pelamparannya di sebelah barat laut dari daerah penelitian dengan wilayah

meliputi Desa Pandanrejo, Desa Bandungrejo dan Desa Sumberbening. Satuan ini

menempati 16.04 % dari daerah penelitian dengan morfologi denudasional

bergelombang lemah dan pola pengaliran parallel. Memiliki hubungan stratigrafi

menjari dengan satuan batupasir Nampol.

Gambar 4. 7 Kenampakan singkapan batulempung Nampol. (Foto diambil pada

LP 26 koordinat 8O18’8” LS 112O32’10” Arah foto : N 53 O E).
Dijumpai adanya laminasi pada bagian bawah dan perlapisan pada
bagian atasnya.

Batulempung nampol memiliki warna segar abu-abu keputihan, warna lapuk

coklat kehitaman, tekstur klastik, ukuran butir < 1/256 mm, struktur laminasi +/- 6

mm dan berlapis 5-10 cm, kemas tertutup komposisi mineral lempung.

62
4.3 Struktur Geologi

Struktur geologi yang terdapat pada daerah penelitian dapat

diinterpretasikan berdasarkan pengamatan dan pengkajian peta SRTM, peta

geologi regional, peta topografi dan data hasil pemetaan awal sebagai langkah

awal dalam melakukan interpretasi struktur geologi yang ada pada daerah

penelitian, namun tidak dapat digunakan sebagai patokan pasti kebenaran data

yang ada dengan kondisi dilapangan. Dalam analisis maupun pengkajian data

tersebut, peneliti merasa terdapat beberapa kesamaan dari data peta SRTM, peta

geologi regional dan peta topografi serta hasil pemetaan awal, yang menghasilkan

pola struktur geologi pada daerah penelitian. Dalam pemberian nama struktur

didasarkan pada nama geografis, baik berupa nama desa maupun nama sungai

yang dilewati oleh struktur geologi tersebut.

4.3.1 Analisa Peta SRTM

Berdasarkan dari hasil analisis yang dilakukan pada peta SRTM (Gambar

4.11) Terdapat beberapa pola kelurusan yang memanjang tetapi yang dominan

yaitu pola kelurusan dengan pola pendek dan putus-putus tetapi banyak memiliki

arah relatif barat laut – timur tenggara, pola tersebut bukanlah menandakan

adannya stuktur tetapi mencerminkan morfologi punggungan atau bukit dari

bentang alam karst yang memang memiliki ciri adanya susunan bukit-bukit yang

banyak, sehingga terkesan dari Citra SRTM memperlihatkan kesan pola kelurusan

yang pendek dan putus-putus dalam jumlah yang relatif banyak. Apa bila

dikaitkan dengan peta topografi maka memang terdapat korelasi antara pola

connicel hill dengan hasil kelurusan yang pendek dan putus-putus.

63
 Gambar 4. 8 Analisis pola kelurusan menggunakan Citra SRTM.

4.3.2 Analisis Data Lapangan

Berdasarkan peta geologi regional (Sujanto, dkk., 1992) daerah penelitian

tidak ada struktur geologi yang berkembang. Begitu pula pada saat survei

dilapangan setelah dilakukan observasi ternyata memang tidak dijumpai adanya

struktur geologi yang berarti, hanya sebatas kekar-kekar dengan jumlah yang

sangat sedikit. Mempertimbangkan hal tersebut untuk pemetaan pendahuluan ini

peneliti memiliki kesimpulan bahwa daerah penelitian tidak terdapat struktur

geologi karena tidak dijumpai indikasi adanya struktur geologi yang berarti.

64
 BAB V

JADWAL PELAKSANAAN DAN RENCANA LINTASAN

5.1 Jadwal Pelaksanaan

Jadwal pelaksanaan merupakan urut-urutan kegiatan mulai dari tahap awal

atau persiapan hingga tahap akhir, dimana semua kegiatan telah disusun dengan

rapi dan sesuai urutan. Jadwal pelaksanaan disusun dengan tujuan mempermudah

dalam pelaksanaan tugas akhir, sehingga peneliti dapat menyelesaikannya dengan

sistematis dan tepat pada waktunya. Jadwal kegiatan penelitian tugas akhir ini

dirancang dalam bentuk bar–chart pada Tabel 5.1.

Tabel 5. 1 Jadwal pelaksanaan tugas akhir.

65
5.2 Rencana Lintasan

Rencana lintasan merupakan jalur-jalur lintasan semu yang dibuat

berdasarkan hasil dari interpretasi peta geomorfologi, peta geologi dan hasil

reconnaissance yang sengaja diplotkan pada peta topografi oleh peneliti dengan

tujuan dapat dikumpulkannya data geologi sebanyak mungkin sebagai dasar

penggambaran peta geologi (Gambar 5.1). Selain itu, peta rencana lintasan

(lampiran 4), mengacu kepada metode penelitian untuk mengetahui jalur mana

saja yang akan dilalui oleh peneliti untuk melakukan kerja lapangan (Tabel 5.1),

sehingga mempermudah peneliti dalam melakukan observasi lapangan secara

teliti dan detail. Pemilihan arah lintasan harus melalui pertimbangan tertentu

antara lain :

1. Diharapkan akan dijumpai banyak singkapan serta unsur-unsur

geologi lainnya.

2. Kesampaian medan tidak terlalu sulit untuk ditempuh.

3. Dapat mendukung lintasan lain dalam pembuatan peta geologi.

4. Lintasan diusahakan memotong arah umum jurus perlapisan batuan.

5. Lintasan diusahakan melewati semua jenis dan variasi batuan.

6. Lintasan diusahakan melalui tempat yang diduga banyak singkapan,

misal- nya pada tebing perpotongan jalan dan tebing sungai.

Rencana lintasan pada daerah penelitian dibagi menjadi 7 lintasan. Dalam

menentukan rencana lintasan terdapat beberapa faktor maupun tujuan dipilihnya

suatu jalur menjadi rencana lintasan. Berikut faktor dan tujuan dari 7 rencana

lintasan.

66
Gambar 5. 1 Peta rencana lintasan daerah penelitian.

67
1. Lintasan 1 merupakan lintasan terbuka, dimaksud untuk mendapatkan

data stratigrafi rinci dari Formasi Wonosari dan Nampol beserta

hubungan stratigrafinya. Panjang lintasan ini yaitu 5 km ditempuh

dengan menggunakan sepeda motor selama 1 hari.

2. Lintasan 2 merupakan lintasan terbuka, dimaksud untuk mendapatkan

data stratigrafi rinci Formasi Wonosari. Panjang lintasan yaitu 8 km

ditempuh dengan menggunakan kendaraan bermotor dan jalan kaki

selama 1 hari.

3. Lintasan 3 merupakan lintasan terbuka, dimaksud untuk mendapatkan

data stratigrafi rinci Formasi Wonosari. Panjang litasan 4 km ditempuh

menggunakan sepeda motor dan jalan kaki selama setengah hari.

4. Lintasan 4 merupakan lintasan tertutup, dimaksudkan untuk

mendapatkan data stratigrafi rinci Formasi Wonosari. Panjang lintasan

yaitu 6 km ditempuh menggunakan sepeda motor dan jalan kaki selama

setengah hari.

5. Lintasan 5 merupakan lintasan tertutup, dimaksudkan untuk

mendapatkan data stratigrafi rinci Formasi Wonosari serta memcari

keberadaan Formasi Mandalika. Panjang lintasan 6 km ditempuh

menggunakan sepeda motor dan jalan kaki selama setengah hari.

6. Lintasan 6 merupakan lintasan terbuka, dimaksudkan untuk mendapatkan

data stratigrafi rinci Formasi Nampol serta mencari keberadaan Formasi

Wuni. Panjang lintasan 6, 5 km ditempuh menggunakan sepeda motor

dan jalan kaki selama setengah hari.

68
7. Lintasan 7 merupakan lintasan terbuka, dimaksudkan untuk mendapatkan

data stratigrafi rinci Formasi Nampol. Panjang lintasan 2.5 km ditempuh

dengan menggunakan sepeda motor dan jalan kaki selama setengah hari.

69
 BAB VI

PERSONALIA PENELITI

6.1 Peneliti

a. Nama Lengkap : Muhammad Danang Prasetyo

b. Jenis kelamin : Laki-laki

c. TTL : Jepara, 13 September 1996

d. NIM : 410014035s

e. Alamat : Rt 1/Rw-, Guasari, Pajangan, Bantul,

Daerah Istimewa Yogyakarta.

f. No. Hp : 082331139006

g. E-mail : muhammaddanangp4@gmail.com

h. Perguruan Tinggi : STTNAS Yogyakarta

i. Progam Studi : Teknik Geologi

j. Dosen Pembimbing I : Dr. Hill G. Hartono, S.T., M.T.

k. Dosen Pembimbing II : Dr. Hita Pandita, S.T., M.T.

70
 BAB VII

PERKIRAAN BIAYA PENELITIAN

Dalam bab terkait perkiraan biaya penelitian ini, merupakan rancangan

keseluruhan anggaran yang dibuat dan dikeluarkan selama penelitian Tugas

Akhir. Pendanaan ini sendiri berasal dari dana pribadi peneliti yang rinciannya

bisa di lihat pada (Tabel 7.1), di bawah ini.

Tabel 7. 1 Rincian biaya penelitian.

Bahan Habis Pakai

No Keterangan Jumlah Harga Biaya
1 Kertas A4 6 Rim @ Rp 45.000 Rp 270.000
2 Catridge printer 4 Buah @ Rp 250.000 Rp 1.000.000
3 Perizinan Rp 300.000
4 Pembuatan proposal TA Rp 150.000
Total Biaya Rp 1.720.000

Peralatan Lapangan
No Keterangan Jumlah Harga Biaya
1 Sewa palu + kompas + lup 14 Hari @ Rp 6.000 Rp 84.000
2 Sewa GPS 14 Hari @ Rp 25.000 Rp 350.000
3 Larutan HCl 2 L @ Rp 50.000 Rp 100.000
4 Plastik sample Rp 25.000
Total Biaya Rp 599.000

Kegiatan Penelitian Lapangan

No Keterangan Jumlah Satuan Biaya
1 Reconnaissance Rp. 1.500.000
2 Transportasi 12 Hari @ Rp 30.000 Rp 360.000
3 Penginapan 10 Hari @ Rp 20.000 Rp 200.000
4 Konsumsi 12 Hari @ Rp 35.000 Rp 420.000
Checking lapangan
Tiket Kereta PP 3 orang @ Rp 350.000 Rp 2.100.000
Sewa mobil 1 Hari @ Rp 400.000 Rp 400.000
5
Bensin 2 Kali @ Rp 250.000 Rp 500.000
Konsumsi 4 orang @ Rp 150.000 Rp 600.000
Konsumsi 3 orang @ Rp 90.000 Rp 270.000

71
 Total Biaya Rp 6.350.000
Analisis Laboratorium
No Keterangan Jumlah Satuan Biaya
1 Preparasi petrografi 3 Sayatan @ Rp 125.000 Rp 375.000
2 Preparasi paleontologi 3 Sampel Rp. 90.000
Total Biaya Rp 465000

Ujian TA 1 dan TA 2
No Keterangan Jumlah Satuan Biaya
Ujian TA 1
Pendaftaran Ujian TA 1 @ Rp 150.000 Rp 150.000
1 Print Peta LP, Geomorfologi,
Geologi, Rencana Lintasan 16 buah @ Rp 25.000 Rp 400.000
Konsumsi Ujian TA 1 3 buah @ Rp 450.000 Rp 450.000
Ujian TA 2
Pendaftaran Ujian
Pendadaran @ Rp 150.000 Rp 150.000
2 Ujian Kolokium @ Rp 300.000 Rp 300.000
Ujian Pendadaran @ Rp 300.000 Rp 300.000
Print Peta LP, Geomorfologi,
Geologi 28 buah @ Rp 25.000 Rp 700.000
Total Biaya Rp 2.450.000

Lain-lain
No Keterangan Jumlah Satuan Biaya
1 Pembuatan Dokumentasi 5 buah @ Rp 10.000 Rp 50.000
2 Jilid Rp 100.000
Total Biaya Rp 150.000

Biaya Tak terduga Rp 1.500.000

Biaya Penelitian
1 Bahan habis pakai Rp 1.720.000
2 Peralatan lapangan Rp 599.000
3 Kegiatan penelitian lapangan Rp 6.350.000
4 Analisis laboratorium Rp 930.000
5 Ujian TA 1 dan TA 2 Rp 2.450.000
6 Lain-lain Rp 450.000
7 Biaya tak terduga Rp 500.000
Total Biaya Penelitian Rp 12.524.000

72
 DAFTAR PUSTAKA

Anonim, 2001, Peta Rupa Bumi Indonesia Lembar Bantur : Bakosurtanal 1607 –
413 skala 1:25.000. Edisi I.

Asikin, S., 1974. Evolusi geologi Jawa Tengah dan sekitarnya ditinjau dari segi
tektonik dunia yang baru. Laporan tidak dipublikasikan, disertasi,
doktor, Dept. Teknik Geologi ITB.

Billings, M. P., 1974, Structural Geology, Prentice-Hall of India Private Limited,

New Delhi.

Blow, W.H., 1969, Late Middle Miocene to Recent Planktonic Foraminiferal

Biostratigraphy, Proceedings First Internasional Conference on
Planktonic Microfossil, Geneva, 1967, 1:119-442 .

Brahmantyo, B., dan Bandono, 2006. Klasifikasi Bentuk Muka Bumi Untuk
Pemetaan Geomorfologi Pada Skala 1:25.000 dan Aplikasinya Untuk
Penataan Ruang, Jurnal Geoaplika, Vol. 1 No. 2, hal 71-78.

Dunham, R. J., 1962, Classification of carbonate rocks according to depositional

texture, In: Ham, W. E. (ed.), Classification of Carbonate Rocks.
American Association of Petroleum Geologists Memoir, p. 108-121.

Endarto, D. 2007. Pengantar geomorfologi umum. Surakarta.UNS Press.

Hartono, G., 1991. Geologi dan Studi Arus Purba Berdasarkan Struktur Sedimen
di Daerah Geyer, Kecamatan Geyer, Kabupaten Purwodadi, Provinsi
Jawa Tengah. Yogyakarta: Skripsi STTNAS (Tidak Terbit).

Hartono, G., 2010. Petrologi Batuan Beku dan Gunung Api. Unpad Press,
Bandung.

Howard, A. D., 1967. Drainage Analysis in Geologic Interpretation, Bulletin

AAP,. Vol. 51 No. 11.

Katili, J.A., 1975. Volcanism and Plate Tectonics in the Indonesian Island Arcs.
Tectonophysics, 26, hal.165-188.

Le Maitre, R. W., Streckeisen, A., Zanettin, B., Le Bas, M. J., Bonin, B., &
Bateman, P. 2002. Igneous rocks: a classification and glossary of
terms: Recommendations of the International Union of Geological

73
 Sciences Subcommission on the Systematics of Igneous Rocks.
Cambridge University Press.

Martodjojo, S., & Pulunggono, A. 1994. The Tectonic Changes During

Paleogene-Neogene was the Most Important Tectonic Phenomenon in
Java Island. In Proceedings of the Seminar on Geology and Tectonics
of Java Island, from the Late Mesozoic to Quaternary. Yogyakarta:
Universitas Gadjah Mada (pp. 1-14).

Martodjojo, S., & Djuhaeni, 1996. Sandi Stratigrafi Indonesia. Jakarta: Ikatan
Ahli Geologi Indonesia.

McClay K.R .2007. The Mapping Of Geological Structures : John Wiley & Sons,
Ltd, West Sussex

Moody, J., & Hill, M. J. 1956. Wrench-fault tectonics. Geological Society of

America Bulletin, 67(9), 1207-1246.

Pettijohn F. J, 1975, Sedimentary Rock, Third Edition, Hoper and Row Publisher,
New York

Picard, M.D. (1971). Classification of fine-grained sedimentary rock. J. Sediment,

petrol., 41, p. 185.

Prasetyadi, C. 2007. Evolusi Tektonik Paleogen Jawa Bagian Timur. Bandung :

Disertasi ITB. (Tidak terbit)

Sujanto, dkk. 1992. Peta Geologi Lembar Turen, Jawa Timur. Skala 1: 100.000.
Puslitbang Geologi, Bandung.

Thornbury, W.D., 1969, Principles of Geomorphology. Second Edition. John

Wiley & Sons, Enschede.

Twiss, R. J. and Moores, E. M, 1992, Structural geology. W. H. Freeman & Co.,

New York.

Van Bemmelen, R. W., 1949, General Geology of Indoneia and Adjacent

Archipelagoes, Martinus Nijhoff, Thehaque.

Van Bemmelen, R. W., 1979. The Geology of Indonesia. Vol 1A. General
Geology, The Hague, Martinus Nijhoff, Netherlands.

Van Zuidam, R. A., 1983. Guide to Geomorphologic Aerial Photographic

Interpretation and Mapping. ITC,Netherlands.

74
 LAMPIRAN TERIKAT

1. Surat Izin Penelitian

2. Peta Sayatan Lereng

3. Tabel Perhitungan Sayatan Lereng

75
1. Surat Izin Penelitian

76
77
78
79
80
2. Peta Sayatan Lereng

81
3. Perhitungan Sayatan Lereng

Perbukitan Tersayat Kuat Karst (K3)

No Jd (cm) n n-1 Skala IK h(m) Kelerengan

1 0.62 5 4 250 12,5 50 32.1
2 0.64 5 4 250 12,5 50 31.27
3 0.5 5 4 250 12,5 37.5 40.37
4 0.38 4 3 250 12,5 37.5 39.41
5 0.56 4 3 250 12,5 37.5 26.7
6 0.45 4 3 250 12,5 37.5 33.33
7 0.87 5 4 250 12,5 50 23
8 0.68 4 3 250 12,5 37.5 22.19
9 0.78 3 2 250 12,5 25 12.86
10 0.63 3 2 250 12,5 25 15.95
11 0.88 3 2 250 12,5 25 11.4
12 0.59 3 2 250 12,5 25 16.89
13 0.5 3 2 250 12,5 25 20.1
14 0.41 3 2 250 12,5 25 24.49
15 0.55 5 4 250 12,5 50 36.33
16 0.53 3 2 250 12,5 25 19
17 0.38 3 2 250 12,5 37.5 26.06
18 0.81 3 2 250 12,5 25 12.3
19 0.82 5 4 250 12,5 37.5 24.37
20 0.44 4 3 250 12,5 37.5 33.77
21 0.47 5 4 250 12,5 50 42.55
22 1.95 3 2 250 12,5 25 5.13
23 0.57 3 2 250 12,5 25 17.44
24 0.73 3 2 250 12,5 25 13.76
25 1.93 3 2 250 12,5 25 5.19
26 0.71 3 2 250 12,5 25 14.06
27 1.38 3 2 250 12,5 25 7.24
28 0.76 3 2 250 12,5 25 13.19
29 0.39 3 2 250 12,5 25 25.42
30 0.44 4 3 250 12,5 37.5 33.82
31 0.29 4 3 250 12,5 37.5 51.47
32 0.39 4 3 250 12,5 37.5 38.09
33 0.55 5 4 250 12,5 50 36.59
34 0.94 4 3 250 12,5 37.5 15.93

82
35 0.44 3 2 250 12,5 25 22.61
36 0.3 3 2 250 12,5 12.5 33.04
37 0.52 3 2 250 12,5 37.5 19.06
Rata-rata 33.11 24.23

Dataran Bergelombang Lemah Denudasional

No Jd (cm) n n-1 Skala IK h(m) Kelerengan

1 1.89 4 3 250 12,5 37.5 7.94
2 0.75 3 2 250 12,5 25 13.27
3 1.29 4 3 250 12,5 37.5 11.60
4 1.48 3 2 250 12,5 25 6.77
5 2.36 3 2 250 12,5 25 4.23
6 1.63 4 3 250 12,5 37.5 9.22
7 3.85 3 2 250 12,5 25 2.60
8 1.72 3 2 250 12,5 25 5.82
9 1.49 4 3 250 12,5 37.5 10.05
10 1.25 4 3 250 12,5 37.5 11.98
11 1.47 4 3 250 12,5 37.5 10.22
Rata-rata 31.82 8.52

Dataran Bergelombang Lemah Denudasional

No Jd (cm) n n-1 Skala IK h(m) Kelerengan

1 1.41 4 3 250 12,5 37.5 10.64
2 0.67 3 2 250 12,5 25 14.82
3 1.08 3 2 250 12,5 25 9.29
4 2.01 3 2 250 12,5 25 4.98
5 1.20 4 3 250 12,5 37.5 12.50
6 0.90 3 2 250 12,5 25 11.09
7 1.36 3 2 250 12,5 25 7.38
8 1.21 3 2 250 12,5 25 8.24
9 2.64 5 4 250 12,5 50 7.59
10 0.86 3 2 250 12,5 25 11.62
11 1.07 3 2 250 12,5 25 9.35
12 1.34 3 2 250 12,5 25 7.46
13 0.72 3 2 250 12,5 25 13.83
14 0.86 3 2 250 12,5 25 11.59
15 0.57 3 2 250 12,5 25 17.61
Rata-rata 28.33 10.53

83
 LAMPIRAN LEPAS

1. Peta Lokasi Pengamatan Tentatif

2. Peta Geologi Tentatif

3. Peta Geomorfologi Tentatif

4. Peta Rencana Lintasan

84