+++ Penting PENGENDALIAN - LONGSOR - DI - DUSUN - BRANGKAL - D

PENGENDALIAN LONGSOR DI DUSUN BRANGKAL, DESA
CANDIREJO, KECAMATAN BOROBUDUR, KABUPATEN

MAGELANG, JAWA TENGAH
Skripsi
diajukan oleh
Kevin Philips Barakati
114140033 / TL
Kepada
JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
September, 2018
1
2
SKRIPSI
PENGENDALIAN LONGSOR DI DUSUN BRANGKAL, DESA
CANDIREJO, KECAMATAN BOROBUDUR, KABUPATEN
MAGELANG, JAWA TENGAH
disusun oleh
114140033 / TL
Telah dipertahankan di depan Tim Penguji

Jurusan Teknik Lingkungan
Fakultas Teknologi Mineral
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta
Pada tanggal … September 2018
Susunan Tim Penguji
tanggal September 2018 tanggal September 2018

Pembimbing I Anggota Tim Penguji
Dr. Ir. Andi Sungkowo, M.Si. Dian Hudawan S., S.Si., M.Sc.
Pembimbing II
Aditya Pandu W., S.Si., M.Sc. Muammar Gomareuzzaman, S.Si., M.Sc.
Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu persyaratan

Untuk memperoleh gelar Sarjana Strata - 1
Yogyakarta, … September 2018

Ketua Jurusan
Dr. Ir. Andi Sungkowo, M.Si.

3
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas Kasih-Nya penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Skripsi disusun sebagai salah satu
persyaratan dalam menyelesaikan pendidikan program sarjana (S1) Teknik
Lingkungan Fakultas Teknologi Mineral Universitas Pembangunan Nasional
“Veteran” Yogyakarta. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini,
penulis dibantu oleh banyak pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan
terimakasih kepada:
1. Ketua Jurusan Teknik Lingkungan UPN “Veteran” Yogyakarta yaitu Bapak
Dr.Ir. Andi Sungkowo, M.Si.
2. Bapak Dr. Ir. Andi Sungkowo, M.Si dan Bapak Aditya Pandu Wicaksono S.Si.,
M.Sc., selaku dosen pembimbing yang telah memberikan saran dan bimbingan
kepada penulis.
3. Bapak Dian Hudawan Santoso S.Si, M.Sc., dan Bapak Muammar
Gomareuzzaman, S.Si., M.Sc., selaku dosen pembahas yang bersedia
memberikan masukan, arahan, dan bimbingan dalam penyempurnaan skripsi.
4. Seluruh dosen dan karyawan Teknik Lingkungan yang telah membantu penulis.
5. Keluarga besar penulis, terutama kepada kedua orang tua tercinta yang telah
banyak memberikan motivasi, semangat, dan banyak hal di dalam kehidupan
penulis, serta adik kandung penulis yang juga telah banyak mendukung penulis.
6. Sudara-saudara seperjuangan di Teknik Lingkungan Terkhusus Angkatan 2014
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan maupun penyajian
skripsi ini sehingga masukan yang membangun sangat diharapkan. Penulis juga
berharap usulan penelitian ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang
membutuhkan, termasuk penulis sendiri.
Yogyakarta, Agustus 2018
Penulis
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN
3
4
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Kevin Philips Barakati

NIM : 114140033
Judul Skripsi : Pengendalian Longsor di Dusun Brangkal, Desa
Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten
Magelang, Jawa Tengah
Jurusan : Teknik Lingkungan
Fakultas : Teknologi Mineral
Perguruan Tinggi : Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya tulis ini benar-benar
merupakan hasi karya saya sendiri, bukan merupakan pengambil alihan data, tulisan
atau pikiran orang lain yang saya akui sebagai hasil tulisan atau pikiran saya. Apabila
dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil jiplakan, maka saya
bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.
Yogyakarta, September 2018

Yang Membuat Pernyataan
(Kevin Philips Barakati)

NIM. 114140033
5
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ iv
DAFTAR TABEL ............................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... ix
DAFTAR PETA .................................................................................................. xi
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang .............................................................................................. 1
1.1.1.Daerah Penelitian ........................................................................................ 2
1.1.2. Perumusan Masalah ................................................................................... 2
1.1.3. Keaslian Penelitian ……………………………………... ......................... 3
1.2. Maksud, Tujuan dan Manfaat Penelitian ...................................................... 6
1.2.1. Maksud Penelitian ..................................................................................... 6
1.2.2. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 6
1.2.3. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 6
1.3. Peraturan Perundang-undang ........................................................................ 7
1.4. Tinjauan Pustaka ........................................................................................... 8
1.4.1. Kajian Teknis ......................................................................... ………….. 8
1.4.2. Lereng ......................................................................................... .. 8
1.4.3. Kestabilan Lereng ....................................................................................... 9
1.4.4. Gerakan Massa Tanah dan/atau Batuan ...................................................... 10
1.4.4.1. Faktor Pengontrol GMT ........................................................................... 10
1.4.4.2. Faktor Pemicu GMT ................................................................................ 12
1.4.5. Tipe Gerakan Massa Tanah dan Batuan................................................... 13 1.4.5.1. Metode A
1.4.5.2. Prinsip Dasar Metode Fellenius ............................................................... 16
1.4.6. Pendekatan Faktor Keamanan .................................................................. 16
1.4.6. Arahan Pengelolaan Untuk Kestabilan Lereng ........................................ 18
1.5. Lingkup Daerah Penelitian……………………………………… ................ 19

1.5.1. Batas Permasalahan Penelitian …………………………. .......................... 19
5
6
1.5.2. Batas Ekosistem Penelitian ……………………………... ......................... 20

1.5.3. Batas Sosial Penelitian ………………………………….. ......................... 20
BAB II LINGKUP KEGIATAN PENELITIAN ............................................. 23

2.1.Lingkup Kegiatan Penelitian ........................................................................... 23
2.1.1. Jenis Kegiatan Penelitian………………………………………………. 23
2.1.1. Komponen Lingkungan..……………………………………….……. 24
2.2. Kerangka Alur Pikir Penelitian ...................................................................... 26
BAB III CARA PENELITIAN .......................................................................... 27

3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter yang Digunakan .............................. 27
3.2. Teknik Sampling Penentuan Titik Sampling ................................................. 28
3.3. Perlengkapan Penelitian ................................................................................. 30
3.4. Diagram alir Tahapan Penelitian .................................................................... 32
3.4.1. Tahap Persiapan ......................................................................................... 33
3.4.2. Tahap Kerja Studio .................................................................................... 33
3.4.3.Tahap Kerja Lapangan ................................................ …………………. 34
3.4.3.1 Bentuk Lahan ...................................................... .................................... 35
3.4.3.2 Kemiringan Lereng ............................................................................. 35
3.4.3.3 Tanah ....................................................................................................... 35
3.4.3.2.1 Pengambilan Sampel Tanah ................................................................. 36
3.4.3.4 Pengukuran Geometri Lereng ................................................................. 37
3.4.3.5 Penggunaan Lahan ............................................................................. 38
3.4.4.Tahap Laboratorium ............................................................................. 39
3.4.5.1 Kuat Geser Langsung …………………… ................................... ……... 39
3.4.5.1. Kuat Tekan Tanah ………………… .................................. …………… 41
3.4.5.1. Batas Cair………. …………… ................................... ………………… 43
3.4.5. Tahap Pasca Lapangan ................................................................................ 44
3.4.5.1. Analisis Kestabilan Lereng ...................................................................... 44
3.4.5.2. Analisis Kestabilan Lereng dengan Program ........................................... 50

7
BAB IV RONA LINGKUNGAN HIDUP ……………………………………… 52

4.1.Lingkup Rona Lingkungan Hidup .................................................................. 52
4.1.1. Komponen Geofisik-Kimia ......................................................................... 52
4.1.1.1 Iklim .............................................................................................. 52
4.1.1.2 Bentuklahan .............................................................................................. 55
4.1.1.3 Tanah .............................................................................................. 56
4.1.1.4 Batuan .............................................................................................. 60
4.1.1.5 Tata Air .............................................................................................. 62
4.1.1.6 Bencana Alam ........................................................................................... 63
4.1.2. Komponen Biotis ....................................................................................... 70
4.1.2.1 Flora .............................................................................................. 70
4.1.2.2 Fauna .............................................................................................. 71
4.1.3.Komponen Sosial dan Budaya ..................................................................... 72
4.1.3.1 Demografi ........................................................................................... 72
4.1.3.2 Perekonomian ............................................................................................ 72
4.1.3.3 Budaya ...................................................................................................... 73
4.1.3.4 Kesehatan Masyarakat .............................................................................. 74
4.1.3.5 Penggunaan Lahan .................................................................................... 75
BAB V EVALUASI HASIL PENELITIAN ……………………………………. 78

5.1. Evaluasi Parameter Penelitian…………………………… ........ ………….. 78
5.1.1. Lereng Ke-1 ………………………………………… ....................... …… 78
5.1.2. Lereng Ke-2 ……………………………………… ....................... ……… 82
5.1.3. Lereng Ke-3 ……………………………………… ....................... ……… 85
5.2. Evaluasi Faktor Keamanan…… .......... ……………………………………. 88
BAB VI ARAHAN PENGELOLAAN ……….. ............. ………. ……………. 91

6.1. Rekayasa Mekanis ............................................................................ 91
6.1.1 Pemotongan Lereng ……. ...................................................................... 91
6.1.1.1. Rekayasa Lereng ke-1 ............................................................................. 93

6.1.1.2. Rekayasa Lereng ke-2 ............................................................................. 94
7
8
6.1.1.3. Rekayasa Lereng ke-3. ............................................................................. 95

6.2. Rekayasa Vegetatif ............................................................................. 96
6.2.1. Pengelolaan Tanaman Penutup pada (Cover Crop) Pada Teras.................. 96
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 101

7.1. Kesimpulan ............................................................................. 101
7.2. Saran ............................................................................. 102
DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................

LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Keaslian penelitian ........................................................................................ 4
9
Tabel 1.2. Perundang-Undangan yang terkait penelitian ............................................... 7

Tabel 1.3. Nilai Faktor Keamanan dan Intensitas Longsor …………............................. 17
Tabel 2.1. Kriteria, dan Parameter yang digunakan……… ……………………………… 25
Tabel 3.1. Perlengkapan Penelitian……………………………….................................. 30
Tabel 3.2. Parameter Data Primer dan Karakteristiknya …………….………………… 34
Tabel 4.1. Jumlah dan rata-rata curah hujan tahun 2006 – 2015 ……………………… 55
Tabel 4.3. Flora yang ada di lokasi penelitian …………………………….................... 70
Tabel 4.4. Fauna yang ada di lokasi penelitian………………………….…................... 71
Tabel 4.5. Jenis Penggunaan Lahan …………………………………………………… 76
Tabel 5.1. Perhitungan Fellenius Lereng ke 1……....…………………………………. 81
Tabel 5.2. Perhitungan Fellenius Lereng ke-2…………………………………………. 84
Tabel 5.3. Perhitungan Fellenius Lereng ke-3 ………………………………………… 87
Tabel 6.1. Nilai Faktor Keamanan (FK) Lereng ………………………………………. 93
DAFTAR GAMBAR
9
10
Gambar 1.1. Proses Terjadinya gerakan tanah dan komponen penyebabnya ……..… 10
Gambar 1.2. Tipe Gerakan Massa Tanah .................................................................... 15
Gambar 1.3. Peta Daerah Lingkup Penelitian ………………………………… ........ 21
Gambar 1.4. Peta Administrasi Daerah Penelitian ……………………… ................. 22
Gambar 2.1. Kerangka alur pikir penelitian ................................................................ 26
Gambar 3.1. Peta Lintasan Daerah Penelitian ............................................................. 29
Gambar 3.2. Perlengkapan Penelitian ......................................................................... 30
Gambar 3.3 Kegiatan Pengambilan Sampel Tanah…….................................... ........... 37
Gambar 3.4 Kegiatan Pengukuran Kemiringan Lereng ............................................. 38
Gambar 3.5 Pengujian Kuat Geser Langsung ............................................................ 41
Gambar 3.6. Pengujian Kuat Tekan ............................................................................ 43
Gambar 3.7. Pengujian Batas Cair ………………………………………………..…. 44
Gambar 3.8. Lereng dengan bidang lingkaran bidang longsor …………………..…. 45
Gambar 4.1. Grafik Curah Hujan Rerata Bulanan Daerah Penelitian
Tahun 2006 – 2015 ................................................................................. 54
Gambar 4.2. Bentuklahan Daerah Aliran Sungai ............................... ……………….56 Gambar 4.3. Pet
Gambar 4.4. Jenis Tanah Planosol didaerah penelitian ............................................... 58
Gambar 4.5. Singkapan Breksi Vulkanik .................................................................... 63
Gambar 4.6. Peta geologi Borobudur – Kalibawang, Jawa Tengah ............................ 63
Gambar 4.7. Kondisi Sumur, Kondisi Mataair, Kondisi Sungai……………….……… 64
Gambar 4.8. Kondisi Longsoran ……………………………………………….……… 65
Gambar 4.9. Peta Topografi ……………………………………………………….….. 67
Gambar 4.10. Peta Jenis Tanah ……………………………………...…………………. 68
Gambar 4.11. Peta Satuan Batuan ………………………………………………………. 69
Gambar 4.12. Flora pada Daerah Penelitian ………………………………………….….. 70
Gambar 4.13. Fauna pada Daerah Penelitian...................................................................... 71
Gambar 4.14. Desa Wisata Candirejo, Balkondes Dusun Brangkal dan Sangen………… 73
Gambar 4.15. Candi Mendut, dan Masjid Dusun Brangkal ………………………….….. 74
Gambar 4.16. Poliklinik Desa Candirejo………………………………………………………………………… 75
Gambar 4.17. Penggunaan Lahan Tegalan Warga……………………………………..……………….. 76
Gambar 4.18. Peta Penggunaan Lahan ………………………………………………….…………………… 77
Gambar 5.1. Kondisi Lereng 1 ......................................................................... .…….. 79
Gambar 5.2. Jarak Bangunan Warga yang berada di Lereng 1 ................................... 80
Gambar 5.3. Bidang Gelincir di Lereng 1 ................................................................... 80
Gambar 5.4. Analisis untuk menetukan FK pada lereng 1 dengan
11
Irisan Menggunakan Metode Fellenius.. ............................................ … 81

Gambar 5.5. Kondisi Lereng 2 .................................................................................... 82
Gambar 5.9. Kondisi Lereng 3 .................................................................................... 85
Gambar 5.13. Peta Segmen Kelerengan ………………………………………………. 89
Gambar 5.14. Peta Longsoran ………………….………………………………………….90
Gambar 6.1. Pemotongan Bentuk Lereng dan perlakuan Reklamasi .......................... 92
Gambar 6.2. Faktor yang diperhatikan dalam membuat teras bangku………………. 92
Gambar 6.3. Hasil Rekayasa Lereng ke-1 ................................................................... 94
Gambar 6.4. Hasil Rekayasa Lereng ke-2 ................................................................... 95
Gambar 6.5. Hasil Rekayasa Lereng ke-3…. .............................................................. 96
Gambar 6.6. Model Rekayasa Vegetatif lereng ke-1................................................... 97
Gambar 6.7. Model 3D Lereng ke-1 ........................................................................... 98
Gambar 6.8. Peta Zonasi Kestabilan Lereng ............................................................... 99
Gambar 6.9. Peta Arahan Pengelolaan ........................................................................ 100
DAFTAR PETA
Peta Administrasi ................................................................................................. 21

11
12
Peta Lingkup Daerah Penelitian ............................................................................ 22

Peta Lintasan……………………………………………………………………. 28
Peta Topografi ....................................................................................................... 66
Peta Jenis Tanah .................................................................................................... 67
Peta Satuan Batuan ................................................................................................ 68
Peta Kemiringan Lereng………………………………………………………. .. 69
Peta Penggunaan Lahan ........................................................................................ 77
Peta Segmen Kelerengan………………….…………………………………….. 89
Peta Longsoran …………………………………………………………………. 90
Peta Zonasi Kestabilan Lereng………………………………………………….. 98
Peta Arahan Pengelolaan ……………………………………………………….. 99
PENGENDALIAN LONGSOR DI DUSUN BRANGKAL, DESA CANDIREJO,

KECAMATAN BOROBUDUR, KABUPATEN MAGELANG, JAWA
TENGAH
Oleh
13

114140033
INTISARI
Longsor yang terjadi di Dusun Brangkal, Desa Candirejo terjadi setelah

intensitas hujan yang tinggi sebesar 357,9 mm/thn pada Bulan Januari, tanah menjadi
jenuh dan berat sehingga dengan adanya gaya gravitasi tanah akan bergerak ke
tempat elevasi yang lebih rendah. Longsor terjadi karena adanya gaya pemicu
gerakan yaitu infiltrasi air kedalam lereng, getaran dan aktivitas manusia. Tujuan
penelitian ini yaitu mengetahui nilai faktor keamanan pada lereng berdasarkan sifat
fisik dan mekanika tanah dan merencanakan teknik rekayasa pengendalian longsor di
daerah penelitian.
Metode yang digunakan adalah metode survei dan pemetaan lapangan, teknik
purposive sampling, tahap laboratorium berupa sudut geser langsung dan kuat tekan
tanah, teknik analisis data secara sistematik, metode analisis Program Slide, dan
metode fellenius. Parameter yang digunakan untuk menentukan arahan kestabilan
lereng adalah iklim, bentuklahan, kemiringan lereng, penggunaan lahan, jenis tanah,
tekstur tanah, sifat fisik dan mekanika tanah.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai faktor keamanan lereng dengan
menggunakan metode Fellenius yaitu 0,888, 2,334, dan 0,365 yang berarti dalam
keadaan labil untuk lereng 1 dan 3 dan lereng dalam keadaan stabil untuk lereng 2.
Arahan pengelolaan berupa perubahan geometri dengan pemodelan pembuatan teras
jenjang lebar teras sebesar 6 meter dan tinggi teras yaitu 3 meter. Nilai faktor
keamanan lereng setelah teras adalah 2,308, 4,079, dan 1,751 yang berarti stabil.
Metode perbaikan untuk penguat teras bangku, mengontrol drainase dilakukan
dengan pembuatan parit untuk mengurangi aliran permukaan yang dapat
menyebabkan erosi dan penanaman vegetasi berupa akar wangi (vetiveria zizaniodes)
Kata Kunci : Longsor, Kestabilan Lereng, Nilai Faktor Keamanan, Metode

Fellenius
CONTROLLING SLIDES IN KARANGREJEK, CANDIREJO VILLAGE,

BOROBUDUR SUBDISTRICT, REGENCY OF MAGELANG, CENTRAL
JAVA
By
13
14

114140033
ABSTRACT
The slides occurred in Dusun Brangkal, Candirejo village after a high rainfall
intensity is 357,9 mm/thn on January, the soil became saturated and heavy and with
the gravitational force the soil will move to a lower elevation. Slide occurs because
of the force that triggers movements, infiltration, vibration, and human activity. The
purpose of this study are to know the value of factor slope safety on the slope based
on physical and mechanical properties of the soil and to design techniques of
controlling the soil mass movement in the research area.
The methods were used in this research are survey and field mapping,
purposive sampling technique, step technique be in the form of direct sliding angle
and compressive strength of the soil , analysis technique systematically, slides
program analysis method, and fellenius method. The parameters used to determine
the direction of slope stability are climate, landform, slope, landuse, type of soil, soil
texture, physical properties and soil mechanics.
The results showed that factors of slope safety value using Fellenius method
are 0,888, 2,334, and 0,365, which means in unstable condition for slope 1 and 3 and
slope in stable condition for slope 2. Management directives are geometry
modification with terrace, terrace width 6 meter and 3 meter high terrace. The value
of factors of slope safety after terrace are 2,308, 4,079, and 1,751 which means
stable. The repair method for bench terrace brace and controlling drainage are make
trenches to reduce the runoff that can caused erosion and planting rooted vegetation
such as vetiver (vetiveria zizaniodes)
Keywords : Slides, Slope Stability, Safety Factor, Fellenius Method

1
BAB I
PENDAHULUHAN
1.1. Latar Belakang
Seiring laju pertumbuhan penduduk dengan lahan yang terbatas menyebabkan
tidak sedikit masyarakat yang memilih membangun rumah di atas maupun di bawah
lereng curam, lereng tersebut bisa dikatakan stabil atau tidak stabil. Lereng adalah
permukaan bumi yang membentuk sudut kemiringan tertentu dengan bidang
horisontal. Lereng dapat terbentuk secara alamiah karena proses geologi atau karena
dibuat oleh manusia. Lereng yang terbentuk secara alamiah misalnya lereng bukit
dan tebing sungai, sedangkan lereng buatan manusia antara lain, yaitu galian dan
timbunan untuk membuat jalan raya dan jalan kereta api, bendungan, tanggul sungai,
dan kanal, serta tambang terbuka (Arifin, 2007).
Suatu lereng yang terjadi secara alamiah maupun hasil rekayasa manusia,
gaya-gaya yang terdapat di dalam lereng akan bekerja mendorong sehingga tanah
yang lebih tinggi akan cenderung bergerak ke arah bawah. Di sisi lain terdapat pula
gaya-gaya dalam tanah yang menahan atau melawan dorongan gaya-gaya yang
bergerak ke bawah. Kedua gaya ini bila mencapai keseimbangan tertentu maka akan
menimbulkan kestabilan pada kedudukan tanah tersebut (Arifin, 2007).
Lereng yang tidak stabil rentan menimbulkan bencana, yaitu gerakan massa
tanah. Bencana longsor merupakan salah satu jenis bencana alam yang terdapat di
Indonesia, umumnya di Dusun Brangkal, kondisi lahan terbangun lebih banyak
daripada daerah resapan air saat musim hujan itu sehingga menyebabkan lereng
jenuh air dan massa yang bertambah sehingga menyebabkan lonsor. longsor dapat
terjadi dengan berbagai cara, secara perlahan-lahan atau mendadak serta dengan
1
2
ataupun tanpa tanda-tanda yang terlihat. Terkait dengan kawasan rawan bencana
gerakan massa tanah, kegiatan pengendalian pemanfaatan ruang dilaksanakan
melalui upaya penanggulangan untuk meminimalisir dampak akibat yang mungkin
timbul pada saat bencana longsor terjadi. Lereng yang tidak stabil berbahaya bagi
lingkungan sekitarnya, oleh sebab itu analisis kestabilan lereng sangat diperlukan di
Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,
Jawa Tengah
1.1.1. Daerah Penelitian
Lokasi penelitian berada di Dusun Brangkal Desa Candirejo, Kecamatan
Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah. Secara astronomis daerah penelitian
terletak pada 413500 mT – 416500 mT dan 9155500 mU – 9158000 mU. Daerah
penelitian mempunyai jarak 20 km dari pusat Kota Magelang dengan jarak tempuh
45 – 60 menit menggunakan kendaraan bermotor. Daerah penelitian dilalui jalan
beraspal dengan kondisi baik. Jarak terdekat lokasi penelitian dari kantor Kecamatan
Borobudur ditempuh dengan jarak 6 km. Dapat dilihat pada Gambar 1.4.
1.1.2. Perumusan Masalah
Daerah penelitian berada di Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan
Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah. Kondisi lereng, iklim, tanah,
batuan, struktur geologi, dan aktivitas manusia mempengaruhi rentanan terjadinya
longsor. Berdasarkan pemahaman tersebut maka aspek-aspek mengenai gerakan

3
massa perlu dikaji untuk menentukan teknik pengelolaan analisis stabilitas lereng,
maka peneliti merumuskan beberapa permasalahan, yaitu:
1. Berapa nilai faktor keamanan (safety factor) pada lereng berdasarkan sifat
fisik dan mekanika tanah dengan metode fellenius di Dusun Brangkal, Desa
Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah?
2. Bagaimana teknik pengelolaan lahan yang dilakukan agar lahan atau lereng
bisa stabil di Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur,
Kabupaten Magelang, Jawa Tengah?
Berdasarkan perumusan masalah, penulis tertarik untuk melakukan penelitian
dengan judul “Pengendalian Longsor di Dusun Brangkal, Desa Candirejo,
Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah”
1.1.3. Keaslian Penelitian
Penelitian dengan judul “Pengendalian Longsor di Dusun Brangkal, Desa
Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah” belum
pernah dilakukan oleh peneliti-peneliti lain. Akan tetapi, ada beberapa penelitian
yang memiliki kaitan erat dengan penelitian penulis dengan perbedaan judul, lokasi,
maupun metode yang digunakan.
3
4
Tabel 1.1. Keaslian Penelitian

Peneliti & Tahun Jenis
No Lokasi Judul Tujuan Metode Hasil
Penelitian Penelitian
1. Lolokassa, Skripsi Desa Sriharjo, Analisis Stabilitas 1) Perbaikan faktor Survei lapangan, 1) Peta Stabilitas Lereng
Fenomerlin Thya Teknik Kecamatan Lereng Terhadap pemicu dan laboratorium, 2) Arah jatuhan pada lereng
(2013) Lingkungan Imogiri, Permukiman Desa pengontrol pemetaan wawancara, yang tidak stabil
Universitas Kabupaten Sriharjo, Kecamatan kelongsoran lereng analisis stabilitas 3) Arahan Pengelolaan
Pembangunan Bantul Imogiri, Kabupaten 2) Menetukan teknik lereng Stabilitas Lereng yang
Nasional Yogyakarta Bantul, D.I atau metode-metode Tepat untuk Desa Sriharjo,
“Veteran” Yogykarta pengelolaan lahan Kecamatan Imogiri,
Yogyakarta yang berwawasan Kabupaten Bantul
lingkungan pada
lahan yang rusak
akibat pengaruh
longsor.
2. Mustopo, M. Aryo Skripsi Desa Tancep, Kajian Stabilitas 1) Mengkaji kondisi 1) Analisis 1) Peta stabilitas lereng.
(2014) Teknik Kecamatan Lereng terhadap stabilias lereng di Desa 2) Pemetaan 2) Arahan pengelolaan
Lingkungan Ngawen, Permukiman di Desa Tancep. 3) Grafis kestabilan lereg yag tepat
Universitas Kabupaten Tancep, Kecamatan 2) Membuat arahan teknik untuk Desa Tancep.
Pembangunan Gunungkidul, Ngawen, Kabupaten pengelolaan lereng agar
Nasional D. I. Gunungkidul, D. I. tetap stabil.
“Veteran” Yogyakarta Yogyakarta
Yogyakarta
3. Habiyono, Rayon Skripsi Yogyakarta Model Rekayasa 1) Mengetahui nilai FK 1) Survey lapangan 1) Nilai faktor keamanan dari
(2015) Teknik Kestabilan Lereng (Faktor Keamanan) 2) Pemetaan kondisi lereng dan peta
Lingkungan pada Lahan Pasca dari kondisi lereng 3) Uji Laboratorium kestabilan lereng dalam
Universitas Bencana Tanah untuk menentukan 4) Analisis Data menentukan tingkay
Pembangunan Longsor di Dusun tingkat kerentanan (Streonet dan kerentanan kestabilan
Nasional Kedokploso, Desa kestabilan lereng. Fellenius) lereng.
“Veteran” Pengkol, Kecamatan 2) Menentukan model 2) Penentuan model rekayasa
Yogyakarta Nglipar, Kabupaten rekayasa dengan Kestabilan lereng pada
Gunungkidul, D. I. menyesuaikan faktor lahan pasca bencana tanah
Yogyakarta aman dan potensi lahan longsor di Dusun
di sekitar daerah Kedokploso, Desa Pengkol,
penelitian. Kecamatan Nglipar,
5
Tabel 1.1. Keaslian Penelitian

Peneliti & Tahun Jenis
No Lokasi Judul Tujuan Metode Hasil
Penelitian Penelitian
Kabupaten Gunungkidul, D.
I. Y.
4. Ardi Permono Putro Skripsi Desa Ngrogung, Rekayasa Kestabilan 1) Mengkaji tingkat 1) Survey lapangan1) Nilai faktor keamanan dari
(2017) Teknik Kecamatan Lereng Terkait kestabilan lereng terkait 2) Pemetaan kondisi lereng dan peta
Lingkungan Ngebel, Peruntukan Lahan peruntukan lahan 3) Uji Laboratorium zonasi kestabilan lereng
Universitas Kabupaten Permukiman Pada permukiman pada area 4) Analisis Data dalam menentukan tingkat
Pembangunan Ponorogo, Jawa Area Penambangan penambangan tras (Fellenius dan kestabilan lereng.
Nasional Timur Tras di Desa 2) Menentukan teknik Program Slide) 2) Penentuan model rekayasa
“Veteran” Ngrogung, rekayasa yang tepat Kestabilan lereng untuk
Yogyakarta Kecamatan Ngebel, untuk peruntukan peruntukan permukiman
Kabupaten Ponorogo, permukiman pada area penambangan di
Jawa Timur Desa Ngrogung, Kecamatan
Ngebel, Kabupaten
Ponorogo, Jawa Timur
5. Kevin Philips Skripsi Dusun Teknik Pengendalian 1) Mengetahui Nilai 1) Metode Suvey dan 1) Kestabilan lereng dengan
Barakati (2018) Teknik Brangkal, Desa Longsor di Dusun Kestabilan Lereng Pemetaan lapangan nilai Faktor Keamanan
Lingkungan Candirejo, Brangkal, Desa dengan nilai faktor 2) Teknik Purposive (Safety Factor) lereng
Universitas Kecamatan Candirejo, keamanan pada lereng sampling berdasarkan sifat fisik dan
Pembangunan Borobudur, Kecamatan dengan menggunakan 3) Teknik mekanik tanah
Nasional Kabupaten Borobudur, metode fellenius. Laboratorium 2) Teknik pengelolaan lahan
“Veteran” Magelang, Jawa Kabupaten Magelang 2) Mengetahui teknik 4) Metode Fellenius yang dilakukan agar lahan
Yogyakarta Tengah Jawa Tengah pengelolaan Lahan agar 5) Program Slide atau lereng stabil
lereng bias stabil di
daerah penelitian.
5
1.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat yang diharapkan
1.2.1. Maksud Penelitian
Maksud dari penelitian ini adalah:
1. Mengkaji prinsip analisis kestabilan lereng di daerah penelitian.
2. Memenuhi syarat akademik yang ditetapkan oleh Program Studi
Teknik Lingkungan UPN “Veteran” Yogyakarta.
3. Melatih kemampuan mahasiswa dalam melakukan penelitian
berdasarkan ilmu yang didapat dari Program Studi Teknik
Lingkungan UPN “Veteran” Yogyakarta.
1.2.2. Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Mengetahui bagaimana kestabilan lereng dengan nilai Faktor
Keamanan (Safety Factor) pada lereng berdasarkan sifat fisik dan
mekanika tanah dengan metode fellenius di daerah penelitian.
2. Mengetahui teknik pengelolaan lereng yang dilakukan agar lahan
atau lereng bisa stabil di daerah penelitian.
1.2.3. Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah:
1. Dapat memberikan gambaran teknik pengelolaan lereng agar
terjaga stabilitas lereng, sehingga permukiman yang berada pada
lereng aman terhadap longsor.

2. Mendapatkan pengetahuan yang lebih mendalam tentang analisis
stabilitas lereng, khususnya untuk mendapatkan angka aman dan
bentuk bidang longsor.
3. Mengenal dan mengaplikasikan software dalam bidang geoteknik
yaitu dalam analisis kestabilan lereng.
1.3. Peraturan Perundang-Undangan
Tabel 1.2. Peraturan Perundang-Undangan

Uraian Singkat Makna
No. Peraturan atau Kaitan Pasal dengan
Penelitian
1. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 1. Pengkajian secara cepat dan tepat sebagaimana
2007 tentang Penanggulangan dimaksud dalam Pasal 48 huruf a dilakukan
Bencana. untuk mengidentifikasi: a. cakupan lokasi
bencana; b. jumlah korban; c. kerusakan
prasarana dan sarana; d. gangguan terhadap
fungsi pelayanan umum serta pemerintahan;
dan e. kemampuan sumber daya alam maupun
buatan.
2 Peraturan Pemerintah Pekerjaan a. Longsor adalah suatu proses perpindahan
Umum No 22 Tahun 2007 tentang massa tanah/batuan dengan arah miring dari
Pedoman Penataan Ruang Kawasan kedudukan semula, sehingga terpisah dari
Rawan Bencana Longsor. massa yang mantap, karena pengaruh gravitasi,
dengan jenis gerakanberbentuk rotasi dan
translasi (pasal 1 ayat 2)
b. Pengaturan Pedoman Penataan Ruang
Kawasan Rawan Bencana Longsor bertujuan
untuk mewujudkan rencana tata ruang wilayah
provinsi dan kabupaten/kota yang operasional
dalam memberikan perlindungan kepada
masyarakat dari ancaman bencana longsor.
(pasal 2 ayat 2)
3 Peraturan Pemerintah Nomor 69 Peranserta masyarakat dalam proses perencanaan

Tahun 1996 tentang Pelaksanaan Hak tata ruang wilayah Nasional termasuk kawasan
dan Kewajiban Serta Bentuk dan Tata tertentu dapat berbentuk:
Cara Peran Serta Masyarakat dalam a. Pemberian masukan dalam penentuan arah
Penataan Ruang kawasan Bencana pengembangan wilayah nasional termasuk
Longsor. kawasan tertentu yang ditetapkan.
b. Pengidentifikasian berbagai potensi dan
masalah pembangunan. Termasuk bantuan
untuk memperjelas hak atas ruang wilayah.
Termasuk kawasan tertentu.
c. Pemberian masukan dalam perumusan rencana
tata ruang wilayah Nasional termasuk kawasan
tertentu.
d. Pemberian informasi atau pendapat dalam
23
Uraian Singkat Makna

No. Peraturan atau Kaitan Pasal dengan
Penelitian
penyusunan strategi dan arahan kebijaksanaan
pemanfaatan ruang wilayah negara. Termasuk
perencanaan tata ruang kawasan tertentu.
e. Pengajuan keberatan terhadap rancangan
Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional
termasuk kawasan tertentu.
f. Kerjasama dalam dalam penelitian dan
pengembangan.
g. Bantuan tenaga ahli. (Pasal 8)
4. Peraturan Menteri Kehutanan nomor Program reklmasi hutan dimaksudkan dalam
P4 menhut II tahun 2011 tentang pasal 11 ayat 2 huruf c :
Pedoman Reklamasi Hutan a. Penyiapan kawasan hutan
b. Pengaturan bentuk lahan/penataan lahan
c. Pengendalian erosi dan sedimentasi
d. Pengelolaan lapisan tanah pucuk
e. Revegatasi
f. pengamanan
1.4. Tinjauan Pustaka
1.4.1. Kajian Teknis
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), kajian adalah hasil
mengkaji, mengkaji sendiri mempunyai makna belajar; mempelajari; memeriksa;
menyelidiki; memikirkan; mempertimbangkan; menguji; menelaah baik atau
buruknya suatu perkara. Arti kata teknis adalah bersifat atau mengenai (menurut)
teknik; secara teknik. Jadi, kajian teknis adalah mempelajari ataupun menguji suatu
permasalahan dengan membuat rekayasa terhadap permasalahan tersebut.
1.4.2. Lereng
Lereng adalah permukaan bumi yang membentuk sudut kemiringan tertentu
dengan bidang horisontal. Lereng dapat terbentuk secara alami maupun buatan
manusia. Lereng yang terbentuk secara alami, misalnya lereng bukit dan tebing
sungai, sedangkan lereng buatan manusia, antara lain galian dan timbunan untuk
23
membuat bendungan, tanggul dan kanal sungai serta dinding tambang terbuka
(Arifin, 2007). Lereng adalah suatu permukaan yang menghubungkan tanah yang
lebih tinggi dengan permukaan tanah yang lebih rendah, dan stabilitas lereng erat
kaitannya dengan longsor atau gerakan tanah yang merupakan proses perpindahan
massa tanah secara alami dari tempat yang tinggi ke tempat yang lebih rendah
(Korach dan Sarajar, 2014).
1.4.3. Kestabilan Lereng
Kestabilan lereng adalah lereng yang memiliki kemantapan (stabil) dalam
berbagai sisi dan tidak mengalami gangguan. Gangguan pada lereng sering terjadi
yang disebabkan oleh kegiatan manusia seperti memotong lereng, penggalian dan
lain sebagainya, sedangkan gangguan dari alam yang berkembang seperti gerakan
massa tanah (Karnawati, 2005). Berdasarkan kajian pada gaya-gaya mekanik yang
bekerja pada lereng, gerakan tanah terjadi apabila terjadi gangguan kestabilan lereng.
Kestabilan pada suatu lereng ditentukan oleh hubungan antara momen gaya yang
melongsorkan yang akan membuat massa tanah atau batuan yang bergerak ke bawah
dan momen yang menahan yang menyebabkan massa tanah atau batuan tetap.
1.4.4. Gerakan Massa Tanah dan/atau Batuan
Cruden (1991) mendefinisikan longsoran sebagai pergerakan suatu massa
batuan, tanah, atau bahan rombakan material penyusun lereng (tanah dan batuan)
menuruni lereng, sedangkan Departemen Pekerja Umum (2002) mendefinisikan
gerakan tanah sebagai proses perpindahan suatu massa tanah dengan arah tegak,
25
mendatar, miring, dari kedudukan semula karena pengaruh gravitasi, air tanah, atau
adanya beban dari luar. Gerakan massa tanah atau batuan menurut Karnawati (2005)
adalah gerakan menuruni atau keluar lereng oleh massa tanah atau batuan lereng,
ataupun pencampuran keduanya sebagai bahan rombakan, akibat terganggunya
kestabilan tanah atau batuan penyusun lereng tersebut.
Penyebab Gerakan
Fakto-faktor
pengontrol Pemicu gerakan
 Geomorfologi  Infiltrasi air TERJADI

 Geologi kedalam lereng GERAKKAN
 Tanah RENTAN
 Getaran KRITIS TANAH
SIAP
 Geohidrologi  Aktivitas
BERGERAK
 Tata guna manusia
lahan
Gambar 1.1. Proses Terjadinya Gerakan Tanah dan Komponen-Komponen Penyebabnya

(Karnawati, 2005)
1.4.4.1. Faktor Pengontrol Gerakan Massa Tanah dan/atau Batuan
Pengontrol gerakan massa tanah dan/atau batuan merupakan penyebab tidak
langsung terhadap adanya gerakan massa tanah dan/atau batuan, yaitu faktor yang
mengkondisikan suatu lahan berpotensi untuk bergerak. Faktor-faktor pengontrol
terjadinya gerakan tanah, yaitu:
1. Kemiringan Lereng
Kemiringan lereng pada lahan sangat besar pengaruhnya terhadap gerakan
tanah/batuan, semakin besar sudut kemiringan suatu lereng akan semakin besar gaya
penggerak massa tanah/batuan penyusun lereng. Lereng dengan batuan penyusun
yang bersifat masif dan kompak, cukup kuat untuk menjaga stabilitas lereng karena
25
besarnya gaya kohesi dan kuat geser batuan tersebut, sehingga lahan dengan lereng
yang curam tetap berdiri tegak dan stabil. (Arsyad, S. 1989).
2. Satuan Batuan
Batuan adalah kumpulan-kumpulan atau agregat dari mineral-mineral yang
sudah dalam kedaan membeku/keras. Struktur batuan yang sangat mempengaruhi
kestabilan lereng adalah bidang-bidang sesar, perlapisan dan rekahan. Struktur
batuan tersebut merupakan bidang-bidang lemah (diskontinuitas) dan sekaligus
sebagai tempat merembesnya air, sehingga batuan lebih mudah longsor. Jika
orientasi umum bidang-bidang lemah tersebut searah dengan arah lereng dan
kemiringan bidang lemah lebih landai dari kemiringan bidang lereng, maka struktur
tersebut mempunyai pengaruh langsung yang lebih besar terhadap stabilitas lereng,
sebaliknya jika arah dan kemiringan bidang lereng berlawanan maka struktur bidang
lemah tersebut mempunyai pengaruh langsung yang lebih kecil terhadap stabilitas
lereng. Beberapa kondisi geologi yang diperlukan dalam analisis kestabilan lereng,
yaitu tipe mineral pembentuk material lereng, bidang-bidang diskontinuitas dan
perlapisan, tingkat intensitas pelapukan, kedalaman pelapukan, sejarah dari
keruntuhan sebelumnya dan keadaan tegangan di tempat. (Arsyad, 1989).
3. Tanah
Tanah adalah akumulasi tubuh alam yang bebas menduduki sebagian besar
permukaan bumi dan mempunyai sifat-sifat sebagai akibat dari pengaruh iklim dan
organisme yang bekerja terhadap batuan induk pada relief tertentu dan dalam jangka
waktu tertentu serta mampu menumbuhkan tanaman (Arsyad, S. 1989). Tanah

27
didefinisikan secara umum adalah kumpulan dari bagian-bagian yang padat dan tidak
terikat antara satu dengan yang lain (diantaranya mungkin material organik) rongga-
rongga diantara material tersebut berisi udara dan air (Verhoef,1994).
4. Iklim
Iklim adalah gabungan dari kondisi cuaca sehari-hari atau dapat dikatakan
iklim merupakan rata-rata cuaca. Unsur penyusun cuaca juga merupakan unsur
penyusun iklim, yaitu curah hujan, kelembaban udara, suhu udara, dan kecepatan
angin (Karnawati, 2005). Iklim mempunyai peran yang penting dalam mengontrol
terjadinya gerakan massa tanah, dimana curah hujan dan suhu merupakan unsur
iklim yang penting dalam proses terjadinya gerakan massa tanah/batuan. Suhu dan
curah hujan berperan penting dalam proses pelapukan batuan, dan air yang
terinfiltrasi ke dalam tanah akan menyebabkan bertambahnya beban massa tanah dan
batuan pada lereng.
5. Tata air
Kondisi hidrologi pada lereng menurut Karnawati (2005) berperan dalam hal
meningkatkan tekanan hidrostatis air, sehingga kuat geser tanah/batuan akan sangat
berkurang dan gerakan tanah terjadi. Lereng dengan muka airtanah yang dangkal,
atau lereng dengan akuifer menggantung sangat sensitif terhadap kenaikan tekanan
hidrostatis.
1.4.4.2. Faktor Pemicu Gerakan Massa Tanah dan/atau Batuan
27
Pemicu gerakan tanah/batuan merupakan penyebab langsung terjadinya
gerakan tanah/batuan pada suatu lereng, pemicu gerakan tanah/batuan merupakan
proses alamiah ataupun bukan alamiah yang dapat mengubah stabilitas lereng yang
rentan menjadi bergerak.
1. Getaran
Getaran yang memicu getaran massa tanah dapat terjadi akibat adanya
gempa bumi atau kegiatan manusia yang diikuti dengan peristiwa liquefaction,
yaitu berkurangnya kekuatan tanah atau batuan akibat adanya gempa atau getaran
periodik. Getaran berperan dalam menambah gaya penggerak dan mengurangi
gaya penahan. Getaran bersifat melemahkan atau memutuskan hubungan antar
butir partikel penyusun tanah/batuan pada lereng.
2. Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan di atas lereng yang tidak stabil, dengan jumlah aktivitas
manusia akan membuat lereng bergerak. Selain itu, Rekayasa pemotongan lereng
dapat mengakibatkan hilangnya peneguh lereng dari arah lateral, yang
mengakibatkan kekuatan geser lereng lebih kecil dibanding tenaga penggerak
massa tanah/batuan, sehingga memicu gerakan tanah/batuan.
1.4.5. Tipe Gerakan Massa Tanah/Batuan
Varnest (1978) dalam Karnawati (2005), mengklasifikasikan gerakan massa
tanah dan/atau batuan berdasarkan lima prinsip tipe gerakan mengakomodasi gerakan
massa tanah dan/atau batuan yang bervariasi (dapat dilihat pada Gambar 1.2). Tipe
29
Gerakan massa tanah/batuan pembentuk lereng menurut Crude dan Varnest (1992)
dalam Karnawati (2005), dapat kelompokkan menjadi lima macam, yaitu:
1. Jatuhan (falls) adalah gerakan jatuhnya material pembentuk lereng tanpa
adanya interaksi antara bagian-bagian material yang longsor, dan tanpa
adanya bidang longsor.
2. Robohan (topples) adalah gerakan material roboh, biasanya terjadi pada
lereng yang sangat terjal sampai tegak yang mempunyai bidang-bidang
ketidakmenerusan yang relatif vertikal. Tipe gerakannya mengguling hingga
roboh, akibat batuan lepas dari permukaan lerengnya.
3. Longsor (slides) adalah gerakan diakibatkan oleh terjadinya kegagalan geser,
di sepanjang bidang longsor. Massa tanah yang bergerak bisa menyatu atau
pecah-pecah. Berdasarkan geometri bidang gelincir, longsor dibedakan dalam
dua jenis, yaitu:
4. Menyebar (spreads) tipe gerakan translasional juga disebut sebagai tipe
sebaran lateral (lateral spreading), yaitu kombinasi dari luasnya massa tanah
dan massa batuan yang turun terpecah ke dalam material lunak di bawahnya.
5. Aliran (flows) adalah gerakan hancuran material ke bawah yang mengalir
seperti cairan kental. Aliran sering terjadi dalam bidang geser yang relatif
sempit.
29
Gambar 1.2. Tipe Gerakan Massa Tanah dan/atau Batuan
Sumber : Varnest (1978)
1.4.5.1. Metode Analisis Kestabilan Lereng
Metode-metode penghitungan untuk mencari faktor keamanan serta analisis
kestabilan lereng diantaranya (varnest, 1978), yaitu
1. Metode Fellenius
Gaya antar irisan dapat diabaikan karena gaya-gaya ini paralel dengan
dasar tiap irisan. Pada metode ini prinsip Newton tentang aksi reaksi
antar irisan tidak dapat dipenuhi.

31
2. Metode Bishop
Metode Bishop mengabaikan gaya geser antar irisan dan kemudian
mengasumsikan bahwa gaya normal atau horizontal cukup untuk
mendefinisikan gaya-gaya antar irisan. Gaya normal didasar dan tiap
irisan ditentukan dengan menjumlahkan gaya-gaya dalam arah vertikal.
3. Metode Janbu
Metode Janbu dipakai untuk menganalisa lereng yang bidang longsornya
tidak berbentuk busur lingkaran. Bidang longsor pada analisis metode
janbu ditentukan berdasarkan zona lemah yang terdapat pada massa
batuan atau tanah.
1.4.5.2. Prinsip Dasar Metode Fellenius
Munurut Fellenius (1927) dalam Gabriella V (2014), berdasarkan bahwa
gaya memiliki sudut kemiringan paralel dengan dasar irisan FK dihitung dengan
keseimbangan momen. Fellenius mengemukakan metodenya dengan menyatakan
asumsi bahwa keruntuhan terjadi melalui rotasi dari suatu blok tanah pada
permukaan longsor berbentuk lingkaran (sirkuler) dengan titik O sebagai titik pusat
rotasi. Metode ini juga menganggap bahwa gaya normal P bekerja ditengah-tengah
slice. Diasumsikan juga bahwa resultan gaya-gaya antar irisan pada tiap irisan adalah
sama dengan nol, atau dengan kata lain bahwa resultan gaya-gaya antar irisan
diabaikan.
1.4.6. Pendekatan Faktor Keamanan
31
Pendekatan desain lereng yang menggunakan FK sebagai indikator
kestabilan lereng, didefinisikan sebagai rasio antara gaya penahan terhadap gaya
penggerak sepanjang bidang permukaan longsor. Pendekatan FK merupakan suatu
teknik deterministik desain yang menggunakan nilai rata-rata sebagai estimasi nilai
yang mewakili seluruh variasi/ketidakpastian faktor masukan. Ada 2 kelemahan
utama pendekatan FK untuk disain lereng, yakni: 1) Nilai ambang batas FK
minimum didasarkan pada jumlah kasus yang terbatas dan kombinasi pengaruh
banyak faktor, sehingga sulit untuk diterapkan pada kondisi tertentu. 2) Nilai FK
tidak memberikan suatu skala linier terhadap penilaian probabilitas kelongsoran
lereng.
Perhitungan nilai faktor keamanan merupakan cara untuk menganalisis
kestabilan suatu lereng dengan menggunakan data sifat fisik tanah, mekanika tanah
(geoteknis tanah) dan bentuk geometri lereng (Zufialdi, 2009). Satu cara yang umum
untuk menyatakan kestabilan suatu lereng batuan adalah faktor keamanan. Faktor ini
merupakan perbandingan antara gaya penahan yang membuat lereng tetap stabil,
dengan gaya penggerak yang menyebabkan terjadinya longsor.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan dan studi tentang kestabilan lereng,
maka dibagi tiga kelompok rentang Faktor Keamanan (FK) yang ditinjau dari
intensitas kelongsorannya (dapat dilihat pada Tabel 1.3). Faktor keamanan
merupakan indikator dari stabilitas suatu lereng. Dalam penggunaan metode
kesetimbangan batas dalam penentuan stabilitas lereng nilai faktor keamanan (FK)
dinyatakan kritis jika FK = 1,5 runtuh jika FK < 1,5 dan lereng stabil pada FK
dengan nilai FK > 1,5.
Tabel 1.3. Nilai Faktor Keamanan dan Intensitas Longsor (Fellenius, 1927)
33
Nilai faktor Kejadian atau Intensitas

Keamanan Longsoran
FK < 1,07 Menunjukan Lereng Tidak Stabil
FK = 1,07 – 1,25 Kemungkinan Lereng Tidak Stabil

1.4.7. Ar
FK > 1,25 Menunjukan Lereng Stabil
ahan Pengelolaan untuk Stabilitas Lereng
Arahan pengelolaan yang perlu direncanakan untuk stabilitas lereng yang
dilakukan untuk mereduksi gaya-gaya yang menggerakan, menambah tahan geser
tanah atau keduanya. Gaya- gaya yang menggerakan dapat direduksi dengan cara:
1. Menggali material yang berada pada zona tidak stabil.
2. Mengurangi tekanan air pori dengan mengalirkan air pada zona
tidak stabil.
Gaya-gaya yang menahan gerakan longsor dapat ditambah dengan cara:
1. Drainase yang menambah kuat geser tanah.
2. Menghilangkan lapisan lemah zona berpotensi longsor yang lain.
3. Membangun struktur penahanan atau sejenisnya.
4. Melakukan perkuatan tanah ditempat.
5. Penanganan secara kimia, atau yang lain (misalnya mengeraskan
tanah) untuk menambah kuat geser tanah.
Pada perbaikan stabilitas lereng terdapat macam-macam metode perbaikan lereng
dengan cara:
a. Merubah geometri lereng
 Melandaikan kemiringan lereng
 Pembuatan trap-trap atau bangku (bencing)
b. Mengontrol drainase dan rembesan

33
 Drainase air permukaan
- Parit permukaan
- Pengalihan aliran air permukaan
- Menutup sambungan (joint) retakan dan celah
- Perataan kembali lereng untuk menghilangkan genangan
- Penanaman tumbuh-tumbuhan
 Drainase air di bawah permukaan
- Drainase horisontal
- Lapisan drainase (drainage blanket)
- Drainase pemotong (cut off drain)
- Sumur drainase vertikal (vertical drain well)
c. Pembuatan struktur untuk stabilisasi
 Sruktur brem
 Parit geser (shear trenches)
 Dinding penahan (bronjong)
 Tiang-tiang atau kaison
d. Pembongkaran dan pemindahan
e. Perlindungan permukaan lereng
 Shotcrete atau plester chunam
 Pasangan batu (mansonry blocks) atau riprap
1.5. Lingkup Daerah Penelitian
1.5.1. Batas Permasalahan Penelitian

35
Batas permasalahan penelitian adalah masalah longsor yang terjadi di lereng di
daerah penelitian. Penelitian akan dilakukan di Dusun Brangkal, Desa Candirejo,
Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang. Penelitian akan dilakukan pada suatu
lereng yang telah mengalami longsor yang berada pada suatu pemukiman di Dapat
dilihat pada Gambar 1.3.
1.5.2. Batas Ekosistem
Batas ekosistem daerah penelitian yaitu ekosistem Sungai. Longsor yang
terjadi pada daerah penelitian mengakibatkan perubahan terhadap morfologi atau
bentuklahan, sehingga menimbulkan kerugian terhadap flora dan fauna,
mempengaruhi daur hidrologi serta mengurangi kerapatan flora dan fauna di daerah
penelitian. Batas tersebut dapat dilihat pada Gambar 1.3.
1.5.3. Batas Sosial
Batas sosial daerah penelitian merupakan batas interaksi sosial masyarakat
yang berkaitan dengan objek penelitian. Lokasi masyarakat bersosialisasi berada
dalam batas permasalahan penelitian yaitu Dusun Brangkal yang mengalami longsor
maupun yang berpotensi longsor, Batas tersebut dapat dilihat pada Gambar 1.3.
35
BAB II
LINGKUP KEGIATAN PENELITIAN
2.1. Lingkup Kegiatan Penelitian
Kestabilan lereng adalah lereng yang memiliki kemantapan (stabil) dalam
berbagai sisi dan tidak mengalami gangguan. Gangguan pada lereng sering terjadi
yang disebabkan oleh kegiatan manusia seperti memotong lereng, penggalian, dan
lain sebagainya (Karnawati, 2005).
Semakin curam kemiringan suatu lereng akan semakin besar gaya pergerakan
massa tanah atau batuan penyusun lereng. Namun perlu diperhatikan tidak semua
lahan yang miring rentan bergerak, jenis, struktur, dan komposisi tanah atau batuan
penyusun lereng juga berperan penting dalam mengontrol terjadinya gerakan tanah.
2.1.1. Jenis Kegiatan Penelitian
Dalam pelaksanaan penelitian ini ada beberapa jenis kegiatan yang dilakukan
di lapangan. Jenis kegiatan penelitian yang dilakukan adalah persiapan, kegiatan
survei, pengumpulan data lapangan, dan pengolahan data. Persiapan yang dilakukan
seperti membaca literatur tentang kestabilan lereng. Survei dilakukan untuk mencari
keterangan faktual dan memperoleh fakta dan melihat kondisi daerah penelitian.
Survei lapangan dilakukan untuk mendukung pengumpulan data lapangan dengan
pemetaan satuan batuan dan struktur geologi (sesar, kekar, dan lain-lain), pemetaan
kemiringan lereng, penggunaan lahan, pengukuran muka airtanah, pengambilan
sampel tanah, serta pengukuran ketebalan tanah.

Mengetahui jenis batuan dan struktur geologi di daerah penelitian untuk
menetukan kelakuan lereng, tebal dan letak bidang dasar batuan berpengaruh secara
langsung terhadap potensi ketidakstabilan batuan, serta berpengaruh pada proses
perkembangan dalam pembentuk lereng, tanah residual talus dan endapan Colluvial
serta ketidakmenerusan (diskontinuty) seperti kekar (joints) dan patahan (faults) dan
lain-lain. Pemetaan kemiringan lereng, dilakukan untuk mengetahui kemiringan
lereng. Pemeriksaan dan pemetaan penggunaan lahan untuk mengetahui penggunaan
lahan di daerah penelitian. Pengambilan sampel tanah serta pengukuran ketebalan
dilakukan untuk mengetahui jenis tanah, berat jenis tanah , kohesi tanah dan batuan,
plastisitas (kuat tekan dan kuat geser dalam) tanah
Pengolahan data merupakan kegiatan mengolah data dan menganalisis hasil
survei dan data lapangan yang dilakukan di studio mencakup perhitungan rerata
curah hujan, analisis stabilitas lereng dengan menggunakan Metode Fellenius baik
secara perhitungan manual ataupun menggunakan Software Slide, serta pembuatan
peta
2.1.2. Komponen Lingkungan
Komponen yang dimaksud yaitu komponen geofisik dan sosial. Komponen
geofisik diantara lain iklim, bentuklahan, tanah, batuan, tata air. Komponen sosial
yaitu hasil aktivitas manusia terhadap alam seperti penggunaan lahan. Pada Tabel 2.1
dijelaskan kriteria dan asumsi serta parameter komponen lingkungan, yaitu sebagai
berikut.
Tabel 2.1. Kriteria dan Parameter yang digunakan
Kriteria Indikator dengan Asumsi PARAMETER

Iklim Bentuk Tanah S. SG Sifat Sifat Air Penggu Infil
lahan Batuan Mekanik Fisik naan trasi
Tanah/ Batuan/ Lahan
Batuan Tanah
Keadaan Curah hujan yang tinggi atau yang menegah tetapi berlangsung
iklim lama sangat berperan dalam memicu terjadinya gerakan tanah.
Air hujan meresep kedalam lereng dapat meningkatkan
penjenuhan tanah pada lereng, sehingga tekanan air untuk
merenggangkan ikatan tanah meningkat pula, dan akhirnya massa
tanah terangkut oleh aliran air dalam lereng.
Bentuk Indonesia yang merupakan jalur patahan, sehingga kehadiran
permukaan jalur-jalur patahan seringkali disertai dengan adanya lembah
dengan lereng yang miring curam atau disertai kehadiran tebing
dengan tanah atau batuan penyususn yang retak atau hancur. Dari
kecuraman lereng, gaya penggerak lereng dijalur patahan ini
dapat melampaui besarnya gaya penahan gerakan, sehingga
gerakan massa tanah atau batuan dapat terjadi.
Sifat dan Tanah-tanah redusial dan koluvial umumnya merupakan tanah
tebal tanah yang bersifat lepas-lepas dan dapat menyimpan air. Akibat
kekuatan gesernya relatif lemah, sehingga air yang
kandungannya semakin jenuh dan menekan. Peningkatan
kejenuhan air dapat terjadi apabila tanah-tanah tersebut
menumpang diatas lapisan anah atau batuan kedap air. Tebal
tanah akan mempengaruhi volume massa yang akan bergerak.
Kondisi Komposisi dan sifat batuan mempengaruhi kestabilan batuan.
geologi Apabila kedudukan batuan searah dengan lereng akan lebih
mudah bergerak sehingga lereng menjadi tidak stabil. Sesar/kekar
akan membuat lereng lebih mudah bergerak. Banyaknya jumlah
sesar/kekar apabila searah dengan bidang gelincir akan
mendukung suatu lereng untuk bergerak.
Sejarah Pernah terjadinya gerakan massa tanah dapat diketahui faktor
bencana pengontrol dan pemicunya sehingga pada saat teknik
alam pengelolaannya dapat ditekankan pada faktor pengontrol dan
pemicu tersebut.
Penggunaan Jenis vegetasi mempengaruhi kestabilan lereng, apabila vegetasi
Lahan yang akarnya dangkal hanya akan menjadi beban bagi tanah
bukan sebagai penahan sehingga lereng menjadi tidak stabil.
26
2.2. Kerangka Alur Pikir Penelitian
Latar Belakang
Lereng adalah permukaan bumi yang
Rumusan Masalah membentuk sudut kemiringan tertentu
- Berapa nilai faktor keamanan (safety factor) dengan bidang horisontal. Suatu lereng yang
pada lereng berdasarkan sifat fisik dan mekanik terjadi secara alamiah maupun hasil
tanah di daerah penelitian? rekayasa manusia, akan terdapat di
- Bagaimana teknik pengelolaan lahan yang dalamnya gaya-gaya yang bekerja
dilakukan agar lahan atau lereng bisa stabil di mendorong sehingga tanah yang lebih tinggi
daerah penelitian? akan cenderung bergerak ke arah bawah.
Lereng yang tidak stabil sangatlah
berbahaya terhadap lingkungan sekitarnya,
oleh sebab itu analisis stabilitas lereng
sangat diperlukan.
Tujuan Penelitian
- Mengetahui kestabilan lereng dengan nilai Kegunaan Penelitian
Faktor Keamanan (Safety Factor) pada lereng
- Dapat memberikan gambaran arahan
berdasarkan sifat fisik dan mekanik tanah di
pengelolaan lereng agar terjaga stabilitas
daerah penelitian.
lereng, sehingga permukiman yang berada
- Mengetahui teknik pengelolaan lahan yang
pada lereng aman terhadap gerakan massa
dilakukan agar lahan atau lereng stabil di daerah
tanah dan/atau batuan.
penelitian.
- Mendapatkan pengetahuan yang lebih
mendalam tentang analisis stabilitas lereng,
khususnya untuk mendapatkan angka aman
dan bentuk bidang longsor.
- Mengenal dan mengaplikasikan software
Kajian Teori dalam bidang geoteknik yaitu dalam analisis
Kajian teknis, lereng, Kestabilan lereng, gerakan kestabilan lereng.
massa tanah/batuan, metode analisis kestabilan
lereng, faktor keamanan.
Parameter:
sifat mekanika tanah, sifat fisik tanah,
Metode Penelitian bentuklahan, kemiringan lereng, jenis tanah,
- Metode Survei dan Pemetaan Lapangan curah hujan, penggunaan lahan, dan tekstur
- Teknik Purposive Sampling tanah.
- Teknik Laboratorium
- Metode Fillenius
Landasan Hukum
- Program Slide
-Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2007
tentang Penanggulangan Bencana
-Peraturan Pemerintah Nomor 69 Tahun
1996 tentang Pelaksanaan Hak dan
Hasil yang diharapakan Kewajiban Serta Bentuk dan Tata Cara
- Kestabilan lereng dengan nilai Faktor Keamanan Peran Serta Masyarakat dalam Penataan
(Safety Factor) lereng berdasarkan sifat fisik dan Ruang kawasan Bencana Longsor.
mekanik tanah -Peraturan Pemerintah Pekerjaan Umum No
- Teknik pengelolaan lahan yang dilakukan agar 22 Tahun 2007 tentang Pedoman Penataan
lahan atau lereng stabil. Ruang Kawasan Rawan Bencana Longsor.
-Peraturan Menteri Kehutanan nomor P4
Menhut II tahun 2011 tentang pedoman
reklamasi hutan.
Gambar 2.1. Diagram Kerangka Alur Pikir Penelitian

28
CARA PENELITIAN
3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter yang Digunakan
Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode survei lapangan yang
melakukan pengamatan dan pengukuran secara langsung dilapangan untuk
mendapatkan data primer. Metode yang digunakan adalah metode penelitian survei
dan pemetaan lapangan, teknik purposive sampling, teknik analisis data secara
matematis dan statistik dan laboratorium. Metode - metode yang digunakan dalam
penelitian adalah sebagai berikut :
a. Metode survei
Survei adalah teknik riset dengan memberi batas yg jelas atas data;
penyelidikan; peninjauan (Kamus Bahasa Indonesia, 2008). Survei lapangan
dilakukan langsung di lokasi penelitian dengan mengumpulkan data-data yang
dianggap penting dan mendukung penelitian. Selain itu, survei juga dilakukan
dengan pengukuran, pengamatan, pencatatan dan pengecekan terhadap kondisi
sebenarnya di lapangan. Oleh karena itu, pengecekan lapangan ini mendukung
keakuratan peta tentatif RBI lembar Mungkid 1408 – 234 skala 1 : 25.000 dan
peta tentative jenis tanah skala 1 : 100.000 yang digunakan.
b. Analisis Laboratorium
Metode ini digunakan untuk mengetahui bagaimana kondisi sifat fisik
suatu tanah pada wilayah penelitian. Selain dapat mengetahui mekanik tanah
dilakukan dengan menggunakan alat di laboratorium yaitu dengan menggunakan
mikroskop optik untuk pengamatan tentang komposisi tanah secara mikro.

c. Teknis Analisis Data
Analisis matematis adalah metode perhitungan yang digunakan untuk
mendapatkan hasil yang dibutuhkan dengan menggunakan rumus tertentu yang
telah ditentukan. Data yang diperoleh di lapangan dianalisis secara matematis
dengan menggunakan metode Fellenius. Metode ini digunakan untuk menghitung
faktor kemanan berdasarkan skor mekanika tanah pada sifat fisik maupun sifat
mekanik yang telah dilakukan perhitungan berdasarkan hasil laboratorium.
Sedangkan analisis runtuhan menggunakan analisis statistik yaitu menggunakan
Stereonet.
3.2. Teknik Sampling dan Penentuan Lokasi Sampling
Sampel adalah bagian dari populasi yang akan diteliti dan dimanfaatkan
untuk memperoleh gambaran mengenai karakter populasi. Teknik pengambilan
sampel dengan menggunakan purposive sampling. Penentuan sampel secara
purposive adalah penentuan dimana anggota sampel yang akan diambil sudah
dipertimbangkan secara mendalam dan dianggap atau diyakini dapat mewakili
karakter populasi (Yunus, 2010). Lokasi pengambilan sampel tanah didapat
berdasarkan pertimbangan kondisi eksisting yang ada di lapangan, yaitu di berada
daerah yang sudah mengalami gerakan massa tanah. Berdasarkan pertimbangan
tersebut maka jumlah sampel yang diambil berjumlah 2 sampel. Sampel yang
diambil merupakan sampel tanah planosol. Selain itu terdapat peta lintasan daerah
penelitian yang merupakan hasil dari pemetaan langsung di lapangan saat
melakukan pengamatan. Untuk lokasi titik sampel dan lintasan penelitian dapat
dilihat pada Gambar 3.1

Perlengkapan Penelitian
Untuk mendapatkan hasil penelitian, penulis menggunakan perlengkapan
berupa bahan dan alat sebagai penunjang pelaksanaan penelitian dan perangkat
untuk mengolah data. Perlengkapan dalam penelitian yang digunakan dapat
dirincikan pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1. Perlengkapan Penelitian
No Perlengkapan Kegunaan Hasil
1 Bahan :
a. Citra Satelit (Google Earth)
Daerah Penelitian
b. Peta Administrasi Daerah
Penelitian
c. Peta Tentatif Satuan Tanah

Untuk mengetahui letak dan
Daerah Penelitian Peta Lokasi Penelitian
karakteristik lokasi penelitian
d. Peta Tentatif Penggunaan
Lahan Daerah Penelitian
e. Peta Tentatif Topografi Daerah.
f. Peta Tentatif Penggunaan
Lahan Daerah
2 Menentukan posisi dan Data posisi dan elevasi
elevasi titik sampling di titik sampling

Peralatan Lapangan :
lapangan
a. Global Positioning
System(GPS)
b. Kompas Geologi Menentukan kemiringan Data kemiringan tebing
tebing tanah tanah
Perlengkapan Kegunaan Hasil
c. Meteran Menghitung ketinggian Data ketinggian lereng
lereng dan volume bongkah dan volume bongkah
d. Alat Tulis Pencatatan data lapangan Informasi data tertulis
e. Kamera Mendokumentasikan keadaan Informasi gambar
di lapangan pendukung penelitian
f. Paralon Menyimpan Sampel Sampel
3 Peralatan studio : Pengolahan data, pembuatan Karya tulis ilmiah hasil
a. Laptop, software dan printer peta, dan penyusunan laporan penelitian
penelitian
Perlengkapan Penelitian yang digunakan dapat dilihat pada Gambar 3.2
(a) (b) (c)
(d) (e)
Gambar 3.2 Perlengkapan Penelitian (a) GPS; (b) Kompas; (c) Meteran;
(d) Palu Geologi; (e) Paralon
Sumber: Penulis (2018)
1.1 3.4 Diagram Alir Tahapan Kerja Penelitian Lapangan
TAHAP PERSIAPAN
Pengumpulan Data
Studi Literatur
Sekunder
Data Klimatologi Hasil Citra Peta RBI Lembar Peta Tentatif Jenis
Google Earth Mungkid 1408-234 Tanah 1 : 100.000
Skala 1 : 25.000
Peta Tentatif Topografi
TAHAP KERJA
Data Curah Peta Tentatif
Skala 1:25000
Hujan Penggunaan Lahan
STUDIO
Skala 1 : 25000
Peta Tentatif Kemiringan

Lereng Skala 1:25000
TAHAP KERJA
Pemetaan Jenis GMT
LAPANGAN
Pemetaan Pemetaan
Penggunaan dan Tanah Serta
Topografi & Pengambilan Sampel
Lahan Kemiringan Tanah
Lereng
- Sifat Fisik Tanah
TAHAP
(Berat Jenis Tanah)
LAB
- Mekanika Tanah
(Sudut Geser Dalam,
Batas Cair & Kohesi)
Peta Existing Peta Existing

Topografi & Lintasan
Kemiringan Daerah
Lereng Penelitian
TAHAP ANALISIS DATA
Analisis Kestabilan Lereng
(Metode Fellenius) dan
Program Slide
Stabil (FK >1,25) Penentuan Faktor

Keamanan Lereng (FK)
-Desain Geometri Kritis (FK 1,07 –
Lereng 1,25)
-Rekayasa Vegetasi
Labil (FK < 1,07)
1.2 Input
Arahan Pengelolaan
Proses
Kestabilan Lereng
Output
Tahapan penelitian ini meliputi 5 tahapan yaitu tahap persiapan, tahap
studio, tahap lapangan, tahap laboratorium, dan tahap analisis data. Rincian
dari masing-masing tahapan sebagai berikut:
3.4.1 Tahap Persiapan
1. Studi pustaka, dilakukan untuk mendapatkan informasi yang berkaitan
dengan penelitian yang akan dilakukan. Studi pustaka mencakup
penelusuran literatur, jurnal ilmiah, hasil penelitian terdahulu, buku,
maupun peta-peta tematik.
2. Adminitrasi, dilakukan untuk mendapatkan ijin dan dukungan dari
akademik (Perguruan Tinggi) dan Pemerintahan Daerah.
3. Pengumpulan data sekunder, meliputi:
a) Peta RBI 1 : 25000 lembar Mungkid 1408-234
b) Hasil Citra Google Earth 2018
c) Peta Tentatif Geologi
d) Peta Tentatif Tanah
e) Peta Tentatif Topografi
f) Peta Tentatif Penggunaan Lahan
g) Data Klimatologi berupa data curah hujan
3.4.2 Tahap Kerja Studio
Tahap studio merupakan tahap pembuatan peta dasar digital yang
menggunakan data sekunder, yaitu meliputi:

1. Peta Administrasi Daerah Penelitian dan Peta Tentatif Topografi daerah
penelitian berdasarkan Peta RBI skala 1 : 25000 lembar Mungkid 1408-234.
2. Peta Ruang Lingkup Penelitian, Peta Administrasi, Peta Titik Sampel, Peta
Tentatif Penggunaan Lahan daerah penelitian berdasarkan Peta RBI skala 1 :
25000 lembar Mungkid 1408-234 dan hasil Citra Google Earth 2017.
3. Peta Batas Daerah Penelitian berdasarkan hasil tumpang tindih Peta Tentatif
Topografi dan Peta Tentatif Penggunaan Lahan.
4. Peta Tanah daerah penelitian berdasarkan Peta Tentatif Jenis Tanah (sumber:
Bappeda Magelang).
3.4.3 Tahap Kerja Lapangan
Pengumpulan data primer dilakukan dengan cara deskripsi (pengamatan dan
pengukuran), pencatatan, dan pengeplotan data lapangan pada peta topografi. Data
primer tersebut berupa parameter-parameter yang representatif di lokasi penelitian
sedangkan data sosial berupa daftar pertanyaan wawancara.
Tabel 3.2. Parameter Data Primer dan Karakteristiknya
No. Parameter Karakteristiknya

1. Tanah Jenis, sifat fisik, Horizon, Tekstur
2. Air (air permukaan & air Ketersediaan dan tinggi muka airtanah.
bawah permukaan
3. Bencana Alam (gerakan Faktor Pengontrol (Bentuklahan dan lereng, tanah,
massa tanah/batuan) struktur geologi).
Faktor Pemicu (curah hujan, getaran, aktivitas
manusia).
4. Penggunaan Lahan Jenis Penggunaan Lahan
5. Sosial dan Budaya Wawancara kepada warga.
3.4.3.1. Bentuklahan
Cross check atau pengecekan langsung di lapangan berdasarkan data
sekunder dan mengamati proses-proses yang sedang berlangsung yang
mempengaruhi perubahan bentuklahan, seperti erosi, gerakan massa tanah dan/atau
batuan, dan lain sebagainya.
3.4.3.2 Kemiringan Lereng
Kemiringan lereng diukur dengan menggunakan kompas geologi. Cara
pengukuran besaran sudut adalah tutup kompas dibuka kurang lebih 45o lengan
penunjuk dan ujungnya ditekuk 90o. Kompas dipegang dengan tangan yang ditekuk
dan pada posisi vertikal. Melalui lubang pengintip dan jendela pandang dibidik titik
yang dituju (titik bidik mempunyai ketinggian yang sama dengan memutar
kedudukan kompas). Klinometer diatur dengan jalan memutar pengatur yang berada
dibagian belakang kompas, sehingga gelembung udara dalam klinometer level
berada tepat di tengah. Hasil pengukuran besar kemiringan lereng menggunakan
kompas, dalam bentuk derajat sehingga dilakukan konversi besar kemiringan lereng
derajat menjadi presentase menggunakan rumus:
………….…………………………..(1)
3.4.3.3 Tanah 36
Cross check atau pengecekkan jenis tanah berdasarkan data sekunder dan
mengamati sifat atau karakteristik dari jenis tanah tersebut dan dilakukan
pengambilan sampel tanah untuk pengujian analisis laboratorium guna uji sifat fisik
dan mekanika tanah. Parameter tanah yang digunakan adalah Sifat fisik tanah (berat
jenis) dan sifat mekanik tanah (sudut geser dalam, kohesi, dan kuat tekan), tebal
tanah, Tekstur tanah.
Pengujian kuat geser adalah suatu cara pengujian sifat mekanik tanah
bertujuan untuk mengetahui:
- Kohesi (C)
- Sudut geser dalam (ϕ)
- Kuat Tekan
Hasil berupa Kuat Tekan, Kohesi (C) dan Sudut Geser Dalam (ϕ) akan
digunakan sebagai data masukan dalam perhitungan dengan metode kesetimbangan
batas yang bertujuan untuk mendapatkan faktor keamanan dari sebuah lereng yang
dianalisis. Sedangkan tebal tanah diukur dilapangan dengan menggunakan meteran.
Lokasi pengukuran tebal tanah dilakukan pada lereng yang telah mengalami gerakan
massa tanah yang terlihat sangat jelas perbedaan top soil dan batuan induknya.
3.4.3.3.1 Pengambilan Sampel Tanah
Pengambilan sampel tanah akan digunakan mengunakan cara geologi
teknik (Geotek) dengan menggunakan alat berupa pipa paralon yang panjangnya 20
cm dan memiliki diameter 6 cm dengan jenis pengambilan sampel tanah yaitu secara
undisturb. Undistrub adalah metode pengambilan tanah yang dilakukan langsung
pada badan lereng, sampel yang diambil dengan kedalam kurang lebih 15 cm tanpa
terkena udara atmosfir (udara). Titik pengambilan sampel tanah ini dilakukan pada 3
titik, yaitu di atas lereng, di tengah lereng, dan di bawah lereng. Hal tersebut untuk
membandingkan dan mengetahui sifat fisik (berat jenis) dan mekanika tanah (sudut
geser dalam, kuat tekan, dan kohesi) setiap titik pengambilan sampel tanah yang
membuat lereng bergerak secara berkala.

37
(a) (b)
Gambar 3.3 Kegiatan Pengambilan Sampel Tanah
(a) Arah Kamera N 3400 E, LP 5 (b) Arah Kamera N 400 E, LP 18
(Sumber: Penulis, Maret 2018)
3.4.3.4 Pengukuran Geometri Lereng
Geometri lereng diukur dengan menggunakan kompas geologi. Cara
pengukuran besaran sudut adalah tutup kompas dibuka kurang lebih 45o lengan
penunjuk dan ujungnya ditekuk 90o. Kompas dipegang dengan tangan yang ditekuk
dan pada posisi vertikal. Melalui lubang pengintip dan jendela pandang dibidik titik
yang dituju (titik bidik mempunyai ketinggian yang sama dengan memutar
kedudukan kompas). Klinometer diatur dengan jalan memutar pengatur yang berada
dibagian belakang kompas, sehingga gelembung udara dalam klinometer level
berada tepat di tengah. Hasil pengukuran besar kemiringan lereng menggunakan
kompas geologi akan di masukan ke dalam perhitungan metode fellenius.

38
Gambar 3.4 Kegiatan Pengukuran Kemiringan Lereng

Arah Kamera N 2400 E, LP 28
3.4.3.5. Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan merupakan aktivitas manusia pada dan dalam kaitannya
dengan lahan, yang biasanya tidak secara langsung tampak dari citra. Penggunaan
lahan telah dikaji dari beberapa sudut pandang yang berlainan. Penggunaan lahan
berkaitan dengan kegiatan manusia pada bidang lahan tertentu, misalnya
permukiman, perkotaan dan persawahan. Penggunaan lahan juga merupakan
pemanfaatan lahan dan lingkungan alam untuk memenuhi kebutuhan manusia dalam
penyelenggaraan kehidupannya. Oleh karena aktivitas manusia di bumi bersifat
dinamis, maka perhatian sering ditujukan pada perubahan penggunaan lahan baik
secara kualitatif maupun kuantitatif. Selain cross check atau pengecekkan langsung
di lapangan, penggunaan lahan dapat dilihat dari citra google earth terbaru, sehingga
perubahan secara dinamis dapat terlihat jelas.

39
3.4.4 Tahap Laboratorium
3.4.4.1. Kuat Geser Langsung
Pengujian kuat geser langsung dilakukan dengan prosedur sebagai berikut:
a. Ukur diameter serta volume cincin dan timbang massanya;
b. Cetak benda uji dengan cincin atau ring, ratakan kedua
permukaannya dengan pisau atau kawat pemotong dan timbang massanya
c. Lakukan pengujian kadar air pada benda uji tersebut sesuai dengan SNI
1965:2008;
d. Lakukan pengujian berat isi pada benda uji tersebut sesuai dengan SNI
03-3637-1994;
e. Masukan benda uji ke dalam kotak geser pengujian yang telah
terkunci menjadi satu serta pasangkan tanah pori yang sudah dilapisi
dengan kertas saring pada bagian bawah dan atas benda uji;
f. Pasang kotak geser pada arah mendatar dan pasang piston penekan
vertikal untuk memberi beban normal pada benda uji. Piston harus dipasang
tegak lurus permukaan benda uji sehingga beban yang diterima oleh
benda uji sama dengan beban yang berikan pada piston tersebut;
g. Berikan beban normal pertama sesuai dengan manual alat yang
bersangkutan atau sesuai permintaan pemberi kerja;
h. Isi kotak geser pengujian dengan air sampai penuh di atas permukaan
benda uji;
40
i. Buka kunci pada kotak geser, setel arloji ukur beban dan arloji ukur
regangan sehingga jarum ada pada posisi nol, lakukan pengujian dengan
kecepatan geser 1% per menit;
j. Pengujian dihentikan apabila nilai pada pengukur beban menunjukkan
nilai yang sama berturut-turut atau terjadi penurun nilai pada pengukur;
k. Turunkan beban yang terpasang, keluarkan benda uji ambil sebagian
untuk pengujian kadar air sesudah pengujian;
l. Ulangi pekerjaan a sampai dengan j pada benda uji kedua dengan
beban normal dua kali beban normal pada pengujian pertama;
m. Ulangi pekerjaan a sampai dengan j pada benda uji ketiga dengan
beban normal sebesar empat kali beban normal pertama,
n. Hitung gaya geser (P) yaitu mengalikan pembacaan pengukur beban
geser dengan angka kalibrasi;
o. Hitung tegangan geser maksimum ( max);
Tegangan normal : Tn = N/A

Tegangan Geser : T = P/A
Kuat Geser : S = c + Tn Tan 0
p. Buat grafik hubungan antara tegangan normal sebagai sumbu x dengan
tegangan geser maksimum sebagai sumbu y;
q. Hubungkan ketiga titik yang diperoleh sehingga membentuk garis
lurus hingga memotong sumbu y. Dari grafik tentukan cu dan u untuk
besarnya nilai kohesi (cu) dan hitung besarnya nilai sudut geser tanah ( u)
41
Pengujian kuat geser adalah suatu cara pengujian sifat mekanik tanah yang
bertujuan untuk mengetahui: a) Kohesi (C)
b) Sudut geser dalam (ϕ)
Gambar 3.5. Pengujian Kuat Geser Langsung

(Sumber: Penulis, Januari 2018)
3.4.4.2. Kuat Tekan Tanah
Nilai kuat tekan merupakan tegangan puncak yang bekerja pada contoh
tanah, pada saat contoh tanah mengalami keruntuhan (failure) akibat pembebanan
ketika ditekan menggunakan mesin tekan. Prinsip kerja dari mesin tekan yaitu ketika
mesin dihidupkan, maka oli bertekanan tinggi akan masuk dalam silinder, sehingga
piston di dalam silinder akan bergerak keatas, sampai permukaan contoh tanah
menyentuh plat tekan atas. Ketika kedua permukaan contoh tanah telah menyentuh
plat tekan, kenaikan piston menjadi terhambat, yang menyebabkan contoh tanah
mengalami pembebanan. Besarnya gaya yang membebani contoh tanah ini kemudian
ditransmisikan ke sistem alat pengukur gaya.
Alat pengukur gaya yang digunakan terdiri dari dua buah jarum penunjuk,
yaitu jarum merah dan jarum hitam. Jarum hitam menunjukkan gaya yang
membebani contoh tanah, sedangkan jarum merah digerakkan oleh jarum hitam. Bila
contoh tanah hancur (failure), gaya yang membebani contoh tanah akan berkurang,
42
dan jarum hitam akan bergerak kembali ke angka nol, sedangkan jarum merah
tertinggal pada skala terakhir yang ditunjukkan jarum hitam. Maka gaya maksimum
yang mampu ditahan oleh contoh tanah ditunjukkan oleh jarum merah (Hariyanto,
2014). Cara kerja pengujian kuat tekan uniaksial adalah sebagai berikut :
1) Meletakkan contoh tanah yang akan diuji pada alat uji kuat tekan uniaksial
2) Memasang dial gauge pada kondisi sempurna, agar pembacaan awal
kedudukan dial gauge tetap dalam keadaan benar, yaitu 2 (dua) buah dial
gauge untuk mengukur deformasi lateral, dan satu buah untuk mengukur
deformasi aksial.
3) Mengatur kedudukan jarum penunjuk besaran gaya yang bekerja pada
kedudukan awal.
4) Mesin tekan kemudian dihidupkan, dengan kedudukan piston pada kondisi
belum bekerja.
5) Menggerakkan gagang power ke arah up.
6) Memutar panel kecepatan, untuk mengatur kecepatan pembebanan.
7) Mengatur dial gauge pada kedudukan nol, ketika contoh tanah menyentuh
plat tekan bagian atas.
8) Mencatatat pergerakkan deformasi lateral dan aksial setiap penambahan
beban 200 kg, hingga contoh tanah yang diuji mengalami keruntuhan
(hancur), sehingga diketahui pembebanan dan tegangan puncaknya
Pengujian kuat tekan adalah suatu cara pengujian sifat mekanik tanah yang
bertujuan untuk mengetahui:
a) Kuat tekan
b) Batas elastis
43
Gambar 3.6. Pengujian Kuat Tekan

(Sumber : Penulis, Januari 2018)
3.4.4.3. Batas Cair
Batas Cair adalah kadar air yang dibutuhkan oleh tanah kering yang
ditunjukan dalam prosen sampai mencapai kondisi plastis. Test ini di laksanakan
dengan mengikuti ketentuan SNI 1996:2008. Prosedur pelaksanaan:
1. Ambil contoh tanah (disturb) secukupnya.
2. Tempatkan dalam cawan porselin dan campurkan dengan air

suling sebanyak 15 – 20 ml. Campur dengan merata dengan
bantuan spatula.
3. Ambil contoh tanah yang telah tercampur homogeny dan taruh

pada cawan alat cassagrande
4. Ratakan permukaan contoh tanah dalam cawan sehingga sejajar

dengan permukaan alas cawan.
5. Buat alur di tengah pada contoh tanah tersebut (dibelah) dengan

bantuan grooving tool.
6. Pasang cawan pada rangkaian alat cassagrande kemudian di

operasikan.
44
7. Hentikan percobaan apabila alur yang telah di buat telah

menyatu kembali pertama kali, dan hitung berapa ketukan yang
dibutuhkan. Ambil contoh tanah sebagian untuk diperiksa kadar
airnya dalam wadah yang telah diketahui beratnya.
8. Ulangi percobaan di atas dengan kadar air yang berbeda

(minimal 4 kali).
Perhitungan Batas Cair buat grafik dimana absis adalah jumlah ketukan (N)
dan ordinat adalah kadar air contoh tanah yang bersangkutan. Yang disebut batas cair
adalah kadar air dimana N = 25 Ketukan.
Gambar 3.7 Pengujian Batas Cair

(Sumber : Penulis, Januari 2018)
3.4.5. Tahap Pasca Lapangan
3.4.5.1. Analisis Kestabilan Lereng dengan Metode Fellenius dalam

Penentuan Faktor Keamanan
Metode Fellenius diperkenalkan pertama oleh Fellenius (1927,1936)
berdasarkan bahwa gaya memiliki sudut kemiringan paralel dengan dasar irisan FK
dihitung dengan keseimbangan momen. Fellenius mengemukakan metodenya dengan
menyatakan asumsi bahwa keruntuhan terjadi melalui ritasi dari suatu blok tanah
45
pada permukaan longsor berbentuk lingkaran (sirkuler) dengan titik O sebagai titik
pusat rotasi. Metode ini menganggap bahwa gaya normal P bekerja ditengah-tengah
slice. Diasumsikan juga bahwa resultan gaya-gaya antar irisan pada tiap irisan adalah
sama dengan nol, atau dengan kata lain bahwa resultan gaya-gaya antar irisan
diabaikan.
Jadi total asumsi yang dibuat oleh metode ini adalah:
 Posisi gaya normal P terletak di tengah alas irisan : n
 Resultan gaya antar irisan sama dengan nol : n – 1, total : 2n – 1
Dengan anggapan-anggapan ini maka dapat diuji persamaan kesimbangan
momen untuk seluruh irisan terhadap titik pusat rotasi dan diperoleh suatu
nilai Faktor Keamanan
Gambar 3.8. Lereng Dengan Busur Lingkaran Bidang Longsor

46
(Sumber: Sumber: fellinius, 1989)
Pada Gambar 3.8 diperlihatkan suatu lereng dengan sistem irisan untuk berat
sendiri massa tanah (W) serta analisis komponen gaya-gaya yang timbul dari berat
massa tanah tersebut, yang terdiri dari gaya-gaya antar irisan yang bekerja di
samping kanan irisan (Er dan Xt). Pada bagian alas irisan, gaya berat (W) diuraikan
menjadi gaya reaksi normal Pw yang bekerja tegak lurus alas irisan dan gaya
tangensial Tw yang bekerja sejajar irisan. Besarnya lengan gaya (W) adalah x = R sin
α, dimana R adalah jari-jari lingkaran longsor dan sudut α adalah sudut pada titik O
yang dibentuk antara garis vertikal dengan jari-jari lingkaran longsor.
Dengan menggunakan prinsip dasar serta asumsi-asumsi yang telah
dikemukakan di atas, maka selanjutnya dapat diuraikan analisis Faktor Keamanannya
sebagai berikut:
Kriteria Keruntuhan Mohr-Coulumb:
s = c’ + σ’ tan Ø’…………………………………….(1)
dengan:
s = Kuat geser tanah
c’ = Kohesi tanah efektif
σ’ = Tegangan normal efektif
Ø’ = sudut geser dalam tanah efektif
Tegangan Normal Efektif dinyatakan sebagai:
σ’ = σ - u ………………………………………….(2)
dengan:
σ = Tegangan normal total
u = Tekanan air pori

Kemudian tegangan normal total yang bekerja pada bidang longsor
dinyatakan sebagai:
σ= ………………………………………… (3)
2347
dengan:
Pw = Gaya normal akibat berat sendiri tanah
l = lebar alas irisan
.1 = satu satuan lebar bidang longsor
Substitusi persamaan (2) ke dalam persamaan (1) menghasilkan :
s = c’ + (σ – u) tan Ø’ ………………………….. (4)
dan substitusi persamaan (2) pada persamaan (4) menghasilkan :
s = c’ + ( – u ) tan Ø …………………………. (5)
Agar supaya lereng menjadi stabil maka gaya-gaya yang diperlukan untuk
mengakibatkan longsor haruslah lebih kecil dari pada gaya gaya yang ada
sehingga faktor keamanan akan menjadi lebih besar atau sama dengan satu.
Dengan kata lain:
FK= ………………(6)
dengan:
FK < 1,07 menunjukkan lereng tidak stabil
1,07 - 1,25 kemungkinan lereng kurang stabil
FK > 1.25 menunjukkan lereng stabil
Atau dalam bentuk rumus dinyatakan sebagai:
F= ………………………………………….…..(7)
Dan tegangan geser adalah:

48
τ = ………………………………………….….. (8)
Gaya geser yang diperlukan adalah:
S = τ . l . 1………………………………………(9)
dengan:
s = Tegangan geser
S = Gaya geser
Jika persamaan (8) disubstitusikan pada persamaan (9), maka diperoleh:
S= ………………………………………….(10)
Atau:
S= (s . l) ………………………………………(11)
Dengan mensubstitusi persamaan (4) ke dalam persamaan (10), diperoleh:
S=[ (c’ + { - u } tanØ’ ) 1]………………………….. (12)
S=[ ( c’ . l + { + - u . l } tanØ’ ) ]………………………...(13)
S=[ ( c’ . l + { Pw - u . l } tanØ’ ) ]…………………………...(14)
Komponen gaya tangensial atau gaya yang bekerja sejajar irisan (Tw) adalah:
Tw = τ . l . 1………………………………………(15)
Substitusi persamaan (7) pada persamaan (15) menghasilkan:
Tw = .l.1………………………………………….(16)
Persamaan (15) identik dengan persamaan (9) sehingga Tw dapat dinyatakan
sebagai:
Tw = S…………………………………………… (17)
Dengan memasukkan harga s dari persamaan (14) maka persamaan (17)
dapat dinyatakan kembali menjadi:

Tw=[ ( c’ . 1 + { Pw - u . l } tanØ’ ) ] …………..(18)
Komponen gaya normal (Pw) yang bekerja pada pusat alas irisan akibat berat
sendiri tanah (W) adalah:
Pw = W . cos α …………………………………….(19)
23 Komponen gaya tangensial (Tw) akibat berat massa tanah adalah:
Tw = W . sin α ……………………………………(20)
Selanjutnya dengan menguji kesetimbangan momen dari seluruh irisan
terhadap titik pusat rotasi yaitu titik O maka diperoleh suatu bentuk
persamaan:
∑ M = 0 ………………………………………….(21)
∑ W . lw - ∑ Tw . R = 0………………………………. (22)
dengan: lw = x = R. sin α
Tw=[ ( c’ . 1 + { Pw - u . l } tanØ’ ) ]…………………(23)
Dengan memasukkan nilai lw dan Tw ke dalam persamaan (22) diperoleh:
∑ W . R sin α - ∑ [ ( c’ . 1 + { Pw - u . l } tanØ’ ) ] R = 0 …………….(24)
∑ W . R sin α = ∑ [ ( c’ . 1 + { Pw - u . l } tanØ’ ) ] R………………....(25)
∑ W . sin α = ∑ [ ( c’ . 1 + { Pw - u . l } tanØ’ ) ] …………………….. (26)
F pada ruas kanan ditukarkan dengan komponen momen l gaya penggerak
longsor yaitu ∑ W sin α maka diperoleh suatu persamaan Faktor Keamanan
sebagai berikut:
FK = …………………………..(27)
Selanjutnya dengan mensubstitusikan besarnya nilai komponen gaya normal
akibat berat tanah (W) pada persamaan (19) ke dalam persamaan (27) maka
diperoleh Persamaan Faktor Keamanan akibat berat tanah (W) sebagai
50
berikut:
FMw = ……………………….(28)
Ini merupakan rumus dasar Faktor Keamanan akibat berat sendiri tanah (W) yang
dirumuskan oleh Fellenius yang didapat dengan cara meninjau kesetimbangan
momen seluruh irisan terhadap titik pusat rotasi O.
Nilai Faktor Keamanan ini adalah sama dengan perbandingan antara seluruh
komponen momen penahan longsor dengan momen penyebab longsor untuk seluruh
irisan yang dapat dinyatakan sebagai berikut:
FK = ………………………………(29)
(Anderson dan Richard, 1987)
3.4.5.2. Analisis Kestabilan Lereng dengan Program Slide

Sebelum menganalisa kestabilan lereng menggunakan program slide,
penggambaran geometri lereng dibuat menggunakan program AutoCAD. Hal ini
dikarenakan penggambaran geometri lereng dan penggambaran modifikasi desain di
Program Slide tidak selengkap dengan AutoCAD yang memang mempunyai
spesifikasi sebagai drawing software. Langkah-langkah analisa menggunakan
Program Slide adalah:
1. Pemodelan
Pemodelan lereng dilakukan menggunakan program AutoCAD
2. Identifikasi Metode dan Parameter Perhitungan
Menggunakan metode fellenius dalam perhitungan faktor kemanan yang
dihitung menggunakan program slide

51
3. Identifikasi Material
Material pembentuk lereng hasil dari laboratorium yang akan dianalisis harus
dimasukkan ke dalam data, data ini tergantung metode yang digunakan yaitu
metode fellenius.
4. Penentuan Bidang Gelincir
Analisa kemungkinan bidang gelincir yang akan terjadi pada lereng.
5. Running/kalkulasi
Kalkulasi hasil perhitungan.

BAB IV
RONA LINGKUNGAN HIDUP
4.1 Lingkup Rona Lingkungan
Rona lingkungan hidup merupakan gambaran keadaan lingkungan yang ada
di lokasi penelitian yang mencerminkan permasalahan. Rona lingkungan diperlukan
dalam kajian analisis dampak lingkungan karena dijadikan sebagai pembanding dan
perkiraan dampak yang akan datang. Rona lingkungan hidup menggambarkan
kondisi awal saat penelitian yang berasal dari data sekunder maupun hasil observasi
lapangan dengan meliputi beberapa aspek sehingga penting kaitannya dengan
dampak atau isu pokok. Permasalahan yang ada pada daerah penelitian adalah
lereng-lereng bekas kegiatan penambangan yang akan direkayasa terkait peruntukan
lahan permukiman. Beberapa faktor yang berpengaruh terhadap rekayasa lereng
terkait peruntukan lahan permukiman penelitian dijelaskan pada komponen-
komponen berikut.
4.1.1. Komponen Geofisik-kimia
Komponen geofisik-kimia meliputi curah hujan, bentuklahan, tanah, batuan,
tata air, bencana alam.
4.1.1.1. Curah Hujan
Curah hujan memiliki dampak yang besar terhadap kestabilan suatu lereng.
Curah hujan sebagai salah satu faktor yang menentukan nilai infiltrasi (Arsyad,
1989). Air hujan yang masuk ke dalam lereng melalui pori-pori tanah yang disebut
infiltrasi dan melalui kekar atau rekahan yang terdapat pada batuan. Air hujan yang
masuk ke dalam tanah akan mengubah kondisi tanah yang tidak jenuh air menjadi
jenuh air. Kondisi inilah yang membuat kuat geser dan kohesi tanah dan/atau batuan
berkurang sehingga stabilitas lereng terganggu. Air yang masuk melalui kekar atau
rekahan pada batuan dan ditambah faktor lingkungan lainnya seperti panas cahaya
matahari akan membuat batuan tersebut mengalami pelapukan. Pelapukan akan
membuat batuan yang solid menjadi lepas-lepas sehingga material lepas-lepas akan
mudah bergerak. Intensitas dan lamanya hujan akan sangat mempengaruhi suatu
lereng yang stabil dan yang tidak stabil.
Terdapat 1 Stasiun hujan yang berada dekat dengan daerah penelitian di
kecamatan Borobudur yaitu Stasiun Muntilan. Data curah hujan yang digunakan
yaitu pada curah hujan wilayah yang terdekat dengan daerah penelitian, yaitu pada
daerah Muntilan, karena masih dalam 1 kabupaten dengan daerah penelitian. Data
curah hujan bulanan selama 10 tahun dapat dilihat pada tabel 4.1.
Tabel 4.1 Jumlah dan Rata – Rata Data Curah Hujan Tahun 2006 – 2015
Bulan
Tahun Jumlah
Jan Feb Maret April Mei Juni Juli Agt Sep Okt Nov Des
2006 409 279 387 240 106 26 57 0 0 90 178 344 2.116
2007 321 409 184 236 54 69 2 47 1 138 263 229 1.953
2008 335 209 468 338 28 114 5 0 0 299 403 198 2.397
2009 335 209 468 338 28 114 5 0 0 299 403 198 2.397
2010 335 209 468 338 28 114 5 0 0 299 403 198 2.397
2011 408 215 188 175 196 0 0 0 0 15 186 186 1.569
2012 298 242 279 48 40 0 0 0 0 28 210 361 1.506
2013 442 291 259 304 154 144 86 0 0 42 238 358 2.318
2014 307 300 158 180 96 67 52 0 0 3 377 445 1.985
2015 389 182 463 370 53 49 0 0 0 0 217 324 2.047
Jumlah 3.579 2.545 3.322 2.567 783 697 212 47 1 1.213 2.878 2.841 20.685
Rata -
357,9 254,5 332,2 256,7 78,3 69,7 21,2 4,7 0,1 121,3 287,8 284,1 2068,5
rata
Sumber : Pemerintah Kabupaten Magelang Dinas Pekerjaan Umum
Stasiun Penakar Hujan Muntilan Tahun 2006-2015
Penentuan iklim menurut Schmidt and Fergusson dibagi menjadi tiga jenis,
yaitu bulan basah, bulan lembab, dan bulan kering. Kriteria untuk pembagian bulan
basah, bulan lembab, dan bulan kering menurut Schmidt and Fergusson yaitu :
1. Curah hujan > 100 mm = Bulan basah
2. Curah hujan 60-100 mm = Bulan lembab
3. Curah hujan < 60 mm = Bulan kering
Q=
Curah Hujan (mm)

400
Bulan Hujan Bulan Kemarau Bulam Hujan
350
300
250
200
150
100 125
100 85
50 40
0
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des
Gambar 4.1 Grafik Curah Hujan Rerata Bulanan Daerah Penelitian Tahun 2006 – 2015
Hasil pengolahan data Curah Hujan di Stasiun Muntilan pada daerah
penelitian termasuk kedalam daerah yang memiliki iklim klasifikasi D, yaitu dengan
tipe sedang (klasifikasi Schmidt and Fergusson), grafik curah hujan rerata bulanan
pada (gambar 4.1) menunjukan bahwa di daerah penelitian bulan kering terjadi mulai
dari awal Juni sampai pertengahan September, sementara bulan basah terjadi mulai
dari Bulan Oktober sampai akhir Bulan April. Bulan lembab (pancaroba) terjadi pada
Bulan Mei sampai Juni dan dari pertengahan September sampai akhir September.
Curah hujan tertinggi terjadi pada Bulan Januari, sementara curah hujan terendah
terjadi pada Bulan September. Pengambilan sampel tanah dilakukan pada Bulan
Januari yang bertepatan dengan Bulan basah. Kaitan curah hujan yang tinggi dengan
longsor yang ada di daerah penelitian adalah dapat mempengaruhi tingkat kejenuhan
air di lereng karena limpasan air hujan yang turun di lokasi penelitian tidak dapat
ditampung lagi oleh lereng sehingga menyebabkan longsor.
4.1.1.2. Bentuklahan
Bentuklahan suatu daerah merupakan perwujudan daerah tersebut yang
dicerminkan oleh bentuk-bentuklahan muka bumi didasarkan atas ketinggian,
kemiringan, timbulan, dan lekukan yang tercermin pada peta topografi ataupun
kenampakan lapangan. Terjadinya bentuk-bentuklahan dengan masing-masing
karakteristiknya sangat erat hubungannya terutama dengan jenis tanah atau batuan
yang terdapat pada daerah tersebut.
Berdasarkan hasil interpretasi dan tinjauan langsung ke lapangan, bentukan
asal wilayah penelitian adalah bentukan asal proses fluvial. Satuan bentuklahan
tebing sungai menempati Formasi Andesit Tua. Proses geomorfologi yang terjadinya
pada daerah penelitian adalah gerakan massa tanah dengan tipe bencana tanah
longsor dengan tipe alirannya adalah Earth. Gerakan tanah dengan tipe longsoran
dapat berpotensi terjadi gerakan massa tanah. Tebing sungai mempunyai topografi
yang rapat dengan kemiringan lereng antara landai-sangat curam dengan perbedaan
tinggi relief antara 10-20 meter. Lereng masih tinggi banyak dijumpai permukaan
asli dengan dinding terjal. Tanah jauh di atas dasar batuan. Satuan batuan penyusun
di daerah penelitian adalah satuan breksi vulkanik dan tanah planosol. Bentuklahan
daerah penelitian mencerminkan adanya longsor di lokasi penelitian, lereng yang
sangat curam dapat berpotensi menyebabkan adanya longsor. Tepi lereng di daerah
penelitian yang berpotensi terjadi longsor yang seharusnya tidak memiliki beban,
tetapi pada kenyataannya karena kekurangan lahan maka warga mendirikan
permukiman di atasnya. Bentuklahan tebing sungai yang menyebabkan lereng
menjadi terkikis oleh aliran air sungai karena air yang terus mengikis dinding tebing
menyebabkan lereng berpotensi longsor serta sungai yang berbentuk sungai
meandering di lokasi penelitian dan kemiringan lereng yang mulai dari LP 7 sebesar
350, LP 14 sebesar 440, dan LP 28 sebesar 750 serta ketinggian mulai dari LP 7
setinggi 8 meter, LP 14 setinggi 9 meter, dan LP 28 setinggi 16 meter menyebabkan
potensi longsor yang semakin besar.
Tebing Sungai
(a)
Tebing Sungai
(b)
Gambar 4.2 (a,b) Bentuklahan Dataran Aluvial & bentuklahan Tebing Sungai LP 28
Arah kamera N 520 E/ N 3520 E
58
4.1.1.3. Tanah
Jenis Tanah yang berada di lokasi penelitian adalah planosol berwarna
cokelat dengan vegetasi di atasnya dan ketebalan 0,5 m hingga 1 m yaitu horizon A.
Horizon B ditandai dengan batuan yang sudah melapuk menjadi tanah. berwarna
coklat kemerahan dengan ketebalan 0,5 m sampai 1 m. Horizon C ditandai dengan
bahan induk tanah seperti batuan penyusun yang memiliki ketebalan 1 m hingga 2 m.
Batuan dasar di daerah penelitian sudah sangat lapuk menyerupai tanah yang ada di
sekitar. Tekstur tanah yang ada di daerah penelitian yaitu geluh lempung pasiran
berdasarkan analisis tekstur tanah menurut Notohadiprawiro (1983) yang dilakukan
di lapangan, Berdasarkan ciri-ciri tersebut maka jenis tanah yang ada di lokasi
penelitian termasuk jenis Planosol. Tanah planosol terbentuk akibat pelapukan
batuan endapan di daratan rendah yang banyak mengandung banyak bahan alluvial.
Horizon A
Horizon B
Horizon C
Lapisan 1
Lapisan 2
Lapisan Tanah
Lapisan 3
Gambar 4.4 Jenis Tanah Planosol di lokasi penelitian, Arah kamera N2250E, LP 28
(Sumber : Penulis, Maret 2018)
Dalam penentuan faktor keamanan lereng, tanah di area penelitian diuji untuk
mendapatkan nilai bobot isi, kohesi, dan sudut geser dalam. Ketiga nilai tersebut
didapatkan dengan cara pengujian lab di laboratorium mekanika tanah. Pengambilan

59
sampel tanah diambil di dua tempat di lokasi penelitian 14 dan 10, hal ini mengacu
bahwa area permukiman memiliki longsor yang baru saja terjadi. Hasil pengujian
untuk tanah yang pertama berada di lahan permukiman LP 14 menghasilkan nilai
bobot isi sebesar 1,76 kN/m3, kohesi sebesar 0,304 kN/m3, dan sudut geser dalam
sebesar 29,550. Sedangkan hasil pengujian untuk tanah yang kedua di LP 10
menghasilkan nilai bobot isi sebesar 1,46 kN/m3, kohesi sebesar 0,067 kN/m3, dan
sudut geser dalam sebesar 52,910. Ketiga nilai tersebut akan digunakan untuk
menghitung nilai faktor keamanan menggunakan metode fellenius. Dari hasil uji fisik
yang dilakukan pada sampel pertama didapatkan hasil kadar air rata-rata sebesar
38,91%, berat jenis didapatkan hasil sebesar 2,31 gram, sementara uji batas cair
didapatkan hasil sebesar 39,61%. Sementara hasil uji fisik yang dilakukan pada
sampel kedua didapatkan hasil kadar air rata-rata sebesar 19,68%, berat jenis
didapatkan hasil sebesar 2,46 gram, sementara uji batas cair didapatkan hasil sebesar
29,717%.
Sudut Geser Dalam adalah komponen dari kekuatan geser tanah yang timbul
akibat gesekan antar butir tanah. (SNI 2813, 2008). Keruntuhan geser (shear failure)
tanah terjadi bukan disebabkan karena hancurnya butir-butir tanah tetapi karena
andanya gerak relative antara butir – butir tanah tersebut. Kohesi tanah sangat
berpengaruh terhadap sudut geser tanah, Kohesi adalah gaya tarik menarik antara
partikel sejenis seperti terjadi pada tanah yang bersifat lempung karena memiliki
nilai kohesi (c) karena sifatnya yang liat dan mempunyai gaya tarik menarik nilai
kohesi pada tanah didaerah penelitian adalah 0,304 kg/cm2 yang dimana nilai kohesi
tersebut terhadap tanah didaerah penelitian dalam yaitu bernilai kecil, sudut geser
dalam bernilai 29,550 yang dimana tergolong sedang.

60
Penurunan nilai kohesi dan sudut geser pada suatu tanah dipengaruhi oleh
Semakin besar kandungan air dalam batuan atau tanah, maka tekanan air pori
menjadi besar juga. Dengan demikian kuat geser batuannya akan menjadi semakin
kecil, sehingga kemantapannya pun berkurang. Infiltrasi air hujan kedalam tanah
yang membuat gaya tarik menarik pada tanah (kohesi) menjadi renggang yang
diakibatkan air tersebut melunakan tanah sehingga tanah mudah melepaskan gaya
tarik menarik dari partikel tanah yang satu dan tanah yang lain sehingga Tanah
berkohesi mudah tererosi oleh limpasan permukaan (surface run off), sehingga
geometri lereng mudah berubah kekuatan gesernya dipengaruhi oleh perubahan
kadar airnya sehingga kadar air tinggi, kohesi pada tanah tersebut pun turun.
Kondisi material dapat menjadi lemah (weak) pada peningkatan kadar air.
Hal ini terjadi pada tanah lempung terkonsolidasi lebih dan terkonsolidasi sangat
lebih dan tanah lempung organik. Struktur geologi dan geometri lereng, dapat berupa
bidang diskontinuitas (sesar, perlapisan, kekar, cermin sesar dan breaksiasi), lapisan
yang berada di atas tanah lempung yang lemah atau selang-seling antara lapisan lulus
air, pasir dan kedap air.
Penurunan sudut geser tanah pun disebabkan oleh sifat bawaan yang
meliputi komposisi, struktur geologi dan geometri bidang. Komposisi, kondisi
material dapat menjadi lemah (weak) pada peningkatan kadar air. Struktur geologi
dan geometri lereng, dapat berupa bidang diskontinuitas (sesar, perlapisan, kekar,
cermin sesar dan breaksiasi), lapisan yang berada di atas tanah seperti tanah liat atau
lempung yang lemah atau selang-seling antara lapisan lulus air, pasir dan kedap air
akan mengalami Hidrasi dari mineral lempung seperti absorsi air oleh mineral
lempung sehingga kadar air meningkat. Hal ini biasanya diikuti dengan penurunan
harga kohesi, contohnya lempung. Selain itu Penyusutan tanah akibat pengeringan
oleh iklim dapat menimbulkan retakan susut sehingga kuat geser tanah menurun dan
memberikan kesempatan air mengalir masuk ke dalam, sehingga erosi oleh air pada
tanah tersebut menyebabkan terbentuknya rongga yang menurunkan kuat geser
tanah. Disisi lain Perubahan tekanan air pori dan berat isi bertambah karena
penjenuhan. Daya apung pada kondisi jenuh menurunkan tegangan efektif pada butir,
sehingga kuat geser menurun. Muka air tanah naik karena air hujan, faktor lain pun
ikut berkembang dalam penurunan kohesi dan sudut geser dalam tanah seperti
perubahan pembebanan Karena tegangan tanah berkurang kondisi lapisan tanah
tersebut terkonsolidasi lebih besar yang sebelumnya telah dibebani lapisan di
atasnya. (Braja M.Das, 1985 dalam Abramson,dkk. 1996). Selain kohesi sudut geser
dalam, hasil berat isi tanah basah yaitu 2,9 g/m3, untuk berat isi tanah kering yaitu
2,5 g/m3, data hasil laboratorium dapat dilihat pada lampiran. Dari data di atas diolah
dengan melihat kondisi lereng yang telah terjadi longsor di lapangan untuk
mengetahui FK atau FS (faktor keamanan atau factor of safety) yaitu dengan nilai FK
adalah (< 1,07FK tidak stabil), (1,07 -1,25 kurang stabil), (>1,25 stabil), pada
lereng tersebut apakah terjadi lagi gerakan massa tanah atau longsor, yang di analisis
membuat beberapa irisian pada kondisi lereng yang telah mengalami longsoran.
Tanah yang berada di lokasi penelitian merupakan tanah bertekstur lempung
geluh pasiran yang merupakan tanah yang mudah lapuk karena butir penyusunnya
adalah pasir dan lempung serta berada di daerah aliran sungai, tanah yang terkikis ini
menyebabkan tanah menjadi rentan dan mudah longsor. Dari hasil lab yang
didapatkan untuk nilai sudut geser dalam cukup kecil yang artinya semakin kecil
nilai sudut geser dalam yang didapat maka semakin resisten tanah dapat bergeser jika
ada beban atau getaran.

62
4.1.1.4 Batuan
Wilayah Kabupaten Magelang dilewati oleh jalur pegunungan bagian utara
yaitu di tempati oleh Gunung Sumbing dan Gunung Merbabu termasuk dalam jalur
Gunungapi kuarter, pengamatan langsung di lapangan mendapatkan hasil bahwa
batuan yang berada pada lokasi penelitian didominasi oleh satuan batuan breksi
vulkanik, Lokasi penelitian masuk dalam satu formasi andesit tua, breksi vulkanik
terbentuk karena proses ekstrusi magma melalui letusan gunung merapi eksplosif.
Breksi vulkanik adalah batuan sedimen klastik yang mempunyai warna abu-abu serta
hitam, memiliki struktur massif namun di beberapa titik terlihat perlapisan, breksi
vulkanik dibagi beberapa tekstur. Teksturnya yaitu memiliki ukuran pasir, pemilahan
yaitu buruk, kebundaran yaitu menyudut, dan kemas yaitu terbuka. Komposisi
mineral pada breksi vulknaik mencakup 3 komponen yaitu fragmen, matrik, dan
semen. Untuk fragmen di dominasi oleh andesit, lalu untuk matriks yaitu batupasir,
dan semen yaitu silika. Pada beberapa titik terlihat struktur graded bedding yaitu
perlapisan tersusun yang terjadi karena adanya pemilahan ukuran butir dari halus ke
kasar.
Batuan di daerah penelitian merupakan batuan yang mudah lapuk karena
umur batuan di daerah penelitian yang sudah tergolong tua serta karena
kedudukannya yang berada di daerah aliran sungai progo, hal tersebut membuat
mudah ter-erosinya batuan tersebut oleh air. Batuan yang lapuk tersebut akhirnya
melapuk dan menjadi tanah, batuan yang berada di daerah penelitian hanya berada di
tepi sungai oleh karena itu batuan bukanlah material penyusun dari lereng penelitian.
63
Matrik : Batupasir
Fragmen Andesit
Semen Silika
(a) (b)
Gambar 4.5 (a,b) Singkapan breksi vulkanik, arah kamera N 285 0 E, dengan
kedudukan
N 3450 E / 250 di LP ke-29 Lokasi x : 414989 , y : 9157359
Lokasi Penelitian
Gambar 4.6 Peta Geologi Daerah Borobudur – Kalibawang, Jawa Tengah
Sumber : F. Dani Anom Sandjaja, (2011)
64
4.1.1.5 Tata Air
Tata air terbagi menjadi dua, yaitu air permukaan dan air di bawah
permukaan (airtanah). Di lokasi penelitian terdapat air permukaan yaitu sungai progo
x: 415031, y: 9157518 dan mataair x: 415007, y: 9157580 dan air bawah permukaan
yaitu sumur x: 414978, y: 9157470. Masyarakat di lokasi penelitian menggunakan air
yang berasal dari mataair untuk dipakai untuk kebutuhan domestik seperti mandi
dan mencuci baju. Mata air yang dirasa cukup jernih, warna tidak keruh dan tidak
berbau. Air permukaan yang terdapat di lokasi penelitian adalah Sungai Progo.
Sungai Progo dimanfaatkan masyarakat untuk kebutuhan non domestik sebagai
contoh zona wisata yaitu wisata arum jeram di Desa wisata Candirejo.
(a) (b)
(c) 65
Gambar 4.7 (a) Kondisi Sumur (b) Kondisi Sungai Progo (c) Kondisi Mata air
(a) Arah Kamera N 2900 E, Lokasi x: 414978 y:9157470 (b) Arah Kamera N 1900 E, Lokasi
x: 415031 y:9157518 (c) Arah Kamera N 45 0 E, Lokasi x: 415007 y:9157580
4.1.1.6 Bencana Alam
Daerah penelitian memiliki potensi bencana alam yang ada yaitu longsor.
Longsor kerap terjadi di lereng sepanjang jalan-jalan dusun maupun lereng-lereng.
Lereng yang cukup curam dan didukung oleh hujan lebat dalam durasi yang lama.
Ancaman tanah longsor biasanya terjadi saat memasuki musim penghujan. Saat
musim kemarau, air di permukaan tanah menguap dan memunculkan retakan-
retakan. Ketika hujan turun, air dengan cepat mengisi retakan sehingga tanah
mengembang dan jenuh air dalam waktu singkat. Tanah jenuh ini akan sangat mudah
terjadi longsor.
Sejarah kejadian longsor di lokasi penelitian, di Dusun brangkal Desa
candirejo Kecamatan Borobudur pernah mengalami bencana gerakan massa tanah
pada Tahun 2015, 2017, dan 2018 yang mengakibatkan kerusakan pada rumah
warga, namun tidak menimbulkan adanya korban jiwa. Rumah warga yang
mengalami kerusakan akibat gerakan massa tanah dan/atau batuan tersebut berada
tepat di bawah lereng, sehingga massa tanah dan atau batuan yang turun langsung
tepat mengenai rumah-rumah tersebut. Longsor yang terjadi di lokasi penelitian,
terjadi pada saat hujan turun dengan intensitas tinggi dan durasi yang cukup lama.
66
Mahkota Longsor
Longsor
Tubuh Longsor
Gambar 4.8 Kondisi Longsoran, LP 15, Tinggi lereng 9 m

(Arah Kamera N 3300 E, Arah Longsoran N 1500 E)
Bencana alam adalah bencana yang diakibatkan oleh peristiwa atau
serangkaian peristiwa yang disebabkan oleh alam (UU Nomor 24 Tahun 2007).
Bencana alam di daerah penelitian adalah gerakan massa tanah tipe longsoran dengan
jenis aliran yaitu Earth. Pada tipe longsoran terdapat bidang-bidang retakan pada
tanah pada lereng, apabila semakin banyak air yang masuk melewati retakan atau
kekar tersebut, tekanan air juga akan semakin meningkat. Mengingat jalur-jalur
tersebut merupakan bidang dengan kuat geser lemah, maka kenaikan tekanan air ini
akan sangat mudah menggerakkan lereng melalui jalur tersebut.
Penduduk Dusun Brangkal yang tinggal dekat lokasi terjadinya longsor dengan
radius terdekat sekitar 0,5 meter dari tempat terjadinya longsor berdekatan dengan
semen yang dibuat sebagai pembatas antara lokasi longsor dengan permukiman
penduduk merasakan dampak negative dari aspek ekonomi dimana mengalami
kerugian diakibatkan tanah yang longsor di area rumah makan yang ada di Dusun
Brangkal, dari aspek penggunaan lahan seperti kerusakan lahan tegalan dari
penduduk sekitar, serta pemandangan yang kurang bagus akibat runtuhnya lereng di
lokasi penelitian. kekhawatiran masyarakat menimbulkan harapan akan pemerintah
membuat desain kestabilan lereng agar tidak terjadinya longsor di daerah penelitian.
Longsor yang terus terjadi berulang-ulang membuat kepanikan warga,
terakhir pada Bulan Maret 2018 telah terjadi longsor di Dusun Brangkal, Desa
Candirejo, jenis longsoran yang terdapat di daerah peneliti adalah longsoran material
tanah, tanda-tanda yang terlihat sebelum terjadinya longsor adalah karena intensitas
hujan yang tinggi dan dalam waktu yang relative lama, hal itu juga karena air hujan
yang turun meresap ke dalam tanah dan mengalir di permukaan seimbang.
Masyarakat sekitar area longsor masih belum paham betul cara menanggulangi
longsor yang terjadi, salah satu contoh penanggulangan yang di lakukan bapak
purnomo hanya membuat bronjong menggunakan bambu yang di isi batu pada
ruangnya, untuk mengurangi laju erosi karena kurangnya peran pemerintah dalam
sosialiasi ataupun tindakan untuk mencegah longsor yang terjadi di Dusun Brangkal,
Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah.

70
4.3.2. Komponen Biotis
4.1.2.1 Flora
Flora diartikan sebagai alam tumbuhan atau nabatah yang mana
menyangkut semua aspek mengenai macam jenis tumbuhan dan tanaman. Flora yang
terdapat di lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.3 sebagai berikut.
Flora yang terdapat pada daerah penelitian saya yang bisa dimanfaatkan
sebagai tanaman pencegah longsor adalah bambu, bambu yang dapat meminimalisir
terjadinya longsor karena dapat mengurangi terjadinya erosi tanah karena limpasan
air hujan yang berada di permukaan tanah.
Tabel 4.3. Flora yang Ada di Lokasi Penelitian
No. Nama Lokal Nama Ilmiah

1. Kelapa Cocos Nucifera
2. Pisang Musa Paradisiaca
3. Bambu Hijau Bambusa Tuldoides
4. Jeruk Citus x sinensis
5. Pepaya Carica Papaya
6. Jagung Zea Mays
7. Kacang Tanah Arachis hypogaea
8. Buah Naga Hylocereus Undatus
9. Cabai Capsicum
Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan (2018)
(a) (b)
Gambar 4.12 Flora pada daerah penelitian (a) Jeruk (b) Pepaya
Lokasi: 10m sebelah barat daya LP 14
71
4.1.2.2. Fauna
Fauna diartikan sebagai alam hewan yang menyakup segala jenis dan
macam hewan serta kehidupannya yang berada di suatu wilayah dan masa tertentu.
Dalam hal ini peneliti mencari data yag berupa jenis hewan apa saja yang ada di
lokasi penelitian baik itu hewan liar maupun hewan yang sengaja dipelihara oleh
warga. Fauna yang terdapat di lokasi dapat dilihat pada Tabel 4.4 sebagai berikut.
Tabel 4.4. Fauna yang Ada di Lokasi Penelitian
No. Nama Lokal Nama Ilmiah

1. Ayam Gallus Domesticus
2. Kambing Capricornis
3. Kupu-kupu Sastragala sp
4. Belalang Caelifera
5. Burung Gereja Passer Montanus
Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan (2018)
Gambar 4.13 Fauna di daerah penelitian, salah satunya adalah kambing

Lokasi: Dusun Brangkal
72
4.1.2. Komponen Sosial dan Budaya
4.1.2.1. Demografi
Secara administratif Dusun Brangkal, berada di Desa Candirejo. Desa
Candirejo. penduduk Dusun Brangkal memiliki 127 kepala keluarga , Dusun
Brangkal tercatat berjumlah 420 orang. Tingkat pendidikan penduduk bervariasi,
mulai dari yang belum bersekolah hingga ada yang telah menempuh pendidikan
Pasca Sarjana. (Kepala Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur
Kabupaten Magelang, Jawa Tengah 2018).
Semakin bertambahnya populasi penduduk yang ada di daerah penelitian
menyebabkan semakin banyaknya aktivitas manusia yang terjadi di atas lereng
daerah penelitian, aktivitas yang dilakukan dengan menggunakan sesuatu yang berat
dan mengganggu kestabilan lereng dapat memicu terjadinya longsor karena lereng
tidak kuat menopang beban yang ada diatasnya.
4.1.2.2. Perekonomian
Ekonomi suatu wilayah sangat tergantung pada potensi sumber daya yang
ada di wilayah tersebut, baik potensi sumber daya alam maupun sumber daya
manusia. Berdasarkan data Kepala Dusun Brangkal, Desa Candirejo, masyarakat di
Dusun Brangkal bermatapencaharian sebagai petani, buruh, pegawai negeri sipil
(PNS) dibagi 4 yaitu guru sebanyak 7 orang, pemda 2 orang, TNI 2 orang, Polri 2
orang. UMR kabupaten/kota Magelang yaitu Rp. 1.706.747,- tahun 2018. Terdapat
Balai Ekonomi Desa dalam menunjang pendapatan yang ada di Dusun Brangkal.
73
(a) (b)
Gambar 4.14 (a) Desa Wisata Candirejo, (b) Balkondes Dusun Brangkal dan Sangen
Sumber : (Penulis, Maret 2018)
4.1.2.3. Budaya
Budaya adalah suatu cara hidup yang berkembang dan dimiliki bersama oleh
sebuah kelompok orang dan diwariskan dari generasi ke generasi. Budaya terbentuk
dari banyak unsur yang rumit, termasuk sistem agama dan politik, adat istiadat,
bahasa, perkakas, pakaian, bangunan, dan karya seni. Masyarakat Dusun Brangkal
yang beragama islam sebanyak 420 orang. Indonesia terkenal dengan
kenaekaragaman budayanya, Kabupaten Magelang tepatnya di Dusun Brangkal
memiliki kebudayaannya sendiri yaitu budaya Jawa, kearifan lokal yang terdapat di
dusun brangkal yaitu kuda lumping, kesenian gedruk (topeng), tarian topeng ireng,
gato loco, dan selawat jawa.

74
(a) (b)
Gambar 4.15 (a) Candi Mendut di Borobudur (b) Masjid Dusun Brangkal
Lokasi : Dekat Desa Candirejo
(Sumber : Foto Lapangan, Maret 2018)
4.1.3.4 Kesehatan Masyarakat
Masalah kesehatan merupakan masalah yang sangat penting yang dihadapi
oleh masyarakat. Hal ini tentu saja dipengaruhi oleh faktor tingkah laku manusia itu
sendiri. Teknologi dibidang kesehatan yang semakin maju di Indonesia bukan berarti
fasilitas kesehatan tersedia di sudut-sudut Indonesia. Umumnya masyarakat Dusun
Brangkal Desa Candirejo tidak bisa menikmati layanan kesehatan karena di Desa
Candirejo sendiri tidak terdapat rumah sakit ataupun puskesmas, hanya terdapat
poliklinik desa (polindes) yang terdapat di balai Desa Candirejo. Sejauh ini tidak
terdapat penyakit yang menular atau berjangkit di Dusun Brangkal.

75
Gambar 4.16 Poliklinik Desa Candirejo, arah kamera N 1700 E

Lokasi : Desa Candirejo
4.1.3.5. Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan terbentuk dengan adanya campur tangan atau hasil dari
aktivitas manusia. Berdasarkan Peta RBI Lembar Mungkid 1408-234 skala 1 :
25.000 dan citra Google Earth 2018, penggunaan lahan pada daerah penelitian
berupa pemukiman, tegalan, semak/belukar dan sungai. Perubahan penggunaan lahan
ini akan berakibat kepada bentukan kondisi lahan berupa lereng-lereng curam yang
akan meningkatkan resiko terjadinya longsor.
Penggunaan lahan yang berada di lokasi penelitian ini di dominasi oleh
permukiman serta tegalan di atas lereng, hal ini menyebabkan banyak sekali aktivitas
manusia yang terjadi, tegalan yang berada di area atas lereng menyebabkan lereng
tersebut menjadi curam karena tanah yang tererosi air limpasan hujan, lereng yang
curam ini menimbulkan longsor di sekitar permukiman serta tegalan warga. Jalan
yang terdapat di samping lereng tiap tahun mengalami penyempitan karena
tererosinya lereng yang berada tepat di samping jalan tersebut.

76
Tabel 4.5 Jenis Penggunaan Lahan yang berada di lereng

Jenis Penggunaan Luas
NO
Lahan %
1 Permukiman 50%
2 Tegalan 15%
3 Semak/Belukar 20%
4 Sungai 15%
Sumber : Pengamatan Lapangan (Maret, 2018)
Gambar 4.16 Penggunaan Lahan

Tegalan Warga, Arah kamera N 2500 E
Lokasi : 20 m di sebelah Barat daya LP 14
Gambar 4.17 Penggunaan Lahan

Jalan Warga, Arah kamera N 150 E
Kondisi jalan warga di samping tebing lereng
(Sumber: Penulis, Agustus 2018)
BAB V
EVALUASI HASIL PENELITIAN
Evaluasi penelitian merupakan rangkuman telaahan/pembahasan tentang hasil
pada setiap parameter yang diperoleh dari rona lingkungan hidup, dihubungkan
dengan tujuan penelitian. Evaluasi penelitian merupakan pemusatan hasil yang
diperoleh dari rona lingkungan sebagai parameter yang perlu dan penting untuk
dievaluasi dalam penelitian. Evaluasi stabilitas lereng terhadap permukiman sehingga
diperoleh arahan pengelolaan. Evaluasi penelitian mengenai “Pengendalian Longsor
di Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,
Jawa Tengah” sebagai berikut.
5.1. Evaluasi Indentifikasi Longsor
5.1.1 Lereng Ke-1

Lereng pertama merupakan lereng yang berada pada area permukiman
penduduk. Lereng pertama berada pada koordinat X:414996 dan Y:9157456. Lereng
ini memiliki ketinggian 9 meter dengan sudut kemiringan 440, sedangkan memiliki
nilai bobot isi sebesar 1,76 kN/m3, kohesi sebesar 0,304 kN/m2, dan sudut geser
dalam sebesar 29,550. Keadaan lereng pertama dapat dilihat pada Gambar 5.1.
Area permukiman di daerah penelitian masyarakat melakukan kegiatan yang
menganggu kestabilan lereng seperti, membuat bangunan atau rumah diatas lereng
dengan membuat atau menggali sisitem pembuangan atau drainase langsung pada
badan lereng selain pembuatan bangunan, kebutuhan masyarakat sekitar dalam
kebutuhan sehari-hari dalam hal pangan mendorong masyarakat sekitar membuat
tegalan pada lereng untuk kebutuhan pangan. Aktivitas manusia tersebut merupakan
salah satu faktor pemicu lereng mengalami gangguan akibat penambahan beban oleh
tanaman dan bangunan pada lereng.

79
Mahkota
Main Scrap
Lidah Longsor
Gambar 5.1. Kondisi Lereng Ke-1 yang longsor

Arah kamera N 2800 E, di LP ke-15
Bangunan warga yang berada pada lereng ke-1 ini hanya berjarak 2
meter dari lereng yang mengalami longsor, kondisi ini semakin bahaya jika ada
intensitas hujan yang cukup tinggi. Faktor tidak ketersediaan lahan bagi permukiman
menyebabkan warga membangun rumah di atas tebing lereng. Curah hujan yang
besar dengan diimbangi dengan laju infiltrasi yang tinggi atau rendah hanya akan
menjadikan tanah mejadi jenuh sehingga mendorong tanah untuk bergerak kebawah.
Kemiringan lereng yang curam menjadi salah satu faktor pengontrol untuk memicu
lereng mengalami kondisi yang tidak stabil, dengan pemicu lainya seperti kelebihan
beban (overloading) yang disebaban oleh aktivitas manusia seperti pembangunan
diatas lereng, perkebunanan, serta vegetasi diatasnya yang melampaui daya dukung
lereng pada daerah penelitian.

80
2 meter
Gambar 5.2. Jarak Bangunan Warga yang berada di Lereng ke-1

Tubuh Longsor
Gambar 5.3. Bidang Gelincir di Lereng Ke-1

Arah Bidang Gelincir N 1000 E, Arah kamera N 3340 E, di LP ke-15
81
Gambar 5.4. Analisis untuk menetukan FK pada lereng 1 dengan Irisan Menggunakan Metode
Fellenius.
Dari hasil pengamatan dilapangan dan data laboratorium, analisis FS atau FK pada
lereng ke -1 tersebut dianalisis menggunakan metode fellinus sebagai berikut :
Tabel 5.1. Data perhitungan fellinius lereng ke-1

Wt
li H X Luas Sin Cos (Luas x W.sinα W.cosα
No α0
(m) (m) (m) (m2) α α ᵧ) (kN/m) (kN/m)
(kN/m)
1 3,6 2,5 1 1,25 74 0,96 0,27 2,2 2,114 0,606
2 1,9 3,2 1 2,85 58 0,84 0,52 5,016 4,25 2,658
3 1,5 3,3 1 3,25 50 0,76 0,64 5,72 4,381 3,676
4 1,3 3,2 1 3,25 40 0,64 0,76 5,72 3,676 4,381
5 1,2 2,9 1 3,05 34 0,55 0,82 5,368 3,001 4,450
6 1,1 2,5 1 2,7 29 0,48 0,87 4,752 2,303 4,156
7 1,1 1,9 1 2,2 18 0,30 0,95 3,872 1,196 3,682
8 1 1,3 1 1,6 16 0,27 0,96 2,816 0,776 2,706
9 1,5 0 1,5 0 9 0,15 0,98 0 0 0
Σ 14,2 21,70 26,31
Sumber : Data Pribadi (2018)
Diketahui:
kohesi C = 0,304 kN/m2
Sudut geser dalam  = 29,550
Bobot isi Tanah ᵞ = 1,76 kN/m3

5.1.2 Lereng Ke-2
Lereng kedua merupakan lereng yang berada pada area permukiman penduduk.
Lereng kedua berada pada koordinat X:415042 dan Y:9157518. Lereng ini memiliki
ketinggian 8 meter dengan sudut kemiringan 350, sedangkan memiliki nilai bobot isi
sebesar 1,46 kN/m3, kohesi sebesar 0,067 kN/m2, dan sudut geser dalam sebesar
52,910. Keadaan lereng kedua dapat dilihat pada Gambar 5.3.
Pengaruh vegetasi pada lereng ke-2 terhadap stabilitas lereng yaitu yang
disebabkan oleh angin yang menerpa vegetasi pada lereng akan berpengaruh
mengurangi faktor keamanan lereng dan penanaman pohon yang berat dengan jarak
yang rapat juga dapat menganggu kestabilan lereng pada kemiringan lereng daerah
penelitian 350 yang menganggu kestabilan lereng akibat pembebanan oleh vegetasi,
yaitu pada kondisi angin dapat menumbangkan pohon-pohon.
Mahkota
Main Scrap
Tubuh Longsor
Gambar 5.5. Kondisi Lereng Ke-2

83
Bangunan warga yang berada pada lereng ke-2 ini hanya berjarak 0,5 meter
dari lereng yang mengalami longsor, pada lokasi penelitian ini terdapat rumah makan
yang dibangun di atas lereng, kondisi ini semakin buruk dengan adanya bangunan
dan aktfitas manusia di atasnya karena menambah gaya beban yang ada di lereng
tersebut. Bangunan yang berada tepat di samping tebing ini serta aktifitas manusia
menyebabkan pemicu adanya longsor di daerah penelitian.
0,5 meter
Gambar 5.6. Jarak Bangunan Warga yang berada di Lereng Ke-2


84
Fellenius
Dari hasil pengamatan di lapangan dan data laboratorium, analisis FS atau FK pada
lereng ke-2 tersebut dianalisis menggunakan metode fellinus sebagai berikut :

Wt
li H X Luas 0 Sin Cos (Luas x W.sinα W.cosα
No α
(m) (m) (m) (m2) α α ᵧ) (kN/m) (kN/m)
(kN/m)
1 2,2 2 1 1 63 0,89 0,45 1,46 1,300 0,662
2 1,7 2,7 1 2,35 55 0,81 0,57 3,431 2,810 1,967
3 1,4 3 1 2,85 46 0,71 0,69 4,161 2,993 2,890
4 1,3 3,1 1 3,05 40 0,64 0,76 4,453 2,862 3,411
5 1,2 3,2 1 3,15 38 0,61 0,78 4,599 2,831 3,624
6 1,2 3 1 3,1 33 0,54 0,83 4,526 2,465 3,795
7 1,1 1,8 1 2,4 29 0,48 0,87 3,504 1,698 3,064
8 1,1 2,4 1 2,1 21 0,35 0,93 3,066 1,098 2,862
9 1 2 1 2,2 17 0,29 0,95 3,212 0,939 3,071
10 1 1,5 1 1,75 14 0,24 0,97 2,555 0,618 2,479
11 1 0,9 1 1,2 13 0,22 0,97 1,752 0,394 1,707
12 1 0,2 1 0,55 2 0,03 0,99 0,803 0,028 0,802
13 0,3 0 1 0 0 0 1 0 0 0
Σ 15,5 20,040 30,339
Diketahui:
85
5.1.3. Lereng Ke-3
Lereng ketiga merupakan lereng yang berada pada area permukiman penduduk.
Lereng kedua berada pada koordinat X:415016 dan Y:9157317. Lereng ini memiliki
ketinggian 16 meter dengan sudut kemiringan 750, sedangkan memiliki nilai bobot
isi sebesar 1,76 kN/m3, kohesi sebesar 0,304 kN/m2, dan sudut geser dalam sebesar
29,550. Keadaan lereng ketiga dapat dilihat pada Gambar 5.5.
Permukiman yang dibangun diatas lereng ke-3 ini relative banyak yang
menyebabkan beban yang dihasilkan cukup untuk membuat lereng tidak stabil dan
menyebabkan longsor, vegetasi yang tidak rapat juga menjadi factor pengontrol dari
lereng untuk dapat menahan beban di atasnya, serta faktor pemicunya adalah
intensitas hujan yang tinggi yaitu 0,642 mm/thn di daerah penelitian.
Tubuh Longsor
Gambar 5.9. Kondisi Lereng Ke-3

86
Bangunan warga yang berada pada lereng ke-3 ini hanya berjarak 0,5 meter
dari lereng yang mengalami longsor, pembuatan dinding semen pada tepi lereng bisa
saja runtuh atau rusak karena kondisi tanah yang lapuk, faktor tidak ketersediaan
lahan bagi permukiman menyebabkan warga membangun rumah di atas lereng.
Bangunan ini menyebabkan faktor pemicu adanya longsor di daerah penelitian.
0,5 meter
Gambar 5.10. Jarak Bangunan Warga yang berada di Lereng Ke-3


87
Fellenius
lereng ke-3 tersebut dianalisis menggunakan metode fellinus sebagai berikut :

Wt
li H X Luas 0 Sin Cos (Luas x W.sinα W.cosα
No α
(m) (m) (m) (m2) α α ᵧ) (kN/m) (kN/m)
(kN/m)
1 7,6 7,6 1 3,8 90 1 6,13 6,688 6,688 4,1
2 2,6 10 1 8,8 68 0,92 0,37 15,488 14,360 5,80
3 2 11,8 1 10,9 59 0,85 0,51 19,184 16,443 9,88
4 1,6 13 1 12,4 53 0,79 0,60 21,824 17,42 13,134
5 1,4 10 1 11,5 48 0,74 0,66 20,24 15,04 13,543
6 1,4 6,8 1 8,4 39 0,62 0,77 14,784 9,303 11,489
7 1,2 3,6 1 5,2 37 0,60 0,79 9,152 5,507 7,30
8 1,2 0 1 1,8 34 0,55 0,82 3,168 1,771 2,626
Σ 19 86,546 63,78
Diketahui:

88
5.2. Evaluasi Faktor keamanan
Berdasarkan perhitungan menggunakan metode Fellenius, lereng pertama
mendapatkan faktor kemanan sebesar 0,888 yang menunjukkan bahwa lereng
tersebut tidak stabil karena menurut (bowles 1989) jika nilai faktor keamaan kurang
dari 1,07 menunjukan lereng tidak stabil, sedangkan lereng kedua mendapatkan
faktor keamanan yang lebih kecil yaitu sebesar 2,34 yang menunjukkan bahwa
lereng tersebut stabil karena nilai faktor keamanan yang didapatkan lebih dari 1,25,
dan lereng ketiga mendapatkan faktor keamanan yaitu sebesar 0,365 yang berarti
menunjukkan bahwa lereng tersebut juga tidak stabil karena nilai faktor keamanan
yang di dapatkan kurang dari 1,07. Dari hasil perhitungan tersebut bahwa tingkat
keamanan lereng di area parmukiman penduduk memiliki keamanan yang rendah,
hal ini ditunjukkan pada peta Gambar 5.13.
Evaluasi ketidakstabilitas lereng terhadap permukiman diperoleh melalui analisis
menggunakan metode survey, metode laboratorium, metode pemetaan dan metode
Fellenius serta analisis menggunakan program slide. Berdasarkan parameter sudut
geser langsung, kuat tekan tanah, dan sifat fisik tanah yang digunakan sebagai
ukuran potensi terjadinya longsor serta ketidakstabilan lereng, bahwa stabilitas
lereng terhadap permukiman didaerah penelitian relatif tidak stabil.

89
BAB VI
ARAHAN PENGELOLAAN
Kestabilan lereng terhadap permukiman di daerah penelitian merupakan
lereng yang tidak stabil dan sangat berpotensi terjadinya gerakan tanah dengan tipe
tanah longsor, yang disebabkan oleh beberapa faktor pengontrol seperti
geomorfologi, geologi, tanah, geohidrologi, dan tata guna lahan, serta faktor pemicu
diantaranya adalah Infiltrasi air kedalam lereng, getaran, dan aktivitas manusia.
Arahan pengelolaan yang dilakukan pada penelitian ini berdasarkan hasil
dari analisis nilai faktor keamanan (FK) yang didapat dengan nilai 1,04 yang artinya
adalah daerah penelitian dalam keadaan tidak stabil, maka perlu dilakukan upaya
arahan pengelolaan dengan tujuan untuk mencegah terjadinya gerakan tanah
berikutnya dan salah satu cara untuk meningkatkan nilai faktor keamaman (FK)
menjadi stabil. Arahan pengelolaan yang diterapkan pada daerah peneltian terdiri
dari berbagai pendekatan yaitu pendekatan teknologi.
6.1. Rekayasa Mekanis
6.1.1. Teras Bangku Bersaluran
Upaya dalam mengontrol kestabilan lereng di area permukiman terkait
pengaturan bentuk lereng dan perlakuan reklamasi mengacu pada Peraturan Menteri
Kehutanan nomor P4 Menhut II tahun 2011 tentang pedoman reklamasi hutan.
Dimana kriteria dalam perlakuan konservasi tanah (reklamasi) tergantung seberapa
% lereng yang akan di reklamasi. Dalam hal ini lereng peneliti cocok untuk dibuat
teras bangku. (Lihat gambar 6.2)

Gambar 6.1 Pengaturan bentuk lereng dan perlakuan reklamasi
(Sumber : Peraturan Menteri Kehutanan nomor P4 Menhut II tahun 2011
tentang Pedoman reklamasi hutan)
Gambar 6.2 Faktor yang diperhatikan dalam membuat teras bangku

(Sumber : Peraturan Menteri Kehutanan nomor P4 Menhut II tahun 2011
tentang Pedoman reklamasi hutan)
93
Dalam perancangan pemotongan lereng menggunakan program slide
sehingga lereng yang telah di rancang dapat diketahui nilai Faktor
Keamanannya. Dalam perancangan di dalam program slide terdapat data
tambahan yaitu menambahkan nilai seismik horisontal sebesar 0.05. Data
tersebut ditambahkan agar nilai FK yang dihasilkan merupakan nilai yang
paling aman dibandingkan dengan nilai FK sebelum ditambah data tersebut.
Pembuatan jenjang pada lereng dapat dilakukan mengguanakan alat berat
dengan teknis pembuatan dimulai dari atas ke bawah lereng. penentuan nilai
faktor keamanan (FK) lereng yang bersumber pada (Bowles,1989)
mengatakan bahwa, suatu lereng dikatakan aman atau stabil apabila nilai
faktor keamanan (FK) suatu lereng tersebut sebesar >1,25.
Tabel 6.1. Nilai Faktor keamanan (FK) lereng

Nilai faktor keamanan (FK) Keterangan
FK < 1,07 Tidak stabil
1,07 - 1,25 Kurang stabil
FK > 1,25 stabil
Sumber: Bowles,1989
6.1.1.1. Rekayasa Lereng ke-1
Lereng ini memiliki ketinggian 9 meter dengan sudut kemiringan 440,
sedangkan memiliki nilai bobot isi sebesar 1,76 kN/m3, kohesi sebesar 0,304 kN/cm2,
dan sudut geser dalam sebesar 29,550.

94
Gambar 6.3 Hasil rekayasa lereng ke-1
Lereng pertama yang telah di rekayasa mekanis kemudian dipotong
menggunakan aplikasi slide memiliki nilai faktor keamanan sebesar 2,308 sehingga
lereng pertama termasuk dalam kategori aman karena nilai FK yang di dapat lebih
dari 1,25 hasil ini dapat dilihat di tabel penentuan nilai faktor keamanan (FK) lereng
yang bersumber pada (Bowles, 1989).
6.1.1.2. Rekayasa Lereng Ke-2

95
Gambar 6.4 Hasil Rekayasa Lereng Ke-2
Lereng kedua yang telah di rekayasa mekanis kemudian dipotong
6.1.1.3. Rekayasa Lereng Ke-3

96
Gambar 6.5 Hasil Rekayasa Lereng ke-3
Lereng ketiga yang telah di rekayasa mekanis kemudian dipotong
6.2. Rekayasa Vegetatif
6.2.1. Pengelolaan Tanaman Penutup pada (Cover Crop) Pada Teras
Untuk penerapan rekayasa vegetatif di daerah penelitian diterapkan dalam
bentuk pengelolaan tanaman penutup (Cover Crop) golongan 1 yaitu, tanaman
penguat teras dan saluran air, tanaman yang cocok adalah akar wangi (Vetiveria
zizaniodes) (Permenhut P4 no II tahun 2011) Media perakaran pada tanaman akar
wangi ini cocok pada tanah yang berpasir dan tanaman ini dapat tumbuh lebat dan
juga panjang. Pengendalian erosi dapat dibantu dengan tanaman ini dikarenakan akar
wangi dapat mengikat tanah, mempertahankan kelembaban tanah, serta untuk

97
merehabilitasi lahan. rekayasa vegetatif dan pengelolaan tanah pucuk ini dapat
menjaga kelestarian keberadaan tanah dan air karena memiliki sifat:
1. Memelihara kestabilan struktur tanah melalui sistem perakaran dengan
memperbesar granulasi tanah.
2. Penutupan lahan oleh tajuk mengurangi evapotranspirasi.
3. Meningkatkan aktivitas mikroorganisme yang memperbesar porositas tanah,
sehingga memperbesar jumlah infiltrasi dan mencegah terjadinya erosi.
Gambar 6.6. Model Rekayasa 2D Vegetatif Lereng Ke-1
Kondisi existing di lapangan terkait desain pemotongan lereng yang saya buat
yaitu ukurannya memicu pada Peraturan Menteri Kehutanan no P4 Menhut II Tahun
2011 tentang pedoman reklamasi hutan. Permukiman yang berjarak 0,5 – 2 meter
dengan tempat longsoran sehingga berpotensi mengalami longsor tambahan karena
gaya beban yang di timbulkan besar, oleh karena itu pemotongan lereng perlu
dilakukan di lokasi penelitian. Jarak permukiman yang dekat dengan bantaran sungai
juga tidak memenuhi aturan dari Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan
98
Rakyat RI nomor 28 tahun 2015 tentang penetapan garis Sempadan sungai,
Sempadan sungai merupakan zona penyangga antara ekosistem perairan (sungai) dan
daratan dan pada zona ini didominasi oleh tumbuhan berupa semak, rumput, ataupun
pohon dimana kenyataan di lapangan hanya sedikit vegetasi yang ada tepi kanan dan
kiri sungai kurang dari 100 meter (luas DAS Progo > 500km2).
Gambar 6.7. Model Rekayasa 3D Lereng Ke-1

BAB VII
KESIMPULAN DAN SARAN
7.1 Kesimpulan.
Hasil penelitian terkait Rekayasa Kestabilan Lereng Terkait Peruntukan
Lahan Permukiman di Dusun Brangkal di Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur,
Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, maka ditemukan kesimpulan dan saran sebagai
berikut :
1. Berdasarkan hasil analisis, lereng pada daerah penelitian merupakan lereng yang
tidak stabil terhadap permukiman. Seperti pada LP 7, LP 14, LP 28, nilai faktor
keamanan menunjukkan bahwa lereng pertama adalah 0,888 dan ketiga adalah
0,365 yang berada di area permukiman penduduk memiliki nilai Faktor
Keamanan dibawah 1,07, hal ini menunjukkan bahwa lereng-lereng yang berada
di area permukiman tidak stabil atau mudah longsor.
2. Berdasarkan analisis kestabilan lereng yang telah dilakukan, maka teknik
rekayasa yang sesuai yaitu pemotongan lereng dengan model berjenjang. Desain
jenjang sendiri mengacu pada Permenhut no P4 tahun 2011 tentang pengaturan
bentuk lereng dan perlakuan reklamasi. Berdasarkan desain tersebut, nilai FK
pada lereng LP 7 sebesar 2,308, pada lereng LP 14 sebesar 4,079, pada lereng
LP 28 sebesar 1,751. Ketiga nilai FK tersebut tergolong aman karena FK > 1,25.
7.2 Saran.
1. Perlu adanya pengelolaan vegetasi penutup yang baik untuk mencegah
tejadinya erosi dan penyerapan air hujan terhadap tanaman sehingga
mengurangi air limpasan dan mencegah erosi, terhadap lereng yang
dibentuk oleh tanah yang muda tergerus air.
2. Masyarakat perlu mengurangi kegiatan yang mengganggu kestabilan
lereng seperti pembuatan kebun bahkan bangunan pada lereng sehingga
tidak menambah beban pada lereng yang akan membuat lereng terganggu
dan berkembang menjadi lereng yang tidak stabil.
3. Pemerintah perlu melakukan penyuluhan tentang pencegahan tanah
longsor dan upaya yang harus dilakukan.
4. Pentingnya perhatian khusus dari pemerintah dalam penanggulangan
bencana serta pemerintah perlu menyediakan daerah yang aman untuk
kawasan permukiman.
5. Perlu dilakukan penelitian dan pengembangan lebih lanjut mengenai
metode arahan perbaikan kestabilan lereng agar tercipta inovasi
konservasi lereng yang tepat dayaguna baik dalam pendekatan social dan
pemerintah.
DAFTAR PUSTAKA
Putro, Ardi Permono.2017. Rekayasa Kestabilan Lereng terkait peruntukan lahan

permukiman pada area penambangan tras di Desa Ngrogung, Kecamatan
Ngebel, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur. Yogyakarta : Teknik Lingkungan
UPN “Veteran” Yogyakarta.
Arifin HS. 2007. 22 Desain Taman mungil dengan tumbuhan hijau. Jakarta: Penebar
Swadaya.
Arsyad, S., 1986. Konservasi Tanah dan Air. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Depdiknas. 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia Pustaka

Utama.
Gabriella V., 2014. Analisis Kestabilan Lereng dengan Metode Fellenius. Jurnal
Sipil Statik, Sulawesi Utara
Habiyono, Rayon. 2015. Model Rekayasa Kestabilan Lereng pada lahan pasca
bencana tanah longsor di Dusun Kedokploso, Desa Pengkol, Kecamatan
Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Y
Hardiyatmo, H.C. 2003. Mekanika Tanah II. Universitas Gadjah Mada. Bandung.
Karnawati, D. 2005. Bencana Alam Gerakan Massa Tanah di Indonesia dan Upaya
Penanggulangannya. Jurusan T.Geologi FT.UGM. Yogyakarta.
Lolokassa, Fenomerlin Thya. 2013. Analisis Stabilitas Lereng terhadap permukiman

Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, D.I.Y
Mustopo, M. Aryo. 2014. Kajian Stabilitas lereng terhadap permukiman di Desa

Tancep, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Y
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,

dan R&D. Alfabeta. Bandung.
Sutarno, N. T., 1998. Klimatologi Dasar. Yogyakarta: UPN “Veteran” Press.
Tjasyono, Bayong. 2004. Klimatologi Edisi oleh Bayon Tjasyono HK. Bandung:
Penerbit ITB.
Sandjaja, F Dani Anom. 2011. Peta Geologi Daerah Borobudur – Kalibawang Jawa
Tengah. Yogyakarta: Penerbit UPN.

Varnes, D.J., 1978, Slope Movement types and process, Special report 176;
Landslides; Analysis and Control, Eds: R.L. Schuster and R.J. Krizek,
Transport Research Board, National Research Council, Washington, DC.
Verhoef, P.N.W. 1994. Geologi Untuk Teknik Sipil. PT. Erlangga. Jakarta. (Hal.32).
Zuidam, R.A. van, 1983, Guide to Geomorphologic Aerial Photographys
Interpretation and Mapping, ITC, Enschede The Netherlands
Peraturan Perundang-Undangan
Peraturan Pemerintah Pekerjaan Umum No 22 Tahun 2007 tentang Pedoman

Penataan Ruang Kawasan Rawan Bencana Longsor.
Peraturan Pemerintah Nomor 69 Tahun 1996 tentang Pelaksanaan Hak dan
Kewajiban Serta Bentuk dan Tata Cara Peran Serta Masyarakat dalam
Penataan Ruang kawasan Bencana Longsor.
Peraturan Pemerintah Pekerjaan Umum No 22 Tahun 2007 tentang Pedoman
Penataan Ruang Kawasan Rawan Bencana Longsor.
Peraturan Menteri Kehutanan no P4 tahun 2011 tentang Pedoman Reklamasi Hutan.
SNI 3420 ; 2016 tentang Uji kuat Geser Langsung Tanah tidak terkonsolidasi dan
tidak terdrainase
SNI 3638 ; 2016 tentang Metode uji kuat tekan – bebas tanah kohesif
Lampiran I
lereng 1 tersebut dianalisis menggunakan metode fellinus sebagai berikut :

Wt
li H X Luas W.sinα W.cosα
Sin Cos (Luas x
No α0
α α ᵧ)
(m) (m) (m) (m2) (kN/m) (kN/m)
(kN/m)
1 3,6 2,5 1 1,25 74 0,96 0,27 2,2 2,114 0,606
2 1,9 3,2 1 2,85 58 0,84 0,52 5,016 4,25 2,658
3 1,5 3,3 1 3,25 50 0,76 0,64 5,72 4,381 3,676
4 1,3 3,2 1 3,25 40 0,64 0,76 5,72 3,676 4,381
5 1,2 2,9 1 3,05 34 0,55 0,82 5,368 3,001 4,450
6 1,1 2,5 1 2,7 29 0,48 0,87 4,752 2,303 4,156
7 1,1 1,9 1 2,2 18 0,30 0,95 3,872 1,196 3,682
8 1 1,3 1 1,6 16 0,27 0,96 2,816 0,776 2,706
9 1,5 0 1,5 0 9 0,15 0,98 0 0 0
Σ 14,2 21,70 26,31
Diketahui:

 w sin  = 21,70 kN/m
 w cos = 26,31 kN/m
 L : 14,2 m
C. L  tan  ( W cos  )

FS 
W sin 
, m  tan 0,5 66 ( w cos  
0,304 kN/m2  14,2

 w sin 
0,304 kN/m2  14,2
, m  0,566(26,3,1 kN/m )

21,70 kN/m
= 0,888 (tidak stabil)

Wt
Sin Cos (Luas x
No α0
α α ᵧ)
(m) (m) (m) (m2) (kN/m) (kN/m)
(kN/m)
1 2,2 2 1 1 63 0,89 0,45 1,46 1,300 0,662
2 1,7 2,7 1 2,35 55 0,81 0,57 3,431 2,810 1,967
3 1,4 3 1 2,85 46 0,71 0,69 4,161 2,993 2,890
4 1,3 3,1 1 3,05 40 0,64 0,76 4,453 2,862 3,411
5 1,2 3,2 1 3,15 38 0,61 0,78 4,599 2,831 3,624
6 1,2 3 1 3,1 33 0,54 0,83 4,526 2,465 3,795
7 1,1 1,8 1 2,4 29 0,48 0,87 3,504 1,698 3,064
8 1,1 2,4 1 2,1 21 0,35 0,93 3,066 1,098 2,862
9 1 2 1 2,2 17 0,29 0,95 3,212 0,939 3,071
10 1 1,5 1 1,75 14 0,24 0,97 2,555 0,618 2,479

11 1 0,9 1 1,2 13 0,22 0,97 1,752 0,394 1,707
12 1 0,2 1 0,55 2 0,03 0,99 0,803 0,028 0,802
13 0,3 0 1 0 0 0 1 0 0 0
Σ 15,5 20,040 30,339
Diketahui:
 w sin  = 20,040 kN/m
 w cos = 30,33 kN/m
 L : 15,5 m
C. L  tan  ( W cos  )

FS 
W sin 
0,067 kN/m2  15,5 m  tan 1,322 ( w cos  

 w sin 
0,067 kN/m2  15,5 m  1,322(30,33 kN/m )

20,040 kN/m
= 2,334 (Lereng stabil)


Wt
Sin Cos (Luas x
No α0
α α ᵧ)
(m) (m) (m) (m2) (kN/m) (kN/m)
(kN/m)
1 7,6 7,6 1 3,8 90 1 6,13 6,688 6,688 4,1
2 2,6 10 1 8,8 68 0,92 0,37 15,488 14,360 5,80
3 2 11,8 1 10,9 59 0,85 0,51 19,184 16,443 9,88
4 1,6 13 1 12,4 53 0,79 0,60 21,824 17,42 13,134
5 1,4 10 1 11,5 48 0,74 0,66 20,24 15,04 13,543
6 1,4 6,8 1 8,4 39 0,62 0,77 14,784 9,303 11,489
7 1,2 3,6 1 5,2 37 0,60 0,79 9,152 5,507 7,30
8 1,2 0 1 1,8 34 0,55 0,82 3,168 1,771 2,626
Σ 19 86,546 63,78
Diketahui:
 w sin  = 86,546 kN/m
 w cos = 63,784 kN/m
 L : 19 m
C. L  tan  ( W cos  )

FS 
W sin 
0,304 kN/m2  19 m  tan 0,5 66 ( w cos  

 w sin 
0,304 kN/m2  19 m  0,566(63,784kN/m )

86,54 kN/m
= 0,365 (Tidak stabil)

UJI SIFAT FISIK
UJI BATAS CAIR
UJI KUAT GESER

+++ Penting PENGENDALIAN - LONGSOR - DI - DUSUN - BRANGKAL - D

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

+++ Penting PENGENDALIAN - LONGSOR - DI - DUSUN - BRANGKAL - D

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGENDALIAN LONGSOR DI DUSUN BRANGKAL, DESA

CANDIREJO, KECAMATAN BOROBUDUR, KABUPATEN

JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

Telah dipertahankan di depan Tim Penguji

Susunan Tim Penguji

tanggal September 2018 tanggal September 2018

Aditya Pandu W., S.Si., M.Sc. Muammar Gomareuzzaman, S.Si., M.Sc.

Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu persyaratan

Yogyakarta, … September 2018

Dr. Ir. Andi Sungkowo, M.Si.

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Kevin Philips Barakati

Yogyakarta, September 2018

(Kevin Philips Barakati)

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

1.5. Lingkup Daerah Penelitian……………………………………… ................ 19

1.5.2. Batas Ekosistem Penelitian ……………………………... ......................... 20

BAB II LINGKUP KEGIATAN PENELITIAN ............................................. 23

BAB III CARA PENELITIAN .......................................................................... 27

3.4.5.2. Analisis Kestabilan Lereng dengan Program ........................................... 50

BAB IV RONA LINGKUNGAN HIDUP ……………………………………… 52

BAB V EVALUASI HASIL PENELITIAN ……………………………………. 78

BAB VI ARAHAN PENGELOLAAN ……….. ............. ………. ……………. 91

6.1.1.1. Rekayasa Lereng ke-1 ............................................................................. 93

6.1.1.3. Rekayasa Lereng ke-3. ............................................................................. 95

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 101

DAFTAR PUSTAKA ..........................................................................................

Tabel 1.2. Perundang-Undangan yang terkait penelitian ............................................... 7

Irisan Menggunakan Metode Fellenius.. ............................................ … 81

Peta Administrasi ................................................................................................. 21

Peta Lingkup Daerah Penelitian ............................................................................ 22

PENGENDALIAN LONGSOR DI DUSUN BRANGKAL, DESA CANDIREJO,

Kevin Philips Barakati

Longsor yang terjadi di Dusun Brangkal, Desa Candirejo terjadi setelah

Kata Kunci : Longsor, Kestabilan Lereng, Nilai Faktor Keamanan, Metode

CONTROLLING SLIDES IN KARANGREJEK, CANDIREJO VILLAGE,

Kevin Philips Barakati

Keywords : Slides, Slope Stability, Safety Factor, Fellenius Method

1.1. Latar Belakang

Seiring laju pertumbuhan penduduk dengan lahan yang terbatas menyebabkan

permukaan bumi yang membentuk sudut kemiringan tertentu dengan bidang

dan kanal, serta tambang terbuka (Arifin, 2007).

menimbulkan kestabilan pada kedudukan tanah tersebut (Arifin, 2007).

Indonesia, umumnya di Dusun Brangkal, kondisi lahan terbangun lebih banyak

gerakan massa tanah, kegiatan pengendalian pemanfaatan ruang dilaksanakan

melalui upaya penanggulangan untuk meminimalisir dampak akibat yang mungkin

Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,

1.1.1. Daerah Penelitian

Lokasi penelitian berada di Dusun Brangkal Desa Candirejo, Kecamatan

Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah. Secara astronomis daerah penelitian

terletak pada 413500 mT – 416500 mT dan 9155500 mU – 9158000 mU. Daerah

45 – 60 menit menggunakan kendaraan bermotor. Daerah penelitian dilalui jalan

1.1.2. Perumusan Masalah

Daerah penelitian berada di Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan

Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah. Kondisi lereng, iklim, tanah,

batuan, struktur geologi, dan aktivitas manusia mempengaruhi rentanan terjadinya

longsor. Berdasarkan pemahaman tersebut maka aspek-aspek mengenai gerakan

maka peneliti merumuskan beberapa permasalahan, yaitu:

Candirejo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah?

bisa stabil di Dusun Brangkal, Desa Candirejo, Kecamatan Borobudur,

Kabupaten Magelang, Jawa Tengah?

Berdasarkan perumusan masalah, penulis tertarik untuk melakukan penelitian

dengan judul “Pengendalian Longsor di Dusun Brangkal, Desa Candirejo,