HUBUNGAN SELF-EFFICACY DENGAN KECENDERUNGAN

RELAPSE KLIEN RAWAT JALAN DI BADAN NARKOTIKA

NASIONAL PROVINSI JAMBI

PROPOSAL SKRIPSI

Diajukan oleh :

BAGAS PRADANA

G1C119054

JURUSAN PSIKOLOGI

FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESAHATAN

UNIVERSITAS JAMBI

2023
ii
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur peneliti panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena
berkat dan rahmat-Nya Penulis bisa menyelesaikan skripsi ini dengan lancer yang
berjudul ‘Hubungan Self-Efficacy dengan Kecenderungan Relapse Klien Rawat
Jalan di Badan Narkotika Nasional Provinsi Jambi.

Terlaksana skripsi ini pastinya mendapat banyak dukungan dan bantuan dari
berbagai pihak. Melalui ini Peneliti mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Drs. H. Sutrisno, M.Sc., Ph.D., selaku Rektor Universitas

Jambi.
2. Bapak Dr. dr. Humaryanto, Sp. OT., M.Kes., selaku Dekan Fakultas
Kedokteran dan Ilmu Kesehatan Universitas Jambi.
3. Ibu Yun Nina Ekawati, S.Psi, M.Psi., selaku Ketua Program Studi Psikologi
Universitas Jambi.
4. Ibu Siti Raudhoh S.Psi, M.Psi., Psikolog. Selaku dosen pembimbing I telah
bersabar dan memberikan luang waktu di sela sela kesibukan yang dijalani
untuk menyempatkan melakukan bimbingan skripsi. Memberikan motivasi
dan masukan kepada Peneliti dalam proses pengerjaan skripsi.
5. Ibu Nurul Hafizah, M.Psi., Psikolog. Selaku dosen pembimbing II telah
bersabar dan memberikan luang waktu di sela sela kesibukan yang dijalani
untuk menyempatkan melakukan bimbingan skripsi. Memberikan motivasi
dan masukan kepada Peneliti dalam proses pengerjaan skripsi.
6. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Psikologi Universitas Jambi yang telah
memberikan ilmu sehingga menjadi panutan untuk Peneliti.
7. Kedua orang tua Ayahanda Nasarudin dan Ibunda Nelly Herawati yang
memberikan fasilitas yang dibutuhkan selama pendidikan, dan memberikan
dukungan dalam pembuatan skripsi.
8. Saudara Penulis Andre Devitra yang telah menjadi penyemangat terbaik dan
saudara hebat dengan penuh sabar serta pengorbanan untuk memberikan
fasilitas yang dibutuhkan selama pendidikan.

iii
 9. Mbah Nurhayati dan Mbah Suroso yang telah menjadi semangat Peneliti
dalam mengerjakan penelitian skripsi, memberikan fasilitas yang
diperlukan dalam pengerjaan skripsi.
10. Pihak BNN Provinsi Jambi yang telah memberikan izin dan selalu
mendukung mulai dari magang hingga penelitian skripsi.
11. Sahabat terkasih Penulis yang selalu mendukung, memberikan motivasi
untuk peneliti, selalu mengingatkan penulis dan selalu menguatkan penulis,
Rts Dinda Mutyara Putry.
12. Sahabat Penulis, Daniel Simanjuntak, Citra Adinda, Cahyaning Bawono,
Zella Adrun, Kevin Divary, Andra Bima.
13. Teman-teman mahasiswa dan mahasiswi Psikologi Universitas Jambi
angkatan 2019 yang membantu memberikan masukan dan saran serta hal-
hal penting lainnya untuk peneliti dalam proses penyelesaian skripsi.

Mengingat terbatasnya pengalaman dan pengetahuan, Peneliti sepenuhnya

menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna, baik dalam
pengungkapan, pokok pikiran, tata bahasa, kelengkapan pembahasan, maupun
prosedurnya. Peneliti mengharapkan saran dan masukan untuk perbaikan penulisan
di masa yang akan datang. Semoga penelitian ini dapat bermanfaat untuk banyak
pihak dan berguna bagi pengembangan ilmu pengetahuan.

Jambi, 05 April 2023

Bagas Pradana

iv
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ........................................................................................... iii

DAFTAR ISI ........................................................................................................... v

DAFTAR TABEL ................................................................................................ viii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. ix

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... x

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah.......................................................................................... 7

1.3Tujuan Penelitian ............................................................................................ 7

1.3.1 Tujuan Umum ........................................................................................ 7

1.3.2 Tujuan Khusus........................................................................................ 7

1.4 Manfaat penelitian ......................................................................................... 7

1.5 Ruang Lingkup Penelitian ............................................................................. 8

1.6 Keaslian Penelitian ........................................................................................ 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA........................................................................... 12

2.1 Napza ........................................................................................................... 12

2.1.1 Definisi Napza ...................................................................................... 12

2.1.2 Jenis Napza ........................................................................................... 12

2.1.3 Dampak Napza ..................................................................................... 13

2.1.4 Faktor Penyalahgunaan Napza ............................................................. 15

2.2 Rehabilitasi Rawat Jalan .............................................................................. 16

2.2.1 Definisi Rehabilitasi Rawat Jalan ........................................................ 16

2.2.2 Tugas Rehabilitasi Rawat Jalan............................................................ 16

v
 2.3 Kecenderungan Relapse .............................................................................. 18

2.3.1 Definisi Kecenderungan Relapse ......................................................... 18

2.3.2 Aspek-Aspek Kecenderungan Relapse ................................................ 18

2.3.3 Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Relapse ......................... 19

2.3.4 Skala Kecenderungan Relapse Penelitian Terdahulu ........................... 20

2.4 Self-Efficacy ................................................................................................. 21

2.4.1 Definisi Self-Efficacy........................................................................... 21

2.4.2 Aspek Self-Efficacy .............................................................................. 21

2.4.3 Faktor yang mempengaruhi Self-Efficacy ............................................ 22

2.4.4 Skala Self-Efficacy Penelitian Terdahulu ............................................. 24

2.5 Kerangka Teori ............................................................................................ 25

BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 26

3.1 Jenis Penelitian ............................................................................................ 26

3.2 Kerangka Konsep ........................................................................................ 26

3.3 Variabel Penelitian ...................................................................................... 26

3.4 Hipotesis Penelitian ..................................................................................... 27

3.5 Subjek Penelitian ......................................................................................... 28

3.5.1 Populasi Penelitian ............................................................................... 28

3.5.2 Sampel Penelitian ................................................................................. 28

3.5.3 Teknik Pengambilan Sampel ................................................................ 28

3.6 Instrumen Penelitian .................................................................................... 29

3.6.1 Skala Self-Efficacy................................................................................ 29

3.6.2 Skala Kecenderungan Relapse ............................................................. 30

3.6.3 Kriteria Sampel Penelitian ................................................................... 30

3.7 Teknik Penskalaan ....................................................................................... 31

vi
 3.7.1 Validitas ............................................................................................... 31

3.7.2 Realibilitas ........................................................................................... 32

3.7.3 Norma ................................................................................................... 33

3.8 Sumber Data Penelitian ............................................................................... 34

3.9 Teknik Analisis Data ................................................................................... 34

3.9.1 Analisis Deskriptif ............................................................................... 34

3.9.2 Uji Asumsi............................................................................................ 35

3.10 Tempat dan Waktu Penelitian.................................................................... 35

3.11 Prosedur Penelitian .................................................................................... 35

3.12 Etika Penelitian .......................................................................................... 36

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 38

LAMPIRAN .......................................................................................................... 41

vii
 DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Penelitian Relevan .................................................................... 9

Tabel 3.1 Definisi Operasional ................................................................. 27
Tabel 3.2 Blueprint Skala Self-Efficacy ................................................... 29
Tabel 3.3 Blueprint Skala Kecenderungan Relapse ................................. 30
Tabel 5.1 Verbatim Wawancara Data Awal ............................................. 44
Tabel 5. 2 Skala Self-Efficacy ................................................................... 52
Tabel 5. 3 Skala Kecenderungan Relapse ................................................. 56

viii
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Pengguna napza direhabilitasi rawat jalan BNNP Jambi ......... 1
Gambar 1.2 Data Relapse BNN Provinsi Jambi........................................... 4
Gambar 2.1 Gambar Kerangka Teori ........................................................... 25
Gambar 3.1 Gambar Kerangka Konsep ....................................................... 26

ix
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Informed Consent ..................................................................... 42

Lampiran 2 Informed Constent Pengambilan Data Awal ............................ 43
Lampiran 3 Verbatim Data Awal ................................................................. 44
Lampiran 4 Dokumentasi Pengambilan Data Awal ..................................... 49
Lampiran 5 Surat Izin Penelitian ................................................................. 50
Lampiran 6 Surat Izin Penelitian BNNP Jambi ........................................... 51
Lampiran 7 Instrumen Skala Self-Efficacy .................................................. 52
Lampiran 8 Instrumen Skala Kecenderungan Relapse ................................ 56

x
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Kasus penyalahgunaan napza (Narkotika, Psikotropika, dan Zat
Adiktif lain) di Indonesia meningkat setiap tahunnya. Badan Narkotika
Nasional (BNN) melakukan survei dari rentang usia 15-64 tahun, tercatat
angka prevalensi pengguna napza di Indonesia dari tahun 2019-2021
penyalahgunaan napza mengalami peningkatan untuk kategori setahun
pakai, yang pada awalnya 1.80% setara dengan 3.4 juta jiwa penduduk
Indonesia pada tahun 2019 menjadi 1.95% jika diibaratkan adalah 3.7 juta
jiwa pada tahun 2021. Selain itu, untuk kategori pernah pakai juga
mengalami kenaikan, 2.4% ditahun 2019 meningkat sebanysk 2.57% setara
dengan 4.8 juta jiwa penduduk Indonesia (BNN, 2022).

Pengguna napza direhabilitasi

rawat jalan BNNP Jambi
310

300

290

280

270

260

250
2020 2021 2022

Gambar 1. 1 Pengguna napza direhabilitasi rawat jalan BNNP Jambi

Badan Narkotika Nasional Provinsi (BNNP) Jambi pada tahun 2020

memiliki data sebanyak 281 klien rehabilitasi, pada tahun 2021 meningkat
menjadi 304 klien, dan dari data terbaru pada tahun 2022 klien BNNP Jambi
adalah berjumlah 268 klien (BNNP Jambi, 2022). Menurut data yang telah
dilihat, tentunya kasus penyalahgunaan napza tidak bisa dianggap remeh,
ditahun 2022 memang adanya penurunan klien yang terjadi, tetapi perlu

1
dilihat lagi pada tahun 2020 ke 2021 mengalami kenaikan klien yang sangat
pesat. Kasus ini kemungkinan akan terus meningkat, pastinya ada penyebab
dibalik maraknya seseorang menuggnakan napza, sehingga prevalensi
penyalahguna napza di Indonesia terus meningkat.

Penyebab seseorang menggunakan NAPZA sangat kompleks dan

dipengaruhi dari berbagai macam faktor. Menurut Kholik dkk (2014) faktor
mempengaruhi pecandu napza, pertama kurang pemahaman tentang efek
ditimbulkan dari napza kedua pecandu napza menganggap dengan
mengkonsumsi napza akan menghilangkan stress, ketiga menambahkan
pengalaman Bahagia, keempat adalah dari faktor lingkungan.

Penyalahgunaan napza akan menyebabkan berbagai dampak. Salah

satunya kecanduan. Dalam fase ini tidak mudah untuk mencapai kata
sembuh, jika pecandu berhenti mengkonsumsi napza secara tiba-tiba,
muncul pada mereka gejala gelisah sehingga pecandu akhirnya kembali
menggunakan napza. Penggunaan napza secara berkala akan menyebabkan
gangguan syaraf dan psikologis, sedangkan dampak psikologi menurut
Adam (2012) dampak psikologi yang timbulkan akibat menggunakan napza
adalah pertama, turun performa dalam bekerja, kedua, muncul perasaan
gelisah, ketiga, menyebabkan hilangnya kepercayaan pada diri sendiri,
keempat, timbulnya sikap apatis, kelima, lebih suka berkhayal, keenam
konstentrasi akan menurun, ketujuh gelisah berlebihan, kedelapan akan
menyebabkan mental dissorder

Rehabilitasi merupakan salah satu pelayanan untuk mencegah

penyalahguna napza kembali mengkonsumsinya. Rehabilitasi yang ada
berupa pelayanan rawat jalan dan rawat inap (Rahmawati & Aulianita,
2022). BNNP Jambi menyediakan rehabilitasi rawat jalan yang dilakukan
untuk memulihkan klien pencandu napza, yang mana dalam rehabilitasi
rawat jalan klien wajib lapor dalam delapan kali pertemuan dengan durasi
dua bulan. Minimal dalam satu minggu wajib melapor diri satu kali
pertemuan. Fokus rehabilitasi disini adalah berupa konseling, meningkatkan

2
motivasi dalam proses penyembuhan klien untuk sembuh (Kusuma, 2020).
Seseorang yang berhenti menggunakan napza dalam kurun waktu tertentu
mereka akan mengalami kecenderungan relapse, yang akhirnya membuat
mereka bisa tergelincir lagi untuk menggunakan napza (BNN, 2022)

Ketergantungan fisik terlihat pada saat penghentian penggunaan

napza. Relapse (kambuh) merupakan masalah yang sering terjadi pada
pecandu napza. Menurut Waladat & Kahpi (2020) relapse adalah rangkaian
proses pada pecandu yang telah pulih kemudia terjerat kembali dalam
penggunaan napza. Relapse terjadi bukan disebabkan dari program
rehabilitasi yang sudah dijalankan, namun relapse merupakan hal yang
lumrah dalam masa penyembuhan (Purnomo & Hardjanto, 2016).

Seorang pecandu ketika berusaha tidak mengkonsumsi napza, akan

menjalani kesulitan untuk beradaptasi terhadap stimulus dari dalam dirinya
maupun dari luar (unable to cope with life), sehingga orang tersebut kembali
menyalahgunakan napza. Kembali ke penggunaan napza seperti
sebelumnya ini disebut atau relapse. Menurut National Institute on Drug
Abuse (NIDA), sekitar 40 hingga 60% orang yang pernah menjalani
rehabilitasi atau terapi untuk kecanduan napza akan mengalami relapse.
Relapse memiliki tiga jenis pengalaman. Pertama downer, atau bisa disebut
dengan perasaan tertekan. Kedua row, adalah masalah yang terjadi dari
eksternal maupun internal diri. Ketiga join the club adalah meniru orang lain
dari kebiasaan nya (Marlatt dan Gordon, 1985).

Pecandu napza di Indonesia dapat dikatakan tinggi, yaitu sekitar

6.000 pecandu, yang mana sekitar 40 persennya kembali menjadi
penyalahguna napza. Kasus ini disebabkan karena seorang pecandu yang
telah keluar dari rehabilitasi masyarakat tidak mau menerima mantan
pecandu napza. Penyebabnya karena dalam mencari pekerjaan yang sulit di
jaman sekarang, dan tidak ada aktivitas yang dilakukan para pecandu (BNN,
2022).

3
 DATA RELAPSE
BNN PROVINSI JAMBI
60
2021; 48 2022; 47
50
40 2020; 36

30
20
10
0
2020 2021 2022

Gambar 1. 2 Data Relapse BNN Provinsi Jambi

Data relapse yang ada di BNN Provinsi jambi mengalami

peningkatan di tahun 2020 ke 2021. Pada tahun 2022 mengalami sedikit
penurunan, meskipun terjadinya penurunan potensi seseorang terhadap
relapse dari penggunaan napza tentunya menjadi hal yang masih perlu
diatasi pada saat ini.

Berdasarkan dari wawancara yang dilakukan bersama psikolog

klinis BNNP Jambi berinisial LAS statistik relapse yang terjadi di BNNP
Jambi 5 dari 3 orang pengguna yang akhirnya relapse kembali
menggunakan napza.

“… Iya, dan udah banyak yang seperti itu pada akhirnya balik lagi,
kalo dari statistk mungkin dari 5 ya 3 seperti itu, jadi dia balik lagi ke
lido. Misalnya dia udah ke lido dan pulang,terus kemudian balik lagi
ke lingkungan yang tidak terkontrol yang akhirnya dalam beberapa
bulan dia relapse dan balik lagi ke lido…” (Psikolog L A S, 20 tahun,
05 Desember 2022).

Proses penyembuhan akan merubah gaya hidup pecandu napza, lain

halnya ketika pecandu masih mempertahankan gaya hidup lamanya.
Banyak hal yang terjadi sehingga membuat mereka relapse, relapse
merupakan kembalinya pecandu mengkonsumsi napza. Sangat penting para
pecadu mengetahui tahap-tahap relapse, jika cepat memahami tanda
kemunculan relapse, maka cepat pula untuk dicegah (Melemis, 2015).
Mencegah relapse mantan pecandu napza adalah hal yang sulit diselesaikan,

4
karena pecandu mempunyai resiko kecenderungan dalam mengkonsumsi
napza (Hendershot dkk, 2011).

Gorski dan Miller (1986) mengatakan ada tiga tahapan relapse.

Pertama emotional relapse, seseorang tidak memikirkan menggunakan
napza kembali, namun emosi dan perasaannya menunjukan keadaan
relapse. Kedua mental relapse, seseorang kesusahan dalam menentukan
pilihan, dalam tahap ini banyak individu yang ingin menggunakan napza
kembalin dan banyak juga yang tidak tertarik, pada penghujung tahapan ini
mantan pecandu akan memikirkan untuk menggunakan napza kembali.
Ketiga physical relapse, seseorang telah kembali relapse, contohnya
berusaha menghubungi bandar, membeli napza kembali, bahkan
menggunakan napza kembali.

Relapse memiliki banyak faktor yang melatar belakangi berhasil

tidaknya seseorang untuk relapse. faktor self-efficacy (efikasi diri) adalah
faktor utama dalam kecenderungan relapse. Potensi dalam mengendalikan
kemampuan dan kepercayaan diri untuk melawan suatu kondisi terutama
relapse. Pengguna napza mempunyai self-efficacy rendah daripada
seseorang tanpa mengkonsumsi napza (Yang dkk, 2019). Menurut Corsini
(1984) self-efficacy adalah suatu harapan dan niat seseorang dalam
mencapai keberhasilan. Menurut Corsini (1984) self-efficacy terbagi
menjadi empat aspek. Pertama aspek Kognitif kecerdasan seseorang
menentukan self-efficacy, kemudian motivasi seseorang, lalu afeksi, dan
yang terakhir bagaimana seseorang bisa menentukan pilihan nya yaitu
seleksi.

Self-efficacy merupakan kepercayaan dan keyakinan individu dalam

potensinya untuk mengontrol situasi dan tujuan dihadapnya terutama dalam
lingkungan. Self-efficacy juga berperan dalam menentukan seperti apa cara
seseorang merasakan, berfikir, meningkatkan motivasi, maupun
kemampuan yang dirasakan individu untuk melakukan tindakan. Penentu
utama perilaku kesehatan menurut teori sosial-kognitif. Faktanya, beberapa

5
teori memandang self-efficacy sebagai jalan terakhir seseorang untuk
relapse. Sebagian besar penelitian mengandalkan ukuran statis self-efficacy
untuk mencegah evaluasi perubahan dalam diri seseorang dari waktu ke
waktu (Hendershot dkk, 2011).

Psikolog Klinis BNNP jambi mengatakan bahwa faktor seseorang

relapse melalui self-efficacy, mereka yang bisa mengatasi relapse dengan
mengontrol self-efficacy.

“…Biasanya faktor faktor nya ada banyak, yang pertama dia ada di
lingkungan yang, kalo di rehabilitasi rawat inap kan terkendali banget
ya, terkontrol dalam lingkungan yang ideal yang mana tidak bisa ada
napza yang masuk ya, sedangkan dia ketika dirumah dia balik lagi
teman teman user nya dia tidak keluar dari lingkungan yang selama ini
mempengaruhi dia untuk pakai, itu lingkungan yang beresiko itu,
kemudian mungkin dia kurang memilki problem solving yang baik dan
tidak memilki self-efficacy atau keyakinan diri bahwa dia bisa untuk
mengatasi masalah yang ditemukan…” (Psikolog L A S, 20 tahun, 05
Desember 2022).

Self-efficacy dapat dijadikan pelajaran bagi pencadu napza tentang

potensi diri sendiri dalam melaksanakan suatu pekerjaan, mencapai
keberhasilan, dan menahan beban yang ditanggung. Self-efficacy menurut
(Bandura, 1997) memiliki tiga aspek antara lain, pertama tingkat (level),
kedua kekuatan (strength), ketiga generalisasi (generality). Self-efficacy
bisa dipicu dan dipahami dengan empat hal. Pertama pengalaman (mastery
experience), kedua modeling sosial, ketiga persuasi sosial, keempat kondisi
fisik dan emosional. Bandura (2010) mengatakan terdapat empat fungsi
mengenai self-efficacy, yaitu fungsi kognitif, motivasi, afeksi, dan fungsi
selektif. Sehingga diharapkan para pecandu napza dapat memiliki self-
efficacy untuk menahan dari relapse.

Bandura (1997) mengatakan semakin tinnggi self-efficacy,seseorang

maka akan mudah bagi mereka melakukan tugas penting dan akan mencapai
keberhasilan baik dari akademik, dan tanggung jawab. Marlatt & Gordon
(1999) juga mengatakan salah satu intervensi yang digunakan dalam
mencegah relapse dengan meningkatkan self-efficacy pecandu napza.
Bukan hanya berdampak pada tahap penyembuhan, self-efficacy

6
 mempunyai peran seseorang dalam mengkonsumsi napza kembali, sehingga
mengakibatkan para pecandu napza kembali relapse. seperti yang
dijelaskan oleh Marlatt dan Gordon (1999) dalam cognitive-behavioral
model of relapse. Terkait dari penjabaran fenomena yang telah dijelaskan,
peneliti ingin membuktikan dan mengungkap apakah ada hubungan self-
efficay dengan kecenderungan relapse pada pecandu napza yang sedang
dalam rehabilitasi rawat jalan di BNNP Jambi.

1.2 Rumusan Masalah

Setelah ditijau dari permasalahan yang dijabarkan, jadi rumusan
masalah didalam penelitian ini adalah untuk melihat hubungan self-efficacy
dengan kecenderungan relapse klien rawat jalam di BNNP Jambi.

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dalam penelitian, akan terbagi menjadi dua, yang pertama
adalah tujuan umum, dan yang kedua tujuan khusus.

1.3.1 Tujuan Umum

Tujuan dari penelitian ini sendiri adalah untuk melihat adanya
hubungan antara self-efficacy dengan kecenderungan relapse pada klien
rawat jalan Badan Narkotika Nasional Provinsi Jambi.

1.3.2 Tujuan Khusus

1. Untuk mengetahui dimensi-dimensi yang mempengaruhi self-efficacy
dengan kecenderungan relapse pengguna napza.
2. Untuk mengetahui hubungan Self-efficacy terhadap kecenderungan
relapse pada klien rehabilitasi rawat jalan.
3. Untuk dijadikan sumber informasi bagi penyalahguna napza tentang
self-efficacy dengan kecenderungan relapse.

1.4 Manfaat penelitian

Penelitian ini memiliki beberapa manfaat, diantaranya :

7
 1. Manfaat Teoritis

Penelitian kali ini sangat diharapkan dapat memberikan dan

membagikan ilmu yang bermanfaat tentang hubungan self-efficacy dengan
kecendurungan relapse terutama pada ranah psikologi klnis dan sosial.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi BNNP Jambi

Penelitian ini sangat diharapkan dapat menjadi acuan untuk BNNP

Jambi dalam peningkatan kualitas rehabilitasi dan mendapatkan data dari
hasil penelitian ini.

b. Bagi klien rawat jalan

Lewat penelitian ini diharapkan klien yang mengalami

kecenderungan relapse bisa mengantisipasi agar tidak tergelincir kembali
dalam terjadinya relapse.

c. Bagi Peneliti

Bagi peneliti, penelitian ini diharapkan menambah wawasan terkait

self-efficacy dan kecenderungan relapse, diantaranya variabel tersebut
masuk kedalam ranah psikologi klinis dan sosial, juga dimensi-dimensi
yang mempengaruhinya.

d. Bagi Peneliti Selanjutnya

Bagi peneliti lain yang akan mengambil topik yang sama,

diharapkan penelitian ini bisa dijadikan referensi, dan dikembangkan
dengan lebih baik lagi.

1.5 Ruang Lingkup Penelitian

Penelitian ini akan melihat Hubungan Self-Efficacy dengan
Kecenderungan Relapse klien rawat jalan di BNNP Jambi. Penelitian yang
dilakukan karena dilatar belakangi fenomena Tingkat relapse pecandu
napza di Indonesia, terdapat 6.000 pengguna napza ikut melaksanakan

8
 proses rehabilitasi tiap tahunya, 40 persennya dari pengguna napza tersebut
tergelincir dan kembali relapse (BNN, 2020). Kasus relapse yang terjadi di
BNNP Jambi pada tahun 2020 didapatkan sebanyak 36 orang dari total 301
klien, kemudian pada tahun 2021 meningkat sebanyak 48 orang dari total
klien 298, terakhir pada tahun 2022 tercatat sebanyak 47 klien dyang
mengalami relapse dari total 268 klien yang direhabilitasi, maka dari itu
penelitian ini akan dilaksanakan.

Waktu yang akan digunakan adalah dari bulan april sampai dengan
bulan Mei 2023. Responden penlitian ini yaitu klien yang sedang dalam
rehabilitasi rawat jalan di BNNP Jambi selama bulan Mei. Penelitian ini
mendapatkan data dari data sekunder dan primer lewat wawancara bersama
psikolog klinis, kemudian skala akan disebar dan kuisioner. Tryout alat ukur
akan dilakukan diinstansi yang bekerja sama dengan BNNP Jambi.
Penelitian ini akan menggunakan purposive sampling yang mana akan
menggunakan beberapa populasi pada bulan Mei.

1.6 Keaslian Penelitian

Beberapa Penelitian yang relevan dalam topik ini adalah sebagi
berikut :

Tabel 1.1 Penelitian Relevan

Judul Penelitian Peneliti Metode Hasil dan Kesimpulan

Penelitian
Hubungan antara Efikasi Diri Intan Agitha Kuantitatif Dalam penelitian ini
dan Kecenderungan Kambuh Putri, Yulianti menyimpulkan
pada Pecandu Narkoba yang Dwi Astuti bawhasanya ada hubungan
Menjalani Rehabilitasi di yang kuat antara self-
Yogyakarta efficacy dengan
kecenderungan relapse.
Bagi para pengguna napza
rehabilitasi dengan hasil
kearah negatif. Jika self-
efficacy seseorang tinggi
maka kecenderungan
relapse mereka akan
rendah. Berlaku
sebagaimana sebaliknya.
Hubungan Dukungan Irda Yunitasari Kuantitatif Penelitian ini mendapatkan
Keluarga dan Self-Efficacy hasil adanya hubungan
Dengan Upaya Pencegahan antara dukungan keluarga

9
Relapse Pada Penyalahguna dengan pencegahan
NAPZA Pasca Rehabilitasi relapse. Untuk hasil
penelitian self-efficacy
membuktikan bahwa
adanya hubungan dengan
upaya pencegahan relapse.
Literature Review Hubungan Liana Maaidah Literature Review Setelah melakukan
Self-Efficacy dengan Sikap D, Ghozali literature review, Peneliti
Pencegahan Relapse MH mengatakan self-efficacy
Narkoba pada Pengguna tidak memiliki hubungan
Narkoba yang Menjalani dengan sikap pencegahan
Rehabilitasi relapse kepada pecandu
napza.
Hubungan Dukungan Sosial Rahma Amalia Kuantitatif Dalam penelitian ini
dengan Self-Efficacy pada Putri, Free menyatakan bahwa self-
Pengguna Narkoba yang Dirga Dwatra efficacy bisa berhubungan
Direhabilitasi di BNNP dengan variabel lain selain
Sumatera Barat dukungan sosial. Karena
ada sumber lain
berpengaruh untuk self-
efficacy, diantaranya
emosi, dan lain sebagainya.
Hubungan antara abstinence Muhammad Kuantitatif Dalam Penelitian ini
self-efficacy dengan Naufal Fauzan membuktikan adanya
kencenderngan relapse pada Aziz, Kondang hubungan negatif antara
pecandu narkoba yang Budiyani self-efficacy dengan
menjalani rehabilitasi di kecenderungan relapse
yayasan al-islamy kepada penyalahguna
napza dalam proses
rehabilitasi. Jika self-
efficacy seseorang rendah,
maka akan tinggi pula
terjadinya kecenderungan
relapse. Berlaku untuk
sebaliknya.
Self-Efficacy Dan Nurila Ahmad, Kuantitatif dengan Penelitian ini membuktikan
Kecenderungan Kambuh Asniar accidental ada hubungan negatif
pada Pecandu Narkoba yang Khumas, sampling antara self-efficacy dengan
Menjalani Rehabilitasi di Nurfitriany kecenderungan relapse.
Lapas Narkotika Fakhri
Penelitian ini akan mengungkap hubungan self-efficacy dengan
kecenderungan relapse di BNNP jambi. Beberapa penelitian sebelumnya dijadikan
tinjauan dalam penelitian ini. Penelitian ini memiliki kesamaan variabel self-
efficacy dan kecenderungan relapse, namun untuk tetap menjaga keaslian penelitian
yang akan dilakukan adalah teori dari variabel yang akan digunakan, dan peneliti
akan membuat skala sendiri menggunakan teori Relapse Prevention dari Gorski &
Miller dan self-efficacy dari Corsni (1994).

10
 Jenis penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Waktu penelitian
dimulai dari bulan April hingga Mei tahun 2023. Subjek dalam penelitian ini adalah
klien rawat jalan yang sedang menjalani rehabilitasi di BNNP Jambi. Tempat
penelitian akan dilaksanakan di BNNP Jambi. Penelitian ini berujuan untuk melihat
hubungan self-efficacy dengan kecenderungan relapse klien rawat jalan di BNNP
Jambi.

11
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Napza
2.1.1 Definisi Napza
NAPZA (Narkotika, Psikotropika, dan Zat Adiktif Lain) merupakan
obat-obatan jika dikonsumsi tubuh akan menimbulkan dampak terkhusus
dalam saraf manusia, sehingga menimbulkan kerusakan pada fisik,
psikologis, dan dari segi eksternal tubuh, dan parahnya akan mengakibatkan
kecanduan (Mei Wulandari dkk, 2015).

(Faturachman, 2020) juga mengatakan bahwa napza merupakan zat

obat obat-obatan narkotika berbahaya. Sebagian orang mengatakan Napza
adalah Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif. Napza merupakan
pengguanaan kata dipublikasikan oleh Departemen Kesehatan Republik
Indonesia.

Penggunaan napza memnyebabkan dampak kepada tubuh

seseorang. Penggunaan napza secara berkala akan memberikan dampak
negatif bagi tubuh maupun lingkungan. Cara mengkonsumsi napza akan
berpengaruh terhadap dampak yang akan ditimbulkan (Kemenkes RI, 2010)

2.1.2 Jenis Napza

Menurut (Adam, 2012) Napza terbagi dalam bermacam jenis,
berikut ini jenis dan golongan napza antara lain adalah sebagai berikut
menurut :

1. Golongan I
Merupakan narkotika bertujuan meningkatkan dan mengembangkan
ilmu pengetahuan, tidak dipakai dalam proses penyembuhan medis,
kecanduan berat adalah efek yang ditimbulkan dari penggunaanya.
2. Golongan II
Merupakan narkotika bertujuan dalam pengobatan medis, dipakai
sebagai opsi terakhir ketika terapi. Golongan ini bertujuan

12
 meningkatkan dan mengembangka ilmu pengetahuan, kecanduan
berat adalah efek yang ditimbulkan dari penggunaannya.
3. Golongan III
Merupakan narkotika digunakan dalam penyembuhan, dipakai
untuk terapi. Golongan III bertujuan untuk meningkatkan dan
mengembangkan ilmu pengetahuan, kecanduan ringan adalah efek
yang ditimbulkan dari penggunaanya.

2.1.3 Dampak Napza

Muryanta (2017) menyebutkan ada beberapa dampak dari
mengkonsumsi napza, dilihat dari jenis napza yang digunakan, kepribadian
pecandu napza, maupun dari keadaan pecandu. Dampak secara luas pada
ketergantungan napza dilihat dari fisik, psikologis, dan sosial pecandu,
berikut dampak yang diakibatkan dari penggunaan napza :

1. Fisik
Terdapat dampak secara fisik terkait pengunaan napza, yaitu :
a. Menimbulkan gejala dan gangguan di syaraf tubuh, contohnya
adalah berhalusinasi dan lainnya.
b. Menimbulkan gejala gangguan di jantung dan pembuluh darah,
contohnya adalah infeksi otot jantung dan lainnya.
c. Menimbulkan gejala kulit, contohnya penanahan, gatal gatal dan
lainnya.
d. Menimbulkan gejala paru-paru, contohnya susah bernafas,
terjadinya pengerasan paru-paru.
e. Menimbulkan gejala pusing, mual, insomnia, demam tinggi dan
lainya.
f. Menimbulkan gejala pada reproduksi, contohnya horom reproduksi
yang menurun, dan gejala seksual lainnya.
g. Menimbulkan gejala pada reproduksi perempuan pafa fase subur,
contohnya, haid akan menjadi tidak teratur, siklus haid berubah.

13
 h. Menimbulkan gejala hepatitis B, C dan HIV/AIDS jika
menggunakan napza lewat jarum suntik.
i. Menyebabkan kematian, karena mengkonsumsi napza secara
overdosis.
j. Menimbulkan gejala gizi buruk, kulit akan terpapar berbagai
penyakit, gigi, bahkan sampai ke penyakit kelamin.
2. Psikologis
Selain dampak fisik, Penggunaan napza juga menimbulkan dampak
terhadap psikologis yaitu :
a. Terjadi gejala melakukan tindakan yang tidak seharusnya dilakukan
karena ada perubahan emosional seseorang
b. Menimbulkan efek negative yaitu sindrom amoy fasional, jika
berhenti mengkonsumsi napza akan mengakibatkan depresi bahkan
bunuh diri.
c. Menimbulkan gejala fungsi mental, yaitu dari segi kognitifnya,
bahkan sampai ke emosional individu tersebut.
d. Menimbulkan gejala gegabah, lamban dalam melaksanakan
pekerjaan, dan mengalami perasaan tidak nyaman secara berlebih.
e. Menyebabkan hilangnya percaya diri, beriskap egois, suka
berkahayal, sulit percaya pada seseorang.
f. Menyebabkan konsentrasi menurun, mudah marah, dan bersikap
tidak tenang diluar kendali.
g. Menyebabkan gejala menyakiti diri sendiri dan lainya..
3. Sosial
Penggunaan napza menimbulkan dampak terhadap beberapa aspek,
seperti fisik, psikologis, dan juga sosial. Berikut dampak yang
diakibatkan penggunaan napza terhadap sosial :
a. Saat terkena gejala mental emosional, pastinya akan berpengaruh
dengan keberadaan sekitar, baik dari antar tetangga, sekolah, dan di
lingkungan pekerjaan.

14
 b. Berperilaku bingung, potensi kognitif menurun, bahkan terkena
PHK oleh tempat kerja.
c. Relasi bersama keluarga, sahabat, menjadi tidak baik.
d. Orang-orang sekitar akan mencaci dan mengucilkan individu
pecandu napza.

Penggunaan napza pastinya akan berdampak kepada Sebagian aspek

kehidupan seperti yang sudah dijelaskan. Selain itu jika seseorang dipaksa
berhenti secara tiba-tiba dalam fase kecanduan napza. Banyak dampak yang
akan ditimbulkan, karena ada dorongan secara psikolgis dalam menggapai
napza, meskipun dengan segala hal akan dilakukan (Muryanta, 2017).

2.1.4 Faktor Penyalahgunaan Napza

Menurut BNN (2022) terdapat berbagai fakor yang mempengaruhi
seseorang menggunakan napza, adalah sebagai berikut:

1. Individu
Faktor individu adalah tentang padangan seseorang itu sendiri
bagaimana menyikapi keadaan, walau dihadapkan dengan lingkungan
rawan penyalahguna napza. Ketika ditawarkan napza oleh seseorang.
Disini lah peran individu untuk menyikapi hal tersebut.
2. Keluarga
Faktor keluarga adalah tentang sosial demografi, bagaimana hubungan
dengan anggota keluarga, hubungan pada angota keluarga, dan juga
keadaan ekonomi keluarga.
3. Lingkungan sosial
Faktor Lingkungan, terutama dalam bergaul dengan sekitar, tempat
tinggal rawan penyalahguna napza, berteman dengan bandar napza, hal
ini yang menyebabkan seseorang akhirnya menggunakan napza.

Setiap faktor penyalahgunaan napza, kembali kepada individu itu

sendiri, bagaimana cara menyikapi untuk tidak mengguanakn napza.

15
2.2 Rehabilitasi Rawat Jalan
2.2.1 Definisi Rehabilitasi Rawat Jalan
BNN (2022) Mengatakan rehabilitasi merupakan suatu rangkaian
penyembuhan dengan maslah kecanduan napza dilakukan dengan waktu
yang fleksibel sebagaimana yang telah ditentutkan, memiliki tujuan
merubah sikap dan perilaku pecandu napza kembali seperti semula
dikalangan masyarakat.

Menurut UU RI No. 35 Tahun 2009, rehabilitasi terbagi menjadi dua

jenis, yaitu rehabilitasi rawat inap dan rehabilitasi rawat jalan. undang-
undang RI No. 35 Tahun 2009 mengatakan bahwa rehabilitasi rawat jalan
merupakan rangkaian program penyembuhan dengan efisien guna merubah
perilaku pecandu atas kecnaduan napza

Musdalifah (2015) mengemukakan rehabilitasi tidak hanya

mengobati kesehatan pengguna napza, melainkan untuk menyembuhkan
pecandu secara tuntas, dengan melaksanakan rangkaian program dari pihak
penyelenggara.

2.2.2 Tugas Rehabilitasi Rawat Jalan

Menurut BNN (2021) salah satu tugas dari Badan Narkotika
Nasional adalah untuk melakukan rehabilitasi rawat jalan kepada
penyalahguna napza. Badan Narkotika Nasional mempunyai klinik pratama
dimana membantu proses penyembuhan klien penyalahguna napza melalui
rehabilitasi rawat jalan. Rehabilitasi pada klinik pratama, melibatkan tenaga
kesehatan yang professional, dantaranya seperti dokter, psikolog klinis,
perawat. Menjalankan standar operasi prosedur dalam melakukan asesmen
dari tim medis, sehingga akan mendapatkan tingkat keparahan kecanduan
para pengguna napza, setelah itu akan merencanakan terapi rehabilitsi.

Menurut Musdalifah (2015) tahapan rehabilitasi pecandu napza

dibagi menjadi empat, antara lain :

16
1. Transisi

Pada tahapan ini bagaimana awal mula seseorang akhirnya menjadi

penyalahguna napza karena berbagai faktor, contoh pada tahapan ini adalah
sebagai berikut :

a. Latar belakang korban penyakahguna napza.

b. Durasi kecanduan.
c. Jenis napza yang digunakan, penyebab kecanduan, dan lainya.

2. Intensif

Tahapan ini merupakan proses pemulihan dari aspek fisik, motivasi

dan kemampuan individu terhadap keputusan nya. Klien akan diarahkan
agar mendapatkan potensi dirinya, memberikan kesadaran untuk berbagai
kelemahan dirinya.

3. Rekonsilasi (Penyesuaian)

Tahapan ini merupakan proses untuk mengembalikan pandangan

nya terhadap masyrakat, dengan tidak mengizinkan klien tidak
berkomunikasi secara langsung dengan masyarakat, dibantu dengan
pembinaan kesehatan jasmanai maupun rohani, namun klien akan
ditempatkan dilingkungan yang telah disediakan, sampai klien merasa
sudah merasa siap untuk berinteraksi dengan masyarakat.

4. Pemeliharaan Lanjut

Tahapan ini klien sudah bisa dikatakan sembuh secara psikologis

dan fisiknya, namun tidak menutup kemungkinan untuk klien akan kembali
relapse. Fase ini menentukan apakah klien akan sembuh secara utuh atau
malah kembali tergelincir pada penggunaan napza.

17
2.3 Kecenderungan Relapse
2.3.1 Definisi Kecenderungan Relapse
Kecenderungan menurut kamus besar bahasa Indonesia diartikan
sebagai kecondongan atau keinginan akan suatu hal, sedangkan
relapse adalah kembalinya kebiasaan mengkonsumsi napza yang digunakan
secara berkala. Napza dan relapse merupakan dua hal yang tak bisa
dihindarkan dalam proses pemulihan seseorang dari penyalahgunaan napza
(BNN, 2013)

Menurut Dejong (1994) menjelaskan relapse adalah kembali nya

seseorang menggunakan napza setelah sekian lama tidak menggunakannya.
Relapse adalah proses dimana pecandu mengkonsumsi napza kembali saat
mereka telah abstinence atau sembuh meskipun sedang dalam masa
rehabilitasi (Larimer dkk., 1999). Gorski dan Miller (1986) mengemukakan
relapse merupakan suatu rangkaian panjang yang dipicu akibat berbagai
faktor.

2.3.2 Aspek-Aspek Kecenderungan Relapse

Gorski dan Miller (1986) mengatakan bahwa relapse dibagi menjadi
tiga aspek, antara lain :

1. Emotional Relapse
Aspek ini menjelaskan bahwa seseorang mantan pengguna napza
belum timbul perasaan untuk mengkonsumsi napza kembali, namun
tindakan dan perilaku yang ditinjukan mengarah kepada relapse.
2. Mental Relapse

Pada aspek ini, seseorang bimbang dalam menentukan pilihan.

Banyak yang memikirkan kembali mengkonsumsi napza, namun banyak
juga yang memikirkan sebaliknya. Tanda-tanda seseorang masuk kedalam
aspek ini adalah mulai memikirkan tempat, orang, benda terkait
pengguanaan napza. Tahap ini seseorang mulai tidak jujur dan sering

18
 berbohong, berinteraksi dengan pengguna napza, ada keinginan
mengkonsumsi napza kembali.

3. Physical Relapse

Pada aspek ini, seseorang telah masuk kedalam fase relapse

seutuhnya. Membeli barang dari bandar, bahkan sampai mengkonsumsi nya
kembali. Dalam tahap ini, menghentikan seseorang dari relapse merupakan
hal yang sulit. Fokus dalam tahap ini tidak lagi proses penyembuhan, namun
fokus disini adalah untuk menggapai bersih tuntas.

2.3.3 Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Relapse

Kecenderungan relapse memiliki empat faktor yang berpedoman
pada teori cognitive behavioral model of relapse (Larimer dkk, 1999):

1. High risk situation

Merupakan kondisi dimana individu akan dilemahkan untuk

mengontrol perilaku yang telah dilaksanakan mengarah ke relapse,
Penelitian Marlat & Gordon mendapatkan empat kondisi berpengaruh untuk
memnacing kecenderungan relapse antara lain:

a. Kondisi emosi negatif

Contoh perilaku dari tahap ini adalah, mudah marah, depresi dan
frustasi hal tersebut merupakan intrapersonal yang mengakibatkan
kecenderungan relapse seseorang menjadi tinggi, situasi ini dipengaruhi
padndangan diri sendiri dari perasaan individu.

b. Kondisi membawa seseorang atau kelompok

Kondisi ini dapat menyangkut seseorang, yang ditandai

dengan maslah interpersonal.

c. Tekanan sosial

Kondisi ini bisa hal yang merupakan hasutan dari orang lain
melalui tatap muka secara verbal maupun non-verbal.

19
 d. Kondisi Emosional Positif

Saat berada di lingkungan negatif, seperti teman yang

menggunakan napza, individu bisa menahan dan mengontrol
peraasaan nya untuk tidak kembali terjerumus kedalam
penyalahgunaan napza.

2. Coping

Merupakan potensi seseorang dalam menghadapi high-risk situation

saat dihadapkan dengan penggunaan napza kembali. Seseorang jika bisa
mengontrol strategi coping, maka individu mempunyai kecenderungan
relapse rendah.

3. Outcome expectancies

Adalah kewaspadaan individu kepada dampak dari apa yang dia

lakukan dikemudian hari. Mantan pengguna napza yang memiliki
pemikiran positif tentang dampak berbahaya yang diakibatkan dari napza,
juga tidak memetingkan dampak bahaya napza, akan memiliki
kecenderungan relapse.

4. Abstinence violation effect

Adalah respon emosional kepada penyalagunaan napza setelah

menggunakan napza kembali. Individu yang menilai relapse sebagai suatu
kesalahan dirinya karena gagal mengontrol untuk menahan penggunaan
napza.

2.3.4 Skala Kecenderungan Relapse Penelitian Terdahulu

Penelitian ini akan memakai skala kecenderungan relapse, disusun
peneliti sendiri menggunakan teori Gorski & Miller (1986). Penelitian
terdahulu Rozi (2016) Menyusun skala ini dan dilanjutkan oleh peneliti
terbaharu yaitu Putri (2018) yang berpedoman terhadap teori relapse
prevention Gorski dan Miller (1986).

20
2.4 Self-Efficacy
2.4.1 Definisi Self-Efficacy
Bandura (1997) menyebutkan self-efficacy merupakan keyakinan
yang dimiliki seseorang terhdap potensi nya untuk menjalankan sutau
masalah guna menggapai tujuan. Self-Efficacy seperti yang disebutkan
Corsini (1984) adalah keinginan guna mecapai keberhasilan dengan hasil
sepadan dari usaha yang dilaksanakanya.

Self-efficacy merupakan potensi umum yang melibatkan rangkaian

dari kognitif, sosial, emosional, dan keterampilan untuk melakukan
tindakan guna menggapai tujuan seseorang. Self-efficacy banyak berkaitan
terkait kepercayaan individu bisa melaksanakan tanggung jawabnya sesuai
dengan potensi yang mereka miliki (Bandura, 1997).

2.4.2 Aspek Self-Efficacy

Menurut (Corsini, 1984) self-efficacy terdiri dari empat aspek, antara
lain :

1. Kognitif
Merupakan kemampuan berpikir, kemampuan untuk
mengungkapkan ide atau gagasan, kemampuan untuk berkonsentrasi, dan
kemampuan untuk menemukan pemecahan masalah.
2. Motivasi
Ditandai dengan adanya dorongan yang kuat, sifat tidak mudah
menyerah atau putus asa, bersemangat, tidak malas, optimis, dan merasa
mampu atau yakin dalam melakukan sesuatu.
3. Afeksi
Pada aspek ini melihat bagaiman potensi seseorang dalam
mengontrol kecemasan dan membasmi emosi negative ketika muncul pada
individu tersebut. Menghadapi setiap masalah yang dj hadapinya, bersikap
tenang dalam kondisi yang tak menentu.

21
 4. Seleksi

Pada aspek ini melihat potensi individu dalam memilih mana hal
yang harus dipriosritaskan terlebih dahulu. Tanpa kebingungan dalam
menjalankan setiap tanggung jawabnya

Bandura (1994) mengatakan Self-Efficacy merupakan kepercayaan

dan keyakinan individu dalam melaksanakan tanggung jawab yang
dihadapinya. Kepercayaan diri akan timbul saat pengaruh keluarga masuk
kedalam dirinya. Self-efficacy sendiri mempunyai tiga aspek antara lain :

1. Tingkat
Dalam menjalankan tugas ada beberapa tingkatan dan beberapa
keyakinan individu yang mampu menyelesaikan. Tingkatan self-
efficacy missal, jika ada pekerjaan berat maka akan dibutuhkan potensi
individu tertentu untuk bisa diselesaikan
2. Kekuatan
Pada aspek ini dilihat lemah dan kuatnya kepercayaan dan keyakinan
individu terhadap self-efficacy nya.
3. Keumuman
Pada aspek ini dilihat kepercayaan dan keyakinan individu bahwasanya
self-efficacy saat kondisi tertentu akan sama dengan saat berada
dikondisi lainya.

2.4.3 Faktor yang mempengaruhi Self-Efficacy

Menurut (Bandura, 1994) Self-Efficacy berasal dari keyakinan
seseorang. Self-eficacy mereka dapat dikembangkan oleh empat sumber
pengaruh utama. Cara yang paling efektif untuk menciptakan self -efficacy
yang kuat adalah melalui :

1. Pengalaman
Keberhasilan membangun keyakinan yang kuat pada self-efficacy
seseorang. Kegagalan akan melemahkannya, terutama jika kegagalan
terjadi sebelum self-efficacy terbentuk dengan kuat. Jika orang hanya

22
 mengalami kesuksesan dengan mudah, mereka akan mengharapkan
hasil yang cepat dan mudah patah semangat karena kegagalan. Rasa
keberhasilan yang tangguh membutuhkan pengalaman dalam mengatasi
rintangan melalui usaha yang gigih.
2. Keberhasilan melalui Role Model
Pengaruh seseorang lebih dari sekadar memberikan standar sosial
untuk menilai kemampuan diri sendiri. Orang-orang mencari role model
yang mahir dan memiliki kompetensi yang mereka cita-citakan. Melalui
perilaku dan cara berpikir mereka, seseorang yang kompeten
menularkan pengetahuan dan mengajarkan keterampilan dan strategi
yang efektif kepada diri sendiri untuk mengelola tuntutan lingkungan.
Perolehan cara yang lebih baik meningkatkan self-efficacy yang
dirasakan.
3. Persuasi sosial
Ketiga, untuk memperkuat self-efficacy adalah dengan persuasi
sosial. Orang-orang yang memiliki kemampuan untuk menguasai
kegiatan yang diberikan cenderung berupaya lebih besar dan
mempertahankannya daripada mereka yang memendam potensi diri dan
memikirkan kekurangan pribadinya. Pada saat masalah muncul,
dorongan persuasif dalam self-efficacy yang dirasakan membuat orang
berusaha cukup keras untuk berhasil, hal tersebut mendorong
pengembangan keterampilan Self-Efficacy.
4. Mengontrol emosi negatif
Poin terpenting bukanlah intensitas reaksi emosional dan fisik,
melainkan bagaimana reaksi tersebut dirasakan dan diinterpretasikan.
Orang yang memiliki self-efficacy yang tinggi cenderung melihat
keadaan afektif mereka sebagai pedoman yang memberi energi pada
kinerja seseorang, sedangkan mereka yang diliputi oleh keraguan diri
menganggap kemampuan mereka sebagai kelemahan. Indikator
fisiologis dari efikasi memiliki peran yang sangat berpengaruh dalam
fungsi kesehatan dan dalam aktivitas fisik lainnya.

23
2.4.4 Skala Self-Efficacy Penelitian Terdahulu
Penelitian ini menggunakan skala Self-Efficacy yang disusun oleh
peneliti sendiri menggunakan teori (Corsini, 1984). Beberapa penelitian
terdahulu menggunakan skala yang sama, namun disusun Noviza (2008)
dan penelitian yang terbaru telah dimodifikasi oleh Putri (2018) melalui
skala yang digunakan Noviza (2018).

24
 2.5 Kerangka Teori

Gambar 2.1 Gambar Kerangka Teori

Klien Rawat Jalan BNNP Jambi

Self-Efficacy

Kognitif Motivasi Afeksi Seleksi

-Mengungkapkan -Percaya diri -Menetukan Prioritas

-Mengontrol Emosi
Pendapat melakukan sesuatu
-Respon terhadap -Menetukan Masalah
-Pemahaman -Bersemangat
Masalah -Kebingungan
Melakukan Aktivitas
-Memecahkan
Masalah -Bersifat Optimis

Faktor Self-Efficacy

-Pengalaman Penguasaan
-Keberhasilan melalui pengalaman yang diberikan oleh
model sosial
-Persuasu Sosial
-Mengurangi reaksi stres orang dan mengubah
kecenderungan emosi negatif

Kecenderungan Relapse

-Emotional Relapse
-Mental Relapse
-Physical Relapse

25
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini akan dilaksanakan dan menggunakan penelitian
kuantitatif. Berdasakan dari tujuan nya penelitian ini termasuk kedalam
penelitian korelasional. Menurut Periantalo (2020) suatu penelitian
bertujuan melihat hubungan dari variabel satu ke variabel lain adalah
pengertian dari penelitian korelasional. Dalam korelasional penelitian
dibatasi hanya untuk melihat suatu hubungan variabel. Setelah
mendapatkan data akan langsung dianalisis melalui kuantitatif atau angka.
Penelitian ini dapat dikatakan kedalam penelitian survei.

Penelitian survei merupalan penelitian dilaksankan dengan keadaan

alami, dengan kata lain tidak memberikan tindakan lain (Periantalo, 2020).
Penelitian ini akan dilaksanakan dengan memberikan dan mengisi
instrumen alat ukur kepada subjek, dengan keadaan yang menggambarkan
subjek sekarnag.

3.2 Kerangka Konsep

Setelah disusunnya kerangka teori didapatkan melalui studi literatur
dari banyak sumber dilakukan peneliti, kerangka konsep dalam penelitian
ini adalah :

X Y
Self-Efficacy Kecenderungan Relapse

Gambar 3.1 Gambar Kerangka Konsep

3.3 Variabel Penelitian

Variabel penelitian merupakan suatu hal yang digunakan untuk
objek penelitian dan akan diperdalam karena terdapat banyak perbedaan
(Periantalo, 2020). Self-Efficacy merupakan vairiabel independen dan

26
 Kecenderungan Relapse adalah variabel dependen. Masing-masing variabel
akan dijelaskan baik dari definisi, aspek, maupun skala digunakan dalam
penelitian ini.

Tabel 3.1 Definisi Operasional

Variabel Definisi Operasional Aspek Skala

Pengukuran
Self-Efficacy Self-efficacy merupakan keyakinan Kognitif Skala Likert
seseorang untuk menuntaskan maslah Motivasi Data Ordinal
yang dilaluinya, juga bisa memilih Afeksi
suatu tindakan untuk menuntaskan Seleksi
pekerjaan dan masalah.
Kecenderungan Kecenderungan Relapse adalah Emotional Skala Likert
Relapse tahapan dimana seseorang yang sudah Relapse Data Ordinal
pernah menggunakan napza kemudian Mental Relapse
berhenti, lalu dihadapkan dengan Physical Relapse
perasaan ingin pakai lagi.

3.4 Hipotesis Penelitian

Menurut Periantalo (2020) hipotesis merupakan jawaban yang
bersifat sementara terhadap hubungan antarvariabel. Hipotesis tersebut
dapat dikatakan sementara dari hasil yang didapat peneliti, baik dari teori,
hasil penelitian temuan di lapangan maupun logika. Suatu hipotesis dibuat
agar menjawab dari permasalahan yang akan diteliti, maka dari itu peneliti
membuat hipotesis seperti :

Hipotesis Penelitian

1) Hipotesis Null (Ho): Tidak ada Hubungan Self-Efficacy denga

Kecenderungan Relapse Klien Rawat Jalan di BNNP Jambi

2) Hipotesis Alternatif (Ha): ada Hubungan Self-Efficacy dengan

Kecenderungan Relapse Klien Rawat Jalan di BNNP Jambi

27
 Hasil uji statistika LOS (level of significance) adalah hal untuk
melihat suatu hipotesis, apakah diitolak ataupun diterima :

LOS < 0.05 Ho ditolak, Ha diterima

LOS > 0.05 Ho diterima, Ha ditolak

3.5 Subjek Penelitian

3.5.1 Populasi Penelitian
Periantalo (2020) mengatakan populasi adalah orang yang terkena
kriteria dalam penelitian dan dijadikan subjek penelitian. Berbagai macam
bentuk populasi mulai dari daerah, karakter pribadi. Dalam melakukan
penelitian harus memiliki objek atau subjek yang mempunyai karakteristik
yang sudah dipilih peneliti. Populasi penelitian ini klien rawat jalan yang
sedang menjalani rehabilitasi di BNNP Jambi pada bulan Mei.

3.5.2 Sampel Penelitian

Menurut Periantalo (2020) sampel penelitian adalah sejumlah dan
seseorang memeiliki karakteristik diambil dari populasi penelitian. Jika
populasi dalam penelitian besar dan luas, yang susah dijangkau dan tidak
memungkinkan untuk melakukan penelitian. Peneliti dapat memakai sampel
yang telah didapat melalui populasi, namun mengambil sampel dari populsi
wajib yang benar valid untuk mewakilkan.

3.5.3 Teknik Pengambilan Sampel

Salah satu cara untuk mempermudah peneliti adalah dengan
menggunakan Teknik pengambilan sampel didapat dari semua populasi
karena penelitian ini menggunakan purposive sampling. purposive
Sampling Purposive sampling adalah teknik penentuan sampel dengan
pertimbangan tertentu dalam Sugiyono, (2016). Alasan meggunakan teknik
purposive sampling ini karena sesuai untuk digunakan untuk penelitian
kuantitatif, atau penelitian-penelitian yang tidak melakukan generalisasi.

28
3.6 Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian merupakan alat ukur digunakan bertujuan
dalam mendapat data untuk kepentingan penelitian. Saat menggunakan
instrumen wajib bisa menjelaskan variabel yang akan digunakan, berlaku
juga sebaliknya (Periantalo, 2020). Skala adalah instrument yang akan
digunakan pada penelitian ini. Periantalo (2020) mengatakan untuk
mengukur konstrak atau variabel non-kognitif lewat item menggunakan
skala psikologi. Setelah membuat skala lalu akan mendapatkan skor, dimana
bisa dianalisa melalui uji statistika. Metode tryout akan dilaksanakan di
Yayasan sahabat sebanyak 30 responden.

3.6.1 Skala Self-Efficacy

Skala self-efficacy pada penelitian ini dari teori (Corsini, 1984) yang
menjelaskan terdapat empat aspek, yang terdiri dari kognitif, motivasi,
afeksi, seleksi. Dari teori yang telah di jabarkan peneliti mendapatkan
sebanyak 36 item yang telah didapatkan melalui indikator dari tiap variabel.
Skala self-efficacy ini dibuat dalam bentuk skala likert dengan mengunakan
aitem favourable dan unfavourable. Berikut adalah blueprint skala self-
efficacy yang telah disusun adalah sebagai berikut:

Tabel 3.2 Blueprint Skala Self-Efficacy

Variabel Aspek Indikator Perilaku Aitem Total

Favorable Unfavorable
Kognitif Mengungkapkan pendapat 1,9 5,20 4
Pemahaman 10,31 21 3
Memecahkan Masalah 11,32 22 3
Motivasi Percara diri Melakukan 2,12 6,23 4
Sesuatu
Self- Bersemangat melakukan 13 24 2
Efficacy aktivitas
Bersifat Optimis 14,33 25 3
Afeksi Mengontrol Emosi 3,15 7,26 4
Respon terhadap masalah 16,34 27 3
Seleksi Menentukan Prioritas 4,17 8,28 4
Pengambilan Keputusan 18,35 29 3
Kebingungan 19,36 30 3
TOTAL 36

29
3.6.2 Skala Kecenderungan Relapse
Skala kecenderungan relapse pada penelitian ini dari teori Gorski &
Miller yang menjelaskan terdapat tiga aspek, yang terdiri dari emotional
relapse, mental relapse, dan physical relapse. Dari teori yang telah di
jabarkan peneliti mendapatkan sebanyak 27 item yang telah didapatkan
melalui indikator dari tiap variabel. Skala kecenderungan relapse ini dibuat
dalam bentuk skala likert dengan mengunakan aitem favourable dan
unfavourable. Berikut adalah blueprint skala kecenderungan relapse yang
telah disusun adalah sebagai berikut:

Tabel 3.3 Blueprint Skala Kecenderungan Relapse

Variabel Aspek Indikator Perilaku Aitem Total

Favorable Unfavorable
Emotional Perasaan Gelisah 1,7,25 4,16 5
Relapse Merasa tidak 8,26 17 3
membutuhkan orang lain
Suasana hati berubah ubah 9,27 18 3
Mental Memikirikan 2,10 5,19 4
Relapse Menggunakan Napza
Kecenderungan
Kembali
Relapse
Menghubungi teman 11 20 2
penyalahguna napza
Memikirkan dampak 12 21 2
menggunakan napza
Physical Bergaul dengan Pengguna 3,13 6,22 4
Relapse Napza
Bertemu Bandar Napza 14 23 1
Mengkonsumsi Napza 15 24 1
TOTAL 27
3.6.3 Kriteria Sampel Penelitian
Periantalo (2020) menyebutkan ada dua kriteria subjek penelitian.
Pertama inklusi, merupakan hal yang harus dimiliki subjek penelitian. Jika
seseorang sesuai dengan kriteria yang telah dibuat peneliti makan ia akan
termasuk kedalam subjek penelitian. Kedua eksklusi, merupakan
karakteristik atau syarat yang tidak dipenuhi oleh subjek, bertujuan untuk
memudahkan peneliti menentukan subjek penelitianya.

Berikut adalah kriteria inklusi yang wajib dimiliki subjek pada penelitian ini
yaitu:

30
 1. Klien Rawat Jalan BNNP Jambi
2. Keterampilan membaca yang baik
3. Bersedia untuk mengisi formulir dan skala

Berikut adalah kriteria eksklusi yang wajib dimiliki subjek pada penelitian
ini yaitu:

1. Subjek secara mendadak memilihi berhenti dan mengundurkan diri

untuk menjadi subjek dalam penelitian.
2. Tidak mengisi lembar persetujuan dan tidak mengisi skala yang telah
diberikan dengan sebenarnya.

3.7 Teknik Penskalaan

Penelitian ini akan menggunakan skala likert. Dalam skala likert,
terbagi dua item, yaitu favorable dan unfavorable, pendukung variabel yang
akan diungkap adalah item favorable, sedangkan sebaliknya unfavorable
adalah negasi variabel yang akan diungkap Periantalo (2020)

Menurut Periantalo (2020) jumlah masing – masing dari aitem

favorable dan unfavorable harus seimbang. Pemberian skor pada skala
likert biasanya bergerak dari angka 5,4,3,2,1 untuk aitem favorable dan
bergerak dari 1,2,3,4,5 untuk aitem unfavorable kebalikan dari aitem
favorable. Pada penelitian ini, peneliti memilih menggunakan rentang
pemberian skor 1-5 Pada tiap aitem skala penelitian ini, peneliti akan
menyediakan lima pilihan respon yaitu sangat setuju (5), setuju (4), ragu –
ragu (3), kurang setuju (2), dan tidak setuju (1) pada aitem favorable, dan
pada aitem unfavorable, sangat setuju (1), setuju (2), ragu – ragu (3), kurang
setuju (4), dan tidak setuju (5). Berikut adalah bobot penilaian pilihan
jawaban untuk skala penggunaan.

3.7.1 Validitas
Validitas adalah sejauh mana sebuah alat ukur mampu mengungkap
apa yang ingin di ungkap. Apakah aitem yang digunakan dalam

31
 pengambilan data bisa mengungkap dan mencerminkan variabel yang ingin
diungkap dan tidak keluar dari tujuan pengukurannya. Validitas merupakan
syarat utama yang harus dimiliki dalam sebuah alat ukur. Jika alat ukur yang
digunakan memiliki validitas yang baik maka betul lah apa yang peneliti
ingin ungkap sehingga kekuatan kebenaran penelitian tersebut kuat
(Periantalo, 2020).

Validitas logis merupakan validitas yang akan diuji dalam penelitian

ini. aliditas logis bertujuan mengetahui sejauh mana alat ukur yang
digunakan mampu menggambarkan kawasan ukur yang tepat. Validitas ini
di dapat melalui penurunan konstrak ke komponen indikator perilaku
sampai item. Validitas ini memastikan bahwa semua hal tersebut, liniear
satu sama lain sehingga mengungkap satu sama lain.

Setelah peneliti membuat aitem sesuai dengan aspek dan indikator

perilaku yang diturunkan dari teori yang digunakan, kemudian peneliti
memina penilaian. Penilaian mengenai validitas alat ukur ini dilakukan oleh
penilai profesional (expert jugdment) atau dalam hal ini disebut sebagai
validator.

3.7.2 Realibilitas
Realibilitas diartikan sebagai konsistensi dari hasil sebuah
pengukuran, dengan kata lain, seberapa konsisten skor yang dihasilkan dari
pengukuran jika diukur dalam waktu yang berbeda. Berbeda dengan
validitas yang bersifat kuantitatif dan kualitatif, realibilitas hanya bersifat
kuantitati. Realibilitas memiliki skor dengan rentang skor 0 sampai dengan
1. Skor 0 menunjukkan 0% konsistensi alat ukur, sedangkan skor 1
menunjukkan 100% konsistensi hasil alat ukur. Secara umum realibilitas
yang dianggap memuaskan adalah alat ukur dengan realibilitas sebesar 0,8
angka ini menunjukkan bahwa 33 80% hasil pengukuran merupakan skor
murni, sedangkan 20% sisanya merupakan kesalahan dalam pengukuran,
atau sering dikenal dengan istilah error. Dalam penelitian skor realibilitas
0,7 sudah dianggap memuaskan (Periantalo, 2020).

32
 Pada penelitian ini akan menguji realibilitas dengan teknis
konsistensi internal. Konsistensi internal merupakan realibilitas dengan
melihat konsistensi aitem – aitem yang ada di dalam alat ukur. Pendekatan
ini dipilih karena dengan menggunakan pendekatan ini mempunyai nilai
praktis dan dinilai lebih efisien karena bisa dilakukan dengan hanya satu
kali pengukuran (single trial administration). Konsep pokok dari realibilitas
adalah sejauh mana suatu proses pengukuran dapat dipercaya. Peneliti
menggunakan teknik pengukuran Cronbach’s Alpha. Reliabel bergerak dari
0-1, dimana reabilitas yang disarankan ≥ 0,9”; realibilitas ≥ 0,8 memuaskan;
realibilitas ≥ 0,7 diperbolehkan untuk instrumen penelitian (Periantalo,
2016). Uji realibilitas ini dilakukan dengan menggunakan bantuan
perangkat lunak komputer yaitu JASP versi 0.8 untuk windows 10.

3.7.3 Norma
Prosedur penskalan akan menghasilkan angka – angka pada level
pengukuran interval yang akan menentukan skor dalam skala psikologi.
Akan tetapi dalam intrepretasinya hanya dapat dihasilkan kategori –
kategori maupun kelompok – kelompok skor yang berada pada level
ordinal. Tujuan dari dilakukannya kategorisasi adalah untuk menempatkan
individu ke dalam kelompok – kelompok yang posisinya berjenjang
berdasarkan suatu kontinum dari atribut yang diukur.

Penelitian ini menggunakan dua bentuk norma yaitu norma empirik

dan norma hipotetik. Norma empirik adalah norma yang disusun
berdasarkan data hasil lapangan atau data sebenarnya dari responden
penelitian. Norma hipotetik adalah norma yang disusun berdasarkan data
perkiraan sebelum turun ke lapangan yang disusun berdasarkan data
perkiraan sebelum turun ke lapangan yang diperoleh melalui alat ukur
penelitian ini menggunakan perhitungan kategorisasi yang berpedoman
pada kategorisasi Azwar (2012)

33
3.8 Sumber Data Penelitian
Sumber data penelitian memiliki dua jenis yang membedakanya,
dalam penelitian ini menggunakan data primer dan sekunder, berikut dua
data penelitian yang telah disebutkan :

1. Data Primer

Azwar (2017) mengatakan data yang diperoleh secara langsung dari

peneliti, baik dari subjek dan yang lainya dengan memakai suatu instrumen
adalah data primer. Penelitian ini telah menggunakan data primer yaitu
dengan cara, wawancara bersama psikolog klinis untuk mendapat kan data
awal, dan observasi secara langsung di BNNP Jambi

2. Data Sekunder

Azwar (2017) mengatakan data yang diperoleh dari sumber yang

tidak dapatkan secara langusng melainkan dari sumber lainya adalah data
sekunder. Penelitian ini menggunakan data sekunder untuk mendapatkan
data fenomena relapse di Indonesia, data pengguna narkoba di Indonesia,
dan data pengguna narkoba di BNNP jambi yang telah diolah.

3.9 Teknik Analisis Data

3.9.1 Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif bertujuan untuk memberikan deskripsi data dari
variabel yang diperoleh dari sekelompok subjek penelitian dan tidak
dimaksudkan untuk melakukan pengujian hipotesis. Analisis deskriptif
dilakukan agar peneliti memahami realitas data variabel- variabel yang
terlibat secara empirik (Azwar, 2017).

Bentuk analisis deskriptif tergantung jenis datanya. Jika datanya

berjenis numerikal digunakan nilai mean, standart deviasi, sedangkan jika
datanya berjenis kategorik digunakan frekuensi dan persentase dari tiap
variabel. Dalam penelitian ini analisis data deskriptif bertujuan untuk
mendeskripsikan gambaran resiliensi dan kecemasan. Dalam membantu

34
 menganalisis data, penelitian ini akan menggunakan software SPSS, data-
data yang ada akan dikumpulkan terlebih dahulu.

3.9.2 Uji Asumsi

Pemilihan metode statistika yang dilakukan untuk menganalisis data
yang telah didapatkan tergantung terhadap hasil uji asumsi yang dilakukan
oleh peneliti. Dalam penelitian ini uji asumsi yang akan dilakukan yaitu uji
normalitas data dan uji homogenitas data.

3.10 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini akan dilakaksanakan di BNNP Jambi, dengan durasi
waktu penelitian pada bulan Mei 2023

3.11 Prosedur Penelitian

Pada penelitian ini langkah pertama yang peneliti lakukan adalah
mengidentifikasi permasalahan yang ada. Fenomena akan terlihat, lalu
menentukan variabel yang cocok dengan fenomena yang terjadi.

Selanjutnya peneliti melakukan studi literatur tentang variabel yang

diidentifikasi. Kemudian peneliti memilih populasi mana yang hendak di
jadikan subjek dalam penelitian nantinya. Kemudian permasalahan,
variabel dan hasil dari studi literatur diramu menjadi sebuah proposal
penelitian.

Peneliti selanjutnya merakit sebuah instrumen sebagai alat untuk

mendapatkan data yang hendak diteliti. Instrumen dibuat sesuai dengan
kaidah psikometri yang baik sebelum melakukan penelitian. Peneliti
terlebih dahulu meminta izin kepada pihak otoritas fakultas dalam hal ini
adalah dekan. Peneliti kemudian melakukan pengambilan data awal
penelitian.

Peneliti selanjutnya melakukan uji validitas dan realibilitas aitem

pada skala untuk memenuhi kriteria dan selanjutnya dilakukan pengambilan
data penelitian. Setelah data terkumpul peneliti melanjutkan dengan
mengolah data tersebut. Data kemudian dianalisis dan ditarik kesimpulan

35
 terhadap pertanyaan penelitian. Tahap akhir dari penelitian ini yaitu
penulisan laporan penelitian. Prosedur penelitan merupakan urutan yang
harus dilakukan pada saat penelitian.

3.12 Etika Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian psikologi, yang akan
menggunakan seseorang dalam subjek penelitian. Sesama manusia ada
baiknya memperlakukan dengan baik tanpa menyakiti perasaan seorang
agar subjek merasa aman dan nyaman ketika menjadi subjek penelitian.
Dalam pengambilan data peneliti harus menyiapkan rencana untuk
permasalahan yang akan dihadapi ketika terjadi pada penelitian ini, maka
dari itu berikut adalah etika dari penelitian ini :

a. Etik Penelitian

Pada bagian ini, peneliti mengurus berbagai surat izin penelitian yang
diberikan kepada instansi yang dituju untuk

b. Lembar Persetujuan

Pada bagian ini, peneliti membuat surat lembar persetujuan, digunakan

untuk kesediaan subjek penelitian, yang mana data dari mereka berikan akan
dicantumkan dan dipaparkan pada penulisan skripsi ini.

c. Kerahasiaan

Pada bagian ini, peneliti harus memberikan keperacyaan pada subjek

penelitian tentang kerhasiaan data yang akan diberikan. Menjelaskan data
akan dipakai untuk kepentingan penelitian saja.

d. Memberitahu Kegunaan Penelitian

Pada bagian ini peneliti diminta memberitahukan pada subjek tentang

manfaat dan kegunaan dari hasil penelitian ini.

36
e. Penjelasan

Pada bagian ini, peneliti diminta untuk memberikan penjelasan kepada

setiap subjek penelitian tentang apa yang harus dilakukan oleh mereka.
Memberitahukan harapan kepada subjek dalam proses penelitian, juga
menjelaskan durasi penelitian.

37
 DAFTAR PUSTAKA

Adam, S. (2012). Dampak narkotika pada psikologi dan kesehatan masyarakat.

JURNAL HEALTH AND SPORT, 5(2).
https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/JHS/article/view/862

Bandura, A. (1994). Encyclopedia of mental health (Vol. 4). Academic Press.

http://www.des.emory.edu/mfp/BanEncy.html

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control 1st edition (1st Edition).
W.H. Freeman and Company.

Bandura, A. (2010). SELF-EFFICACY.

BNN. (2013, April 18). Kambuh (relapse). Badan Narkotika Nasional.

BNN. (2022). Survei nasional penyalahgunaan narkoba 2021. Pusat Penelitian,

Data, dan Informasi Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia.
https://puslitdatin.bnn.go.id/konten/unggahan/2022/07/SURVEI-
NASIONAL-PENYALAHGUNAAN-NARKOBA-TAHUN-2021-1.pdf

Corsini, Raymond. J. (1984). Self-Control. ENCYCLOPEDIA OF PSYCHOLOGY,

1, 285–288.

Dejong, W. (1994). Relapse prevention: an emerging technology for promoting

long-term drug abstinence. The International Journal of the Addictions, 29(6),
681–705. https://doi.org/10.3109/10826089409047904

Faturachman, S. (2020). Sejarah dan perkembangan masuknya narkoba di

Indonesia. Jurnal Kajian, Penelitian & Pengembangan Pendidikan Sejarah, X,
No. Y, 13–19. https://doi.org/10.31764/historis.vXiY.2051

Gorski, T., dan Miller, M. 1986. Staying Sober: A Guide for Relapse Prevention.
Independence Press

38
Hendershot, C. S., Witkiewitz, K., George, W. H., & Marlatt, G. A. (2011). Relapse
prevention for addictive behaviors. Substance Abuse: Treatment, Prevention,
and Policy (Vol. 6, Nomor 1). https://doi.org/10.1186/1747-597X-6-17

Kemenkes RI. (2010).

kurikulum_200814030049f3b5626bc93e317e2e3a1c87a00e8373.

Kholik, S., Mariana, E. R., & Zainab, Z. (2014). Faktor-faktor yang mempengaruhi
penyalahgunaan narkoba pada klien rehabilitasi narkoba di poli napza rsj
Sambang Lihum. Jurnal Skala Kesehatan, 5(1).
https://doi.org/10.31964/JSK.V5I1.13

Kusuma, R. H. (2020). Penerapan konseling adiksi narkoba di Balai Rehabilitasi

Badan Narkotika Nasional (BNN) Tanah Merah Samarinda. Islamic
Counseling: Jurnal Bimbingan Konseling Islam, 4(1), 1–16.
https://doi.org/10.29240/jbk.v4i1.1375

Larimer, M. E., Palmer, R. S., & Marlatt, G. A. (1999). Relapse prevention an

overview of marlatt’s cognitive-behavioral model. Alcohol Research &
Health, 23(2), 151–159.

Mei Wulandari, C., Ajeng Retnowati, D., Judi Handojo, K., Farmasi Jember, A., Jl
Pangandaran No, I., & Indonesia, J. (2015). Faktor-faktor yang mempengaruhi
penyalahgunaan napza pada masyarakat di kabupaten Jember. Jurnal Farmasi
Komunitas, 2(1), 1–4.

Melemis, S. M. (2015). Relapse prevention and the five rules of recovery. Yale
Journal of Biology and Medicine, 88, 325–332.

Muryanta, A. (2017). Narkoba dan dampaknya terhadap pengguna.

Musdalifah. (2015). Peran balai rehabilitasi badan narkotika nasional (BNN) Tanah
Merah dalam merehabilitasi pecandu narkoba di kota Samarinda.
eJournal Ilmu Pemerintahan, 3(2), 718–730.

Periantalo, J. (2020). Penelitian Kuantitatif Untuk Psikologi. Pustaka Pelajar.

39
Purnomo, I. D., & Hardjanto, G. (2016). Terapi dengan pendekatan konsep kognitif
perilaku untuk mencegah relapse pada pengguna narkoba. PSIKODIMENSIA,
15(1), 152–174. https://doi.org/10.24167/PSIKO.V15I1.597

Rahmawati, N., & Aulianita, R. (2022). Penelitian indeks kepuasan masyarakat

terhadap layanan rehabilitasi rawat jalan di klinik IPWL Badan Narkotika
Nasional. Jurnal Teknik Informatika Musirawas, 7(1), 48–61.

Waladat, M. H., & Kahpi, A. (2020). Analisis relapse rerhadap penyalahgunaan

narkotika di Badan Narkotika Nasional provinsi Sulawesi Selatan. Alauddin
Law Development Journal, 2(3), 293–301.

Yang, C., Zhou, Y., Cao, Q., Xia, M., & An, J. (2019). The relationship between
self-control and self-efficacy among patients with substance use disorders:
resilience and self-esteem as mediators. Frontiers in Psychiatry, 10(JUN), 1–
10. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00388

40
LAMPIRAN

41
Lampiran 1 Informed Consent

LEMBAR INFORMED CONSENT

(PERSETUJUAN PARTISIPAN PENELITIAN)

Saya yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama :

Jenis Kelamin :

Alamat :

Usia :

Pekerjaan :

Menyatakan bersedia menjadi partisipan dengan sukarela dan tanpa paksaan untuk
menjadi partisipan penelitian yang berjudul “Hubungan Self-efficacy dengan
Kecenderungan Relapse Klien Rawat Jalan di Badan Narkotika Nasional
Provinsi Jambi” dengan ketentuan apabila ada hal yang tidak berkenan pada saya,
maka saya berhak mengajukan pengunduran diri dari kegiatan penelitian ini.

Jambi ..................2023
Peneliti Partisipan

Bagas Pradana ...........................

42
Lampiran 2 Informed Constent Pengambilan Data Awal

Gambar 5.1 Lembar Persetujuan Data Awal

43
Lampiran 3 Verbatim Data Awal

Verbatim Wawancara

Nama LAS (L)

Pekerjaan Psikolog
Tempat Wawancara BNN Provinsi Jambi
Tanggal Wawancara Senin, 5 Desember 2022

Tabel 5.1 Verbatim Wawancara Data Awal

A: Assalamualaikum Ibu selamat siang

B: Iyaa, siang juga Bagas
A: ee sebelum nya saya izin bu untuk melakukan wawancara terkait penelitian
skripsi saya yang sudah saya sampaikan lewat WA tadi pagi ibu
B: Iyaa bagas boleh, silahkan yaa
A: Baik bu, jadi saya mulai saja ya buu
B: okee gass
A: Jadi bu selama ibu melakukan asesmen dan konseling ibu sering menemukan
klien relapse gitu gk buk
B: Iya sering
A: Kalo dari skala 1 sampai 10 kira kira berapa buk
B: Karena ada 1 orang klien saya yang memang menjalani rehabilitasi rawat inap
di lido kemudian balik lagi kemudian itu saya kenal jadi waktu rehabilitasi rawat
inap itu psikolog nya bukan saya tapi setelah dia setelah rehab jadi psikolog nya
saya gitu, setelah itu dia pulang kan ke sini dengan yang tidak lagi dalam kondisi
yang terkontrol dan tidak punya problem solv yang baik, kemudian diterpa oleh
masalah masalah, sehingga dia mulai slip nah setelah slip itu dia dating kesini
dan dia mengakui bahwa dia slip, setelah itu diberikan pr bagaimana cara
mengatasi slip nya namun balik lagi ke lingkungan yang beresiko akhirnya lapse,
setelah itu akhirnya relapse.
A: Ohh relapse lagi dia buk?

44
B: Iya, dan udah banyak yang seperti itu pada akhirnya balik lagi, kalo dari
statistic mungkin dari 5 ya 3 seperti itu, jadi dia balik lagi ke lido. Misalnya dia
udah ke lido dan pulang,terus kemudian balik lagi ke lingkungan yang tidak
terkontrol yang akhirnya dalam beberapa bulan dia relapse dan balik lagi ke lido,
itu klien kak YY seperti itu, klien kak YD seperti itu, yah seperti itu
A: Jadi kalo klien relapse itu apakah mereka menceritakan saat mereka relapse
dalam konseling gitu buk?
B: Jadi yang pertama relapse itu wajar ya, wajar terjadi untuk pengguna narkoba,
sebelum relpase mereka pasti akan mengalami slip, nah biasanya mereka cerita
ke konselor” nya, dan itu biasanya faktor faktor nya ada banyak, yang pertama
dia ada di lingkungan yang , kalo di rehabilitasi rawat inap kan terkendali banget
ya, terkontrol dalam lingkungan yang ideal yang mana tidak bisa ada napza yang
masuk ya, sedangkan dia ketika dirumah dia balik lagi teman teman user nya dia
tidak keluar dari lingkungan yang selama ini mempengaruhi dia untuk pakai, itu
lingkungan yang beresiko itu, kemudian mungkin dia kurang memilki problem
solving yang baik dan tidak memilki self-efficacy atau keyakinan diri bahwa dia
bisa untuk mengatasi masalah” yang ditemukan, hambatan hambatan hidup yang
dia temukan diluar kondisi yang terkendali tersebut, ada masalah masalah yang
mungkin tidak terselesaikan dalam keluarga, keluarga nya tidak siap untuk
menerima dia kembali, mungkin setelah keluar dari lembaga rehabilitasi dia tidak
mempunyai pekerjaan, terus dia juga akhirnya rutinitasnya terganggu, kan kalo
di lembaga rehabilitasi rawat inap rutinitas itu sangat penting ya, kehidupan nya
bener bener terkondisi kan disitu, sedangkan kalo diluar dia bebas, jadi itu juga
yang mempengaruhi akhirnya lepas kontrol, biasanya pada ngeluh si, dia gak
keteu lagi sama temen temen nya terus suges lagi, terus gak tahan dengan
permasalahan kesepian karena dia gak gabung dengan temen” user nya atau dia
mungkin jenuh karena belom ada pekerjaan, kaya gitu juga yang guncang mental
mereka
A: Jadi kalo menurut ibu sendiri,ee sebenarnya relapse ini bisa dihilangkan atau
memang para pecandu akan selalu balik ke tahap relapse lagi bu?

45
B: eee ngga selalu si, Namanya pemulihan itu kan harus dijaga terus menerus
gitu, mangkanya mereka itu ngga boleh besar kepala, merasa ah aku selamanya
ngga pernah kembali konsumsi zat, mereka tu harus humble bahwa mereka harus
tetap menyadari kapan sih muncul sugesnya, kapan mereka ngerasa enak,
memori itu pasti muncul, karena manusia pasti menyimpan memori memori yang
menyenangkan kekgtu, dan itu harus dipantau terus menerus dengan cara ya tadi,
bertemu dengan orang yang mereja ajak cerita mempertahankan rutinitas yang
produktif yang baik kek gitu gitu, mereka harus punya coping strategi dan
keyakinan diri bahwa mereka bisa gitu untuk mengatasi ketika ada hambatan nih
trus kemudian muncul keinginan yang kuat untuk pakai kek gitu ditambah lagi
dengan lingkungan mungkin teman – teman sekitarnya gitu, sehingga itu
kombinasi semuanya itu sangat mee, ee menchalange diri mereka gitu untuk tidak
pakai gitu, harus dipertahankan. Jadi memang relapse itu sesuatu yang sangat
mungkin terjadi gitu, wajar karena terjadi pada kehidupan pecandu makanya
untuk mempertahankan agar tidak relapse itu sangat sulit dan harus di mantain
terus menerus.
A: oke, jadi secara tidak langsung relapse ini adalah suatu hal yang selalu terjadi
pada pecandu gitu ya, itu kalo menghilangkannya apakah sulit juga bagi mereka
bu atau bagaimana kalo dari pengalaman ibu sendiri?
B: apa gas?
A: ee gimana ya maksudnya tu em mereka kan pasti kembali ke tahapan relapse
itu bu, kalo menurut ibu sendiri eee cara menghilangkannya tu dengan cara yang
gimana sih bu kalo dari ibu sendiri?
B: cara menghilangkan relapse nya, dia baru menggunakan, kamu tau tahapan
relapse gak,
A: tau bu, yang pertama itu suges gak bu
B: ohh bukan, jadi yang pertama itu ada emosional relapse, terus, mental relapse,
sama phisical. Dari setiap tahapan itukan pertama mungkin di emosional relapse
dulu ya, dia merasakan bahwa ada suggest nya ada dorongan gitu untuk
melakykan, ada perasaan gelisah, marah, jadi internal triger nya tu muncul di

46
dalam dirinya, dari situ pun seseorang harus mulai peka terhadap dirinya sendiri,
apasih yang jadi triger mereka secara internal maupun external, nh itu pertama
dibangun kepekaannya. Kemudian yang kedua mereka harus cerita gitu
mengeluarkan keinginannya kepada seseorang dengan harapan orang tersebut
tidak menjudge dan langsung mengalihkan pikiran mereka dengan mengajak
melakukan kegiatan – kegiatan yang membuat mereka lupa. Kemudian ya
mereka olahraga, melakukan coping – coping yang sudah di ajarkan kek gitu,
melakukan hobi mereka. Atau mengalihkan dengan itu ada dengan cara
menggunakan karet gelang di tarik gelangnya kemudian dilepaskan kekulit
mereka itu untuk membuat mereka ngerasain gimana sih sakitnya. Sampai
akhirnya suggest nya hilang, emosional relapsenya. Jadi ada cara – cara nya. Kalo
misalnya sudah relapse, sudah bertahan beberapa lama sampai mereka
menggunakan lagi ya mau bagaimana lagi harus kembali ke rehabilitasi lagi.
Gitu.
A: itu si bu, mungkin segitu aja sih bu, kalo untuk statistik data disini itu bu, kira
– kira ada gak bu?
B: data – data orang yang relapse?
A: Iyaaa buu
B: eee mungkin belum ada, tapi dari mungkin dari kami aja ya, dari 13 orang,
dari beberapa klien yang sudah di selesaikan rehabilitasinya sudah ada 3 orang
yang kembali lagi gitu. Itu yang melapor ya, melaporkan diri sendiri itu 3 orang.
Yang tidak melaporkan diri itu tidak terdata.
A: berarti 3 orang dari 13 orang tadi ya bu, itu pun dia melapor ya bu
B: iya itupun tidak ditangkap tapi untuk berapa jumlahnya mungkin nanti kita
akan mencoba lihat – lihat dari jumlah klien klien kita mana aja yang kembali
ketangkap. Mudah – mudahan sama aja sih.
A : mungkin itu aja sih bu yang bisa kami tanya kalo ada salah kami mohon maaf
ya bu kmi ganggu bu
B : nggak papa gass amann
A : mana tau ibu tadi sibuk kan

47
B : nggak lah itu urusan lain. Tapi harus ini ya ketemu nggak teori antara
bagaimana sih self-efficay itu akhirnya bisa untuk dikaitkan dengan
kecenderungan untuk dia gak relapse gitu
A : sebenarnya ada sih bu penelitian sebelumnya sudah kek nemuin teorinya.
Tapi itu udah jadul gitu bu, Cuma keknya masih di pake sih itu, kalo kayak tahun
1980an gitu bu.
B : oo nggak boleh si harusnya, kalo bisa itu minimal dari 10 tahun kebelakang,
coba cari lagi ya mungkin kalo yang berbahasa inggris mungkin ada
A : baikk ibu, terima kasih ibu sudah mau menjelaskan dari apa yang saya
tanyakan, maaf kalau saya mengganggu waktu ibu
B: iya bagas gapapa
A: mungkin segini aja bu hal yang saya tanyakan, terima kasih ya bu sekali lagi
saya izin pamit ke ruangan klinik lagi
B: okee bagas sama sama

48
Lampiran 4 Dokumentasi Pengambilan Data Awal

Gambar 5.2 Wawancara Data Awal

49
Lampiran 5 Surat Izin Penelitian

Gambar 5.3 Surat Izin Penelitian FKIK UNJA

50
Lampiran 6 Surat Izin Penelitian BNNP Jambi

Gambar 5.4 Surat Izin Penelitian BNNP Jambi

51
 Lampiran 7 Instrumen Skala Self-Efficacy

Tabel 5. 2 Skala Self-Efficacy

Apek Indikator Aitem

Perilaku Favorable Unfavorable
Kognitif Mengungkapkan Saya memberikan argumen Saya hanya mendengarkan
Pendapat ketika berdebat dengan ketika berdebat dengan lawan
lawan bicara bicara
Saya menyampaikan solusi Saya mengabaikan teman
kepada teman yang ketika ia meminta pendapat
meminta pendapat
Saya menolak teman yang Saya ikut teman yang
mengajak mengkonsumsi mengajak menggunakan
napza napza
Pemahaman Saya mengetahui dampak Saya menghiraukan dampak
yang diakibatkan dari yang diakibatkan dari napza
mengkonsumsi napza
Saya mengetahui napza Saya tidak mengetahui napza
adalah obat-obat terlarang adalah obat terlarang yang
yang hanya bisa digunakan digunakan untuk medis
dalam medis
Saya mengetahui cara Saya kurang memahami
menghindari napza. bagaimana cara menghindari
napza.
Memecahkan Ketika saya stress saya Ketika saya stress saya akan
masalah luapkan dengan meluapkan dengan menekuni
menggunakan napza hobi saya

52
 Saya menyelesaikan Saya menyelesaikan masalah
masalah dengan kepala dengan emosi.
dingin.
Saya enggan Saya mendengarkan pendapat
mendengarkan pendapat orang lain akan masalah yang
orang lain akan masalah saya hadapi.
yang saya hadapi.
Motivasi Percaya diri Saya percaya diri saat Saya merasa malu ketika
Melakukan mengkonsumsi napza. mengkonsumsi napza
Sesuatu Saya berani berbicara di Saya takut berbicara di depan
depan umum. umum,
Saya bisa menyelesaikan Saya butuh bantuan orang lain
pekerjaan yang sulit dalam mengerjakan pekerjaan
sendirian. yang sulit.
Bersemangat Saya selalu bangun pagi Saya malas untuk bangun di
Melakukan untuk berolahraga. pagi hari.
Aktivitas Saya merasa senang saat Saya lebih suka beraktivitas
melakukan pekerjaan di dari rumah.
luar rumah.
Saya akan bersemangat Saya mudah lelah ketika
bekerja ketika mengkonsumsi napza.
mengkonsumsi napza.
Bersifat Optimis Saya percaya bahwa Saya akan kehilangan arah
mengkonsumsi napza dapat ketika mengkonsumsi napza.
membantu menyelesaikan
masalah saya.
Saya percaya akan Saya ragu dengan hasil dari
mendapatkan hasil yang pekerjaan yang telah saya
baik dari pekerjaan yang lakukan.
saya lakukan.

53
 Saya percaya bahwa Mengkonsumsi narkoba akan
mengkonsumsi napza dapat membuat saya gelisah.
membuat saya lebih tenang.
Afeksi Mengontrol Saya mampu Saya masih kesulitan
Emosi mengendalikan diri untuk mengendalikan diri untuk
tidak mengkonsumsi tidak mengkonsumsi narkoba.
narkoba lagi.
Saya bisa menyelesaikan Saya menyelesaikan masalah
masalah dengan kepala dengan emosi.
dingin.
Saya akan memastikan Saya langsung marah dalam
terlebih dahulu apa menghadapi masalah yang
penyebab dari masalah saya alami.
yang saya alami.
Respon terhadap Saya bisa bersikap tenang Saya merasa panik ketika
Masalah ketika memiliki masalah. memiliki masalah.
Saya bisa mengontrol diri Saya mudah marah jika
jika masalah yang saya masalah yang saya miliki
miliki terlalu berat. terlalu berat.
Saya akan merasa tenang Saya merasa gusar saat
jika masalah yang saya masalah yang saya miliki
miliki telah selesai. tidak selesai.
Seleksi Menentukan Saya bisa memilih Saya mengerjakan sesuatu
Prioritas pekerjaan mana yang lebih sesuka saya.
penting dan harus
dikerjakan terlebih dahulu.
Saya lebih memilih Saya lebih memilih
berkumpul bersama berkumpul bersama teman
keluarga dibandingkan yang mengkonsumsi napza
berkumpul bersama teman

54
 yang mengkonsumsi dibandingkan berkumpul
napza. dengan keluarga.
Saya akan memilih untuk Saya memilih mengkonsumsi
berhenti mengkonsumsi napza dan kehilangan
napza dibandingkan harus pekerjaan saya.
kehilangan pekerjaan saya.
Pengambilan Saya bisa mengambil Saya harus berfikir lebih lama
Keputusan keputusan dengan cepat untuk mengambil keputusan.
tanpa berfikir panjang.
Saya merasa percaya diri Saya merasa ragu dalam
saat mengambil keputusan mengambil keputusan di
di dalam tim. dalam tim.
Saya bisa mengambil Saya harus berdiskusi terlebih
keputusan sendiri tanpa dahulu dengan teman sebelum
bertanya dengan teman. mengambil keputusan.
Kebingungan Saya bingung memilih Saya bisa memilih pekerjaan
pekerjaan yang harus apa yang harus dikerjakan
dilakkukan duluan. lebih dulu.
Saya belum memahami Saya mengerti bahaya dari
bahaya dari mengkonsumsi mengkonsumsi napza.
napza.
Saya sulit menolak ajakan Saya bisa menolak ajakan
teman untuk teman untuk mengkonsumsi
mengkonsumsi napza. napza.

55
 Lampiran 8 Instrumen Skala Kecenderungan Relapse

Tabel 5. 3 Skala Kecenderungan Relapse

Aspek Indikator Aitem

Perilaku Favorable Unfavorable
Emotional Perasaan Saya merasa gelisah saat saya merasa tenang saat
Relapse Gelisah berhenti mengkonsumsi berhenti menggunakan napza
napza
saya takut bertemu dengan Saya menjadi berani ketika
orang sekitar karena bertemu orang sekitar setelah
mengkonsumsi napza mengkonsumsi napza
Saya gugup saat sedang Saya bersikap santai saat
berbicara dengan orang sedang berbiacara dengan
lain orang lain
Merasa tidak Saya menyelesaikan saya menyelesaikan masalah
butuh masalah dengan cara saya meminta bantuan orang lain
Pertolongan sendiri
Orang lain Saya menghiraukan ketika Saya mendengarkan teman
teman sedang berbicara ketika ia sedang bicara
Saya tetap menggunakan Saya menuruti perkataan
napza meskipun sudah teman untuk berhenti dari
diingatkan oleh teman penyalahgunaan napza
untuk tidak menggunakan
napza kembali
Suasana Hati Saya mudah marah ketika Saya bersikap tenang ketika
berubah ubah dihadapi sebuah menghadapi permasalahan
permasalahan
Saya tersinggung jika tidak Saya merasa senang ketika
diajak teman pergi liburan tidak diajak teman untuk pergi
liburan

56
 Ketika mengkonsumsi Ketika mengkonsumsi napza
napza saya kehilangan saya tambah bersemangat
minat untuk menekuni hobi untuk menekuni hobi saya
saya
Mental Memikirkan Saya memikirkan saya sama sekali sudah
Relapse Menggunakan bagaimana cara untuk melupakan untuk
Napza kembali mengkonsumsi napza menggunakan napza kembali
kembali
Ketika saya beraktivitas Saya semangat beraktivitas
saya butuh napza agar tanpa menggunakan napza
bersemangat
Saya mempertimbangkan Saya menerima tawaran
ajakan teman untuk teman untuk menggunakan
mengkonsumsi napza napza
kembali
Menghubungi Saya masih menyimpan Saya memblokir kontak teman
Teman yang kontak teman yang teman yang menggunakan
Menggunakan menggunakan napza napza
Napza Saya masih berinteraksi Saya menjauhi teman
dengan teman pengguna penyalahguna napza meski
napza karena rumah yang rumah yang berdekatan
berdekatan
Saya menolak dengan Saya ikut menggunakan napza
mengalihkan topik ketika saat teman mengajak
teman mengajak saya
untuk menggunakan napza
Memikirkan Saya berpikir Saya berpikir menggunakan
Dampak menggunakan napza dapat napza menambah
Menggunakan membantu menghindari permasalahan dalam hidup
Napza permasalahan. saya

57
 Meskipun pernah Mesikpun sudah direhabilitasi
menggunakan napza saya tidak bisa lepas untuk
kembali setelah menjalani menggunakan napza
rehabilitasi, saya merasa
mampu mengendalikan diri
agar tidak menggunakan
napza lagi.
Mengkonsumsi napza akan Mengkonsumsi napza akan
menjauhkan saya dengan mendekatkan saya dengan
keluarga keluarga
Physical Bergaul dengan Saya merasa bahagia saat Bertemu dengan teman yang
Relapse Pengguna bertemu teman yang mengkonsumsi napza
Napza mengkonsumsi napza membuat saya sedih.
Saya menghindari teman Saya bermain bersama teman
teman yang menggunakan teman yang menggunakan
napza setelah rehabilitasi napza setelah rehabilitasi
berakhir. berakhir.
Saat mengadakan acara, Saat mengadakan acara, saya
akan terasa lengkap ketika akan menjauhi teman yang
mengkonsumsi napza menggunakan napza
bersama teman
Bertemu Jarak rumah saya dengan Jarak rumah saya dengan
Bandar Napza bandar napza dekat, bandar napza sangat jauh,
sehingga memudahkan sehingga sulit membelinya.
saya untuk membelinya
Bandar napza adalah teman Bandar napza adalah orang
dekat saya sehingga asing, sehingga susah untuk
memudahkan saya untuk membelinya.
membelinya

58
 Saya menghapus dan Saya masih menyimpan
memblokir kontak bandar kontak bandar napza
napza
Mengkonsumsi Mengkonsumsi napza Mengkonsumsi napza
Napza menenangkan pikiran saya membuat kepala saya menjadi
dan menghilangkan stres sakit dan menambah stres
Saya tetap mengkonsumsi Saya sudah lepas dari
napza walaupun telah di penyalahgunaan napza setelah
rehabilitasi direhabilitasi
Saya mengkonsumsi napza Saya menolak ajakan teman
kembali karena faktor untuk menggunakan napza
ajakan teman kembali

59