Pandu Ajimashadi - 114140029 - SKRIPSI

REHABILITASI TEMPAT PEMROSESAN AKHIR SAMPAH
DENGAN SISTEM CONTROLLED LANDFILL DI TPA

BURANGKENG, DESA BURANGKENG, KECAMATAN SETU,
KABUPATEN BEKASI, JAWA BARAT
SKRIPSI
Disusun oleh
Pandu Ajimashadi
114140029/TL
JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
Desember, 2020
i
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas petunjuk, nikmat, dan karunia-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan menyusun Skripsi ini dengan judul
“Rehabilitasi Tempat Pemrosesan Akhir Sampah dengan Sistem Controlled
Landfill Di TPA Burangkeng, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten
Bekasi, Jawa Barat” dapat terselesaikan dengan baik dengan lama penelitian selama
1,5 tahun. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat sebagai mata kuliah wajib
dalam kurikulum pada Jurusan Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Mineral,
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
Selesainya penelitian ini tidak terlepas dari bimbingan, dorongan, dan arahan
banyak pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-
besarnya kepada :
1. Ketua Jurusan Teknik Lingkungan UPN “Veteran” Yogyakarta, Bapak Dr. Johan
Danu Prasetya, S.Kel, M.Si
2. Ibu Ika Wahyuning Widiarti S.Si, M.Eng Selaku Pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan dan arahan dalam penulisan skripsi.
3. Bapak Agus Bambang Irawan, S.Si, M.Sc Selaku Pembimbing II yang telah
memberikan bimbingan dan arahan dalam skripsi.
4. Ibu Rr. Dina Asrifah, S.T, M.Sc Selaku Pembahas I dan Bapak Andi Renata Ade
Yudono, S.T, M.Sc Selaku Pembahas II yang telah memberikan masukan dan
arahan untuk kesempurnaan skripsi ini.
5. Kedua orang tua penulis, Bapak S.Hadisiswo, S.T dan Ibu Sudaryati yang telah
memberikan dukungan dan doa.
6. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan maupun
penyajian skripsi ini sehingga masukan yang membangun sangat diharapkan. Penulis
juga berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan,
termasuk penulis sendiri.
Yogyakarta, Desember 2020
Penulis
iii
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iii
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN ............................................................ iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ................................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x
DAFTAR PETA .................................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xii
INTISARI .............................................................................................................. xiv
ABSTRACT ............................................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang .......................................................................................... 1
1.1.1. Perumusan Masalah .................................................................................. 3
1.1.2. Lingkup Lokasi Penelitian ........................................................................ 3
1.1.2.1. Lokasi Lokasi Penelitian ........................................................................... 3
1.1.2.2. Kesampaian Lokasi ................................................................................... 4
1.1.3. Keaslian Penelitian.................................................................................... 6
1.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat ................................................................. 10
1.2.1. Maksud Penelitian ..................................................................................... 10
1.2.2. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 10
1.2.3. Manfaat Penelitian .................................................................................... 10
1.3. Peraturan Perundang-Undangan ............................................................... 11
1.4. Tinjauan Pustaka ....................................................................................... 12
1.4.1. Kualitas Lingkungan ................................................................................. 12
1.4.2. Sampah ...................................................................................................... 12
1.4.2.1. Jenis-Jenis Sampah ................................................................................... 13
1.4.2.2. Dampak Sampah Terhadap Manusia dan Lingkungan ............................. 13
1.4.3. Pengelolaan Sampah ................................................................................. 14
1.4.4. Tempat Pembuangan/Pemrosesan Akhir (TPA) ....................................... 15
1.4.4.1. Metode Pengelolaan Sampah di TPA ....................................................... 16
1.4.4.2. Persyaratan Lokasi TPA ........................................................................... 18
1.4.5. Indeks Risiko Lingkungan ........................................................................ 18
1.5. Batas Lokasi Penelitian ............................................................................. 20
1.5.1. Batas Permasalahan .................................................................................. 20
1.5.2. Batas Ekologis .......................................................................................... 20
1.5.3. Batas Sosial ........................................................................................... 21
BAB II RUANG LINGKUP PENELITIAN ....................................................... 23
2.1. Lingkup Kegiatan Penelitian..................................................................... 23
2.2. Komponen Lingkungan Hidup Terdampak .............................................. 31
v
2.3. Kerangka Alur Pikir Penelitian ................................................................. 32
BAB III METODE PENELITIAN ...................................................................... 34
3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter yang Digunakan ......................... 34
3.1.1. Metode Survei dan Pemetaan.................................................................... 34
3.1.2. Metode Analisa Laboratorium .................................................................. 35
3.1.3. Metode Pengharkatan (scoring) ................................................................ 35
3.1.4. Metode Wawancara .................................................................................. 36
3.2. Teknik Sampling dan Penentuan Lokasi Titik Sampling ......................... 37
3.3. Perlengkapan Penelitian ............................................................................ 38
3.4. Tahapan Penelitian .................................................................................... 40
3.4.1. Tahap Persiapan ........................................................................................ 42
3.4.2. Tahap Kerja Lapangan I............................................................................ 44
3.4.3. Tahap Kerja Lapangan II .......................................................................... 46
3.4.3.1. Pengambilan Sampel Tanah ...................................................................... 46
3.4.3.2. Sampling Sampah, Pengamatan Karakteristik Sampah, dan
Densitas Sampah ....................................................................................... 47
3.4.3.3. Pengambilan Sampel Air Bawah Tanah ................................................... 49
3.4.3.4. Pengambilan Sampel Air Lindi ................................................................. 51
3.4.3.5. Pengukuran Kecepatan Angin dan Penentuan Arah Angin ...................... 51
3.4.3.6. Pengambilan Sampel Udara Ambien (CH4) ............................................. 53
3.4.3.7. Wawancara ............................................................................................... 54
3.4.4. Tahap Uji Laboratorium ........................................................................... 54
3.4.5. Tahap Kerja Studio ................................................................................... 55
3.4.5.1. Kerja Pada Sajian Rona Lingkungan ........................................................ 56
3.4.5.2. Kerja Untuk Sajian Evaluasi Hasil Penelitian .......................................... 57
3.4.5.3. Kerja Untuk Sajian Arah Pengelolaan ...................................................... 64
BAB IV RONA LINGKUNGAN HIDUP ........................................................... 69
4.1. Komponen Geofisik-Kimia....................................................................... 69
4.1.1. Iklim .......................................................................................................... 69
4.1.1.1. Curah Hujan .............................................................................................. 69
4.1.1.2. Suhu .......................................................................................................... 72
4.1.1.3. Angin......................................................................................................... 73
4.1.1.4. Kelembaban .............................................................................................. 74
4.1.1.5. Udara Ambien ........................................................................................... 75
4.1.2. Bentuk Lahan ............................................................................................ 76
4.1.3. Tanah......................................................................................................... 79
4.1.4. Batuan ....................................................................................................... 83
4.1.5. Tata Air ..................................................................................................... 86
4.1.5.1 Air Bawah Tanah ...................................................................................... 86
4.1.5.2 Air Permukaan .......................................................................................... 89
4.1.6. Bencana Alam ........................................................................................... 93
4.2. Komponen Biotis ...................................................................................... 93
4.2.1. Flora .......................................................................................................... 93
vi
4.2.2. Fauna ......................................................................................................... 94
4.3. Komponen Sosial ...................................................................................... 95
4.3.1. Demografi ................................................................................................. 95
4.3.2. Ekonomi .................................................................................................... 96
4.3.3. Sosial Budaya............................................................................................ 97
4.3.4. Kesehatan Masyarakat .............................................................................. 98
4.3.5. Penggunaan Lahan .................................................................................... 99
BAB V EVALUASI HASIL PENELITIAN........................................................ 102
5.1. Evaluasi Terhadap Kualitas Lingkungan TPA ......................................... 102
5.1.1 Evaluasi Kriteria Tempat Pemrosesan Akhir ............................................ 104
5.1.2 Evaluasi Karakteristik Sampah di TPA .................................................... 110
5.1.3 Evaluasi Karakteristik Lindi di TPA......................................................... 111
5.1.4 Penilaian Indeks Risiko Lingkungan ........................................................ 112
5.2. Arahan Pengelolaan TPA .......................................................................... 113
BAB VI ARAHAN PENGELOLAAN ................................................................. 114
6.1. Pendekatan Teknologi ............................................................................... 114
6.1.1. Pelaksanaan Penambangan Lahan Urug ................................................... 115
6.1.1.1. Tanah Penutup Minimum ......................................................................... 116
6.1.1.2. Proses Penambangan ................................................................................. 117
6.1.1.3. Teknis Penggalian ..................................................................................... 117
6.1.1.4. Proses Pengurangan Volume Sampah ...................................................... 119
6.1.2. Desain Rehabilitasi TPA ........................................................................... 122
6.1.2.1. Metode Lahan Urug Berdasarkan Kondisi Lahan .................................... 122
6.1.2.2. Lapisan Dasar (Liner) ............................................................................... 122
6.1.2.3. Pelapis Dasar Geosintesis ......................................................................... 124
6.1.2.4. Sistem Drainase Pengumpul Lindi............................................................ 125
6.1.2.5. Sistem Pengendali Gas .............................................................................. 126
6.1.2.6. Zona Penyangga ........................................................................................ 127
6.1.2.7. Sel Sampah Baru ....................................................................................... 128
6.2. Pendekatan Sosial Ekonomi ...................................................................... 131
6.3. Pendekatan Institusi .................................................................................. 132
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 133
7.1 Kesimpulan ................................................................................................. 133
7.2 Saran ............................................................................................................ 134
PERISTILAHAN .................................................................................................. 136
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 138
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Keaslian Penelitian ............................................................................... 7

Tabel 1.2. Peraturan Perundang-Undangan ........................................................... 11
Tabel 1.3. Perbedaan antara Lahan Urug Saniter dan Lahan Urug Terkendali..... 17
Tabel 2.1. Ringkasan Lingkungan Hidup Terdampak .......................................... 32
Tabel 3.1. Perlengkapan Penelitian, Kegunaan dan Hasil yang Didapat .............. 38
Tabel 3.2. Parameter, Jenis Data dan Sumber Data yang Dibutuhkan .................. 43
Tabel 3.3. Baku Mutu Air Minum Permenkes No. 492 Tahun 2010 .................... 50
Tabel 3.4. Baku Mutu Lindi Keputusan Menteri Lingkungan Hidup
dan Kehutanan No. 59 Tahun 2016 ...................................................... 51
Tabel 3.5. Skala Beaufort ...................................................................................... 52
Tabel 3.6. Tipe Iklim Menurut Schmidt – Ferguson ............................................. 57
Tabel 3.7. Klasifikasi Laju Infiltrasi Tanah .......................................................... 57
Tabel 3.8. Kategori Mutu Kualitas Air Berdasarkan Keputusan Menteri
Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 ........................................ 60
Tabel 3.9. Penilaian Indeks Risiko TPA Sampah ................................................. 62
Tabel 3.10. Kriteria Evaluasi Tingkat Bahaya Berdasarkan Nilai Indeks Risiko ... 64
Tabel 4.1. Data Curah Hujan Lokasi Penelitian ................................................... 70
Tabel 4.2. Jumlah Musim Hujan, Musim Kemarau, dan Musim Transisi Tahun
2010-2019............................................................................................. 70
Tabel 4.3. Data Suhu di Desa Burangkeng ........................................................... 73
Tabel 4.4. Data Kecepatan Angin di TPA Sampah Burangkeng .......................... 73
Tabel 4.5. Data Kelembaban Udara di Desa Burangkeng ..................................... 75
Tabel 4.6. Data Udara Ambien (CH4) di TPA Burangkeng .................................. 75
Tabel 4.7. Hasil Pengujian Permeabilitas Tanah di TPA Burangkeng ................. 80
Tabel 4.8. Hasil Pengujian Tekstur Tanah di TPA Burangkeng ........................... 80
Tabel 4.9. Hasil Pengujian Air Bawah Tanah di Sekitar TPA Burangkeng ......... 88
Tabel 4.10. Hasil Pengujian Air Sungai (Kali Pamubalan) TPA Burangkeng........ 90
Tabel 4.11. Hasil Pengujian Air Lindi TPA Burangkeng ....................................... 91
Tabel 4.12. Jenis-Jenis Flora di Lokasi Penelitian .................................................. 94
Tabel 4.13. Jenis-Jenis Fauna di Lokasi Penelitian ................................................. 94
Tabel 4.14. Mata Pencaharian Penduduk Desa Burangkeng................................... 96
viii
Tabel 4.15. Banyaknya Pemeluk Agama Desa Burangkeng ................................... 98
Tabel 4.16. Jenis Penggunaan Lahan Lokasi Penelitian ......................................... 99
Tabel 5.1. Hasil Analisis Indeks Risiko TPA Burangkeng ................................... 102
Tabel 5.2. Klasifikasi TPA Berdasarkan Indeks Risiko Lingkungan.................... 112
Tabel 6.1. Kriteria Desain Konstruksi Sistem Pengumpul Lindi .......................... 126
Tabel 6.2. Rencana Desain Sel Sampah Baru TPA Burangkeng .......................... 128
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Penanganan Sampah di TPA Burangkeng ...................................... 24

Gambar 2.2. Panorama Kondisi Eksisting Landfill A, dan B .............................. 25
Gambar 2.3. Kondisi Eksting Landfill C ............................................................. 25
Gambar 2.4. Panorama Kondisi Eksisting Landifill D ........................................ 25
Gambar 2.5. Genangan Lindi Di Bagian Timur TPA Burangkeng ..................... 26
Gambar 2.6. Kondisi Eksisting Drainase TPA Burangkeng ................................ 26
Gambar 2.7. Kondisi Eksisting IPAL TPA Burangkeng ..................................... 27
Gambar 2.8. Kondisi Eksisting Kegiatan Sekitar TPA Burangkeng ................... 28
Gambar 2.9. Kerangka Alur Pikir Penelitian ....................................................... 33
Gambar 3.1. Diagram Alir Tahapan Penelitian .................................................... 41
Gambar 3.2. Pengukuran Kedalaman dan Ketinggian Muka Air
Bawah Permukaan ........................................................................... 45
Gambar 3.3 Pengukuran MAT di Sumur Warga LP 19 ...................................... 46
Gambar 3.4. Pengambilan Sampel Permeabilitas dan Sampel Tekstur Tanah .... 47
Gambar 3.5. Pengambilan Sampel Sampah ......................................................... 48
Gambar 3.6. Pengambilan dan pengamatan sampel sampah ............................... 48
Gambar 3.7. Pengambilan Data Densitas Sampah ............................................... 49
Gambar 3.8. Pengambilan Sampel Air Bawah Tanah.......................................... 50
Gambar 3.9. Pengambilan Sampel Air Lindi ....................................................... 51
Gambar 3.10. Pengukuran Kecepatan Angin dan Penentuan Arah Angin ........... 53
Gambar 3.11. Pengambilan Sampel Udara Ambien .............................................. 53
Gambar 3.12. Wawancara dengan Warga Sekitar TPA ......................................... 54
Gambar 3.13. Liner Pengedap Bahan Geosintetis ................................................. 65
Gambar 3.14. Drainase Lindi dan Penangkap Gas ................................................ 66
Gambar 3.15. Instalasi Pengolahan Lindi .............................................................. 67
Gambar 4.1. Grafik Rata-Rata Curah Hujan Lokasi Penelitian ........................... 71
Gambar 4.2. Wind Rose Kecepatan Angin Lokasi Penelitian .............................. 74
Gambar 4.3. Kondisi Bentuklahan Dataran Aluvial dengan Latar Belakang
Tumpukan Sampah Menyerupai Bukit di Desa
Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat....... 77
Gambar 4.4. Kondisi Tanah Latosol Lokasi Penelitian (LP 9) ............................ 81
x
Gambar 4.5. Kondisi Endapan Aluvial di Lokasi Penelitian (LP 9) .................... 84
Gambar 4.6. Kondisi Sumur Warga di Lokasi Penelitian (LP 4)......................... 88
Gambar 4.7. Kondisi Kali Pamubalan.................................................................. 90
Gambar 4.8. Flora Lokasi Penelitian.................................................................... 94
Gambar 4.9. Kondisi Fauna di Sekitar TPA ........................................................ 95
Gambar 4.10. Kondisi Mata Pencaharian Penduduk Desa Burangkeng ................ 97
Gambar 4.11. Fasilitas Peribadahan di Desa Burangkeng (Masjid) ...................... 98
Gambar 4.12. Sarana Kesehatan Masyarakat Lokasi Penelitian ............................ 99
Gambar 4.13. Penggunaan Lahan di Lokasi Penelitian ......................................... 100
Gambar 6.1. Diagram Alir Proses Rehabilitasi .................................................... 115
Gambar 6.2. Tampak Samping Konstruksi Lapisan Dasar
TPA Burangkeng (Liner) ................................................................. 124
Gambar 6.3. Tampak Atas Konstruksi Lapisan Media Drainase Lindi
TPA Burangkeng ............................................................................. 126
Gambar 6.4. Tampak Samping Desain Sel Sampah TPA Burangkeng ............... 129
xi
DAFTAR PETA
Peta 1.1. Peta Administrasi Lokasi Penelitian .................................................... 5

Peta 1.2. Peta Batas Lokasi Penelitian ................................................................ 22
Peta 2.1. Peta Kondisi Eksisting Lokasi Penelitian............................................. 30
Peta 3.1. Peta Lintasan Lokasi Penelitian ........................................................... 68
Peta 4.1. Peta Topografi Lokasi Penelitian ......................................................... 78
Peta 4.2. Peta Jenis Tanah Lokasi Penelitian ...................................................... 82
Peta 4.3. Peta Batuan Lokasi Penelitian .............................................................. 85
Peta 4.4. Peta Flownet Lokasi Penelitian ............................................................ 87
Peta 4.5. Peta Penggunaan Lahan Lokasi Penelitian........................................... 101
Peta 6.1. Peta Arahan Landfill Mining TPA Burangkeng ................................... 121
Peta 6.2. Peta Arahan Pengelolaan TPA Burangkeng......................................... 130
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A Perhitungan terkait sampah.............................................................. A-1

Lampiran B Perhitungan Nilai Indeks Sensivitas Dan Nilai Indeks Risiko ........ B-1
Lampiran C Perhitungan Indeks Pencemaran...................................................... C-1
Lampiran D Perhitungan Kapasitas Lahan Urug ................................................. D-1
Lampiran E Data Pengukuran Ketinggian Muka Air Bawah Tanah ................... E-1
xiii
REHABILITASI TEMPAT PEMROSESAN AKHIR SAMPAH DENGAN
SISTEM CONTROLLED LANDFILL DI TPA BURANGKENG, DESA
BURANGKENG, KECAMATAN SETU, KABUPATEN BEKASI, JAWA BARAT
Oleh
Pandu Ajimashadi
114140029
INTISARI
Peningkatan jumlah penduduk Kabupaten Bekasi setiap tahunnya menimbulkan

permasalahan besarnya volume sampah yang dihasilkan dan jumlah sampah yang masuk ke
dalam TPA Burangkeng. Sistem pengelolaan yang masih menggunakan lahan urug terbuka
(Open Dumping), walaupun rencana awal TPA tersebut sebagai lahan urug terkendali dan
terbatasnya lahan serta kurang optimal sistem operasional TPA Burangkeng membuat
potensi pencemaran lingkungan sekitarnya lebih besar. Penelitian ini bertujuan untuk
mengevaluasi kualitas lingkungan TPA Burangkeng berdasarkan nilai Indeks Risiko
Lingkungan sesuai Permen PU No. 03 Tahun 2013 dan Merancang arahan pengelolaan TPA
berdasarkan hasil evaluasi Indeks Risiko Lingkungan.
Metodologi dalam penelitian yaitu metode penelitian survey dan pemetaan lapangan,
metode sampling (Purposive Sampling dan Grab Sampling), metode analisis (analisa data uji
laboratorium dan metode pengharkatan), dan metode wawancara. Parameter yang diamati
berupa kriteria tempat pembuangan akhir (20 parameter), kriteria sampah di TPA (4
parameter), dan karakteristik lindi (3 parameter) berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan
Umum Nomor 03 Tahun 2013. Data setiap parameter ini dilakukan perhitungan pembobotan
dan penilaian Indeks Risiko Lingkungan untuk mengetahui nilai Indeks Risiko (RI) dan
arahan rehabilitasi yang tepat dilihat dari bobot yang nilainya tinggi.
Hasil Penelitian menunjukkan TPA Burangkeng termasuk kedalam kriteria tingkat
bahaya sedang dengan nilai indeks risiko sebesar 584,1405. Hal tersebut dikarenakan adanya
beberapa parameter yang mendapatkan nilai indeks sensitivitas bahaya atau mendekati
bahaya, diantaranya jarak terhadap sumber air terdekat, jarak terhadap air permukaan, jarak
terhadap pemukiman terdekat pada arah angin dominan, permeabilitas tanah, kedalaman
muka air bawah tanah, fraksi sampah biodegradable, jenis sampah, jumlah sampah total,
kelembaban sampah , kualitas udara ambien, dan kualitas lindi (BOD, COD, TDS). Oleh
sebab itu maka tindakan yang disarankan ialah TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi
lahan urug terkendali secara bertahap. Arahan pengelolaan yang dilakukan untuk
meminimalisir permasalahan kualitas lingkungan TPA Sampah Burangkeng yaitu dengan
pendekatan teknologi yang terdiri dari penambangan lahan urug, membuat sel sampah
dengan lapisan dasar liner yang ditambah geosintetis, pengendali gas, sistem pengumpul
lindi, dan zona penyangga.
Kata Kunci : TPA Sampah Burangkeng, Indeks Risiko Lingkungan, Rehabilitasi,

Lahan Urug Terkendali
xiv
LANDFILL REHABILITATION WITH CONTROLLED LANDFILL SYSTEM
FOR BURANGKENG LANDFILL, BURANGKENG , SETU DISTRICT, BEKASI
REGENCY, WEST JAVA
By
Pandu Ajimashadi
114140029
ABSTRACT
The increasing residents numbers of Bekasi District each year raises the
volume of waste produced and the amount of waste that enters the Burangkeng
landfill. The management of waste in the Burangkeng landfill in fact still using open
dumping system, although the landfill master plan is using a controlled landfill
system and the limited land used for landfill with not optimal the management of
waste in Burangkeng Landfill that also make the pollution potential of the
surrounding environment bigger. The purpose of this studied were to evaluation the
enviroment quality of Burangkeng Landfill based on the value of the Integrated Risk
Based Approach (IRBA) according to Permen PU No. 03 of 2013 and Design landfill
management directives based on evaluation results of the Integrated Risk Based
Approach (IRBA).
The methodology in the research were survey research method and field
mapping, sampling method (purposive sampling and grab sampling), analysis
method (analysis of laboratory test data and scoring method), and interview method.
Parameters observed were landfill criteria (20 parameters), waste criteria at landfill
site (4 parameters), and leachate characteristics (3 parameters) based on Minister of
Public Works Regulation Number 03 of 2013. The data for each parameters was
calculated by scoring and assessed based on value of Risk Index (RI) to determine
the value of risk and find out an appropriate rehabilitation direction as seen from the
weight of the high value.
The results showed that Burangkeng Landfill was included in the medium
hazard criteria with a value of 584,1405. This is due to the presence of some
parameters get the value of the sensitivity of the hazard or approaching danger,
those were the distance of water source, the distance of surface water, the distance of
the nearest residence in the dominant wind direction, soil permeability, groundwater
depth, biodegradable waste fraction, type of waste, total amount of waste in landfill,
the distance of the city, the society response, the waste humidity, ambient air, and
leachate quality (BOD,COD, and TDS). Therefore the recommended action is the
TPA forwarded and rehabilitated restrained gradually. The management direction
to minimize the environmental quality problems in Burangkeng Landfill that with the
approach of technology which consists by Landfill Mining, constructing landfill with
base of liner and geosintetic proctection, constructing leachate drainage system,
constructing gas control system, and buffer zones.
Keyword : Burangkeng Landfill, Integrated Risk Based Approach (IRBA),

Rehabilitation, Controlled Landfill System
xv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Tempat pemrosesan Akhir (TPA) sampah Burangkeng merupakan bagian dari
fasilitas umum yang dimanfaatkan masyarakat Kabupaten Bekasi dalam mengatasi
masalah sampah. Peningkatan jumlah penduduk dari tahun ke tahun di Kabupaten
Bekasi secara langsung mempengaruhi besarnya volume sampah yang dihasilkan
setiap harinya. Dengan meningkatnya volume sampah maka akan mempengaruhi
lokasi TPA terutama daya tampung lahan dalam pengelolaannya dan kualitas
lingkungan sekitar TPA, terlebih lagi jika tidak dilakukannya upaya pengelolaan
sampah di sumber yang dilakukan dengan baik dan benar serta paradigma
pengelolaan sampah yang masih kumpul-angkut-buang untuk menyelesaikan
permasalahan persampahan dengan pengurukan sampah pada sebuah TPA sehingga
mempercepat penuhnya TPA.
Kabupaten Bekasi saat ini memiliki satu-satunya Tempat pemrosesan akhir
(TPA) sampah yang berlokasi di Daerah Burangkeng, Kecamatan Setu dengan luas
11,5 Ha (sudah termasuk dengan kantor dan fasilitas pendukung) yang sudah
beroperasi sejak tahun 1996 hingga sekarang. TPA sampah Burangkeng menampung
sampah dari 23 kecamatan yang ada di Kabupaten Bekasi yang berasal dari kegiatan
rumah tangga, perkantoran, berbagai kegiatan industri dan pasar, serta pihak swasta.
Terbatasnya lahan TPA juga menjadi masalah dalam pengelolaan sampah di
Kabupaten bekasi, menurut Kabid kebersihan pada Dinas Kebersihan Kabupaten
bekasi setiap harinya Kabupaten Bekasi menghasilkan 1500 ton sampah, namun
1
2
jumlah sampah yang sanggup ditampung setiap harinya di TPA Burangkeng sekitar
750 ton sampah setiap harinya dan sisanya belum tertangani dengan baik.
Desain awal sistem pengelolaan sampah di TPA Burangkeng menggunakan
sistem controlled landfill, namun keadaan eksisting yang berjalan masih
menggunakan sistem open dumping yang seharusnya sistem pengelolaan sampah
dengan cara tersebut sudah tidak dianjurkan lagi dikarenakan dampak-dampak yang
nantinya akan ditimbulkan, seperti risiko pencemaran udara dan air bawah tanah,
risiko kebakaran TPA, dan penyakit. Sudah terdapatnya jaringan drainase air lindi,
namun kondisi drainase yang ada sudah banyak tertimbun sampah sehingga
tersumbat dan kurang terawat. Kondisi bangunan pengelolaan air lindi yang kurang
terawat dan tidak efektifnya pengelolaan lindi menjadi masalah utama di TPA
Burangkeng sehingga mencemari lingkungan di sekitaran lokasi TPA dan sungai
yang berada disekitar yaitu kali Pamubalan karena outlet pengolahan air lindi
langsung menuju Kali Pamubalan. Kali Pamubalan merupakan sungai yang mengalir
dari selatan ke utara sehingga dapat berpotensi menyebabkan pencemaran air pada
area yang di lalui oleh kali Pamubalan. Terbatasnya lahan akibat meningkatnya
volume sampah setiap tahunnya serta belum adanya lahan pengganti yang sesuai juga
menjadi permasalahan pada TPA Burangkeng yang statusnya sekarang kini sudah
overload.
Berdasarkan latar belakang permasalahan tersebut maka penulis tertarik
melakukan penelitian dan evaluasi terhadap kualitas lingkungan TPA Burangkeng
yang mengacu pada Permen PU Republik Indonesia Nomor 03/Prt/M/2013 tentang
Penyelenggaraan Prasarana dan Sarana Persampahan dalam Penanganan Sampah
Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah Tangga pada Lampiran V yang
menjelaskan tentang tata cara mengevaluasi kualitas lingkungan TPA berdasarkan

3
penilaian Indeks Risiko Lingkungan dan merancang arah pengelolaan berdasarkan
hasil penilaian Indeks Risiko Lingkungan. Adapun judul penelitian yang peneliti
lakukan yaitu: “Rehabilitasi Tempat Pemrosesan Akhir Sampah Dengan Sistem
Controlled Landfill Di TPA Burangkeng, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,
Kabupaten Bekasi, Jawa Barat”
1.1.1 Perumusan Masalah
Tempat Pembuangan Akhir (TPA) sampah merupakan fasilitas pemerintah
yang digunakan sebagai tempat menimbun dan pengolahan akhir sampah.
Meningkatnya jumlah penduduk maka peningkatan pada volume sampah yang
mempengaruhi kapasitas dan daya tampung lahan TPA dalam menimbun dan
mengolah sampah. Peningkatan volume sampah yang tidak dibarengi dengan upaya
pengelolaan yang baik dapat memperpendek umur TPA sendiri serta perlu adanya
evaluasi kualitas lingkungan kawasan TPA berdasarkan Indeks Risiko.
Berdasarkan pemahaman tersebut dan untuk tercapainya pengelolaan TPA
(dalam hal ini TPA Burangkeng) yang berwawasan lingkungan, dapat dirumuskan
sebagai berikut :
1. Bagaimana kualitas lingkungan TPA Burangkeng berdasarkan nilai Indeks Risiko
Lingkungan sesuai Permen PU No. 03 tahun 2013 ?
2. Bagaimana arahan pengelolaan TPA Burangkeng berdasarkan hasil penilaian
Indeks Risiko Lingkungan ?
1.1.2 Lingkup Lokasi Penelitian
Lingkungan Lokasi penelitian merupakan wilayah Tempat Pemrosesan Akhir
(TPA) Sampah Burangkeng, di Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten
Bekasi, Provinsi Jawa Barat. Lingkup lokasi penelitian terdiri dari lokasi dan letak
administrasi, luas dan kesampaian lokasi penelitian.

4
1.1.2.1. Lokasi Daerah Penelitian
Secara administrasi lokasi penelitian berada di Desa Burangkeng,
Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat. Secara geografis, wilayah
penelitian terletak pada koordinat 723000 mT – 724000 mT dan 9297500 mU -
9298000 mU, dengan luas Desa tersebut adalah 630 Ha (dari luas keseluruhan
Kecamatan Setu 6.216 Ha). Lokasi penelitian dapat dilihat pada Peta 1.1. (Peta
Administrasi).
Batas fisik daerah penelitan (Desa Burangkeng) adalah sebagai berikut:
Sebelah Utara : Desa Cijengkol (Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi)
Sebelah Timur : Desa Ciledug (Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi)
Sebelah Selatan : Desa Tamansari (Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi)
Sebelah Barat : Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi
1.1.2.2. Kesampaian Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian berjarak sekitar 35 km dari pusat Kabupaten Bekasi yaitu
di Sukamahi dan 19 km dari pusat kota bekasi. Untuk sampai lokasi penelitian, dari
pusat kota kabupaten bekasi ke arah Utara 4,8 km di Jl. Deltamas Boulevard,
kemudian di perempatan Pasar Tegal Danas belok kiri kearah barat masuk Jl.
Kalimalang hingga 14 km sampai masuk di Jalan Raya Setu hingga 9,5 km Terdapat
penunjuk Jalan Burangkeng Setu di barat jalan masuk ke jalan tersebut sejauh 2,3 km
hingga menemukan plang bertulisan “TPA Burangkeng”.

5
6
1.1.3 Keaslian Penelitian
Penelitian mengenai evaluasi dan arahan pengelolaan TPA telah banyak
dilakukan, akan tetapi terdapat perbedaan dalam judul penelitian, lokasi penelitian,
tujuan penelitian, metode yang digunakan, dan hasil yang didapatkan sehingga
penelitian ini dapat dibedakan dengan penelitian sebelumnya. Tabel keaslian
penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.1

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian
Peneliti & Tahun
No Jenis Penelitian Lokasi Judul Tujuan Metode Hasil
Penelitian
1 Della Mandasari Skripsi Teknik Desa Penentuan Teknis 1. Mengetahui evaluasi Metode survei, 1. TPA Banyuurip masih dapat dilakukan
(2017) Lingkungan, Banyuurip, Penutupan/Rehabilitasi kualitas lingkungan purposive rehabilitasi dengan nilai indeks risiko
Universitas Kecamatan TPA Berdasarkan berdasarkan penilaian sampling, uji sebesar 562,01 mempunyai evaluasi tingkat
Pembangunan Tegalrejo, Penilaian Indeks Risiko indeks risiko lingkungan laboratorium, bahaya sedang dan tindakan yang
Nasional Kabupaten Lingkungan Di TPA dalam kaitannya dengan metode disarankan dengan Tempat Pembuangan
“Veteran” Magelang, Banyuurip Desa penentuan teknis pengharkatan Akhir (TPA) dapat diteruskan dan
Yogyakarta Jawa Tengah Banyuurip, penutupan/rehabilitasi berdasarkan direhabilitasi menjadi lahan urug terkendali
Kecamatan TPA Banyuurip penilaian indeks secara bertahap.
Tegalrejo, 2. Mengetahui arahan risiko 2. Arahan rekayasa pengelolaan TPA yang
Kabupaten rekayasa pengelolaan lingkungan tepat diterapkan di TPA Banyuurip yakni
Magelang, TPA yang tepat berupa penambangan lahan urug pada TPA
Jawa Tengah diterapkan pada tempat Banyuurip yang dilakukan pada zona pasif,
pembuangan akhir (TPA) pembuatan drainase sementara dan
Banyuurip pembuatan zona peyangga
2 Rosalia Uli Purba Skripsi Teknik Desa Jetis, Teknik Pengelolaan 1.Mengetahui kualitas Metode survei 1. Hasil evaluasi kualitas lingkungan TPA
(2017) Lingkungan, Kecamatan Tempat Pembuangan lingkungan TPA Jetis dan pemetaan, Jetis berdasarkan nilai indeks risiko
Universitas Loano, Akhir ( TPA) Sampah berdasarkan Indeks metode lingkungan didapatkan nilai indeks risiko
Pembangunan Kabupaten Berdasarkan Penilaian Risiko Lingkungan pengharkatan sebesar 419,93, tergolong dalam range nilai
Nasional Purworejo, Jawa Indeks Risiko 2. Merancang arahan teknik dan pembobotan indeks risiko 300 – 600 yang termasuk
“Veteran” Tengah Lingkungan Di Desa pengelolaan di TPA Jetis berdasarkan kedalam kriteria tingkat bahaya sedang.
Yogyakarta Jetis, Kecamatan Loano, Indeks Risiko Kriteria tingkat bahaya sedang memiliki
Kabupaten Purworejo, Lingkungan tindakan yang disarankan berupa TPA
Jawa Tengah diteruskan dan direhabilitasi menjadi lahan
urug terkendali secara bertahap.
2. Teknik pengelolaan yang dilakukan untuk
mengatasi dan meminimalisir
permasalahan kualitas lingkungan TPA
Jetis dengan membuat sel pembuangan
sampah dengan lapisan dasar sanitary
landfill, pengumpul lindi, pembuatan
pengendalian gas, prasarana drainase dan
zona penyangga.
3 Rofihendra dan Tesis Institut Ladang Laweh, Evaluasi Kapasitas Mengevaluasi kelayakan Metode Sebelum menerapkan Controlled Landfill.
Yulinah Teknologi Kabupaten Lahan TPA Ladang lokasi TPA sampah ditinjau analisis Sampah terlebih dahulu dilakukan residu
Trihadiningrum Surabaya Padang Laweh di Kabupaten kondisi lingkungan untuk kuantitatif mulai dari sumbernya. Jumlah sampah
(2010) Pariaman penerapan sistem Controlled (analisis dihitung setiap harinya guna memprediksi
Padang Pariaman
Landfill kapasitas lahan umur pakai TPA. Melakukan perhitungan
menuju penerapan
7
Peneliti & Tahun
Penelitian
sistem Controlled dan analisis dan analisis dalam melakukan residu
Landfill kelayakan sampah sebelum masuk ke TPA maka
lokasi TPA TPA dapat digunakan lagi selama 5 tahun
Sampah, dari umur akhir rencana.
(skoring),
mengukur
jumlah sampah
perharinya dan
analisis
kuantitatif
4 Widyo Astono, Jurnal, Jurusan Jatiwaringin, Perencanaan Tempat Mengevaluasi kondisi Pengumpulan Berdasarkan penilaian Indeks Risiko
Pramiati Teknik Kabupaten Pemrosesan Akhir eksisting TPA Jatiwaringin, data, evaluasi, Lingkungan adalah TPA diteruskan dan
Purwaningrum, Lingkungan Vol.7 Tangerang. Sampah dengan Kabupaten Tangerang, analisa dan direhabilitasi menjadi lahan urug terkendali
Rima No. 1 Juni 2015, menggunakan Metode Merencanakan zona 4 TPA pengolahan secara bertahap, maka untuk menunjang zona
Wahyudyanti 7-16 Sanitary Landfill Studi Jatiwaringin, Kabupaten data, rencana 4 dilakukan perbaikan dan penambahan
(2012) Kasus: Zona 4 TPA Tangerang menjadi Sanitary desain zona 4 kualitas antara lain yaitu pemasangan lapisan
Jatiwaringin, Kabupaten Landfill. TPA kedap, fasilitas drainase, penyaluran leachate,
Tangerang. Jatiwaringin, ruang kompos, sarana penerangan, rambu-
Kabupaten rambu lalu lintas, jembatan timbang, dan
Tangerang. jalan TPA.
5 Eva Zulyanti, Ika Jurnal Tesis Desa Sukosari, Redesain TPA Sukosari Merancang desain baru Metode survei Dengan adanya perancangan kembali
Bagus Penelitian Kecamatan Kecamatan Jumantono pengelolaan TPA Sukosari dan metode menggunakan metode sanitary landfill,
Priyambada, Universitas Jumantono, Kabupaten Karanganyar dengan metode Sanitary analisis data maka umur pakai TPA Sukosari yaitu 11
Winardi Dwi Diponegoro Kabupaten Dengan Metode tahun 313 hari
Landfill untuk memperpanjang
Nughraha Karanganyar Sanitary Landfil
(2013) umur pakai TPA guna
mengantisipasi pertambahan
volume sampah, serta
menjadikan pengelolaan
sampah yang ramah
lingkungan.
6 Qadriana Tesis Penelitian TPA Kajian Pencemaran Air 1. Untuk mengetahui sejauh Metode survei 1. Berdasarkan hasil analisis dan pengujian
Pidriansy.dan (Institut Burangkeng, Tanah Dangkal Dan mana tingkat pencemaran dan metode bahwa air tanah terkontaminasi oleh lindi
Idris Maxdoni Teknologi Kabupaten Risiko Kesehatan yang sudah terjadi analisis data 2. Bahan pencemar sudah terdapat pada
Kamil Bandung) Bekasi Manusia Akibat Lindi sumur terdekat dari TPA (Cd dan Pb) dan
2. Untuk mengetahui seberapa
(2013) Dari Landfill melebihi baku mutu (Cd) sehingga air
besar bahan pencemar yang sumur tidak aman di konsumsi
terdapat pada air tanah
dangkal
8
Peneliti & Tahun
Penelitian
7 Pandu Ajimashadi Skripsi Teknik Desa Rehabilitasi Tempat 1. Mengetahui kualitas Survey dan 1. Hasil evaluasi kualitas lingkungan
(2020) Lingkungan, Burangkeng, Pemrosesan Akhir lingkungan TPA pemetaan berdasarkan nilai indeks risiko (Risk
Universitas Kecamatan Sampah Dengan Sistem Burangkeng berdasarkan lapangan, Index/RI) adalah bernilai 588,8641 yang
Pembangunan Setu, Kabupaten Controlled Landfill Di metode berada pada tingkat evaluasi bahaya
nilai Indeks Risiko
Nasional Bekasi, Jawa Tpa Burangkeng, Desa sampling “sedang”. Kriteria tingkat bahaya sedang
“Veteran” Barat Burangkeng, Kecamatan Lingkungan sesuai Permen (Purposive memiliki tindakan yang disarankan berupa
Yogyakarta Setu, Kabupaten Bekasi, PU No. 03 Tahun 2013 Sampling dan TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi
Jawa Barat 2. Merancang arahan Grab lahan urug terkendali secara bertahap.
pengelolaan TPA Sampling), 2.Arahan pengelolaan TPA Burangkeng
berdasarkan hasil evaluasi metode analisis untuk mengatasi dan meminimalisir
Indeks Risiko Lingkungan (analisa data permasalahan kualitas lingkungan dengan
uji melakukan rehabilitasi menjadi sistem
laboratorium Controlled Landfill dengan penambangan
dan metode lahan urug, membuat sel sampah dengan
pengharkatan), lapisan dasar liner yang di tambah
dan metode geosintetis, jaringan pengumpul gas, sistem
wawancara pengumpul lindi, dan zona penyangga.
9
10
1.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat
1.2.1. Maksud Penelitian
Penelitian ini disusun dan diajukan dengan maksud untuk :
1. Mengevaluasi kualitas lingkungan dan mengarahkan teknik pengelolaan Tempat
Pemrosesan Akhir (TPA) Sampah Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten
Bekasi sesuai dengan penilaian Indeks Risiko Lingkungan.
2. Memenuhi salah satu persyaratan akademik untuk memperoleh gelar Strata 1 pada
Jurusan Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Mineral, Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
3. Melatih kemampuan mahasiswa dalam melakukan penelitian berdasarkan ilmu
yang didapat dari Jurusan Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Mineral,
Universitas Pembangunan National “Veteran” Yogyakarta.
1.2.2. Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai melalui penelitian ini adalah:
1. Mengetahui kualitas lingkungan TPA Burangkeng berdasarkan nilai Indeks Risiko
Lingkungan sesuai Permen PU No. 03 Tahun 2013
2. Merancang arahan pengelolaan TPA berdasarkan hasil evaluasi Indeks Risiko
Lingkungan
1.2.3. Manfaat Penelitian
1. Hasil Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan bagi penulis dan
pembaca.
2. Memberikan informasi kepada pihak TPA Burangkeng, Dinas Lingkungan Hidup
Kabupaten Bekasi dan pihak pemerintah Kabupaten Bekasi tentang kualitas
lingkungan dan nilai evaluasi TPA untuk rencana pengelolaan dan penataan TPA
11
yang berwawasan lingkungan, serta bagi masyarakat, dan informasi untuk
penelitian selanjutnya.
1.3. Peraturan Perundang-Undangan
Peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan penelitian ini disajikan
dalam Tabel 1.2
Tabel 1.2 Peraturan Perundang-undangan

Uraian Singkat Makna Atau Kaitan
No Peraturan
Pasal Dengan Penelitian
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor Penjelasan tentang pengelolaan sampah
18 Tahun 2008 tentang pengelolaan sampah yang berwawasan lingkungan, ketertiban
dalam penyelenggaraan pengelolaan
1. sampah dan tugas, wewenang serta
tanggung jawab pemerintah pusat dan
pemerintah daerah dalam pengelolaan
sampah.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Penjelasan tentang pengelolaan dan
Nomor 82 Tahun 2001 Tentang Pengelolaan pengendalian pencemaran air. Baku
2 Kualitas Air Dan Pengendalian Pencemaran mutu air bawah tanah, batas maksimum
Air yang diperbolehkan tercantum dalam
lampiran
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Penjelasan tentang upaya pemerintah
Nomor 81 Tahun 2012 Tentang Pengelolaan dalam melindungi kesehatan masyarakat
Sampah Rumah Tangga Dan Sampah dan kualitas lingkungan, menekan
Sejenis Sampah Rumah Tangga terjadinya kecelakaan dan bencana yang
3
terkait dengan pengelolaan sampah
rumah tangga dan sampah sejenis rumah
tangga, serta mendukung pembangunan
ekonomi yang berkelanjutan.
Penjelasan tentang pengelolaan sampah
yang berkaitan dengan tempat
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum pembuangan sampah (TPA dan TPS)
Republik Indonesia Nomor 03/PRT/2013 dilihat dari kelayakan tempat dan proses
Tentang Penyelenggaraan Prasarana Dan pengelolaan di tempat yang dimaksud
5
Sarana Persampahan Dalam Penanganan dalam Bab V pasal 61 lampiran V berisi
Sampah Rumah Tangga Dan Sampah mengenai kriteria dilakukan penutupan
Sejenis Sampah Rumah Tangga dan rehabilitasi sebuah TPA yang
berdasarkan hasil penilaian indeks risiko
lingkungan
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Penjelasan tentang baku mutu lindi,
Kehutanan nomor perencanaan pengolahan lindi dan
6 59/Menlhk/Setjen/Kum.1/7/2016 Tentang penyusunan dokumen lingkungan
Baku Mutu Lindi Bagi Usaha Dan/Atau
Kegiatan Tentang Pemrosesan Akhir
12
1.4. Tinjauan Pustaka
1.4.1. Kualitas Lingkungan
Kualitas menurut kamus besar bahasa indonesia adalah tingkat baik buruknya
atau taraf atau derajat sesuatu, sementara lingkungan menurut UU No. 32 tahun 2009
adalah kesatuan ruang dengan semua benda, daya, keadaan dan makhluk hidup,
termasuk manusia dan perilakunya yang mempengaruhi kelangsungan perikehidupan
dan kesejahteraan manusia serta makhluk hidup lainnya. Sehingga kualitas
lingkungan hidup dapat diartikan sebagai keadaan lingkungan yang dapat
memberikan daya dukung optimal bagi kelangsungan hidup manusia pada suatu
wilayah.
1.4.2. Sampah
Sampah adalah sisa kegiatan sehari-hari manusia atau proses alam yang
berbentuk padat atau semi-padat berupa zat organik atau anorganik bersifat dapat
terurai atau tidak dapat terurai yang dianggap sudah tidak berguna lagi dan dibuang
ke lingkungan (Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2008 tentang
pengelolaan sampah).
Sampah berasal dari beberapa tempat (Notoatmodjo, 2003), yakni :
1. Sampah dari pemukiman penduduk. Pada suatu pemukiman biasanya dihasilkan
oleh suatu keluarga yang tinggal disuatu bangunan atau asrama. Jenis sampah
yang dihasilkan biasanya cenderung organik, seperti sisa makanan atau sampah
yang bersifat basah, kering, abu, plastik dan lainnya.
2. Sampah dari tempat-tempat umum dan perdagangan. Tempat-tempat umum
adalah tempat yang dimungkinkan banyaknya orang berkumpul dan melakukan
kegiatan. Tempat-tempat tersebut mempunyai potensi yang cukup besar dalam

13
memproduksi sampah termasuk tempat perdagangan seperti pertokoan dan pasar.
Jenis sampah yang dihasilkan umumnya berupa sisa makanan, sayuran busuk ,
sampah kering, abu, plastik, kertas, kaleng-kaleng serta sampah lainnya.
1.4.2.1 Jenis-Jenis Sampah
Jenis Sampah menurut Daniel (2009), dapat dibedakan menjadi tiga yaitu :
1. Sampah organik: sampah yang terdiri dari bahan-bahan yang bisa terurai secara
alamiah/biologis, seperti sisa makanan dan guguran daun. Sampah jenis ini juga
biasa disebut sampah basah.
2. Sampah anorganik: sampah yang terdiri dari bahan-bahan yang sulit terurai secara
biologis. Proses penghancurannya membutuhkan penanganan lebih lanjut di
tempat khusus, misalnya plastik, kaleng dan styrofoam. Sampah jenis ini juga
biasa disebut sampah kering.
3. Sampah bahan berbahaya dan beracun (B3): limbah dari bahan-bahan berbahaya
dan beracun seperti limbah rumah sakit, limbah pabrik dan lain-lain.
1.4.2.2 Dampak Sampah Terhadap Manusia dan Lingkungan
Sampah berhubungan dengan manusia dan lingkungan. Pertambahan jumlah
manusia secara terus menurus dapat meningkatkan jumlah sampah yang dihasilkan
secara signifikan, sedangkan lingkungan berperan sebagai tempat sampah tersebut
diproses. Menurut Basyarita (2007) ada tiga dampak sampah terhadap manusia dan
lingkungan, yaitu :
1. Dampak bagi kesehatan manusia
Sampah dapat menyebabkan berbagai macam penyakit seperti diare, tifus,
muntaber, demam berdarah, dan sebagainya yang dapat menyebar dengan sangat
cepat karena virus yang berasal dari sampah dengan pengelolaan yang tidak tepat.
Sampah mengandung merkuri atau raksa yang dibuang ke laut atau sungai, akan
14
dapat mengontaminasi makhluk hidup yang tinggal di perairan tersebut, misal ikan.
Dengan demikian, apabila nantinya ikan itu dikonsumsi manusia, maka merkuri atau
raksa yang terkandung dalam ikan itupun juga akan mengontaminasi tubuh manusia.
Selain itu, ada pula penyakit yang dapat menyebar melalui rantai makanan, misalnya
penyakit yang dijangkitkan oleh cacing pita.
2. Dampak bagi lingkungan
Sampah cair atau cairan rembesan sampah yang masuk ke dalam aliran sungai
atau aliran air tanah, dapat mencemari air. Berbagai organisme termasuk ikan dapat
mati sehingga beberapa spesies akan lenyap, mengakibatkan berubahnya ekosistem
perairan biologis.
Penguraian sampah yang dibuang ke dalam air akan menghasilkan asam organik
dan gas cair organik, seperti metana. Selain berbau kurang sedap, gas ini dalam
konsentrasi tinggi dapat meledak.
3. Dampak bagi sosial dan ekonomi
Pengelolaan sampah yang kurang baik akan membentuk lingkungan yang kurang
menyenangkan bagi masyarakat, bau yang tidak sedap, dan pemandangan yang
buruk. Pembuangan sampah padat ke badan air dapat menyumbat aliran air sehingga
mengakibatkan banjir. Di samping itu, juga meningkatkan jumlah dana/biaya yang
harus dikeluarkan untuk pengolahan air. Pengelolaan sampah yang kurang baik juga
akan memberikan dampak negatif bagi perkembangan pariwisata.
1.4.3. Pengelolaan Sampah
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2008 tentang pengelolaan sampah,
mendefinisikan pengelolaan sampah sebagai kegiatan yang sistematis, menyeluruh
dan berkesinambungan yang meliputi pengurangan sampah dan penanganan sampah.
Umumnya, kegiatan pengelolaan sampah meliputi pengendalian timbulan sampah,

15
pengumpulan sampah, transfer dan transport, pengolahan dan pembuangan akhir
(Sejati, 2009). Kegiatan pengurangan sampah meliputi :
a. Pembatasan timbulan sampah
b. Pendauran ulang sampah
c. Pemanfaatan kembali sampah
Sedangkan untuk kegiatan penanganan sampah meliputi :
a. Pemilahan dalam bentuk pengelompokkan dan pemisahan sampah sesuai dengan
jenis, jumlah, dan atau sifat sampah.
b. Pengumpulan dalam bentuk pengambilan dan pemindahan sampah dari sumber
sampah ke tempat penampungan sementara atau tempat pengolahan terpadu.
c. Pengangkutan dalam bentuk membawa sampah dari sumber dan/atau dari tempat
penampungan sementara menuju ke tempat pemrosesan akhir.
d. Pengolahan dalam bentuk mengubah karakteristik, komposisi, dan jumlah
sampah.
e. Pemprosesan akhir sampah dalam bentuk pengembalian sampah dan residu hasil
pengolahan sebelummnya ke lingkungan secara aman.
1.4.4. Tempat Pembuangan/Pemrosesan Akhir (TPA)
Pemrosesan Akhir Sampah adalah proses pengambilan sampah dan/atau
residu hasil pengolahan sampah sebelumnya ke media lingkungan secara aman.
Menurut Permen PU No.3/PRT/M/2013 Bab 1 Pasal 1 Tempat Pemrosesan Akhir
yang selanjutnya disingkat TPA adalah tempat untuk memproses dan
mengembalikan sampah ke media lingkungan. Dengan adanya sampah, maka
dibutuhkan bangunan atau fasilitas sebagai Tempat Pembuangan Akhir (TPA)
sampah guna mengurangi dampak negatif dari keberadaan sampah tersebut.

16
TPA adalah fasilitas fisik yang digunakan untuk tempat pembuangan limbah
padat (sampah) di permukaaan tanah yang dirancang dan diperuntukan untuk
meminimalkan dampak negatif sampah terhadap kesehatan masyarakat dan
lingkungan dengan cara melakukan penutupan timbunan sampah dengan tanah atau
material lain pada setiap hari (Hadiwiyoto, 1983, dalam Purba, 2017).
1.4.4.1. Metode Pengelolaan Sampah di TPA
Metode pengelolaan sampah berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan
Umum Nomor 3 Tahun 2013, dibedakan menjadi 3 (tiga) metode:
1. Open Dumping (Penimbunan Terbuka)
Metode Open Dumping merupakan proses penimbunan sampah di TPA tanpa
melalui proses pemadatan dan penutupan secara berkala. Sampah hanya
dihamparkan pada suatu lokasi; dibiarkan terbuka tanpa pengaman dan ditinggalkan
setelah lokasi penuh. Cara ini tidak direkomendasikan lagi mengingat banyaknya
potensi pencemaran lingkungan yang ditimbulkannya seperti perkembangan vektor
penyakit, polusi udara oleh bau dan gas yang dihasilkan, polusi air akibat lindi yang
timbul serta estetika lingkungan yang buruk karena pemandangan yang kotor.
2. Controlled Landfill (Lahan Urug Terkendali)
Metode Controlled Landfill merupakan metode pengurugan di areal pengurugan
sampah dengan cara dipadatkan dan ditutupi dengan tanah penutup sekurang-
kurangnya setiap tujuh hari. Metode ini merupakan metode bersifat antara sebelum
mampu menerapkan metode lahan urug saniter. Untuk dapat melaksanakan metode
ini diperlukan penyediaan beberapa fasilitas diantaranya saluran drainase untuk
mengendalikan aliran air hujan, saluran pengumpul lindi dan kolam penampung, pos
pengendalian operasional, fasilitas pengendalian gas metan dan alat berat.
3. Sanitary Landfill (Lahan Urug Saniter)

17
Metode Sanitary Landfill merupakan metode pengurugan di areal pengurugan
sampah yang disiapkan dan dioperasikan secara sistematis dengan penyebaran dan
pemadatan sampah pada area pengurugan serta penutupan sampah setiap hari.
Namun, demikian diperlukan penyediaan prasarana dan sarana yang cukup mahal
bagi penerapan metode ini sehingga sampai saat ini baru dianjurkan untuk kota-kota
besar.
Tabel 1.3 Perbedaan antara Lahan Urug Saniter dan Lahan Urug Terkendali
No Parameter Lahan Urug Terkendali Lahan Urug Saniter
A Proteksi Terhadap Lingkungan
1 Dasar lahan urug Tanah setempat dipadatkan, liner Tanah setempat dipadatkan, liner
menuju suatu titik dasar dengan tanah permeabilitas dasar dengan tanah permeabilitas
tertentu rendah rendah
2 Liner Dasar Tanah dengan permeabilitas Tanah dengan permeabilitas rendah
rendah dipadatkan 2 x 30 cm, bila dipadatkan 3 x 30 cm, bila perlu
perlu gunakan geomembran gunakan geomembran HDPE
HDPE
3 Karpet kerikil Dianjurkan Diharuskan
minimum 20 cm
4 Pasir pelindung Dianjurkan Diharuskan
minimum 20 cm
5 Drainase / tanggul Dianjurkan Diharuskan
keliling
6 Drainase lokal Dianjurkan Diharuskan
7 Pengumpul lindi Minimal saluran kerikil Sistem saluran dan pipa perforasi
8 Kolam penampung Diharuskan Diharuskan
9 Resirkulasi lindi Dianjurkan Diharuskan
10 Pengolah lindi Kolam-kolam stabilisasi Pengolahan biologis, bila perlu

ditambah pengolahan kimia, dan
land treatment
11 Sumur Pantau Minimum 1 hulu dan 1 hilir sesuai Minimum 1 hulu, 2 hilir dan 1 unit
arah aliran air tanah di luar lokasi sesuai arah aliran air
tanah
12 Ventilasi gas Minimum dengan kerikil Sistem vertikal dengan beronjog
horisontal -vertikal kerikil dan pipa, karpet kerikil
setiap 5 m lapisan, dihubungkan
13 Sarana lab analisa - Dianjurkan
air
14 Jalur hijau Diharuskan Diharuskan
penyangga
15 Tanah penutup rutin Minimum setiap 7 hari Setiap hari
16 Sistem penutup Bila tidak digunakan lebih dari 1 Bila tidak digunakan lebih dari 1
antara bulan bulan, dan setiap mencapai
18
No Parameter Lahan Urug Terkendali Lahan Urug Saniter

ketinggian lapisan 5 m
17 Sistem penutup Minimum tanah kedap 20 cm, Sistem terpadu dengan lapisan
final ditambah sub drainase air- kedap, sub drainase air permukaan,
permukaan, ditambah top-soil pelindung, karpet penangkap gas
18 Pengendali vektor Dianjurkan Dianjurkan
dan bau
Sumber : Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2013
Lampiran III
1.4.4.2. Persyaratan Lokasi TPA
Besarnya potensi dalam menimbulkan gangguan terhadap lingkungan maka
pemilihan lokasi TPA harus dilakukan dengan seksama dan hati-hati. Hal ini dapat
ditunjukkan dengan sangat rincinya persyaratan lokasi TPA seperti tercantum dalam
SNI 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA Sampah dan UU RI
No.81 Tahun 2012 tentang Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Dan Sampah Sejenis
Sampah Rumah Tangga, yang diantaranya dalam kriteria regional dicantumkan :
1. Bukan daerah rawan geologi (daerah patahan, daerah rawan longsor, rawan
gempa, dan lain-lain)
2. Bukan daerah rawan hidrogeologis, yaitu daerah dengan kedalaman airtanah
kurang dari 3 meter, jenis tanah meresapkan air, dekat dengan sumber air (dalam
hal ini tidak terpenuhi harus dilakukan masukan teknologi
3. Bukan daerah rawan topografis (kemiringan lahan lebih dari 20 %)
4. Bukan daerah rawan terhadap kegiatan penerbangan di bandara (jarak minimal 1,5
- 3 kilometer).
5. Bukan daerah atau kawasan yang dilindungi
1.4.5. Indeks Risiko Lingkungan
Menurut Permen PU No. 03/PRT/2013 Tentang Penyelenggaraan Prasarana
Dan Sarana Persampahan Dalam Penanganan Sampah Rumah Tangga Dan Sampah
Sejenis Sampah Rumah Tangga Sebelum mengambil keputusan melakukan

19
rehabilitasi TPA atau Penutupan TPA permanen, perlu dilakukan evaluasi kualitas
lingkungan melalui penilaian Indeks Risiko Lingkungan atau Integrated Risk Based
Approach (IRBA). Menurut Permen PU No.3 Tahun 2013 Indeks Risiko Lingkungan
adalah metode pengambilan keputusan dalam melakukan penutupan atau rehabilitasi
penimbunan sampah terbuka melalui penilaian risiko lingkungan.
Dalam IRBA aspek yang dikaji meliputi aspek teknis, dampak lingkungan
dan aspek sosial terutama dampak terhadap masyarakat. Terdapat 27 parameter yang
digunakan untuk mengevaluasi sebuah TPA. Parameter yang dipertimbangkan dalam
analisis IRBA dikategorikan atas 3 katagori yaitu kriteria lokasi (20 parameter),
karakteristik sampah (4 parameter) dan karakteristik lindi (3 parameter). Parameter
diberikan bobot dan indeks sensitivitas. Penutupan TPA dapat dilakukan jika
memenuhi kriteria seperti:
a. TPA telah penuh dan tidak mungkin diperluas;
b. keberadaan TPA sudah tidak sesuai lagi dengan RTRW/RTRK kota/kabupaten;
dan/atau
c. dioperasikan dengan cara penimbunan terbuka.
Sementara Rehabilitasi TPA dapat dilakukan jika memenuhi kriteria seperti:
a. TPA telah menimbulkan masalah lingkungan
b. TPA yang mengalami bencana tetapi masih layak secara teknis;
c. TPA dioperasikan dengan cara penimbunan terbuka.
d. Pemerintah kota / kabupaten masih sulit mendapatkan calon lahan pengembangan
TPA baru;
e. Kondisi TPA masih memungkinkan untuk direhabilitasi, baik melalui proses
penambangan kompos terlebih dahulu atau langsung digunakan kembali;

20
f. TPA masih dapat dioperasikan dalam jangka waktu minimal 5 tahun dan atau
memiliki luas lebih dari 2 Ha;
g. lokasi TPA memenuhi ketentuan teknis pemilihan lokasi TPA;
h. peruntukan lahan TPA sesuai dengan rencana peruntukan kawasan dan Rencana
Tata Ruang Wilayah / Kota (RTRW / K); dan
i. kondisi sosial dan ekonomi masyarakat sekitar lokasi mendukung.
1.5. Batas Lokasi Penelitian
Batasan lokasi penelitian terdiri atas batas permasalahan, batas ekologi, batas
sosial serta batas penelitian yang terdapat pada sekitar Tempat Pemrosesan Akhir
(TPA) Sampah Burangkeng, di Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten
Bekasi, Provinsi Jawa Barat.
1.5.1. Batas Permasalahan
Batas permasalahan merupakan batas yang menjadi permasalahan pada lokasi
penelitian itu sendiri. Batas permasalahan meliputi ruang terdapatnya objek yang
akan diteliti, yaitu TPA Sampah Burangkeng.
1.5.2. Batas Ekologis
Batas ekologis merupakan ruang dimana terdapat makhluk hidup di tempat
tinggalnya (habitatnya) maupun di sekitarnya, yang berpotensi berubah secara
mendasar akibat kerusakan sumberdaya alam dan pencemaran lingkungan yang
ditimbulkan oleh aktivitas manusia dan/atau alami. Batas ekologis untuk lokasi
penelitian adalah Kali Pamubalan yang berada tepat disamping TPA Burangkeng
yang berpotensi tercemar dan terkena dampak langsung oleh air lindi dan merupakan
outlet dari IPAL milik TPA. Kali Pamubalan mengalir dari arah selatan ke arah utara
menuju TPA dan merupakan sungai periodik

21
1.5.3. Batas Sosial
Batas sosial merupakan ruang tempat berlangsungnya berbagai interaksi
sosial yang mengandung norma dan nilai tertentu, sesuai dengan proses dinamika
sosial suatu kelompok masyarakat, yang berkaitan dengan kegiatan atau keberadaan
TPA yang diperkirakan mengalami dampak dari aktivitas TPA. Batas sosial dalam
penelitian ini meliputi pemukiman masyarakat Desa Burangkeng yang merupakan
area aktivitas masyarakat setempat. Penentuan ini berdasarkan penduduk yang
bertempat tinggal di sekitar maupun terdekat dengan TPA yang langsung terkena
dampak mulai dari segala kegiatan di TPA Burangkeng berupa pencemaran udara
(bau) yang dihasilkan.

22
BAB II
RUANG LINGKUP PENELITIAN
2.1. Lingkup Kegiatan Penelitian
Kegiatan penelitian dilakukan di Tempat Pembrosesan Akhir (TPA)
Burangkeng yang berada di Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,
Provinsi Jawa Barat. Topik penelitian yang diambil yaitu Rehabilitasi tempat
pemrosesan akhir (TPA) sampah Burangkeng dengan sistem Controlled Landfill.
Kegiatan penelitian berupa evaluasi mengenai kualitas lingkungan serta kondisi
eksisting berupa pengelolaan sampah, pengelolaan air lindi, umur TPA Burangkeng
untuk masa mendatang dan parameter lain dalam penilaian Indeks Risiko yang
bertujuan untuk mendapatkan data terkini untuk mengetahui kualitas lingkungan
TPA tersebut yang sesuai dengan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik
Indonesia Nomor 03 Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan Prasarana Dan Sarana
Persampahan Dalam Penanganan Sampah Rumah Tangga Dan Sampah Sejenis
Sampah Rumah Tangga.
TPA Sampah Burangkeng melayani kegiatan pengelolaan sampah yang berasal
dari Kabupaten Bekasi sejak tahun 1996 sampai saat ini 2020 dengan jangka waktu
24 tahun sejak dioperasikan pertama. Luas Total TPA sampah Burangkeng adalah ±
11,5 Ha yang setiap harinya Kabupaten bekasi menyumbangkan 1500 ton sampah
namun jumlah sampah yang sanggup ditampung setiap harinya di TPA Burangkeng
sekitar 750 ton yang dapat diangkut dan sisanya belum tertangani dengan baik
sehingga menyebabkan pembuangan sampah liar dan sembarangan seperti daerah
aliran sungai, pekarangan kosong, bekas galian tanah, pinggir jalan, drainase dan
sebagainya.
23
24
Penanganan sampah di TPA Burangkeng dikelola Dinas Lingkungan Hidup
Kabupaten Bekasi. Sampah di TPA Burangkeng mayoritas berasal dari jenis sampah
rumah tangga dan pasar yang ada di Kabupaten Bekasi dan sisanya dari pihak
swasta. Sampah yang masuk ke TPA Burangkeng akan dilakukan penimbangan
terlebih dahulu selanjutnya akan di buang ke zona aktif, kemudian sampah akan di
pindahkan ke sel sampah dengan Excavator dan akan diratakan dengan alat berat
(Bull dozer).
a b
Gambar 2.1 Penanganan Sampah di TPA Burangkeng
(a) Kegiatan Penimbangan Sampah
(b) Pembuangan Sampah ke Zona Aktif
(Sumber : Dokumentasi Penulis, 2019)
TPA sampah Burangkeng memiliki 4 sel yang terdiri sel A,B (sel pasif), C, dan
D (sel aktif). Sel A dan B adalah sel yang tidak aktif digunakan sebagai penimbunan
sampah dan sebagian sudah ditutup dengan tanah pada sel A, sementara pada sel B
belum ditutup dengan tanah. Sel C bersifat semi aktif artinya masih digunakan
sebagai lokasi penimbunan sampah apabila kondisi antrian truk pembawa sampah
mengantri panjang. Sel D merupakan sel yang masih aktif digunakan sebagai lokasi
penimbunan sampah setiap harinya. Kondisi eksisting masing-masing sel TPA
Burangkeng tersaji pada Gambar 2.2, Gambar 2.3, dan Gambar 2.4.
25
Sel B
Sel A
Gambar 2.2 Kondisi Eksisting Sel A, dan B

Gambar 2.3 Kondisi Eksting Sel C

Gambar 2.4 Kondisi Eksisting Sel D

Kegiatan pengelolaan sampah yang dilakukan di TPA Burangkeng sebenarnya
didesain dengan controlled landfill namun keadaan eksiting tidak sejalan dengan
desain awal dan menyebabkan masih berlakunya sistem open dumping yang telah
meninggalkan dampak seperti pencemaran lindi, pencemaran udara dan emisi gas
rumah kaca akibat gas metan yang muncul dari tumpukkan sampah.
Terbatasnya lahan dan tidak adanya penutupan secara berkala menyebabkan
sampah yang ditumpuk mudah kontak dengan air hujan sehingga menghasilkan air
lindi. Air lindi yang dihasilkan ini kemudian merembes ke jalan sekitar sel maupun
26
masuk kedalam saluran drainase serta ke lahan sekitar TPA. Tersaji pada Gambar
2.5. merupakan salah satu genangan air lindi yang terbentuk akibat hasil dari
tumpukan sampah yang kurang baik di TPA Burangkeng sehingga air lindi
bercampur dengan air hujan dan membentuk genangan di lahan sekitar.
Gambar 2.5. Genangan Lindi Di Bagian Timur TPA Burangkeng

Kamera Menghadap Timur (Sumber : Penulis, 2019)
a b
Gambar 2.6. Kondisi Eksisting Drainase TPA Burangkeng
(a) Kondisi Drainase Landfill C
(b) Kondisi Drainase dekat dengan Instalasi Pengolah Lindi
Sistem Aliran drainase di TPA Burangkeng sebenarnya sudah tersedia dengan
baik, namun karena kurangnya perhatian pembersihan sampah yang masuk ke dalam
drainase akibat tumpukan sampah serta yang tertiup angin maupun terbawa saat
hujan karena tidak adanya penutupan tanah berkala akibat maka sampah-sampah ini
mudah masuk ke dalam aliran drainase. Selain menghambat aliran air, sampah ini
juga memperburuk kualitas air yang seharusnya hanya berupa air limpasan dari
hujan. Selain itu, tersumbatnya drainase oleh sampah mengakibatkan limpasan lindi
27
yang seharusnya masuk aliran drainase menuju IPAL merembes keluar ke jalan dan
area sekitar TPA yang berpotensi mencemari lingkungan.
a b
a) Kondisi IPAL Keseluruhan
b) Kondisi 2 Bak yang Tidak Berfungsi
c d
c) Kondisi Kolam Pertama
d) Kondisi Kolam Kedua
Gambar 2.7. Kondisi Eksisting IPAL TPA Burangkeng
Tersaji pada Gambar 2.7. merupakan kondisi eksisting Instalasi Pengolahan
Lindi di TPA Burangkeng. IPL di TPA ini sebenarnya sudah ada, namun fungsinya
belum bekerja secara maksimal. Terdapat 5 bak pengelolaan lindi yang terdiri 2
kolam pengolahan yang terdapat aerator serta 1 bak pembuangan (bak outlet) serta 2
bak kecil yang terdapat aerator tetapi tidak berfungsi dan terisi air hujan. Sedangkan
pada bak terakhir berfungsi sebagai bak outlet. Pengelolaan air lindi yang digunakan
saat ini di TPA sampah Burangkeng masih belum terlalu memadai dan jarang
dioperasikan.
28
a b
Gambar 2.8. Kondisi Eksisting Kegiatan Sekitar TPA Burangkeng
a) Kondisi Pemukiman Pemulung di Sekitar TPA
b) Kegiatan Sehari-hari Pemulung di TPA
Tersaji pada Gambar 2.8. pemukiman pemulung yang berada pada TPA
Sampah Burangkeng, yang seharusnya dalam kawasan TPA tidak diperbolehkan
terdapat kawasan pemukiman. Setiap harinya kegiatan para pemulung dari
dimulainya kegiatan operasional pembuangan sampah (pagi), kemudian istirahat
kegiatan operasional pada waktu dzuhur sekitar jam 12.00 siang, dan melanjutkan
kegiatan memulung kembali setelah istirahat selesai sampai dengan sore hari. Para
pemulung memulung serta memilah sampah yang masih memiliki nilai ekonomis
untuk di jual ke pengepul barang yang ada di sekitar TPA seperti kardus, besi, bekas
botol plastik maupun kaca untuk menambah penghasilan sehari-hari. Pemulung-
pemulung yang ada pada kawasan TPA Sampah Burangkeng tersebut telah tinggal di
kawasan TPA dalam kurun waktu yang cukup lama dan merupakan warga Desa
Burangkeng yang mencari kerja sambilan maupun profesi sehari-hari.
Jenis kegiatan penelitian yang dilakukan adalah mengevaluasi kualitas
lingkungan TPA berdasarkan penilaian Indeks Risiko Lingkungan sesuai pada
Peraturan Menteri Republik Indonesia Nomor 03 Tahun 2013 yang terbagi dalam 3
kelompok yaitu kriteria tempat pemrosesan akhir, karakteristik sampah di TPA, dan
karakteristik lindi.
29
Evaluasi ini dilakukan untuk mengetahui seberapa besar dampak TPA
terhadap lingkungan, sehingga pada akhir dari penilaian ini dapat menunjukkan hasil
apakah TPA ini layak dilanjutkan (direhabilitasi). Setelah itu, berdasarkan hasil
evaluasi ini dapat dilihat apa saja parameter yang memiliki dampak terbesar terhadap
lingkungan sehingga pada parameter tersebut dilakukan rehabilitasi. Arahan
rehabilitasi ini juga didasarkan pada Peraturan Menteri Nomor 03 Tahun 2013.
30
31
2.2. Komponen Lingkungan Hidup Terdampak
Komponen yang dilibatkan dalam penelitian ini yaitu komponen geofisik,
biotis, dan sosial. Komponen geofisik meliputi iklim, tanah, batuan, bentuklahan dan
tata air. Komponen tersebut bersinggungan langsung dengan segala proses yang
dilakukan di TPA baik berupa penimbunan, pengerukan, pengolahan sampah,
maupun pengolahan lindi. Adapun komponen dari geofisik yang ada seperti kondisi
tanah yang apabila karakteristik tanah tersebut memiliki porositas dan permeabilitas
yang tidak sesuai maka berpengaruh pada rembesan air lindi yang dihasilkan TPA
yang berpotensi mencemari tanah serta air bawah tanah di sekitar TPA. Satuan
batuan yang ada pada wilayah tersebut alasannya ialah apabila batuan tersebut
apabila memiliki porositas yang tinggi maka air lindi yang ada tersebut juga akan
semakin cepat masuk ke dalam akuifer sehingga akan berpengaruh pada air tanah
wilayah tersebut. Tata air juga berpotensi tercemar akibat kegiatan TPA yaitu air
permukaan yang berdekatan dengan TPA yang digunakan sebagai outlet air lindi dan
irigasi untuk sawah. Komponen udara yang tercemar akibat bau yang dihasilkan oleh
sampah sehingga mengganggu kegiatan warga sekitar dan merusak estetika
lingkungan.
Komponen biotis dan komponen sosial merupakan dua komponen yang terkena
dampak langsung dari sistem TPA yang kurang baik. Komponen biotis dapat berupa
flora maupun fauna. Fauna yang berupa hewan ternak warga yaitu kambing dan
ayam yang dipelihara warga sekitar yang sehari hari berada di area sekitar TPA.
Hewan ternak yang ada tersebut juga nantinya akan dijual, sehingga apabila hewan
tersebut makan pada lokasi TPA, hewan-hewan ternak tersebut dapat berbahaya
untuk dikonsumsi oleh manusia. Flora berupa padi pada persawahan sekitar yang
berpotensi tercemar akibat air lindi yang dihasilkan. Sedangkan, komponen sosial
32
yang terkena dampak yaitu penduduk sekitar TPA. Dampak yang akan dirasakan
langsung oleh penduduk yaitu polusi udara (berupa bau yang tidak sedap), air bawah
tanah yang berpotensi tercemar sehingga tidak dapat digunakan, dan dalam jangka
panjang dapat menyebabkan gangguan kesehatan.
Tabel 2.1 Ringkasan Lingkungan Hidup Terdampak

No Komponen Parameter Dampak
1 Geofisik Kondisi Tanah apabila memiliki porositas dan permeabilitas yang tidak
sesuai maka berpengaruh pada rembesan air lindi yang
dihasilkan TPA yang berpotensi mencemari tanah serta
air bawah tanah di sekitar TPA
Batuan apabila memiliki porositas yang tinggi maka air lindi
yang ada tersebut juga akan semakin cepat masuk ke
dalam akuifer sehingga akan berpengaruh pada air tanah
wilayah tersebut
Tata Air Tercemarnya air permukaan dan air bawah permukaan
Udara Pencemaran udara
2 Biotis Fauna Resiko terpapar hewan ternak yang dipelihara warga
sekitar yang bila mengkonsumsi sisa makanan atau
sampah sehingga berbahaya bila dikonsumsi manusia
Flora Padi pada persawahan sekitar yang berpotensi tercemar
akibat air lindi yang dihasilkan
3 Sosial Penduduk polusi udara (berupa bau yang tidak sedap), air bawah
sekitar tanah yang berpotensi tercemar, dan gangguan kesehatan
2.3. Kerangka Alur Pikir Penelitian
Kerangka alur pikir penilitian adalah sebuah sistem penelitian yang dapat
menjelaskan keterkaitan antara setiap komponen penelitian (latar belakang, rumusan
masalah, metode penelitian hingga kesimpulan tentang lingkup penelitian). Secara
terstruktur, kerangka alur pikir pada penelitian ini disajikan dalam Gambar 2.9.
33
Rumusan Masalah Latar Belakang.

1. Bagaimana kualitas lingkungan berdasarkan nilai Peningkatan jumlah penduduk dari tahun ke tahun
Indeks Risiko Lingkungan sesuai Permen PU No. 03 di Kabupaten Bekasi secara langsung mempengaruhi
tahun 2013? besarnya volume sampah yang dihasilkan setiap harinya.
2. Bagaimana arahan pengelolaan TPA berdasarkan Dengan meningkatnya volume sampah maka akan
penilaian Indeks Risiko Lingkungan? mempengaruhi lokasi TPA terutama daya tampung lahan
dalam pengelolaannya dan kualitas lingkungan sekitar TPA,
terlebih lagi jika tidak dilakukannya upaya pengelolaan
dengan baik dan benar.
Tujuan Penelitian
Sistem pengelolaan TPA yang masih
1. Mengevaluasi kualitas lingkungan TPA berdasarkan menggunakan open dumping, tertutup saluran drainase oleh
nilai Indeks Risiko Lingkungan sesuai Permen PU sampah sehingga air lindi merembes keluar ke jalan dan
No. 03 tahun 2013. lingkungan, serta pengelolaan air lindi yang kurang baik
2. Merancang arahan pengelolaan TPA berdasarkan hasil akibar tidak optimalnya fungsi Instalasi Pengolahan Lindi
penilaian Indeks Risiko Lingkungan berupa TPA (IPL) memperburuk keadaan eksisting di lokasi TPA
dengan sistem controlled landfill maupun di sekitarnya.Terbatasnya lahan dan belum adanya
3. Men lahan baru sebagai pengganti TPA maka diperlukan suatu
metode serta desain pengelolaan TPA yang sesuai untuk
memperpanjang umur pakai TPA guna mengantisipasi
Kajian Teori pertambahan volume sampah, serta menjadikan pengelolaan
Kajian teori tentang Kualitas Lingkungan, Sampah, sampah yang ramah lingkungan.
Tempat Pembuangan Akhir (TPA), Indeks Risiko Berdasarkan latar belakang permasalahan tersebut
Lingkungan. maka perlu dilakukan evaluasi terhadap TPA Burangkeng
yang mengacu pada Permen PU Republik Indonesia Nomor
03/Prt/M/2013 tentang Penyelenggaraan Prasarana dan
Sarana Persampahan dalam Penanganan Sampah Rumah
Metodologi Penelitian Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah Tangga pada
1. Metode Survei dan Pemetaan Lampiran V yang menjelaskan tentang tata cara
2. Metode sampling : Purposive Sampling dan Grab mengevaluasi kualitas lingkungan TPA berdasarkan
Sampling penilaian indeks risiko lingkungan.
3. Metode analisa : Analisa laboratorium dan
Pengharkatan (scoring)
4. Metode wawancara Manfaat Penelitian
1. Hasil Penelitian ini diharapkan dapat menambah
wawasan bagi penulis dan pembaca
2. Memberikan informasi kepada pihak TPA Burangkeng,
Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi dan pihak
pemerintah Kabupaten Bekasi tentang kualitas
Hasil Penelitian lingkungan dan nilai evaluasi TPA untuk rencana
1. Hasil evaluasi kualitas lingkungan TPA berdasarkan pengelolaan dan penataan TPA yang berwawasan
nilai Indeks Risiko Lingkungan Permen PU No. 03 lingkungan, serta bagi masyarakat, dan informasi untuk
tahun 2013 penelitian selanjutnya.
2. Model arahan pengelolaan TPA Burangkeng dimasa
mendatang Parameter
Iklim, Batuan, Kondisi topografi, Kondisi geologi,
Tanah, Tata air, Penggunaan lahan
Undang Undang Terkait

1. UU No. 18 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah
2. PP No. 81 Tahun 2012 tentang Pengelolaan Sampah
Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah
Tangga
3. PERMEN PU No 03 Tahun 2013 tentang
Penyelenggaraan sarana dan prasana persampahan
dalam penanganan sampah rumah tangga dan sampah
sejenis sampah rumah tangga.
4. PerMen Lingkungan Hidup dan Kehutanan No.
59/Menlhk/Setjen/Kum,1/7/2016 tentang Baku Mutu
Lindi Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Tentang
Pemrosesan Akhir.
Gambar 2.9. Kerangka Alur Pikir Penelitian

BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter yang Digunakan
Metode penelitian adalah sarana untuk memandu peneliti tentang urutan
bagaimana penelitian dilakukan. Metode yang digunakan dalam penelitian mengenai
Rehabilitasi Tempat Pemrosesan Akhir (TPA) sampah di Desa Burangkeng,
Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat dilakukan dengan metode
survei dan pemetaan, metode sampling (purposive sampling dan grab sampling),
metode analisa (uji laboratorium, pengharkatan sesuai penilaian sesuai Indeks Risiko
Lingkungan) dan metode wawancara.
3.1.1. Metode Survei dan Pemetaan
Survei dilakukan untuk memperoleh data terhadap kegiatan di lapangan
dengan melakukan pengamatan, pengukuran, pengambilan sampel serta proses
pencatatan hal-hal penting yang berhubungan dengan penelitian. Sumber data yang
didapat berasal dari data primer dan data sekunder. Data primer adalah data hasil
pengukuran dan pengamatan langsung di lapangan dan hasil uji laboratorium. Data
sekunder meliputi peta RBI, peta geologi, peta topografi, peta jenis tanah, data
kependudukan dan data iklim dari BPS setempat.
Pemetaan adalah proses pengukuran, perhitungan, dan penggambaran
permukaan bumi dengan menggunakan cara dan atau metode tertentu sehingga
didapatkan hasil peta berbentuk softcopy (digital) maupun hardcopy (cetak).
Pemetaan dilakukan untuk menyajikan data penggunaan lahan, satuan batuan, jenis
tanah, topografi lokasi penelitian, serta arah aliran air bawah tanah (flownet).
34
35
3.1.2. Metode Analisa Laboratorium
Laboratorium diartikan sebagai suatu tempat untuk mengadakan percobaan,
penyelidikan, dan sebagainya dilakukan. Dalam pengertian sempit, laboratorium
sering diartikan sebagai ruang atau tempat yang berupa gedung yang dibatasi dinding
dan atap yang didalamnya terdapat sejumlah alat dan bahan praktikum (Nuryani,
2005). Metode laboratorium merupakan cara analisis data yang tidak dapat dilakukan
melalui perhitungan langsung di lapangan.
Metode analisa laboratorium dalam penelitian ini dilakukan terhadap tanah
penyusun di TPA maupun sekitarnya serta menguji kualitas air lindi TPA
Burangkeng dan menguji air permukaan serta air sumur warga sekitar terkait kualitas
air sesuai dengan bakumutu yang berlaku. Untuk sampel tanah, analisis laboratorium
dilakukan untuk menentukan permeabilitas dan tekstur tanah yang dapat
mempengaruhi daya serap tanah terhadap kemungkinan air lindi yang masuk ke
dalam tanah.
3.1.3. Metode Pengharkatan (Scoring)
Metode pengharkatan (scoring) adalah sebuah teknik analisis data kuantitatif
yang digunakan untuk memberikan nilai pada masing-masing karakteristik parameter
agar dapat dihitung nilainya serta dapat ditentukan peringkatnya berdasarkan harkat
dari setiap parameter tersebut (Jamulya dan Sunarto, 1991). Teknik pemberian skor
yang akan digunakan yaitu kombinasi dari hasil penjumlahan setiap parameter yang
ada kemudian dimasukkan kedalam rumus untuk perkalian dan pembagian. Metode
pengharkatan mengacu pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia
Nomor 03 Tahum 2013 lampiran V, metode penilaian, pengharkatan, dan
pembobotan dilakukan setelah survei. Hasil dari survei tersebut akan dianalisis dan
36
ditentukan kriteria Indeks Risikonya dan dijadikan dasar penentuan teknis
pengelolaan yang sesuai.
Penilaian indeks risiko lingkungan atau Intergrated Risk Based Approach
(IRBA) adalah metode pengambilan keputusan dalam melakukan rehabilitasi
penimbunan sampah terbuka melalui penilaian indeks risiko lingkungan. Selain itu,
perlu dilakukan evaluasi kualitas lingkungan sebelum melakukan rehabilitasi TPA.
Penilaian indeks risiko lingkungan aspek yang dikaji meliputi aspek teknis, dampak
lingkungan dan aspek sosial terutama terhadap masyarakat sekitar TPA. Parameter
yang dipertimbangkan dibagi 3 katagori yaitu kriteria lokasi (20 parameter),
karateristik sampah (4 parameter) dan karakteristik lindi (3 parameter) kemudian
parameter tersebut diberi bobot, indeks sensitivitas dan dihitung nilai indeks risiko
dan hasil akhir disesuaikan dengan tabel evaluasi tingkat bahaya berdasarkan nilai
indeks risiko.
3.1.4. Metode Wawancara
Metode wawancara merupakan proses tanya jawab dengan bertatap muka
untuk memperoleh informasi yang menunjang tujuan penelitian. Metode wawancara
yang digunakan adalah metode purposive dengan gabungan metode sampling jenuh
serta wawancara semi terstruktur. Penggunaan metode sampling jenuh dilakukan
untuk mengetahui jumlah sampel yang dibutuhkan, sehingga sampel yang bila
ditambah jumlahnya tidak akan menambah keterwakilan sehingga tidak akan
mempengaruhi nilai informasi yang telah diperoleh (Sugiyono, 2017). Wawancara
semi terstruktur adalah wawancara yang bebas yang metodenya penulis tidak
menggunakan pedoman wawancara yang digunakan, hanya berupa garis-garis besar
permasalahan yang akan ditanyakan. Wawancara semi terstruktur berfungsi
menggantikan angket-angket survei yang terstruktur seperti kuisioner (Gunawan,

37
2013). Pedoman pendukung wawancara ini berupa kuisioner yang telah dibuat
sedemikian rupa untuk membantu proses wawancara dan pemenuhan data yang
dibutuhkan dalam pengharkatan (scoring). Wawancara dilakukan terhadap
masyarakat dengan mempertimbangkan latar belakang pendidikan, dan pemahaman
atau pengetahuan tentang TPA.
3.2 Teknik Sampling dan Penentuan Lokasi Titik Sampling
Teknik pengambilan data sampel didasarkan oleh pertimbangan tertentu
misalnya keterbatasan waktu, tenaga dan dana sehingga tidak dapat mengambil
sampel secara besar dan jauh. Adapun cara dalam penentuan sampel yang digunakan
yaitu purposive sampling dan grab sampling. Purposive sampling yaitu cara
penarikan sampel yang dilakukan memilih subjek berdasarkan kriteria spesifik yang
ditetapkan peneliti. Beberapa sampel yang diambil dengan cara metode purposive
yaitu sampel tanah, air, udara ambien, dan sampah.
Pertimbangan penentuan purposive sampling tanah yang digunakan dalam
penentuan sampel tanah (tekstur tanah dan permeabilitas tanah) berdasarkan kondisi
eksisting di dalam maupun sekitar TPA dan sebagai pembandingan dengan
perbedaan penggunaan lahan yang terdapat di lokasi penelitian dengan asumsi
sampel yang di ambil sudah mewakili keseluruhan lokasi penelitian. Penentuan titik
sampel air bawah tanah ditentukan atas dasar arah aliran air bawah tanah melalui
pembuatan peta flownet untuk mengetahui kualitas air bawah tanah milik warga
disekitar TPA serta penggunaan lahan yaitu pemukiman warga. Selain sampling air
bawah tanah dilakukan juga pengambilan sampel air permukaan yaitu sampel Kali
Pamubalan berdasarkan kontak air lindi dengan air permukaan sebelum melewati
TPA dan sesudah melewati TPA Burangkeng untuk mengetahui perbandingan
tingkat pencemaran oleh air lindi(parameter BOD, COD, TDS). Pengambilan sampel
38
sampah digunakan untuk mengetahui kelembaban (kadar air) sampah, mengetahui
kandungan fraksi sampah B3 dan fraksi biodegradable serta densitas sampah. Cara
menentukan lokasi sampel sampah yaitu pengambilan pada sel aktif dan beberapa sel
yang tidak aktif yang ada di TPA agar mewakili keseluruhan TPA. Sedangkan
pengambilan sampel udara ambien digunakan untuk mengetahui kandungan gas CH4
yang terdapat di dalamnya. Penentuan lokasinya berdasarkan arah angin dominan
yang berhembus di TPA tersebut.
Grab sampling merupakan metode pengambilan sampel yang diambil sesaat
pada satu lokasi tertentu. Sampel yang diambil dengan menggunakan metode ini
adalah sampel airlindi yang diambil langsung di kolam outlet IPL berdasarkan kolam
terakhir yang akan langsung mengalir ke badan air terdekat, yaitu Kali Pamubalan
yang berada di utara TPA Burangkeng.
3.3 Perlengkapan Penelitian
Perlengkapan yang akan digunakan pada penelitian ini disajikan pada Tabel 3.1
Tabel 3.1. Perlengkapan Penelitian, Kegunaan, dan Hasil yang Didapat

No Perlengkapan Kegunaan Hasil
Penelitian Foto
Perlengkapan Peta
a. Peta RBI Untuk menentukan Peta tafsiran dan
Lembar lokasi penelitian, peta dasar untuk
Tambun Skala kondisi geologi, membantu dalam
1 1 : 25.000
tekstur tanah, dan survei lapangan
b. Peta Tanah 1 :
melihat dan pembuatan
100.000
c. Peta Geologi 1 penggunaan lahan peta tematik
: 100.000 serta kemiringan
d. Citra Google lereng di lokasi
Earth penelitian
Peralatan Lapangan
a. GPS (Global Menentukan posisi
Positioning geografis, dan Data posisi dan
System) lokasi yang elevasi
kemudian diplot pengambilan
ke peta saat sampel dilokasi
pengambilan peneliyian dalam
sampel di pembuatan peta
lapangan
b. Kompas Geologi Mengetahui arah, Data pembuatan
kedudukan dan peta tematik
2 ketinggian dari
unsur-unsur
geologi
39

Foto
Penelitian
c. Roll meter Mengukur tinggi
dan jarak dalam
Data pembuatan
meter
peta tematik
d. Alat Tulis Pencatatan data Informasi data

tertulis
e. Plastik sampel Untuk sampel Sampel tanah

tanah dan sampah
f. Linggis Untuk menggali Sampel tanah

ring tanah
g. Cangkul Menggali Tanah Sampel Tanah
h. Bantalan Balok Menekan ring Sampel tanah
i. Spuit dan Needle Mengambil Udara

j. Venoject Ambien Sampel udara
ambien
k. Kardus / Box Mengambil sampel

sampah untuk
meneliti Karakteristik
karakteristik Sampah
sampah
l. Botol sampel Untuk sampel air Sampel air lindi,

lindi dan air air dan air bawah
bawah tanah tanah
m. Sarung Tangan Sebagai Pengambilan

perlindungan sampah organik
tangan
n. Ring Sampel Untuk mengambil Permeabilitas
sampel tanah tanah
o. Anemometer Untuk mengambil Sampel

data kecepatan kecepatan angin
angin
40

Foto
Penelitian
p. Kalkulator Menghitung Data perhitungan
q. Kamera Dokumentasi Informasi

Penelitian Pendukung
Penelitian
Studio
3 Laptop dan Mengolah data dan Laporan
printer peta penelitian dan
peta
3.4 Tahapan Penelitian
Tahapan penelitian disusun sesuai tahapan kegiatan yang akan dilakukan dan
dirangkum. Tahapan penelitian terdiri dari tahap persiapan, tahap kerja lapangan I
serta II, tahap kerja studio, tahap kerja laboratorium, dan tahap akhir yang disusun
sesuai tahapan kegiatan yang akan dilakukan dapat dilihat pada Gambar 3.1.
(Diagram Alir Tahapan Kerja Penelitian)

41
Studi Literatur Pengumpulan Data Sekunder
Tahap Persiapan
Data Klimatologi Data TPA Peta RBI Skala Peta Citra Peta Tanah Skala Peta Geologi
Burangkeng 1:25.000 Google Earth 1: 100.000 Skala 1 : 100.000
Peta Tentatif Peta Tentatif Jenis Peta Tentatif

Peta Tentatif
Topografi skala Penggunaan Lahan Tanah skala Batuan skala
1:10.000 skala 1:10.000 1:10.000 1:10.000
Cross Check dan
Tahap Lapangan I
Wawancara dengan Pengelola TPA Cross Check Cross Check Cross Check dan
 Kedalaman pengisisan sampah Pemetaan Topografi dan Pemetaan dan Pemetaan Pemetaan Satuan
 Luas TPA dan umur lokasi TPA Penggunaan Jenis Tanah Batuan
 Jenis dan karakteristik sampah
Lahan
 Jumlah sampah yang dibuang total Pengukuran
 Jumlah sampah dibuang perhari Kedalaman
Cross Check
Topografi
MAT
Peta Topografi Peta Kedalaman MAT Peta Penggunaan Peta Jenis Peta Satuan

Tahap Studio
skala (Flownet) skala Lahan skala 1:10.000 Tanah skala Batuan skala
1:10.0000 1:10.000 1:10.000 1:10.000
Wawancara Sampling Air Sampling  Pengukuran jarak terhadap hutan Pengambilan Sampling
Lapangan II
dengan warga Lindi dan Airtanah konservasi
Sampel Tanah Udara Ambien
Tahap
sekitar terkait dan Air  Pengukuran jarak terhadap pusat
sampah kota
Penerimaan Permukaan
 Jarak terhadap bandara
Masyarkat
 Pengukuran jarak terhadap sumber
air
 Pengukuran jarak terhadap desa
terdekat
Air Lindi BOD, COD, Uji Kualitas Air Pengukuran
Ujijarak dengan air
Kualitas Tekstur Tanah Uji Kadar
Laboratorium
TDS dan sampah (kadar permukaan permukaan
(BOD, COD,
Airtanah (Lapisan Tanah dasar CH4
Tahap
air) TDS) (% liat) dan
Permeabilitas Tanah
Indeks
Tahap Pasca
Pencemaran
Lapangan
Data Curah
Hujan, Arah
Angin Dominan
dan Periode
Ulang Banjir
Tahap Akhir
Analisa dan Evaluasi Kualitas Lingkungan berdasarkan penilaian

Keterangan : indeks risiko lingkungan (Permen PU No.3 Tahun 2013):
TMA  Sangat bahaya (TPA segera ditutup)
Input  Sedang (TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi lahan urug
terkendali secara bertahap)
Proses  Rendah (TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi lahan urug
dalam waktu yang lama)
Output
Arah Pengelolaan Lingkungan

(Arahan Teknis yang sesuai dengan
Tempat Pemrosesan Akhir di masa
mendatang)
Gambar 3.1. Diagram Alir Tahapan Penelitian

42
3.4.1. Tahap Persiapan
a. Studi Pustaka
Studi pustaka bertujuan untuk mendapatkan informasi mengenai kondisi lokasi
penelitian, teori – teori atau asumsi untuk memperkuat dasar penelitian, contoh
permasalahan yang sama, dan metode yang akan dipakai dalam penelitian (analisis
dan evaluasi). Studi pustaka ini meliputi peraturan dari institusi terkait, hasil
penelitian terdahulu (skripsi, tesis, dan jurnal ilmiah), buku, serta peta rupa bumi
indonesia dan peta tematik.
b. Administrasi
Tahap administrasi dilakukan mulai dari tingkat Jurusan Teknik Lingkungan,
Fakultas Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”
Yogyakarta guna mendapatkan izin resmi untuk melakukan penelitian. Pengurusan
administrasi juga dilakukan di instansi-instansi terkait yang berada di lokasi
penelitian seperti Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi, BAPEDDA
Kabupaten Bekasi, dan pihak TPA Burangkeng sebagai pusat dari lokasi penelitian
untuk mendapatkan izin resmi dan memperoleh data-data yang diperlukan untuk
penelitian.
c. Pengumpulan Data Sekunder
Data sekunder berupa data statistika dan peta yang digunakan akan dipilih
berdasarkan parameter yang dibutuhkan dalam penelitian.
d. Observasi Lapangan
Kegiatan untuk mengetahui kondisi lingkungan dan permasalahan lokasi
penelitian, selain itu observasi dilakukan untuk memperoleh data sekunder sebagai
pendukung dalam penelitian.
e. Pembuatan Peta Tentatif Sementara

43
Pembuatan peta tentatif sementara merupakan peta sementara yang dibuat dengan
dasar menggunakan data sekunder yang nantinya akan dicek lebih lanjut di lapangan
untuk mengetahui kondisi lapangan, menyempurnakan pembuatan peta dan
penentuan titik sampling. Peta tentatif dalam penelitian ini adalah peta citra google
earth, peta penggunaan lahan, peta topografi, peta satuan batuan, dan peta jenis tanah
sebagai peta dasar.
Tabel 3.2. Parameter, Jenis Data dan Sumber Data yang Dibutuhkan
No Parameter Jenis data Unsur Parameter Sumber data Instansi Terkait
1 Iklim Sekunder Curah Hujan, Suhu, Data curah hujan, BPS Kab. Bekasi
Kelembaban, suhu, dan
kelembaban
Primer Angin, udara ambien Pengukuran -
(CH4) lapangan dan uji lab
2 Bentuk Lahan Sekunder Topografi Peta RBI Lembar Badan Informasi
Tambun Skala Geospasial
1:25000
Primer Kemiringan Lereng Pengukuran -
Sekunder lapangan dan
pemetaan di
lapangan
3 Tanah Sekunder Jenis Tanah Peta Satuan Tanah Badan Pertanahan
BPN skala Nasional
1:100.000
Primer Jenis,tekstur, dan Pengamatan -
permeabilitas tanah Lapangan dan uji
lab
4 Batuan Sekunder Jenis Batuan Peta Geologi Badan Informasi
Lembar Jakarta dan Geospasial
Kep. Seribu skala
1:100.000
Primer Jenis dan Struktur Pengamatan -
geologi Lapangan
5 Hidrologi Primer - Tinggi muka airtanah Pengukuran -
- Pengambilan sampel lapangan
Kualitas air
6 Flora Sekunder Jenis Vegetasi dan BPS Kab. Bekasi Pemerintah Kab. Bekasi
Hewan
Fauna Primer Jenis Vegetasi dan Pengamatan
Hewan Lapangan
7 Lahan Sekunder Jarak terhadap habitat Interpretasi itra Badan informasi
hutan konservasi, Google Earth dan Geospasial
Primer sumber air, bandara pengukuran -
terdekat, air permukaan, lapangan
dan terhadap kota
8 Kondisi TPA Sekunder Kedalaman pengisian Data TPA Pengelola TPA
sampah, luas TPA, umur Burangkeng Burangkeng
Primer lokasi, jumlah sampah Pengukuran -
masuk total, umur lapangan
pengisian sampah , jenis
sampah
9 Sosial Masyarakat Primer Penerimaan masyarakat Wawancara dengan -
masyarakat
10 Karakteristik Primer Kandungan B3 dalam Sampling dan -
Sampah sampah dan fraksi pengamatan di
biodegradable lapangan
Kelembaban sampah Sampling dan Lab UPTD kota Bekasi
(kadar air) pengujian lab
11 Karakteristik Primer Kandungan BOD, COD, Sampling dan uji lab LPPT UGM
Lindi dan TDS pada air lindi
44
3.4.2. Tahap Kerja Lapangan I
Tahap lapangan pertama terdiri dari cross check kondisi eksiting
dibandingkan dengan peta tentatif yang ada yang kemudian dilakukan pemetaan
satuan batuan, jenis tanah, penggunaan lahan, topografi dan pengambilan data
ketinggian MAT. Tahapan cross check dan pemetaan ini bertujuan untuk memastikan
kondisi aktual lokasi penelitian terkait satuan batuan, jenis tanah, penggunaan lahan,
topografi, dan tata air. Sehingga setelah melakukan cross check dan pemetaan akan
dibuat peta primer yang menginformasikan kondisi yang sebenarnya.
Cross check dan pemetaan satuan batuan dilakukan dengan cara melakukan
deskripsi batuan, yaitu dengan mengamati warna, struktur, tekstur, komposisi
mineral untuk mengetahui jenis batuan dan nama batuan, serta melakukan
pengukuran kedudukan batuan dan mencari batas batuan yang ada, sehingga pada
peta satuan batuan dapat ditarik batas litologinya.
Cross check dan pemetaan penggunaan lahan dilakukan dengan mengacu
pada peta Rupa Bumi Indonesia lembar Tambun skala 1:25.000 dan citra terbaru
google earth. Pemeriksaan penggunaan lahan dilakukan dengan mengamati
penggunaan lahan pada kondisi lapangan kemudian diplot sesuai dengan pembacaan
GPS ke dalam peta. Apabila terdapat perbedaan antara peta acuan dengan kondisi
lapangan, maka dilakukan aktualisasi.
Cross check dan pemetaan jenis tanah dilakukan dengan cara melihat peta
tentatif tanah yang dibuat terlebih dahulu yang bersumber dari peta tanah Jawa Barat
skala 1:100.000 yang di keluarkan lembaga penelitian tanah kemudian dilakukan
pendeskripsian tanah dilihat melalui pengamatan warna, tekstur, struktur untuk
mengetahui jenis tanah di lapangan.

45
Pengukuran ketinggian MAT dilakukan pada area pemukiman warga yang
terdapat sumur sepanjang lintasan yang dilalui serta dilakukan pengukuran pada
MAT juga pada sumur pantau TPA. Pengukuran MAT pada sumur dilakukan dengan
cara mengurangi ketinggian elevasi dengan ketinggian antara permukaan tanah
hingga permukaan air bawah tanah. Pengambilan data ketinggian MAT juga
dilakukan di luar batas penelitian, dengan tujuan agar dalam pembuatan peta flownet
lebih akurat.
Gambar 3.2. Pengukuran Kedalaman dan Ketinggian Muka Air Bawah Tanah
(Sumber: Fathurrohmah, 2010)
Kedalaman muka air bawah tanah dirumuskan :
Kedalaman Muka Airtanah (Δh) = h1 – h2
Maka, ketinggian muka air bawah tanah dapat dihitung dengan rumus :
Tinggi Muka Airtanah (x) = elevasi – Kedalaman muka air tanah (Δh)
Keterangan :
h1 : Kedalaman muka air bawah tanah dari puncak bibir sumur (m)
h2 : Ketinggian bibir sumur dari permukaan tanah (m)
Δh : Kedalaman muka air bawah tanah (m)
x : Ketinggian muka air bawah tanah (mdpl)
e : Elevasi lokasi sumur (mdpl)

46
Gambar 3.3. Pengukuran MAT di Sumur Warga LP 19

3.4.3. Tahap Kerja Lapangan II
Tahap lapangan kedua yaitu fokus pada pengambilan sampel yang akan diuji
laboratorium, wawancara dan pengukuran parameter-parameter lainnya. Beberapa
langkah kerja yang dilakukan pada tahap ini adalah sebagai berikut:
3.4.3.1. Pengambilan Sampel Tanah
Tujuan dari pengambilan sampel tanah untuk mengetahui tekstur tanah dan
juga permeabilitas yang ada pada lokasi penelitian. Cara pengambilan sampel
permeabilitas tanah dan tekstur tanah sama. Yang pertama untuk menguji besarnya
permeabiltas pada tanah dilakukan pada tanah tak terganggu dengan menggunakan
ring sample dengan ukuran diameter 7,4 cm x 4 cm dengan bahan dasar stainless
steel. Kedua, untuk menguji tekstur tanah (% tanah liat) dilakukan pada tanah yang
terganggu dengan menggunakan alat cangkul pada kedalaman tertentu.
Lokasi dan jumlah pengambilan sampel untuk diuji permeabilitasnya
mengacu pada peta penggunaan lahan yang telah dibuat. Hasil analisa peta
penggunaan lahan ditentukan jumlah pengambilan sampelnya sebanyak 6 titik yang
masing-masing berbeda penggunaan lahannya dan perbandingan antara satu sama
lainnya. Lokasi masing-masing titik pengambilan sampel menyebar di lokasi
penelitian.
47
Lokasi dan jumlah pengambilan sampel tanah untuk diuji teksturnya (%
tanah liat) diambil di sekitar TPA tersebut dan sebagai pembanding juga diambil
sampel tekstur tanah berdasarkan penggunaan lahan. Jumlah sampel yang diambil
sebanyak delapan (8) sampel dengan berat rata-rata masing-masing sampel 500gr –
750 gr. Semua sampel tersebut dimasukkan ke dalam wadah plastik dan ditutup
rapat. Sampel yang sudah diambil lalu dimasukkan ke dalam dua laboratorium
berbeda yaitu Laboratorium Ilmu Tanah, Institut Pertanian Bogor, Bogor, Jawa Barat
untuk tekstur tanah, dan Laboratorium Balai Penelitian Tanah Bogor, Jawa Barat
untuk permeabilitas tanah.
a b
Gambar 3.4. Pengambilan Sampel Permeabilitas dan Sampel Tekstur Tanah
(a) Pengambilan Sampel Permeabilitas Tanah LP 28.
(b) Pengambilan Sampel Tekstur Tanah LP 27.
3.4.3.2. Sampling Sampah, Pengamatan Karakteristik Sampah dan Densitas
Sampah
Sampel sampah diuji untuk mengetahui besarnya kadar air yang terkandung
di dalamnya. Metode pengambilan sampel ditentukan dengan cara purposive
sampling yaitu dengan cara pengambilan pada sel aktif dan beberapa sel yang tidak
aktif yang ada di TPA agar mewakili keseluruhan TPA terwakili. Alat yang
digunakan untuk mengambil sampel yaitu plastik sampel dengan volume rata-rata 3
liter. Jumlah sampel yang diambil sebanyak 8 sampel. Parameter yang diuji dalam
48
sampel sampah tersebut adalah prosentase kadar air dalam sampah tersebut. Tempat
pengujian sampel dilakukan di Laboratorium Ilmu Tanah, Institut Pertanian Bogor,
Bogor, Jawa Barat.
Gambar 3.5. Pengambilan Sampel Sampah

Pengamatan karakteristik sampah dilakukan untuk meneliti parameter
kandungan sampah B3 dan fraksi biodegradable yang terdapat dalam TPA. Alat
yang digunakan yaitu box dengan volume 17 liter. Pertama yang dilakukan adalah
menentukan banyaknya titik lokasi di TPA untuk diamati dengan tujuan agar semua
sampel yang diamati mewakili seluruh sampah yang ada di TPA. Proses pengamatan
diawali dengan mengisi penuh box dengan sampah. Setelah itu dihitung jumlah
sampah berdasarkan jenisnya, kemudian dihitung berapa prosentase sampah B3 dan
sampah biodegradable dalam box tersebut dengan cara membandingkan jumlah
sampah B3 dan/atau sampah biodegradable dengan jumlah total sampah lalu dikali
100%. Pengamatan ini dilakukan sebanyak 6 kali percobaan dan hasilnya dirata-rata.
Gambar 3.6. Pengambilan dan pengamatan sampel sampah

49
Alat yang digunakan dalam pengambilan data densitas juga sama yaitu box
dengan volume 17 liter. pengambilan data densitas sampah diawali dengan mengisi
penuh box dengan sampah yang berasal dari zona aktif, kemudian box tersebut
diketukan dengan mengangkat box kira-kira ketinggian 20 cm, setelah itu, diukur
volumenya dan ditimbang untu mengetahui beratnya. Pengambilan data ini dilakukan
sebanyak 3 kali percobaan dan hasilnya dirata-rata.
Gambar 3.7. Pengambilan Data Densitas Sampah

3.4.3.3. Pengambilan Sampel Air Bawah Tanah
Pengambilan sampel air bawah tanah mengacu pada peta flownet yang telah
dibuat di tahap kerja studio dan pemukiman warga yang terdekat dengan TPA.
Sampel air bawah tanah yang diuji adalah air bawah tanah yang sehari-hari
digunakan warga, sumur artesis milik TPA, dan sampel sumur pantau milik TPA.
Adapun lokasi pengambilan sampel terletak di sumur warga yang berada dekat
dengan TPA untuk mengetahui apakah air bawah tanah sudah tercemar oleh TPA
serta pengambilan sampel pada sumur milik TPA yaitu sumur artesis yang
disediakan untuk keperluan operasional serta untuk digunakan oleh warga sekitar.
Alat yang digunakan untuk mengambil sampel yaitu botol plastik dengan volume 1,5
L sebanyak 2 buah untuk satu titik pengambilan sampel.
Jumlah sampel yang diujikan sebanyak 3 titik pengambilan sampel yaitu 1
titik pada sumur milik TPA (Artesis) serta 1 titik sumur pantau TPA dan 1 titik pada
sumur milik warga. Sampel tersebut diuji berdasarkan bakumutu kelas I parameter
50
Permenkes no. 492 Tahun 2010 Tentang Persyaratan Kualitas Air Minum. Tempat
pengujian sampel di Laboratorium PAM JAYA, Jakarta. Tata cara pengambilan
sampel air mengacu pada SNI 06-2412-1991 tentang Metode Pengambilan Contoh
Kualitas Air.
Tabel 3.3. Baku Mutu Air Minum Permenkes No. 492 Tahun 2010
Standar Maksimal (Permenkes No
Parameter Satuan
492 Tahun 2010)
FISIKA
Warna Skala TCU 15
Rasa - Tidak berasa
Bau - Tidak berbau
Kekeruhan Skala NTU 5
Suhu ⁰C ± 3⁰
TDS mg/L 500
KIMIA
pH - 6,5-8,5
Kesadahan Total mg/L 500
Cl- mg/L 250
Fe mg/L 0,3
Mn mg/L 0,4
Zn mg/L 3
Nitrit (sebagai NO2) mg/L 3
Nitrat (sebagai NO3) mg/L 50
NH4 mg/L 1,5
Zat Organik sebagai KmnO4 mg/L 10
SO42- mg/L 250
CN mg/L 0,07
F mg/L 1,5
Al mg/L 0,2
MIKROBIOLOGI
Total Koliform Jumlah/100 mL 0
E. Coli Jumlah/ 100 mL 0
Sumber : Peraturan Menteri Kesehatan No 492 Tahun 2010
a b
Gambar 3.8. Pengambilan Sampel Air Bawah Tanah
(a) Sumur Artesis TPA LP 16
(b) Sumur Pantau TPA pada LP 15
(Sumber Dokumentasi Penulis, 2019)
51
3.4.3.4. Pengambilan Sampel Air Lindi
Lokasi pengambilan sampel air lindi dilakukan di kolam outlet sebelum
dibuang ke lingkungan. Alat yang digunakan untuk mengambil sampel yaitu botol
dengan volume 1,5 liter. Botol tempat menyimpan air lindi tersebut harus penuh
tanpa ada gelembung udara di dalamnya. Adapun jumlah sampel yang diuji sebanyak
satu sampel dengan parameter yang diuji yaitu pH, COD, BOD, TDS, TSS dan
Kadmium total dengan baku mutu air lindi dalam Peraturan Menteri Lingkungan
Hidup dan Kehutanan No. 59 Tahun 2016 tentang baku Mutu Lindi Bagi Usaha
dan/atau Kegiatan Pemrosesan Akhir Sampah. Tempat pengujian sampel berada di
Laboratorium Dinas Lingkungan Hidup Kota Bekasi.
Tabel 3.4. Baku Mutu Lindi Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
No. 59 Tahun 2016
Kadar Paling tinggi
No Parameter
Nilai satuan
1 pH 6-9 -
2 BOD 150 mg/L
3 COD 300 mg/L
4 TSS 100 mg/L
5 N Total 60 mg/L
6 Merkuri 0,005 mg/L
7 Kadmium 0,1 mg/L
Sumber : Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. 59 Tahun 2016
Gambar 3.9. Pengambilan Sampel Air Lindi pada LP 34

3.4.3.5. Pengukuran Kecepatan Angin dan Penentuan Arah Angin
Pengukuran kecepatan angin dilakukan langsung di lapangan dengan
menggunakan anemometer, pengukuran dilakukan dengan searah datangnya angin.

52
Setelah dilakukan pengukuran kecepatan angin maka akan dilakukan pencatatan,
hasil dari pengukuran akan disesuaikan menurut skala beaufort untuk mengetahui
kategori angin yang ada (Sugianto, 2010). Penentuan arah angin dilakukan
menggunakan pita yang diletakkan di bagian atas anemometer sebagai indikator arah
angin itu berhembus, kemudian dilakukan ploting arah angin dengan menggunakan
kompas. Pengukuran dilakukan sebanyak tiga kali, yaitu pada pukul 09.00 WIB,
pukul 12.00 WIB, serta pukul 15.00 WIB untuk mendapatkan data yang akurat.
Pengukuran dan penentuan arah angin digunakan untuk menentukan ke arah mana
bau yang berasal dari tumpukan sampah itu menyebar. Skala beaufort dapat dilihat
pada Tabel 3.5., serta pengukuran kecepatan dan arah angin dapat dilihat pada
Gambar 3.10.
Tabel 3.5. Skala Beaufort

Laju angin
Bilangan
Nama Keadaan Uraian Gejala Yang Diamati
Beaufort Knot m/s Km/jam
0 Tenang Tenang,asap naik vertikal <1 0 – 0,7 <1
1 Udara ringan Arah angin ditunjukkan oleh arah 1-3 0,3 – 1,5 1-3
hanyut asap, tetapi tidak oleh
pengukuran arah angin
2 Sepoi lemah Angin terasa pada muka, daun-daun 4-8 1,6 – 3,3 4-7
menggeresik, alat penukur arah
angin mulai digerakkan angin
3 Sepoi lembut Daun dan ranting tetap bergerak, 7 - 10 3,4 – 5,4 12 - 19
angin membentangkan bendera
ringan
4 Sepoi sedang Debu dan kertas naik ke atas, 11 - 16 5,5 – 7,9 20 - 28
cabang kecil bergerak
5 Sepoi segar Pohon kecil mulai bergoyang, 17 - 21 8 – 10,7 29 - 38
timbul bentuk gelombangkecil pada
perairan pedalaman
6 Sepoi kuat Cabang besar bergerak, kawat 22 - 27 10,8 – 13,8 39 - 49
telefon kedengaran berdesing, sulit
memakai payung
7 Angin ribut lemah Seluruh pohon bergerak, tidak 28 - 33 13,9 – 17,1 50 - 61
mudah berjalan melawan angin
8 Angin ribut Ranting pohon patah, umumnya 34 - 40 17,2 – 20,7 62 - 74
menghalangi gerak maju
9 Angin ribut kuat Kerusakan ringan pada bangunan 41 - 47 20,8 – 24,4 75 - 88
10 Badai Jarang terjadi di pedalaman, pohon 48 - 55 24,5 – 28,4 89 - 102
tumbang, kerusakan agak besar
pada bangunan
11 Badai amuk Sangat jarang terjadi, disertai 56 - 63 28,5 – 32,6 103 - 117
kerusakan yang luas
12 Topan > 64 > 32,7 > 118
Sumber : BMKG, 2008

53
Gambar 3.10. Pengukuran Kecepatan Angin dan Penentuan Arah Angin

3.4.3.6. Pengambilan Sampel Udara Ambien (CH4)
Pengambilan sampel udara ambien dilakukan untuk menguji kandungan gas
CH4 yang terdapat di udara ambien TPA. Alat yang digunakan untuk mengambil
udara yaitu spuit yang dilengkapi needle dan alat untuk menyimpan udara tersebut
menggunakan venoject.
Sebelum mengambil dan menyimpan udara ambien, terlebih dahulu isi
venoject dimampatkan dari udara sehingga bagian dalam venoject hampa udara dan
spuit dibilas di lokasi pengambilan sampel. Setelah itu, sampel dibawa ke
laboratorium untuk diuji kandungan gas CH4 nya. Adapun laboratorium yang
digunakan yaitu Laboratorium Penelitian dan Pengujian Terpadu Universitas Gajah
Mada, Yogyakarta.
Gambar 3.11. Pengambilan Sampel Udara Ambien

54
3.4.3.7. Wawancara
Wawancara bertujuan untuk mengetahui seberapa besar TPA Burangkeng
berpengaruh terhadap kehidupan sosial dari masyarakat sekitar TPA, seperti
penerimaan masyarakat, jenis dan pola penyakit dominan yang ada, keluhan tentang
menurunnya kualitas air konsumsi ataupun tanah, mata pencaharian umum, dan lain-
lain yang dianggap penting dalam evaluasi hasil penelitian. Parameter yang berkaitan
dengan penerimaan masyarakat diambil dari pendapat responden bersifat kualitatif.
Responden berasal dari masyarakat yang berada di lokasi penelitian, baik yang
berbatasan langsung maupun yang tidak berbatasan langsung dengan TPA.
Jumlah responden tergantung tingkat kejenuhan data yang didapatkan,
artinya ketika wawancara menghasilkan data yang berulang-ulang maka jumlah
responden sudah dikatakan cukup dan ditarik kesimpulan. Jumlah total responden
setelah dilakukan wawancara sebanyak 30 responden.
Gambar 3.12. Wawancara dengan Warga Sekitar TPA

3.4.4. Tahap Uji Laboratorium
Proses uji laboratorium sampel diantaranya air bawah tanah, air lindi, tanah,
sampah, dan udara ambien. Uji laboratorium tanah digunakan untuk mengetahui
permeabilitas tanah lokasi penelitian dan tekstur tanah (% tanah liat) pada lapisan
tanah dasar TPA. Pengujian permeabilitas tanah sebanyak 5 sampel dan untuk tekstur
tanah sebanyak 6 sampel. Keduanya diuji di dua laboratorium berbeda yaitu

55
Laboratorium Ilmu Tanah, Institut Pertanian Bogor, Bogor, Jawa Barat, dan
Laboratorium Balai Penelitian Tanah Bogor, Jawa Barat.
Uji laboratorium sampah digunakan untuk mengetahui kelembaban sampah
(kadar air) yang ada di TPA tersebut. Jumlah sampel sampah yang diuji sebanyak 8
sampel (sel tidak aktif) dan 3 sampel (sel aktif) yang masing-masing sampel
volumenya rata-rata 3 liter. Sampel tersebut juga di uji di Laboratorium Ilmu Tanah,
Institut Pertanian Bogor, Bogor, Jawa Barat.
Pengujian air bawah tanah berdasarkan parameter Permenkes no. 492 Tahun
2010 Tentang Persyaratan Kualitas Air Minum. Jumlah sampel yang diuji sebanyak
3 sampel. Tempat pengujian sampel yaitu di Laboratorium PAM JAYA, Jakarta.
Pengujian air lindi berdasarkan peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.59/Menlhk/Setjen/Kum.1/7/2016 Tentang
Baku Mutu Lindi Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Tempat Pemrosesan Akhir Sampah.
Parameter yang diuji yaitu pH, BOD, COD, TDS, TSS, dan Kadmium Total. Jumlah
sampel sebanyak dua sampel dan tempat pengujian sampel di Laboratorium Dinas
Lingkungan Hidup Kota Bekasi.
Terakhir yaitu pengujian udara ambien. Pengujian laboratorium terhadap
kualitas udara ambien yaitu untuk menguji kandungan gas CH4 yang terdapat dalam
udara ambien. Sampel udara diambil menggunakan spuit dan disimpan dalam
venoject dengan volume 10 ml. Sampel yang diuji hanya satu sampel dan diuji di
Laboratorium Penelitian dan Pengujian Terpadu Universitas Gajah Mada,
Yogyakarta.
3.4.5. Tahap Kerja Studio
Tahapan kerja studio yaitu pembuatan peta batuan, peta jenis tanah, peta
penggunaan lahan, peta topografi, dan peta flownet. Semua peta tersebut dibuat dari
56
hasil crosscheck dan pemetaan di tahap lapangan pertama, sehingga hasilnya lebih
aktual. Tahap kerja studio juga meliputi:
3.4.5.1. Kerja untuk Sajian pada Rona Lingkungan
Tahapan ini berupa pengkajian parameter-perameter terkait dengan tema
penelitian yang telah diamati dan diukur di lapangan. Data yang diperoleh di
lapangan akan disajikan dalam bentuk uraian, gambar dan peta tematik. Data rona
lingkungan primer yang didapatkan akan dibandingkan dengan data rona lingkungan
sekunder untuk mengetahui ada atau tidaknya perubahan atau perbandingan diantara
ke duanya. Adapun data yang akan dianalisis ialah iklim, topografi, tanah, batuan,
tata air, bencana alam, flora-fauna, sosial dan penggunaan lahan. Data primer yang
digunakan tersebut didapatkan dari proses pemetaan dan pengamatan yang dilakukan
secara langsung di lokasi penelitian.
Penentuan tipe iklim di lokasi penelitian ditentukan menggunakan
klasifikasi Schmidt dan Ferguson (1951) dengan menentukan jumlah rerata bulan
kering dan bulan basah. Kriteria untuk menentukan bulan basah, bulan lembab, dan
bulan kering dengan dan ketentuannya sebagai berikut (Tjasyono, 2004) :
 BB : Bulan Basah : P>100 mm/bulan; P>E
 BK : Bulan Kering : P<60 mm/bulan; P<E
 BL: Bulan Lembab : 60<P<100 mm/bulan
Jumlah rata-rata bulan kering

𝑄=
jumlah rata-rata bulan basah
Schmidt – Ferguson menggolongkan iklim dengan menggunakan rasio Q,
yaitu perbandingan antara jumlah rerata bulan kering dengan jumlah rerata bulan
basah. Berikut ini penggolongan tipe iklim menurut Schmidt dan Ferguson dapat
dilihat pada Tabel 3.6.

57
Tabel 3.6. Tipe Iklim Menurut Schmidt – Ferguson

Tipe Iklim Nilai Q Keterangan
A 0 – 0,143 Sangat basah
B 0,143 – 0,333 Basah
C 0,333 – 0,6 Agak basah
D 0,6 – 1 Sedang
E 1 – 1,67 Agak kering
F 1,67 – 3 Kering
G 3–7 Sangat kering
H >7 Ekstrim
Sumber : Tyasyono, 2004
Penentuan klasifikasi tanah untuk lokasi penelitian mengacu pada klasifikasi
Uhland dan O’Neil (1951). Klasifikasi permeabilitas tanah bisa di lihat pada Tabel 3.7.
Tabel 3.7. Klasifikasi Laju Infiltrasi Tanah

No Kelas Permeabilitas (cm/jam)
1 Sangat lambat <0,125
2 Lambat 0,125-0,50
3 Agak lambat 0,50-2,00
4 Sedang 2,00-6,25
5 Agak cepat 6,25-12,50
6 Cepat 12,50-25,00
7 Sangat cepat >25,00
Sumber : Uhland dan O’Neil (1951)
3.4.5.2. Kerja untuk Evaluasi Hasil Penelitian
Tahapan ini merupakan tahapan dilakukannya evaluasi dan analisis terhadap
data-data yang telah didapatkan pada tahap lapangan maupun uji laboratorium. Dari
data yang telah di dapatkan tersebut maka dapat ditentukan arahan pengelolaan yang
tepat dan sesuai.
Sampel air bawah tanah yang telah di uji laboratorium serta dihitung indeks
pencemarannya akan ditentukan kualitasnya berdasarkan ketentuan yang tertera pada
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 Status mutu
air bawah tanah dan digunakan untuk menjadi parameter dan penilaian untuk menilai
kualitas air bawah tanah dalam evaluasi kualitas lingkungan TPA. Indeks
Pencemaran berdasarkan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115

58
Tahun 2003, Indeks Pencemaran (IP) dilakukan untuk mengetahui kualitas perairan
di tiap titik sampel. Metode analisis dengan Indeks Pencemaran digunakan untuk
menentukan tingkat pencemaran relatif terhadap parameter kualitas air yang
diizinkan. Metode Indeks Pencemaran mencakup berbagai kelompok parameter
kualitas yang indipenden dan bermakna. Metode ini dapat langsung dihubungkan
tingkat pencemaran dengan dapat atau tidaknya perairan digunakan untuk
penggunaan tertentu dan dengan nilai parameter-parameter tertentu
(Ci /Lij )2 M + (Ci/Lij )2 R

PIx = √ 2
Keterangan :
Lij = Konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam baku mutu air
Ci = Konsentrasi parameter kualitas air yang diperoleh dari hasil analisis sampel
Pij = Indeks Pencemaran Air
(Ci/Lij)M = Nilai minimum dari Ci/Lij
(Ci/Lij)R = Nilai rata-rata dari Ci/Lij
Metode Indeks Pencemaran (IP) dilakukan untuk mengetahui kualitas
perairan di tiap titik sampel. Metode analisis dengan Indeks Pencemaran digunakan
untuk menentukan tingkat pencemaran relatif terhadap parameter kualitas air yang
diizinkan. Metode Indeks Pencemaran mencakup berbagai kelompok parameter
kualitas yang indipenden dan bermakna. Dalam Indeks Pencemaran dikenal dua
simbol, yaitu Lij dan Ci. Lij untuk menyatakan konsentrasi parameter kualitas air (i)
yang diperoleh dari hasil analisis cuplikan air yang diambil pada suatu lokasi
sehingga, Plj merupakan Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j) yang merupakan
fungsi dari Ci/Lij.
Pij = (C1/L1j, C2/L2j, C3/L3j, ..., Cij/Lij)

59
Tiap nilai Ci/Lij menunjukkan pencemaran relatif yang diakibatkan oleh
parameter kualitas air. Nisbah ini tidak memiliki satuan. Nilai Ci/Lij = 0,1 adalah
nilai yang kritik, karena nilai ini diharapkan untuk dipenuhi bagi suatu Baku Mutu
Peruntukkan Air. Apabila Ci/Lij > 0,1 dalam suatu parameter, maka konsentrasi
parameter ini harus dikurangi atau disisihkan, apabila badan air digunakan sebagai
peruntukan (j). Apabila parameter ini merupakan parameter yang bermakna bagi
peruntukannya, maka pengolahan mutlak harus dilakukan bagi air tersebut.
Model Indeks Pencemaran menggunakan berbagai parameter kualitas air,
sehingga pada penggunaannya dibutuhkan nilai rata-rata dari keseluruhan nilai Ci/Lij
sebagai tolak ukur pencemaran, tetapi nilai ini tidak akan bermakna jika salah satu
nilai Ci/Lij bernilai lebih besar dari 1, sehingga indeks ini harus mencakup nilai
Ci/Lij yang maksimum.
Ipj = ((C1/L1)R(Ci/Lij)M)
Dimana (Ci/Lij)R = nilai Ci/Lij rata-rata
(Co/Lij)M = nilai Ci/Lij maksimum
(Ci/Lij)R merupakan koordinat dan (Ci/Lij)M merupakan absis, maka Pij
merupakan titik potong dari (Ci/Lij)R dan (Ci/Lij)M dalam bidang yang dibatasi oleh
kedua sumbu tersebut. Perairan akan semakin tercemar untuk suatu peruntukan (j)
jika nilai (Ci/Lij)R dan atau (Ci/Lij)M adalah lebih besar dari 0,1. Apabila nilai
maksimum Ci/Li dan nilai rata-rata Ci/Lij makin besar, tinggi tingkat pencemaran
suatu badan air akan semakin besar pula. Jadi panjang garis dan titik asal hingga titik
Pij diusulkan sebagai faktor yang memiliki makna untuk menyatakan tingkat
pencemaran.
C C
𝑃𝑖𝑗= 𝑚 √(Liji )2 𝑀 + (Liji )2 𝑅
60
Dimana m = faktor penyeimbang
Keadaan kritik digunakan untuk menghitung nilai m
Pij = 0,1 jika nilai maksimum Ci/Lij = 0,1, dan nilai rata-rata Ci/Lij = 0,1 maka
1,0 = √(1)2 + (1)2
M = 1/ √2, maka persamaan menjadi
(Ci /Lij )2 M + (Ci /Lij )2 R

PIx = √ 2
Metode ini dapat langsung dihubungkan tingkat pencemaran dengan dapat
atau tidaknya perairan digunakan untuk penggunaan tertentu dan dengan nilai
parameter-parameter tertentu. Evaluasi terhadap nilai Indeks Pencemaran adalah :
Tabel 3.8. Kategori Mutu Kualitas Air Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan
Hidup Nomor 115 Tahun 2003
Indeks Kualitas Air Keterangan
0 ≤ Pji ≤ 1,0 Memenuhi Baku Mutu (Kondisi Baik)
1,0 < Pij ≤ 5,0 Cemar Ringan
5,0 < Pij ≤ 10 Cemar Sedang
Pij > 10 Cemar Berat
Sumber : Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003
Prosedur penentuan status mutu air atau status tingkat pencemaran airtanah
dengan metode indeks pencemaran adalah sebagai berikut :
1. Memilih parameter-parameter yang jika konsentrasi parameter rendah maka
kualitas air akan membaik.
2. Memilih Konsentrasi parameter baku mutu yang tidak memiliki rentang.
3. Menghitung nilai Ci/Lij untuk setiap parameter kualitas air tanah pada setiap
lokasi pengambilan sampel.
4. Memilih konsentrasi parameter baku mutu yang tidak memiliki rentang. Apabila
nilai Lik memang rentang, maka :
 Untuk Ci ≤ (Lij) rata-rata
ci [Ci-(Lij)rata-rata]
( ) Baru=
Lij [(Lij)minimum-(Lij)rata-rata]
61
 Untuk Ci > (Lij) rata-rata
ci [Ci-(Lij)rata-rata]
( ) Baru=
Lij [(Lij)maksimum-(Lij)rata-rata]
5. Apabila nilai (Ci/Lij) hasil pengukuran < 1,0, maka gunakan (Ci/Lij) hasil
pengukuran; apabila nilai (Ci/Lij) hasil pengukuran > 1,0, maka gunakan nilai
(Ci/Lij)baru
(Ci/Lij)baru = 1,0 + P-log (Ci/Lij)hasil pengukuran
P merupakan konstanta dan nilainya ditentukan dengan bebas atau disesuaikan
dengan hasil pengamatan lingkungan atau persyaratan yang dikehendaki untuk
suatu peruntukkan (biasanya digunakan nilai 5).
6. Menentukan nilai maksimum dan nilai rata-rata dari keseluruhan Ci/Lij, yaitu
(Ci/Lij)M dan (Ci/Lij)R.
7. Menentukan nilai Pij dengan rumus sebagai berikut :
(Ci /Lij )2 M + (Ci/Lij )2 R

PIx = √ 2
Keterangan :
Lij = Konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam baku mutu air
Ci = Konsentrasi parameter kualitas air yang diperoleh dari hasil analisis sampel
Pij = Indeks Pencemaran Air
(Ci/Lij)M = Nilai minimum dari Ci/Lij
(Ci/Lij)R = Nilai rata-rata dari Ci/Lij
Data yang didapatkan dari tahap kerja lapangan dan laboratorium dari setiap
parameter lalu disesuaikan dengan harkat pada tabel kriteria parameter yang di dapat
dari Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2013
pada lampiran V. Setelah dari masing-masing parameter yang sudah diberikan harkat
dikalikan dengan bobot masing-masing parameter. Hasil dari perkalian harkat dan
62
bobot disebut nilai indeks risiko, nilai dari indeks risiko masing-masing parameter
dijumlahkan, lalu dari hasil penjumlahan tersebut dapat diketahui kriteria evaluasi
TPA, apakah hasil evaluasi TPA memiliki bahaya sangat tinggi, sedang atau rendah.
Dari hasil evaluasi yang didapatkan kita dapat menentukan tindakan yang disarankan
untuk TPA pada lokasi penelitian.
Tabel 3.9. Penilaian Indeks Risiko TPA Sampah

Indeks Sensitivitas
No Parameter Bobot
0,0-0,25 0,25-0,5 0,5-0,75 0,75-1,0
I. Kriteria Tempat Pemrosesan Akhir
Jarak terhadap sumber air
1 69 >5000 2500-5000 1000-2500 <1000
terdekat (m)
Kedalaman pengisian sampah
2 64 3 3-10 10-20 >20
(m)
3 Luas TPA (Ha) 61 <5 5-10 10-20 >20
4 Kedalaman airtanah (m) 54 >20 10-20 3-10 <3
Permeabilitas tanah (1x10-6
5 54 <0,1 1-0,1 1-10 >10
cm/detik)
Dapat diminum
Tidak menjadi Air dapat Tidak dapat
6 Kualitas airtanah 50 jika tidak ada
perhatian diminum diminum
alternatif
Jarak terhadap habitat
7 (wetland/hutan konservasi) 46 >25 10-25 5-10 <5
(km)
Jarak terhadap bandara
8 46 >20 10-20 5-10 <5
terdekat (km)
Jarak terhadap air permukaan
9 41 >8000 1500-8000 500-1500 <500
(m)
Jenis lapisan tanah dasar (%
10 41 >50 30-50 15-30 0-15
tanah liat)
Umur lokasi untuk
11 penggunaan masa mendatang 36 <5 5-10 10-20 20
(tahun)
75% sampah 50% sampah
Jenis sampah (sampah 100% sampah >50% sampah
12 30 perkotaan, 25% perkotaan, 50%
perkotaan/permukiman perkotaan permukiman
permukiman permukiman
Jumlah sampah yang dibuang
13 30 <104 104-105 105-106 >106
total (ton)
Jumlah sampah dibuang per
14 24 <250 250-500 500-1000 >1000
hari (ton)
Jarak terhadap permukiman
15 terdekat pada arah angin 21 >1000 600-1000 300-600 <300
dominan (m)
16 Periode ulang banjir (tahun) 16 >100 30-100 10-30 <10
Curah hujan tahunan
17 11 <25 25-125 125-250 >250
(cm/tahun)
18 Jarak terhadap kota (km) 7 >20 10-20 5-10 <5
Menerima
Menerima Menerima
Tidak menjadi penutupan dan
rehabilitasi penutupan
19 Penerimaan masyarakat 7 perhatian remidiasi
penimbunan penimbunan
masyarakat penimbunan
sampah terbuka sampah terbuka
sampah terbuka
Kualitas udara ambien CH4
20 3 <0,01 0,05-0,01 0,05-0,1 >0,1
(%)
63
Indeks Sensitivitas
No Parameter Bobot
0,0-0,25 0,25-0,5 0,5-0,75 0,75-1,0
II. Karakteristik Sampah di TPA
Kandungan B3 dalam
21 71 <10 10-20 20-30 >30
sampah (%)
Fraksi sampah biodegradable
22 66 <10 10-30 30-60 60-100
(%)
Umur pengisian sampah
23 58 >30 20-30 10-20 <10
(tahun)
Kelembaban sampah di TPA
24 26 <10 10-20 20-40 >40
(%)
III. Karakteristik Lindi
25 BOD lindi (mg/L) 36 <30 30-60 60-100 >100
26 COD lindi (mg/L) 19 <250 250-350 350-500 >500
27 TDS lindi (mg/L) 13 <2100 2100-3000 3000-4000 >4000
Sumber : Permen PU No. 03 Tahun 2013 Lampiran V
Penentuan indeks sensitivitas dilakukan dengan cara perhitungan dengan
menggunakan interpolasi, yaitu:

Nilai Tertinggi − Nilai Terendah Batas Atas − Batas Bawah
=
Nilai Tertinggi − Nilai Lapangan Batas Atas − Si
Kemudian untuk mencari nilai Indeks Risiko dihitung dengan rumus berikut :
RI = Ʃ Wi.Si
i=1
Keterangan:
Wi : Bobot dari parameter ke –i, dengan rentang nilai 0 – 100
Si : Indeks sensitivitas parameter ke –i, dengan rentang nilai 0 -1
Ri : Indeks risiko, dengan rentang nilai 0 – 1000
Indeks Risiko (Risk Index/RI) dapat digunakan untuk klasifikasi dari
Tempat Pembuangan Akhir (TPA) untuk dilakukan penutupan atau direhabilitasi.
Nilai 0 mengindikasikan tidak atau kurang bahaya, nilai 1 mengindikasikan potensi
bahaya tinggi. Jika nilai RI yang dihasilkan semakin tinggi, hal tersebut
mengindikasikan risiko yang lebih besar akan dihadapi oleh masyarakat sekitar dan
harus segera dilakukan tindakan untuk mengurangi dampak yang ditimbulkan.
Begitu pula jika nilai indeks risiko yang dihasilkan kecil, maka mengindikasikan
64
bahwa dampak yang ditimbulkan dari keberadaan lokasi TPA juga kecil. Kriteria
evaluasi tingkat bahaya berdasar nilai indeks risiko penimbunan sampah dapat dilihat
pada Tabel 3.9.
Tabel 3.10. Kriteria Evaluasi Tingkat Bahaya Berdasarkan Nilai Indeks Risiko
Nilai Indeks
No. Evaluasi Bahaya Tindakan yang disarankan
Risiko (RI)
1 601- 1000 Sangat Tinggi TPA harus segera ditutup karena mencemari
lingkungan dan masalah sosial
2 300-600 sedang TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi
lahan urug terkedali secara bertahap
3 <300 Rendah TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi
lahan urug terkendali. Lokasi ini berpotensi
untuk dikembangkan menjadi lahan urug
dalam waktu yang lama
3.4.5.3. Kerja untuk Arahan Pengelolaan
Tahap kerja untuk sajian arahan pengolahan dilakukan setelah mengetahui
hasil dari evaluasi data kualitas lingkungan berdasarkan indeks risiko lingkungan.
Apabila nilai dari hasil evaluasi rendah maka TPA tersebut diteruskan dan
direhabilitasi menjadi lahan urug terkendali pada lokasi tersebut dan berpotensi
untuk dikembangkan menjadi lahan urug dalam jangka waktu yang lama, apabila
hasil yang didapatkan sedang maka TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi lahan
urug terkendali secara bertahap dan apabila hasil yang didapatkan sangat tinggi maka
TPA harus segera ditutup karena mencemari lingkungan atau masalah sosial.
Penentuan untuk arahan pengelolaan juga disesuaikan dengan nilai parameter yang
ada dan sesuai dengan kondisi lapangan. Model pengelolaan yang digunakan pada
penelitian tersebut terhadap beberapa model diantaranya :
1. Tanah Penutup Minimum
Tanah penutup minimum yang digunakan adalah tanah penutup antara sementara
menunggu pemanfaatan lahan TPA lebih lanjut. Fungsi utama sistem penutupan
65
timbunan sampah pada TPA yang akan di rehabilitasi adalah menjamin kesatuan
timbunan sampah dalam jangka panjang (Damanhuri dan Padmi, 2019).
2. Sistem Pelapis Dasar (Liner)
Sistem pelapis dasar ini berfungsi untuk mengurangi mobilitas lindi ke dalam
airtanah. Liner yang digunakan terdiri dari 3 komponen :
a. Lapisan kedap: lapisan terbawah yang berfungsi sebagai penahan resapan
lindi ke airtanah, terbuat bias dari bahan alami atau geosintesis.
b. Lapisan media drainase: dapat berupa pasir/kerikil, atau geosintesis, yang
berfungsi sebagai media mengalirkan lindi menuju ke saluran pengumpul
(biasanya pipa).
c. Lapisan media pelindung berfungsi sebagai pelindung lapisan kedap dari
perlintasan kendaraan dan gangguan-gangguan lainnya.
Gambar 3.13. Liner Pengedap Bahan Geosintetis

(Sumber: Damanhuri dan Padmi, 2019)
3. Sistem Drainase Pengumpul Lindi
Sistem drainase lindi memegang peranan penting agar tidak terjadi kumulasi air di
dasar lahan urug, yang menambang potensi perkolasi lindi ke dalam air tanah.
Kemiringan saluran pengumpul lindi diatur antar 1-2 % dengan pengairan secara
gravitasi menuju pengolah lindi (IPL). Sistem penangkap lindi diarahkan menuju
titik pengeluaran, atau saluran pengumpul lindi. Sistem drainase ini sebaiknya
merupakan suatu kesatuan dengan sistem gas.

66
Gambar 3.14. Drainase Lindi dan Penangkap Gas

(Sumber: Damanhuri dan Padmi, 2019)
4. Pengolahan Lindi (Instalasi Pengelolaan Lindi)
Instalasi atau kolam pengolahan lindi berfungsi untuk menurunkan kadar
pencemar lindi sampai sesuai dengan ketentuan standar efluen yang berlaku.
Terdapat beberapa alternatif teknologi yang diterapkan untuk pengelolaan air lindi
diantaranya:
a. Kolam anaerobik, fakultatif, maturasi dan biofilter
b. Kolam anaerobik, fakultatif, maturasi dan wetland
c. Kolam anaerobic baffed reactor dan aerated lagoon
d. Proses koagulasi – flokulasi, sedimentasi, kolam anaerobik
e. Proses koagulasi – flokulasi, sedimentasi I, aerated lagoon, sedimentasi II.
Pengolahan lindi yang sesuai dengan kondisi indonesia adalah menggunakan
kolam stabilisasi, namum hal ini hanya mampu mengolah bahan organik <40%.
67
Gambar 3.15. Instalasi Pengolahan Lindi

(Sumber: Permen PU Republik Indonesia Nomor 03/Prt/M/2013)
5. Pengendalian Gas
Pada sel timbunan sampah perlu adanya pengendali gas. Ventilasi gas berfungsi
mengalirkan dan mengurangi akumulasi tekanan gas pada sel penimbunan sampah.
68
BAB IV
RONA LINGKUNGAN HDUP
Rona lingkungan hidup merupakan gambaran keadaan lingkungan yang ada di
lokasi penelitian yang mencerminkan permasalahan. Rona lingkungan diperlukan
dalam kajian analisis dampak lingkungan karena dijadikan sebagai pembanding dan
perkiraan dampak yang akan datang. Rona lingkungan hidup menggambarkan
kondisi awal saat penelitian yang berasal dari data sekunder maupun hasil observasi
lapangan dengan meliputi beberapa aspek sehingga penting kaitannya dengan
dampak atau isu pokok.
4.1 Komponen Geofisik-Kimia
Komponen geofisik-kimia meliputi iklim, bentuklahan, tanah, satuan batuan,
tata air, dan bencana alam.
4.1.1 Iklim
Iklim merupakan keadaan rata-rata cuaca di satu daerah yang cukup luas dan
dalam kurun waktu yang cukup lama, minimal 30 tahun, yang sifatnya tetap
(Tjasyono, 2004). Iklim merupakan unsur lingkungan fisik yang berpengaruh
terhadap fenomena geosfer lainnya di permukaan bumi dan gabungan berbagai
kondisi cuaca harian. TPA sampah Burangkeng terletak di Desa Burangkeng
memiliki iklim tropis. Komponen penyusun terbentuknya iklim ini antara lain adalah
curah hujan, suhu, kelembaban dan angin.
4.1.1.1. Curah Hujan
Curah hujan merupakan pemasok utama ketersediaan air dan hujan dapat
memberikan pengaruh terhadap besar kecilnya cadangan air bawah tanah dan air
69
70
permukaan. Curah hujan juga merupakan faktor yang paling berpengaruh dalam
kualitas dan kuantitas terhadap air bawah tanah dan air permukaan. Berikut adalah
data curah hujan Kabupaten Bekasi dari tahun 2010-2019 dapat dilihat pada Tabel
4.1.
Tabel 4.1 Data Curah Hujan Lokasi Penelitian

Bulan (mm) Jumlah Rata-rata
Tahun
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des (mm/tahun) (mm/tahun)
2010 304,1 187,0 108,5 80,7 95,4 103,0 62,3 49,3 196,0 292,2 149,4 112,3 1740,2 145,0
2011 138,7 99,9 50,4 138,7 92,2 41,7 44,5 4,5 2,1 43,9 110,1 152,1 918,8 76,6
2012 228,8 156,3 145,2 134,7 33,0 47,0 1,6 - 12,6 12,0 157,4 154,6 1083,2 98,5
2013 351,6 199,7 125,5 180,4 145,9 52,5 108,0 22,5 8,3 71,0 82,0 263,9 1611,3 134,3
2014 560,2 291,3 105,6 119,8 80,8 111,3 96,1 16,3 4,3 12,6 146,2 132,4 1676,9 139,7
2015 100,1 69,2 0,2 25,5 10,0 14,5 13,9 76,6 140,0 170,8 280,5 270,6 1171,8 97,6
2016 188,2 279,0 169,9 151,5 123,9 67,5 122,0 150,6 176,4 251,6 229,9 89,7 2000,1 166,7
2017 124,7 367,4 175,1 153,0 68,5 107,8 31,9 8,4 38,5 131,8 200,0 140,9 1547,9 129,0
2018 199,1 553,9 173,6 188,2 49,1 27,9 3,1 10,8 3,2 83,9 109,5 165,7 1568 130,7
2019 270,55 280,55 170,82 140 76,56 13,89 14,50 10,0 25,50 5,33 69,18 100,10 1177,0 98,1
Rata-
246,6 248,4 122,5 131,2 77,5 58,7 49,8 38,8 60,7 107,5 153,4 158,2 1453,4 123,4
rata
Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Bekasi (2019)
Keterangan:
- : Data tidak terekam : Bulan Lembab (60-100 mm)
: Bulan Basah (>100 mm) : Bulan Kering (<60 mm)
Data curah hujan yang telah didapatkan dari tahun 2010 – 2019 yang dapat
dilihat pada Tabel 4.1. diketahui bahwa lokasi penelitian memiliki curah hujan yang
sangat bervariasi setiap tahunnya dengan rata-rata curah hujan dalam 10 tahun
terakhir yaitu 123,4 mm/tahun. Intensitas curah hujan yang cukup tinggi atau bulan
basah rata-rata terjadi pada awal tahun yaitu kisaran Bulan Januari hingga April dan
akhir tahun pada Bulan Oktober hingga Desember, sedangkan intensitas curah hujan
yang cukup rendah terjadi atau bulan kering terjadi di pertengahan tahun yang
berkisar antara Bulan Juni hingga bulan Agustus.
Tabel 4.2. Jumlah Musim Hujan, Musim Kemarau, dan Musim Transisi Tahun 2010-2019
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Rata-rata
Bulan Basah 8 4 6 7 7 5 10 8 7 5 6,7
Bulan Kering 1 5 6 3 3 5 - 3 5 5 3,6
Bulan Lembab 3 3 - 2 2 2 2 1 - 2 1,7
Sumber : Perhitungan Penulis (2019)
71
Nilai Q yang didapat dari perbandingan musim kemarau terhadap musim
penghujan sebagai berikut :
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑀𝑢𝑠𝑖𝑚 𝑘𝑒𝑚𝑎𝑟𝑎𝑢 (𝑀𝐾) 3,6

𝑄 = 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑀𝑢𝑠𝑖𝑚 𝑃𝑒𝑛𝑔ℎ𝑢𝑗𝑎𝑛 (𝑀𝑃) = 6,7 = 0,537 (0,54)
Perhitungan data curah hujan selama 2010-2019 memiliki rata-rata bulan basah
setiap bulannya 6,7 bulan dan 3,6 bulan iklim lokasi penelitian diperoleh nilai Q
yaitu 0,37 atau 0,54 termasuk dalam Kategori C (Iklim Agak Basah) mengacu dari
klasifikasi Schmidth Ferguson.
Perhitungan rasio, iklim lokasi penelitian termasuk dalam Kategori C (Iklim
agak basah) diperoleh nilai Q yaitu 0,54. Dengan tipe iklim agak basah maka
semakin tinggi curah hujannya, sehingga air lindi yang terbentuk dari tumpukan
sampah akan semakin besar, semakin besar air lindi yang terbentuk, maka persebaran
maupun penyerapan air lindi ke dalam tanah akan semakin besar pula dan
berpengaruh besar terhadap pencemaran air tanah maupun lingkungan di sekitar
TPA.
Grafik Curah Hujan Kabupaten Bekasi

300,0
Besar Curah Hujan (mm/Bulan)
246,6 248,4
250,0
200,0
Bulan Basah 153,4 158,2
150,0 122,5 131,2
107,5
100,0 77,5
Bulan Lembab 58,7 60,7
49,8
39,8
50,0
Bulan Kering
0,0
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des
Rata-Rata Curah Hujan (mm/tahun)
Gambar 4.1. Grafik Rata-Rata Curah Hujan Lokasi Penelitian
Keterangan:
Bulan Basah (>100 mm) Bulan Lembab (60-100 mm)
Bulan Kering (<60 mm)
72
Berdasarkan Gambar 4.1. Grafik Rata-Rata Curah Hujan Lokasi Penelitian
rata-rata curah hujan tahun 2010-2019 bahwa curah musim penghujan terjadi pada
bulan Januari hingga bulan April dengan curah hujan tertinggi 248,4 mm, kemudian
pada akhir April hingga Juni terjadi musim transisi antara musim penghujan dan
musim kemarau dengan curah hujan tertinggi 77,5 mm, Juni hingga September
terjadi musim kemarau dengan curah hujan tertinggi 49,8 mm kemudian pada awal
September hingga bulan Oktober terjadi musim transisi dari musim kemarau ke
musim penghujan, dan pada bulan Oktober hingga bulan Desember terjadi musim
penghujan kembali dengan curah hujan tertinggi 158,2 mm.
Curah hujan setempat berpengaruh pada kondisi TPA sampah, terlihat pada
data yang telah disajikan bahwa lokasi penelitian memiliki iklim yang cukup basah
yang dipengaruhi oleh tingkat rata-rata curah hujannya yaitu 1453,4 mm/tahun.
Curah hujan yang tinggi dapat mempengaruhi volume lindi yang akan terbentuk di
TPA dan dapat mempengaruhi kualitas air bawah tanah maupun air permukaan
daerah disekitarnya.
4.1.1.2. Suhu
Suhu udara adalah keadaan panas udara yang disebabkan oleh panas
matahari. Faktor faktor yang mempengaruhi banyak sedikitnya panas matahari yang
diterima oleh bumi adalah keadaan awan, keadaaan bidang permukaan, sudut sinar
datang, dan lamanya penyinaran matahari. Suhu udara di permukaan bumi bervariasi
karena sinar matahari menyebar tidak merata di permukaan bumi (Rahim dkk, 2016).
Data suhu udara di Desa Burangkeng dapat dilihat pada Tabel 4.3. Rata-rata
suhu bulanan di Desa Burangkeng menunjukkan bahwa rata-rata suhu terendah
adalah 27,5°C pada Bulan Januari dan yang tertinggi adalah 29 °C pada Bulan Mei.
Rata-rata suhu bulanan di Desa Burangkeng termasuk suhu panas tidak nyaman
73
karena berkisar 27,5oC – 29oC yang mengacu pada standar kenyamanan termal
Indonesia SNI T-14-1993-03 melebihi 27,2 oC.
Tabel 4.3. Data Suhu di Desa Burangkeng

Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des
2009 27,1 27,2 28,3 28,9 28,5 28,9 28,7 29,0 29,4 29,4 28,5 28,5
2010 27,4 28,1 28,6 29,7 29,3 28,5 28,3 28,8 27,9 27,9 28,4 27,7
2011 27,3 27,6 28,0 28,6 28,8 28,7 28,3 28,8 29,0 29,2 28,9 28,5
2012 27,7 28,3 28,3 28,7 29,0 28,8 28,4 28,6 28,9 29,5 28,5 28,2
2013 26,9 27,9 28,8 28,7 28,7 27,3 27,3 28,6 29,0 29,4 28,5 27,7
2014 26,6 26,6 28,0 28,8 29,3 28,6 28,0 28,7 29,2 29,9 29,4 28,2
2015 27,0 26,7 27,8 28,5 29,2 28,8 28,5 28,4 28,8 29,4 29,2 28,2
2016 28,6 27,7 28,5 29,4 29,2 28,7 28,5 28,4 28,5 28,3 28,4 28,3
2017 28,1 27,3 28,1 28,6 29,0 28,7 28,6 28,7 28,8 29,0 28,3 28,2
2018 27,8 27,1 27,9 28,6 29,4 28,9 28,2 28,2 28,8 29,5 28,9 28,7
Jml 274,6 274,6 282,3 288,4 290,5 285,9 282,9 286,2 288,3 291,4 287,0 282,3
Rata- 27,5 27,5 28,2 28,8 29,0 28,6 28,3 28,6 28,8 29,1 28,7 28,2
rata
Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Bekasi, 2019
4.1.1.3. Angin
Angin merupakan perpindahan udara dari area bertekanan udara tinggi ke
bertekanan udara rendah. Menurut Franek dan DeRose (2003) dalam Yudithia
(2012), faktor angin dibedakan menjadi dua bagian utama yaitu kecepatan dan arah
angin. Kecepatan angin akan mempengaruhi jangkauan penyebaran suatu polutan
dari suatu sumber. Semakin cepat angin maka akan semakin jauh polutan tersebar
dari sumbernya. Sedangkan arah angin akan menentukan seberapa luas area yang
terpapar oleh polutan.
Tabel 4.4. Data Kecepatan Angin di TPA Sampah Burangkeng

No Waktu Kecepatan (m/s) Arah
1 09.00 WIB 3,5 timur
2 12.00 WIB 4,7 timur
3 15.00 WIB 3,6 timur
Rata-rata 3,93
Ketegori Sepoi lemah
Sumber : Pengukuran Lapangan, 2019
74
Arah Angin
Gambar 4.2. Wind Rose Lokasi Penelitian
Hasil pengamatan didapatkan arah angin mengarah ke bagian timur dan
tenggara lokasi penelitian yang terdapat banyak permukiman dan dapat merugikan
warga sekitar TPA sampah Burangkeng. Kecepatan angin yang didapat dari hasil
pengukuran di lapangan pada area TPA Sampah Burangkeng, Desa Burangkeng
didapatkan rata-rata sebesar 3,93 m/s. Menurut skala Beaufort pada Tabel 3.4,
kecepatan angin di lokasi penelitian dikategorikan sebagai angin sepoi lemah yang
berarti kecepatan tersebut tidak terlalu banyak mendispersikan polutan.
4.1.1.4. Kelembaban
Kelembaban udara merupakan banyaknya kandungan uap air dalam satuan
volume udara. Apabila kelembaban udara melebihi 75 % termasuk kriteria basah.
Udara yang lembab dapat menyebabkan pertumbuhan bakteri dan jamur pada
sampah meningkat dikarenakan bakteri dan jamur sangat mudah tumbuh dalam
keadaan basah atau lembab (Indarto, 2007). Keberadaan jamur dan bakteri dapat
membawa bau busuk dan berbagai penyakit yang dapat merugikan warga yang
tinggal di sekitar TPA sampah Burangkeng.

75
Tabel 4.5. Data Kelembaban Udara di Desa Burangkeng (%)

Tahun Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des
2009 80,9 80,6 75,7 75,7 77,3 74,5 68,2 69,4 68,2 69,5 75,3 77,3
2010 80,4 80,6 78,5 73,6 76,8 78,7 78,3 75,5 79,1 78,4 76,3 76,0
2011 79,4 79,4 75,9 75,3 76,1 72,8 74,4 68,6 68,4 71,5 73,6 76,4
2012 79,7 77,6 75,9 76,8 74,5 72,9 70,4 68,6 69,4 71,5 78,1 78,6
2013 84,3 79,6 76,1 79,0 78,1 80,3 80,1 72,2 72,8 71,8 75,8 79,3
2014 84,1 85,8 81,2 76,3 75,8 77,7 76,9 70,4 65,4 67,6 72,9 76,3
2015 82,1 84,3 79,4 78,4 73,6 72,8 70,4 71,5 68,0 68,2 74,8 78,3
2016 80,5 83,2 81,4 77,3 79,2 77,1 78,1 76,8 77,8 78,2 78,0 76,1
2017 77,5 82,1 78,4 77,6 75,9 76,9 73,9 69,4 72,2 74,6 78,2 76,5
2018 76,5 82,6 79,7 78,6 73,5 75,2 70,8 70,1 68,4 71,4 75,5 74,8
Jml 805,4 815,6 782,1 768,5 760,8 758,9 741,5 712,5 709,7 722,7 758,5 769,6
Rata- 80,5 81,6 78,2 76,8 76,1 75,9 74,2 71,3 71,0 72,3 75,9 77,0
rata
Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Bekasi, 2019
Data kelembaban udara di Desa Burangkeng dapat dilihat pada Tabel 4.5.
Rata-rata kelembaban udara bulanan di Burangkeng tertinggi adalah 80,5 % pada
Bulan Oktober sedangkan yang terendah adalah 71 % pada Bulan September (BPS
Kabupaten Bekasi, 2019). Rata-rata kelembaban udara bulanan di Desa Burangkeng
75 % yang berarti termasuk kriteria agak kering berdasarkan kriteria menurut Lakitan
(2002), sehingga pertumbuhan bakteri maupun jamur cukup rendah.
4.1.1.5. Udara Ambien
Udara dibedakan menjadi udara emisi dan udara ambien. Udara emisi yaitu
udara yang dikeluarkan oleh sumber emisi seperti knalpot kendaraan bermotor dan
cerobong gas buang industri. Sedangkan udara ambien adalah udara bebas di
permukaan bumi yang sehari-hari dihirup oleh makhluk hidup (PP No.41 Tahun
1999). Data udara ambien lokasi penelitian yang diujikan yaitu gas metana (CH4)
sebagai salah satu parameter evaluasi TPA dalam Indeks Risiko Lingkungan. Data
udara ambien TPA Burangkeng dapat dilihat pada Tabel 4.6.
Tabel 4.6. Data Udara Ambien di TPA Burangkeng

Parameter Hasil Satuan Metode
Gas Metan <0,93 % Kromatografi Gas
Sumber : Hasil Uji Laboratorium 2018
76
4.1.2 Bentuklahan
Bentuklahan (Landform) adalah konfigurasi permukaan bumi yang
mempunyai relief khas, karena pengaruh kuat dari struktur kulit bumi, dan
bekerjanya proses alam pada batuan penyusunnya, di dalam ruang dan waktu tertentu
(Sungkowo, 2014). Lokasi Penelitian memiliki topografi landai dengan kemiringan
lereng 0° sampai 4° dan berada pada ketinggian rata-rata 40-50 meter diatas
permukaan laut. Dengan ketinggian tertinggi pada 52 meter diatas permukaan laut
dan terendah pada 40 meter. Bentuklahan yang ada pada lokasi penelitian
berdasarkan hasil crosscheck yaitu dataran alluvial yang terbentuk karena adanya
aktivitas transportasi sungai dari bagian selatan berupa pengikisan, pengangkutan
dan pengendapan sehingga menyebabkan terbentuknya dataran aluvial, serta dataran
aluvial juga terbentuk karena adanya proses geomorfologi yang lebih didominasi
oleh tenaga eksogen berupa curah hujan, jenis batuan, dan topografi. Semuanya akan
mempercepat proses pelapukan dan erosi, hasil dari proses pelapukan dan erosi
tersebut diendapkan ke tempat yang lebih rendah mengikuti aliran sungai, serta
diseluruh lokasi penelitian sulit mendapatkan singkapan batuan, hanya berupa hasil
lapukan dari batuan dan berupa tanah tebal.
Bentuklahan dapat berpengaruh terhadap potensi penurunan kualitas air bawah
tanah dan air permukaan melalui kontak kontaminan terhadap permukaan topografi.
Pergerakan kontaminan di permukaan mengikuti sifat air yang bergerak dari tempat
tinggi ke tempat yang lebih rendah dan akan terkonsentrasi di tempat yang datar.
77
TPA Burangkeng
Gambar 4.3. Kondisi Bentuklahan Dataran Aluvial dengan Latar Belakang

Tumpukan Sampah Menyerupai Bukit di Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,
Kabupaten Bekasi, Jawa Barat
(Kamera menghadap selatan, Sumber : Dokumentasi Penulis, 2019)
78
79
4.1.3 Tanah
Tanah yang berada di lokasi penelitian merupakan jenis tanah Latosol yang
berasal dari proses pelapukan endapan alluvial yang merupakan dasar dari tanah
tersebut. Menurut Soepraptoharjo (1961) satuan tanah Latosol merupakan tanah yang
telah berkembang atau terjadi deferensiasi horizon. Latosol mempunyai rentang sifat-
sifat: solum dalam, tekstur lempung, struktur remah hingga gumpal, konsistensi
gembur hingga teguh, warna cokelat, merah hingga kuning. Latosol tersebar di
daerah beriklim basah, elevasi 300-1000 meter. Latosol umumnya berasal dari bahan
induk abu gunung api yang menyelimuti batuan induk tuff, material vulkanis, breksi
batuan beku intrusi. Latosol merupakan suatu jenis tanah yang terbentuk pada daerah
yang bercurah hujan sekitar 1000-2000 mm tiap tahun, bulan kering lebih kecil tiga
bulan dan tipe iklim A dan B (Schmidt/Ferguson). Sifat-sifat tanah yang dijumpai
mulai dari sifat fisik tanah yang berwarna merah hingga coklat. Berhorizon A
(horizon di permukaan dan merupakan campuran bahan organik dan bahan mineral
serta merupakan horison eluviasi (pencucian), B2 (horizon penimbunan (iluviasi)
maksimum liat, Fe, dan Al oksida), C (horizon bahan induk dan sedikit terlapuk).
Sifat kimia yang dijumpai adalah memiliki kemasaman tinggi (pH H2O 4,5 – 6,5),
kandungan hara rendah, berkadar bahan organik hingga sedang (3 – 10 %) di lapisan
atas dan semakin ke bawah semakin rendah, kapasitas tukar kation rendah, kejenuhan
basa rendah hingga sedang (20 – 65 %), kandungan Al dan Fe yang dapat
dipertukarkan relatif tinggi, kandungan silika dan seskuioksida tinggi, strukturnya
baik, permeabilitas dan stabilitas tinggi, dan kepekaan terhadap erosi rendah.
Tanah Latosol di lokasi penelitian berwarna merah kecoklatan, tekstur
lempung, sifat fisik tanah gembur, dan memiliki struktur butiran lepas dengan
ketebalan tanah di sekitar TPA 400 cm.

80
Hasil pengujian laboratorium terhadap permeabilitas dan tekstur tanah di
lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.7. dan Tabel 4.8..
Tabel 4.7. Hasil Pengujian Permeabilitas Tanah di TPA Burangkeng

Klasifikasi
Koordinat Hasil Uji
Lokasi Permeabilitas
No Nama Sampel Pengamatan (Uhland dan
x y (LP) cm/jam cm/det O’Neil, 1951)
Agak lambat
1 Sampel I (pemukiman) 723275 9297463 29 0,62 1,72 x 10-4
Sedang
2 Sampel II (Tanah TPA) 723362 9297651 32 5,47 15,06 x 10-4
Sampel III (Tanah TPA (kolam Sedang
3 723368 9297862 34 3,44 9,56 x 10-4
Lindi)
Agak lambat
4 Sampel IV (kebun) 723342 9297217 27 0,71 1,97x10-4
Sedang
5 Sampel V (tegalan) 723265 9297180 28 1,33 3,69x10-4
Sedang
Rata-Rata 2,31 6,42x10-4
Sumber : Hasil Uji Laboratorium, 2018
Tabel 4.8. Hasil Pengujian Tekstur Tanah di TPA Burangkeng

Lokasi Hasil Uji (%)
Koordinat
Pengamatan
No Nama Sampel
(LP) Liat
x y Pasir Debu
29 83,77
1 Sampel I 723275 9297463 3,04 13,18
26 81,97
2 Sampel II 723306 9297050 3,93 14,20
25 70,41
3 Sampel III 723936 9297409 9,95 19,64
24 85,03
4 Sampel IV 724065 9297552 2,55 12,41
34 82,27
5 Sampel V 723368 9297862 3,76 13,97
31 72,76
6 Sampel VI 723433 9287605 2,81 24.42
79,37
Rata-Rata 4,34 16,30
Hasil pengujian permeabilitas tanah di masing-masing titik sampel lokasi
penelitian memiliki nilai yang berbeda-beda. Secara keseluruhan, rata-rata kecepatan
permeabilitas tanah berdasarkan klasifikasi di lokasi penelitian menurut klasifikasi
permeabilitas menurut Uhland dan O’Neil (1951) pada Tabel 3.2. tergolong sedang
yaitu dengan nilai 2,31 cm/jam atau 6,42 × 10-4 cm/det. Namun menurut SNI Nomor
03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA Sampah, angka ini masih
melebihi nilai yang ditentukan yaitu harus tidak lebih dari 1 × 10-6 cm/det.
81
Hasil pengujian tekstur tanah di sekitar TPA memiliki nilai yang hampir
sama di setiap titik sampelnya. Tekstur tanah tersebut didominasi oleh tekstur liat
dengan prosentase liat rata-rata 79,37 %. Sehingga lokasi ini juga cocok dijadikan
lokasi TPA karena lapisan tanah dasar TPA ini bersifat impermeabel.
Horizon O
0,5 m
Horizon A
0,8 m
Horizon B
1,2 m
Horizon C
1,5 m
b
Gambar 4.4. Kondisi Tanah Latosol Lokasi Penelitian LP 9
(a) Tanah Latosol di Lokasi Penelitian
(b) Pengukuran Ketebalan Tanah Latosol di Lokasi Penelitian
82
83
4.1.4 Batuan
Batuan merupakan salah satu faktor pengontrol yang mempengaruhi kualitas
air bawah tanah dan air permukaan. Selain itu jenis batuan penyusun mempengaruhi
tingkat porositas dan permeabilitas sehingga berpengaruh pula laju pembentukan air
bawah tanah bebas. Porositas menunjukkan perbandingan volume rongga-rongga
pori terhadap volume total seluruh batuan, semakin besar porositas maka semakin
mudah air masuk melalui rongga-rongga batuan. Permeabilitas adalah sifat batuan
reservoir untuk dapat meloloskan cairan melalui pori-pori yang berhubungan, tanpa
merusak partikel pembentuk atau kerangka batuan tersebut. Semakin baik
permeabilitas batuan maka semakin cepat pula batuan dapat meloloskan air
(Koesoemadinata, 1980).
Berdasarkan Peta Geologi Regional skala 1 : 100.000 Lembar Jakarta dan
Kepulauan Seribu, kondisi geologi yang terdapat di lokasi penelitian merupakan
Kipas Aluvium (Qav). Kipas Aluvium merupakan endapan aluvium yang berada di
akhir aliran sungai dan materialnya merupakan hasil pengikisan lereng-lereng di
topografi yang lebih tinggi. Satuan batuan didominasi oleh batuan tuff dan terdapat
pula batuan tuff halus berlapis, tuff pasiran, dan berseling dengan tuff konglomerat.
Hasil crosscheck di lapangan diketahui bahwa batuan di lokasi penelitian
berupa endapan alluvial dengan fragmen tuff. Satuan ini merupakan produksi dari
hasil transportasi sungai dari bagian selatan lokasi penelitian yang terdapat Formasi
Klapanunggal dengan satuan batugamping, napal, dan batupasir. Singkapan batuan di
lokasi penelitian sudah sulit ditemui karena sudah banyak terjadi perubahan
penggunaan lahan dan terlihat hanya berupa lapukan batuan tuff serta lapisan tanah
tebal.
84
Batuan lokasi penelitian yang berupa endapan alluvial yang merupakan hasil
dari proses fluvial menyebabkan terdapat banyak material lepas dan kurang kompak.
Namun, material tuff pada fragmen satuan batuan ini memliki tekstur liat yang besar
sehingga apabila terjadi pencemaran potensi luasan yang akan tercemar relatif kecil.
Lokasi penelitian banyak terdapat sawah dan sebagian merupakan permukiman.
Gambar 4.5. Kondisi Endapan Aluvial di Lokasi Penelitian LP 9

85
86
4.1.5 Tata Air
Secara umum kondisi tata air lokasi penelitian terbagi menjadi dua yaitu air
tanah dan air permukaan (sungai).
4.1.5.1 Air Bawah Tanah
Umumnya masyarakat lokasi penelitian untuk pemenuhan kebutuhan air
(terutama untuk MCK) sudah menggunakan jet-pump yang kedalaman minimum 7,6
m di bawah tanah permukaan tanah dan ada juga yang sebagian masih menggunakan
sumur timba tetapi dilengkapi dengan pompa. Untuk kebutuhan memasak dan air
minum masyarakat lokasi penelitian umumnya membeli dan menggunakan air isi
ulang akibat ragu kualitas air bawah tanah yang berada di lokasi penelitian.
Pengukuran kedalaman muka air bawah tanah pada lokasi penelitian
didapatkan hasil berkisar 4 - 10 meter pada area pemukiman dan pada area TPA
kedalaman muka air bawah tanah yaitu 70 cm yang diukur melalui sumur pantau
TPA dan kedalaman sekitar 100 m melalui sumur artesis TPA (menurut pengelola
TPA Burangkeng). Hasil pengukuran kedalaman muka air bawah tanah dapat dilihat
pada Lampiran E. berdasarkan pengukuran lapangan dan didapatkan hasil MAT
maka dapat diperoleh peta aliran air bawah tanah (flownet) pada Peta 4.4. yang arah
aliran flownetnya berbentuk cekungan yaitu menuju ke arah TPA artinya potensi
pencemaran air bawah tanah tidak berasal dari TPA.

87
88
Gambar 4.6. Kondisi Sumur Warga di Lokasi Penelitian (LP 4)

Tabel 4.9. Hasil Pengujian Air Bawah Tanah di Sekitar TPA Burangkeng
Hasil Uji Standar
Maksimal
S2 S3
Parameter Satuan S1 (Permenkes
Sumur TPA Sumur Pantau
Sumur Warga No 492 Tahun
(Artesis) TPA
2010)
FISIKA
Warna Skala TCU <1 3 39 15
Rasa - Tidak berasa Tidak beras Tidak berasa Tidak berasa
Bau - Tidak berbau Tidak berbau Tidak berbau Tidak berbau
Kekeruhan Skala NTU 0,16 1,69 6,10 5
Suhu ⁰C 30,3 30.5 28,5 ± 3⁰
TDS mg/L 156 159 669 500
KIMIA
pH - 5,3 7,6 7,6 6,5-8,5
Kesadahan Total mg/L 82,32 95,56 185,92 500
Cl- mg/L 55,16 8,05 88,97 250
Fe mg/L <0,155 < 0,155 < 0,155 0,3
Mn mg/L 0,458 0,104 0,067 0,4
Zn mg/L < 0,080 <0,080 <0,080 3
Nitrit (sebagai
mg/L 0,023 0,188 2,937 3
NO2)
Nitrat (sebagai
mg/L 23,320 0,849 41,976 50
NO3)
NH4 mg/L < 0,17 < 0,17 <0,17 1,5
Zat Organik
mg/L 0,16 1,41 33,88 10
sebagai KmnO4
SO42- mg/L 15 16 140 250
CN mg/L < 0,028 < 0,028 <0,028 0,07
F mg/L < 0,16 0,21 0,46 1,5
Al mg/L < 0,062 < 0,062 <0,062 0,2
MIKROBIOLOGI
Jumlah/100
Total Koliform > 60 > 60 > 60 0
mL
Jumlah/ 100
E. Coli > 60 24 > 60 0
mL
Rata-rata
Nilai IP 4,2874 6,059 5,97
5,4388
Kategori IP Cemar ringan cemar sedang cemar sedang cemar sedang
Sumber: Hasil Uji Laboratorium PAM JAYA, 2019
89
Hasil uji laboratorium terhadap kualitas air bawah tanah di sekitar lokasi
penelitian masih terdapat beberapa parameter yang melebihi nilai baku mutu pada
seluruh sampel yang diujikan ditandai dengan angka warna merah pada Tabel 4.9.
Pada sampel (S1) parameter yang melebihi baku antara lain pH dan Mn,
selanjutnya pada sampel (S3) parameter yang melebihi baku mutu antara lain
warna, kekeruhan, TDS, zat organik sebagai KMnNO4, dan setiap sampel (S1, S2,
dan S3) yang diujikan pada parameter mikrobiologi (Total Koliform dan E. Coli)
melebihi baku mutu yang digunakan yaitu Permenkes No 492 Tahun 2010.
Total Coliform dan E-coli pada air bawah tanah di lokasi penelitian melebihi
standar baku mutu yaitu keduanya memiliki kandungan Total Coliform dan E-Coli
lebih dari 60 jumlah/100ml dengan nilai maksimum pada baku mutu 0
jumlah/100ml. Tingginya nilai Total Coliform dan E-Coli bisa disebabkan oleh
sanitasi masyarakat sekitar yang kurang baik mengingat lokasi TPA yang
berdekatan dengan rumah warga sekitar yang berjarak ± 50 meter dan hal ini
didukung dengan arah aliran flownet yang sudah dibuat pada Peta 4.4 yaitu arah
aliran flownet menuju TPA sehingga perlu adanya kajian lebih lanjut mengenai ini.
Kualitas air bawah tanah di sekitar TPA Burangkeng berdasarkan Status Mutu Air
dengan Metode Indeks Pencemaran dalam Baku Mutu Permenkes RI Nomor 492
Tahun 2010 tentang Standar Air Minum dengan nilai rata-rata IP 5,4388 dan
tergolong tercemar sedang.
4.1.5.2 Air Permukaan
Sungai yang terdapat di lokasi penelitian yaitu Kali Pamubalan. Kali
Pamubalan memiliki lebar kurang lebih 3 meter dan merupakan sungai periodik,
yaitu sungai yang debit airnya dipengaruhi oleh intensitas curah hujan. Kali
pamubalan sendiri juga digunakan untuk kebutuhan irigasi untuk sawah dibagian
90
barat daya TPA oleh masyarakat dan juga digunakan sebagai outlet dari IPL TPA
Burangkeng yang berada pada utara TPA.
Gambar 4.7. Kondisi Kali Pamubalan

(Kamera menghadap Utara Sumber : Dokumentasi Penulis, 2019)
Tabel 4.10. Hasil Pengujian Air Sungai (Kali Pamubalan) TPA Burangkeng
Hasil Uji Bakumutu Lampiran
Peraturan Pemerintah
Parameter Satuan Sebelum TPA Setelah TPA
Burangkeng Burangkeng
No 82 Tahun 2001 (kelas
II)
TDS mg/L 153,06 900,54 1000
BOD mg/L 5,79 161,49 3
COD mg/L 20 305,33 25
pH - 6,59 8,42 6-9
Hasil pengujian air permukaan (sungai) pada Tabel 4.10. yang terdiri dari 2
sampel yaitu sampel sebelum TPA dan sesudah TPA dengan parameter TDS, BOD,
COD , dan PH berdasarkan baku mutu Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun
2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
Sampel air permukaan sebelum TPA melebihi baku mutu pada parameter
BOD yaitu 5,79 hal ini dapat terjadi dikarenakan hasil pembuang limbah organik
rumah tangga yang dibuang ke kali pamubalan yang berada di selatan TPA yang
didominasi oleh pemukiman penduduk sehingga mempengaruhi kualitas air
sementara pada parameter lainnya tidak melebihi baku mutu.
Sampel air permukaan setelah TPA Burangkeng melebihi baku mutu pada
parameter BOD dan COD hal ini dapat terjadi dikarenakan tidak optimalnya
pengolahan airlindi pada IPL lindi yang jarang dioperasikan sehingga air lindi
91
hanya tertampung pada baik IPL saja yang kemudian perlahan akan mengalir ke
Kali Pamubalan yang merupakan outlet lindi TPA Burangkeng dan tidak
optimalnya drainase yang berada disekeliling sel sampah menyebabkan air hujan
bercampur dengan sampah menghasilkan airlindi yang luber ke lingkungan sekitar.
Hal ini dapat dikatakan tidak aman bagi lingkungan sekitar TPA.
Tabel 4.11. Hasil Pengujian Air Lindi TPA Burangkeng

Baku Mutu Peraturan Menteri Lingkungan
No Parameter Satuan Hasil Uji
Hidup dan Kehutanan Nomor 59 Tahun 2016
1 TDS mg/L 9442 4000
2 BOD mg/L 400 150
3 COD mg/L 2634,72 300
4 TSS mg/L 374 100
5 pH - 8,42 6-9
6 Kadmium Total mg/L 0,009 0,1
Sumber: Hasil Uji Laboratorium, 2018
Hasil pengujian air lindi dengan parameter TDS, BOD, COD dan TSS yang
ditandai angka merah pada Tabel 4.11. Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan
Hidup dan Kehutanan Nomor 59 Tahun 2016 tentang Baku Mutu Lindi bagi Usaha
dan/atau Kegiatan Tempat Pemrosesan Akhir Sampah melebihi baku mutu yang
ditetapkan. Hal ini terjadi, karena dapat di pengaruhi oleh jenis sampah yang ada
pada TPA yang berupa sampah organik dan tidak efektifnya pengolahan airlindi pada
instalasi pengolahan airlindi di TPA Burangkeng yang jarang dioperasikan dan dapat
dikatakan tidak aman bagi lingkungan sekitar TPA.
Kandungan TDS adalah jumlah senyawa padat terlarut baik berupa ion-ion
organik, senyawa, maupun koloid dalam air. TDS sendiri dapat dipengaruhi dari
banyaknya kandungan senyawa-senyawa organik maupun anorganik (dalam hal ini
sampah organik) yang tidak larut dalam perairan (WHO, 2003 dalam Zamora, dkk,
2015).
BOD atau Biochemical oxygen Demand adalah suatu karakteristik yang
menunjukkan jumlah oksigen yang diperlukan mikroorganisme (bakteri) untuk

92
mengurai atau mendekomposisi bahan organik dalam kondisi aerobik yang terdapat
dalam perairan. (Umaly dan Culvin, 1998 ; Metcalf dan Eddy, 1991 dalam Atima,
2015).
COD merupakan jumlah total oksigen yang dibutuhkan untuk mengoksidasi
semua bahan organik yang terdapat dalam perairan (Boyd, 1990 dalam Atima, 2015).
Nilai parameter BOD dan COD yang diujikan melebihi bakumutu yang ditetapkan,
hal tersebut dapat disebabkan jenis sampah organik yang mendominasi berdasarkan
dari data pengamatan karakteristik sampah yang telah dilakukan sebelumnya.
TSS merupakan materi atau bahan tersuspensi yang menyebabkan
kekeruhan air terdiri dari lumpur, pasir halus serta jasad-jasad renik yang terutama
disebabkan oleh kikisan tanah atau erosi yang terbawa badan air (Effendi, 2003
dalam Atima, 2015). Nilai kadar TSS yang tinggi disebabkan karena akumulasi dari
hasil dekomposisi sampah organik dan anorganik yang ditimbun di TPA yang
kemudian kontak dengan air hujan dikarenakan tidak lakukannya penutupan sel
sampah dengan tanah (Yatim dan Mukhlis, 2013). Menurut Bilotta dan Brazier
(2008) dalam Atima (2015) TSS merupakan salah satu faktor penting menurunnya
kualitas perairan sehingga menyebabkan perubahan secara fisika, kimia, dan biologi.
Perubahan secara fisika meliputi zat padat baik bahan organik maupun anorganik ke
dalam perairan akan berpengaruh meningkatnya kekeruhan yang menghambat proses
fotosintesis yang dilakukan fitoplankton dan tumbuhan air. Tingginya TSS juga
berpengaruh pada penurunan oksigen terlarut dalam perairan sehingga dapat
mengganggu biota perairan (Atima, 2015).

93
4.1.6 Bencana Alam
Bencana alam yang terdapat di Kabupaten Bekasi berdasarkan data Indeks
Risiko Bencana Indonesia (BNPB, 2018) yaitu berisiko bencana banjir, gempa bumi,
dan tanah longsor dalam kelas risiko tinggi. Berdasarkan yang bersumber dari data
Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten bekasi serta data dari
Desa Burangkeng pada tahun 2018, bencana yang melanda Desa Burangkeng yaitu
guncangan Gempa Bumi. Hal itu diperkuat dengan wawancara singkat juga dengan
warga sekitar yang merasakan guncangan gempa bumi tetapi tidak menyebabkan
kerusakan pada rumah, sementara bencana banjir menurut pengelola TPA dan warga
sekitar TPA Burangkeng, banjir tidak pernah melanda dan relatif aman.
4.2 Komponen Biotis
Komponen biotis dibedakan menjadi flora (tumbuhan) dan fauna (hewan),
aspek biotis ini merupakan komponen penting yang harus dilestarikan dan
diperhatikan.
4.2.1 Flora
Flora yang terdapat di lokasi penelitian diantaranya berupa pohon Bambu,
pohon Rambutan, pohon Kelapa, pohon Sengon, tanaman palawija pada lahan
pertanian seperti Padi, Ketela, Kacang Tanah, Jagung dan sejenisnya. Tanaman yang
paling mendominasi pada daerah tersebut adalah pohon Rambutan dan pohon
Sengon. Selain itu terdapat pula tanaman perdu yaitu Bambu yang banyak dijumpai
di tepi TPA Burangkeng sebagai pagar hidup untuk menjadi penghalang sampah dan
debu yang berterbangan oleh angin TPA, mencegah binatang vektor penyakit seperti
lalat dan tikus yang berpotensi merambah ke pemukiman warga sekitar Jenis-jenis
flora yang terdapat di lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.12.
94
Tabel 4.12. Jenis-Jenis Flora di Lokasi Penelitian

No Nama Tumbuhan Nama Ilmiah
1 Bambu Bambuseae
2 Rambutan Nephelium lappaceum
3 Kelapa Cocos nucifera
4 Sengon Albizia chinensis
5 Padi Oryza sativa
6 Ketela Manihot esculenta
7 Kacang Tanah Arachis hypogaea
8 Jagung Zea mays
Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan, 2019
Pohon Rambutan Pohon Sengon
Pohon Bambu
Gambar 4.8. Flora Lokasi Penelitian
4.2.2 Fauna
Fauna yang terdapat di wilayah penelitian didominasi oleh hewan ternak yang
dimiliki oleh warga sekitar. Jenis-jenis fauna yang terdapat di lokasi penelitian dapat
dilihat pada Tabel 4.13.
Tabel 4.13. Jenis-Jenis Fauna di Lokasi Penelitian

No Nama Hewan Nama Ilmiah
1 Ayam Gallus gallus domesticus
2 Kambing Capra aegagrus hircus
3 Kucing Felis Catus
4 Lalat Diptera
5 Belatung -
Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan, 2019
95
a b
c
Gambar 4.9. Kondisi Fauna di Sekitar TPA
a) Kambing (Capra aegagrus hircus)
b) Ayam(Gallus gallus domesticus)
c) Belatung
4.3 Komponen Sosial
Komponen sosial dianggap sebagai bagian dari lingkungan hidup yang
merupakan tempat berlangsungnya berbagai macam interaksi sosial antara berbagai
kelompok.
4.3.1 Demografi
Data demografi adalah data yang menunjukkan dinamika kependudukan
meliputi ukuran, struktur, dan distribusi penduduk, serta bagaimana jumlah
penduduk berubah setiap waktu akibat kelahiran, kematian, migrasi, serta penuaan.
Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistik Kabupaten Bekasi (2019), lokasi
penelitian yaitu Desa Burangkeng memiliki jumlah penduduk sebanyak 33.808 jiwa
dengan rincian laki-laki sebanyak 17.070 jiwa dan perempuan 16.738 jiwa.
Kepadatan penduduk di lokasi penelitian dengan luas wilayah 5,43 km2 sebesar
6.226 orang/km2. Semakin tinggi kepadatan penduduk menyebabkan pembangunan
menjadi semakin pesat terutama pemukiman dengan meningkatnya jumlah penduduk

96
akan menyebabkan bertambahnya jumlah timbulan sampah yang dihasilkan sehingga
perlu sistem pengelolaan sampah yang baik.
4.3.2 Ekonomi
Ekonomi suatu wilayah sangat tergantung pada potensi sumber daya yang ada
di wilayah tersebut, baik potensi sumber daya alam maupun sumber daya manusia.
Mata pencaharian penduduk di Desa Burangkeng mempunyai mata pencaharian yang
beragam, berdasarkan data dari kantor Desa Burangkeng, Kecamatan Setu sebagian
besar bekerja sebagai buruh, pedagang, dan petani. Profesi masyarakat Desa
Burangkeng juga dipengaruhi oleh keberadaan TPA sehingga cukup banyak
masyarakat yang berprofesi sebagai pemulung untuk kerja sampingan maupun
sebagai pengepul yang tinggal dekat disekitar TPA. Jumlah penduduk yang berkerja
berdasarkan mata pencahariannya dijelaskan pada Tabel 4.14.
Tabel 4.14. Mata Pencaharian Penduduk Desa Burangkeng

No. Mata Pencaharian Jumlah (%) Jumlah (Jiwa)
1 Petani 12 4057
2 Wiraswasta 10 3381
3 Pegawai Swasta 10 3381
4 Pedagang 13 4395
5 Buruh 50 16904
6 PNS/TNI 0,3 101
7 Pemulung 0,3 101
8 Lain-lain 4,4 1487
Sumber : Kantor Desa Burangkeng, 2019
97
a b
c
Gambar 4.10. Kondisi Mata Pencaharian Penduduk Desa Burangkeng
a) Petani
b) Pedagang
c) Pemulung
4.3.3 Sosial Budaya
Kehidupan sosial budaya suatu masyarakat dapat dilihat melalui pola
hubungan sosial serta budaya setempat dan kebiasaan hidup masyarakat. Pola-pola
interaksi atau pola hubungan sosial budaya tersebut biasanya diwujudkan dalam
kegiatan bersama. Kegiatan sosial budaya yang masih dilestarikan seperti Tanjidor
dan Tari Topeng setiap acara pernikahan, sunatan ataupun acara resmi serta budaya
gotong royong dan selamatan. Berdasarkan data dari kantor Desa Burangkeng
banyaknya pemeluk agama di Desa Burangkeng terdapat berbagai pemeluk agama,
mayoritas beragama Islam, dan sisanya terdiri dari Katolik, Kristen Protestan, Hindu,
dan Buddha. Adapun jumlah total pemeluk agama di Desa Burangekeng dijelaskan
secara rinci pada Tabel 4.15.

98
Tabel 4.15. Banyaknya Pemeluk Agama Desa Burangkeng

No Agama Jumlah (Jiwa)
1 Islam 28230
2 Kristen Protestan 1420
3 Katholik 507
4 Hindu 17
5 Buddha 24
Sumber : Data Monografi Desa Burangkeng, 2019
Jumlah sarana ibadah yang terdapat di Desa Burangkeng yaitu masjid
sebanyak 20 dan musholla sebanyak 26.
Gambar 4.11. Fasilitas Peribadahan di Desa Burangkeng (Masjid)

4.3.4 Kesehatan Masyarakat
Masalah kesehatan merupakan masalah yang sangat penting yang dihadapi
oleh masyarakat. Hal ini tentu saja dipengaruhi oleh faktor tingkah laku manusia itu
sendiri. Lokasi penelitian yang merupakan TPA yang dekat dengan pemukiman dan
profesi sebagian masyarakat sebagai pemulung merupakan salah satu faktor yang
mempengaruhi kesehatan masyarakat disekitar TPA Burangkeng. Berdasarkan
wawancara dengan warga sekitar TPA dan keterangan dari Puskesmas Kecamatan
Setu jenis penyakit yang sering diderita yaitu penyakit infeksi saluran pernapasan
diakibatkan bau tidak sedap dari tumpukan sampah serta penyakit gatal-gatal pada
kulit yang diderita oleh sebagian besar pemulung. Selain itu terdapat penyakit seperti
diare dan DBD (Demam Berdarah Dengue).
Berdasarkan data Badan Pusat Statistik (2019), fasilitas kesehatan yang
terdapat di Desa Burangkeng berupa 1 rumah sakit, 1 rumah sakit bersalin, 5 Balai
Pengobatan, 7 tempat praktek dokter, 8 tempat praktek bidan dan 10 Posyandu.

99
Fasilitas kesehatan inilah yang berfungsi sebagai sarana pengobatan dari masyarakat
di Desa Burangkeng.
a b
Gambar 4.12. Sarana Kesehatan Masyarakat Lokasi Penelitian
(a) Klinik
(b) Rumah Sakit
4.3.5 Penggunaan Lahan
Pertambahan jumlah penduduk dan semakin berkembangnya usaha-usaha
penduduk setempat mempengaruhi penggunaan lahan disekitar lokasi penelitian.
Berdasarkan data monografi Desa Burangkeng disekitar lokasi penelitian yaitu Desa
Burangkeng terdapat penggunaan lahan diantaranya permukiman, perumahan
exsiting, lahan pertanian, sawah irigasi, dan TPA, dapat dilihat pada Tabel 4.16.
Tabel 4.16. Jenis Penggunaan Lahan Lokasi penelitian

No Penggunaan Lahan Luas (Ha)
1 Pemukiman 227
2 Perumahan Eksisting 125
3 Lahan pertanian tanaman tahunan 155,6
4 Lahan pertanian palawija 25
5 Sawah Irigasi / Tadah Hujan 21
6 TPA 11,5
Total Penggunaan lahan 565,1
Sumber : Data Monografi Desa Burangkeng 2018
100
a b
c d
Gambar 4.13. Penggunaan Lahan di Lokasi Penelitian
(a) Sawah Irigasi
(b) Tegalan
(c) Kebun
(d) Pemukiman
101
BAB V
EVALUASI HASIL PENELITIAN
5.1 Evaluasi Terhadap Kualitas Lingkungan TPA
Evaluasi kualitas lingkungan TPA Burangkeng yang diatur dalam Peraturan
Menteri Pekerjaan Umum Nomor 03 Tahun 2013, didapatkan melalui penilaian
Indeks Risiko Lingkungan atau Integrated Risk Based Approach (IRBA) yang
memiliki 27 parameter yang terdiri atas 3 kategori, yaitu kriteria lokasi (20
parameter), karakteristik sampah (4 parameter) dan karakteristik lindi (3 parameter).
Berikut hasil analisis indeks risiko TPA Burangkeng.
Tabel 5.1. Hasil Analisis Indeks Risiko TPA Burangkeng

Indeks
Pengukuran TPA Nilai RI
No Parameter Bobot Sensivita Sumber Data
Burangkeng (Wi x Si)
s (Si)
I. Kriteria Tempat Pemrosesan Akhir
Jarak terhadap sumber air Pengukuran Jarak terhadap
1 69 100 1,00 69
terdekat (m) sumur permukiman terdekat
Kedalaman pengisian sampah Pengukuran rata-rata
2 64 15 0,5625 36
(m) kedalaman pengisian sampah
3 Luas TPA (Ha) 61 11,5 0,5375 38,7875 Data dari Pengelola
Pengukuran rata-rata
4 Kedalaman airtanah (m) 54 7,6 0,664 35,856 kedalaman air bawah tanah di
sumur warga
Permeabilitas tanah (1x10-6 Uji laboratorium
5 54 642 x 10-6 1,00 54
cm/detik) permeabilitas tanah
Dapat diminum Uji laboratorium kualitas air
6 Kualitas airtanah 50 jika tidak ada 0,5 25 bawah tanah dan wawancara
alternatif dengan warga
Jarak terhadap habitat Pengukuran jarak terhadap
7 (wetland/hutan konservasi) 46 45 0,05 2,3 hutan konservasi melalui
(km) interpretasi peta
Pengukuran jarak terhadap
Jarak terhadap bandara terdekat
8 46 46 0,1 4,6 bandara melalui interpretasi
(km)
peta
Jarak terhadap air permukaan Pengukuran jarak terhadap
9 41 13 0,99 40,59
(m) saluran irigasi
Jenis lapisan tanah dasar (% Uji laboratorium tekstur
10 41 79,37 0 0
tanah liat) tanah
Umur lokasi untuk penggunaan
11 36 2 0,025 0,9 Data dari pengelola
masa mendatang (tahun)
Jenis sampah (sampah 61,7 % sampah
12 30 0,8 24 Data dari pengelola
perkotaan/permukiman pemukiman
Jumlah sampah yang dibuang
13 30 3,667 x 106 1,0 30 Data dari pengelola
total (ton)
Jumlah sampah dibuang per
14 24 424,4 0,4244 10,2 Data dari pengelola
hari (ton)
102
103
Indeks
Pengukuran TPA Nilai RI
No Parameter Bobot Sensivita Sumber Data
Burangkeng (Wi x Si)
s (Si)
Jarak terhadap permukiman Pengukuran jarak terhadap
15 terdekat pada arah angin 21 500 0,67 14,07 pemukiman terdekat pada
dominan (m) arah angin dominan
Data dari Dinas BPBD dan
16 Periode ulang banjir (tahun) 16 >100 0,1 1,6
wawancara
Curah hujan tahunan Data curah hujan dari BPS

17 11 145,3 0,5406 5,9466
(cm/tahun) Kab. Bekasi
Pengukuran jarak terhadap
18 Jarak terhadap kota (km) 7 31 0,1 0,7 Kota Cikarang melalui
interpretasi peta
Menerima
rehabilitasi
19 Penerimaan masyarakat 7 0,5 3,5 Kuisioner/wawancara
penimbunan
sampah terbuka
Uji laboratorium kualitas
20 Kualitas udara ambien CH4 (%) 3 < 0,93 1,0 3
udara ambien
II. Karakteristik Sampah di TPA
Kandungan B3 dalam sampah
21 71 17,9 0,4475 31,7725 Sampling sampah B3 di TPA
(%)
Fraksi sampah biodegradable Sampling sampah
22 66 54,33 0,70275 46,3815
(%) biodegradable di TPA
23 Umur pengisian sampah (tahun) 58 24 0,35 20,3 Data dari pengelola
Kelembaban sampah di TPA Uji laboratorium kandungan
24 26 65,74 0,86 22,36
(%) air dalam sampah
III. Karakteristik Lindi
Uji laboratorium kandungan
25 BOD lindi (mg/L) 36 400 1,00 36
BOD lindi
Uji laboratorium kandungan
26 COD lindi (mg/L) 19 2634,72 1,00 19
COD lindi
Uji laboratorium
27 TDS lindi (mg/L) 13 9442 1,00 13
kandunganTDS lindi
Total Nilai RI 588,8641
Setiap parameter untuk evaluasi kualitas lingkungan TPA pada Tabel 5.1.
didapatkan dengan berbagai metode seperti observasi dan pengukuran lapangan,
sampling, pengujian laboratorium dan wawancara, serta data sekunder terbaru yang
berhubungan langsung dengan parameter yang diuji. Nilai indeks sensivitas
menunjukkan potensi bahaya yang dapat ditimbulkan oleh suatu parameter terhadap
kualitas lingkungan TPA. Nilai 0 mengindikasikan tidak atau kurang bahaya dan
nilai 1 mengindikasikan potensi bahaya tertinggi yang ditandai dengan angka
berwarna merah.
104
5.1.1 Evaluasi Kriteria Tempat Pemrosesan Akhir
Beberapa paramater pada kriteria tempat pemrosesan akhir yang
diindikasikan berbahaya terhadap lingkungan yaitu berhubungan dengan jarak
sumber air terdapat di sekitar TPA yang berupa air sumur dan air permukaan (sungai
periodik). Air sumur merupakan sumber air yang digunakan warga sekitar untuk
keperluan sehari-hari seperti mencuci dan mandi, akan tetapi untuk penggunaan
untuk minum dan memasak warga sekitar TPA banyak menggunakan air isi ulang
(RO) dikarenakan warga ragu untuk menggunakan air sumur untuk keperluan
tersebut. Jarak terdekat sumur warga dengan TPA berjarak sekitar 100 m dengan
indeks sensivitas sebesar 1,0 (bahaya). Arahan yang dapat dilakukan yaitu
pembuatan sumur pantau disekitar TPA sesuai dengan arah aliran air tanah dan
secara berkala memantau kualitas dan kondisi air bawah tanah terkait potensi
pencemaran air tanah disebabkan kegiatan operasional TPA.
Air permukaan (sungai periodik) digunakan oleh warga sekitar untuk
keperluan irigasi untuk lahan pertanian warga sekitar dan juga berfungsi sebagai
outlet air lindi dari IPL TPA. Jarak air permukaan sekitar 13 m dari outlet IPL TPA
dengan nilai indeks sensitivitas yang dihasilkan dari perhitungan ialah 0,99 (bahaya),
maka arahan pengelolaan yang bisa dilakukan yaitu perhatian dari pengelola TPA
terkait pengolahan air lindi di instalasi pengelolaan lindi TPA agar secara berkala
mengoperasikan IPL sehingga air lindi yang dibuang ke lingkungan sudah dilakukan
pengolahan sesuai dengan baku mutu yang berlaku dan dilakukan monitoring di area
TPA apabila ada kebocoran air lindi agar dapat segera tertangani.
Kedalaman pengisian sampah dan luas TPA juga menjadi salah satu
parameter yang harus dipertimbangkan dalam mengevaluasi pengelolaan TPA.
Semakin dalam pengisian sampah dan semakin luas TPA maka potensi pencemaran
105
lingkungan akan semakin besar. Kedalaman pengisian sampah TPA Burangkeng
selama kurun waktu 24 tahun yaitu rata-rata perliftnya 4 m namun tinggi
tumpukannya sekarang mencapai rata-rata 15 meter dengan Nilai indeks sensivitas
dari kedalaman pengisian sampah sebesar 0,5625.
TPA Burangkeng memiliki luas sebesar 11,5 Ha dengan nilai indeks
sensivitas 0,5375 akan mempengaruhi jumlah air lindi yang akan terbentuk di masa
mendatang karena tidak dilakukan penutupan berkala dengan tanah pada beberapa
sel sampah, pencemaran udara oleh bau yang hasilkan, dan pembentukan gas methan
yang dapat mencemari udara ambien lingkungan sekitarnya.
Data kedalaman muka airtanah (MAT) di sekitar TPA Burangkeng didapat
dari pengukuran langsung dari rata-rata sumur warga sekitar, yaitu sedalam 7,6 m
dan memiliki nilai indeks sensivitas sebesar 0,664. Kedalaman muka air bawah tanah
sesuai dengan SNI Nomor 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi
Tempat Pembuangan Akhir Sampah yang seharusnya kedalaman MAT di TPA lebih
dari 3 m dikarenakan untuk menghindari dampak negatif dari tercemarnya kualitas
air bawah tanah.
Kondisi tanah di sekitar TPA Burangkeng memiliki nilai permeabalitas tanah
sebesar 642 × 10-6 cm/detik dengan indeks sensivitas sebesar 1 (bahaya).
Berdasarkan SNI Nomor 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA
Sampah yang memperbolehkan kelulusan tanah tidak lebih dari 10-6 cm/detik. Hal ini
berarti parameter permeabilitas tanah harus diperhatikan karena melebihi dari batas
yang sudah ditentukan. Berbeda dengan nilai parameter tekstur tanah dasar yang
tidak menjadi perhatian karena tekstur tanahnya memiliki prosentase liat sebesar
79,37 % dengan nilai sensivitas 0,0 sehingga potensi air lindi mencemari air bawah
tanah kecil karena sifat lapisan tanah dasar yang impermeabel. Parameter
106
permeabilitas tanah memiliki nilai yang tidak sesuai ketentuan maka diperlukan
rekayasa untuk mengatasinya seperti dilakukannya pemadatan tanah saat pembuatan
sel sampah baru lahan TPA dan tetap dilindungi oleh lapisan kedap air seperti
geomembran untuk mencegah air lindi masuk ke dalam tanah.
Paramater kualitas air bawah tanah lokasi penelitian berdasarkan hasil
laboratorium dengan acuan Permenkes Nomor 492 Tahun 2010 Tentang Standar
baku Mutu Air Minum, dan nilai status mutu air rata-rata setiap sampel dengan
metode indeks pencemaran masuk kategori tercemar sedang (Lampiran C) membuat
air kurang baik untuk di konsumsi. Terdapatnya E. Coli serta total coliform juga
mendukung kualitas air menjadi kurang layak di konsumsi apabila hendak
dikonsumsi perlu dilakukan pengolahan sebelum dikonsumsi seperti dengan cara
merebus air tersebut sampai mendidih agar dapat membunuh bakteri patogen yang
terdapat di dalamnya. Menurut penulis kualitas air bawah tanah ini untuk dikonsumsi
minum dan memasak tidak menjadi perhatian karena menurut wawancara dengan
warga sekitar TPA untuk pemenuhan kebutuhan memasak dan minum menggunakan
air isi ulang (RO) sehingga penggunaan air bawah tanah hanya untuk mandi dan
mencuci. Namun, air bawah tanah ini bisa menjadi alternatif apabila tidak tersedia air
RO, sehingga nilai indeks sensivitasnya sebesar 0,5 dengan kategori dapat diminum
jika tidak ada alternatif.
Lokasi TPA perlu memperhatikan jarak terhadap lokasi-lokasi tertentu seperti
habitat (dapat berupa wetland maupun hutan konservasi), bandara, kota, dan
pemukiman terhadap arah angin dominan. Jarak terhadap hutan konservasi yaitu
hutan konservasi Mangrove di Kecamatan Muara Gembong (45 km) tidak menjadi
perhatian karena jaraknya cukup jauh dan memiliki nilai indeks sensivitas 0,05. Jarak
TPA dengan kawasan hutan konservasi perlu diperhatikan dikarenakan apabila TPA
107
dengan kawasan hutan konservasi tersebut berdekatan maka dapat menimbulkan
risiko pencemaran dari aktivitas yang ada pada TPA.
Jarak terhadap bandara terdekat yaitu Bandara Internasional Halim Perdana
Kusuma, Kecamatan Makassar, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta dengan
jarak 31 km. Berdasarkan SNI Nomor 03-3241-1994 jarak minimal terhadap bandara
yaitu 1,5 – 3 km, dengan indeks sensivitas sebesar 0,1 sehingga lokasi TPA terhadap
bandara tidak menjadi perhatian. Jarak bandara dengan TPA perlu diperhatikan
dikarenakan apabila TPA yang dekat dengan bandara akan mengurangi nilai estetika
dari daerah tersebut dan juga nantinya akan mengganggu aktivitas penerbangan yang
ada di bandara.
Jarak terhadap kota yaitu kota Cikarang, Kabupaten Bekasi dengan intepratasi
peta berjarak 31 km dari TPA Burangkeng dengan indeks sensivitas sebesar 0,1.
Jarak kota dengan TPA perlu diperhatiakan apabila TPA dekat dengan kota akan
mengurangi estetika kota dan juga berpotensi terjadi pencemaran udara akibat bau
yang dihasilkan oleh TPA serta apabila kurang maksimal dan efektifnya pengelolaan
dan pengolahan air lindi maka potensi tercemarnya air tanah sekitar.
Jarak terhadap pemukiman terdekat pada arah angin dominan (ke arah timur)
perlu menjadi perhatian, karena jaraknya cukup dekat yaitu 500 m dengan nilai
indeks sensivitasnya 0,67. Hal ini akan berdampak bau yang dihasilkan serta
cepatnya penyebaran penyakit melalui udara terhadap masyarakat sekitar TPA.
Data periode ulang banjir didapat dari BPBD Kabupaten Bekasi dan hasil
wawancara warga yang telah bertahun-tahun tinggal di daerah tersebut, hasilnya
yaitu > 100 tahun karena belum pernah terjadi banjir dan memiliki nilai indeks
sensivitas sebesar 0,1 sehingga parameter ini tidak menjadi perhatian. Sedangkan
parameter curah hujan tahunan sebesar 145,3 cm/tahun dengan tipe iklim agak basah
108
akan berdampak besar terhadap jumlah air lindi dan air limpasan yang akan
dihasilkan di TPA Burangkeng, karena apabila semakin tinggi curah hujannya maka
akan semakin besar pula jumlah air lindi dan air limpasan yang dihasilkan dengan
nilai indeks sensivitasnya sebesar 0,5406 perlu adanya antisipasi dampak yang akan
ditimbulkan seperti pembuatan drainase maupun perbaikan drainase yang ada.
Parameter umur lokasi untuk penggunaan masa mendatang (tahun), jenis
sampah (sampah perkotaan/permukiman), jumlah sampah yang dibuang total (ton),
dan jumlah sampah dibuang per hari (ton) merupakan data dari Pengelola UPTD
TPA Burangkeng. Umur lokasi untuk penggunaan masa mendatang TPA adalah 2
tahun kedepan, Nilai indeks sensivitas untuk parameter sebesar 0,025. Dari hasil
tersebut maka hal tersebut tidak begitu menjadi hal yang buruk dikarenakan usia
untuk masa mendatang tidak begitu lama sehingga tidak menimbulkan dampak yang
begitu buruk terhadap lingkungan. Umur lokasi untuk penggunaan masa mendatang
juga perlu diperhatikan dalam mengevaluasi TPA dikarenakan semakin lama usia
TPA tersebut maka akan berdampak terhadap lingkungan sekitar.
Jenis sampah yang masuk TPA Burangkeng umumnya didominasi oleh
sampah permukiman yang lebih besar dari pada sampah perkotaan berdasarkan data
pengelola TPA Burangkeng sebesar 61,7 % sampah pemukiman sisanya sebesar 38,3
% merupakan sampah perkotaan. Nilai indeks sensivitas yang didapatkan sebesar 0,8
(mendekati bahaya). Nilai tersebut cukup buruk dikarenakan sampah yang berasal
dari pemukiman tidak dilakukan pemilahan sehingga sampah yang ada semua
tercampur menjadi satu, yang dimana seharusnya sampah tersebut dilakukan
pemilahan terlebih dahulu antara sampah organik, anorganik, dan sampah B3
sehingga ke depannya tidak menimbulkan dampak yang buruk terhadap lingkungan
sekitar dan juga sampah permukiman di dominasi oleh sampah organik, dimana
109
sampah tersebut dapat menyebabkan terbentuknya gas metan dan air lindi yang ada
pada TPA.
Berdasarkan data pengelola TPA Burangkeng jumlah sampah yang dibuang
total didapatkan sebesar 3,667 x 106 ton (perhitungan Lampiran A). Nilai tersebut
didapatkan dari perhitungan rata-rata sampah masuk setiap harinya dikalikan dengan
umur operasional TPA Burangkeng berjalan. Nilai indeks sensivitas yang didapatkan
sebesar 1,0 (bahaya), hal ini dipengaruhi oleh cukup lama beroperasinya TPA
Burangkeng serta jumlah sampah yang buang setiap harinya ke TPA. Semakin
banyaknya sampah yang dibuang maka semakin besar pula dampak buruk yang
nantinya akan ditimbulkan terhadap lingkungan maupun masyarakat sekitar TPA.
Arahan pengeleloaan yang bisa digunakan yaitu penambangan sel sampah lama
untuk mengurangi volume sampah yang sudah ditimbun serta dilakukan pemilahan
untuk memisahkan material kompos, bahan yang masih bisa di daur ulang, dan
residu.
Data parameter penerimaan masyarakat terhadap TPA Burangkeng
didapatkan dengan wawancara yang dibantu dengan kuisoner. Masyarakat secara
umum menerima rehabilitasi penimbunan sampah terbuka TPA dibandingkan
penutupan TPA walaupun lokasi TPA cukup dekat dengan permukiman dan aktivitas
TPA mempengaruhi dari segi kualitas air bawah tanah maupun air permukaan dan
kesehatan masyarakatnya. Hal ini karena pertimbangan ekonomi masyarakat yang
bekerja sebagai pemulung di TPA Burangkeng sangat bergantung kepada keberadaan
TPA Burangkeng.
Hasil uji laboratorium kualitas udara ambien CH4 di TPA yaitu 0,99 dimana
mendekati 1 % yang artinya berbahaya dengan indeks sensivitas 1. Hal ini dapat
dipengaruhi oleh komposisi sampah yang umumnya adalah sampah organik dan
110
lamanya penimbunan sampah juga berpengaruh sehingga pembentukan gas methan
cukup besar. Metana adalah gas utama yang dihasilkan oleh pembusukan bakteri
limbah di TPA. Metana (CH4) dapat menimbulkan ledakan dan kebakaran pada TPA
jika berada di udara dengan konsentrasi 5-15% (NIST, 2001 dalam Andhika dan
Agung, 2015). Gas methan ini dapat dimanfaatkan apabila nilainya besar sebagai
pembangkit listrik, namun dapat berdampak buruk juga yaitu dapat meledak maupun
kebakaran. Upaya penanggulangannya yaitu dengan membuat ventilasi gas vertikal.
5.1.2 Evaluasi Karakteristik Sampah di TPA
Karakteristik sampah di TPA ini termasuk pada umur pengisian sampah,
kandungan B3 dalam sampah, fraksi biodegradable, dan kelembaban sampah. Data
yang didapatkan untuk memenuhi parameter tersebut dari hasil sampling dan
perhitungan di lapangan (kandungan B3 dalam sampah dan fraksi biodegradable),
data dari TPA Burangkeng, dan data uji laboratorium (kelembaban sampah).
Hasil parameter kandungan B3 dalam sampling sampah sebesar 17,9% yang
menunjukan bahwa keberadaan sampah B3 kecil dengan indeks sensivitas sebesar
0,4475, meskipun nilai dari parameter kandungan sampah B3 kecil akan tetapi
kehadiran kandungan sampah B3 berpotensi mencemari lingkungan serta warga
sekitar TPA. Sedangkan untuk fraksi biodegradable pada sampah sebesar 54,33%
yang memunjukan bahwa sampah yang dapat terurai oleh mikroorganisme pun lebih
banyak dibanding yang tidak mudah terurai sebesar 27,33 %. Penguraian sampah
biodegradable ini dapat mempengaruhi kualitas air lindi yang dihasilkan.
Parameter umur pengisian sampah TPA Burangkeng berdasarkan data dari
pengelola TPA telah beroperasi sejak tahun 1996 sampai saat ini selama 24 tahun
dengan nilai indeks sensivitas sebesar 0,35. Pengaruh semakin lama umur pengisian
111
sampah berpengaruh pada pembentukan gas methan yang cukup besar karena
komposisi sampah yang didominasi oleh sampah organik.
Parameter kelembaban sampah di TPA didapatkan melalui pengambilan
sampel dan pengujian laboratorium. Rata-rata nilai kelembaban sampah 65,74 %
dengan indeks sensitivitas sebesar 0,86 (mendekati bahaya). Kelembaban sampah
tinggi diakibatkan komposisi sampah yang umumnya didominasi oleh sampah
organik seperti sisa makanan, sayuran, buah-buahan yang biasanya didominasi oleh
sampah pemukiman dan pasar memiliki efek yang timbulkan yang cepat membusuk
sehingga menghasilkan bau yang tidak enak. Menurut Enri Damanhuri (2008)
sampah organik adalah sampah yang cepat terdegredasi (cepat membusuk), terutama
yang berasal dari sisa makanan. Sampah yang membusuk adalah sampah yang
dengan mudah terdekomposisi karena aktivitas mikroorganisme. Dengan demikian
pengelolaannya menghendaki kecepatan, baik dalam pengumpulan, pemprosesan
maupun pengangkutannya, pembusukan sampah ini dapat menghasilkan berbau tidak
enak seperti amoniak dan asam-asam volatil lainnya. Selain itu, dihasilkan pula gas-
gas hasil dekomposisi seperti gas metana dan sejenisnya, yang dapat membahayakan
keselamatan bila tidak tertangani dengan baik. Sedangkan menurut Wahyono (2001)
kelembapan menjadi salah satu faktor pembusukan yang terjadi di TPA sehingga
nantinya akan menimbulkan dampak buruk terhadap lingkungan sekitar TPA.
5.1.3 Evaluasi Karakteristik Lindi di TPA
Parameter evaluasi kriteria karakteristik lindi seperti BOD, COD, TDS yang
didapatkan dari sampling kolam outlet lindi TPA Burangkeng dilaboratorium
memiliki nilai yang masing-masing melebihi baku mutu berdasarkan Peraturan
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 59 Tahun 2016 tentang Baku
Mutu Lindi Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Tempat Pemrosesan Akhir Sampah.
112
Kandungan BOD, COD, serta TDS dalam lindi sebesar 400 mg/L untuk BOD,
2634,72 mg/L untuk COD, dan 9442 mg/L untuk TDS dengan nilai indeks sensivitas
masing-masing parameter tersebut melebihi nilai 1, artinya ketiga parameter ini
termasuk dalam kategori berbahaya dan membutuhkan perhatian, karena itu
diperlukan pengolahan yang baik dan lanjut terkait unit pengolah air lindi sebelum
dilepas ke lingkungan.
Kadar BOD dan COD dapat dipengaruhi oleh jenis sampah organik yang ada
pada TPA Sampah Burangkeng yang cukup banyak dibandingkan dengan sampah
anorganik dan dapat dipengaruhi juga dari lamanya timbunan sampah yang ada pada
TPA Sampah Burangkeng, sedangkan untuk TDS dipengaruhi dari senyawa-senyawa
organik maupun anorganik yang tidak larut dalam perairan (Idaman dan Rita, 2015).
Arahan pengelolaan yang dapat dilakukan yaitu secara berkala mengoperasikan IPL
milik TPA serta dilakukan monitoring dan pengujian kualitas lindi sesuai baku mutu
yang berlaku sebelum dilepaskan ke lingkungan.
5.1.4 Penilaian Indeks Risiko Lingkungan
Berdasarkan hasil perhitungan nilai Indeks Risiko pada Tabel 5.1, didapatkan
nilai Indeks Risiko (Risk Index/RI) pada TPA Burangkeng, Desa Burangkeng,
Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi sebesar 588,8641 mengacu pada Peraturan
Menteri Pekerjaan Umum Nomor 03 Tahun 2013 masuk dalam range 300-600
dengan kategori klasifikasi bahaya tingkat sedang (Tabel 5.2)
Tabel 5.2. Klasifikasi TPA Berdasarkan Indeks Risiko Lingkungan

Nilai Indeks Tingkat Evaluasi Tindakan yang disarankan
Risiko (RI) Bahaya
588,8641 TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi lahan
Sedang
urug terkendali secara bertahap
Nilai indeks risiko menjadi dasar untuk melakukan tindakan selanjutnya
terkait keberlangsungan TPA Burangkeng di masa mendatang. Evaluasi tingkat

113
bahaya sedang berarti kegiatan operasional TPA belum terlalu berdampak buruk
terhadap lingkungan sekitarnya walaupun beberapa komponen lingkungan sudah
terkena dampak. Oleh karena itu, pentingnya dilakukanya rehabilitasi TPA ini untuk
mengurangi atau menurunkan nilai indeks risiko TPA Burangkeng serta dampak
yang akan muncul di masa mendatang. Upaya rehabilitasi terhadap TPA Burangkeng
ini di utamakan pada parameter-parameter yang memiliki indeks sensivitas 1 atau
mendekati 1. Selain itu, rehabilitasinya dapat didasarkan pada kondisi eksisting
secara langsung di lapangan, baik secara operasional maupun teknisnya. Upaya
rehabilitasi yang dapat dilakukan yaitu dengan memperbaiki sistem TPA yang sudah
ada yaitu controlled landfill, kemudian dilanjutkan dengan melakukan pembenahan
tata ruang TPA.
5.2 Arahan Pengelolaan TPA
Hasil evaluasi kualitas lingkungan TPA Burangkeng berdasarkan penilaian
indeks risiko lingkungan dan kondisi eksisting adalah termasuk dalam kriteria tingkat
bahaya sedang sehingga tindakan yang perlu diambil yaitu rehabilitasi lahan urug
terkendali secara bertahap. Arahan pengelolaan yang dapat dilakukan untuk
mengatasi dan meminimalisir permasalahan kualitas lingkungan TPA Burangkeng
yaitu melakukan beberapa pendekatan teknologi yang mengacu pada Permen PU No
3 Tahun 2013, serta pendekatan sosial dan institusi.

BAB VI
ARAHAN PENGELOLAAN
Evaluasi penilaian kualitas lingkungan TPA Burangkeng berdasarkan 27
parameter yang di evaluasi dan didapatkan nilai indeks risiko lingkungan dengan
kriteria bahaya tingkat sedang, sehingga dilakukan arahan pengelolaan yaitu
merehabilitasi TPA dan melanjutkan menjadi lahan urug terkendali secara bertahap.
Pengelolaan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) sampah diatur dalam Undang-
Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah.
Arahan pengelolaan TPA yang diaplikasikan yaitu pendekaran secara
teknologi, pendekatan secara sosial dan pendekatan secara instisusi. Arahan
pengelolaan tersebut digunakan untuk mengembangkan fasilitas TPA yang sudah ada
untuk mengurangi maupun mencegah dampak buruk yang dapat ditimbulkan
terhadap lingkungan sekitar akibat aktivitas TPA. Adapun pendekatan secara
teknologi yang digunakan berdasarkan hasil dari evaluasi kualitas lingkungan TPA
TPA yang didasarkan pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 3 Tahun
2013 tentang Penyelenggaraan Prasarana dan Sarana Persampahan dalam
Penanganan Sampah Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah Tangga.
6.1. Pendekatan Teknologi
Pendekatan teknologi untuk arahan pengelolaan menggunakan rekayasa
keteknikan untuk mengatasi permasalahan yang terjadi. Rehabilitasi dengan sistem
lahan urug terkendali (controlled landfill) dilakukan untuk memperbaiki dan
mengembangkan sistem TPA yang sudah ada menjadi lebih baik serta meminimalisir
dampak pencemaran yang ditimbulkan ke lingkungan sekitar TPA.
114
115
Gambar 6.1. Diagram Alir Proses Rehabilitasi
Metode controlled landfill berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum
Nomor 3 Tahun 2013 adalah metode pengurugan pada area pengurugan sampah,
dengan cara dipadatkan dan ditutup dengan tanah penutup sekurang-kurangnya setiap
tujuh hari. Metode ini merupakan metode yang bersifat antara, sebelum mampu
menerapkan metode lahan urug saniter. Arahan pengolahan yang dilakukan berupa
pendekatan teknologi ini dipilih dan disarankan untuk hasil evaluasi beberapa
parameter yang memiliki nilai indeks sensitivitas hampir atau sama dengan 1 atau
yang tergolong dalam tingkat bahaya
6.1.1. Pelaksanaan Penambangan Lahan Urug
Penilaian Indeks Resiko Lingkungan pada parameter jumlah sampah total
yang memiliki nilai indeks sensivitas 1,00 maka perlu arahan pengelolaan untuk
mengatasi hal tersebut yaitu dengan penambangan lahan urug (sel sampah). Rencana
pelaksanaan penambangan lahan urug dilakukan untuk pengurangan volume sampah
di lokasi sampah lama yang belum diberi tanah penutup maupun geomembran yaitu
pada sel pasif yaitu sel A, sel B, dan sel C yang sebagian sudah menjadi kompos dan
masih terdapat sampah plastik yang nantinya akan dipilah.
Sel Sampah pasif yang terlebih dahulu akan ditambang yaitu sel A kemudian
setelah selesai dengan sel A, akan dilakukan penambangan pada sel B dan sel C
dikarena terbatasnya tempat penimbunan sementara di TPA. Sampah yang sudah

116
selesai ditambang akan dilakukan proses pemilahan yang berupa material kompos,
sampah yang bisa didaur ulang, material residu. Material residu akan ditimbun
sementara di sel D ataupun di sel C.
Penambangan sampah dimulai dari atas tumpukan sampah dan
pelaksanaannya dilakukan sesuai dengan Pedoman Rehabilitasi Pemrosesan Akhir
Sampah pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 03 Tahun 2013 melalui
penambangan lahan urug.
6.1.1.1. Tanah Penutup Minimum
Tanah penutup minimum diperlukan sebagai penutup sementara menunggu
proses penambangan lahan urug dan pembuatan sel baru dari lokasi yang telah
dilakukan penambangan untuk digunakan kembali sebagai lahan TPA pengurukan
sampah. Tanah penutup minimum ini dapat diganti dengan biodegradable liner atau
terpal secara sementara apabila ketersediaan tanah belum cukup. Sistem penutup
minimum berdasarkan arahan dari Peraturan Menteri Nomor 03 Tahun 2013 sebagai
berikut:
1. Di atas timbunan sampah lama di urug lapisan tanah penutup setebal 30 cm
dengan pemadatan.
2. Lapisan karpet kerikil berdiameter 30-50 mm yang berfungsi sebagai
penangkap gas horizontal setebal 20 cm dari timbulan sampah lama, yang
sedapat mungkin berhubungan dengan perpipaan penangkap gas vertikal.
3. Lapisan tanah liat setebal 20 cm dengan permeabilitas maksimum sebesar 1 x
10-7 cm/detik yang berfungsi sebagai pencegah masuknya air
eksternal/infiltrasi air hujan.
4. Underdrain air infiltrasi berupa pasir setebal 20 cm.

117
5. Digunakakan geotekstil dengan bahan high-density polyethylene (HDPE) yang
tahan terhadap reaksi kimia.
6.1.1.2. Proses Penambangan
Proses penambangan lahan urug merupakan proses reklamasi yang akan
dilaksanakan mengikuti prosedur :
1. Menggali untuk mengangkat dan memindahkan kandungan dari sel lahan
urug.
2. Menyaring secara manual atau dengan peralatan mekanis dengan mesin
trommel untuk memisahkan kandungan kompos, plastik, logam, kertas dan
material yang bisa dijadikan sebagai tanah penutup.
3. Penggunaan material hasil penambangan untuk material penutup atau pengisi
setelah tanah yang digali dan dilakukan penyaringan
Penambangan lahan urug ini dilakukan pada sel sampah A, B, dan C yang
kemudian material residu dan penimbunan akan dipindahkan sementara pada bagian
barat TPA pada sel D yang masih aktif. Proses penambangan ini dilakukan pula
penyaringan yaitu untuk memisahkan bahan biodegradable dan bahan yang akan
menjadi residu.
6.1.1.3. Teknis Penggalian
Kondisi topografi lokasi TPA Burangkeng merupakan lahan yang datar,
sehingga berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 03 Tahun 2013
teknis penggaliannya berdasarkan Tipe TPA Datar. Proses penambangan yang akan
dilakukan sebagai berikut:
1. Penambangan dilakukan di lokasi sampah lama yaitu sel A yang sudah
tertutup top soil tipis dan sel B dan sel C yang belum tertutup.
118
2. Pelaksanaan pekerjaan penambangan dapat dilakukan dengan dua cara yaitu
dimulai dari atas tumpukan sampah yang sudah tidak aktif atau dapat di
tambang dengan cara penggalian dari samping. Penggalian dari atas adalah
cara yang penambangan paling aman karena alat berat terbebas dari jebakan
gas dan pekerjaan galian bebas dari pekerjaan pengamanan tebing.
Penggalian dari samping harus menjaga kaidah penggalian sebagaimana TPA
cekungan antara lain penambangan jangan sampai membentuk tebing terlalu
curam sehingga terbebas dari bahaya longsor. Penambangan dilakukan
dengan penggalian dari atas karena dilihat dari ketinggian tumpukan sampah
yang sudah mencapai 15 meter agar alat berat terbebas dari jebakan gas dan
pekerjaan pengamanan tebing agar tidak longsor.
3. Penggalian dimulai dari bagian sel yang sudah selesai diisi dan dekat dengan
jalan operasi agar mudah dalam pengangkutan material.
4. Akhir galian penambangan TPA akan berupa dataran seperti lokasi awal
pengoperasian TPA.
Kondisi sampah lama di sel sampah A ( 270.000 m3), gabungan antara sel B
sampah dan sel sampah C ( 493.500 m3) saat ini memiliki volume total 763.500 m3.
Hasil ini dihitung berdasarkan luas sel A 1,8 Ha dan gabungan antara sel B dan C
3,29 Ha dengan ketinggian penumpukan sampah rata-rata 15 m. Semua sampah ini
ditambang dan dipilah untuk memisahkan sampah biodegradable, sampah yang
dapat di daur ulang, dan sampah yang tidak dapat di daur ulang (residu).
Prosentase sampah tersebut terdiri dari 54,33 % sampah yang dapat didaur
ulang atau biodegradable, dan 27,33 % sampah plastik yang tidak dapat didaur ulang
atau non-biodegradable, 17,9 % sampah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun).
Sehingga sampah yang rencananya akan ditimbun sementara dan/ atau akan diurug
119
kembali ada 45,23 % ( 345.331,45 m3) yang berasal dari sampah B3 dan sampah
non-biodegradable. Sisanya adalah sampah biodegradable sebesar 54,33 %
(422.520,9 m3) untuk dijadikan kompos maupun tanah penutup akhir ataupun tanah
penutup sementara.
Lokasi penimbunan sampah sementara direncanakan berada di sel D yang
merupakan sel aktif yang digunakan saat ini serta di sel C dikarenakan terbatasnya
lahan penimbunan sementara dan sel C juga merupakan sel semi-aktif yang sewaktu-
waktu bisa digunakan untuk menampung sampah. Sedangkan lahan pascatambang
yaitu sel A, kemudian disusul sel B dan sel C yang akan ditambang setelah
pengerjaan sel A sudah selesai, akan dijadikan sel sampah baru dengan metode lahan
urug terkendali (controlled landfill) yang terdiri dari 2 sel sampah baru yaitu sel
sampah baru A dan sel sampah baru B (gabungan sel B dan sel C).
6.1.1.4. Proses Pengurangan Volume Sampah
Proses reduksi volume dilakukan dengan pemilahan. Pemilahan sampah
dilakukan pada sampah yang berpotensi dapat didaur ulang. Teknik pemilahan dapat
dilakukan dengan cara manual maupun mekanis, yaitu pemilahan dilakukan dengan
peralatan mekanis seperti alat untuk memisahkan berdasarkan ukuran yaitu trammel
screen juga dikenal sebagai layar putar, adalah mesin penyaringan mekanik yang
digunakan untuk memisahkan bahan, terutama di industri pengolahan mineral dan
limbah padat terutama TPA dalam pemilahan sampah. Trommel merupakan sebuah
saringan silinder yang berputar, umumnya aliran material bergerak menurun.
Permukaan saringan berupa jalinan kawat teratur atau plat dengan lubang teratur.
Perputaran trommel meningkatkan efektifitas dari proses pemilahan, karena bisa
memisahkan material yang saling menyatu/melekat ataupun memisahkan material
dari wadahnya. Trommel Screen yang berbentuk seperti tabung besar, dimana tabung
120
tersebut terdapat lubang – lubang (Peer Consultants, P.C., 1991) dalam Bandung
(2012). Trommel Screen terdiri dari input dan output, dimana feed masuk ke dalam
input. Didalam input, feed tersebut diputar oleh screen dengan kecepatan yang
tentukan. Feed yang tidak diinginkan akan keluar dengan sendirinya melalui lubang
yang melalui output. Feed yang diinginkan akan masuk dalam penampung / storage
kemudian dialirkan melalui belt conveyor. Feed yang tidak masuk / lolos atau di
reycle (daur ulang). Keuntungannya yaitu :
1. Mudah dalam hal transportasi (dapat menggunakan truk)
2. Kemudahan pengoperasian
3. Dapat dengan mudah diganti - ganti produk yang akan di screen
4. Terdapat high discharge conveyor yang memudahkan untuk pembersihan
5. Kecepatan operasional dapat dengan mudah disetting sesuai kapasitas
6. Dapat diatur kemiringan dari trommol screen
7. Dapat dimodifikasi dengan feed hopper
Pemilahan menggunakan metode mekanis mempermudah proses pemilahan
dan menghemat waktu. Setelah dipilah, sampah yang dikembalikan ke sel sampah
yaitu residu. Sampah organik yang telah dipilah dapat digunakan untuk pembuatan
kompos yang dapat dimanfaatkan dalam menanam pohon pada zona penyangga
maupun penutup akhir sampah. Sedangkan untuk bahan seperti plastik maupun
bahan yang bisa didaur ulang dapat di cacah maupun dijual untuk keperluan daur
ulang atau bahan baku pembuatan produk.

121
122
6.1.2. Desain Rehabilitasi TPA
Berdasarkan dari hasil evaluasi yang telah didapatkan berdasarkan indeks
risiko lingkungan diketahui bahwa TPA Sampah Burangkeng termasuk kedalam
evaluasi bahaya sedang yang tindakan disarankan ialah TPA diteruskan dan
direhabilitasi menjadi lahan urug terkendali secara bertahap. Dalam rehabilitasi TPA
perlu dilengkapi dengan fasilitas-fasilitas berdasarkan dengan Peraturan Menteri
Pekerjaan Umum No 3 Tahun 2013 yang terdiri dari pembuatan sel aktif dengan
metode lahan urug terkendali, lapisan dasar, pelapis dasar geosintetis, pipa
pengumpul lindi, pengendalian gas, dan zona penyangga. Adapun tahapan
pembuatan sel sampah dengan metode controlled landfill sebagai berikut:
6.1.2.1. Metode Lahan Urug Berdasarkan Kondisi Lahan
Metode lahan urug berdasarkan kondisi lahan yang akan dilakukan yaitu
metode area. Metode ini dilakukan dengan menggali tanah dasar maksimum diatas
muka air tanah dan hasil akhir dari tumpukan sampah menjadi membukit. Metode ini
dilakukan karena kondisi topografi TPA yang relatif datar dan operasional yang telah
berjalan melakukan metode ini. Lahan yang akan dijadikan sel sampah ini terlebih
dahulu digali top soilnya sedalam 2-3 m kemudian dipadatkan untuk digunakan
sebagai tempat pelapis dasar dan media drainase pengumpul lindi dan penangkap
lindi.
6.1.2.2. Lapisan Dasar (Liner)
Lahan urug yang baik membutuhkan sistem pelapis dasar (liner) untuk
mengurangi mobilitas air lindi ke dalam air bawah tanah. Fungsi utama dari liner ini
ialah untuk mencegah migrasi cemaran ke lingkungan terutama ke dalam air bawah
tanah. Tekstur tanah yang relatif liat serta permeabilitasnya tergolong sedang
berdasarkan pengujian di laboratorium dan nilai indeks sensivitasnya masuk kategori

123
1,0 (bahaya) membuat tanah di lokasi TPA ini perlu adanya tindakan pencegah
berupa pemadatan tanah dan pemasangan pelapis dasar (liner) untuk meminimalisir
pencemaran lindi. Pencegahan masuknya airlindi ke dalam air bawah tanah tidak
cukup hanya lapisan dasar (liner) saja, tetapi juga perlu adanya sistem pengumpul
airlindi, sehingga dasar sebuah lahan urug terdiri dari 3 komponen utama yaitu:
a. Lapisan kedap, yaitu lapisan terbawah yang berfungsi sebagai penahan resapnya
airlindi ke airtanah. Bahan dibuat secara alamiah atau geosintetis (Damanhuri &
Tri Padmi, 2019). Dalam penelitian ini akan digunakan bahan alamiah yaitu
tanah TPA setempat yang dipadatkan agar memperkecil ruang antar pori serta
dengan geosintesis yaitu geomembran untuk mengantisipasi masuknya air
rembesan lindi ke dalam tanah.
b. Lapisan media drainase, yaitu lapisan yang berisi pasir/kerikil, atau geosintetis,
yang berfungsi sebagai media untuk mengalirkan airlindi menuju saluran
pengumpul (Damanhuri & Tri Padmi, 2019). Dalam penelitian ini saluran yang
digunakan adalah pipa HDPE.
c. Lapisan media pelindung, yaitu lapisan yang berfungsi sebagai pelindung
lapisan kedap dari pelintasan kendaraan dan gangguan lainnya (Damanhuri &
Tri Padmi, 2019). Biasanya bahan yang digunakan adalah geotekstil.

124
Gambar 6.2. Tampak Samping Kontruksi Lapisan Dasar TPA Burangkeng (Liner)
(Sumber: Penulis, 2019)
6.1.2.3. Pelapis Dasar Geosintesis
Sel sampah baru yang sudah ditambang dan sudah dipadatkan selanjutnya
dilapisi dengan pelapis dasar geosintetis yaitu berupa geomembran, geotekstil, dan
karpet kerikil atau geonet. Geotekstil adalah jenis geosintetis yang dibuat agar
permeabel, dengan fungsi utama untuk menyaring materi tersuspensi dari lindi dan
memungkinkan aliran cairan melalui lapisan ini (Damanhuri dan Padmi, 2019).
Lapisan ini biasanya terbuat dari bahan high-density polyethylene (HDPE) yang
tahan terhadap reaksi kimia. Selain sebagai filter, geotekstil juga berfungsi sebagai
pelindung lapisan geomembran yang berada di bawahnya. Ketebalan lapisan ini
minimal 1,5 mm dan diletakkan di atas tanah dasar, di atas lapisan geomembran dan
di atas lapisan geonet/karpet kerikil bila diperlukan. Geomembran merupakan pelapis
kedap. Bahan ini juga terbuat dari bahan polimer HDPE. Lapisan ini membutuhkan
pelindung (biasanya geotekstil pelindung) agar tidak rusak karena adanya material-
material yang dapat merusaknya (Damanhuri dan Padmi, 2019). Ketebalannya
minimal 1,5 mm (1,5 mm-2 mm) dan diletakkan di atas lapisan geotekstil. Tujuan
125
penggunaan lapisan ini agar ketika lapisan karpet kerikil (lapisan sarana drainase)
tidak berfungsi maksimal lapisan ini akan melindungi tanah dari resapan airlindi.
Karpet kerikil atau yang sering disebut dengan geonet berfungsi
mengumpulkan dan mengalirkan airlindi menuju sistem pipa pengumpul (Damanhuri
dan Padmi, 2019). Ketebalan geonet atau karpet kerikil penangkap lindi 30-50 cm
menyatu dengan saluran pengumpul lindi berupa media kerikil dengan diameter 30-
50 mm. Pelapis dasar geosintetis ini sifatnya anjuran, sehingga hanya diterapkan
berdasarkan pertimbangan biaya pihak pengelola.
6.1.2.4. Sistem Drainase Pengumpul Lindi
Sistem pengumpul lindi ini sendiri berguna agar tidak terjadinya akumulasi
air di dasar TPA yang dapat membahayakan lingkungan yang dapat masuk kedalam
tanah dan mencemari air tanah. Sistem dari drainase pengumpul lindi ini
direncanakan sesuai dengan desain yang dibuat yaitu bentuk pola ikan yang
berdasarkan pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 3 Tahun 2013.
Kemiringan saluran pengumpul lindi diatur 2 % dengan pengaliran secara
gravitasi menuju instalasi pengolah lindi (IPL). Sistem penangkap lindi diarahkan
menuju titik pengeluaran, atau saluran pipa pengumpul lindi. Konstruksi saluran
pengumpul lindi tersebut terbagi menjadi 2 bagian yaitu saluran pengumpul sekunder
(pipa penangkap) dan saluran pengumpul primer (pipa pengumpul). Ukuran diameter
dari pipa penangkap yang direncanakan ialah 315 mm dan untuk pipa pengumpul
sebesar 500 mm dengan diameter pori pada pipa penangkap sebesar 15 mm dengan
jarak antara lubangnya 5 cm dengan kemiringan saluran penangkap dan pengumpul
lindi sebesar 2% dan dengan jarak antar cabang 50 m, sehingga diketahui bahwa
panjang untuk pipa pengumpul lindi yang dibutuhkan untuk Sel Sampah Baru A
dibutuhkan pipa primer sepanjang 230 m dengan pipa sekunder sebanyak 9 pipa di
126
tiap sisinya dan Sel Sampah Baru B dibutuhkan pipa primer sepanjang 180 m dengan
pipa sekunder sebanyak 7 pipa di tiap sisinya.
Tabel 6.1 Kriteria Desain Konstruksi Sistem Pengumpul Lindi

Keterangan
Kriteria Ukuran diameter
Pipa yang tegak lurus dengan arah aliran
Pipa Penangkap Lindi 315 mm lindi
Pipa utama yang menggabungkan pipa

penangkap dan mengalirkan lindi menuju
Pipa Pengumpul Lindi 500 mm
IPL
Diameter pori pipa penangkap Jarak antar pori 5 cm

15 mm
lindi
Sumber : PerMen PU No. 03 Tahun 2013
Gambar 6.3. Tampak Atas Konstruksi Lapisan Media Drainase TPA Burangkeng
(Sumber : Penulis, 2019)
6.1.2.5. Sistem Pengendalian Gas
Kualitas udara ambien CH4 (metana) yang terdapat di lokasi TPA dengan
indeks sensivitas 1,0 (bahaya) memerlukan pengelolaan untuk meminimalisir
dampah buruk yang akan ditimbulkan berupa pengendalian gas. Pengendalian gas
yang akan rencana dibangun di TPA Burangkeng yaitu berupa saluran ventilasi udara
di tiap petak yang kedalamannya mencapai dasar lapisan tanah. Saluran ini berfungsi
untuk mengalirkan udara dalam tumpukan sampah agar keluar menuju udara bebas,
karena apabila udara terperangkap dalam tumpukan sampah padat akan banyak gas
127
metan yang terproduksi dan dapat menimbulkan ledakan api dan/atau efek gas rumah
kaca.
Saluran ventilasi vertikal merupakan ventilasi yang membebaskan gas yang
terbentuk dalam satu lajur ke udara bebas. (Damanhuri dan Padmi, 2019).Ventilasi
vertikal diletakkan diatas pipa pengumpul lindi. Teknis pemasangan pipa
pengendalian gas dengan membuat bronjong yang berdiameter 400 mm dengan
pengeboran vertikal, kemudian diisi batu pecah berukuran 50 - 100 mm. Lalu
memasang pipa HDPE yang berdiameter 200 mm (diameter lubang perforasi
maksimum 1,5 cm) dengan jarak antar pipanya 50 m sehingga arahan pengelolaan ini
menggunakan 5 pipa pengendali gas pada Sel Sampah Baru A dan 4 pipa pengendali
gas pada Sel Sampah Baru B.
6.1.2.6. Zona Penyangga
Zona penyangga merupakan zona yang berfungsi sebagai penahan untuk
mencegah atau mengurangi dampak keberadaan dan kegiatan-kegiatan TPA terhadap
masyarakat yang melakukan kegiatan sehari-hari di kawasan sekitar TPA, dalam segi
keselamatan, kesehatan, dan kenyamanan. Akibat dan gangguan-gangguan misalnya
bau, kebisingan, dan sebagainya. Berdasarkan SNI TPA 03-3241-1994 tentang Tata
Cara Pemilihan Lokasi TPA Sampah, ketentuan zona penyangga diukur mulai dari
batas terluar TPA sampai jarak 500 m dengan pemanfaatan sebagai berikut
a. 0 – 100 meter diharuskan berupa sabuk hijau
b. 101 – 500 meter pertanian non pangan, hutan
Zona ini berupa jalur hijau atau pagar tanaman di sekeliling lokasi TPA dengan
ketentuan merupakan jenis tanaman keras dikombinasi dengan tanaman perdu yang
mudah tumbuh dan rimbun daunnya serta sesuai dengan kondisi setempat, contoh
tanaman keras yaitu pohon sengon yang tumbuh di sekitar lokasi penelitian.
128
Sedangkan contoh tanaman perdu seperti Bambu yang akan ditanam di TPA dan
berfungsi sebagai pagar hidup untuk menjadi penghalang sampah dan debu yang
berterbangan oleh angin TPA, mencegah binatang vektor penyakit seperti lalat dan
tikus yang berpotensi merambah ke pemukiman warga sekitar.
6.1.2.7. Sel Sampah Baru
Penentuan kapasitas lahan urug dapat dihitung dengan cara menghitung
volume bahan urug maksimal sesuai dimensi yang direncanakan. Data-data yang
dibutuhkan untuk menghitung volume bahan urug maksimal telah diketahui dari
pembahasan sebelumnya, seperti luas sel sampah, kedalaman galian, densitas
sampah, timbulan sampah per hari, dan volume sampah eksisting yang akan di urug
kembali. Rencana desain sel sampah baru dapat dilihat pada Tabel 6.2. dan untuk
dimensi sel sampahnya dapat dilihat pada Gambar 6.3.
Tabel 6.2. Rencana Desain Sel Sampah Baru TPA Burangkeng

Kriteria Keterangan
Ketinggian sel sampah 20 meter
Tinggi tiap lift 4,5 meter
Tanah penutup antara 0,3 meter
Tanah penutup akhir ± 1 meter
Volume bahan urug total 789.906 m3
Umur pakai lahan urug 6.365 hari ≈ (17,4 tahun)
Sumber: Penulis, 2019 (Lampiran D)

129
Gambar 6.4. Tampak Samping Desain Sel Sampah TPA Burangkeng

(Sumber : Penulis, 2019)
130
131
6.2. Pendekatan Sosial Ekonomi
Kehidupan sosial dan ekonomi masyarakat dapat diidentifikasi melalui
hubungan sosial dan budaya dan kebiasaan hidup masyarakat untuk bertahan hidup.
Hubungan ini pada umumnya dilakukan untuk memberikan nilai tambah bagi
kehidupan masyarakat, khususnya menyangkut finansial, sehingga diharapkan
mengurangi tingkat kemiskinan di masyarakat. Adapun berbagai macam pendekatan
sosial ekonomi yang dapat dilakukan untuk menjalan ikatan kerja sama antara
pengelola TPA Burangkeng dan masyarakat sekitar yaitu sebagai berikut:
1. Mengoptimalkan dan memprioritaskan tenaga kerja warga di sekitar TPA sesuai
dengan keterampilan yang dimiliki misalnya dalam pengelolaan sampah di TPA.
2. Memberikan peluang usaha bagi masyarakat sekitar untuk membantu
mengurangi volume sampah dan memperpanjang umur pakai TPA Sampah,
seperti membuat paguyuban pemulung yang lebih diarahkan dalam keterampilan
serta pelatihan agar dapat mendaur ulang sampah menjadi kerajinan yang
kemudian bisa dijadikan mata pencaharian untuk mendapatkan penghasilan.
3. Memberikan sosialisasi dan himbauan kepada masyarakat tentang pentingnya
menjaga lingkungan melalui kegiatan kebersihan dalam rangka meningkatkan
kesadaran masyarakat dalam pengelolaan sampah serta dampak yang timbul
apabila sampah tidak dikelola dengan baik, misalnya dengan cara 3R yaitu
pemilahan sampah organik dan non organik sebelum membuangnya,
mengurangi penggunaan sampah plastik, pembuatan bank sampah, dan efisiensi
penggunaan barang mutu teknologi rendah.
4. Memberikan kompensasi berupa uang bau yang pantas serta adil seperti
pengelola TPA yang ada disekitar (TPA Bantargebang dan TPA Sumur Batu)
agar mencegah konflik sosial antar warga dan pengelola.

132
6.3. Pendekatan Institusi
Pendekatan institusi yang dimaksud adalah melakukan kerjasama terhadap
instansi-instansi yang berkaitan dengan pengelolaan lingkungan hidup. Adapun
pendekatan institusi yang dapat dilakukan sebagai berikut :
1. Kerjasama pengembangan TPA Burangkeng ke depannya agar meminimalisir
pencemaran terhadap lingkungan sekitar dan konflik sosial dengan warga sekitar
TPA seperti bekerja sama dengan instansi terkait seperti Badan Lingkungan
Hidup untuk melaksanakan pengelolaan lingkungan, Badan Perencanaan
Pembangunan Daerah (BAPPEDA), dan Dinas Pekerjaan Umum setempat
misalnya melengkapi unit pengolahan lindi pada TPA Burangkeng agar air lindi
dapat diolah dengan lebih maksimal dan efisien serta meminimalisir terjadinya
pecemaran terhadap lingkungan sekitar. Selain itu sebaiknya pemerintah juga
lebih memperhatikan fasilitas penunjang TPA, terutama mengenai kebutuhan alat
berat agar pengolahan sampah dapat dilakukan lebih maksimal (misalnya
excavator, conveyor, dan trammel), dan perbaikan saran dan prasarana penunjang
kegiatan TPA seperti jalan, saluran drainase air, sumur pantau, papan informasi.
2. Pemerintah daerah perlu kebijakan pengurangan volume sampah yaitu
pembatasan ataupun tidak menyediakan penggunaan plastik (wadah makanan,
bungkusan, sedotan, dll) yang lama dalam proses pengurainya diganti dengan
plastik yang ramah lingkungan yang mudah diurai.
3. Kerjasama dengan LSM untuk mempromosikan kegiatan-kegiatan 3R,
peningkatan level kesadaran, melakukan training (pengomposan serta
pemanfaatan kembali sampah sesuai fungsinya) dan sosialisasi pada level
masyarakat dalam hal pengelolaan sampah guna menekan timbulan sampah
ditingkat sumber.
133
BAB VII
KESIMPULAN DAN SARAN
7.1 Kesimpulan
Hasil penelitian mengenai Rehabilitasi Tempat Pemrosesan Akhir Sampah
dengan Sistem Controlled Landfill di TPA Burangkeng, Desa Burangkeng,
Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat menghasilkan beberapa kesimpulan,
yaitu:
1. Hasil evaluasi kualitas lingkungan berdasarkan nilai indeks risiko (Risk Index/RI)
TPA Burangkeng dengan evaluasi parameter terkait dari 3 (tiga) kriteria utama
seperti kriteria tempat pemrosesan akhir, karakteristik sampah di TPA, dan
karakteristik lindi adalah bernilai 588,8641 yang berada pada tingkat evaluasi
bahaya “sedang”. Kriteria tingkat bahaya sedang memiliki tindakan yang
disarankan berupa TPA diteruskan dan direhabilitasi menjadi lahan urug
terkendali secara bertahap.
2. Arahan pengelolaan TPA Burangkeng untuk mengatasi dan meminimalisir
permasalahan kualitas lingkungan dengan melakukan beberapa pendekatan, antara
lain pendekatan teknologi, pendekatan sosial ekonomi dan pendekatan institusi.
Pendekatan teknologi yang dilakukan yaitu dengan sistem Controlled Landfill
berdasarkan kondisi eksisting dan hasil analisis nilai indeks risiko yang akan
dilakukan yaitu melakukan penambangan lahan urug, membuat sel sampah
dengan lapisan dasar liner yang di tambah geosintetis, jaringan pengumpul gas,
sistem pengumpul lindi, dan zona penyangga, sedangkan untuk Pendekatan sosial
ekonomi ialah dengan memperioritaskan masyarakat sekitar TPA, melakukan
sosialisasi dan melibatkan masyarakat dalam menjaga TPA dan untuk pendekatan
134
institusi ialah dengan melakukan kerja sama dengan institusi serta LSM yang
terkait dengan pengelolaan lingkungan dan membuat kebijakan pengurangan
sampah.
7.2 Saran
Saran yang dapat disampaikan berdasarkan penelitian yang telah dilakukan
adalah sebagai berikut:
1. Kondisi lingkungan TPA Burangkeng masih layak untuk dilanjutkan
pemanfaatannya sebagai lahan TPA, namun perlu adanya perhatian terkait
kegiatan operasional serta pemeliharaan sarana dan prasarana sehingga risiko
pencemaran lingkungan dapat di minimalisir.
2. Perlu adanya rencana pengembangan TPA Burangkeng yang sesuai dengan
persyaratan TPA untuk wilayah kota/kabupaten, sehingga upaya untuk membuat
fungsi TPA Burangkeng menjadi lebih baik (terutama dalam hal penampungan
jumlah sampah dari seluruh wilayah Kabupaten Bekasi) dapat terwujud dan
peningkatan sarana dan prasarana untuk menunjang operasional kegiatan TPA.
3. Perlu adanya penelitian secara berkala untuk evaluasi kondisi lingkungan TPA
Burangkeng yang bertujuan untuk dapat mengetahui seberapa besar perubahan
yang telah terjadi dan bagaimana cara penanggulangan perubahan tersebut
terutama terhadap air bawah tanah serta kualitas udara TPA.
4. Perlunya sosialisasi serta peran masyarakat dalam upaya menjaga kualitas
lingkungan TPA Burangkeng serta jejak pendapat terkait aspirasi masyarakat
karena masyarakat sekitar adalah pihak yang mengerti dan paling berdampak
terhadap segala kegiatan operasional di TPA Burangkeng.
5. Perlunya implementasi pengelolaan sampah seperti pada Undang-Undang
Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2008 tentang pengelolaan sampah pada

135
setiap stakeholder (pemangku kepentingan) serta merubah paradigma pengelolaan
sampah yang bertumpu pada bagaimana cara mengolah sampah menjadi konsep
bagaimana mencegah bertambahnya volume sampah yaitu dengan cara edukasi
maupun sosialisasi masyarakat sebagai penghasil sampah mengenai konsep 3R
serta dampak negatif sampah yang tidak dikelola dengan baik, pembuatan bank
sampah dan TPS3R sehingga dapat menekan laju bertambahnya volume sampah
yang dibuang ke TPA.
6. Perlu adanya kajian atau penelitian lanjutan mengenai pengaruh arah aliran air
bawah (flownet) dengan kualitas air bawah tanah (parameter e-coli dan total
koliform).
7. Penggunaan data sekunder (data demnas) untuk keperluan data topografi lebih
baik dilakukan pengukuran langsung atau pemetaan dilapangan agar sesuai
dengan keadaan eksisting.
8. Perbaikan sistem pengelolaan air lindi yang terdapat di TPA seperti secara berkala
menghidupkan instalasi pengolahan air lindi, serta dilakukan monitoring dan
pengujian baku mutu kualitas air lindi secara berkala yang telah diolah sebelum
dibuang ke lingkungan untuk mencegah pencemaran lingkungan.

Peristilahan
Flownet (flownet): suatu peta atau konstruksi yang berisikan peta kontur airtanah
(equipotential line) dan peta aliran tanah (streamlines) (Asrifah dan Yudono, 2015).
Lindi (leachate) adalah cairan yang timbul sebagai limbah akibat masuknya air
eksternal ke dalam urugan atau timbunan sampah, melarutkan dan membilas materi
terlarut, termasuk juga materi organik hasil dekomposisi biologis (SNI 03-3241-1994
tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA Sampah).
Pengelolaan sampah adalah kegiatan yang sistematis dan berkesinambuangan yang
meliputi pemilahan, pengumpulan, pemindahan, pengangkutan, dan pemrosesan
akhir sampah (SNI 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA
Sampah).
Pengurugan berlapis terkendali (controlled landfill) adalah sarana pengurugan
sampah yang bersifat antara sebelum mampu melaksanakan operasi pengurugan
berlapis bersih tempat sampah yang telah diurug dan dipadatkan di area pengurugan
ditutup dengan tanah, sedikitnya satu kali setiap tujuh hari (SNI 03-3241-1994
tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA Sampah).
Penimbunan Terbuka (open dumping): proses penimbunan sampah di TPA tanpa
melalui proses pemadatan dan penutupan secara berkala (Peraturan Menteri
Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 03/Prt/M/2013).
Permeabilitas (Permeability): kualitas tanah untuk meloloskan air atau udara yang
diukur berdasarkan besarnya aliran melalui satuan tanah yang telah dijenuhi terlebih
dahulu per satuan waktu tertentu (Susanto, 1994).
136
137
Sampah adalah sisa kegiatan sehari-hari manusia dan/atau dari proses alam yang
berbentuk padat (SNI 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA
Sampah).
Tempat Pembuangan Akhir (TPA) adalah tempat untuk memroses dan
mengembalikan sampah ke media lingkungan secara aman bagi manusia dan
lingkungan (SNI 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA Sampah).
Zona penyangga adalah zona yang berfungsi sebagai penahan untuk mencegah atau
mengurangi dampak keberadaan dan kegiatan-kegiatan TPA terhadap masyarakat
yang melakukan kegiatan sehari-hari di kawasan sekitar TPA, dalam segi
keselamatan, kesehatan, dan kenyamanan. Akibat dan gangguan-gangguan misalnya
bau, kebisingan, dan sebagainya (SNI 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan
Lokasi TPA Sampah).

138
DAFTAR PUSTAKA
Alex, S. 2012. Sukses Mengolah Sampah Organik Menjadi Pupuk Organik. Pustaka
Baru. Yogyakarta.
Andhika, Ratih & Agung, Tofan. 2015. Pengaruh Paparan Ch4 Dan H2s Terhadap
Keluhangangguan Pernapasan Pemulung Di TPA Mrican Kabupaten
Ponorogo. E-jurnal Universitas Darussalam Gontor
Asrifah, Dina & Yudono, Andi Renata Ade. 2015. Buku Panduan Praktikum
Hidrologi Lingkungan. Universitas Pembangunan Nasional “Veteran
Yogyakarta
Atima, Wa. 2015. BOD Dan COD Sebagai Parameter Pencemaran Air Dan
Bakumutu Air Limbah. Jurnal Biology Science & Education Vol. 4 No. 1.
Prodi Pendidikan Biologi. IAIN Ambon.
Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika. 2008. Praktek Meteorologi

Kelautan. BMKG. Jakarta.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Bekasi. 2015. Kabupaten Bekasi dalam Angka
2015. BPS Kabupaten Bekasi.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Bekasi. 2019. Kabupaten Bekasi dalam Angka
2019. BPS Kabupaten Bekasi.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Bekasi. 2019. Statistik Daerah Kecamatan Setu
2019. BPS Kabupaten Bekasi
Bandung. Juju. 2012. Peralatan Pemilah Instalasi Pengolahan Sampah

http://www.jujubandung.wordpress.com/2012/06/20/peralatan-pemilah-
instalasi-pengolahan-sampah/ (diakses pada tanggal 28 Juni 2020, pukul
20.00 WIB)
Basriyanta. 2007. Memanen Sampah. Kanisius, Yogyakarta.
Daniel, Valerina. 2009. Easy Green Living. Bandung: Hikmah
Damanhuri, Enri & Tri Padmi, 2008. Diklat Pengelolaan Sampah TL-3108. Program
studi Teknik Lingkungan. Institut Teknologi Bandung. Bandung
Damanhuri, Enri & Tri Padmi, 2019. Pengelolaan Sampah Terpadu. Institut
Teknologi Bandung. Bandung
Depdiknas. 2005. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2005

tentang Standar Nasional Pendidikan. Depdiknas, Indonesia.
139
Fathurrohmah, Septiana. 2010. Flownet Airtanah.

http://guthin.blogspot.co.id/2010/04/flownet-airtanah.html (diakses pada
tanggal 30 Januari 2017, pukul 08.50 WIB)
Gunawan, Imam. 2013. Metode Penelitian Kualitatif: Teori dan Praktik. Bumi
Aksara, Jakarta.
Idaman, Nusa dan Rita, Dinda. 2015. Pengelolaan Air Lindi dengan Proses Biofilter
Anaerob-Aerob dan Dentrifikasi. Jurnal Air Indonesia Volume 8 Nomor 1.
Indarto, Ari Martyono. 2007. Tesis “Pengaruh Kematangan sampah terhadap

produksi gas metana (CH4) di TPA Putri Cempo Mojosongo”. Program Studi
Ilmu Lingkungan. Universitas Sebelas Maret Surakarta. Surakarta
Jamulya, dan Sunarto. 1991. Evaluasi Sumberdaya Lahan - Evaluasi Kemampuan

Lahan. Yogyakarta. Fakultas Geografi Universitas Gadjah Mada
Koesoemadinata, R.P . 1980. Geologi Minyak dan Gas Bumi, Jilid 2 Edisi Kedua.
Institut Teknologi Bandung. Bandung
Lakitan, B. 2002. Dasar-Dasar Klimatologi. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Mandasari, Della. 2017. Skripsi “Penentuan Teknis Penutupan/Rehabilitasi TPA

Berdasarkan Penilaian Indeks Risiko Lingkungan Di TPA Banyuurip Desa
Banyuurip,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah.
Program Studi Teknik Lingkungan, UPN “Veteran” Yogyakarta. Yogyakarta
Notoadmodjo, Soekidjo. 2003. Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Rineka Cipta,

Jakarta.
Nuryani, R. 2005. Strategi Belajar Mengajar Biologi. Malang. Universitas Negeri

Malang.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82 Tahun 2001 tentang

Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 03/PRT/M/ 2013

tentang Penyelenggaraan Prasarana dan Prasarana Persampahan Dalam
Penanganan Sampah Rumah Tangga dan Sampah Sejenis Sampah Rumah
Tangga.
Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 492 Tahun 2010 Tentang
Syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor 59

Tahun 2016 Tentang Baku Mutu Lindi Bagi Usaha Dan/Atau Kegiatan
Tempat Pemrosesan Akhir Sampah
140
Rahim, Ramli, Asniawaty, Triyatni Martosenjoyo, Samsuddin Amin, Rahma Hiromi.

2016. Karakteristik Data Temperatur Udara Dan Kenyamanan Termal Di
Makassar. Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2016
Sejati, Kuncoro. 2009. Pengolahan Sampah Terpadu. Kanisius. Yogyakarta
SNI 06-2412-1991 tentang Metode Pengambilan Contoh Kualitas Air
SNI 03-3241-1994 tentang Tata Cara Pemilihan Lokasi TPA Sampah.
Soepraptohardjo, M. 1961. Klasifikasi Tanah di Indonesia. Lembaga Penelitian

Tanah. Bogor.
Sugianto, Nugroho. 2010. Model Distribusi Data Kecepatan Angin dan

Pemanfaatannya dalam Peramalan Gelombang di Perairan Laut Pacitan
Jawa Timur, Jurnal Program Studi Oceanografi, Universitas Diponegoro.
Yogyakarta
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Bisnis. Alfabeta, Bandung.
Sungkowo, Andi. 2011. Bahan Ajar Geomorfologi. Program Studi Teknik

Lingkungan Fakultas Teknologi Mineral UPN “Veteran” Yogyakarta,
Yogyakarta.
Suyono, dan Budiman. 2010. Ilmu Kesehatan Masyarakat. EGC. Jakarta
Tjasyono, Bayong. 2004. Klimatologi Edisi Kedua. Bandung. ITB
Uhland, R. E., dan O’Neal, A. M. 1951. Soil permeability determinations for use in
soil and water conservation. SCS-TP-101.
Wahyono, Sri. 2001. Pengelolaan Sampah Organik dan Aspek Sanitasi. Jurnal
Teknologi Lingkungan Volume 2 Nomor 2. E-Jurnal BPPT
Yatim, Erni Mahluddin, dan Mukhlis. 2013. Pengaruh Lindi (Leachate) Sampah
Terhadap Air Sumur Penduduk Sekitar Pembuagan Akhir (TPA) Air Dingin.
Jurnal Kesehatan Masyarakat Vol 7 No.2. Jurusan Kesehatan Masyarakat,
Politeknik Kesehatan Kemenkes Padang
Yudhitia. 2012. Skripsi “Pengaruh Tempat Penampungan Sampah Sementara (TPS)

Terhadap Mikrobiologis Di Sekitarnya (Studi Kasus : TPS Manggarai Dan
TPS Bukit Duri, Jakarta Selatan)”. Program Studi Teknik Lingkungan,
Universitas Indonesia. Depok
Zamora, Ronaldi, Harmadi, dan Wildian. 2015. Perancangan Alat Ukur TDS (Total
Dissolved Solid) Air Dengan Sensor Konduktivitas Secara Real Time. Jurnal
Saintek Vol VII No.1: 11-15. Program Pascasarjana FMIPA Universitas
Andalas Padang
LAMPIRAN
LAMPIRAN A
PERHITUNGAN TERKAIT SAMPAH
1. Volume dan Berat Sampah TPA
No Tahun Volume Sampah (M3) Berat Rata-Rata Perhari (Ton)
1 2015 44.668 115
2 2016 183.348 455
3 2017 218.267 561
4 2018 203.092 506
5 2019 (Januari- 96.359 485

Juni)
Jumlah 745.734 2.122
Rata-Rata 149.146,8 424,4
Sumber : UPTD TPA Burangkeng, 2019

 Jumlah Sampah Total = Rata-Rata Sampah Per hari x Umur TPA
Berjalan
= 424,4 ton/hari x 30 x 12 x 24 tahun
= 3,667 x 106 ton
2. Karakteristik Sampah
Titik Plastik (Kg) Biodegradable (Kg) B3 (Kg) Berat Total (Kg)
1 1,5 3,7 1 6,2
2 1,5 1,8 0,8 4,1
3 1,5 2,3 0,5 4,3
4 1,7 3,5 0,6 5,8
5 0,85 2,5 1,65 5
Total 7,02 13,8 4,55 25,4
A-1
A-2
 Kandungan B3 dalam sampah

4,55
%= x 100 % = 17,9 %
25,4
 Kandungan fraksi Biodegradable dalam sampah

13,8
%= x 100 % = 54,33 %
25,4
 Kandungan fraksi non biodegradable dalam sampah

7,02
%= x 100 % = 27,33 %
25,4
3. Densitas Sampah
Diketahui : Wadah (Kardus) dimana, P (Panjang (cm) = 36 cm
L (Lebar (cm) = 24 cm
T (Tinggi (cm) = 19 cm
Berat Wadah = 0,1 kg
No Berat Wadah (Kg) Berat Total (Kg) Berat Sampah (Kg)
1 0,1 4,835 4,735
2 0,1 4,925 4,825
3 0,1 4,865 4,765
No Panjang (cm) Lebar (cm) Tinggi (cm) Volume (cm3)
1 36 24 15,5 13.392
2 36 24 16,4 14.169,6
3 36 24 16 13.824
Perhitungan volume sampah (cm3)

a. Volume (V1) = p1 x l1 x t1
= 36 cm x 24 cm x 15,5cm
= 13.392 cm3 = 13,392 dm3
= 0,0134 m3
b. Volume (V2) = p2 x l2 x t2
A-3
= 36 cm x 24 cm x 16,4cm
= 14.169,6 cm3 = 14,7 dm3
= 0,0147 m3
c. Volume (V3) = p3 x l3 x t3
= 36 cm x 24 cm x 16 cm
= 13.824 cm3 = 13,824 dm3
= 0,0138 m3
Perhitungan Densitas Sampah
Berat Sampah (kg)
Densitas Sampah :
Volume Sampah (m3 )
4,735 kg
a. Densitas Sampah (I) =
0,0134 m3
= 353,358 kg/m3
4,825 kg
b. Densitas Sampah (II) =
0,0147 m3
= 328,231 kg/m3
4,765 kg
c. Densitas Sampah (III) =
0,0138 m3
= 345,289 kg/m3
Densitas rata-rata = 353,358 + 328,231 + 345,289 (kg/m3) / 3
= 342,292 kg/m3
= 0,342 ton/m3
LAMPIRAN B
PERHITUNGAN NILAI INDEKS SENSIVITAS DAN NILAI INDEKS
RISIKO
 Rumus mencari nilai indeks sensivitas (Si) :

Nilai Tertinggi - Nilai Terendah Batas Atas - Batas Bawah
=
Nilai Tertinggi - Nilai Lapangan Batas Atas - Si
 Rumus mencari nilai indeks risiko (Ri) :
n
RI = Ʃ Wi.Si
i=1
Keterangan :
Wi : Bobot parameter ke – i, dengan rentan nilai 0 – 1000
Si : Indeks sensitivitas parameter ke – i, dengan rentan nilai 0 – 1
RI : Indeks Risiko, dengan rentan nilai 0 – 1000
1. Jarak terhadap sumber air terdekat (100 m dan bobot 69)
Karena jarak terhadap sumber air terdekat terdekat kurang lebih dari 1000 m,
maka Si = 1
Ri = 1 x 69
= 69
2. Kedalaman Pengisian Sampah (15 m dan bobot 64)
20 -10 m 0,75 − 0,5
=
20 - 15 m 0,75 − 𝑆𝑖
10 0,25
=
5 0,75 − 𝑆𝑖
7,5 – 10Si = 1,875
10Si = 5,625
Si = 0,5625
Ri = 0,5625 x 64
= 36
3. Luas TPA (11,5 Ha dan bobot 61)
20 − 10 0,75 − 0,5
=
20 − 11,5 0,75 − 𝑆𝑖
10 0,25
=
8,5 0,75 − 𝑆𝑖
B-1
B-2
7,5 – 10 Si = 2,125
10Si = 5,375
Si = 0,5375
Ri = 0,5375 x 61
= 32,7875
4. Kedalaman air bawah tanah (7,6 m dan bobot 54)
10 − 3 0,75 − 0,5
=
10 − 7,6 0,75 − 𝑆𝑖
7 0,25
=
2,4 0,75 − 𝑆𝑖
5,25-7Si = 0,6
7Si = 4,65
Si = 0,664
Ri = 0,664 x 54
= 35,856
5. Permeabilitas Tanah (642 × 10-6 cm/det dan bobot 54)
Karena nilai permeabilitas lebih dari 10 × 10-6 cm/det, maka Si = 1
Ri = 1 x 54
= 54
6. Kualitas air bawah tanah (Air dapat diminum jika tidak ada alternatif dan
bobot 50)
Kualitas air bawah tanah dapat diminum jika tidak dapat alternatif, maka Si =
0,5
Ri = 0,5 x 50 = 25
7. Jarak terhadap hutan konservasi (45 km dan bobot 46)
25 − 0 0,25 − 0,0
=
25 − 45 0,25 − 𝑆𝑖
25 0,25
=
20 0,25 − 𝑆𝑖
6,25-25Si = 5
25Si = 1,25
Si = 0,05
Ri = 0,05 x 46
= 2,3
B-3
8. Jarak terhadap bandara terdekat (Halim Perdana Kusuma) ( 31 km dan bobot

46)
Karena jarak terhadap bandara terdekat lebih dari 20 km, maka Si = 0,1
Ri = 0,1 x 46
= 4,6
9. Jarak terhadap air permukaan (Kali Pamubalan) (13 m dan bobot 41)
0 − 500 𝑚 1,0 − 0,75
=
0 − 13 𝑚 1,0 − 𝑆𝑖
500 0,25
=
13 1,0 − 𝑆𝑖
0,25
38,46 =
1,0 − 𝑆𝑖
0,25 = 38,46 – 38,46Si
38,46Si = 38,21
Si = 0,99
Ri = 0,99 x 41
= 40,59
10. Jenis lapisan tanah dasar / % tanah liat (79,37 % dan bobot 41)
Karena jenis lapisan tanah dasar lebih dari 50 %, maka Si = 0,0
Ri = 0,0 x 41
= 0,0
11. Umur lokasi untuk penggunaan masa mendatang (2 tahun dan bobot 36)
20 − 0 0,25 − 0,0
=
20 − 2 0,25 − 𝑆𝑖
20 0,25
=
18 0,25 − 𝑆𝑖
5 – 20Si = 4,5
20Si = 0,5
Si = 0,025
Ri = 0,025 x 36
= 0,9
12. Jenis Sampah (61,7 % pemukiman dan bobot 30)
100 − 50 1 − 0,75
=
100 − 61,7 1 − 𝑆𝑖
B-4
50 0,25
=
38,3 1 − 𝑆𝑖
50-50Si = 9,575
Si = 0,8
Ri = 0,8 x 30 = 24
13. Jumlah sampah yang dibuang total (3,667 x 106 ton dan bobot 30)
Karena jumlah sampah yang dibuang total mencapai lebih dari 106 ton, maka
diasumsikan Si = 1
Ri = 1 x 30 = 30
14. Jumlah sampah dibuang perhari (424,4 ton dan bobot 24)
500 − 250 0,5, −0,25
=
500 − 424,4 0,5 − 𝑆𝑖
250 0,25
=
75,6 0,5 − 𝑆𝑖
125 – 250Si = 18,9
250Si = 106,1
Si = 0,4244
Ri = 0,4244 x 24
= 10,1856 (10,2)
15. Jarak terhadap pemukiman terdekat pada arah angin dominan (500 m dan
bobot 21)
600 − 300 0,75, −0,5
=
600 − 500 0,75 − 𝑆𝑖
300 0,25
=
100 0,75 − 𝑆𝑖
225 – 300Si = 25
Si = 0,67
Ri = 0,67 x 21
= 14,07
16. Periode ulang banjir (>100 tahun dan bobot 16)
Karena periode ulang banjir lebih dari 100 tahun, maka Si = 0,1
Ri = 0,1 x 16
= 1,6
17. Curah hujan tahunan (1453,4 mm/tahun (145,3 cm/tahun) dan bobot 11)
B-5
250 − 125 0,75 − 0,5

=
250 − 145,3 0,75 − 𝑆𝑖
125 0,25
=
104,7 0,75 − 𝑆𝑖
93,75 – 125Si = 26,175
125Si = 67,575
Si = 0,5406
Ri = 0,5406 x 11
= 5,9466
18. Jarak terhadap kota (31 km dan bobot 7)
Karena jarak terhadap kota lebih dari 20 km maka Si = 0,1
Ri = 0,1 x 7
= 0,7
19. Penerimaan masyarakat (menerima rehabilitasi penimbunan sampah terbuka
dan bobot 7)
Karena penerimaan masyarakat menerima rehabilitasi penimbunan sampah
terbuka, maka Si = 0,5
Ri = 0,5 x 7
= 3,5
20. Kualitas udara ambien CH4 (<0,93 % dan bobot 3)
Karena kualitas udara ambien CH4 lebih dari 0,1 %, maka Si = 1
Ri =1 x 3
=3
21. Kandungan B3 dalam sampah (17,9 % dan bobot 71)
20 − 10 0,5 − 0,25
=
20 − 17,9 0,5 − 𝑆𝑖
10 0,25
=
2,1 0,5 − 𝑆𝑖
5 – 10Si = 0,525
Si = 0,4475
Ri = 0,4475 x 71
= 31,7725
22. Fraksi sampah biodegradable (54,33 % dan bobot 66)
60 − 30 0,75 − 0,5
=
60 − 54,33 0,75 − 𝑆𝑖
B-6
30 0,25
=
5,67 0,75 − 𝑆𝑖
22,5 – 30Si = 1,4175
Si = 0,70275
Ri = 0,70275 x 66
= 46,3815
23. Umur pengisian sampah (24 tahun dan bobot 58)
30 − 20 0,5 − 0,25
=
30 − 24 0,5 − 𝑆𝑖
10 0,25
=
6 0,5 − 𝑆𝑖
5 – 10Si = 1,5
10Si = 3,5
Si = 0,35
Ri = 0,35 x 58
= 20,3
24. Kelembaban sampah di TPA (65,74 % dan bobot 26)
100 − 40 1,0 − 0,75
=
100 − 65,74 1,0 − 𝑆𝑖
60 0,25
=
34,76 1,0 − 𝑆𝑖
60 – 60Si = 8,69
Si = 0,86
Ri = 0,86 x 26
= 22,36
25. BOD Lindi (400 mg/L dan bobot 36)
Karena BOD lindi lebih dari 100, maka diasumsikan Si = 1
Ri = 1 x 36 = 36
26. COD Lindi (2634,72 mg/L dan bobot 19)
Karena COD lindi lebih dari 500, maka diasumsikan Si = 1
Ri = 1 x 19 = 19
27. TDS Lindi (9442 mg/L dan bobot 13)
Karena TDS lindi lebih dari 4000, maka diasumsikan Si = 1
Ri = 1 x 13 = 13
LAMPIRAN C
PERHITUNGAN STATUS MUTU AIR DENGAN METODE INDEKS
PENCEMARAN
I. Uraian Indeks Pencemaran

Sumitomo dan Nemerow (1970), Universitas Texas, A.S., mengusulkan suatu indeks
yang berkaitan dengan senyawa pencemar yang bermakna untuk suatu peruntukan. Indeks
ini dinyatakan sebagai Indeks Pencemaran (Pollution Index) yang digunakan untuk
menentukan tingkat pencemaran relatif terhadap parameter kualitas air yang diizinkan
(Nemerow, 1974). Indeks Pencemaran (IP) ditentukan untuk suatu peruntukan, kemudian
dapat dikembangkan untuk beberapa peruntukan bagi seluruh bagian badan air atau sebagian
dari suatu sungai.
Pengelolaan kualitas air atas dasar Indeks Pencemaran (IP) ini dapat memberi masukan
pada pengambil keputusan agar dapat menilai kualitas badan air untuk suatu peruntukan
serta melakukan tindakan untuk memperbaiki kualitas jika terjadi penurunan kualitas akibat
kehadiran senyawa pencemar. IP mencakup berbagai kelompok parameter kualitas yang
independent dan bermakna (Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor: 115
Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air)
II. Definisi
Jika Lij menyatakan konsentrasi parameter kualitas air yang dicantumkan dalam Baku
Peruntukan Air (j), dan Ci menyatakan konsentrasi parameter kualitas air (i) yang diperoleh
dari hasil analisis cuplikan air pada suatu lokasi pengambilan cuplikan dari suatu alur sungai,
maka PIj adalah Indeks Pencemaran bagi peruntukan (j) yang merupakan fungsi dari Ci/Lij.
Nilai IP dinyatakan pada Persamaan berikut:
(Ci/Lij )2 M + (Ci/Lij )2 R
PIx = √ 2
Dengan : (Ci/Lij)R nilai Ci/Lij rata-rata
(Ci/Lij)M nilai Ci/Lij maksimum
Evaluasi terhadap nilai PI adalah :

0 ≤ PIj ≤ 1,0 = memenuhi baik mutu (kondisi baik)
1,0 ≤ PIj ≤ 5,0 = cemar ringan
5,0 ≤ PIj ≤ 10,0 = cemar sedang
PIj ≥ 10,0 = cemar berat
C-1
C-2
Data kualitas biologi yang sudah diperiksa, selanjutnya dibandingkan dengan data baku
mutu air untuk Kelas I berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82
Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air (Prilia dan
Kamil, 2011).
III. Hasil Pengujian Air Bawah Tanah di sekitar TPA Burangkeng

Uji laboratorium kualitas air bawah tanah dilakukan di beberapa tempat seperti sumur
warga, sumur pantau TPA, serta sumur TPA (Artesis) . Hasil pengujian air bawah tanah
masing-masing sampel dijelaskan pada Tabel 1. Baku Mutu yang digunakan yaitu Baku
Mutu Permenkes RI Nomor 492 Tahun 2010 tentang Standar Air Minum.
Tabel 1. Hasil Pengujian Air Bawah Tanah di Sekitar TPA Burangkeng
Hasil Uji
S2 S3 Standar
S1
Parameter Satuan Sumur Sumur Maksimal
Sumur
TPA pantau
Warga
(Artesis) TPA
FISIKA
15
Warna Skala TCU <1 3 39
Tidak Tidak Tidak Tidak

Rasa - berasa
berasa beras berasa
Tidak Tidak Tidak Tidak

Bau - berbau
berbau berbau berbau
Kekeruhan Skala NTU 0,16 1,69 6,10 5
± 3⁰
Suhu ⁰C 30,3 30.5 28,5
500
TDS mg/L 156 159 669
KIMIA
6,5-8,5
pH - 5,3 7,6 7,6
500
Kesadahan Total mg/L 82,32 95,56 185,92
250
Cl- mg/L 55,16 8,05 88,97
Fe mg/L <0,155 < 0,155 < 0,155 0,3
0,4
Mn mg/L 0,458 0,104 0,067
3
Zn mg/L < 0,080 <0,080 <0,080
Nitrit (sebagai 3
mg/L 0,023 0,188 2,937
NO2)
Nitrat (sebagai 50
mg/L 23,320 0,849 41,976
NO3)
C-3
1,5
NH4 mg/L < 0,17 < 0,17 <0,17
Zat Organik 10
mg/L 0,16 1,41 33,88
sebagai KmnO4
250
SO42- mg/L 15 16 140
0,07
CN mg/L < 0,028 < 0,028 <0,028
F mg/L < 0,16 0,21 0,46 1,5
0,2
Al mg/L < 0,062 < 0,062 <0,062
MIKROBIOLOGI
Jumlah/100 0
Total Koliform > 60 > 60 > 60
mL
Jumlah/ 100 24 > 60 0
E. Coli > 60
mL
Sumber : Pengujian Laboratorium 2019
IV. Penentuan IP Untuk Bakumutu Air Bawah Tanah di sekitar TPA Burangkeng
Penentuan Indeks Pencemaran baku mutu semua sampel ditentukan berdasarkaan
Kriteria Mutu Air Kelas I dalam Permenkes Nomor 492 Tahun 2010 Tentang Standar baku
Mutu Air Minum
Perhitungan IP sampel (Sumur Warga)
1. Kekeruhan
C1/L1x = 0,16 / 5 = 0,032
Karena Ci/LiX < 1, Maka gunakan persamaan (Ci/LiX) hasil pengukuran
2. Suhu
C2/L2x = 30,3 / 3 = 10,1
Karena C2/L2X> 1, Maka gunakan persamaan (Ci/Lij) baru
(C2/L2X) baru = 1,0 + 5 log 10,1 = 6,02
3. TDS
C3/L3x = 156 / 500 = 0,312
4. pH
Karena harga baku mutu pH memiliki rentang, maka penetuan C3/L3X dilakukan
dengan cara :
6,5+8,5
Lrata-rata = = 7,5
2
C4 = 5,3 > Lrata-rata, maka :

[ Ci -(LiX )rata-rata ]
(Ci/Lix)baru = [(L
iX )minimum -(LiX )rata-rata ]
C-4
5,3 −7,5
= 6,5−7,5 = 2,2
5. Kesadahan
C5/L5x = 154,08 / 500 = 0,308
6. Klorida (Cl-)
C6/L6x = 54,72 / 250 = 0,218
7. Besi (Fe)
C1/L1x = 0,155 / 0,3 = 0,516
8. Mangan (Mn)
C8/L8x = 0,458 / 0,4 = 1,145
(C8/L8X) baru = 1,0 + 5 log 1,145 = 1,29
9. Seng (Zn)
C9/L9x = 0,080 / 3 = 0,026
10. Nitrit (NO2)
C10/L10x = 0,043 / 3 = 0,0143
11. Nitrat (NO3)
C11L11x = 21,890 / 50 = 0,4378
12. Ammonia (NH4)
C12/L12x = 0,17 / 1,5 = 0,113
13. Zat Organik KMnO4
C13/L13x = 0,78 / 10 = 0,078
14. Sulfat (SO42-)
C14/L14x = 4 / 250 = 0,016
15. Sianida (CN)
C15/L15x = 0,028 / 0,07 = 0,4
16. Flourida (F)
C-5
C16/L16x = 0,16 / 15 = 0,0106

17. Aluminium (Al)
C17/L17x = 0,062 / 0,2 = 0,31
Tabel 1. Penentuan IP Untuk Baku Mutu Sampel Sumur Warga
Ci/Lix Baru
No. Parameter Ci Lix CI/Lix
1 Kekeruhan 0,16 1000 0,032 0,032
Suhu udara 6,02

2 Suhu 30,3 10,1
±3⁰
3 TDS 156 50 0,312 0,312
4 pH 5,3 6,5-8,5 2,2 2,2
5 Kesadahan 82,32 500 0,308 0,308
6 Klorida (Cl-) 55,16 250 0,218 0,218
7 Besi (Fe) < 0,155 0,3 0,516 0,516
8 Mangan (Mn) 0,458 0,4 1,145 1,29
9 Seng (Zn) < 0,080 3 0,026 0,026
10 Nitrit (NO2) 0,023 3 0,0143 0,0143
11 Nitrat (NO3) 23,320 50 0,4378 0,4378
12 Ammonia (NH4) < 0,17 1,5 0,113 0,113
13 Zat organik KMnO4 0,78 10 0,078 0,078
14 Sulfat (SO42-) 4 250 0,016 0,016
15 Sianida (CN) < 0,028 0,07 0,4 0,4
16 Fluorida (F) < 0,16 1,5 0,0106 0,0106
17 Aluminium (Al) < 0,062 0,2 0,31 0,31
Jumlah 16,2367 12,3017
Rata-rata 0,9551 0,724
(Ci/LiC) R = 0,724 (nilai rata-rata dari kolom 5)

(Ci/LiC) m = 6,02 (nilai maksimum dari kolom 5)
Perhitungan Pix = √ 2
2 2
(6,02) + (0,724)
=√ 2
C-6
= 4,2874 (cemar ringan)

Perhitungan IP sampel (Sumur TPA (Artesis) )
1. Kekeruhan
C1/L1X = 1,69 / 5 = 0,338
2. Suhu
C2/L2X = 30,5 / 3 = 10,166
(C2/L2X) baru = 1,0 + 5 log 10,166 = 6,036
3. TDS
C3/L3X = 159 / 500 = 0,318
4. pH
Karena harga baku mutu pH memiliki rentang, maka penetuan C3/L3X
dilakukan dengan cara :
6,5+8,5
Lrata-rata = = 7,5
2

(Ci/Lix)baru = [(L
7,6 −7,5
= 6,5−7,5 = 0,1
5. Kesadahan
C5/L5X = 96,56 / 500 = 0,193
6. Klorida (Cl-)
C6/L6X = 8,05 / 250 = 0,0322
7. Besi (Fe)
C7/L7X = 0,155 / 0,3 = 0,516
8. Mangan (Mn)
C8/L8X = 0,104 / 0,4 = 0,26
9. Seng (Zn)
C9/L9X = 0,080 / 3 = 0,026
C-7
10. Nitrit (NO2)

C10/L10X = 0,188 / 3 = 0,062
11. Nitrat (NO3)
C11/L11X = 0,849 / 50 = 0,01698
12. Ammonia (NH4)
C12/L12X = 0,17 / 1.5 = 0,113
13. Zat Organik KMnO4
C13/L13X = 1,41 / 10 = 0,141
14. Sulfat (SO42-)
C14/L14X = 16 / 250 = 0,064
15. Sianida (CN)
C15/L15X = 0,028 / 0,07 = 0,4
16. Fluorida (F)
C16/L16X = 0,21 / 1,5 = 0,14
17. Aluminium (Al)
C17/L17X = 0,062 / 0,2 = 0,31
C-8
Tabel 2. Penentuan IP Untuk Baku Mutu Sampel (Sumur TPA (Artesis))

No. Parameter C L C /L Ci/Lix Baru
i ix I ix
1 Kekeruhan 1,69 5 0,338 0,338
Suhu udara 6,036

2 Suhu 30,5 10,166
±3⁰
3 TDS 159 50 0,318 0,318
4 pH 7,6 6,5-8,5 0,1 0,1
5 Kesadahan 96,56 500 0,193 0,193
6 Klorida (Cl-) 8,05 250 0,0322 0,0322
7 Besi (Fe) < 0,155 0,3 0,516 0,516
8 Mangan (Mn) 0,104 0,4 0,26 0,26
9 Seng (Zn) < 0,080 3 0,026 0,026
10 Nitrit (NO2) 0,188 3 0,062 0,062
11 Nitrat (NO3) 0,849 50 0,01698 0,01698
12 Ammonia (NH4) < 0,017 1,5 0,113 0,113
13 Zat organik KMnO4 1,41 10 0,141 0,141
14 Sulfat (SO42- 16 250 0,064 0,064
15 Sianida (CN) < 0,028 0,07 0,4 0,4
16 Fluorida (F) 0,21 1,5 0,14 0,14
17 Aluminium (Al) <0,062 0,2 0,31 0,31
Jumlah 13,196 9,066
Rata-rata 0,776 0,533

Perhitungan Pix = √
2
2 2
(6,036) + (0,533)
=√
2
= 6,059 (cemar sedang)

Perhitungan IP Sampel (Sumur Pantau TPA) :
1. Kekeruhan
C1/L1x = 6,10 / 5 = 1,22
C-9
(C2/L2X) baru = 1,0 + 5 log 1,22 = 1,43

2. Suhu
C2/L2x = 28,5 / 3 = 9,5
(C2/L2X) baru = 1,0 + 5 log 9,5 = 5,88
3. Zat Padat Terlarut (TDS)
C3/L3x = 669 / 500 = 1,338
(C2/L2X) baru = 1,0 + 5 log 1,338 = 1,63
4. pH
Karena harga baku mutu pH memiliki rentang, maka penetuan C3/L3X dilakukan
dengan cara :
6,5+8,5
Lrata-rata = = 7,5
2

(Ci/Lix)baru = [(L
7,6−7,5
= = 0,1
6,5−7,5
5. Kesadahan
C5/L5x = 185,92 / 500 = 0,37
6. Klorida (Cl-)
C6/L6x = 88,97 / 250 = 0,355
7. Besi (Fe)
C7/L7x = 0,155 / 0,3 = 0,516
8. Mangan (Mn)
C8/L8x = 0,067 / 0,4 = 0,1675
9. Seng (Zn)
C9/L9x = 0,080 / 3 = 0,026
10. Nitrit
C10/L10x = 2,937 / 3 = 0,979
C-10
11. Nitrat
C11/L11x = 41,976 / 50 = 0,84
12. Ammonia (NH)
C12/L12x = 0,17 / 1,5 = 0,113
13. Zat Organik sebagai K MnO4
C13/L13x = 33,88 / 10 = 3,388
(C13/L13X) baru = 1,0 + 5 log 3,388 = 3,65
14. Sulfat (SO2-)
C14/L14x = 140 / 250 = 0,56
15. Sianida (CN)
C15/L15x = 0,028 / 0,07 = 0,4
16. Fluorida (F)
C16/L16x = 0,46 / 1,5 = 0,306
17. Aluminium (Al)
C17/L71x = 0,062 / 0,2 =0,31
Tabel 3. Penentuan IP Untuk Baku Mutu Sampel Sumur Pantau
No. Parameter C L C /L Ci/Lix Baru
i ix I ix
1 Kekeruhan 6,10 5 1,22 1,43
2 Suhu 28,5 Suhu udara 5,88

9,5
±3⁰
3 TDS 669 50 1,338 1,63
4 pH 7,6 6,5-8,5 0,1 0,1
5 Kesadahan 185,92 500 0,37 0,37
6 Klorida (Cl-) 88,97 250 0,355 0,355
7 Besi (Fe) < 0,155 0,3 0,516 0,516
8 Mangan (Mn) 0,067 0,4 0,1675 0,1675
9 Seng (Zn) < 0,080 3 0,026 0,026

C-11
Ci/Lix Baru
No. Parameter Ci Lix CI/Lix
10 Nitrit (NO2) 2,937 3 0,979 0,979
11 Nitrat (NO3) 41,976 50 0,84 0,84
12 Ammonia (NH4) < 0,17 1,5 0,113 0,113
13 Zat organik KMnO4 33,88 10 3,388 3,65
14 Sulfat (SO42-) 140 250 0,56 0,56
15 Sianida (CN) < 0,028 0,07 0,4 0,4
16 Fluorida (F) 0,46 1,5 0,306 0,306
17 Aluminium (Al) < 0,062 0,2 0,31 0,31
Jumlah 20,489 17,633
Rata-rata 1,205 1,037

Perhitungan Pix = √
2
2 2
(5,88) + (1,037)
=√ 2
= 5,97 (cemar sedang )

4,2874 + 6,059 + 5,97
Rata-rata = 3
= 5,4388 (cemar sedang)

V. Kesimpulan
Kualitas air bawah tanah di sekitar TPA Burangkeng, Desa Burangkeng,
Kecamatan Setu, Kab. Bekasi, Jawa Barat tergolong sedang dan kurang layak untuk
digunakan sebagai air baku minum sehingga perlu dilakukan pengolahan atau
treatment sebelum langsung dikonsumsi.
LAMPIRAN D
PERHITUNGAN KAPASITAS LAHAN URUG
A. Perhitungan Kapasitas lahan urug/sel sampah
 Diketahui :
- Densitas Sampah : 0,342 ton/m3 (data perhitungan lapangan (Lampiran A)
- Densitas sampah sumber : 0,1 ton/m3 (sampah diukur di sumber 0,1 ton/m3
– 0,2 ton/m3 ) (Damanhuri dan Padmi, 2019)
- Volume timbulan sampah per hari 424,4 ton/hari = 1.413,2 m3/hari
(Konversi 1 ton sampah = 3,33 m3)
- Kumulasi sampah perhari dengan densitas sampah TPA (Vts) = 424,4 :
(0,342/0,1) = 124,093 m3/hari
- Volume sampah eksisting yang diurug kembali (42,03%) 320.899,05m3
- Kumulasi sampah eksisting yang akan diurug kembali dengan densitas
sampah TPA (Vse) = 320.899,05 : (0,342/0,1) = 93.830 m3
- Luas sel sampah baru 2 ha (Sel Sampah Baru A), 2,5 ha (Sel Sampah Baru
B)
- Tinggi maksimal lahan urug yang direncanakan 20 m
- Kedalaman galian 2-3 m
- Rencana sampah yang akan dibuat terasering setiap ketinggian 4,5 m
- Lapisan tanah penutup antara 0,3 m
- Tanah penutup akhir 1 m
 Pertanyaan :
a. Volume maksimal bahan urug pada zona baru ?
b. Volume sisa lahan urug yang masih bisa ditampung ?
c. Berapa lama umur pakai sel sampah tersebut ?
 Asumsi
a. Bentuk Sel Sampah Baru A (sel A) berbentuk persegi panjang dengan
panjang 230 m dan lebar 116 m
b. Bentuk Sel Sampah Baru B (sel B dan sel C) berbentuk persegi panjang
dengan panjang 230 m dan lebar 124 m
 Jawab
a. Volume maksimal bahan urug
D-1
D-2
1. Sel Sampah Baru A (sel A)

- Volume lapisan I = panjang x lebar x tinggi
= 230 x 116 x 4,5
= 120.060 m3
- Volume lapisan II = panjang x lebar x tinggi
= 224 x 110 x 4,5
= 110.880 m3
- Volume lapisan III = panjang x lebar x tinggi
= 218 x 104 x 4,5
= 102.024 m3
- Volume lapisan IV = panjang x lebar x tinggi
= 212 x 98 x 4,5
= 93.492 m3
- Volume total (I) = 120.060 + 110.880 + 102.024 + 93.492
= 426.456 m3
2. Sel Sampah Baru B (sel B)
- Volume lapisan I = panjang x lebar x tinggi
= 230 x 124 x 4,5
= 128.340 m3
- Volume lapisan II = panjang x lebar x tinggi
= 224 x 118 x 4,5
= 118.944 m3
- Volume lapisan III = panjang x lebar x tinggi
= 218 x 112 x 4,5
= 108.872 m3
- Volume lapisan IV = panjang x lebar x tinggi
= 212 x 106 x 4,5
= 101.124 m3
- Volume total (II) = 128.340 + 118.944 + 108.872 + 101.124
= 457.280 m3
- Vmb = 426.456 + 457.280
= 883.736 m3
b. Volume sisa lahan urug yang masih bisa ditampung (Vsb)
D-3
Vsb = Vmb – Vse

= 883.736 – 93.830
= 789.906 m3
c. Umur pakai sel sampah (tus)
tus = Vsb : Vts
= 789.906 : 124,093
= 6.365 hari ≈ (17,4 tahun)
LAMPIRAN E
Data Pengukuran Ketinggian Muka Air Bawah Tanah
h2 (m) Δh (h1-h2) Keterangan

LP X Y Elevasi (m) h1 (m) MAT (m)
(m)
Sumur Pantau TPA

15 723345 9297812 38 0,7 0,1 0,6 37,4
Sumur warga
19 722699 9297834 49 7,9 0,7 7,2 41,8
Sumur warga
20 722743 9297156 53 6,6 0,5 6,1 46,9
Sumur dekat TPA

12 723598 9297789 45 5,8 0,5 5,3 39,7
sumur warga
3 723747 9297258 50 5,5 0,6 4,9 45,1
sumur warga
4 723710 9297220 52 4,95 0,4 4,55 47,45
sumur warga
5 723673 9297176 53 4,3 0,2 4,5 48,5
sumur warga
6 723273 9297007 56 10,2 0,45 9,75 46,25
sumur warga
11 723478 9297486 51 10,5 0,5 10 41
sumur warga
18 723325 9298263 51 10,6 0,7 9,9 41,1
sumur warga
17 723746 9298005 44 6 0,6 5,4 38,6
sumur warga
14 723353 9297630 48 7,4 0,6 8 40
sumur warga
1 724218 9297612 52 5,6 0,4 6 46
sumur warga
2 724006 9297363 53 4,2 0,3 4,5 48,5
Sumber : Pengukuran Lapangan, 2019
E-1

Pandu Ajimashadi - 114140029 - SKRIPSI

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pandu Ajimashadi - 114140029 - SKRIPSI

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

REHABILITASI TEMPAT PEMROSESAN AKHIR SAMPAH

DENGAN SISTEM CONTROLLED LANDFILL DI TPA

JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i

Tabel 1.1. Keaslian Penelitian ............................................................................... 7

Gambar 2.1. Penanganan Sampah di TPA Burangkeng ...................................... 24

Peta 1.1. Peta Administrasi Lokasi Penelitian .................................................... 5

Lampiran A Perhitungan terkait sampah.............................................................. A-1

Peningkatan jumlah penduduk Kabupaten Bekasi setiap tahunnya menimbulkan

Kata Kunci : TPA Sampah Burangkeng, Indeks Risiko Lingkungan, Rehabilitasi,

Keyword : Burangkeng Landfill, Integrated Risk Based Approach (IRBA),

1.1. Latar Belakang

Tempat pemrosesan Akhir (TPA) sampah Burangkeng merupakan bagian dari

fasilitas umum yang dimanfaatkan masyarakat Kabupaten Bekasi dalam mengatasi

masalah sampah. Peningkatan jumlah penduduk dari tahun ke tahun di Kabupaten

Bekasi secara langsung mempengaruhi besarnya volume sampah yang dihasilkan

setiap harinya. Dengan meningkatnya volume sampah maka akan mempengaruhi

pengelolaan sampah yang masih kumpul-angkut-buang untuk menyelesaikan

permasalahan persampahan dengan pengurukan sampah pada sebuah TPA sehingga

mempercepat penuhnya TPA.

Kabupaten Bekasi saat ini memiliki satu-satunya Tempat pemrosesan akhir

Terbatasnya lahan TPA juga menjadi masalah dalam pengelolaan sampah di

Kabupaten bekasi, menurut Kabid kebersihan pada Dinas Kebersihan Kabupaten

Desain awal sistem pengelolaan sampah di TPA Burangkeng menggunakan

sistem controlled landfill, namun keadaan eksisting yang berjalan masih

menggunakan sistem open dumping yang seharusnya sistem pengelolaan sampah

Burangkeng sehingga mencemari lingkungan di sekitaran lokasi TPA dan sungai

Berdasarkan latar belakang permasalahan tersebut maka penulis tertarik

melakukan penelitian dan evaluasi terhadap kualitas lingkungan TPA Burangkeng

yang mengacu pada Permen PU Republik Indonesia Nomor 03/Prt/M/2013 tentang

Penyelenggaraan Prasarana dan Sarana Persampahan dalam Penanganan Sampah

menjelaskan tentang tata cara mengevaluasi kualitas lingkungan TPA berdasarkan

penilaian Indeks Risiko Lingkungan dan merancang arah pengelolaan berdasarkan

lakukan yaitu: “Rehabilitasi Tempat Pemrosesan Akhir Sampah Dengan Sistem

Controlled Landfill Di TPA Burangkeng, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,

Kabupaten Bekasi, Jawa Barat”

1.1.1 Perumusan Masalah

Tempat Pembuangan Akhir (TPA) sampah merupakan fasilitas pemerintah

yang digunakan sebagai tempat menimbun dan pengolahan akhir sampah.

Meningkatnya jumlah penduduk maka peningkatan pada volume sampah yang

evaluasi kualitas lingkungan kawasan TPA berdasarkan Indeks Risiko.

Berdasarkan pemahaman tersebut dan untuk tercapainya pengelolaan TPA

1. Bagaimana kualitas lingkungan TPA Burangkeng berdasarkan nilai Indeks Risiko

Lingkungan sesuai Permen PU No. 03 tahun 2013 ?

2. Bagaimana arahan pengelolaan TPA Burangkeng berdasarkan hasil penilaian

Indeks Risiko Lingkungan ?

1.1.2 Lingkup Lokasi Penelitian

Lingkungan Lokasi penelitian merupakan wilayah Tempat Pemrosesan Akhir

(TPA) Sampah Burangkeng, di Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten

administrasi, luas dan kesampaian lokasi penelitian.

1.1.2.1. Lokasi Daerah Penelitian

Secara administrasi lokasi penelitian berada di Desa Burangkeng,

penelitian terletak pada koordinat 723000 mT – 724000 mT dan 9297500 mU -

Batas fisik daerah penelitan (Desa Burangkeng) adalah sebagai berikut:

Sebelah Utara : Desa Cijengkol (Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi)

Sebelah Timur : Desa Ciledug (Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi)

Sebelah Selatan : Desa Tamansari (Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi)

Sebelah Barat : Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi

1.1.2.2. Kesampaian Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian berjarak sekitar 35 km dari pusat Kabupaten Bekasi yaitu

hingga menemukan plang bertulisan “TPA Burangkeng”.

1.1.3 Keaslian Penelitian