Draft Skripsi - Muhammad Amien H - 114140128

EVALUASI DAYA DUKUNG LAHAN UNTUK PARIWISATA
PADA TEBING BREKSI DI DESA SAMBIREJO, KECAMATAN

PRAMBANAN, KABUPATEN SLEMAN, D.I YOGYAKARTA
SKRIPSI
Disusun oleh
Muhammad Amien Harimahardhika
114140128/TL
JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
Februari, 2021
i
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
Rahmat dan Hidayah-Nya, sehingga naskah skripsi dengan judul “Evaluasi Daya
Dukung Lahan Untuk Pariwisata Pada Tebing Breksi Di Desa Sambirejo,
Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta” dapat terselesaikan
dengan baik.
Skripsi ini disusun sebagai syarat mendapatkan gelar Sarjana pada Jurusan
Teknik Lingkungan, Fakultas Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional
“Veteran” Yogyakarta dalam kondisi pandemi virus COVID 19. Penyelesaian skripsi
ini tidak lepas dari dukungan dan bimbingan berbagai pihak, oleh karena itu penulis
mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Ketua Jurusan Teknik Lingkungan UPN “Veteran” Yogyakarta, Bapak Dr.
Johan Danu Prasetya, S.Kel, M.Si
2. Bapak Dian Hudawan Santoso, S.Si., M.Sc selaku dosen pembimbing I.
3. Bapak Dr. Ir. Andi Sungkowo, M.Si selaku dosen pembimbing II.
4. Bapak Wisnu Aji Dwi Kristanto, ST., M.Eng selaku Ketua Tim Penguji.
5. Bapak Muammar Gomareuzzaman, S.Si, M.Sc selaku Dosen Wali serta Tim
Penguji.
6. Almarhum Bapak Bambang Hariyanto dan Ibu Gamawati Sulistyorini
sebagai orang tua yang selalu menyemangati saya.
7. Saudara di Teknik Lingkungan UPN “Veteran” Yogyakarta.Penulis
menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan penelitian ini
sehigga diharapkan masukan yang membangun bagi penulis. Semoga
penelitian yang akan dilakukan dapat bermanfaat untuk berbagai pihak,
terutama bagi masyarakat di wilayah penelitian.
Yogyakarta, 25 Januari 2021
Penulis
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................... .i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ .ii
KATA PENGANTAR ...................................................................................... iii
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN ........................................................ .iv
DAFTAR ISI ..................................................................................................... v
DAFTAR RUMUS .......................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... viii
DAFTAR PETA ............................................................................................... ix
INTISARI ......................................................................................................... .x
ABSTRACT ............................................................................................................... .xi
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1
1.1. Latar Belakang ...................................................................................................... 2
1.1.1. Rumusan Masalah .............................................................................................. 3
1.1.2. Lokasi Daerah Penelitian ................................................................................... 4
1.1.3. Keaslian Penelitian............................................................................................. 5
1.2.1. Maksud Penelitian ............................................................................................ 11
1.2.2. Tujuan Penelitian ............................................................................................. 11
1.2.3. Manfaat Penelitian ........................................................................................... 11
1.3. Peraturan Perundang-undangan .......................................................................... 12
1.4. Tinjauan Pustaka ................................................................................................. 12
1.4.1. Pariwisata ......................................................................................................... 12
1.4.2. Daya Dukung Lingkungan dan Lahan ............................................................. 13
1.4.6. Lahan................................................................................................................ 17
1.4.7. Penggunaan Lahan ........................................................................................... 17
1.4.8. Kedalaman Air Dalam tanah ............................................................................ 18
1.4.9. Bencana Alam Gempa Bumi ........................................................................... 18
1.4.10. Cagar Alam Geologi ...................................................................................... 19
1.5. Batas Daerah Penelitian ...................................................................................... 19
v
BAB II RUANG LINGKUP PENELITIAN ................................................... 22
2.1. Karakteristik Kegiatan Penelitian ....................................................................... 22
2.2. Lingkungan Hidup yang Terdampak .................................................................. 23
2.3. Kerangka Alur Pikir Penelitian ........................................................................... 24
BAB III CARA PENELITIAN ....................................................................... 26
3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter Yang Digunakan .................................. 26
3.1.1. Metode Pengumpulan Data .............................................................................. 27
3.1.2. Metode Pengolahan Data ................................................................................. 27
3.1.3. Metode Analisis Data ....................................................................................... 28
3.2. Lintasan Pemetaan dan Teknik Sampling ........................................................ 28
3.3. Perlengkapan Penelitian ................................................................................... 29
3.4. Tahapan Penelitian ........................................................................................... 30
3.4.1. Tahap persiapan, .............................................................................................. 32
3.4.2. Tahap kerja lapangan, ...................................................................................... 33
3.4.3. Tahap kerja studio ............................................................................................ 37
BAB IV RONA LINGKUNGAN .................................................................... 44
4.1 Geofisik Lingkungan ................................................................................... 44
4.1.1. Iklim Dan Curah Hujan .................................................................................... 44
4.1.2. Bentuk Lahan ................................................................................................... 44
4.1.3. Tanah................................................................................................................ 48
4.1.4. Satuan Batuan .................................................................................................. 52
4.1.5. Tata Air ............................................................................................................ 55
4.1.6. Bencana Alam .................................................................................................. 57
4.2 Biotis .......................................................................................................... 57
4.2.1. Flora ................................................................................................................. 57
4.2.2. Fauna ................................................................................................................ 58
4.3. Sosial ......................................................................................................... 59
4.3.1. Demografi ........................................................................................................ 59
4.3.2. Sosial Ekonomi ................................................................................................ 61
4.3.3. Sosial Budaya................................................................................................... 61
4.3.4. Kesehatan Masyarakat ..................................................................................... 61
vi
4.4. Penggunaan Lahan .............................................................................................. 63
BAB V HASIL EVALUASI ............................................................................ 67
5.1. Kondisi Eksisting ................................................................................................ 67
5.2. Daya Dukung Lahan ........................................................................................... 67
5.2.1. Parameter Daya Dukung Lahan ....................................................................... 68
BAB VI ARAH PENGELOLAAN .................................................................. 78
6.1. Pendekatan Sosial ............................................................................................... 79
6.2. Pendekatan Intuisi ............................................................................................... 79
BAB VII KESIMPULAN ................................................................................ 81
7.1. Kesimpulan ......................................................................................................... 81
7.2. Saran ................................................................................................................... 82
PERISTILAHAN ..................................................................................................... 82
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 82
LAMPIRAN
DAFTAR RUMUS
Rumus 3.1. Interval Daya Dukung Lahan .................................................................. 60
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Kerangka Alur Pikir .............................................................................. 30

Gambar 3.1. Diagram Alir Penelitian ........................................................................ 30
Gambar 3.2. Pengukuran ketebalan tanah .................................................................. 30
Gambar 3.3. Pengukuran kedalaman air .................................................................... 30
Gambar 4.1. Grafik Rata- Rata Curah Hujan ............................................................. 46
Gambar 4.2. Bentuk lahan mesa di kawasan wisata Tebing Breksi .......................... 48
Gambar 4.3. Bentuk lahan pernukitan lereng di kawasan penelitian ......................... 51
Gambar 4.4. Tanah latosol ........................................................................................ 39
Gambar 4.6. Sisipan tuff pada lapilli ......................................................................... 39
Gambar 4.7. Sumur galian pada lokasi penelitian...................................................... 39
Gambar 4.8. Vegetasi berupa pohon pepaya dan pisang pada lokasi penelitian........ 39
Gambar 4.9. Hewan ternak sapi di lokasi penelitian .................................................. 39
Gambar 4.10. Sarana pendidikan SMP 4 di lokasi penelitian .................................... 39
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Keaslian Penelitian ..................................................................................... 5

Tabel 1.2. Perundang-Undangan.................................................................................. 2
Tabel 2.1. Karakteristik lingkungan yang terdampak di area Tebing Breksi ............ 29
Tabel 3.1. Perlengkapan penelitian, kegunaan dan hasil yang didapat ...................... 32
Tabel 3.2. Parameter, jenis data, sumber data, dan instansi terkait ........................... 31
Tabel 3.3. Parameter data primer dan karakteristiknya ............................................. 33
Tabel 3.4. Kriteria fasilitas penunjang dan pelengkap wisata ................................... 37
Tabel 3.5. Nilai harkat kedalaman air tanah .............................................................. 39
Tabel 3.6. Klasifikasi kemiringan lereng ................................................................... 39
Tabel 3.7. Kriteria kondisi jalan untuk wisata ........................................................... 40
Tabel 3.8. Nilai harkat curah hujan ............................................................................ 40
Tabel 3.9. Nilai harkat bencana alam gerakan massa tanah ...................................... 41
Tabel 3.10. Tabel jumlah nilai pengharkatan tiap parameter ..................................... 41
Tabel 3.11. Tabel kelas daya dukung lahan ............................................................... 42
Tabel 4.1. Data curah hujan periode 2009-2018 ........................................................ 45
Tabel 4.2. Klasifikasi iklim Schmidt-Ferguson ......................................................... 47
Tabel 4.3. Klasifikasi kemiringan lereng menurut Van Zuidam ............................... 51
Tabel 4.4. Jenis tanaman di Dusun Nglengkong........................................................ 59
Tabel 4.5. Jenis hewan di Dusun Nglengkong ........................................................... 61
Tabel 4.6. Banyaknya penduduk menurut jenis kelamin di Kecamatan Prambanan…62
Tabel 4.7. Sarana kesehatan di Desa Sambirejo ........................................................ 64
Tabel 5.1. Kedalaman air tanah bawah permukaan dan pengharkatan ...................... 69
Tabel 5.2. Kemiringan lereng lokasi penelitian dan pengharkatan ............................ 70
Tabel 5.3. Kerentanan bencana gerakan massa tanah ................................................ 71
Tabel 5.4. Penggunaan lahan pada daerah penelitian dan pengharkatan ................... 72
Tabel 5.5. Aksesbilitas kondisi jalan pada daerah penelitian .................................... 73
Tabel 5.6. Fasilitas penunjang di daerah penelitian ................................................... 73
Tabel 5.7. Hasil pengharkaan daya dukung lahan untuk pariwisata Tebing Breksi…74
DAFTAR PETA
Peta 1.1. Administrasi .................................................................................................. 9

Peta 1.1. Batas Penelitian ........................................................................................... 27
Peta 4.1. Peta Sayatan ................................................................................................ 49
Peta 4.2. Penggunaan Kemiringan Lereng ................................................................. 50
Peta 4.3. Satuan Tanah ............................................................................................... 52
Peta 4.4. Kedalaman Tanah ........................................................................................ 53
Peta 4.5. Satuan Batuan .............................................................................................. 56
viii
Peta 4.6. Kedalaman Muka Air Tanah ....................................................................... 58
Peta 4.7. Penggunaan Lahan ...................................................................................... 66
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Quisioner hasil wawancara terhadap Pengelola Wisata Tebing Breksi
Lampiran 2 : Peta jenis tanah Kabupaten Sleman
Lampiran 3 : Peta Kawasan Bencana Gempa Bumi D.I Yogyakarta
Lampiran 4 : Peta Geologi Lembar Yogyakarta
Lampiran 5 : Peta Citra Google Earth 2020
ix
EVALUASI DAYA DUKUNG LAHAN UNTUK PARIWISATA
PADA TEBING BREKSI DI DESA SAMBIREJO,
KECAMATAN PRAMBANAN, KABUPATEN SLEMAN, D.I
YOGYAKARTA
Oleh:
114140128
INTISARI
Lokasi penelitian merupakan kawasan pariwisata yang pemanfaatan

sebelumnya adalah tambang rakyat. Kawasan pariwisata tersebut berdasarkan RTRW
yang akan datang Kabupetan Sleman tergolong dalam cagar alam geologi sehingga
dapat terciptanya pembangunan yang berkelanjutan. Tujuan dari penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui karakteristik umum wisata Tebing Breksi, menganalisis
daya dukung lahan untuk kawasan pariwisata serta untuk menentukan arahan
Pengelolaan.
Metode yang digunakan untuk mengetahui karakteristik umum menggunakan
metode survei dan pemetaan lapangan dengan 6 parameter berupa kedalaman tanah,
kedalaman muka air tanah, produktifitas akuifer, kemiringan lereng,curah hujan,
potensi bencana alam gempa bumi. Teknik pengukuran sampel kedalaman tanah dan
air bawah permukaan dengan observasi langsung, untuk mengetahui kedalaman tanah
dan kedalaman air. Analisis daya dukung lahan menggunakan metode pengharkatan
dari parameter kondisi eksisting. Arahan pengelolaan dilakukan berdasarkan hasil
analisis daya dukung lahan.
Hasil penelitian dengan menggunakan metode pengharkatan menujukan
kawasan pariwisata Tebing Breksi memiliki kondisi eksisting memiliki beberapa
parameter yang belum sesuai dengan daya dukung lahan. Parameter yang belum sesuai
yaitu kemiringan lereng, ketebalan tanah dan kualitas air bawah permukaan. Daya
dukung lahan kawasan pariwisata memiliki 3 kelas yaitu kelas 2 (Tinggi) dan 3
(Menengah)dan 4 (rendah). Luas lahan yang memiliki daya dukung lahan kelas 2 untuk
kawasan pariwisata sebesar 43.487 m2. Luas lahan yang memiliki daya dukung lahan
menegah untuk kawasan pariwisata sebesar 461.197 m2 atau 2,5% dari keseluruhan
luas lahan. Luas lahan yang memiliki kelas 4 untuk kawasan pariwisata sebesar 16.671
m2 .Arahan pengelolaan berupa pendekatan sosial, serta pendekatan intuisi.
Kata Kunci: Daya Dukung Lahan, Pariwisata, Metode Pengharkatan
x
EVALUATION OF LAND SUPPORT FOR TOURISM IN TEBING
BREKSI AT SAMBIREJO VILLAGE, PRAMBANAN DISTRICT,
SLEMAN REGENCY, D.I YOGYAKARTA
By:
114140128
ABSTRACT
The research location is a former mining area that no longer operates and
become tourism area. The tourism area is based on the Sleman Regency RTRW in future
intended as Geological reserved. The purpose of this research is to study and describe
the general characteristic of tourism area, analyze the carrying capacity of for tourism
land and to developing management direction.
The method used to determine existing conditions using survey methods and
field mapping with 6 parameters in the form of soil solum depth, deep water depth,
slope, rainfall data, Aquifer productivity, and natural disaster potensial in form of
earthquake. The methods of measuring deep well depth and soil solum depth sampling
using onsite observation. Land carrying capacity analysis uses the scoring method from
the existing condition parameters. The directions of management directives is based
on the results of the analysis of the carrying capacity of the land.
The results of the study using scoring method show that tourism area has an
existing condition that has several parameters that are not in accordance with the
carrying capacity of the land. The parameters that have not yet met are Aquifer
productivity,. The carrying capacity of ex-mining land has 3 classes, namely class 2
(high), 3 (middle), and 4 (low). The area of land that has a carrying capacity of land
that is high class is 43.487 m2. The area of land that has a carrying capacity of land
that middle class is 461.197m2 . The area of land that has a carrying capacity of land
that low class is 16.671m2. The directions of management directives is using social
approch,and intiusional approach.
Keywords: Land Support Capacity, Tourism, Scoring Method
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pariwisata merupakan industri yang sangat menjanjikan di zaman ini. Pariwisata
dapat mengembangkan perekonomian suatu daerah, desa, kabupaten, provinsi,
maupun negara. Sektor pariwisata diyakini sebagai sektor yang mampu menjadi
penggerak perekonomian daerah dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat
(Musaddad et al., 2019). Wahab (1992) dalam Wulansari (2012) menyatakan bahwa
pariwisata adalah salah satu industri yang mampu menyediakan pertumbuhan ekonomi
yang cepat dalam hal kesempatan kerja, pendapatan, taraf hidup, penghasil devisa, dan
mampu mengaktifkan sektor industri lain.
Dengan Sustainable Development Goals disingkat dengan SDGs yang termasuk
dalam agenda dunia dibentuk oleh PBB dengan 17 tujuan dan 169 capaian yang
terukur perlunya evaluasi daya dukung lahan pariwisata masuk dalam tujuan nomer 1
yaitu tanpa kemiskinan dan nomer 15 yaitu ekosistem daratan.
Menurut Purwanti dan Dewi (2014), jumlah kunjungan wisatawan sangat
berpengaruh terhadap berkembangnya sektor pariwisata. Peningkatan jumlah
wisatawan juga memberikan dampak terhadap kondisi kawasan wisata. Peningkatan
kunjungan dapat menimbulkan potensi over carrying capacity (Muhlisa, 2015). Over
carrying capacity tersebut dapat memberikan dampak negatif terhadap lingkungan dan
kelestrian sumberdaya alam.
Daya dukung berkaitan erat dengan jumlah wisatawan yang datang mengunjungi
daya tarik wisata tersebut. Apabila daya dukung wisata terlampaui maka dapat
mengurangi kenyamanan dan kepuasan wisatawan karena banyaknya wisatawan
1
2
(Sasmita et al, 2014). Salah satu faktor yang mempengaruhi daya dukung fisik adalah
fasilitas wisata. Fasilitas wisata merupakan sarana prasarana yang mendukung
kegiatan wisata dan mempengaruhi kepuasan wisatawan.
Kecamatan prambanan, Kabupaten Sleman memiliki beberapa kawasan wisata
yaitu candi prambanan, candi Ratu Boko, Candi Ijo,dan Tebing breksi. lokasi Candi
Ratu Boko, Candi Ijo, dan Tebing breksi berapa pada ketinggian sekitar 200- 400mdpl
yang termasuk daerah perbukitan. Setiap tahun wisatawan di kecamatan Prambanan
mengalami peningkatan, Tebing Breksi adalah salah satu destinasi yang gemar
dikunjungi oleh wisatawan karena memiliki pemandangan yang indah.
Karakteristik adalah suatu ciri khas yang menggambarkan suatu keadaan fisk pada
objek tertentu. Perlunya mengetahui karakterisitik Tebing Breksi untuk dapat
menentukan evaluasi yang dilakukan pada lokasi tersebut.
Kawasan Tebing Breksi semula merupakan daerah tambang yang dikelola oleh
masyarakat setempat. Pada tahun 2014 oleh Sultan Hamengku Buwono X resmi
ditutup kawasan tambang tersebut. Ketika masih menjadi area tambang, tebing Breksi
hanya menghidup puluhan warga sekitar. Jumlah tersebut tak sebanding dengan
kerusakan alam. Tebing Breksi memiliki sejarah yang berkorelasi dengan genesanya
formasi Gunung Purba Nglanggeran yang statusnya adalah menjadi Geoheritage.
Wisata Tebing Breksi dibangun pada tahun 2015. Lokasi Tebing Breksi sebelum
menjadi tempat wisata adalah lahan Tambang. Lahan tambang tersebut ditutup oleh
pemerintah pada tahun 2014 yang kemudian dialihfungsikan sebagai kawasan wisata.
Lokasi wisata yang dahulu bekas aktivitas tambang diperlukannya penelitian
mengenai daya dukung lahan. Penelitian tersebut sangat berguna untuk keseimbangan
lingkungan serta pengunjung wisatawan agar dapat terkontrol dengan baik.

3
1.1.1 Rumusan Masalah
Pariwisata Tebing breksi mulai dibangun pada tahun 2015, sebagai kawasan
pariwisata yang baru dibangun perlu adanya penelitian tentang evaluasi daya dukung
lahan untuk mengetahui arahan pengelolaan yang baik dan benar agar kawasan
tersebut dapat berkelanjutan dengan baik dari segi aspek lingkungan. Daerah
penelitian berada di Desa Sambirejo, kecamatan Prambanan, kabupaten Sleman, D. I.
Yogyakarta. Perkembangan objek tebing Breksi bergantung kepada analisis klasifikasi
potensi objek wisata, analisis daya dukung lahan, dan arahan pengelolaan lokasi
wisata. Oleh sebab itu, perumusan masalah dalam penelitian ini meliputi:
1) Bagaimana karakteristik pada kawasan wisata Tebing Breksi ?
2) Bagaimana mengevaluasi daya dukung lahan pada kawasan wisata tebing breksi?
3) Bagaimana arah pengelolaan yang tepat terhadap daya dukung lahan kawasan
wisata?
Dari uraian permasalahan di atas, penulis tertarik untuk melakukan penelitian
dengan judul Evaluasi Daya Dukung Lahan Untuk Pariwisata Pada Tebing Breksi,
Desa Sambirejo , Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta.
1.1.2 Lokasi Daerah Penelitian
Lokasi penelitian berlokasi di, Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten
Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Daerah penelitian berada pada titik
koordinat yaitu X :445800; Y: 9140200 dan X: 444800; Y: 9139400, dengan batas
administrasi bagian Selatan berbatasan dengan desa Sumberharjo, Bagian Barat
berbatasan dengan Desa Bokoharjo, bagian sisi Barat Daya berbatasan dengan Desa
4
Madurejo. Untuk mencapai ke daerah penelitian dengan lokasi titik awal yaitu kampus
UPN “Veteran” Yogyakarta memerlukan jarak sekitar 14 km ke arah Timur dengan
waktu tempuh adalah 22 menit.(lih. Peta 1.1. Administrasi).
1.1.3 Keaslian Penelitian
Penelitian dengan tema daya dukung lahan telah diteliti sebelumnya, akan tetapi
dibedakan oleh judul, lokasi, dan metode yang digunakan sehingga penelitian ini dapat
dibedakan dengan penelitian sebelumnya, seperti pada tabel 1.1

5
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian
Peneliti &
No. Tahun Jenis Penelitian Lokasi Judul Tujuan Metode Hasil
Penelitian
1. Bayu Jurnal Desa Abadi, Daya Dukung Mengetahui karakteristik 1. Metode dataBerdasarkan hasil penelitian
Dwitya Universitas Kabupaten Lingkungan Wisata Taman Tirta kualitatif dan pembahasan yang telah
Sukmana Udayana, Karangasem, Terhadap Kelayakan Gangga 2. Metode kuisioner disajikan dalam uraian bab
(2016) Fakultas Bali Daya Tarik Wisata 3. Metode observasi sebelumnya, maka dapat
Pariwisata, Bali Taman Tirta Gangga ditarik kesimpulan Kondisi
Desa Abadi lingkungan fisik di DTW
Kabupaten Taman Tirta Gangga
Karangasem Karangasem seperti, iklim,
tata air, topografi, tanah, dan
geologi mempunyai daya
dukung terhadap kelayakan
sebagai daerah tujuan wisata.
DTW Taman Tirta Gangga
mempunyai mata air dikaki
bukit Desa Ababi yang
merupakan sumber air alam
yang keluar dipermukaan
tanah dengan debit air yang
cukup besar
2. Yusuf Jurnal Pantai Analisis Daya 1. Mengetahui kapasitas 1. Deskriptif 1. Jumlah wisatawan yang
Ihwanuddin Pendidikan Dalegan, Dukung Kawasan daya tampung pantai 2. Accidental mampu ditampung oleh
(2016) Geografi Kecamatan Pariwisata (Carrying Dalegan random sampling kawasan wisata Pantai
Universitas Panceng, Capasity) Pantai 2. Mengetahui potensi 3. Observasi Dalegan adalah 266
Negri Surabaya Kabupaten Dalegan Kecamatan mataair untuk 10 lapangan orang/ha.
Gresik, Jawa Panceng Kabupaten tahun di daerah 2. Pembatasan jumlah
timur Gresik penelitian pengunjung dilakukan
saat kawasan Pantai
6
Peneliti &
Penelitian
3. Mengetahui kualitas Dalegan sudah dipenuhi
mataair berdasarkan 665 orang pengunjung
standar bakumutu air hingga 3,3 (rata-rata lama
untuk sumber air kunjungan wisatawan)
bersih setelah dilakukan
pembatasan jumlah
kunjungan.
3. Bunduwati Skripsi, Fakultas Kabupaten Evaluasi Daya Mengetahui 1) Metode Penelitian kesesuaian penggunaan lahan
(2017) Geografi Sleman, D.I. Dukung Lingkungan kesesuaian kualitatif eksisting terhadap
Universitas Yaogyakarta Berbasis penggunaan lahan 2) metode arithmatic penggunaan lahan RTRW di
Muhammadiyah Kemampuan Lahan eksisting tahun 2017 matching Kabupaten Sleman terdiri dari
Surakarta Kabupaten Sleman terhadap 3) Analisi Deskriptif kelas sesuai dengan luas
Provinsi Daerah RTRW tahun 2011- 53.813,66 ha (93,40%) dan
Istimewa Yogyakarta 2031, mengetahui tidak sesuai 3.800,21 ha
kemampuan lahan di (6,60%) di
Kabupaten Sleman, Kecamatan Depok, Mlati, dan
dan mengetahui Gamping; kelas kemampuan
kesesuaian lahan yang ada di Kabupaten
penggunaan lahan Sleman adalah kelas I, II, III,
eksisting maupun IV, VI, VII, dan VIII;
RTRW terhadap kesesuaian penggunaan lahan
kemampuan lahan eksisting maupun RTRW
serta rekomendasi terhadap daya dukung
penggunaan lahan lingkungan di Kabupaten
yang sesuai dengan Sleman yaitu kelas sesuai
daya dukung dengan luas 18.917,16 ha
Lingkungan. (32,81%), sesuai bersyarat
38.442,45 ha (66,68%), dan
7
Peneliti &
Penelitian
tidak sesuai 288,92 ha
(0,50%) pada lahan kelas VI,
VII, VIII di Kecamatan
Pakem dan Prambanan dan
rekomendasi penggunaan
lahan yang sudah sesuai
dengan daya dukung
lingkungannya adalah
diperlukan upaya untuk
dipertahankan, sesuai
bersyarat diperlukan upaya
konservasi
tanah untuk menghilangkan
faktor penghambat, dan
penggunaan lahan yang tidak
sesuai dengan daya dukung
lingkungan pada lahan VI dan
VII perlu diubah menjadi
kawasan lindung.
4. Sri Ajeng Skripsi Teknik Desa Daya Dukung Untuk mengetahui tingkat 1.Metode survei dan Luas daerah penelitian
Prameswari Lingkungan Bagelen, Lingkungan Untuk daya dukung lingkungan pemetaan seluas 784,5 Ha terdiri
(2017) Universitas Desa Permukiman Di Desa untuk permukiman di 2. Metode observasi dari daya dukung
Pembangunan Krendetan Bagelen, Desa daerah penelitian dan 3. Metode uji lingkungan kelas I seluas
Nasional dan Desa Krendetan dan Desa teknik rekayasa terhadap Laboratorium 137,6 Ha, Kelas II
“Veteran” Bugel, Bugel, Kecamatan daerah yang memiliki 4. Metode wawancara memiliki luas 102,764
Yogyakarta Kecamatan Bagelen, Kabupaten tingkat daya dukung 5. Metode pengambilan Ha,Kelas III memiliki
Bagelen, Purworejo, Jawa lingkungan tidak sesuai sampel luas 63,907 Ha, Kelas IV
Kabupaten Tengah untuk permukiman seluas 331,204 HaKelas
V Seluas 149,03 Ha,
8
Peneliti &
Penelitian
Purworejo, Rekayasa pengelolaan
Jawa Tengah lingkungan yang
digunakan yaitu tanggul,
drainase, sistem surjan,
sumur resapan, dan
dinding penahan
5. Yulanda Skripsi, Program Bukit Analisis Daya • Mengetahui 1. Pengumpulan data penempatan sarana prasarana
Kurnia Studi Teknik Surowiti, Dukung Lahan Untuk karakteristik mata air 2. Pemetaan penunjang pariwisata di
Pradani Lingkungan Gresik, Jawa Mendukung (sebaran mata air, tipe Analisis daya Kawasan Wisata Bukit
(2017) Universitas Timur Pengembangan mata air, dan kualitas dukung Surowiti hendaknya
Pembangunan Kawasan Berbasis mata air) di daerah 3. Metode skoring ditempatkan di zona 5 dan 6
Nasional Ekowisata penelitian. dengan fasilitas pendukung
“Veteran” • Mengetahui potensi dizona 1. Selain itu hasil
Yogyakarta mata air dalam kajian daya dukung lahan ini
memenuhi kebutuhan harus didukung dengan
air bersih di daerah analisis daya dukung lainyang
penelitian. terkait(analisis ekonomi,
Mengetahui teknik social budaya, politik, dll)
konservasi untuk
pengelolaan mata air
pada daerah penelitian
tersebut
6. Nabila Skripsi Teknik Desa Evaluasi Pengelolaan 1. Mendapatkan 1. Metode 1.Tingkat daya dukung
Farhaini Lingkungan Semoyo, Lingkungan gambaran tentang pengumpulan data lingkungan kawasan objek
(2019) Universitas Kecamatan Kawasan Objek daya dukung 2. Metode wisata air terjun
Pembangunan Patuk, Wisata Air Terjun lingkungan kawasan pengambilan Lengkongsari sebagai objek
Nasional Kabupaten Lengkongsari objek wisata air terjun sampel : purposive wisata adalah daya dukung
Gunung Berdasarkan Daya Lengkongsari sampling lingkungan sedang
9
Peneliti &
Penelitian
“veteran” Kidul, Dukung Lingkungan 2. Menyajikan 3. Metode Analisa Teknis pengelolaan
Yogyakarta Provinsi D.I Di Desa Semoyo rekomendasi agar data : metode lingkungan berdasarkan
Yogyakarta Kecamatan Patuk, pengelolaan pengharkatan tingkat daya dukung
Kabupaten Gunung lingkungan kawasan 4. Metode evaluasi : lingkungan sedang yaitu
Kidul, Provinsi D.I air terjun metode SWOT demgan rekayasa tegalan
Yogyakarta Lengkongsari dapat watani
dilakukan dengan baik
dan benar
4
1.2 Maksud, Tujuan, dan Manfaat yang Diharapkan
1.2.1 Maksud Penelitian
Penelitian ini disusun dengan maksud untuk :
1. Memberikan informasi mengenai tingkat daya dukung lahan pada kawasan wisata
yang ada di daerah penelitian.
2. Memberikan arah pengelolaan yang sesuai pada daerah penelitian
1.2.2 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini yaitu :
1. Mengetahui karakteristik kawasan wisata Tebing Breksi
2. Mengevaluasi dan menganalisis daya dukung lahan untuk pariwisata
3. Mengetahui arahan pengelolaan lokasi penelitian sebagai objek wisata.
1.2.3 Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini yaitu :
1. Mengembangkan ilmu dan pengembangan di bidang teknik lingkungan
2. Menjadi acuan informasi maupun masukan kepada masyarakat umum dan instansi
pemerintah dalam penelitian selanjutnya

12
1.3 Peraturan Perundang-undangan
Tabel 1.2 Perundang-Undangan

Uraian Singkat Makna atau Kaitan Pasal dengan
No Peraturan
Penelitian
Undang-Undang Republik Indonesia
1 Undang-undang no. 10 • BAB V pasal 12 menjelaskan perlindungan
tahun 2009 tentang terhadap lokasi tertentu yang mempunyai peran
Kepariwisataan strategis dalam menjaga fungsi dan daya
dukung lingkungan hidup.
2 Undang-undang no. 32 • Pasal 2 huruf b mengenai perlindungan terhadap
tahun 2009 tentang lokasi tertentu yang mempunyai peran strategis
Perlindungan dalam menjaga fungsi dan daya dukung
Lingkungan Hidup lingkungan hidup.
Peraturan Pemerintah
3 Peraturan Pemerintah • Pasal 51 huruf e mengenai kawasan lindung
No. 26 tahun 2008 Geologi
tentang Rencana Tata
Ruang Wilayah Nasional
Peraturan Menteri
4 Peraturan Menteri Peraturan ini dapat menjadi salah satu pedoman
Pariwisata No. 3 tahun dalam mengembangkan daya tarik wisata (bab IV
2018 tentang Petunjuk tentang menu dan kegiatan poin A)
Operasional Pengelolaan
Dana Alokasi Khusus
Fisik Bidang Pariwisata
5 Peraturan Menteri Energi Huruf c mengenai nilai pariwisata
Dan Sumberdaya Mineral
No. 1 tahun 2020 tentang
pedoman penetapan
warisan Geologi
Peraturan Daerah
4 Peraturan Daerah Huruf e nomer (2) pada pasal 3 mengenai kawasan
Kabupaten Sleman No 12 pariwisata terintegrasi
Tahun 2012
1.4 Tinjauan Pustaka
1.4.1 Pariwisata
Pengertian pariwisata adalah berbagai macam kegiatan wisata dan didukung
berbagai fasilitas serta layanan yang disediakan oleh masyarakat, pengusaha,

13
Pemerintah, dan Pemerintah Daerah (Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 10
Tahun 2009 tentang Kepariwisataan, 2009). Daerah tujuan wisata/destinasi pariwisata
adalah Kawasan geografis yang berada dalam satu atau lebih wilayah administratif
yang di dalamnya terdapat daya tarik wisata, fasilitas umum, fasilitas pariwisata,
aksesibilitas, serta masyarakat yang terkait dan saling melengkapi terwujudnya
kepariwisataan (Peraturan Menteri Pariwisata Republik Indonesia Nomor 3 Tahun
2018 tentang Dana Alokasi Khusus Fisik Bidan Pariwisata, 2018). Daya tarik wisata
adalah segala sesuatu yang memiliki keunikan, keindahan, dan nilai yang berupa
keanekaragaman kekayaan alam, budaya, dan hasil buatan manusia yang menjadi
sasaran atau tujuan kunjungan wisatawan.
1.4.2 Daya Dukung Lingkungan dan Lahan
Analisis potensi Daya dukung lingkungan dalam konteks ekologis merupakan
jumlah populasi atau komunitas yang dapat didukung oleh sumberdaya dan jasa yang
tersedia dalam ekosistem tersebut (Rees, 1990). Faktor yang mendukung kehidupan
disuatu lingkungan adalah faktor jumlah sumberdaya yang tersedia, jumlah populasi
dan pola konsumsinya. Daya dukung lingkungan dalam konteks ekologis sangat
berkaitan dengan modal alam. Akan tetapi, dalam konteks pembangunan yang
berkelanjutan, tidak hanya memiliki modal alam, malainkan juga modal manusia,
modal sosial dan modal lingkungan buatan.
Daya dukung lingkungan menurut undang undang nomor 23 Tahun 1997 Tentang
Pengelolaan Lingkungan Hidup merupakan kemampuan lingkungan untuk
mendukung perikehidupan manusia dan makhluk hidup lainnya. Greymore (2003),
daya dukung lingkungan merupakan jumlah maksimum manusia yang dapat didukung
oleh bumi dengan sumberdaya alam yang tersedia. Jumlah tersebut merupakan jumlah
14
yang tidak menyebabkan kerusakan pada lingkungan dan kehidupan di bumi dapat
berlangsung secara berkelanjutan.
Perkembangan konsep daya dukung lingkungan diaplikasikan sebagai suatu metode
perhitungan untuk menetapkan jumlah organisme hidup yang dapat didukung oleh
ekosistem secara berkelanjutan, tanpa merusak keseimbangan di dalam ekositem
tersebut. Penurunan kualitas dan kerusakan ekosistem kemudian didefinisikan sebagai
indikasi telah terlampauinya daya dukung lingkungan.
Daya dukung (Carrying Capacity) adalah besaran populasi terhadap kondisi
lingkungan yang spesifik, seperti besaran daerah untuk hidup, keterdapatan nutrien,
cakupan matahari, dan sebagainya. Daya dukung lahan (Land Carrying Capacity)
adalah jumlah masyarakat yang dapat ditampung pada suatu daerah dan
kemampuannya dalam melaksanakan kegiatan hingga suatu batas tertentu tanpa
menyebabkan kerusakan lahan (Ma, 2017).
1.4.3 Kajian Daya Dukung Lahan
Dari pengertian-pengertian diatas, dapat disimpulkan bahwa kajian kemampuan
lahan merupakan penilaian lahan dengan mengelompokkan lahan secara sistematik ke
dalam kelas-kelas atau kategori berdasarkan potensi dan penghambatnya dalam rangka
penggunaan lestari. Dan, kesesuaian lahan (Land Suitability classification) adalah
penilaian dan pengelompokan atau proses penilaian dan pengelompokan lahan dalam
arti kesesuaian relatif lahan atau kesesuaian absolut lahan bagi suatu penggunaan
tertentu (Sinery et al., 2019). Secara singkat, kemampuan lahan merupakan potensi
lahan untuk digunakan, sedangkan kesesuaian lahan adalah sesuai tidaknya
penggunaan lahan terhadap potensi lahan.

15
1.4.3 Geowisata
Geowisata (Geoturism) berasal dari kata “geo” yang artinya bumi dan “tourism”
yang artinya wisata. Geowisata merupakan suatu jenis pariwisata berkelanjutan dan
bersifat konservasi berkaitan dengan jenis-jenis sumber daya alam (bentuk bentang
alam, batuan/fosil, struktur geologi, dan sejarah kebumian) suatu wilayah dalam
rangka mengembangkan wawasan dan pemahaman proses fenomena yang terjadi di
alam(R. K. Dowling & Newsome, 2006).
Kenampakan geologis permukaan bumi pada setiap wilayah berbeda-beda dengan
ciri khasnya masing-masing. Rangkaian bentang alam yang indah dan unik terbentuk
dari jenis-jenis patahan (sesar) atau tumpukan lempeng seperti perbukitan kerucut, goa
bawah tanah, air sungai bawah tanah, danau alam, danau vulkanik, mata air, pantai
karang, telaga, pegunungan dengan landscape dan hawa sejuknya, gunung berapi yang
tidak aktif maupun masih aktif, bentuk tekstur dan struktur batuan yang beragam, gua-
gua kars dihiasi ornamen kalsit seperti stalakmit dan stalaktit, batu aliran serta berbagai
macam jenis unsur lain yang sangat bagus apabila dijadikan sebagai pariwisata.
Ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam pengembangan geowisata antara
lain:
1. Geologically Based (Berbasis Geologi)
Area objek geowisata merupakan bentukan hasil proses geologi. Unsur yang menjadi
daya tarik wisata berupa jenis batuan, kandungan mineral, kondisi tanah, dan hal lain
yang berkaitan dengan geologi.

16
2. Suistainable (Berkelanjutan)
Kelestarian, keunikan, dan keindahan objek geowisata harus terjaga yaitu dengan
pengelolaan berkelanjutan (bertujuan untuk generasi masa depan). Tidak merusak
struktur yang telah ada tetapi lebih pada mengembangkannya. Banyak mineral-mineral
berharga yang ditemukan pada objek geowisata sehingga memicu oknum yang
serakah dan tidak bertanggung jawab untuk mengeksploitasi dan merusak lingkungan
di sekitarnya. Selain berkelanjutan, juga menerapkan prinsip ekowisata dengan
mempromosikan konservasi dan memperluas budaya serta sejarahnya.
3. Geologically Informative (Bersifat Informasi Geologi)
Adanya informasi berkaitan dengan sejarah terbentuknya bentukkan geologi tersebut
pada objek geowisata seperti papan informasi dan peta lokasi supaya memudahkan
pengunjung mengetahui proses alam yang terjadi. Diharapkan dengan adanya
informasi tersebut pengunjung sadar dan peduli agar dapat menjaga keindahan
lingkungan di sekitar objek geowisata.
4. Locally Beneficial (Bermanfaat Secara Lokal)
Adanya objek geowisata ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dan manfaat
bagi masyarakat/komunitas lokal di sekitarnya baik dari segi ekonomi, sosial, dan
lainnya sehingga dapat membantu proses pembangunan di daerah tersebut agar
semakin meningkat. Objek geowisata juga dapat membantu sebagai media atau sarana
untuk mempromosian suatu wilayah.
5. Tourist Satisfaction (Kepuasan Pengunjung)
Adanya objek geowisata ini selain menambah wawasan diharapkan juga mampu
memberikan kepuasan lahir dan batin bagi pengunjung. Pengelolaan sarana dan
17
prasarana yang baik, kebersihan, keamanan, serta akses menuju lokasi yang mudah
sehingga membuat pengunjung merasa puas.
1.4.6 Lahan
Lahan didefinisikan sebagai lingkungan fisik yang terdiri atas iklim, relief, tanah,
air dan vegetasi serta benda yang di atasnya sepanjang ada pengaruh terhadap
penggunaan lahan, termasuk di dalamanya hasil kegiatan manusia di masa lalu dan
sekarang seperti hasil reklamasi laut, pembersihan vegetasi dan juga ahasil yang
merugikan seperti yang tersalinasi (FAO dalam Arsyad, 1989).
Sifat lahan merupakan suatu penciri dari segala sesuatu yang terdapat di lahan
tersebut yang merupakan pembeda dari suatu lahan yang lainnya. Sifat lahan
menunjukkan bagaimana kemungkinan penampilan lahan jika digunakan untuk
suatu penggunaan lahan. Sifat lahan menentukan atau mempengaruhi keadaan yaitu
bagaimana ketersediaan air, peredaran udara, perkembangan akan kepekaan erosi,
ketersediaan unsur hara, dan sebagainya. Prilaku lahan yang menentukan
pertumbuhan tersebut disebut kualitas lahan.
1.4.7 Penggunaan Lahan
Pengertian penggunaan lahan juga dikemukakan oleh Arsyad (1989:207),
“Penggunaan lahan (land use) adalah setiap bentuk intervensi (campur tangan)
manusia terhadap lahan dalam rangka memenuhi kebutuhan hidupnya baik materil
maupun spiritual”. Penggunaan lahan dapat dikelompokkan ke dalam dua golongan
besar yaitu penggunaan lahan pertanian dan penggunaan lahan bukan pertanian.
Penggunaan lahan dibedakan dalam garis besar penggunaan lahan berdasar atas
penyediaan air dan komoditi yang diusahakan, dimanfaatkan atau yang terdapat
18
diatas lahan tersebut. Berdasarkan hal ini dapat dikenal macam-macam penggunaan
lahan seperti tegalan, sawah, kebun, , hutan produksi, hutan lindung, dan lain-lain.
Sedangkan penggunaan lahan buka pertanian dapat dibedakan menjadi lahan
permukiman, industri, dll.
1.4.8 Kedalaman Air Dalam tanah
Air tanah menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2004
Tentang Sumber Daya Air, air tanah adalah air yang terdapat dalam lapisan tanah
atau batuan di bawah permukaan tanah. Permukiman yang didirikan pada medan
yang memiliki kemudahan untuk mendapatkan air terutama air tanah akan memiliki
daya dukung lahan yang baik untuk pengembangan permukiman. Identifikasi
kedalaman air tanah dilakukan dengan cara survei lapangan dengan melakukan
pengukuran langsung pada sumur gali yang dimiliki penduduk. Pengukuran
kedalaman air tanah diukur dari permukaan tanah hingga pemukaan air tanah.
1.4.9 Bencana Alam Gempa Bumi
Pada hakekatnya gempa bumi adalah getaran atau serentetan getaran dari kulit
bumi yang bersifat tidak abadi/ sementara dan kemudian menyebar ke segala arah
(Howel, 1969). Gempa bumi juga merupakan hentakan besar yang terjadi sekaligus
akibat penimbunan energi elastik atau strain dalam waktu yang lama secara kontiuitas
akibat dari adanya proses pergerakkan lempeng benua dan samudera. Sesungguhnya,
kulit bumi bergetar secara kontinyu walaupun relatif sangat kecil. Getaran tersebut
tidak dikatakan sebagai gempa bumi karena sifat getarannya terus menerus,
sedangkan gempa bumi memiliki waktu awal dan akhir terjadinya sangat jelas. Ilmu
yang secara khusus mempelajari gempa bumi dinamakan Seismologi.

19
1.4.10 Cagar Alam Geologi
Cagar Alam Geologi adalah objek geologi yang terbentuk secara alami dan karena
keunikannya memerlukan upaya perlindungan. Kawasan Cagar Alam Geologi adalah
wilayah yang ditetapkan dengan fungsi utama untuk melindungi Cagar Alam Geologi.
1.5 Batas Daerah Penelitian
Batas daerah penelitian terdiri dari batas kegiatan, batas ekologis, dan batas sosial
yang dapat dilihat pada Peta 1.1 Batas Penelitian
1.5.1 Batas Permasalahan Penelitian
Batas daerah penelitian terdiri atas batas permasalahan, batas ekologis, batas sosial
serta batas penelitian yang terdapat pada area sekitar Kawasan wisata Tebing Breksi
pada Dusun Nglengkokng, Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten
Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
1.5.2 Batas Ekologis
Batas ekologis adalah batas daerah penelitian dimana terdapat makhluk hidup yang
tinggal di habitatnya maupun di sekitarnya, yang dapat terganggu kehidupannya akibat
kerusakan sumberdaya alam ataupun pencemaran lingkungan akibat akivitas manusia
atau alami. Batas ekologis pada daerah penelitian berupa sungai musiman, serta kebun
campuran.
1.5.3 Batas Sosial
Batas sosial Batas sosial daerah penelitian merupakan batas interaksi sosial
masyarakat atau warga setempat yang berkegiatan pada objek penelitian. Lokasi
interaksi sosial masyarakat dimana warga menjalankan aktifitas-aktifitas pekerjaan,
berinteraksi dengan antar masyarakat, melakukan aktifitas sehari-hari. Batas sosial di
daerah penelitian adalah

20
BAB II
RUANG LINGKUP PENELITIAN
2.1 Karakteristik Area Pariwisata Tebing Breksi
Pariwisata Tebing breksi merupakan lokasi wisata yang dahulu adalah tambang .
Tambang pada lokasi wisata ini ditutup oleh pemerintah pada tahun 2014. Pengalokasian
wilayah tambang ini yaitu menjadi Geowisata yang dibangun pada tahun 2015 dan
diresmikan oleh Sultan Hameng Kubuwono X. Berdasarkan sejarah litologi batuan
tersebut maka daerah ini termasuk dalam Geoheritage.kawasan Tebing Breksi ini
statusnya adalah Cagar alam Geologi yang harus dilindungi.
Area kawasan pariwisata Tebing Breksi secara administratif berada pada Dusun
Nglengkokng, Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, D.I
Yogyakarta. Area wisata Tembing Breksi ini memiliki luas wilayah seluas 95.167 m2 .
Berada pada ketinggian 300 mdpl, area Tebing Breksi termasuk berada pada daerah
dataran tinggi. Tebing yang ada pada kawasan wisata ini memiliki kemiringan lereng
sebesar 82o/100%. Beda tinggi antara Tebing dengan kawasan area adalah 22 meter.
Fasilitas yang terdapat pada kawasan wisata ini meliputi, tempat parkir mobil, parkir
bis, parkir mobil jip wisata dan parkir motor pengunjung. UMKM(Unit Menengah Kecil
Mikro) juga menjadi salah satu fasilitas bagi pengunjung untuk berbelanja aneka souvenir
maupun makanan. Fasilitas umum seperti toilet dan tempat ibadah sudah memenuhi
kriteria kebersihan.
Pada area selatan Tebing terdapat sebuah fasilitas yang sering digunakan untuk
pertunjukan seni. Nilai jual pada wisata Tebing Breksi ini antara lain adalah pemandangan
21
22
kota jogja yang terlihat indah dari elevasi 300 mdpl, serta Tebing Breksi itu sendiri yang
menjadi pusat utama dari area ini.
Jumlah pengunjung dari tahun ke tahun mengalami peningkatan. Transportasi
dengan jenis bis dikhawatirkan dapat merusak kondisi jalan di Kawasan pariwisata ini.
sehingga akan berdampak pada rusaknya lingkungan sekitar Kawasan pariwisata jika
tidak dikelola dengan baik.
Dibutuhkannya evaluasi mengenai daya dukung lahan pada kawasan wisata menjadi
dasar penelitian di kawasan Tebing Breksi, secara administratif, terletak di Dusun
Nglengkong, Desa Sambiharjo, kecamatan Prambanan, kabupaten Sleman, D. I.
Yogyakarta. Lokasi penelitian dekat dengan Kawasan Tebing breksi.
2.2 Lingkungan Hidup yang Terdampak
Kegiatan pariwisata di Tebing Breksi ini memilik dampak yang besar bagi kegiatan
perekonomian masyarakat di Desa Sambirejo. Di sekitar kasawan wisata Tebing Breksi
terdapat beberapa Unit Mikro Kecil Menengah yang menjadi roda ekonomi bagi sebagian
masyarakat Desa Sambirejo. Di luar Kawasan Lokasi Wisata Tebing Breksi terdapat
permukiman warga serta perkebunan. Sebagai tempat wisata yang sering dikunjungi oleh
berbagai wisatawan dibutuhkannya kondisi lingkungan yang memadai. Tata air menjadi
sumber utama pada lokasi wisata untuk menunjang kebersihan. Kondisi lereng sangat
mempengaruhi tingkat keselamatan wisatawan.

23
Tabel 2.1 karakteristik lingkungan yang terdampak di area Tebing Breksi
No Karakteristik Sumber Dampak Dampak

1 Iklim Curah hujan yang tinggi • Penurunan jumlah
pengunjung
• Kecelakaan
pengunjung
2 Relief Gerakan massa batuan • Kecelakaan
pengunjung
3 epidemologi Virus COVID 19 • Penurunan jumlah
pengunjung
• Penutupan Kawasan
wisata Tebing
Breksi
4 antropogenik Jumlah pengunjung yang banyak • Pencemaran

lingkungan
disebabkan
oleh sampah
5 Transportasi Peningkatan jumlah transportasi • Pencemaran udara
6 aksesbilitas Akses jalan yang kurang bagus • Kecelakaan

transportasi
7 Fasilitas Sedikitnya jumlah fasilitas yang • Sedikitnya jumlah
ditawarkan objek wisata pengunjung
2.3 Kerangka Alur Pikir Penelitian
Penelitian yang akan dilakukan berada di Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan
kabupaten Sleman, D. I. Yogyakarta. Berikut kerangka alur piker penelitian pada
gambar 2.4 Kerangka Alur Pikir Penelitian

24
Rumusan Masalah Latar Belakang

Perkembangan kepariwisataan Indonesia
1. Bagaimana mengetahui karakteristik umum dari tahun ke tahun menunjukkan perkembangan
pada Kawasan wisata tebing breksi ? yang sangat pesat. Perencanaan pariwisata yang
2. Bagaimana Menganalisis dan mengevaluasi tidaknmemperhatikan daya dukung lingkungan
daya dukung lingkungan pada Kawasan akan menurunkan kualitas lingkungandan
wisata tebing breksi? rusaknya ekosistem yang berakibat
3. Bagaimana arah pengelolaan yang tepat menghilangnya fungsi pariwisata itu sendiri. Agar
terhadap daya dukung lahan pengendalian kualitas suatu Kawasan pariwisata dapat terjaga
Kawasan wisata? maka diperlukannya penelitian tentang daya
dukung pengendalian kawasan pariwisata.
Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian

1. Penerapan ilmu dan pengembangan di
1. Mengetahui karakteristik Kawasan wisata
bidang Teknik lingkungan
tebing beksi
2. Menjadi acuan informasi maupun
2. Menganalisis dan mengevaluasi daya
masukan kepada masyarakat umum
dukung lahan
dan instansi pemerintah dalam
3. Menentukan arah pengelolaan terhadap
penelitian selanjutnya.
lahan Kawasan wisata
Parameter
Kajian Teori
Curah hujan, Bentuk dan
Daya dukung lahan, Kakarteristik lahan, Kemiringan Lereng, kedalaman
penataan permukiman,penggunaan lahan, tanah, jenis batuan/produktifitas
penggunaan lahan sekitar Kawasan pariwisata Akuifer, bencana
Landasan Hukum
1. UU Nomor 10 Tahun 2009

Metodologi Penelitian tentang kepariwisataan
2. UU No 32 Tahun 2009
1. Metode survei dan pemetaan, wawancara Tentang Perlindungan
Lingkungan Hidup
2. Metode Pengharkatan dan SWOT
3. Peraturan Daerah Kabupaten
Sleman No 12 Tahun 2012
Tentang Rencana Tata
Ruang Wilayah Kabupaten
Hasil yang diharapkan Sleman
1. Penentuan zona Kawasan konservasi

2. Mengetahui arahan pengelolaan yang tepat
terhadap lokasi sekitar wisata
Gambar 2.1 Kerangka Alur Pikir Penelitian

BAB III
CARA PENELITIAN
3.1. Jenis Metode Penelitian dan Parameter Yang Digunakan
Penelitian dengan judul Daya Dukung Lahan Untuk pariwisata pada Tebing Breksi
di Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, D.I Yogyakarta ini
dilakukan dengan beberapa metode yaitu metode survey dan pemetaan, metode
wawancara, metode pengumpulan data primer dan sekunder, metode pengharkatan,
serta metode analisa SWOT. Metode-metode tersebut digunakan untuk mendapatkan
data-data yang dibutuhkan, baik berupa data sekunder maupun data primer. Data
sekunder didapatkan dari instansi-instansi yang terkait dengan penelitian. Sedangkan
data primer didapatkan dengan cara metode survei, dan pemetaan di lapangan.
Metode survey dan pemetaan dilakukan untuk mendapatkan data primer sesuai
parameter yang digunakan dalam penentuan tingkat ancaman seperti curah hujan,
ketebalan tanah , jenis batuan, bentuk dan kemiringan lereng, kedalaman air bawah
tanah, dan potensi bencana di lokasi penelitian. Metode Survei lapangan yang
dilakukan adalah untuk mendukung pemetaan adalah proses pengukuran, perhitungan,
dan penggambaran permukaan bumi dengan menggunakan cara dan atau metode
tertentu sehingga didapatkan hasil peta berbentuk softcopy (digital) maupun hardcopy
(cetak). Terutama mengenai data penggunaan lahan, satuan batuan, jenis tanah, dan
pengukuran langsung di lapangan.
25
26
3.1.1 Metode Survei dan Pemetaan
Metode survei dilakukan untuk memperoleh data terhadap kegiatan di lokasi
penelitian dengan melakukan pengamatan, pengukuran, pengambilan sampel serta
proses pencatatan hal-hal penting yang berhubungan dengan penelitian. Sumber data
yang didapat berasal dari data primer dan data sekunder. Data primer adalah data hasil
pengukuran dan pengamatan langsung di lapangan . Data sekunder meliputi peta RBI
skala 1:25000, peta geologi, peta topografi, peta jenis tanah, data kependudukan dan
data iklim dari BPS setempat serta peta RTRW kabupaten Sleman .
Metode pemetaan merupakan proses pengukuran, perhitungan, dan penggambaran
permukaan bumi dengan menggunakan cara dan atau metode tertentu sehingga
didapatkan hasil peta berbentuk softcopy (digital) maupun hardcopy (cetak). Pemetaan
dilakukan untuk menyajikan data penggunaan lahan, satuan batuan, jenis tanah,
topografi lokasi penelitian.
3.1.2 Metode Pengharkatan
Metode pengharkatan adalah sebuah teknik analisis data kuantitatif yang digunakan
untuk memberikan nilai pada masing-masing karakteristik parameter agar dapat
dihitung nilainya serta dapat ditentukan peringkatnya berdasarkan harkat dari setiap
parameter tersebut (Jamulya dan Sunarto, 1991). Teknik pemberian skor yang akan
digunakan yaitu kombinasi dari hasil penjumlahan setiap parameter yang ada
kemudian dimasukkan kedalam rumus untuk perkalian dan pembagian.
Parameter yang dipertimbangkan adalah 7 parameter yang terdiri dari curah hujan,
relief, bencana alam, aksesbilitas, fasilitas, kedalaman mata air dan penggunaan lahan.
27
3.1.3 Metode Analsis SWOT
Kedua metode pengolahan data selanjutnya akan dianalisa dengan cara analisis
deskripsitf dengan Metode SWOT. SWOT merupakan teknik data untuk mengevaluasi
kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman sehingga dapat menentuan perencanaan
dan pengelolaan strategis.
1.1.4 Metode wawancara
Metode wawancara merupakan proses tanya jawab dengan bertatap muka untuk
memperoleh informasi yang menunjang tujuan penelitian. Metode wawancara yang
digunakan adalah metode purposive dengan gabungan metode sampling jenuh serta
wawancara semi terstruktur. Penggunaan metode sampling jenuh dilakukan untuk
mengetahui jumlah sampel yang dibutuhkan, sehingga sampel yang bila ditambah
jumlahnya tidak akan menambah keterwakilan sehingga tidak akan mempengaruhi
nilai informasi yang telah diperoleh (Sugiyono, 2017). Wawancara semi terstruktur
adalah wawancara yang bebas yang metodenya penulis tidak menggunakan pedoman
wawancara yang digunakan, hanya berupa garis-garis besar permasalahan yang akan
ditanyakan. Wawancara semi terstruktur berfungsi menggantikan angket-angket
survei yang terstruktur seperti kuisioner (Gunawan, 2013).
3.2. Lintasan Pemetaan dan Teknik Sampling
Teknik pengambilan sampel dalam penelitian menggunakan teknik purposive
sampling yang merupakan bagian dari sampling yang tidak memberikan peluang untuk
setiap parameter untuk dipilih. Teknik purposive sampling merupakan teknik
pengambilan sampel berdasarkan adanya pertimbangan yang berfokus pada tujuan
tertentu (Arikunto, 2006). Teknik purposive sampling ini dianggap teknik yang cukup
28
mewakili sampel dari kondisi keseluruhan area karena diambil dengan sengaja yang
sesuai dengan kriteria. Pengambilan sampel yang diukur mencakup parameter data
ketebalan tanah, satuan batuan, kedalaman air tanah, kemiringan lereng.
3.3. Perlengkapan Penelitian
Perlengkapan penelitian yang digunakan baik di lapangan, studio, maupun di
laboratorium dapat dilihat pada tabel 3.1. berikut ini:
Tabel 3.1. Perlengkapan Penelitian, Kegunaan, dan Hasil yang Didapat

No. Perlengkapan Kegunaan Hasil
1 Bahan
a. Peta Rupa Bumi, Untuk menentukan lokasi Peta Administrasi, Peta
skala 1:25.000 penelitian, penggunaan lahan Batas Penelitian, Peta
Topografi, Peta
Penggunaan Lahan
b. Peta Geologi, Untuk menentukan formasi dan Peta Satuan Batuan
skala 1:125.000 satuan batuan
c. Peta Citra Untuk menentukan lokasi Peta Batas Penelitian,
Google Earth, skala penelitian, penggunaan lahan Peta Penggunaan Lahan
1:10.000
d. Peta Jenis Untuk menentukan jenis tanah Peta Jenis Tanah
Tanah, skala
1:125.000
e. Kuisioner Untuk menentukan data bahan Scoring klasifikasi
scoring kualitas pariwisata
2 Peralatan
a. GPS (Global Menentukan lokasi atau Data pembuatan peta
Positioning posisi geografis, elevasi, dan tematik
System) arah mata angin
c. Kompas geologi Mengetahui arah, kedudukan Data pembuatan peta
dan ketinggian dari unsur- tematik (kemiringan
unsur geologi lereng, batuan)
d. Rollmeter Mengukur tinggi dan jarak Data pembuatan peta
dalam meter tematik
f. Kamera digital Mengambil gambar Informasi gambar
g. Alat tulis- Pencatatan data Data tertulis
menulis
h. Kalkulator Menghitung Data perhitungan
3 Peralatan Studio
a. Komputer dan Pengetikan dan pembuatan Laporan skripsi, peta-
printer laporan, peta, dll peta, dll
b. Alat-alat tulis Pencacatan Data tertulis
dan gambar
29
3.4. Tahapan Penelitian
Tahap penelitian akan dilakukan pada penelitian ini meliputi tahap persiapan, tahap
studio, tahap lapangan, tahap analisis lab., tahap pasca lapangan, dapat dilihat di
gambar 3.1.
30
Studi Literatur Pengumpulan Data Survei Lapangan

Sekunder
Tahap Persiapan
Peta Rawan Peta Geologi Peta RBI Peta Tanah
Bencana Peta Citra Skala 1:25000
Skala 1:100000 Skala 1:25000 Google Earth
Kabupaten Sleman
Skala 1:25000
Survei dan Pemetaan Pemetaan dan Pengamatan

Pemetaan Pemetaan Penggunaan pengukuran jenis
wawancara Fasilitas
Satuan Batuan, Topografi Lahan sesusai tanah di lokasi
kejadian Wisata Tebing
Struktur Geologi kondisi eksisting penelitian
bencana Breksi
Tahap Kerja
Lapangan
Curah Hujan
Pengamatan
Pengukuran Akesbilitas
Keadalaman
MAT
Peta Penggunaan Peta Jenis dan

Peta Satuan Batuan Peta Kemiringan Lereng
Lahan
Tahap Kerja
Ketebalan
Skala 1:4000 Skala 1 :4000
Skala 1 :4000 Tanah
Studio
Analisis Slaka 1 :4000
Curah Hujan
Peta Lintasan Batuan
Skala 1:4000
Analisis Pengharkatan
Tahap Analisis Data
1. Daya Dukung Lingkungan Sangat Rendah

2. Daya Dukung Lingkungan Rendah
3. Daya Dukung Lingkungan Sedang
4. Daya Dukung Lingkungan Tinggi
5. Daya Dukung Lingkungan Sangat Tinggi Keterangan:
Input
Analisis
SWOT
Proses
Arahan Pengelolaan Daya Dukung Lahan Untuk
Pariwisata Tebing Breksi
Output
Gambar 3.1. Diagram Alir Tahapan Penelitian

31
3.4.1 Tahap persiapan,
Dalam tahapan persiapan ini dilakukan beberapa kegiatan, seperti berikut:
a. Studi Pustaka
Untuk mendapatkan informasi kondisi daerah yang berkaitan dengan penelitian.
Studi pustaka dengan penelusuran literatur, jurnal ilmiah, hasil penelitian terdahulu,
buku, dan peta-peta tematik.
b. Administrasi
Melakukan pengurusan ijin penelitian secara akademik dan ijin penelitian oleh
Lembaga atau institusi terkait di desa Sambirejo, kecamatan Prambanan, kabupaten
Sleman.
c. Pengumpulan data sekunder
Pengumpulan data sekunder bertujuan untuk mempermudah dalam kegiatan
lapangan, selain itu sebagai dasar untuk mengetahui keadaan lokasi yang akan
didatangi. Data tersebut dapat dijumpai dari instansi/Lembaga, seperti contoh pada
Tabel 3.2
Tabel 3.2. Parameter, Jenis Data, Sumber Data, dan Instansi Terkait
Jenis/Sifat Instansi
No. Parameter Unsur Parameter Sumber Data
Data Terkait
Data curah Dinas BMKG
1. Iklim Sekunder Curah Hujan hujan Desa kabupaten
Sardonoharjo Sleman
Dinas PU
Sekunder Kemiringan lereng, Peta RBI kabupaten
2. Bentuklahan bentuklahan, Sleman
topografi Pemetaan
Primer -
lapangan
Dinas PU
Peta Geologi
Sekunder kabupaten
1:125.000
Jenis batuan dan Sleman
3. Batuan
struktur geologi Sampling dan
Primer deskripsi -
lapangan
32
Jenis/Sifat Instansi
No. Parameter Unsur Parameter Sumber Data
Data Terkait
Peta tanah Dinas PU
Sekunder regional kabupaten
Jenis, ketebalan,
4. Tanah 1:125.000 Sleman
infiltrasi tanah
Analisis
Primer -
lapangan
Dinas PU
Sekunder Peta RBI kabupaten
5. Lahan Penggunaan Lahan Sleman
Pengamatan di
Primer -
Lapangan
Sekunder BMKG BMKG
6. Bencana Gempa Bumi kabupaten kabupaten
Primer Sleman Sleman
d. Penyiapan perlengkapan
Menyiapkan perlengkapan dan peralatan guna mendukung pelaksanaan penelitian.
Persiapan meliputii alat dan bahan yang digunakan pada penelitian baik pada tahap
persiapan, lapangan, dan studio.
e. Observasi lapangan
Observasi lapangan bertujuan mengetahui kondisi di lapangan dan permasalahan
yang terjadi pada daerah penelitian dan mendapatkan peta sekunder guna
mendukung penelitian.
f. Pembuatan peta tentatif
Peta yang dibuat adalah peta penggunaan lahan, peta topografi, peta tanah, dan peta
satuan batuan yang bertujuan sebagai acuan saat berada di lokasi penelitian.
3.4.2 Tahap kerja lapangan,
Pengumpulan Pengumpulan data primer dilakukan dengan cara deskripsi
(pengamatan dan pengukuran), pencatatan, dan pengeplotan data lapangan pada peta
topografi. Data primer tersebut berupa parameter-parameter yang representatif di
lokasi penelitian sedangkan data sosial berupa wawancara dengan warga dan pekerja
33
tambang. Karakteristik dari parameter yang dikumpulkan di lapangan dapat dilihat
pada tabel 3.3 berikut
Tabel 3.3 Parameter Data Primer dan Karakteristiknya

No. Parameter Karakteristiknya
1. Batuan Jenis, sifat fisik, ketebalan, kedudukan,
penampakan saat ini.
2. Tanah Jenis, dan tebal.
3. Bencana Alam Faktor Pengontrol (Bentuklahan dan
(gerakan massa lereng, tanah, struktur geologi, batuan).
tanah/batuan)
4. Iklim Faktor Pemicu (curah hujan, getaran,
aktivitas manusia).
5. Penggunaan Lahan Jenis penggunaan lahan.
6. Aksesbilitas Kondisi jalan
7. Fasilitas Fasilitas Penunjang objek wisata
a. Pengukuran kemiringan lereng
Tujuan ditelitinya kemiringan lereng dan bentuklahan adalah untuk mengetahui
nilai kemiringan lereng yang berada di lokasi penelitian, serta mengetahui tipe atau
kelas bentuk lahan. Pengamatan untuk mendapatkan data lapangan sebagai berikut:
1. Membuat peta tentatif berupa peta kemiringan lereng dan tafsiran bentuk lahan
skala 1:10.000. Peta tersebut nantinya akan digunakan sebagai dasar untuk
melakukan pengamatan kondisi di lapangan
2. Hasil pengukuran kemiringan lereng dan pemeriksaan ulang bentuklahan
nantinya digunakan sebagai dasar dalam penentuan titik sampel, dan juga
sebagai bahan analisis dalam menentukan karakteristik akuifer. Selain itu juga
nantinya akan dibuat sebagai dasar dalam arahan pengelolaan.
b. Pemeriksaan jenis tanah dan ketebalan tanah

34
Dalam penelitian ini sifat fisik tanah yang digunakan hanya jenis tanah, dan
ketebalan tanah. Pengamatan untuk mendapatkan data lapangan secara teknis
adalah untuk mengetahui jenis tanah yang berada di lokasi penelitian, maka
dilakukan pengamatan terhadap warna, dan ketebalan. Dalam mengamati jenis
tanah, sebaiknya saat siang hari dan cuacanya cerah, agar warna tanah tidak
terganggu karena masih adanya embun (basah) dan melakukan pengamatan
terhadap horizon-horizon pada singkapan tanah. Jenis tanah dapat diketahui melalui
peta RTRW Kbupaten Sleman sebagai data acuan . Untuk mengukur tebal tanah,
dengan cara menggunakan roll meter pada tanah yang tersingkap di tebing-tebing,
tanah diukur pada bagian yang membentuk vertikal atau tegak lurus.
Gambar 3.2 Pengukuran ketebalan tanah
c. Pemeriksaan jenis batuan
Batuan merupakan salah satu faktor dalam karakteristik akuifer. Sedangkan,
struktur geologi memengaruhi pemunculan mataair. Tujuan ditelitinya satuan

35
batuan dan struktur geologi adalah untuk mengetahui karakteristik akuifer dan tipe
mataair. Pengamatan untuk mendapatkan data lapangan secara teknis adalah survey
lapangan untuk mengetahui satuan batuan. Deskripsi batuan dilakukan sesuai
dengan jenis dari batuan yang berada di lokasi penelitian, kemudian melakukan
pengukuran kekar sesuai clipboard. Bagian kompas yang terdapat tulisan east
ditempelkan pada bidang kekar. Kemudian mengatur posisi gelembung ke tengah
maka akan didapat strike, lalu digoreskan untuk dijadikan sebagai bidang kompas
yang bertuliskan west maka akan didapat nilai dipnya.
d. Pemeriksaan penggunaan lahan
Penggunaan lahan sendiri akan mempengaruhi meresapnya air menjadi imbuhan
air tanah, serta mempengaruhi besarnya aliran permukaan. Tujuan dilakukan
pemeriksaan penggunaan lahan adalah untuk mengetahui jenis penutup lahan pada
daerah penelitian. Hasil dari pemeriksaan penggunaan lahan adalah peta
penggunaan lahan aktual.
untuk mengetahui kelas mataair, dan potensi dalam beberapa tahun ke depan.
e. Pengukuran kedalaman muka air tanah
Pengukuran muka air tanah diukur melalui sumur warga disekitar lokasi
penelitian. Alat yang digunakan untuk mengukur kedalaman muka air bawah
permukaan atau air tanah yaitu meteran dan GPS. GPS dalam pengukuran
kedalaman air tanah digunakan untuk mengetahui elevasi tanah dan titik koordinat.
Cara pengukuran kedalaman air tanah yang dilakukan dengan mengukur kedalaman
air sumur dengan permukaan tanah dengan menggunakan meteran. Ketinggan dari
muka air tanah diperoleh dari pengurangan elevasi permukaan tanah yang didapat
dari GPS dengan kedalaman air bawah tanah. Data yang diperoleh dari pengukuran
muka air tanah berupa ketinggian muka air tanah serta ketinggian permukaan tanah.
36
Gambar 3.3 Pengukuran Muka Air Tanah
3.4.3 Tahap kerja studio
Tahap studio merupakan tahapan pengolahan data primer yang telah didapatkan dan
data sekunder yang telah dikumpulkan. Tahap studio terdiri dari dua tahapan, yaitu
kerja untuk sajian pada rona lingkungan dan kerja untuk sajian evaluasi hasil
penelitian.
a. Kerja untuk sajian pada rona lingkungan
Hasil yang diperoleh di lapangan disajikan dalam bentuk uraian dari setiap
parameter rona lingkungan. Uraian setiap data perameter tersebut didukung dengan
gambar, tabel dan pembuatan peta tematik. Pembuatan peta tematik hasil pemetaan
lapangan merupakan penyempurnaan peta tentatif yang dibuat pada tahap persiapan,
dan merupakan hasil dari pemetaan langsung yang dilakukan dilapangan.
b. Kerja untuk sajian evaluasi hasil penelitian
1. Skoring daya dukung lahan

37
a). fasilitas
Ketersediaan fasilitas penunjang dan pelengkap objek wisata merupakan faktor
yang mempengaruhi daya dukung lahan dari faktor sosial. Kawasan objek wisata yang
memiliki fasilitas sarana dan prasarana yang memadai dapat menarik minat
pengunjung untuk berwisata. Kriteria fasilitas dan pelengkap objek wisata dasar yang
menjadi pertimbangan antara lain parkir, toilet, pusat informasi, toko souvenir, warung
makan serta fasilitas tempat ibadah. Kriteria selengkapnya dapat dilihat pada Tabel
3.4.
Tabel 3.4. Kriteria Fasilitas Penunjang Dan Pelengkap Wisata
no Kategori Harkat
1 Tidak ada fasilitas baik parkir, toilet, pusat informasi, toko 1

souvenir, warung makan serta fasilitas tempat ibadah
2 Memiliki fasilitas parkir dengan daya tampung sedikit (2 2
mobil),terdapat toilet namun tidak berfungsi, serta warung
makan dan fasilitas ibadah terletak sangat jauh (lebih dari 2,5
km dan tempat wisata)
3 Memiliki fasilitas parkir dengan daya tampung cukup luas (3 3
mobil), toilet berfungsi dengan baik, serta warung makan dan
fasilitas ibadah tersedia dengan jarak yang cukup dekat (500-
1000m)
4 Memiliki fasilitas parkir dengan daya tampung luas (motor, 4
mobil dan bis), toilet bersih dan berfungsi dengan baik, warung
makan fasilitas ibadah tersedia dengan jarak yang cukup dekat
(10-500m)
5 Memiliki fasilitas parkir yang sangat luas dan mampu 5
menampung banyak kendaraan (motor, mobil, dan bis), toilet
bersih dan berfungsi sangat baik, memiliki toko souvenir,
warung makan dan tempat ibadah sangat mudah dicapai dengan
jarak yang sangat dekat. (<10m)
Sumber : Standar kualitas pemandangan Pusat Penelitian Perenanaan Pembangunan Nasional
(P4N) UGM dengan modifikasi
b). Kedalaman air bawah tanah

38
Pengukuran kedalaman air bawah tanah dilakukan sebagai acuan dalam pembuatan
peta flownet. Informasi yang diperoleh dari data flownet tersebut dijadikan landasan
untuk mengetaui arah aliran air bawah tanah. Pengukuran yang dilakukan dengan
metode purposive sampling berdasarkan perbedaan penggunaan lahan. Alat yang
digunakan untuk mengukur ketinggian muka air tanah yaitu menggunakan meteran
dengan rumus
∆ h = hA - hb
MAT = Elevasi - ∆ h ...............................................(1)
(Buku praktikum hidrologi lingkungan, 2014)
Dimana :
∆h = Titik ketinggian air tanah
hA = Kedalaman air dari leher sumur (m)
hb = Ketinggian sumur dari permukaan tanah (m)
MAT = ketinggian Muka air tanah (m)
Elevasi = ketinggian permukaan tanah
Tabel 3.5. Nilai Harkat Kedalaman Air Tanah
Kisaran Kedalaman Air

No. Ketegori Harkat
Tanah (m)
1. 1.2 – 2.1 Sangat

Sumber: Penulis Dangkal
2020 5
2. 2.1 – 3.0 Dangkal 4
3. 3.0 – 3.9 Menengah 3
4. 3.9 – 4.8 Dalam 2
5. 4.8 – 5.7 Sangat Dalam 1
Sumber : Djaenuddin D. dkk.,2017
c). Kemiringan lereng

Sumber: Penulis 2020
39
Bentuk Medan dan kemiringan lereng berkaitan dengan daya dukung lahan
terhadap pariwisata Tebing Breksi, dikarenakan kawasan pariwisata baiknya berada
pada medan yang datar. Pemetaan dan penggolongan kemiringan lereng
menggunakan analisi spatial dengan data yang bersumber dari peta Rupa Bumi
Indonesia skala 1 :25.000 yang kemudian dalam software arcgis 10.2 pengklasfikasian
kelas kemiringan lereng dapat dilihat pada Tabel 3.6
Tabel 3.6 tabel klasifikasi kemiringan lereng
Kemiringan Lereng Beda Tinggi

No. Satuan Bentuk Medan Kategori Harkat
% …° Relatif (m)
1. 0-5 0 - 2.9 <8 Dataran Sangat Baik 5
Topografi bergelombang
2. 5 – 10 2.9 – 5.65 8 – 60 Baik 4
dengan lereng landai
Topografi bergelombang/
3. 10 – 15 5.65 – 8.5 15 – 80 berbukit dengan lereng Sedang 3
miring
Topografi berbukit
4. 15 – 30 8.5 – 17 55 – 215 terkikis dalam dengan Jelek 2
lereng agak curam
Topografi berbukit
terkikis dalam dengan
5. > 30 > 17 > 215 Sangat jelek 1
lereng curam – lereng
sangat curam
Sumber : Zuidam, R, A., V. dan Zuidam, C.F.I., 1978

d). Aksesibilitas
Aksesbilitas merupakan kemudahan yang dapat dicapai oleh setiap individu,
terhadap suatu objek, pelayanan ataupun lingkungan. Kemudahan akses tersebut dapat
ditujukan pada transportasi.. Dalam penelitian ini aksesibilitas menitikberatkan
kondisi jalan menuju objek wisata. Transportasi berfungsi sebagai sarana yang
memudahkan wisatawan mencapai tujuan yang diinginkan. Kondisi jalan yang baik,
dapat dilalui kendaraan baik roda dua maupun roda empat. Klasifikasi jalan untuk
pariwisata dapat dilihat pada Tabel 3.7.

40
Tabel 3.7 Kriteria Kondisi Jalan untuk Wisata
No Kriteria harkat
1 Jalan dengan kondisi rusak berat 1
2 Jalan perkerasan batu atau jalan aspal yang telah 2
mengalami rusak sehingga menghambat perjalanan
3 Jalan beraspal dengan kondisi bergelombang dan sedikit 3
berlubang, terbatas untuk kendaraan roda empat.
4 Jalan beraspal dengan kondisi baik dan dapat dilalui kendaraan 4
roda empat tanpa adanya kesulitan
5 Jalan beraspal dengan kondisi sangat baik, tidak bergelombang 5
dan dapat dilalui beberapa jenis kendaraan
e). Curah hujan
Curah hujan adalah istilah umum untuk menyatakan uap air yang mengkondensasi
dan jatuh dari atmosfer ke bumi dalam segala bentuknya dalam rangkaian siklus
hidrologi (Suripin, 2004). Curah hujan dalam 1 (satu) milimeter memiliki arti dalam
luasan satu meter persegi pada tempat yang datar tertampung air setinggi satu
milimeter atau tertampung air sebanyak satu liter.
Pengambilan data curah hujan menggunakaan data dari stasiun curah hujan yang
terdekat dengan lokasi penelitian, data curah hujan yan diambil merupakan data
sekunder. Kriteria dan harkata curah hujan sebagai parameter pengaruh terhadap daya
dukung lahan dapat dilihat pada Tabel 3.8

Tabel 3.8 Nilai Harkat Curah Hujan
No. Curah Hujan ( mm/tahun) Kriteria Harkat
1. < 1000 Kecil 1
2. 1000 – 2000 Sedang 2
3. 2000 – 2500 Agak Besar 3
4. 2500 – 3000 Besar 4
5. > 3000 Sangat Besar 5
Sumber : Dibyosaputro, 1998

41
f). Bencana Gerakan massa tanah
Gempabumi adalah bencana yang memiliki daya rusak sangat besar, waktu
kejadian yang tidak dapat diprediksi kapan akan terjadi mengakibatkan masyarakat
menjadi kurang preventif. Gempabumi dengan kekuatan besar dapat menimbulkan
kerusakan yang sangat parah, terlebih lagi apabila gempa tersebut terjadi di laut.
Data gempa bumi diambil menggunakan sejarah gempa yang terjadi di sekitar
lokasi penelitian dalam kurun waktu tertentu. Kriteria dan klasifikasi gempa dapat
dilihat pada.Tabel 3.9
Tabel 3.9 Nilai Harkat Bencana Gempa Bumi
Skala
No. Kriteria Deskripsi Harkat
MMI SR
Tidak dirasakan atau hanya dirsakan
Tidak
1. hanya olehSumber: Penulis
beberapa orang2020tetapi I – II 1 -3 5
Dirasakan
terekam oleh alat
Dirasakan oleh orang banyak tetapi
tidak menimbulkan kerusakan.
2. Dirasakan Benda – benda ringan yang III - V 3-5 4
digantung bergoyang dan jendela
kaca bergetar
Bagian non struktur bangunan
mengalami kerusakan ringan,
Kerusakan
3. seperti retak rambut pada dinding, VI 5-6 3
Ringan
genteng bergeser ke bawah dan
sebagian berjatuhan.
Banyak Retakan terjadi pada
dinding bangunan sederhana,
sebagian roboh, kaca pecah.
Kerusakan Sebagian plester dinding lepas.
4. VII - VIII 6-7 2
Sedang Hampir sebagian besar genteng
bergeser ke bawah atau jatuh.
Struktur bangunan mengalami
kerusakan ringan sampai sedang.
Sebagian besar dinding bangunan
Kerusakan permanen roboh. Struktur bangunan
5. IX – XII 7->8 1
Berat mengalami kerusakan berat. Rel
kereta api melengkung
Sumber : Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika,, 2018

42
Tabel 3.10 Tabel jumlah nilai Pengharkatan Tiap Parameter
No Parameter yang terkait dan dikaji Harkat

Min Max
1 Curah Hujan 1 5
2 Bentuk kemiringan lereng 1 5
3 Kedalaman tanah 1 5
4 Kedalaman air bawah tanah 1 5
5 Bencana Gerakan massa tanah 1 5
6 Aksesbilitas 1 5
7 Fasilitas penunjang objek wisata 1 5
Jumlah harkat 7 35
Untuk menentukan kelas daya dukung lingkungan obyek wisata digunakan

kelas interval sebagai berikut:
∑ 𝑎−∑ 𝑏
𝑖=
𝑛
Keterangan :
i = lebar interval
a = Jumlah Harkat Tertinggi
b = Jumlah Harkat Terendah
n = Jumlah Kelas
Sehingga, dengan variabel penentu daya dukung lahan sebanyak 7, maka
35−7
kelas intervalnya adalah: = 5,6
5
Tabel 3.11 Tabel kelas daya dukung lahan
kisaran kelas Kriteria Daya Dukung Keterangan

29,4-35 I Sangat tinggi Tingkat Daya dukung lahan dengan
kondisi sangat baik, parameter sangat
potensial untuk dilakukan pengelolaan
kawasan wisata
23,6-29,4 II Tinggi Tingkat Daya dukung medan dengan
kondisi baik, parameter potensial untuk
dilakukan pengelolaan kawasan wisata
18,2-23,6 III Menengah Tingkat Daya dukung medang dengan
kondisi cukup baik, parameter cukup
kawasan wisata
12,6-18,2 IV Rendah Tingkat Daya dukung medan dengan
kondisi kurang baik, parameter kurang
kawasan wisata
7-12,6 V Sangat rendah Tingkat Daya dukung medan dengan
kondisi tidak baik, parameter sangat
kurang potensial untuk dilakukan
pengelolaan kawasan wisata
43
c. Kerja untuk sajian arahan pengelolaan
Hasil dari tingkat daya dukung lahan untuk pariwisata pada kawasan Tebing Breksi
dievaluasi dengan menggunakan metode SWOT dan menyesuaikan dengan Peraturan
Menteri PU No.41 Tahun 2007 tentang pedoman kriteria teknis kawasan pariwisata,
sehingga menghasilkan suatu rancangan teknis pengelolaan lingkungan kawasan objek
wisata yang sesuai.
Hasil akhir dari penelitian ini dapat menghasilkan dua kemungkinan, yaitu daerah
yang dievaluasi sudah sesuai dengan daya dukung lahannya dan kesesuaian lahannya
sebagai kawasan pariwisata atau tidak sesuai. Jika hasil dari penelitian menunjukkan
kesesuaian lahan terhadap daya dukung lahannya dan kesesuaiannya sebagai area
wisata, maka hasil penelitian dapat dijadikan rekomendasi untuk pengembangan
wisata di lokasi penelitian agar tetap sesuai dengan daya dukungnya. Apabila hasil
penelitian menunjukkan adanya ketidaksesuaian daya dukung, maka perlu adanya
peninjauan ulang dan memberikan rekomendasi penataan sesuai dengan peraturan
yang berlaku dan hasil penelitian.

BAB IV
RONA LINGKUNGAN HIDUP
4.1 Geofisik Lingkungan
Komponen geofisik kimia meliputi iklim, tata air, bentuklahan, satuan batuan dan
struktur geologi, serta tanah, yang kemudian diuraikan sebagai berikut:
4.1.1 Iklim Dan Curah Hujan
Penelitian dilakukan di kawasan wisata Tebing Breksi, Desa Sambirejo, Kecamatan
Prambanan, Kabupaten Sleman, D.I Yogyakarta. Tipe iklim di daerah penelitian
ditentukan menggunakan klasifikasi Schmidt dan Ferguson (1951). Penentuan tipe
iklim pada daerah penelitian menggunakan klasifikasi Schmidt-Ferguson karena
menggunakan data curah hujan dalam penentuan Iklim.
Curah hujan merupakan salah satu faktor penentu iklim di suatu daerah. Curah
hujan juga sangat mempengaruhi ketersediaan air tanah sebagai sumber utama air
untuk memenuhi kebutuhan sehari hari. Data curah hujan (CH) dari Badan
Meteorologi Klimatologi Geofisika Klas I D. I. Yogyakarta dan Balai Besar Wilayah
Sungai Serayu Opak data pada tahun 2009-2018 stasiun hujan Tanjungtirto. Terdapat
curah hujan yang signifikan sepanjang tahun di lokasi penelitian. Bahkan bulan
terkering masih memiliki banyak curah hujan dengan curah hujan rata rata di lokasi
penelitian sebesar 1860 mm.
Iklim mempengaruhi kegiatan pariwisata di kawasan Tebing breksi. Musim bulan
basah yang memiliki curah hujan yang tinggi berdampak pada aktivitas yang dilakukan
oleh pengunjung. Lokasi kawasan wisata Tebing Breksi adalah ruang terbuka, jika
terjadi hujan makan bagian permukaan tanah akan menjadi licin sehingga dapat
menyebabkan kecelakaan pengunjung.
45
46
Data curah hujan yang digunakan diperoleh di Kabupaten Sleman. Secara umum
curah hujan mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun, dengan kecenderungan
mengalami naik turun dalam tiap tahun. Curah hujan tinggi terjadi pada bulan Januari
- April dan November Desember tiap tahunnya. Hal ini terjadi karena pada bulan-bulan
tersebut merupakan musim penghujan. Berikut adalah data curah hujan pada
kabupaten Sleman selama 10 tahun, dapat dilihat pada tabel 4.1
Tabel 4.1 Data Curah Hujan Periode 2009 – 2018
Bulan Jumlah
Tahun
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agst Sept Okt Nov Des
2009 268.9 77.7 105.7 128.4 85.1 16.5 1.5 1.5 0 54.8 75.7 38.9 854.7
2010 120 294 296 166 300 188 29 66 308 0 284.8 138.5 2190.3
2011 278.2 207.4 247.5 70.3 153 49.3 0 0 0 14.8 161.9 284.9 1467.3
2012 30.5 146.5 52.8 0 62.5 0 0 0 0 29.5 363 284.5 969.3
2013 139.2 455.5 263.6 105 181.5 156.9 95.6 0.7 0.7 65.2 141.5 221.3 1826.7
2014 397.7 302.4 135 196.4 25.2 49 49.3 0 0 0 349.4 348.1 1852.5
2015 310.8 312.2 455.2 530.9 72.6 82.9 0 0 0 0 124.5 458.8 2347.9
2016 163.8 373.7 321.2 132.1 86.2 226.4 164.7 92.2 230 347.4 465.6 262.2 2865.5
2017 293.8 335.3 206 272 114.7 27.1 5 0 68.5 58.8 614.4 351.4 2347
2018 653 476 434 132 38 25 0 0 11 0 97 13 1879
Jumla
2655.9 2980.7 2517 1733.1 1118.8 821.1 345.1 160.4 618.2 570.5 2677.8 2401.6 18600.2
h
Rata -
265.59 298.07 251.7 173.31 111.88 82.11 34.51 16.04 61.82 57.05 267.78 240.16 1860.02
Rata
Sumber : Badan Meteorologi Klimatologi Geofisika Klas I D. I. Yogyakarta dan BBWS
Serayu Opak, 2018
• Penghujan : P>100 mm/bulan; P>E
• Kemarau : P<60 mm/bulan; P<E
• Transisi : 60<P<100 mm/bulan
(Tjasyono, 2004)
47
Musim hujan Musim transisi Musim hujan
Musim kemarau
Musim kemarau
Gambar 4.1. Grafik Rata-Rata Curah Hujan
Penentuan iklim pada penelitian ini menggunakan klasifikasi Schmidt dan
Fergusson (1951) karena sesuai untuk daerah tropis. Menurut Lakitan (2002) dalam
Sasminto et al. (2014), klasifikasi Schmidt-Ferguson menggunakan nilai
perbandingan (Q) antara rata-rata banyaknya bulan kering (Md) dan rata-rata
banyaknya bulan basah (Mf) dalam tahun penelitian. Tabel 2.3 menyatakan
klasifikasi iklim Schmidt-Ferguson:
Tabel 4.2 Klasifikasi Iklim Schmidt-Ferguson

Tipe Iklim Vegetasi Kriteria
A. Sangat Basah Hutan hujan tropika 0 < Q < 0,143

B. Basah Hutan hujan tropika 0,143 < Q < 0,333
C. Agak Basah Hutan rimba 0,333 < Q < 0,600
D. Sedang Hutan musim 0,600 < Q < 1,00
E. Agak Kering Hutan sabana 1,00 < Q < 1,67
F. Kering Hutan sabana 1,67 < Q < 3,00
G. Sangat Kering Padang ilalang 3,00 < Q < 7,00
H. Luar Biasa Kering Padang ilalang 7<Q
Lakitan (2002) dalam Sasminto et al. (2014)
44
49
4.1.2 Bentuk Lahan
Hasil dari observasi di lapangan serta interpretasi peta topografi, di daerah
penelitian memiliki 2 bentuk lahan, yaitu bentuk lahan di area kawasan wisata Tebing
Breksi dan di luar area kawasan wisataTebing Breksi.
a). bentuk lahan dalam kawasan wisata Tebing Breksi
bentuk lahan yang berada di kawasan wisata Tebing Breksi adalah mesa. Mesa
adalah bentuk lahan yang berbentuk dataran dan dikontrol oleh struktur perlapisan
mendatar dengan elevasi lebih tinggi dari sekitarnya. Mesa hampir sama dengan
plateu, hanya ukurannya yang relatif lebih kecil. Terjadinya bentuk lahan mesa di
area Tebing Breksi diakibatkan oleh faktor antropogenik yang melakukan kegiatan
pertambangan. Kenampakan bentuk lahan mesa yang berada pada lokasi penelitian
dapat dilihat pada gambar 4.2
Gambar 4.2 Bentuk lahan Mesa di kawasan wisata Tebing Breksi

50
b). Bentuk lahan di luar area kawasan wisata Tebing Breksi
Bentuk lahan yang berada di luar kawasan wisata Tebing Breksi adalah perbukitan
lereng. Bentuk lahan perbukitan lereng dapat dilihat dari morfologi daerah penelitian
tersebut yang memiliki elevasi sekitar 280 mdpl hingga 300 mdpl. Lokasi penelitian
memiliki rata- rata Kemiringan lereng yaitu sebesar 8,5 – 17o / 15 – 30% yang
tergolong dalam kelas agak curam.
Gambar 4.3 Bentuk lahan Perbukitan lereng di kawasan penelitian

51
52
53
Tabel 4.3 Klasifikasi Kemiringan Lereng Menurut Van Zuidam (1979)

NO LERENG(°) LERENG (%) TINGKAT
1 0-2 0-2 Datar/hampir datar
2 2-4 2-7 Landai
3 4-8 7-15 Miring
4 8-16 15-30 Agak Curam
5 16-35 30-70 Curam
6 35-55 70-140 Sangat Curam
7 >55 >140 Tegak
4.1.3 Tanah
Jenis tanah pada dusun Nglengkong, Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan
adalah Latosol, ditunjukkan oleh Peta 2.3. Jenis Tanah Latosol Jenis tanah di daerah
penelitian merupakan tanah latosol yang memiliki ciri-ciri warna cokelat muda.
Determinasi jenis tanah terdiri dari horizon A, horizon B, dan horizon C. Jenis tanah
latosol tersebar merata di daerah penelitian, namun memiliki sebaran ketebalan solum
tanah dan ketebalan tanah yang berbeda – beda. Ketebalan solum tanah di daerah
penelitian diukur dari horizon A hingga horizon B. Hasil pengukuran menghasilkan
tiga kelas ketebalan yang diklasifikasikan menurut Dibyosaputro (1998) yaitu
ketebalan solum dengan tebal 20 cm yang merupakan tanah sangat tipis, ketebalan
solum dengan tebal antara 38 cm hingga 56 cm yang termasuk dalam kelas tipis, dan
ketebalan solum dengan tebal antara 62 cm hingga 90 cm yang termasuk dalam
klasifikasi kelas sedang.
Ketebalan tanah di daerah penelitian termasuk kedalam golongan tebal (46 – 152
cm). Ketebalan tanah di daerah penelitian yaitu rata-rata sebesar 119 cm atau 1,19 m.
54
Menurut Djaenudin dkk (2011) dalam Sungkowo (2020), data ketebalan tanah di
daerah penelitian masuk dalam kategori sangat dangkal dengan harkat . Kondisi
ketebalan tanah di lokasi penelitian diterakan dalam peta 4.4.
(Tanah latosol dapat dilihat pada gambar 2.1.)
Horizon Tanah
Batuan Induk
Gambar 4.4.Tanah Latosol

55
56
57
4.1.4 Satuan Batuan
Dalam peta geologi lembar Yogyakarta menyebutkan bahwa Desa Sambirejo,
Kecamatan Prambanan masuk dalam formasi Similir. Batuan penyusun Formasi
Semilir yang secara khas berasal dari hasil erupsi gunung api sangat eksplosif, terdiri
atas breksi, batulapili, dan tuf pumis, berwarna abu-abu terang hingga putih,
berkomposisi andesit silika tinggi sampai dasit; umumnya kaya akan gelas gunung api
dan kuarsa. Pengamatan langsung dilapangan mendapatkan hasil bahwa batuan yang
terdapat dilapangan didominasi oleh satuan batuan lapilli, dan tuff sebagai sisipan.
Lapilli memiliki ukuran butir yaitu < 64 mm hingga 1 cm, mengacu pada klasifikasi
skala wenworth . Tuff merupakan batuan gunungapi yang terbentuk dari suatu
campuran fragmen-fragmen mineral batuan gunungapi dalam matrik gunungapi.
Berikut merupakan Satuan Batuan di Lokasi Penelitian.
Gambar 4.5 sisipan tuff pada lapilli Gambar 4.6 batu lapilli tuff
58
59
60
4.1.5 Tata Air
Tata air terbagi menjadi dua yaitu air permukaan dan air bawah tanah. Berdasarkan
hasil observasi di wilayah penelitian. Terdapat dua sumber air yang ada pada lokasi
penelitian, yaitu air PAM dan sumur galian. Sebagian besar warga memanfaatkan air
PAM untuk memenuhi kebutuhan domestik dalam kehidupan sehari-hari seperti
memasak, mandi, mencuci baju dan kebutuhan lainnya, sedangkan sumur galian hanya
sebagai kebutuhan air kedua atau cadangan. Sumur galian yang berada pada lokasi
penelitian digunakan untuk kebutuhan ternak dan persawahan. Terdapat sungai
musiman yang berada pada sebelah Utara daerah penelitian, sungai tersebut memiliki
nama yaitu sungai Pandan Rejo . Sumur pada daerah penelitian memiliki kedalaman
muka air tanah yaitu 1,5 meter hingga 2,2 meter (lih. peta 4.7).
Kawasan wisata Tebing Breksi menggunakan PAM Desa sebagai sumber utama
kebutuhan air untuk sehari- hari. Sumber air PAM dari Desa dialir kan melalui pompa
ke area wisata Tebing Breksi. Dengan adanya PAM Desa air tetap lancer dan tidak
mengalami kekeringan saat musim kemarau.
Gambar 4.7. Sumur Galian pada lokasi penelitian

61
62
4.1.6 Bencana Alam
Berdasarkan peta rawan bencana Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten
Sleman tahun 2011 – 2031, Sleman memiliki 4 (empat) tipe daerah rawan bencana
yaitu letusan gunung Merapi, gempa bumi, tanah longsor, dan kekeringan. Gempa
bumi menjadi salah satu bencana yang dikhawatirkan pada daeah penelitian,
mengacu kepada peta Kawasan Rawan Bencana Gempa Bumi D.I Yogyakarta,
daerah penelitian tergolong dalam kelas menengah. dampak negatif gempa bumi
dapat langsung dirasakan ketika terjadi bencana ini. Dampak negatif gempa bumi
bagi manusia yaitu :
• perekonomian (pariwisata Tebing Breksi) terhenti;
• kerusakan bangunan ;
• Berdampak pada psikologi masyarakat sekitar;
• Kerugian material dan non materil
4.2 Biotis
4.2.1 Flora
Tanaman yang ada di daerah penelitian sangat beragam dan bervariasi. Flora
atau jenis tanaman di desa Sardonoharjo terdiri dari tanaman pangan, tanaman
hutan, dan tanaman liar. Berikut adalah jenis flora pada daerah penelitian (Tabel
4.4).
Tabel 4.4. Jenis Tanaman di Dusun Ngelengkong

No Nama Lokal Nama Latin
1 Pisang Musa paradisiaca

2 Teki Ladang Cyperus rotundus
3 Alang-alang Imperata cylindric
63
No Nama Lokal Nama Latin
4 Jati Tectona grandis

5 Singkong Manihot esculenta
6 Padi Oryza Sativa
7 Jagung Zea Mays
8 Pepaya Carica papaya
Sumber: Hasil Observasi Penulis
Tumbuhan yang berada pada lokasi penelitian yang menominan adalah tanaman
pisang. Vegetasi yang terdapat pada daerah penelitian dapat dilihat pada gambar
4.8.
Gambar 4.8. vegetasi berupa pohon papaya dan pisang di daerah penelitian
4.2.2 Fauna
Hewan-hewan yang berada pada lokasi penelitian cukup beragam, Sebagian
hewan dijadikan ternak oleh masyarakat setempat. Namun saat ini hewan-hewan
tersebut susah dijumpai karena semakin sedikit populasinya, yang mungkin terjadi
akibat perburuan manusia atau kerusakan habitat aslinya. Salah satu hewan yang
berada pada lokasi penelitian dapat dilihat pada gambar 4.9

64
Tabel 4.5 Jenis Hewan di Dusun Nglengkokng

No Nama Hewan Nama Latin
1. Burung Puyuh Cortunix Cortunix
2. Anjing Canis familiaris
3. Tikus Rauvolia 64erpentine L
4. Ayam Gallus Gallus
5. Burung Kutilang Pycninotus Aurigaster
6. Itik Cairina Moschata
7. Sapi Bos taurus
Sumber: Hasil Observasi Penulis
Gambar 4.9. Hewan ternak sapi di lokasi penelitan

(Sumber : Dokumentasi Penulis, 2020)
4.3 Sosial
4.3.1 Demografi
Berdasarkan data statistik Jumlah penduduk disuatu daerah semakin tahun semakin
meningkat. Daerah penelitian berada di desa Sambirejo. Desa Sambirejo memiliki 5
pedukuhan, 19 RW, dan 45 RT. Desa Sambirejo memiliki luas wilayah 8,39 km 2
dengan total penduduk 5.427 jiwa.
Tabel 4.6 Banyaknya penduduk menurut jenis kelamin di Kecamatan Prambanan

65
Pekerjaan Laki-Laki Perempuan Jumlah

Desa Sambirejo 2601 2646 5427
Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Sleman (2017); (2018); (2019)
Area kawasan wisata Tebing Breksi memiliki 364 karyawan yang bertugas secara
system shift. Karyawan tersebut terbagi dalam beberapa bidang tugas, antara lain
penjaga tiket, pengelola, petugas kebersihan, keamanan, pemandu tur mobil jeep,
penjaga parkir dan penjual di area UMKM. Jumlah pengunjung rata – rata pada hari
senin hingga jumat mencapai 500 – 1000 pengunjung. Pada akhir pekan yaitu hari
sabtu dan minggu jumlah pengunjung rata – rata mencapai 2000 – 8000 pengunjung.
Pada musim penghujan mengalami penurunan pengunjung yaitu antara 200 – 400
pengunjung. Wabah pandemi COVID-19 ini sangat berdampak pada jumlah
pengunjung yang berwisata di area Tebing Breksi. tanggal 14 Juli 2020 hingga saat ini
tercatat hanya sekitar 1529 – 3399 pengunjung yang berwisata pada hari sabtu dan
minggu.
Gambar 4.10. Sarana Pendidikan SMP NEGERI 4 di lokasi Penelitian

66
4.3.2 Sosial Ekonomi
Dalam pembangunan ekonomi, pemerintah daerah berperan dan bertanggung jawab
dalam meningkatkan taraf hidup dan kesejahteraan masyarakatnya. Kawasan
pariwisata tebing Breksi menjadi salah satu sarana peningkatan taraf ekonomi
masyarakat di Desa Sambirejo. Semula penghasilan sekitar Rp 8 – 15 juta per bulan
saat berlangsungnya kegiatan penambangan, saat ini pemasukan dari adanya Wisata
Tebing Breksi dapat mencapai Rp 1 – 1,5 Miliar per bulan . jumlah pengunjung rata-
rata pada kawasan wisata Tebing Breksi adalah 9000 orang per minggu. Pada kondisi
pandemi COVID 19 terjadi penurunan pendapatan oleh wisata Tebing Breksi
disebabkan oleh menurunnya kunjungan oleh wisatawan luar kota.
4.3.3 Sosial Budaya
Kecamatan Prambanan terdiri dari 6 (enam) desa yaitu Sariharjo, Minomartani,
Sinduharjo, Sukoharjo, Sardonoharjo, dan Donoharjo. Potensi budaya kecamatan
Prambanan terdiri potensi fisik dan non fisik. Kesenian music karawitan merupakan
budaya yang ada pada Desa Sambirejo. Budaya yang ada pada desa Sambirejo adalah
budaya jawa, dapat dilihat dari Bahasa yang digunakan oleh masyarakat setempat
untuk sehari- hari adalah Bahasa jawa. Dengan adanya kawasan pariwisata Tebing
Breksi dapat melstarikan budaya – budaya yang terdapat di daerah setempat dengan
adanya festival budaya yang diselenggarakan di lokasi tersebut.
4.3.4 Kesehatan Masyarakat
Tingkat kesehatan dapat mencerminkan perilaku masyarakat pada suatu wilayah.
Semakin tinggi tingkat kesehatan masyarakat maka akan menunjukkan bahwa tingat
kesejahteraan masyarakat yang ada di desa juga tinggi. Pada masa pandemic COVID
19 beberapa protokol Kesehatan telah diberlakukan di Desa Smbirejo, pada setiap

67
gapura menuju suatu RW dipasang sebuah alat semprot yang berisikan air disinfektan,
agar setiap warga yang melintas steril. Pada lokasi wisata Tebing Breksi pemeriksaan
suhu tubuh pengunjung adalah salah satu standar pada masa pandemi ini, himbauan
menggunakan masker dan menjaga jarak antar pengunjung merupakan standar
prosedur yang diberlakukan oleh pengelola. Berikut adalah tabel jumlah sarana
Kesehatan. Puskesmas pembantu yang terdapat di Desa Sambirejo terletak bagian
Barat Candi Ijo.
Tabel 4.7 Sarana Kesehatan di Desa Sambirejo

Sarana dan Tenaga Kesehatan Jumlah
PUSKESMAS 0
PUSKESMAS pembantu 1
Mantri Kesehatan 3
Poliklinik 0
RS Bersalin 0
Apotek 0
Toko Obat 2
POSYANDU 10
Pos. Pelayanan KB 10
Badan Pusat Statistik Kabupaten Sleman (2019)
Gambar 4.11. Spanduk Himbauan untuk selalu menjaga protokol kesehatan

68
4.4 Penggunaan Lahan
Malingreau (1977) dalam Shalihati et al. (2017) menyatakan bahwa penggunaan
lahan adalah segala campur tangan manusia, baik secara permanen maupun secara
siklus terhadap suatu kelompok sumberdaya alam dan sumber daya buatan, yang
secara keseluruhan disebut lahan dengan tujuan untuk mencukupi kebutuhan-
kebutuhannya baik secara kebendaan maupun spiritual ataupun kedua-duanya.
Penggunaan lahan berubah menurut ruang dan waktu, hal ini disebabkan karena lahan
sebagai salah satu sumber daya alam merupakan unsur yang sangat penting dalam
kehidupan manusia.
Penggunaan lahan di daerah penelitian (lih. Peta 2.5) terdiri dari sawah,
permukiman serta Kawasan pariwisata. Penggunaan lahan yang mendominasi di
daerah penelitian yaitu kebun campuran. Sawah yang terdapat pada daerah penelitian
merupakan sawah tadah hujan yang digunakan sebagai lahan mata pencaharian
penduduk sekitar. Pada area kawasan wisata Tebing Breksi penggunaan lahannya
antara lain yaitu lahan parkir transportasi roda 2 maupun roda 4, lahan parkir jip wisata,
bangunan yang digunakan untuk usaha UMKM, bangunan fasilitas ibadah, bangunan
fasilitas toilet umum. Penggunaan lahan yang terletak di Utara area wisata Tebing
breksi digunakan untuk kegiatan berkema

69
BAB V
EVALUASI PENELITIAN
5.1 Kondisi Eksisting
Lokasi penelitian merupakan Kawasan pariwisata yang setiap harinya selalu
dikunjungi oleh wisatawan lokal maupun asing. Kondisi eksisting lokasi Kawasan
pariwisata yang diteliti memiliki curah hujan rata-rata sebesar 1860,02 mm dengan 7
bulan basah, 3 bulan transisi dan 2 bulan kering. Lahan bekas tambang memiliki
ketebalan tanah 0-25 cm. Tata air pada lahan bekas tambang tidak terdapat potensi
menjadi embung serta memiliki kedalaman air bawah permukaan dengan kedalaman
1,5 hingga 2,2 meter.
Kebencanaan di kawasan pariwisata Tebing Breksi adalah gempa bumi. Potensi
gempa bumi pada lokasi kawasan pariwisata Tebing Breksi memiliki potensi Skala
yaitu 6- 7 SR dengan kriteria Kerusakan sedang. Berdasarkan kondisi eksisting
kawasan wisata Tebing Breksi tersebut berpotensi untuk dijadikan kawasan wisata.
5.2 Daya Dukung Lahan
Daya dukung lahan untuk pariwisata Tebing Breksi ditentukan berdasarkan oleh
beberapa parameter. Parameter tersebut berupa curah hujan, kedalaman tanah,
kedalaman muka air tanah, kemiringan lereng, produktifitas akuifer, dan bencana
alam.
70
71
5.2.1 Parameter Daya Dukung Lahan
1. Curah Hujan
Curah hujan di suatu daerah adalah salah satu faktor adanya ketersediaan air bawah
permukaan. Curah hujan yang tinggi serta kapasitas infiltrasi yang besar, dap
menambah volume air bawah permukaan di suatu lahan, sehingga mempermudah
dalam mendapatkan air bawah permukaan untuk memenuhi kebutuhan. Lahan yang
baik untuk digunakan sebagai lahan permukiman memiliki curah hujan sebesar lebih
dari 1860,02 mm/tahun. Curah hujan di lokasi penelitian setelah dilakukan perhitungan
data curah hujan selama 10 tahun dari tahun 2009 hingga tahun 2018 didapatkan nilai
curah hujan sebesar 1.860,02 mm dengan harkat sebesar 3.
Curah hujan di lokasi penelitian dari hasil perhitungan tergolong dalam katagori
curah hujan sedang. Curah hujan sangat mempengaruhi ketersediaan air tanah di suatu
daerah, di mana semakin tinggi curah hujan dalam suatu daerah akan semakin banyak
pula air yang meresap di suatu daerah. Air yang terinfiltrasi tersebut akan menjadi air
tanah, sehingga daya dukung lahan di suatu daerah akan semakin baik apabila memiliki
curah hujan yang tinggi.
2. Kedalaman Air Tanah
Air bawah permukaan atau air tanah merupakan salah satu sumber air bersih bagi
sebagian besar penduduk indonesia. Oleh sebab itu, maka semakin dangkal air
bawah permukaan bisa didapatkan maka lahan tersebut semakin baik apabila
dijadikan area permukiman. kedalaman air bawah tanah yang baik untuk
permukiman memiliki kedalaman kurang dari 7 meter diatas permukaan tanah.
Kedalaman air bawah permukaan di lokasi penelitian memiliki kedalaman berkisar
6 hingga 4 meter dibawah permukaan tanah. Pengukuran dilakukan di 5 sumur yang

72
berbeda di sekitar lokasi penelitian. Sehingga dari data lapangan kedalaman air bawah
permukaan di lokasi penelitian tersebut dapat diberikan harkat
5. Berikut ini merupakan tabel hasil pengukuran kedalaman air bawah permukaan
beserta harkatnya, dan untuk peta kedalaman air bawah permukaan terdapat pada Peta
4.5 Kedalaman Muka Air Tanah.
Kedalaman muka air tanah sangat penting bagi lahan yang dijadikan permukiman,
karena air tanah merupakan salah satu sumber air untuk memenuhi kebutuhan sehari
hari bagi individu yang tinggal di lokasi tersebut. Kedalaman muka air tanah di lokasi
penelitian berkisar antara 6-4 meter dengan katagori dangkal. Kedalaman muka air
tanah yang dangkal akan mempermudah individu yang tinggal di lokasi tersebut dalam
mendapatkan sumber air tanah dangan mudah sehingga akan semakin baik bagi lahan
permukiman begitu pula sebaliknya
Tabel 5.1 Kedalaman Air Bawah Permukaan dan Pengharkatannya
No Koordinat Kedalaman Harkat Elevasi Elevasi Air

Air Sumur Tanah Tanah
X Y
(m) (mdpl) (mdpl)
1 457905 9143627 2,6 5 129 123
2 457865 9143740 2,5 5 127 122
3 457763 9143665 2,2 5 125 120
4 457979 9143883 1,5 4 124 120
5 457977 9143965 1,8 4 124 120
Rata-rata 4,6
Sumber: Data Lapangan dan Analisa (2020)
3. Kemiringan Lereng
Kemiringan lahan atau relief permukaan sangat mempengaruhi dalam kawasan
pariwisata Tebing Breksi. Area pariwisata yang baik memiliki kemiringan yang datar
antara 0-3%. Kemiringan lereng yang datar memudahkan dalam pembangunan area
73
pariwisata. Selain untuk memudahkan dalam pembangunan, lahan yang datar
mengurangi tingkat risiko terjadinya gerakan massa batuan atau tanah, memudahkan
akses menuju wilayah pariwisata serta tidak membahayakan aktivitas wisatawan.
Lokasi penelitian memiliki relief topografi yang beragam, berkisar antara 3%
hingga lebih dari 30%, bahkan ada tebing sisa penggalian ada yang menggantung.
Selain itu, terdapat juga kemiringan lereng 15%-30% seluas 3.750 m2, serta yang
mendominasi di lokasi penelitian kemiringan lerengnya sebesar 8%-15% dengan
luasan 5.402 m2 dan yang paling sedikit adalah lahan dengan kemiringan 3%-8%
dengan luas 442 m2. Di bawah ini merupakan tabel kemiringan lereng di lokasi
penelitian beserta harkat pembobotannya.
Lahan di lokasi penelitian apabila dilihat dari kemiringan lerengnya ada beberapa
area di lokasi penelitian yang kurang cocok dijadikan Kawasan pariwisata karena
memiliki kemiringan lereng yang curam. Kemiringan lereng yang curam di suatu
menyebabkan sulitnya dalam pembangunan fasilitas pariwisata serta aktivitas
individu. Sehingga kemiringan lereng sangat mempengaruhi daya dukung di suatu
lahan untuk dijadikan Kawasan pariwisata, dimana semakin datar suatu lahan maka
memiliki daya dukung lahan yang semakin baik begitu pula sebaliknya.
Tabel 5.2 Kemiringan Lereng Lokasi Penelitian dan Pengharkatannya
No Kemiringan (%) Harkat Luas (m2)
1 >30 1 104.310
2 15 – 30 2 246.644
3 8 – 15 3 52,329
4 0–5 5 118.073
Rata-rata 2,75
Sumber: Data Lapangan dan Analisa (2020)
74
4. Potensi Bencana Alam
Indikator dari kawasan pariwisata yang baik merupakan kawasan yang memiliki
dampak terjadinya bencana alam gempa bumi menengah. Dampak yang besar yang
ditimbilkan oleh terjadinya gemba bumi yang terjadi di kawasan pariwisata banyak
menimbulkan beberapa kerugian baik kerugian harta benda maupun jiwa. Sehingga
parameter tingkat kerawanan gempasangatlah penting untuk parameter daya dukung
kawasan pariwisata.
Kondisi eksisting dari tingkat terjadinya gempa di lokasi penelitian adalah pada
tahun 2006 . Terjadi gempa pada tahun 2006 tersebut didapatkan dari keterangan
beberapa warga yang sudah lama tinggal di sekitar lokasi penelitian.
Tabel 5.3 Kerentanan Bencana Gempa Bumi
parameter hasil skor
Bencana Alam Gempa menengah 3

Bumi
5. Penggunaan Lahan
Hasil interpretasi peta dan pengamatan lapangan memperlihatkan bahwa sebagian
besar penggunaan lahan di lokasi penelitian adalah kebun campuran. Untuk menarik
minat wisatawan, tidak hanya mengungulkan objek wisata alam semata, namun juga
perlu mengelola lingkungan dalam hal ini penggunaan lahan agar dapat mendukung
terciptanya lingkungan wisata yang nyaman dan menarik dari sisi estetika.
Penggunaan lahan yang menarik, dapat menjadi nilai tambah tersendiri bagi suatu
kawasan objek wisata . Penggunaan lahan hutan maupun kebun campur dan sawah
dapat menjadi alternatif pilihan penggunaan lahan yang dapat menambah keindahan
dan keberagaman objek yang dapat dinikmati wisatawan bila dibandingkan dengan
tegalan. Pengelolaan hutan yang baik dapat memberikan suasana alam yang sejuk dan
75
rindang. Selain itu, alih fungsi lahan tegalan menjadi hutan, khususnya di daerah hulu
sungai dapat mencegah erosi, sehingga juga dapat menjaga kelestarian alam.
Penggunaan lahan kebun campur di lapangan dapat memberikan alternatif wisata
selain wisata utama air terjun dan gua. Tanaman buahbuahan yang ditanam dengan
konsep yang benar dan menarik memberikan pengaruh positif bagi kegiatan wisata.
Tabel 5.4 Penggunaan Lahan pada daerah Penelitian dan pengharkatan
No Penggunaan lahan Skor
1 Kebun campuran 4
2 Sawah tadah hujan 4
3 permukiman 3
Rata- rata 3,6
6. Aksesbilitas
Aksesbilitas menjadi salah satu faktor yang penting dan mempengaruhi minat
wisatawan untuk berkunjung. Aspek aksesbilitas yang diteliti dari penelitian ini adalah
kondisi jalan menuju objek wisata tebing Breksi. kondisi jalan yang baik membuat
wisatawan dapat lebih cepat mencapai objek wisata, dan juga lebih aman. Kondisi
jalan hasil pengamatan di lapangan yaitu jalan menuju objek wisata adalah jalan
beraspal, dengan kondisi fisik jalan yang bagus tidak bergelombang. Kondisi jalan
menuju pintu utama kawasan Tebing Breksi memiliku lebar seluas 12 meter, kondisi
jalan berukuran lebar 4 meter, dengan sisi jalan tidak terdapat pengaman sehingga
perlu hati-hati apabila jalanan licin. Ukuran lebar jalan dapat dilalui kendaraan roda
dua dan empat serta bis besar, namun apabila berpapasan sehingga dibutuhkan
perbaikan dan pengaturan oleh masyarakat setempat untuk kelancaran aktivitas wisata.
Hasil dari pengamatan dan pengukuran kondisi jalan berdasarkan kriteria yang diacu
yaitu memiliki harkat 4.

76
Table 5.5 Aksesbilitas Kondisi jalan pada daerah penelitian
no Parameter Hasil Harkat
1 Kondisi jalan Jalan beraspal dengan kondisi baik tidak 5

bergelombang, kendaraan roda dua hingga
roda empat dapat melalui
7. Fasilitas
Ketersediaan fasilitas penunjang dan pelengkap objek wisata berpengaruh terhadap
daya dukung lahan bagi objek wisata. Kemudahan akses, keamanan, serta keindahan
alam akan lebih baik bila didukung oleh fasilitas wisata. Hasil pengamatan kondisi
fasilitas di lokasi penelitian berdasarkan parameter yang diteliti yaitu memiliki fasilitas
parkir dapat menampung mobil, bis, dan motor, luas parkir sangat mencukupi, selain
itu kondisi toilet di kawasan Tebing Breksi berfungsi dengan baik, tersedia sekitar 72
wastafel untuk cuci tangan di saat pandemic COVID 19. Untuk memenuhi kebutuhan
kuliner, di daerah penelitian terdapat UMKM berupa warung makan di sekitar lokasi
parkir bius dan juga di bagian Timur Kawasan Tebing Breksi dengan pilihan menu
yang terbatas. Pengunjung yang membutuhkan fasilitas ibadah terdekat, di lokasi
penelitian terdapat satu buah masjid , yang berada sebelah Timur warung makan.
Tabel 5.6 Fasilitas penunjang daerah penelitian
No Parameter Hasil Harkat
1 fasilitas Memiliki fasilitas parkir yang sangat luas dan mampu 5

menampung banyak kendaraan (motor, mobil, dan
bis), toilet bersih dan berfungsi sangat baik, memiliki
toko souvenir, warung makan dan tempat ibadah
sangat mudah dicapai dengan jarak yang sangat dekat.
(<10m)
8. Analisis Daya Dukung Lahan
Daya dukung lahan untuk kawasan pariwisata Tebing Breksi dalam penelitian ini
ditentukan berdasarkan 6 (enam) parameter yaitu curah hujan, kemiringan lereng,

77
ketebalan tanah, produktivitas akuifer, kedalaman air tanah/sumur, dan bencana alam.
Daya dukung lahan dalam kawasan pariwisata Tebing Breksi ini dibagi menjadi 3
(tiga) kelas yaitu baik, sedang, dan jelek.
Tabel 5.7 Hasil pengharkatan daya dukung lahan untuk pariwisata Tebing Breksi
No Parameter Hasil Skor
1 Kedalaman Muka air Memiliki kedalaman muka air tanah 4,6
tanah 1,8 -2,6 m
2 Curah hujan Memiliki curah hujan rata-rata 3
1860mm/tahun
3 Potensi Gempa Bumi Potensi bencana alam Gempa bumi 3
Menengah
4 Kemiringan lereng Kemiringan lereng agak curam, 2,75
curam dan landai
5 Penggunaan lahan Terdapat kebun campuran, sawah 3,6
tadah hujan serta permukiman di
daerah penelitian
6 Aksesbilitas Jalan beraspal dengan kondisi sangat 5
baik, tidak bergelombang dan dapat
dilalui beberapa jenis kendaraan
7 Fasilitas Memiliki fasilitas parkir yang sangat 5
luas dan mampu menampung banyak
kendaraan (motor, mobil, dan bis),
toilet bersih dan berfungsi sangat
baik, memiliki toko souvenir,
warung makan dan tempat ibadah
sangat mudah dicapai dengan jarak
yang sangat dekat. (<10m)
total 25,95
Berdasarkan hasil perhitungan pengharkatan dan disesuaikan dengan kriteria
tingkat daya dukung lahan kawasan objek wisata diketahui bahwa kawasan
Wisata Tebing Breksi memiliki tingkat daya dukung lingkungan tinggi.yang berarti
parameter mendukung kegiatan wisata, dan potensial dilakukan pengelolaan
lingkungan wisata. Setelah diperoleh hasil tingkat daya dukung lahan objek wisata,
selanjutnya akan ditentukan teknik pengelolaan lingkungan yang sesuai. Untuk
menentukan teknis pengelolaan lingkungan dibutuhkan analisis kawasan objek wisata
untuk mengetahui kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman (analisis SWOT).

78
79
5.2.2 Analisis SWOT kawasan Objek Wisata
Hasil pengumpulan berbagai data primer dan juga hasil tingkat daya dukung lahan
objek wisata dianalisis dengan metode SWOT untuk mengetahui potensi dan juga
permasalahan kawasan objek wisata Tebing Breksi. faktor internal dan eksternal yang
terdapat pada kawasan objek wisata ditentukan, kemudian dianalisis untuk menentukan
strategi pengelolaan lingkunga yang tepat sehingga strategi pengelolaan lingkungan
tersebut dapat digunakan sebagai arahan pengelolaan lingkungan untuk kawasan objek.
80
internal Kekuatan (S) Kelemahan (W)

S1. Memiliki keunikan W1. Terbatasnya atraksi
atraksi wisata dan wisata
pemandangan yang menarik ketika wisata utama tidak
S2. Daerah berada di zona bisa
aman dinikmati pada musim
eksternal gerakan massa tanah penghujan.
S3. Adanya kemauan warga
untuk mengelola wisata
Peluang (O) S+O O+W
O1. Sektor perkembangan 1. Membuat sarana 1. Memanfaatkan area lain
wisata Tbing Breksi yang informasi dengan untuk penunjang kegiatan
semakin berkembang dan pemasaran mengenai objek wisata seperti panggung
diminati wisata Tebing Breksi yang pentas seni yang terkonsep
O2.. Terdapat objek wisata memiliki nilai keindahan dengan baik(W1+ +O1+O3)
disekitar sehingga dapat (S1+O1)
dibuat jalur wisata. 2. Membuat paket jalur
O3. Ada arahan wisata utama dan wisata
pengembangan pendukungnya
wisata dari pemerintah (S3+O1+O2+O3)
Ancaman (T) S+T W+T
T1. Terdapat kemiripan 1. Membuat kemasan paket 1. Diperlukan adanya usaha
produk wisata perbaikan dan pengelolaan
wisata dengan wilayah lain yang menarik agar mampu baik oleh pihak pengelola,
sehingga terjadi persaingan. bersaing dengan produk masyarakat maupun
T2. Terjadinya bencana dan wisata pemerintah setempat
gangguan alam lain (S1+S3+T1) (W1+T1)
T3. Kerusakan fasilitas 2. Memanfaatkan keunikan
wisata dan
akibat jumlah pengunjung pemandangan menarik di
yang meningkat kawasan objek wisata
T4. Terjadinya Wabah Tebing Breksi dengan
Penyakit Pandemi COVID membuat fasilitas untuk
19 memaksimalkan nilai
keindahan yang ada pada
objek wisata tersebut
(S1+T1)
3. Membuat papan
peringatan bagi pengunjung
wisata (S3+T2+T3)
4. membuat protokol
Kesehatan dimasa pandemi
COVID 19 bagi
wisatawan(T4 +S3)
BAB VI
ARAH PENGELOLAAN
Bedasarkan pada Peraturan Menteri Energi Dan Sumberdaya Mineral No. 1 tahun
2020 tentang pedoman penetapan warisan Geologi, kawasan Pariwisata Tebing Breksi
termasuk dalam cagar alam geologi. Berdasarkan hasil penelitian evaluasi daya
dukung lahan untuk pariwisata Tebing Breksi lokasi penelitian memiliki 3 kelas daya
dukung yang memerlukan untuk arah pengelolaan berupa pengawasan secara berkala
agar pariwisata ini dapat tergaja keseimbangan lingkungannya. Oleh karena itu, upaya
pengelolaan daerah pada penelitian ini dibagi menjadi dua pendekatan sebagai berikut.
1.1 Pendekatan Teknologi
Pendekatan teknologi yang dilakukan adalah membuat pengerasan pada lokasi
parkiran Bis dengan menggunakan aspal jenis Hotmix. Aspal Hotmix yang digunakan
adalah tipe Jenis AC WC (Asphalt Congcreed Wearing Course) dengan ketebalan
minimum 4cm digunakan sebagai lapis permukaan jalan dengan lalu lintas berat.
4 Cm
Luas = 3690 m2
81
82
6.2 Pendekatan Sosial
Pendekatan sosial dilakukan dengan cara melakukan sosialisasi terhadap
masyarakat sekitar mengenai tata cara pemanfaatan dan pengawasan tatalahan yang
baik, sehingga masyarakat paham akan merawat daya dukung yang tersedia dan upaya
dalam peningkatannya. Sosialisasi terhadap masyarakat diharapkan dapat membantu
masyarakat dalam pemanfaatan daya dukung lahan dan sumberdayanya, sehingga
masyarakat dapat mengalami peningkatan dalam faktor ekonomi tanpa memberikan
dan/atau mengurangi dampak terhadap daya dukung lahan dan sumberdaya laut Pantai
Sundak. Beberapa hal yang dapat dilakukan dalam pendekatan sosial terhadap
masyarakat, antara lain:
a). Melakukan sosialisasi mengenai tindakan konservasi yang direncanakan
terhadap pariwisata Tebing Breksi
b). Melibatkan masyarakat dalam pengembangan dan pemeliharaan (mulai dari
pembangunan, perawatan, dan pengawasan) sarana dan prasarana Pariwisata
Tebing Breksi.
6.3 Pendekatan Institusi
Kerjasama antara institusi, termasuk institusi akademik (seperti Lembaga penelitian
dan universitas), non-akademik (seperti organisasi pecinta alam), dan pemerintahan,
dengan masyarakat merupakan salah satu hal yang penting. Tindakan pengembangan,
perawatan, dan pengawasan (kontrol dan lapor) akan berjalan lebih baik jika seluruh
pihak terkait ikut dalam pelaksanaannya. Beberapa hal yang dapat dilakukan oleh
institusi terkait, antara lain:

83
a. Untuk institusi akademik, dapat melakukan penelitian dalam bentuk upaya
pengembangan dan konservasi.
b. Untuk institusi non-akademik, dapat ikut serta dalam pengembangan, perawatan,
pengawasan, dan penyebarluasan informasi terhadap masyarakat dan pengunjung.

BAB VII
KESIMPULAN
Hasil dari penelitian berjudul Evaluasi Daya Dukung Lahan Untuk Kawasan
Pariwisata Tebing Breksi di Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten
Sleman, D.I. Yogyakarta beserta pembahasannya, dapat disimpulkan sebagai berikut
beserta saran yang dapat diberikan.
7.1 Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diberikan berdasarkan hasil penelitian dan pembahasannya,
antara lain:
1. Karakteristik kawasan wisataTebing Breksi yaitu Berada di kawasan dengan curah
hujan yang tinggi, Berada di lahan berkemiringan lereng landai hingga sangat
curam, Memiliki jenis tanah latosol dengan ketebalan tanah dangkal, sedang, dan
sangat dalam, Memiliki jenis batuan lapilli dengan tuff sebagai sisipan ,Memiliki
kedalaman air tanah dangkal, dan sangat dangkal, Potensi bencana yang bisa terjadi
adalah gempa bumi, Memiliki fasilitas yang lengkap dan memadai, Memiliki
aksesbilitas yang mudah dicapai dan terjangkau
2. Kawasan Tebing Breksi memiliki tiga nilai kelas daya dukung lahan yaitu, kelas
II(tinggi) dengan luas yaitu 43.487 m2 , III(menengah) dengan luas yaitu 461.197
m2, dan IV(rendah) dengan luas yaitu 16.671 m2 , dengan kelas III(menengah) yang
mendominasi
84
85
3. Arahan pengelolaan pada daerah penelitian dilakukan dengan :
Pendekatan teknologi yang berupa pengerasan wilayah area parkir bis dengan Aspal
Hotmix tipe AC WC (Asphalt Congcreed Wearing Course) dengan ketebalan
minimum 4cm, Pendekatan Pendekatan sosial dilakukan dengan cara melakukan
sosialisasi terhadap masyarakat, Pendekanan Institusi Kerjasama antara institusi,
termasuk institusi akademik (seperti Lembaga penelitian dan universitas), non-
akademik (seperti organisasi pecinta alam), dan pemerintahan, dengan masyarakat.
7.2 Saran
Saran yang dapat diberikan terhadap peneliti selanjutnya, antara lain:
1. Kelemahan pada penggunaan metode SWOT yaitu dalam menerapkan analisis,
banyak faktor bisa diidentifikasi, akan tetapi kualitas tidak sama dengan kuantitas.
2. Peneliti selanjutnya diharapkan untuk dapat lebih banyak mengambil referensi yang
lebih agar hasil penelitian akurat dan lebih terarah.
3. Peneliti selanjutnya diharapkan agar dapat lebih banyak mengumpulan data primer
untuk penelitian selanjutnya agar evaulasi dapat lebih akurat.

PERISTILAHAN
Daya Dukung (carrying capacity) adalah batas atas dari pertumbuhan suatu populasi,
dimana jumlah populasi tersebut tidak dapat lagi didukung oleh sarana, sumber daya dan
lingkungan yang ada; atau secara lebih singkat dapat dijelaskan sebagai batas aktivitas
manusia yang berperan dalam perubahan lingkungan (Anton S. Sinery, 2019).
Lahan adalah Suatu lingkungan fisik yang mencakup iklim, relief tanah, hidrologi, dan
tumbuhan yang sampai pada batas tertentu akan mempengaruhi kemampuan
penggunaan lahan (Purwowidodo, 1983).
Pariwisata adalah berbagai macam kegiatan wisata dan didukung berbagai fasilitas serta
layanan yang disediakan oleh masyarakat, pengusaha, Pemerintah, dan Pemerintah
Daerah (Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 2009 tentang
Kepariwisataan, 2009)
Geowisata berasal dari kata “geo” yang artinya bumi dan “tourism” yang artinya wisata.
Geowisata merupakan suatu jenis pariwisata berkelanjutan dan bersifat konservasi
berkaitan dengan jenis-jenis sumber daya alam (bentuk bentang alam, batuan/fosil,
struktur geologi, dan sejarah kebumian) suatu wilayah dalam rangka mengembangkan
wawasan dan pemahaman proses fenomena yang terjadi di alam(R. K. Dowling &
Newsome, 2006).
86
87
Daftar Pustaka
Herlambang, M. F. R., Wicaksono, A. D., & Hidayat, A. R. T. (2016). Kemampuan Daya
Dukung Lingkungan Wisata Tirta Nirwana Songgoriti. Malang. Universitas
Brawijaya
Ihwanuddin. Yusuf. (2016). Analisis Daya Dukung Kawasan Pariwisata (Carrying
Capacity) Pantai Dalegan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik. Surabaya.
Universitas Negri Surabaya
Kristanto, Wisnu Aji Dwi. (2018). Karakteristik Geologi Teknik Daerah Prambanan Dan
Sekitarnya, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa
Yogyakarta. Yogyakarta. Universitas Pembangunan Nasional
Noor,Djauhari. (2014). Pengantar Geologi. Sleman. Deepublish
Pamungkas, R.,D. (2017). Daya Dukung Wisata Alam Golden Sunrise dan Telaga Cebong
di Kabupaten Wonosobo. Laporan Penelitian. Yogyakarta: Fakultas Kehutanan,
Universitas Gadjah Mada.
Purwanto, S., Syaufina, L., Gunawan, A. (2014). Kajian Potensi dan Daya Dukung Taman
Wisata Alam Bukit Kelam untuk Strategi Pengembangan Ekowisata. Jurnal
Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan vol. 4 no. 2 (Desember 2014): 119-
125.
Rangkuti, Freddy. (2006). Analisis SWOT Teknik Membedah Kasus Bisnis. PT. Gramedia
Pustaka Utama, Jakarta.
Sasminto, R. A., Tunggul, A., & W., J. B. R. (2014). Analisis Spasial Penentuan Iklim
Menurut Klasifikasi Schmidt-Ferguson dan Oldeman di Kabupaten Ponorogo.

88
Malang. Universitas Brawijaya
Sinery, A. S., Tukayo, R., Warmetan, H., Bachri, S., & Manuhua, D. (2019). Daya Dukung
dan Daya Tampung Lingkungan (D. I. J. Manusawai (ed.)). Deepublish.
Siswantoro, H., Anggoro, S., & Sasongko, D. P. (2012). Strategi Optimasi Wisata Massal
Di Kawasan Konservasi Taman Wisata Alam Grojogan Sewu. Jurnal Ilmu
Lingkungan, 10(2), 100–110. https://doi.org/10.14710/jil.10.2.100-110
Sukmana, Bayu Dwitya. (2016). Daya Dukung Lingkungan Terhadap Kelayakan Daya
Tarik Wisata Taman Tirta Gangga Desa Abadi Kabupaten Karangasem. Bali.
Universitas Udayana
Sungkowo, A. dan Asrifah D., 2012. Bahan Ajar Ilmu Lingkungan. Program Studi
Teknik Lingkungan. UPN “Veteran”. Yogyakarta.
Sungkowo, A. 2016. Buku Panduan Penulisan Skripsi. Program Studi Teknik
Lingkungan UPN “Veteran”. Yogyakarta
Syari’ah, A. (2016). Analisis Daya Dukung Lahan Untuk Mendukung Pengembangan
Kawasan Berbasis Ekowisata: Studi Kasus di Bukit Surowiti, Gresik, Jawa Timur.
EMARA: Indonesian Journal of Architecture.UIN Surabaya
Wahab, Salah. (2003). Manajemen Kepariwisataan. Jakarta : PT Pradnya Paramita
Widiatmono, B. R., Anugroho, F., Nurlaelih, E. E., & Lusiana, N. (2018). Dukung dan
Daya Tampung untuk Pengelolaan Lingkungan (1st ed.). UB Press.
Wulansari, R. (2012). Analisis Potensi Obyek Wisata Mata Air (Umbul) Dalam Rangka
Pengembangan Pariwisata di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten .Fakultas
Geografi Universitas Muhammadiyah Surakarta

89
PERATURAN PERUNDANG – UNDANGAN

Undang-undang no. 10 tahun 2009 tentang Kepariwisataan
Undang-undang no. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan Lingkungan Hidup
Peraturan Pemerintah No. 26 tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional
Peraturan Menteri Pariwisata No. 3 tahun 2018 tentang Petunjuk Operasional Pengelolaan
Dana Alokasi Khusus Fisik Bidang Pariwisata
Peraturan Menteri Energi Dan Sumberdaya Mineral No. 1 tahun 2020 tentang pedoman
penetapan warisan Geologi
LAMPIRAN
Lampiran 1-Hasil Wawancara oleh pengelola Wisata Tebing Breksi
Responden: ….
Nama : Dwiyanto
Pendidikan Terakhir : SMA
Umur : 34
Alamat : Dusun Ngelengkong, Desa Sambirejo
Pekerjaan : Pengelola Kawasan Tebing Breksi
Wawancara
1. Berapakah jumlah Pengunjung Harian di Tebing Breksi ini?
1. Jawaban:
2. Hari senin – Jumat : 500 – 1000 Pengunjung
3. Hari Sabtu dan Minggu : 2000 – 8000 pengunjung
2. Apakah dengan adanya wisata Tebing Breksi meningkatkan ekonomi masyarakat
Desa Sambirejo ?
Jawaban:
Jelas, dengan adanya wisata Tebing Breksi per bulan dapat menghasilkan
keuntungan sebesar 1,5 miliar rupiah, yang semula hanya 26 juta per bulan
saat masih menjadi kegiatan penambangan
3. Dengan adanya kondisi pandemic COVID-19 apakah berpengaruh terhadap
pengunjung wisata Tebing Breksi ?
Jawaban:
Sangat berpengaruh, saat pembukaan pertama kawasan wisata Tebing
Breksi di masa pandemic COVID 19 jumlah pengunjung per minggu sekitar
500 – 1000 pengunjung
4. Bagaimana kondisi air di wilayah Tebing Breksi ini?
4. Jawaban:
5. Untuk kebutuhan air lancer, untuk Kawasan wisata Tebing Breksi
menggunakan PAM yang dipompa dari Desa Sambirejo
5. Ketika musim kemarau, apakah tata air di kawasan Tebing Breksi tetap lancar?
6. Jawaban:
Tetap lancer karena menggunakan PAM
6. Apakah fasilitas sarana dan prasarana di Tebing Breksi sudah memadai??
7. Jawaban:
8. Sudah memadai
7. Berapa kapasitas daya tamping pengunjung di kawasan Tebing Breksi?
Jawaban:
Kapasitas daya tamping pengunjung adalah 15.000 pengunjung/jam
8. Apa saja bencana yang pernah terjadi di Kawasan Tebing Breksi ini?
Jawaban:
Belum pernah terjadi
9. Berapakah kapasitas untuk Parkir kendaraan Bis?
Jawaban:
Lahan parkir untuk kendaraan berjenis Bis dapat menampung sebanyak 39
bis
Lampiran 2- Peta Acuan penelitian

Draft Skripsi - Muhammad Amien H - 114140128

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Draft Skripsi - Muhammad Amien H - 114140128

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

EVALUASI DAYA DUKUNG LAHAN UNTUK PARIWISATA

PADA TEBING BREKSI DI DESA SAMBIREJO, KECAMATAN

JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

Muhammad Amien Harimahardhika

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... .i

Rumus 3.1. Interval Daya Dukung Lahan .................................................................. 60

Gambar 2.1. Kerangka Alur Pikir .............................................................................. 30

Tabel 1.1. Keaslian Penelitian ..................................................................................... 5

Peta 1.1. Administrasi .................................................................................................. 9

Lokasi penelitian merupakan kawasan pariwisata yang pemanfaatan

Kata Kunci: Daya Dukung Lahan, Pariwisata, Metode Pengharkatan

Keywords: Land Support Capacity, Tourism, Scoring Method

1.1 Latar Belakang

Pariwisata merupakan industri yang sangat menjanjikan di zaman ini. Pariwisata

dapat mengembangkan perekonomian suatu daerah, desa, kabupaten, provinsi,

penggerak perekonomian daerah dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat

mampu mengaktifkan sektor industri lain.

Dengan Sustainable Development Goals disingkat dengan SDGs yang termasuk

yaitu tanpa kemiskinan dan nomer 15 yaitu ekosistem daratan.

Menurut Purwanti dan Dewi (2014), jumlah kunjungan wisatawan sangat

berpengaruh terhadap berkembangnya sektor pariwisata. Peningkatan jumlah

wisatawan juga memberikan dampak terhadap kondisi kawasan wisata. Peningkatan

kelestrian sumberdaya alam.

mengurangi kenyamanan dan kepuasan wisatawan karena banyaknya wisatawan

fasilitas wisata. Fasilitas wisata merupakan sarana prasarana yang mendukung

kegiatan wisata dan mempengaruhi kepuasan wisatawan.

Kecamatan prambanan, Kabupaten Sleman memiliki beberapa kawasan wisata

yang termasuk daerah perbukitan. Setiap tahun wisatawan di kecamatan Prambanan

dikunjungi oleh wisatawan karena memiliki pemandangan yang indah.

objek tertentu. Perlunya mengetahui karakterisitik Tebing Breksi untuk dapat

menentukan evaluasi yang dilakukan pada lokasi tersebut.

formasi Gunung Purba Nglanggeran yang statusnya adalah menjadi Geoheritage.

Lokasi wisata yang dahulu bekas aktivitas tambang diperlukannya penelitian

lingkungan serta pengunjung wisatawan agar dapat terkontrol dengan baik.

1.1.1 Rumusan Masalah

penelitian berada di Desa Sambirejo, kecamatan Prambanan, kabupaten Sleman, D. I.

Yogyakarta. Perkembangan objek tebing Breksi bergantung kepada analisis klasifikasi

1) Bagaimana karakteristik pada kawasan wisata Tebing Breksi ?

Dari uraian permasalahan di atas, penulis tertarik untuk melakukan penelitian

Desa Sambirejo , Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah

1.1.2 Lokasi Daerah Penelitian

Lokasi penelitian berlokasi di, Desa Sambirejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten

koordinat yaitu X :445800; Y: 9140200 dan X: 444800; Y: 9139400, dengan batas

administrasi bagian Selatan berbatasan dengan desa Sumberharjo, Bagian Barat

UPN “Veteran” Yogyakarta memerlukan jarak sekitar 14 km ke arah Timur dengan

waktu tempuh adalah 22 menit.(lih. Peta 1.1. Administrasi).

1.1.3 Keaslian Penelitian

dibedakan dengan penelitian sebelumnya, seperti pada tabel 1.1

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian

Penelitian ini disusun dengan maksud untuk :

yang ada di daerah penelitian.

2. Memberikan arah pengelolaan yang sesuai pada daerah penelitian

1.2.2 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini yaitu :

1. Mengetahui karakteristik kawasan wisata Tebing Breksi

2. Mengevaluasi dan menganalisis daya dukung lahan untuk pariwisata

3. Mengetahui arahan pengelolaan lokasi penelitian sebagai objek wisata.

1.2.3 Manfaat Penelitian

Manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini yaitu :

1. Mengembangkan ilmu dan pengembangan di bidang teknik lingkungan

pemerintah dalam penelitian selanjutnya

1.3 Peraturan Perundang-undangan

Tabel 1.2 Perundang-Undangan