Anda di halaman 1dari 6

Analisa Univariate Remaja

Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent

Laki-laki 18 36.0 36.0 36.0

Valid Perempuan 32 64.0 64.0 100.0

Total 50 100.0 100.0

Interpretasi : berdasarkan distribusi frekuensi jenis kelamin pada remaja diketahui dari total
remaja berjumlah 50 orang terdiri dari 18 remaja yang berjenis kelamin laki-laki dengan
persentase sebesar 36%, sedangkan 32 remaja yang berjenis kelamin perempuan dengan
persentase 64%. Dapat disimpulkan bahwa lebih banyak remaja yang berjenis kelamin
perempuan dibandingkan dengan remaja yang berjenis kelamin laki-laki
Kategori IMT
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Kurang 24 48.0 48.0 48.0
Normal 26 52.0 52.0 100.0
Total 50 100.0 100.0

Interpretasi : berdasarkan distribusi frekuensi kategori IMT pada remaja diketahui dari total
remaja berjumlah 50 orang terdiri dari 24 remaja yang memiliki kategori IMT kurang dengan
persentase sebesar 48%, sedangkan 26 remaja yang memiliki kategori normal dengan persentase
52%. Dapat disimpulkan bahwa lebih banyak remaja yang berkategori normal dibandingkan
dengan remaja yang kategori kurang.
Label Nilai Pengetahuan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Kurang 23 46.0 46.0 46.0
Baik 27 54.0 54.0 100.0
Total 50 100.0 100.0

Interpretasi : Berdasarkan tabel distribusi frekuensi Pengetahuan Remaja diatas dapat


diketahui Kategori Pengetahuan di daerah A, dengan total jumlah remaja 50 orang, ditemukan
remaja dengan Pengeahuan Kurang sebanyak 23 orang dengan persentase 46%, sedangkan
remaja dengan Pengetahuan Baik sebanyak 27 orang dengan persentase 54%. Dapat disimpulkan
bahwa lebih banyak remaja yang berkategori Baik dibanding dengan remaja berkategori kurang.
Analisa Bivariate Remaja

Case Processing Summary


Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Label Nilai 50 100.0% 0 .0% 50 100.0%
Pengetahuan * Kategori
IMT

Label Nilai Pengetahuan * Kategori IMT Crosstabulation


Kategori IMT
Kurang Normal Total
Label Nilai Kurang Count 13 10 23
Pengetahuan Expected Count 11.0 12.0 23.0
% within Label Nilai 56.5% 43.5% 100.0%
Pengetahuan
% within Kategori IMT 54.2% 38.5% 46.0%
% of Total 26.0% 20.0% 46.0%
Baik Count 11 16 27
Expected Count 13.0 14.0 27.0
% within Label Nilai 40.7% 59.3% 100.0%
Pengetahuan
% within Kategori IMT 45.8% 61.5% 54.0%
% of Total 22.0% 32.0% 54.0%
Total Count 24 26 50
Expected Count 24.0 26.0 50.0
% within Label Nilai 48.0% 52.0% 100.0%
Pengetahuan
% within Kategori IMT 100.0% 100.0% 100.0%
% of Total 48.0% 52.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value Df (2-sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square 1.239a 1 .266
Continuity Correctionb .688 1 .407
Likelihood Ratio 1.244 1 .265
Fisher's Exact Test .395 .204
Linear-by-Linear 1.214 1 .270
Association
N of Valid Cases 50
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.04.
b. Computed only for a 2x2 table

Interpretasi : Berdasarkan tabel crosstabs diatas didapatkan persentase kategori skor pengetahuan
tertinggi dengan kategori kurang yaitu 56,5% dengan kategori status gizi kurang yaitu sebanyak
13 orang. Dan perserntase kategori skor pengetahuan terendah dengan kategori kurang yaitu
43,5% dengan kategori status gizi normal yaitu sebanyak 10 orang. Persentase kategori skor
pengetahuan tertinggi dengan kategori baik yaitu 59,3% dengan kategori status gizi normal yaitu
sebanyak 16 orang. Dan persentase kategori skor pengetahuan terendah dengan kategori baik
yaitu 40,7% dengan kategori status gizi kurang sebanyak 11 orang. Jadi dapat disimpulkan
bahwa data yang persentase nya tertinggi dengan kategori skor pengetahuan kurang dan baik
yaitu 52% dengan kategori status gizi normal sebanyak 26 orang dan persentase nya terendah
dengan kategori skor pengetahuan kurang dan baik yaitu 48% dengan kategori status gizi kurang
sebanyak 24 orang.

Anda mungkin juga menyukai