Untuk kontribusi rutin ke jurnal ilmiah peer-review, makalah harus

memenuhi empat kriteria sebelum diterbitkan:

 Isi makalah harus sesuai dengan ruang lingkup jurnal,
 Kualitas makalah (metode dan pelaksanaan penelitian, serta tulisannya)
harus cukup tinggi,
 Itu harus menyajikan hasil baru (dengan pengecualian makalah review
dan suka), dan
 Hasilnya harus cukup signifikan agar layak dibaca (dan karenanya layak
diterbitkan).

Pengecualian dibuat untuk persyaratan ketiga, kebaruan, untuk kategori

makalah penting: artikel ulasan. Review artikel, seperti namanya,
memberikan evaluasi kritis dari karya yang diterbitkan sebelumnya tentang
topik tertentu. Ulasan cenderung menjadi cukup populer di kalangan
pembaca karena mereka mengemas banyak informasi dalam ruang kecil,
memberi pembaca keuntungan besar atas waktu yang diinvestasikan. Itu
adalah anugerah. Sebagian besar pembaca tidak memiliki waktu atau
keinginan untuk meneliti literatur lengkap tentang topik tertentu secara
menyeluruh dan sangat menghargainya ketika seorang penulis melaporkan
hasil tinjauan menyeluruh mereka terhadap topik tersebut. "Ulasan mini"
juga menjadi semakin populer (lebih lanjut tentang itu di Bagian 11.3).

11.1 Apa itu Artikel Review? Makalah tinjauan memberikan organisasi dan
sintesis pekerjaan masa lalu tentang topik seputar tema tertentu. Makalah
ulasan bukanlah daftar makalah tentang topik tertentu dengan ringkasan
singkat dari yang penting. Setiap makalah ulasan harus memiliki cerita
untuk diceritakan, tema, dan sudut pandang. Ini harus didorong oleh ide,
bukan didorong oleh literatur atau penulis-sentris. Berikut adalah beberapa
tema paling umum yang ditemukan di makalah ulasan terbaik: 
Kontroversi: dua kubu atau lebih dengan teori atau penjelasan yang
bersaing tentang suatu fenomena, dengan bukti untuk masing-masing
kubu.    Kemajuan menuju pengembangan alat, proses, metode, atau
teori baru yang utama. Perkembangan sejarah mengarah pada penemuan
atau konsep utama, dan implikasinya untuk hari ini dan masa depan.
Perbandingan pendekatan yang berbeda terhadap pengukuran / desain /
fabrikasi / pemodelan hal tertentu yang penting, dan kelebihan dan
kekurangannya. Penggunaan alat / proses / metode khusus lintas disiplin
ilmu atau untuk aplikasi yang berbeda. Wawasan baru yang diperoleh dari
pandangan yang lebih luas tentang kemajuan baru-baru ini pada suatu
topik, atau pengenalan masalah atau masalah baru yang kritis yang
sebelumnya tidak diperhatikan. Ajakan untuk bertindak: mengapa
komunitas harus mencurahkan sumber daya yang cukup untuk topik
tertentu. Tujuan utama dari setiap tinjauan hendaknya adalah untuk
mencapai sebuah organisasi dan sintesis pekerjaan masa lalu seputar
tema yang dipilih untuk mempercepat akumulasi dan asimilasi
pengetahuan terkini ke dalam tubuh pengetahuan yang ada. Sebuah
tinjauan memberikan urutan tentang apa yang mungkin tampak sebagai
ledakan kacau dari hasil penelitian terbaru. Jadi, sementara makalah
tinjauan mungkin tidak menyajikan hasil baru, hampir selalu menyajikan
meta-analisis hasil baru yang mengarah ke organisasi dan sintesis baru.

11.2 Struktur Artikel Review Setelah tema dipilih, pekerjaan sebenarnya

dari menulis makalah ulasan dimulai dengan a tinjauan pustaka yang
komprehensif. Dalam beberapa hal, kutipan ditemukan dalam ulasan
adalah inti dari artikel karena mereka memberi tahu pembaca tentang
pekerjaan apa disintesis. Seseorang hanya dapat mengatur dan
mensintesis pekerjaan yang disadari, dan tidak ada yang mengungkap
kekurangan ulasan seperti referensi yang hilang. Perlu diingat bahwa a
topik ulasan yang terlalu luas seringkali kurang berharga dibandingkan
dengan topik ulasan yang terlalu luas 1 sempit. Fokus penting untuk
sukses dalam artikel ulasan. Pengenalan artikel review mirip dengan
pendahuluan artikel penelitian (lihat Bab 2). Ini dimulai dengan deskripsi
topik latar belakang dan mengapa topik itu penting. Ini menyatakan
kesenjangan pengetahuan tentang topik yang baru-baru ini diisi dengan
pekerjaan yang akan ditinjau. Kemudian menguraikan tema tinjauan saat
ini (kontroversi, kemajuan, perkembangan sejarah, dll.) Dan bagaimana hal
itu cocok dengan topik tersebut dan kesenjangan pengetahuannya. Penting
agar pendahuluan menjelaskan secara jelas ruang lingkup tinjauan
sehingga pembaca tahu apa yang termasuk dan apa yang tidak termasuk
dalam pertimbangan. Struktur bagian tengah makalah tinjauan dirancang
untuk cerita yang diceritakan dan karenanya sangat bergantung pada tema
yang dipilih untuk tinjauan tersebut. Penulis yang baik akan membiarkan
cerita memandu aliran ulasan, dengan selalu mengingat tujuan organisasi
dan sintesis. Penyajian hasil dalam urutan kronologis hanya sesuai jika
tema kajiannya adalah salah satu perkembangan sejarah. Seperti
pendahuluan, bagian penutup dari makalah ulasan serupa dengan
makalah penelitian. Kesimpulan digeneralisasikan, mencari pelajaran yang
lebih besar yang bisa diajarkan. Setelah ringkasan singkat dari tinjauan
dan pesan utamanya, kita harus menyoroti implikasi dari pekerjaan yang
ditinjau dan menunjukkan celah yang masih ditemukan dalam pengetahuan
kita saat ini. Umumnya, pembaca mengharapkan gambaran tentang
pekerjaan masa depan yang dibutuhkan dan pertanyaan di masa
mendatang untuk dijawab. Sebaiknya akhiri dengan beberapa spekulasi,
asalkan diberi label seperti itu.

11.3 Apa yang Membuat Artikel Review “Bagus”? Seperti artikel penelitian,
tujuan artikel review adalah untuk mengajarkan: “Menulis yang baik adalah
pengajaran yang baik.” 2 Penulisan ilmiah yang baik selalu mengupayakan
akurasi dan kejelasan, dan itu juga berlaku untuk artikel review. Ingatlah
bahwa audiens artikel ulasan lebih luas daripada audiens artikel mana pun
yang Anda kutip dalam ulasan Anda. Jadi, cobalah untuk memahami
literatur yang Anda kutip untuk audiens yang lebih luas ini. Tinjauan harus
kritis tetapi adil, dan tidak hanya menerima semua kesimpulan yang
diterbitkan sebelumnya. Tapi jangan pribadi: ketika mengkritik, selalu
mengkritik karya tersebut, bukan penulisnya. Dan ingatlah bahwa sains
berkembang lambat dan tidak merata, sesuai dan dimulai. Bersimpati pada
banyak belokan salah yang mengotori jalan terakhir menuju pemahaman.
Umumnya penulis akan memasukkan karya mereka sendiri sebagai bagian
dari review. Lagipula, penulis umumnya ahli di bidang yang sedang
direview karena mereka telah berkontribusi pada bidang tersebut. Untuk
mengurangi konflik kepentingan yang dirasakan ini, keseimbangan yang
sulit dan cermat harus dicapai saat menyesuaikan karya penulis sendiri ke
dalam literatur bidang secara keseluruhan. Analisis obyektif dari pekerjaan
seseorang sangat sulit dilakukan, jadi mengakui sebanyak mungkin adalah
langkah pertama yang baik. Menulis artikel review cenderung
membutuhkan banyak pekerjaan. Mereka biasanya dua kali lebih panjang
dari kebanyakan artikel jurnal biasa, dengan ratusan referensi. Banyak
penulis berpengalaman memiliki satu atau lebih makalah ulasan yang
disembunyikan di dalamnya, tetapi sering kali terlalu sedikit waktu untuk
mengeluarkannya. Di sinilah mini-review masuk. Review mini cenderung
berfokus pada "topik hangat" baru-baru ini yang hanya memiliki jumlah
literatur yang terkumpul terbatas. Kutipan cenderung sekitar setengah dari
panjang dan jumlah kutipan sebagai ulasan lengkap karena cakupannya
yang lebih sempit. Namun, mereka bisa sangat berharga bagi pembaca
jika mereka mencapai tujuan kembar dari organisasi dan sintesis. 11.4
Kesimpulan Jika Anda ingin menulis makalah review, langkah pertama
adalah menentukan tema (cerita) makalah tersebut. Ini membantu untuk
menentukan ruang lingkup tinjauan, yang kemudian mendorong pencarian
literatur yang harus memulai upaya semacam itu. Kontribusi unik (bahkan
novel) yang dapat dibuat oleh penulis makalah ulasan adalah organisasi
dan sintesis pengetahuan yang ditemukan dalam literatur. Dengan
demikian, memutuskan organisasi ini dan melaksanakan sintesis dari
pekerjaan sebelumnya adalah tempat penulis benar-benar menambah nilai
dengan ulasan mereka. Para penulis makalah ulasan yang bagus berhak
mendapatkan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya dari banyak
pembaca yang mendapat manfaat dari upaya mereka — kami
membutuhkan lebih banyak upaya semacam itu.