Kelompok 3 - Modul 2

LAPORAN PRAKTIKUM
STATISTIKA INDUSTRI
(TIN - 2272)
Dosen Pembimbing:
Peppy Anggela, S.T., M.T.
KELOMPOK 3
MODUL 2 : PENGUJIAN HIPOTESIS
1. Nurhaniza (D1061191002)
2. Anggraini Ayu Lestari (D1061191011)
3. Deny Kristianto (D1061191026)
4. Jumatri Hamarson (D1061191040)
5. Gusti Eky Merdiansyah (D1061191053)
LABORATORIUM OPTIMASI SISTEM INDUSTRI

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TANJUNGPURA
2020
Praktikum Statistika Industri
Modul 2 Pengujian Hipotesis
Kelompok 3
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI .......................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. v
DAFTAR GRAFIK .............................................................................................. vi
DAFTAR RUMUS .............................................................................................. vii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ...............................................................................................1
1.2 Perumusan dan Pembatasan Masalah ..........................................................2
1.2.1 Perumusan Masalah.............................................................................2
1.2.2 Batasan Masalah ..................................................................................2
1.3 Tujuan Praktikum ..........................................................................................2
1.4 Metodologi Praktikum ..................................................................................3
1.4.1 Flowchart Praktikum ..........................................................................3
1.4.2 Penjelasan Praktikum ..........................................................................5
1.5 Sistematika Penulisan....................................................................................6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 8
2.1 Pengertian Hipotesis ......................................................................................8
2.2 Prosedur Pengujian Hipotesis.......................................................................8
2.3 Tipe Kesalahan dalam Pengujian Hipotesis.............................................. 11
2.4 Uji Satu Arah dan Dua Arah ...................................................................... 13
BAB III PENGOLAHAN DATA ....................................................................... 17
3.1 Data ............................................................................................................... 17
3.2 Pengolahan Data .......................................................................................... 18
3.2.1 Perhitungan Manual .......................................................................... 18
3.2.2 Perhitungan Menggunakan Software............................................... 24
BAB IV ANALISIS ............................................................................................. 35
4.1 Analisis Perhitungan Manual ..................................................................... 35
4.2 Analisis Perhitungan Menggunakan Software.......................................... 37
4.3 Analisis Perbandingan Perhitungan Manual dan Software ..................... 38
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 41
5.1 Kesimpulan................................................................................................... 41
Jurusan Teknik Industri

Universitas Tanjungpura ii
Kelompok 3
5.2 Saran.............................................................................................................. 41
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

Universitas Tanjungpura iii
Kelompok 3
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Hubungan Antara Kesalahan Tipe I dan II ........................................... 12
Tabel 3.1 Hasil Pengamatan Material Besi ........................................................... 17
Tabel 3.2 Hasil Pengamatan Material Aluminium ................................................ 17
Tabel 3.3 Hasil Pengamatan Material Emas ......................................................... 17

Universitas Tanjungpura iv
Kelompok 3
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Flowchart Praktikum........................................................................... 4
Gambar 2.1 Uji Hipotesis Satu Arah (Kiri) .......................................................... 13
Gambar 2.2 Uji Hipotesis Satu Arah (Kanan) ...................................................... 13
Gambar 2.3 Uji Hipotesis Dua Arah ..................................................................... 15
Gambar 3.1 Membuka Software SPSS.................................................................. 25
Gambar 3.2 Masukkan Data Besi.......................................................................... 25
Gambar 3.3 Memilih Metode One-Sample T Test ................................................ 26
Gambar 3.4 Pilih Data Untuk dijadikan Test Variable ......................................... 26
Gambar 3.5 Hasil Pengujian Hipotesis Data Material Besi .................................. 26
Gambar 3.6 Membuka Software SPSS.................................................................. 27
Gambar 3.7 Masukkan Data Aluminium .............................................................. 28
Gambar 3.8 Memilih Metode One-Sample T Test ................................................ 28
Gambar 3.9 Pilih Data Untuk dijadikan Test Variable ......................................... 29
Gambar 3.10 Hasil Pengujian Hipotesis Data Material Aluminium ..................... 29
Gambar 3.11 Membuka Software SPSS................................................................ 30
Gambar 3.12 Masukkan Data Emas ...................................................................... 30
Gambar 3.13 Memilih Metode One-Sample T Test .............................................. 31
Gambar 3.14 Pilih Data Untuk dijadikan Test Variable ....................................... 31
Gambar 3.15 Hasil Pengujian Hipotesis Data Material Emas .............................. 31
Gambar 3.16 Membuka Software SPSS................................................................ 32
Gambar 3.17 Masukkan Data Keseluruhan .......................................................... 33
Gambar 3.18 Memilih Metode One Sample T-Test .............................................. 33
Gambar 3.19 Pilih Data Untuk dijadikan Test Variable ....................................... 34
Gambar 3.20 Hasil Pengujian Hipotesis Data Keseluruhan Material ................... 34

Universitas Tanjungpura v
Kelompok 3
DAFTAR GRAFIK
Grafik 3.1 Daerah Penerimaan Material Besi ....................................................... 19
Grafik 3.2 Daerah Penerimaan Material Aluminium ............................................ 21
Grafik 3.3 Daerah Penerimaan Material Emas ..................................................... 23
Grafik 3.4 Daerah Penerimaan Keseluruhan Material .......................................... 24

Universitas Tanjungpura vi
Kelompok 3
DAFTAR RUMUS
Rumus 2.1 Uji Z .................................................................................................... 10

Universitas Tanjungpura vii
Kelompok 3
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Istilah hipotesis berasal dari bahasa Yunani, yaitu dari kata hupo dan thesis.
Hupo artinya sementara, atau kurang kebenarannya atau masih lemah
kebenarannya, maka perlu diuji kebenarannya, sehingga istilah hipotesis ialah
pernyataan sementara yang perlu diuji kebenarannya. Hipotesis akan ditolak
jika salah atau palsu dan akan diterima jika fakta-fakta membenarkannya.
Penolakan dan penerimaan hipotesis dengan begitu sangat tergantung kepada
hasil-hasil penyelidikan terhadap fakta-fakta yang dikumpulkan. Hipotesis
juga dapat dipandang sebagai konklusi, suatu konklusi yang bersifat sementara.
Sebagai konklusi, tentu saja hipotesis dibuat tidak dengan sembarangan atau
atas sesuatu yang tidak memiliki dasar, melainkan atas dasar pengalaman dan
pengetahuan dari berbagai aspek tertentu.
Tahap awal yang dilakukan dalam melakukan penelitian adalah dengan
menentukan dugaan sementara atau menentukan hipotesis. Hipotesis atau
dugaan sementara ini akan menjadi elemen penting dalam kegiatan penelitian
karena hipotesis dapat dikatakan sebagai data awal atau sebagai perbandingan
dengan penelitian yang akan dilakukan selanjutnya. Hipotesis ini dapat dilihat
dari teori yang digunakan untuk menjelaskan permasalahan yang akan diteliti.
Misalnya menentukan hipotesis dari suatu konflik maka dapat dijelaskan
melalui pengalaman, survey dan teori sebab akibat terjadinya konflik.
Hipotesis juga dapat diuji dan ditunjukan kemungkinan benar atau tidak
benarnya. Selain itu, hipotesis adalah alat yang besar dayanya untuk
memajukan pengetahuan karena membuat seseorang dapat berfikir luas dan
tidak hanya terpaku kepada satu sudut pandangan saja. Artinya, hipotesis
disusun dan diuji untuk menunjukan benar atau salahnya dengan cara terbebas
dari nilai dan pendapat peneliti yang menyusun dan mengujinya.
Praktikum kali ini dilakukan uji hipotesis sebuah sampel dimana praktikan
akan melakukan uji hipotesis secara statistik dalam menyelesaikan perhitungan
data sampel dari sebuah toko material yang memiliki sampel berjumlah 30
buah, dengan informasi yang didapat berat rata-rata besi adalah 353 kg,

Universitas Tanjungpura 1
Kelompok 3
alumunium 250 kg dan emas 144 ons. Alat dan bahan yang digunakan, yaitu
lembar kerja, alat tulis, kalkulator (sebagai alat hitung), komputer atau laptop
dan software SPSS. Data awal yang telah diperoleh dan dijadikan hipotesis
awal dan dilakukan uji statistik untuk menguji kebenaran hipotesis awal yang
telah dibuat. Output yang akan dihasilkan adalah hasil dari seluruh perhitungan
dari perhitungan manual maupun software.
1.2 Perumusan dan Pembatasan Masalah
Perumusan masalah dilakukan dengan tujuan untuk memenuhi rasa ingin
tahu baik dari peneliti maupun dari pembaca dan pembatasan masalah
digunakan untuk menghindari adanya penyimpangan maupun pelebaran pokok
masalah agar praktikum ini lebih terarah dan memudahkan dalam pembahasan
sehingga tujuan penelitiian akan tercapai
1.2.1 Perumusan Masalah
Adapun perumusan masalah yang ada pada praktikum modul
hipotesis ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimanakah cara menentukan hipotesis dengan benar?
2. Bagaimanakah cara menganalisis dan membandingkan hipotesis satu
arah dan hipotesis dua arah?
3. Bagaimanakah cara untuk menentukan hasil dari dugaan sementara
hingga diketahui kebenarannya?
1.2.2 Batasan Masalah
Adapun batasan masalah pada praktikum modul hipotesis adalah
sebagai berikut:
1. Praktikum dilakukan untuk menentukan hipotesis suatu sampel
2. Praktikum dilakukan dengan menentukan hipotesis satu arah dan dua
arah.
3. Praktikum dilakukan dengan menggunakan software SPSS.
1.3 Tujuan Praktikum
Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka dapat disampaikan tujuan dari
praktikum hipotesis ini sebagai berikut:
1. Mengetahui cara untuk menentukan hipotesis suatu sampel.

Kelompok 3
2. Mengetahui dan dapat menganalisis data dengan menggunakan hipotesis

satu arah dan dua arah.
3. Mampu menentukan hasil dari perbandingan hipotesis.
1.4 Metodologi Praktikum
Adapun metodologi yang ada berguna agar praktikan lebih mudah dalam
mengumpulkan data yang akan digunakan untuk keperluan membuat laporan.
1.4.1 Flowchart Praktikum
Adapun flowchart pada praktikum hipotesis adalah sebagai berikut:

Kelompok 3
Mulai
Studi literatur
1. Pengertian Hipotesis
2. Prosedur Pengujian Hipotesis
3. Tipe Kesalahan Dalam Pengujian Hipotesis
4. Uji Satu Arah dan Dua Arah
Alat dan Bahan

1. Lembar Pengamatan
2. Alat Tulis
3. Handphone
4. Laptop
5. Software SPSS
Pengumpulan Data
1. Hasil Pengamatan Berat 30 Sampel Material Besi
2. Hasil Pengamatan Berat 30 Sampel Material Aluminium
3. Hasil Pengamatan Berat 30 Sampel Material Emas
4. Standar Deviasi Sampel Material Besi
5. Standar Deviasi Sampel Material Aluminium
6. Standar Deviasi Sampel Material Emas
7. Standar Deviasi Sampel Keseluruhan Material
8. Hipotesis Berat Rata-rata Sampel Besi Besi
9. Hipotesis Berat Rata-rata Sampel Besi Aluminium
10. Hipotesis Berat Rata-rata Sampel Besi Emas
11. Hipotesis Berat Rata-rata Sampel Keseluruhan Material
12. Tingkat Kepercayaan Sampel
Pengolahan Data
1. Pengolahan Data Secara Manual
2. Pengolahan Data Secara Software
Analisis
1. Analisis Perhitungan Manual
2. Analisis Perhitungan dengan Menggunakan Software
3. Analisis Perbandingan Perhitungan Manual dengan Software
Kesimpulan dan Saran
Selesai
Gambar 1.1 Flowchart Praktikum

Kelompok 3
1.4.2 Penjelasan Praktikum

1. Mulai.
2. Studi Literatur
Berisi tentang materi yang akan dibahas mengenai definisi hipotesis
(dugaan sementara), konsep dasar hipotesis (dugaan sementara), tipe
kesalahan dalam penghujian hipotesis, pengujian hipotesis satu arah
dan pengujian hipotesis dua arah melalui buku, jurnal, dan modul
hipotesis.
3. Alat dan Bahan
Kegiatan praktikum akan berjalan dengan baik dengan adanya alat dan
bahan sebagai penunjang berlangsungnya praktikum. Alat dan bahan
yang diperlukan dalam praktikum pada modul hipotesis (dugaan
sementara) ini, yaitu lembar kerja, alat tulis, handphone (sebagai
media perhitungan), komputer atau laptop, dan juga software SPSS.
4. Pengumpulan Data
Data-data yang telah diketahui dari informasi pada toko material
dimasukan kedalam lembar penelitian. Menurut informasi yang telah
diambil dari toko material diperoleh berat rata-rata dari besi adalah
353 kg, alumunium 250 kg dan emas 144 ons, dari masing-masing
material tersebut diperoleh 30 sampel yang akan diuji.
5. Pengolahan Data
Pengolahan data dilakukan setelah menentukan hipotesis atau dugaan
sementara dan akan diolah dan digunakan dalam perhitungan manual
maupun menggunakan software. Pengolahan data terdiri dari
perhitungan hipotesis satu arah dan perhitungan hipotesis dua arah.
6. Analisis
Analisis dilakukan terhadap data-data yang telah diolah agar output
yang dihasilkan sesuai dengan tujuan atau dapat ditentukan kebenaran
hipotesisnya ataupun kesalahannya. Analisis dilakukan terhadap
perhitungan hipotesis secara manual, analisis perhitungan software
dan perbandingan perhitungan manual dan software.

Kelompok 3
7. Kesimpulan dan Saran

Kesimpulan yang akan dibuat merupakan jawaban untuk menjawab
tujuan dari praktikum yang telah disusun dan saran merupakan
masukan agar praktikum yang dilakukan dapat berjalan dengan lebih
baik lagi.
8. Selesai.
1.5 Sistematika Penulisan
Adapun sistematika penulisan laporan pada praktikum modul 2 tentang
pengujian hipotesis atau dugaan sementara adalah sebagai berikut:
BAB I PENDAHULUAN
BAB I berisi latar belakang yang menguraikan argumentasi tentang
hipotesis (dugaan sementara). Rumusan masalah memaparkan ini masalah
yang dialami. Pembatasan masalah dibuat supaya praktikum lebih fokus dan
tidak meluas dari pembahasan yang akan dibahas. Tujuan praktikum berkenaan
dengan tujuan yang hendak dicapai dari praktikum yang dilakukan. Flowchart
dibuat untuk mempermudah pengerjaan laporan. Penjelasan praktikum
menguraikan isi dari flowchart praktikum. Sistematika penulisan digunakan
untuk mempermudah pembaca dalam memahami isi laporan.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
BAB II berisi uraian teori-teori yang berkaitan dengan definisi dari
pengujian hipotesis (dugaan sementara), konsep dasar hipotesis, prosedur
pengujian hipotesis, uji satu arah, dan dan dua arah serta penggunaan software
SPSS. Tinjauan pustaka diperlukan untuk mengetahui pengertian hipotesis,
formulasi hipotesis, taraf sigifikasi, kriteria pengujian, tipe kesalahan dalam
pengujian hipotesis dan uji satu arah dan dua arah.
BAB III PENGOLAHAN DATA
BAB III berisi pengolahan data praktikum yang diarahkan untuk mengolah
informasi dan data yang diperoleh dari praktikum. Data yang diolah pada
praktikum kali ini didapatkan dari video materi pembelajaran yang
disampaikan mengenai suatu sampel yang akan ditentukan hipoptesis awal dan
juga hipotesis alternatifnya. Data-data tersebut nantinya akan digunakan dalam
perhitungan manual dam juga perhitungan menggunakan software.

Kelompok 3
BAB IV ANALISIS
BAB IV berisi tentang analisis tentang analisis perhitungan manual, analisis
perhitungan menggunakan software, dan analisis perbandingan manual dan
software.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
BAB V berisi hasil analisis dan pembahasan yang dilakukan, dapat diambil
suatu kesimpulan yang dapat menjawab permasalahan yang dibahas dan
memberikan saran kepada pembaca sehingga dapat menjadi masukan dan
manfaat untuk ke depannya.

Kelompok 3
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengertian Hipotesis
Hipotesis adalah pernyataan tentatif mengenai parameter peubah acak. Kata
hipotesis berasal dari gabungan dua kata, yaitu hipo yang berarti tersembunyi,
dan theses yang berarti pernyataan. Hipotesis menurut asal katanya berarti
pernyataan mengenai sesuatu yang tersembunyi, sesuatu yangtidak diketahui
kebenarannya secara pasti. Dapat dikatakan Hipotesis merupakan suatu asumsi
atau anggapan yang bisa benar atau bisa salah mengenai sesuatu hal dan dibuat
untuk menjelaskan sesuatu hal tersebut sehingga memerlukan pengecekan
lebih lanjut. Ansumsi atau anggapan itu seringkali dipakai sebagai dasar dalam
memutuskan atau menetapkan sesuatu dalam rangkamenyusun perencanaan
atau kepentingan lainnya baik dalam bidang ekonomi, bisnis, pendidikan,
bahkan politik atau dengan kata lain hipotesis adalah kesimpulan sementara
yang belum final, suatu jawaban sementara, suatu dugaan sementara, yang
merupakan konstruk peneliti terhadap masalah penelitian, yang menyatakan
hubungan antara dua variabel atau lebih. Kebenaran dugaan tersebut harus
dibuktikan melalui penyelidikan ilmiah (A Muri Yusuf (2005: 163). Hipotesis
merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian, dimana
rumusan masalah penelitian telah dinyatakan dalam bentuk kalimat pertanyaan
(Sugiyono, 2018:63).
Hipotesis ilmiah ialah hipotesis yang mencoba menyampaikan jawaban
sementara dari masalah yang akan ditelitinya. Hipotesis menjadi benar dan
teruji apabila semua tanda yang muncil tidak bertentangan dengan hipotesis
tersebut. Dalam upaya untuk pembuktian hipotesis, peneliti bisa saja sengaja
untuk menimbulkan ataupun menciptakan sebuah gejala. Kesengajaan tersebut
dinamakan eksperimen ataupun percobaan.Hipotesis yang telah diuji dan teruji
benar atau tidaknya dinamakan teori.
2.2 Prosedur Pengujian Hipotesis
Prosedur pengujian hipotesis statistic adalah langkah-langkah yang di
pergunakan dalam menyelesaikan pengujian hipotesis tersebut. Berikut ini
langkah-langkah pengujian hipotesis statistic adalah sebagai berikut.

Kelompok 3
1. Menentukan Formulasi Hipotesis

Formulasi atau perumusan hipotesis statistic dapat di bedakan atas dua jenis,
yaitu sebagai berikut;
a. Hipotesis nol / nihil (HO)
Hipotesis nol adalah hipotesis yang dirumuskan sebagai suatu pernyataan
yang akan di uji. Hipotesis nol tidak memiliki perbedaan atau
perbedaannya nol dengan hipotesis sebenarnya.
H0 : 𝜇 = 𝜇0
b. Hipotesis alternatif/ tandingan (H1 / Ha)
Hipotesis alternatif adalah hipotesis yang di rumuskan sebagai lawan
atau tandingan dari hipotesis nol. Dalam menyusun hipotesis alternatif,
timbul 3 keadaan berikut.
1) H1 menyatakan bahwa harga parameter lebih besar dari pada harga
yang di hipotesiskan. Pengujian itu disebut pengujian satu sisi atau
satu arah, yaitu pengujian sisi atau arah kanan.
2) H1 menyatakan bahwa harga parameter lebih kecil dari pada harga
yang di hipotesiskan. Pengujian itu disebut pengujian satu sisi atau
satu arah, yaitu pengujian sisi atau arah kiri.
3) H1 menyatakan bahwa harga parameter tidak sama dengan harga yang
di hipotesiskan. Pengujian itu disebut pengujian dua sisi atau dua arah,
yaitu pengujian sisi atau arah kanan dan kiri sekaligus.
Secara umum, formulasi hipotesis dapat di tuliskan:
H1 : 𝜇 > 𝜇0
H1 : 𝜇 < 𝜇0
H1 : 𝜇 ≠ 𝜇0
Secara umum, formulasi hipotesis dapat di tuliskan apabila hipotesis nol
(H0) diterima (benar) maka hipotesis alternatif (H a) di tolak. Demikian
pula sebaliknya, jika hipotesis alternatif (Ha) di terima (benar) maka
hipotesis nol (H0) ditolak.
2. Menentukan Taraf Nyata (α)
Taraf nyata adalah besarnya batas toleransi dalam menerima kesalahan hasil
hipotesis terhadap nilai parameter populasinya. Semakin tinggi taraf nyata

Kelompok 3
yang di gunakan, semakin tinggi pula penolakan hipotesis nol atau hipotesis
yang di uji, padahal hipotesis nol benar. Besaran yang sering di gunakan
untuk menentukan taraf nyata dinyatakan dalam %, yaitu: 1% (0,01), 5%
(0,05), 10% (0,1), sehingga secara umum taraf nyata di tuliskan sebagai
α0,01, α0,05, α0,1. Besarnya nilai α bergantung pada keberanian pembuat
keputusan yang dalam hal ini berapa besarnya kesalahan (yang
menyebabkan resiko) yang akan di tolerir. Besarnya kesalahan tersebut di
sebut sebagai daerah kritis pengujian (critical region of a test) atau daerah
penolakan (region of rejection). Nilai α yang dipakai sebagai taraf nyata di
gunakan untuk menentukan nilai distribusi yang di gunakan pada pengujian,
misalnya distribusi normal (Z), distribusi t, dan distribusi X². Nilai itu sudah
di sediakan dalam bentuk tabel di sebut nilai kritis.
3. Menentukan Kriteria Pengujian
Kriteria Pengujian adalah bentuk pembuatan keputusan dalam menerima
atau menolak hipotesis nol (Ho) dengan cara membandingkan nilai α tabel
distribusinya (nilai kritis) dengan nilai uji statistiknya, sesuai dengan bentuk
pengujiannya. Yang di maksud dengan bentuk pengujian adalah sisi atau
arah pengujian.
a. Penerimaan Ho terjadi jika nilai uji statistiknya lebih kecil atau lebih
besar daripada nilai positif atau negatif dari α tabel. Atau nilai uji statistik
berada di luar nilai kritis.
b. Penolakan Ho terjadi jika nilai uji statistiknya lebih besar atau lebih kecil
daripada nilai positif atau negatif dari α tabel. Atau nilai uji statistik
berada di luar nilai kritis.
4. Menentukan Nilai Uji Statistik
Uji statistik merupakan rumus-rumus yang berhubungan dengan distribusi
tertentu dalam pengujian hipotesis. Uji statistik merupakan perhitungan
untuk menduga parameter data sampel yang di ambil secara random dari
sebuah populasi. Misalkan, akan di uji parameter populasi (P), maka yang
pertama-tam di hitung adalah statistik sampel (S).
x̅ - μ0
Z= σ (2.1)
√n

Kelompok 3
Keterangan :
𝑥̅ = rata-rata sampel
𝜇0 = rata-rata populasi
𝜎 = simpangan baku populasi
𝑛 = jumlah sampel
5. Membuat Kesimpulan
Pembuatan kesimpulan merupakan penetapan keputusan dalam hal
penerimaan atau penolakan hipotesis nol (Ho) yang sesuai dengan kriteria
pengujiaanya. Pembuatan kesimpulan dilakukan setelah membandingkan
nilai uji statistik dengan nilai α tabel atau nilai kritis.
a. Penerimaan Ho terjadi jika nilai uji statistik berada di luar nilai kritisnya.
b. Penolakan Ho terjadi jika nilai uji statistik berada di dalam nilai kritisnya.
Kelima langkah pengujian hipotesis tersebut di atas dapat di ringkas seperti
berikut:
Langkah 1: Menentukan formulasi hipotesis nol (H0) dan hipotesis
alternatifnya (Ha)
Langkah 2: Memilih suatu taraf nyata (α) dan menentukan nilai table.
Langkah 3: Membuat kriteria pengujian berupa penerimaan dan penolakan H0.
Langkah 4: Melakukan uji statistik
Langkah 5: Membuat kesimpulannya dalam hal penerimaan dan penolakan H0.
2.3 Tipe Kesalahan dalam Pengujian Hipotesis
Dalam uji hipotesis, peneliti dapat menolak atau tidak menolak(menerima)
hipotesis yang diajukan. Kita akan menolak H0 apabila kenyataanyang ada
berbeda secara meyakinkan atau tidak mendukung terhadaphipotesis yang
diajukan. Demikian pula sebaliknya, kita akan menerima (tidakmenolak) H0,
jika kenyataan yang ada (data) tidak berbeda dengan hipotesisyang diajukan.
Dalam menerima/menolak hipotesis tidak akan selalu benar100%, tetapi akan
selalu terdapat kesalahan (kebenaran ilmiah tidak bersifatmutlak) terutama
dalam inferensi sampel terhadap populasi.Kesalahan dalam pengambilan
keputusan untuk menolak atau menerimahipotesis didasarkan pada suatu
asumsi bahwa dalam ilmu pengetahuanapapun tidak ada kebenaran yang

Kelompok 3
mutlak, tetapi pasti selalu ada kesalahan. Dalam uji hipotesis (uji statistik) kita
jumpai adanya dua kesalahan (error) yaitu kesalahan tipe 1 dan 2.
a. Kesalahan Tipe I
Kesalahan yang terjadi ketika peneliti menolak hipoteisi nol (H0) padahal
hipotesis itu benar. Probabilitas untuk melakukan kesalahan tipe 1 ini diberi
simbol α.
b. Kesalahan Tipe II
Kesalahan yang terjadi ketika peneliti menerima hipoteisi nol (H0) padahal
hipotesis itu salah. Probabilitas melakukan kesalahan tipe 2 ini di beri
simbol β.
Hubungan antara kesalahan 1 dan 2 ditunjukkan pada tabel berikut :
Tabel 2.1 Hubungan Antara Kesalahan Tipe I dan II
KONDISI SEBENARNYA
H0 benar H0 salah
Taraf kepercayaan Error Tipe II

Menerima H0
1- α β
Keputusan Error tipe I
Power /Daya uji
Menoak H0 α
1–β
Untuk mendapatkan keputusan yang baik, maka kedua kekeliruan tersebut

harus diusahakan sekecil mungkin. Tetapi ini akan sulit dicapai, mengingat
bahwa meminimalkan yang satu akan terjadi peningkatan yang lain, kecuali
dengan cara memperbesar ukuran/jumlah sampel, yang pada umumnya jarang
bisa dilaksnakan.
Dalam prakteknya, perlu dilakukan suatu kompromi yakni dengan berusaha
mencari kebenaran untuk membuat keputusan yang tepat dengan membatasi
terjadinya kekeliruan yang dianggap berbahaya. Oleh karena itu, dalam uji
hipotesis diusahakan adanya keseimbangan antara kesalahan tipe I dan tipe II.
Artinya diusahakan pencapaian hasil pengujian hipotesis yang baik, yakni
pengujian yang bersifat bahwa diantara semua pengujian yang dilakukan
dengan harga α yang sama besa, ambillah sebuah kekeliruan β yang paling
kecil.

Kelompok 3
2.4 Uji Satu Arah dan Dua Arah

Bentuk hipotesis alternatif akan menemukan arah uji statistik apakah satu
arah atau dua arah.
1. Hipotesis satu arah (atau hipotesis satu sisi)
Jika hipotesis alternatif menunjukkan tanda > atau <. Hal ini dikarenakan si
peneliti atau si perancang hipotesis, menginginkan suatu perubahan satu
arah, misalnya apakah meningkat, apakah terjadi penurunan, dan
sebagainya.
a. Daerah Penerimaan H0
Z > -Z α
Daerah Penolakan H0
Z < -Z α
Gambar 2.1 Uji Hipotesis Satu Arah (Kiri)

(Sumber: Wayan, 2016)
b. Daerah Penerimaan H0
Z < Zα
Daerah Penolakan H0
Z > Zα
Gambar 2.2 Uji Hipotesis Satu Arah (Kanan)


Kelompok 3
Contoh: Waktu rata-rata yang diperlukan per mahasiswa untuk mendaftarkan

diri pada semester ganjil disuatu perguruan tinggi adalah 50 menit dengan
simpangan baku 10 menit. Suatu prosedur pendaftaran baru yang
menggunakan mesin modern sedang dicoba. Dengan mesin modern tersebut
diketahui bahwa 12 mahasiswa memerlukan waktu pendaftaran rata-rata 42
menit dengan simpangan baku 11,9 menit. Dengan taraf keyakinan sebesar
0,05, ujilah hipotesis bahwa nilai rata-rata populasi mesin modern kurang dari
50? Asumsikan bahwa populasi waktu berdistribusi normal.
Langkah-langkah menjawab soal diatas adalah sebagai berikut.
a. Diketahui:
1) Hipotesis dari soal diatas adalah
H0: µ = 50 menit
H1: µ < 50 menit
2) Telah diketahui bahwa taraf signifikasinya (α) = 0,05
3) Karena uji hipotesisnya adalah one-tiled (satu-arah), α = 0,05 dan n
< 30 maka daerah kritik dari permasalahan ini menggunakan uji t.
degree of freedom (df) adalah n-1 yaitu 11 maka t = 1,796, sehingga
daerah kritik dari permasalahan tersebut adalah t < -1,796.
b. Perhitungan
Dengan n =12, simpangan baku=11,9, dan rata-rata populasi 50 menit,
sehingga rumus yang digunakan.
̅ −µ0
X 42−50
t= σ = 11.9 = -2.33
√n √12
c. Keputusan
Keputusan yang dapat diambil adalah H0 ditolak karena thitung berada
dalam rentang daerah kritiknya sebesar t < -1,796 (-2,33 < -1,796)
sehingga kesimpulan yang dapat diambil adalah rata-rata populasi mesin
modern adalah kurang dari 50 menit.
2. Hipotesis dua arah (atau hipotesis dua sisi)
Jika hipotesis alternatif menunjukkan tanda ≠, Misalkan H0: µ = 2, lawan H1
: µ ≠ 20, ini berarti hipotesis alternatifnya memiliki dua definisi, H 1 : µ > 20
dan/atau H1 : µ < 20. Hal ini dikarenakan si peneliti menginginkan suatu

Kelompok 3
perbedaan, yaitu apakah berbeda atau tidak (entah berbeda itu meningkat,
atau menurun).
Gambar 2.3 Uji Hipotesis Dua Arah

Daerah Penerimaan H0
-Z α /2 < Z < Z α /2
Daerah Penolakan H0
Z > Z α /2 atau Z < -Z α /2
Contoh: Perusahaan alat olahraga mengembangkan jenis barang pancing
sintetik yang diklaim mempunyai rata-rata kekuatan 8 kg dan simpangan
baku 0,5 kg. Telah diketahui bahwa dengan sampel 50 pancing sintetik rata-
rata kekuatannya adalah 7,8 kg. Dengan taraf signifikasi sebesar 0,01, Ujilah
hipotesis bahwa rata-rata populasinya tidak sama dengan 8 kg?
Langkah-langkah menjawab soal diatas adalah sebagai berikut.
a. Diketahui:
1) Hipotesis dari soal diatas adalah
H0: µ = 8 kg
H1: µ ≠ 8 kg
2) Telah diketahui bahwa taraf signifikasinya (α) = 0,01
3) Karena uji hipotesisnya adalah two-tiled (Dua-arah) dan α = 0,01
maka daerah kritik dari permasalahan ini adalah z < -2,57 dan z >
2,57 (cara mendapat nilai kritik ini adalah dengan melihat tabel
disribusi normal dimana zα/2 = z0,01/2 = z0,005 = -2,57).

Kelompok 3
b. Perhitungan
Dengan n = 50, simpangan baku=0,5, dan rata-rata populasi 8 kg,
sehingga rumus yang digunakan adalah
̅ −µ0
X 7.8−8
Z= σ = 0.5 = -2.83
√n √50
c. Keputusan
Keputusan yang dapat diambil adalah H0 ditolak karena z hitung berada
dalam rentang daerah kritiknya yaitu z < -2,57 (-2,83 < -2,57) sehingga
kesimpulan yang dapat diambil adalah rata-rata populasi yang
sebenarnya tidak sama dengan 8.

Kelompok 3
BAB III
PENGOLAHAN DATA
3.1 Data
Sebuah Toko material menerima kiriman besi, aluminium dan emas dari
sebuah supplier. Menurut informasi yang diterima dari pihak supplier, berat
rata-rata dari besi adalah 353 kg, aluminium 250 kg dan emas 144 ons. Pihak
Toko tidak serta merta percaya lalu melakukan pengujian terhadap 30 sampel
buah secara acak sebelum menerima kiriman material dalam mobil box
pengangkutnya. Berikut data hasil pengamatan 30 sampel pada suatu hari
kiriman material (Tingkat Kepercayaan = 90%).
Tabel 3.1 Hasil Pengamatan Material Besi
353 398 376 342 387
354 391 347 395 329
357 393 332 361 354
303 353 340 300 337
361 332 366 338 367
333 326 357 310 386
Tabel 3.2 Hasil Pengamatan Material Aluminium
262 287 248 206 259
278 263 206 206 264
202 230 202 291 262
298 243 235 272 225
247 203 287 265 248
215 273 295 260 266
Tabel 3.3 Hasil Pengamatan Material Emas
151 103 119 170 114
167 105 122 175 106
149 124 136 178 178
159 164 178 187 196
113 186 132 113 164
126 135 122 119 152
Diketahui: σbesi =1,5
σaluminium =1,8
σemas =6,5
σkeseluruhan =1,2
μ0 keseluruhan =249

Kelompok 3
3.2 Pengolahan Data

Data pada praktikum kali ini diolah menggunakan dua jenis perhitungan,
yaitu perhitungan manual dan perhitungan menggunakan software. Pengolahan
data pada praktikum kali ini diminta untuk membuat uji hipotesis data material
besi, aluminium, emas, dan uji hipotesis data keseluruhan atau semua material.
3.2.1 Perhitungan Manual
Perhitungan data hasil pengamatan pada sampel kiriman material besi,
aluminium, dan emas dilakukan dengan menentukan formulasi hipotesis,
menentukan taraf signifikansi, menghitung nilai uji, statistik seperti
mean, standar deviasi, dan Z. Berdasarkan kumpulan data yang diperoleh
dari sebuah toko tersebut maka dapat dilakukan perhitungan manual uji
hipotesis sebagai berikut.
1. Uji Hipotesis Material Besi
Berdasarkan hasil pengamatan dari data di atas maka dapat diketahui:
X = 352,6
𝜇0 = 353 kg
𝜎𝑏𝑒𝑠𝑖 = 1,5
n = 30 material sampel
Kemudian melakukan perhitungan dan pengujian pada sampel
material besi yang ada dengan menggunakan prosedur pengujian
hipotesis:
a. Menentukan formulasi hipotesis
H0 = 353 kg | rata-rata berat material besi 353 kg
H1 ≠ 353 kg | rata-rata berat material besi tidak sama dengan 353
kg
b. Menentukan taraf signifikansi (𝛼)
Berdasarkan pengumpulan data yang telah ada, diketahui tingkat
kepercayaan adalah sebesar 90%. Kemudian taraf nyata dari
tingkat kepercayaan merupakan 1- 𝛼 yang berarti 1-tingkat
kepercayaan yaitu 1-0,9. Maka dapat diketahui besar taraf nyata
adalah sebesar 0,1. Nilai ini akan digunakan untuk mencari luas Z
yang dilihat pada tabel distribusi normal. Berdasarkan formulasi

Kelompok 3
dan pengumpulan data uji yang dilakukan maka berlaku uji dua
arah yang artinya nilai 1- 𝛼 harus dibagi dengan 2. Nilai 1- 𝛼 dibagi
dengan 2 hasilnya adalah 0,05. Kemudian dapat dilihat pada tabel
distribusi normal letak Z berada pada nilai -1,64 dan karena dua
arah maka Z juga berada pada nilai 1,64.
c. Menentukan kriteria pengujian
Kondisi H0 diterima jika -Z0,05 ≤ Zuji ≤ Z0,05
Kondisi H0 ditolak jika Zuji < -Z0,05 dan Zuji > Z0,05
d. Menentukan nilai uji statistik
Menentukan nilai uji statistik dilakukan dengan perhitungan
menggunakan rumus yang ada sebagai berikut:
jumlah keseluruhan data
Mean = =X
banyak data
10578
Mean = X = 30
= 352,6
Berdasarkan nilai mean tersebut dapat menentukan nilau uji Z

hitung menggunakan rumus adalah sebagai berikut.
X−μ0
Z= σ
√n
352,6−353 −0,4
Z= 1,5 = = -1,48
0,27
√30
e. Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan uji statistik diperoleh hasil Z = -1,48 dan
nilai tersebut masuk dalam daerah penerimaan H0 yaitu -
1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak. Jadi, rata-rata berat besi sama
dengan 353 kg.
Grafik 3.1 Daerah Penerimaan Material Besi

2. Uji Hipotesis Material Aluminium

Kelompok 3
X = 249,9
𝜇0 = 250 kg
𝜎𝑎𝑙𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑢𝑚 = 1,8
material aluminium yang ada dengan menggunakan prosedur
pengujian hipotesis:
H0 = 250 kg | rata-rata berat material aluminium 250 kg
H1 ≠ 250 kg | rata-rata berat material aluminium tidak sama dengan
250 kg
Mean = =X
banyak data
7498
Mean = X = = 249,9
30

Kelompok 3
Berdasarkan nilai mean tersebut dapat menentukan nilau uji

Zhitung menggunakan rumus adalah sebagai berikut.
X−μ0
Z= σ
√n
249,9−250 −0,1
Z= 1,8 = = -0,304
0,32
√30
e. Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan uji statistik diperoleh hasil Z = -0,304 dan
1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak. Jadi, rata-rata berat aluminium sama
dengan 250 kg.
Grafik 3.2 Daerah Penerimaan Material Aluminium

3. Uji Hipotesis Material Emas
X = 144,7
𝜇0 = 144 ons
𝜎𝑒𝑚𝑎𝑠 = 6,5
material emas yang ada dengan menggunakan prosedur pengujian
hipotesis:
H0 = 144 ons | rata-rata berat material emas 144 ons
H1 ≠ 144 ons | rata-rata berat material emas tidak sama dengan 144
ons

Kelompok 3

Mean = =X
banyak data
4343
Mean = X = = 144,7
30

X−μ0
Z= σ
√n
144,7−144 0,7
Z= 6,5 = 1,18 = 0,59
√30
e. Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan uji statistik diperoleh hasil Z = 0,59 dan
1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak. Jadi, rata-rata berat emas sama
dengan 144 ons.

Kelompok 3
Grafik 3.3 Daerah Penerimaan Material Emas

4. Uji Hipotesis Material Keseluruhan
X = 249,1
𝜇0 = 249 kg
𝜎𝑘𝑒𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ𝑎𝑛 = 1,2
material keseluruhan yang ada dengan menggunakan prosedur
pengujian hipotesis:
H0 = 249 kg | rata-rata berat material keseluruhan 249 kg
H1 ≠ 249 kg | rata-rata berat material keseluruhan tidak sama
dengan 249 kg

Kelompok 3

Mean = =X
banyak data
22.419
Mean = X = = 249,1
90

X−μ0
Z= σ
√n
249,1−249 0,1
Z= 1,2 = 0,1264 = 0,79
√90
e. Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan uji statistik diperoleh hasil Z = 0,79 dan
nilai tersebut masuk dalam daerah penerimaan 𝐻0 yaitu -
1,64≤Z≤1,64 dan 𝐻1 ditolak. Jadi, rata-rata berat keseluruhan
sama dengan 249 kg.
Grafik 3.4 Daerah Penerimaan Keseluruhan Material

3.2.2 Perhitungan Menggunakan Software
Pengolahan data pada praktikum ini menggunakan software, software
yang digunakan adalah SPSS. Software SPSS adalah software yang
dirancang untuk dipakai dalam analisis statistika. Berikut adalah
pengolahan data uji hipotesis data material besi, aluminium, emas, dan
uji hipotesis data keseluruhan material menggunakan software:

Kelompok 3
Pengujian hipotesis data material besi menggunakan software SPSS,

dimana pengujian ini terdiri dari beberapa tahanapan. Adapun tahapan-
tahapan pengujian hipotesis data besi adalah sebagai berikut:
1. Bukalah software SPSS dan pilih New Dataset untuk membuat lembar
kerja.
Gambar 3.1 Membuka Software SPSS

2. Setelah lembar kerja dibuat, masukkan data-data yang akan diuji pada
tab data view.
Gambar 3.2 Masukkan Data Besi

3. Untuk memulai pengujian hipotesis, pilih pada menu analyze, lalu
pilih compare means, dan pilih one-samples t test.

Kelompok 3
Gambar 3.3 Memilih Metode One-Sample T Test

4. Pilih data material besi untuk dijadikan test variable, masukkan test
value sebesar 353 karena akan menguji hipotesis data material besi,
lalu tekan OK.
Gambar 3.4 Pilih Data Untuk dijadikan Test Variable

5. Setelah itu, didapati hasil pengujian hipotesis data material besi
menggunakan metode one-sample t test.
Gambar 3.5 Hasil Pengujian Hipotesis Data Material Besi

Kelompok 3
Dari tahapan-tahapan pengolahan data material besi dengan

menggunakan software, maka didapatkan hasil sig. (2-tailed) sebesar
0,935. Dasar keputusan berdasarkan nilai sig. (2-tailed) adalah jika nilai
sig. (2-tailed) < 0,1, maka H0 ditolak dan jika nilai sig. (2-tailed) > 0,1,
maka H1 diterima. Jadi, keputusan yang dapat diambil adalah H0 diterima
karena nilai sig. (2-tailed) sebesar 0,935 dan nilai ini lebih besar dari 0,1.
Dengan demikian, dapat diartikan bahwa berat rata-rata dari material besi
adalah sama dengan 353.
Pengujian hipotesis data material aluminium menggunakan software
SPSS, dimana pengujian ini terdiri dari beberapa tahanapan. Adapun
tahapan-tahapan pengujian hipotesis data material aluminium adalah
sebagai berikut:
kerja.

tab data view.

Kelompok 3
Gambar 3.7 Masukkan Data Aluminium


4. Pilih data material aluminium untuk dijadikan test variable, masukkan
test value sebesar 250 karena akan menguji hipotesis data material
aluminium, lalu tekan OK.

Kelompok 3

5. Setelah itu, didapati hasil pengujian hipotesis data material aluminium
Gambar 3.10 Hasil Pengujian Hipotesis Data Material Aluminium

Dari tahapan-tahapan pengolahan data material aluminium dengan
Dengan demikian, dapat diartikan bahwa berat rata-rata dari material
aluminium adalah sama dengan 250.
Pengujian hipotesis data matrial emas menggunakan software SPSS,
dimana pengujian ini terdiri dari beberapa tahanapan. Adapun tahapan-
tahapan pengujian hipotesis data material emas adalah sebagai berikut:
kerja.

Kelompok 3

tab data view.
Gambar 3.12 Masukkan Data Emas


Kelompok 3

4. Pilih data material emas untuk dijadikan test variable, masukkan test
value sebesar 144 karena akan menguji hipotesis data material emas,
lalu tekan OK.

5. Setelah itu, didapati hasil pengujian hipotesis data material emas
Gambar 3.15 Hasil Pengujian Hipotesis Data Material Emas

Kelompok 3
Dari tahapan-tahapan pengolahan data material emas dengan

Dengan demikian, dapat diartikan bahwa berat rata-rata dari material
emas adalah sama dengan 144.
Pengujian hipotesis data keseluruhan material menggunakan software
SPSS, dimana pengujian ini terdiri dari beberapa tahanapan. Adapun
tahapan-tahapan pengujian hipotesis data keseluruhan material adalah
sebagai berikut:
kerja.

tab data view.

Kelompok 3
Gambar 3.17 Masukkan Data Keseluruhan

Gambar 3.18 Memilih Metode One Sample T-Test

4. Pilih data keseluruhan material untuk dijadikan test variable,
masukkan test value sebesar 249 karena akan menguji hipotesis data
keseluruhan material, lalu tekan OK.

Kelompok 3

5. Setelah itu, didapati hasil pengujian hipotesis data keseluruhan
material menggunakan metode one-sample t test.
Gambar 3.20 Hasil Pengujian Hipotesis Data Keseluruhan Material

Dari tahapan-tahapan pengolahan data keseluruhan material dengan
Dengan demikian, dapat diartikan bahwa berat rata-rata dari total
keseluruhan material adalah sama dengan 249.

Kelompok 3
BAB IV
ANALISIS
4.1 Analisis Perhitungan Manual
Sebuah Toko material menerima kiriman besi, aluminium dan emas dari
sebuah supplier. Menurut informasi yang diterima dari pihak supplier, berat
rata-rata dari besi adalah 353 kg, aluminium 250 kg dan emas 144 ons. Pihak
Toko tidak serta merta percaya lalu melakukan pengujian terhadap 30 sampel
buah secara acak sebelum menerima kiriman material dalam mobil box
pengangkutnya. Berikut data hasil pengamatan 30 sampel pada suatu hari
kiriman material (Tingkat Kepercayaan = 90%), nilai standar deviasi pada besi
sebesar 1,5 dan standar deviasi pada aluminium sebesar 1,8 serta nilai standar
deviasi pada emas sebesar 6,5 dengan nilai standar deviasi keseluruhan sebesar
1,2.
Perhitungan data hasil pengamatan pada sampel kiriman material besi,
aluminium, dan emas dilakukan dengan menentukan formulasi hipotesis,
menentukan taraf signifikansi, menghitung nilai uji, statistik seperti mean,
standar deviasi, dan Z. Perhitungan pertama yang dilakukan yaitu uji hipotesis
pada material besi. Jumlah sampel yang digunakan pada uji hipotesis material
besi sebanyak 30 data dengan hipotesis awal bahwa berat rata-rata dari besi
adalah 353 kg dengan tinggat kepercayaan sebesar 90%. Kemudian taraf nyata
dari tingkat kepercayaan merupakan 1- 𝛼 yang berarti 1-tingkat kepercayaan
yaitu 1-0,9. Maka dapat diketahui besar taraf nyata adalah sebesar 0,1. Nilai ini
akan digunakan untuk mencari luas Z yang dilihat pada tabel distribusi normal.
Berdasarkan formulasi dan pengumpulan data uji yang dilakukan maka berlaku
uji dua arah yang artinya nilai 1- 𝛼 harus dibagi dengan 2. Nilai 1- 𝛼 dibagi
dengan 2 hasilnya adalah 0,05. Kemudian dapat dilihat pada tabel distribusi
normal letak Z berada pada nilai -1,64 dan karena dua arah maka Z juga berada
pada nilai 1,64. Berdasarkan perhitungan uji statistik diperoleh hasil Zhitung =
-1,48 dan nilai tersebut masuk dalam daerah penerimaan H0 yaitu -
1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak. Jadi, rata-rata berat besi sama dengan 353 kg.
Perhitungan kedua yang dilakukan yaitu uji hipotesis pada material
aluminium. Jumlah sampel yang digunakan pada uji hipotesis material

Kelompok 3
aluminium sebanyak 30 data dengan hipotesis awal bahwa berat rata-rata dari
besi adalah 250 kg. Berdasarkan pengumpulan data yang telah ada, diketahui
tingkat kepercayaan adalah sebesar 90%. Kemudian taraf nyata dari tingkat
kepercayaan merupakan 1- 𝛼 yang berarti 1-tingkat kepercayaan yaitu 1-0,9.
Maka dapat diketahui besar taraf nyata adalah sebesar 0,1. Nilai ini akan
digunakan untuk mencari luas Z yang dilihat pada tabel distribusi normal.
-0,304 dan nilai tersebut masuk dalam daerah penerimaan H0 yaitu -
1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak. Jadi, rata-rata berat aluminium sama dengan 250
kg.
Perhitungan ketiga yang dilakukan yaitu uji hipotesis pada materual emas.
Jumlah sampel yang digunakan pada uji hipotesis material aluminium
sebanyak 30 data dengan hipotesis awal bahwa berat rata-rata dari besi adalah
144 ons. Berdasarkan pengumpulan data yang telah ada, diketahui tingkat
kepercayaan adalah sebesar 90%. Kemudian taraf nyata dari tingkat
0,59 dan nilai tersebut masuk dalam daerah penerimaan H0 yaitu -
1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak. Jadi, rata-rata berat emas sama dengan 144 ons.
Perhitungan keempat yang dilakukan yaitu uji hipotesis pada keseluruhan
data material. Jumlah sampel yang digunakan pada uji hipotesis keseluruhan
sebanyak 90 material sampel data dengan hipotesis awal bahwa berat rata-rata

Kelompok 3
yaitu 249 kg. Berdasarkan pengumpulan data yang telah ada, diketahui tingkat
kepercayaan adalah sebesar 90%. Kemudian taraf nyata dari tingkat
pada nilai 1,64. Berdasarkan perhitungan uji statistik diperoleh hasil Z = 0,79
dan nilai tersebut masuk dalam daerah penerimaan 𝐻0 yaitu -1,64≤Z≤1,64 dan
𝐻1 ditolak. Jadi, rata-rata berat keseluruhan sama dengan 249 kg.
4.2 Analisis Perhitungan Menggunakan Software
Perhitungan data hasil pengamatan pada 30 sampel material besi,
aluminium, dan emas keseluruhan menggunakan software SPSS. Data-data
tersebut meliputi 353 kg besi, 250 kg alumunium, dan 144 ons emas yang
diperoleh dari toko. Berdasarkan pengumpulan data yang telah ada, diketahui
tingkat kepercayaan adalah sebesar 90% dan pengujian tersebut menunjukkan
dua arah sehingga Z dapat diterima jika berada di daerah penerimaan yaitu -
1,64≤Z≤1,64.
Sebagai contoh, pada pengolahan data material besi dengan menggunakan
software, didapatkan hasil sig. (2-tailed) sebesar 0,935. Dasar keputusan
berdasarkan nilai sig. (2-tailed) adalah jika nilai sig. (2-tailed) < 0,1, maka 𝐻0
ditolak dan jika nilai sig. (2-tailed) > 0,1, maka 𝐻1 diterima. Jadi, keputusan
yang dapat diambil adalah 𝐻0 diterima karena sig. (2-tailed) sebesar 0,935 dan
nilai ini lebih besar dari 0,1. Dengan demikian, dapat diartikan bahwa berat
rata-rata dari material besi adalah sama dengan 353.
Perhitungan selanjutnya yaitu pada pengolahan data material aluminium
dengan menggunakan software, didapatkan hasil sig. (2-tailed) sebesar 0,991.
Dasar keputusan berdasarkan nilai sig. (2-tailed) adalah jika nilai sig. (2-tailed)
< 0,1, maka H0 ditolak dan jika nilai sig. (2-tailed) > 0,1, maka H1 diterima.
Jadi, keputusan yang dapat diambil adalah H0 diterima karena nilai sig. (2-

Kelompok 3
tailed) sebesar 0,991 dan nilai ini lebih besar dari 0,1. Dengan demikian, dapat
diartikan bahwa berat rata-rata dari material aluminium adalah sama dengan
250.
Perhitungan selanjutnya yaitu pada pengolahan data material emas dengan
menggunakan software, didapatkan hasil sig. (2-tailed) sebesar 0,884. Dasar
keputusan berdasarkan nilai sig. (2-tailed) adalah jika nilai sig. (2-tailed) < 0,1,
maka H0 ditolak dan jika nilai sig. (2-tailed) > 0,1, maka H1 diterima. Jadi,
keputusan yang dapat diambil adalah H0 diterima karena nilai sig. (2-tailed)
sebesar 0,884 dan nilai ini lebih besar dari 0,1. Dengan demikian, dapat
diartikan bahwa berat rata-rata dari material emas adalah sama dengan 144.
Perhitungan terakhir yaitu pada pengolahan data keseluruhan material
Dasar keputusan berdasarkan nilai sig. (2-tailed) adalah jika nilai sig. (2-tailed)
< 0,1, maka H0 ditolak dan jika nilai sig. (2-tailed) > 0,1, maka H1 diterima.
Jadi, keputusan yang dapat diambil adalah H0 diterima karena nilai sig. (2-
tailed) sebesar 0,992 dan nilai ini lebih besar dari 0,1. Dengan demikian, dapat
diartikan bahwa berat rata-rata dari total keseluruhan material adalah sama
dengan 249.
Semua data dari perhitungan dan pengujian yang telah dilakukan
berdasarkan perhitungan nilai Z dan tingkat kepercayaan dapat diketahui
bahwa hasil nilai Z untuk material besi, aluminium, emas, dan keseluruhan
tersebut diterima karena pengujian material tersebut berada di daerah
penerimaan Z sehingga berat material dinyatakan sama dengan data supplier.
4.3 Analisis Perbandingan Perhitungan Manual dan Software
Analisis perhitungan manual dan juga software merupakan analisa
perbandingan dari perhitungan manual dan software. Menurut informasi yang
sudah diketahui dari analisis perhitungan manual dan juga analisis perhitungan
menggunakan software maka akan dilakukan perbandingan perhitungan
keduanya. Perbandingan antara perhitungan manual dan software terhadap
material material besi, perhitungan pertama yang dilakukan pada perhitungan
manual yaitu dengan uji hipotesis pada material besi. Berdasarkan formulasi
dan pengumpulan data uji yang dilakukan maka berlaku uji dua arah.

Kelompok 3
Kemudian dapat dilihat pada tabel distribusi normal letak Z berada pada nilai -
1,64 dan karena dua arah maka Z juga berada pada nilai 1,64. Berdasarkan
perhitungan uji statistik diperoleh hasil Zhitung = -1,48 dan nilai tersebut
masuk dalam daerah penerimaan H0 yaitu -1,64≤Z≤1,64, jadi, rata-rata berat
besi sama dengan 353 kg. Sedangkan pada pengolahan data material besi
Keputusan yang dapat diambil adalah 𝐻0 diterima karena sig. (2-tailed) sebesar
0,935 dan nilai ini lebih besar dari 0,1. Hasil didapatkan bahwa berat rata-rata
dari material aluminium adalah sama dengan 353.
Perbandingan antara perhitungan manual dan software terhadap material
material aluminium, Pengujian kedua yang dilakukan pada material
aluminium. Jumlah sampel yang digunakan pada uji hipotesis material
aluminium. Berdasarkan formulasi dan pengumpulan data uji yang dilakukan
maka berlaku uji dua arah. Kemudian dapat dilihat pada tabel distribusi normal
letak Z berada pada nilai -1,64 dan karena dua arah maka Z juga berada pada
nilai 1,64. Berdasarkan perhitungan uji statistik diperoleh hasil Zhitung = -
0,304 dan nilai tersebut masuk dalam daerah penerimaan H0 yaitu -
1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak, maka rata-rata berat aluminium sama dengan
250 kg. Sedangkan pada pengolahan data material aluminium dengan menggunakan
software, dasar keputusan berdasarkan nilai sig. (2-tailed) adalah jika nilai sig. (2-
tailed) < 0,1, maka H0 ditolak dan jika nilai sig. (2-tailed) > 0,1, maka H1 diterima.
Hasil perhitungan tersebut dapat diartikan bahwa berat rata-rata dari material
aluminium adalah sama dengan 250 kg.
Perbandingan antara perhitungan manual dan software terhadap material
material aluminium, pengujian ketiga dilakukan pada material aluminium.
Berdasarkan formulasi dan pengumpulan data uji yang dilakukan maka berlaku uji dua
arah. Kemudian dapat dilihat pada tabel distribusi normal letak Z berada pada nilai -
1,64 dan karena dua arah maka Z juga berada pada nilai 1,64. Berdasarkan perhitungan
uji statistik diperoleh hasil Zhitung = 0,59 dan nilai tersebut masuk dalam daerah
penerimaan H0 yaitu -1,64≤Z≤1,64 dan H1 ditolak. Jadi, rata-rata berat emas sama
dengan 144 ons. Sedangkan pada pengujian data material emas dengan menggunakan
software, dasar keputusan berdasarkan nilai sig. (2-tailed) adalah jika nilai sig. (2-
tailed) < 0,1, maka H0 ditolak dan jika nilai sig. (2-tailed) > 0,1, maka H1 diterima.

Kelompok 3
Perbandingan antara perhitungan manual dan software terhadap keseluruhan

material, pengujian terakhir dilakukan pada keseluruhan data material. Berdasarkan
pengumpulan data yang telah ada akan digunakan untuk mencari luas Z yang dilihat
pada tabel distribusi normal. Berdasarkan formulasi dan pengumpulan data uji yang
dilakukan berlaku uji dua arah maka Z juga berada pada nilai 1,64. Berdasarkan
perhitungan uji statistik diperoleh hasil Z = 0,79 dan nilai tersebut masuk dalam daerah
penerimaan 𝐻0 yaitu -1,64≤Z≤1,64 dan 𝐻1 ditolak. Jadi, rata-rata berat keseluruhan
sama dengan 249 kg. Sedangkan pada pengolahan data keseluruhan material
dengan menggunakan software, dasar keputusan berdasarkan nilai sig. (2-
tailed) adalah jika nilai sig. (2-tailed) < 0,1, maka H0 ditolak dan jika nilai sig.
(2-tailed) > 0,1, maka H1 diterima.
Hasil dari perhitungan secara manual maupun menggunakan software masing-
masing memiliki nilai atau hasil yang sama dengan demikian kedua metode tersebut
sama-sama menerima hipotesis awal (H0) dan menolak hipotesis alternatif (H1), karena
nilai Zhitung yang diperoleh dari tabel distribusi normal tidak berada dalam rentan
kritiknya, sehingga dapat diambil kesimpulan bahwa nilai populasi rata-rata atau berat
rata-rata pada material besi sama dengan 353 kg, alumunium sama dengan 250 kg,
emas sama dengan 144 ons dan rata-rata berat keseluruhan sama dengan 249 kg.

Kelompok 3
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan praktikum yang telah dilakukan dapat diambil kesimpulan
sebagai berikut:
1. Agar dapat menentukan hipotesis dengan benar ialah dengan menyatakan
hubungan, sesuai dengan fakta, berhubungan dengan ilmu, serta sesuai
dengan tumbuhnya ilmu pengetahuan, dapat diuji, sederhana, dan dapat
menerangkan fakta.
2. Untuk menentukan hipotesis satu arah dan dua arah perlunya diketahui
pernyataan dari studi kasus yang diberikan. Untuk pengujian satu arah
diperlukannya perhitungan distribusi student, dimana yang berkaitan
dengan tabel distribusi t. Untuk perhitungan dua arah diperlukannya
perhitungan distribusi normal, dimana yang berkaitan dengan tabel
distribusi z.
3. Cara untuk menentukan dugaan sementara adalah dengan melihat
produk/studi kasus yang diberikan dimulai dari variabel tertentu. Untuk
mengetahuinya maka dibuatlah H1 dimana untuk mengetahui kebenaran
dari variabel tersebut.
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat diberikan dalam praktikum kali ini adalah sebagai
berikut:
1. Sebaiknya pelajari terlebih dahulu mengenai pengujian hipotesis sebelum
memulai praktikum agar praktikum dapat berjalan lancar dan mudah
dipahami.
2. Sebaiknya saat mengolah data lebih teliti agar data yang dihasilkan lebih
akurat.
3. Sebaiknya melakukan kerja sama dalam proses mengolah data agar hasil
yang didapatkan lebih akuran dan dapat berlangsung cepat.

DAFTAR PUSTAKA
Muri Yusuf. 2005. Metodologi Penelitian (Dasar-Dasar Penyelidikan Ilmiah).
Padang: UNP Press.
Drs. I Wayan Santiyasa.2016. Modul Kuliah Pengujian Hipotesis. Denpasar:
Universitas Udayana.
Nesti, Lisa dan Syamsul Anwar. 2008. “Pengujian Hipotesis (uji rata-rata)” Bahan
Ajar.Padang: ATIP.
Prof. Dr. Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung: Alfabeta.
Sugiyono.2012. Metode Penelitian Administrasi. Bandung:Alfabeta.
LEMBAR ASISTENSI
PRAKTIKUM STATISTIKA INDUSTRI
JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS TANJUNGPURA
KELOMPOK : 3 (Tiga)
NAMA : 1. Nurhaniza (D1061191002)
2. Anggraini Ayu Lestari (D1061191011)
3. Deny Kristianto (D1061191026)
4. Jumatri Hamarson (D1061191040)
5. Gusti Eky Merdiansyah (D1061191053)
Modul Tanggal Presensi
No Catatan Asistensi Paraf
Praktikum Asistensi 1 2 3
BAB I
1.1 Latar Belakang
Paragraf umum pada latar
belakang hanya satu sampai dua
paragraph. Nama perusahaan
diuraikan kasusnya di latar
belakang. Masukkan juga apa
yang akan diuji. Output dari
perusahaan ditambah.
1.2 Perumusan dan Pembatasan
Masalah
Redaksi ditambahkan. Untuk
batasan masukkan jumlah sampel
yang ada di BAB III. Untuk
batasan nomor 3 kata “praktikum”
diubah menjadi pengujian
hipotesis. Tambahkan juga apakah
pengujian hipotesis menggunakan
satu arah atau dua arah.
24
1.3 Tujuan Praktikum
1 Hipotesis November
Untuk nomor 2 langsung
2020
analisis.
1.4 Metodologi Praktikum
Setelah alat dan bahan
ditambahkan data (data apa saja
yang diketahui). “Menentukan
Hipotesis” dihapus.
1.5 Sistematika Penulisan
Pada BAB II ditambahkan
kenapa diperlukan tinjauan
Pustaka secara singkat. BAB III
dijelaskan bagaimana cara
mengolah data. BAB V kata
penelitian diganti dengan
praktikum
BAB II
Font didalam tabel diganti 10.
2.4 Uji Satu Arah dan Dua arah
Tambahkan contoh soal beseta
penyelesaiannya, tambahkan
Tanggal Presensi
No Modul Praktikum Catatan Asistensi Paraf
Asistensi 1 2 3
grafik. Penjelasannya boleh
ditambah.
BAB III
24
3.2 Pengolahan Data
1 Hipotesis November
3.2.1 Perhitungan Manual
2020
Tambahkan grafik
daerah pengambilan
kesimpulan.
Asisten,
HANSEN STEVEN GUNAWAN.

NIM. D1061171011

Kelompok 3 - Modul 2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Kelompok 3 - Modul 2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PRAKTIKUM

LABORATORIUM OPTIMASI SISTEM INDUSTRI

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

2. Mengetahui dan dapat menganalisis data dengan menggunakan hipotesis

Jurusan Teknik Industri

Alat dan Bahan

Kesimpulan dan Saran

Gambar 1.1 Flowchart Praktikum

Jurusan Teknik Industri

1.4.2 Penjelasan Praktikum

Jurusan Teknik Industri

7. Kesimpulan dan Saran

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

1. Menentukan Formulasi Hipotesis

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Taraf kepercayaan Error Tipe II

Untuk mendapatkan keputusan yang baik, maka kedua kekeliruan tersebut

Jurusan Teknik Industri

2.4 Uji Satu Arah dan Dua Arah

Gambar 2.1 Uji Hipotesis Satu Arah (Kiri)

Gambar 2.2 Uji Hipotesis Satu Arah (Kanan)

Jurusan Teknik Industri

Contoh: Waktu rata-rata yang diperlukan per mahasiswa untuk mendaftarkan

Jurusan Teknik Industri

Gambar 2.3 Uji Hipotesis Dua Arah

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

3.2 Pengolahan Data

Jurusan Teknik Industri

Berdasarkan nilai mean tersebut dapat menentukan nilau uji Z

Grafik 3.1 Daerah Penerimaan Material Besi

Jurusan Teknik Industri

Jurusan Teknik Industri

Berdasarkan nilai mean tersebut dapat menentukan nilau uji

Grafik 3.2 Daerah Penerimaan Material Aluminium

Jurusan Teknik Industri

tingkat kepercayaan merupakan 1- 𝛼 yang berarti 1-tingkat

Berdasarkan nilai mean tersebut dapat menentukan nilau uji Z

Jurusan Teknik Industri

Grafik 3.3 Daerah Penerimaan Material Emas

Jurusan Teknik Industri

c. Menentukan kriteria pengujian

Berdasarkan nilai mean tersebut dapat menentukan nilau uji Z

Grafik 3.4 Daerah Penerimaan Keseluruhan Material

Jurusan Teknik Industri

Pengujian hipotesis data material besi menggunakan software SPSS,

Gambar 3.1 Membuka Software SPSS

Gambar 3.2 Masukkan Data Besi

Jurusan Teknik Industri

Gambar 3.3 Memilih Metode One-Sample T Test

Gambar 3.4 Pilih Data Untuk dijadikan Test Variable