REVIEW JURNAL

“STIGMA DAN DISKRIMINASI YANG TERJADI

PADA ODHA”

Dosen Pembimbing:
Suhaimi Fauzan, S.Kep., Ners., M.Kep

Analisis Jurnal Disusun untuk Salah Satu Pemenuhan Tugas Akhir

Mata Kuliah
KEPERAWATAN HIV/AIDS

Disusun Oleh:
WIDIA CYNTIA BELA I1032191016

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS TANJUNGPURA PONTIANAK
2020
 LEMBAR PENGESAHAN

“STIGMA DAN DISKRIMINASI YANG TERJADI PADA ODHA :

LITERATURE REVIEW”

Diajukan oleh

WIDIA CYNTIA BELA

I1032191016

Telah disetujui oleh :

Dosen Pembimbing

Suhaimi Fauzan, S.Kep. Ners, M.Kep

i
 “STIGMA YANG DAN DISKRIMINASI TERJADI PADA ODHA :
LITERATURE REVIEW”

Widia Cyntia Bela1

Program Studi Keperawatan, Fakultas Kedokteran Universitas Tanjungpura

Pontianak, Kalimantan Barat

Email : widiacyntiabelaa@gmail.com

ABSTRAK

Latar Belakang : Jumlah orang dengan HIV/AIDS (ODHA) di Indonesia mengalami

kenaikan setiap tahunnya. Salah satu hambatan paling besar dalam pencegahan dan
penanggulangan Human Imunnodeficiency Virus/Acquired Immune Deficiency
Syndrome (HIV/AIDS) di Indonesia adalah masih tingginya stigma dan diskriminasi
terhadap orang dengan HIV/AIDS (ODHA).

Tujuan : Tujuan dari penelaahan literature untuk mengetahui stigma dan diskriminasi
masyarakat pada ODHA yang mempengaruhi hidup dan lingkungannya.

Metode : Desain penelusuran literature ialah dengan literature riview

Hasil : Stigma dan diskriminasi terhadap ODHA tergambar dalam sikap sinis, perasaan
ketakutan yang berlebihan dan persepsi negatif tentang ODHA, dapat mempengaruhi
dan menurunkan kualitas hidup ODHA. Beberapa faktor yang diduga mempunyai
pengaruh terhadap stigma dan diskriminasi : tingkat pendidikan, persepsi, lama bekerja,
tingkat pengetahuan, kepatuhan terhadap agama dan dukungan institusi dan faktor-faktor
lain seperti umur, jenis kelamin, dan pelatihan tentang HIV/AIDS.

Kesimpulan : Stigma dan diskriminasi kepada ODHA tidak hanya di kalangan

masyarakat saja serta faktor-faktor yang mendukung ODHA semakin jauh dari kata
kebebasan dalam hidup seperti yang lain.

Kata Kunci : HIV/AIDS, stigma, diskriminasi, ODHA, literature, masyarakat.

ii
 “STIGMA YANG TERJADI PADA ODHA : LITERATURE REVIEW”

Widia Cyntia Bela1

Program Studi Keperawatan, Fakultas Kedokteran Universitas Tanjungpura

Pontianak, Kalimantan Barat

Email : widiacyntiabelaa@gmail.com

ABSTRAK

Background : The number of people living with HIV / AIDS (PLWHA) in Indonesia
has increased every year. One of the biggest obstacles in preventing and overcoming the
Human Imunnodeficiency Virus / Acquired Immune Deficiency Syndrome (HIV /
AIDS) in Indonesia is the high level of stigma and discrimination against people living
with HIV / AIDS (PLWHA).

Objective : The purpose of reviewing the literature is to determine the stigma and
discrimination in society that affects PLWHA from their environment, especially in
Indonesia.

Methods: The literature search design is a literature review.

Results: The stigma and discrimination against PLHIV is reflected in the cynical
attitude, excessive fear and negative perceptions about PLHIV, which can affect and
reduce the quality of life of PLWHA. Several factors are thought to have an influence on
stigma and discrimination: level of education, perception, length of work, level of
knowledge, adherence to religion and institutional support and other factors such as age,
gender, and training on HIV / AIDS.

Conclusion : The stigma and discrimination against PLHIV is not only in the
community, as well as the factors that support PLWHA getting away from the word
freedom in life like others.

Keywords: HIV / AIDS, stigma, discriminstion, people with HIV / AIDS, literature,
society.

iii
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas rahmat-
Nya, penulis dapat menyelesaikan tugas yang berjudul “Stigma dan Diskriminasi yang
Terjadi pada ODHA” guna memenuhi tugas akhir mata kuliah Keperawatan HIV AIDS.
Penjelasan makalah ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu penulis
ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada:

1. Herman, S.Kep., Ners, M.Kep. selaku dosen koordinator mata kuliah

Keperawatan HIV AIDS dan juga dosen pembimbing.
2. Serta untuk penulis lainnya tentang stigma terhadap ODHA yang kini di jadikan
sebagai referensi

Penulis juga menyadari bahwa penyusunan tugas akhir ini terbatas dan jauh dari
sempurna, hal ini disebabkan keterbatasan pengetahuan, pengalaman, dan waktu yang
dimiliki. Semoga makalah sederhana ini dapat dipahami siapa pun yang membacanya
dan dapat berguna bagi diri sendiri dan orang yang membacanya.

Sebelumnya penyusun mohon maaf apabila terdapat kesalahan kata-kata yang

kurang berkenan dan memohon kritik dan saran yangb membangun demi perbaikan
makalah ini diwaktu yang akan datang.

Pontianak, 4 November 2020

Penulis

iv
 KEASLIAN PENELITIAN

HALAMAN PENGESAHAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini ;

Nama : Widia Cyntia Bela

NIM : I1032191016

Program Studi : Keperawatan

Fakultas : Kedokteran

Universitas : Universitas Tanjungpura

Menyatakan bahwa literature review yang berjudul “Stigma dan Diskriminasi yang
Terjadi pada ODHA” adalah karya saya sendiri. Selain itu, sumber informasi yang
dikutip penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam daftar pustaka.

Pontianak, 4 November 2020

Yang membuat pernyataan,

Widia Cyntia Bela

I1032191016

v
 DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN…………………………………………………….………i

ABSTRAK……………………………………………………………………….…….ii

ABSTRACT……………………………………………………………………….…...iii

KATA PENGANTAR…………………………………………………………….……iv

KEASLIAN PENELITIAN………………………………………………………….…v

DAFTAR ISI…………………………………………………………………………...vi

DAFTAR TABEL……………………………………………………………………...vii

DAFTAR GAMBAR…………………………………………………………………..viii

DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………………ix

BAB I 1………………………………………………………………………………...1

PENDAHULUAN………………………………………………………………………1

1.1 Latar Belakang………………………………………………………………1

1.2 Rumusan Masalah…………………………………………………………..3

1.3 Tujuan Penelaahan Literatur………………………………………………...3

1.4 Manfaat……………………………………………………………………...3

BAB II…………………………………………………………………………………..5

TINJAUAN PUSTAKA…………………………………………………………………5

2.1 Pengertian HIV/AIDS.. ……………………………………………………..5

2.2 Etiologi HIV/AIDS….………………………………………………………6

2.3 Patofisiologi…………………………………………………………………7

vi
 2.4 Pengertian Stigma dan Diskriminasi………………………………………..8

BAB III………………………………………………………………………………..9

METODOLOGI PENELUSURAN LITERATUR…………………………………...9

3.1 Desain Penelusuran Literatur……………………………………………..9

3.2 Strategi Penelusuran Literatur……………………………………………9

3.3 Kriteria Inklusi dan Eksklusi……………………………………………..10

3.4 Seleksi/Pemilihan Studi dan Penilaian Kualitas………………………….11

3.5 Analisa Data dan Interpretasi…………………………………………….19

BAB IV………………………………………………………………………………20

HASIL………………………………………………………………………………..20

4.1 Pemilihan Studi/Artikel………………………………………………….20

4.2 Ekstraksi Data……………………………………………………………21

4.3 Hasil Analisa Data……………………………………………………….25

BAB V……………………………………………………………………………….27

PEMBAHASAN…………………………………………………………………….27

5.1Stigma dan Diskriminasi pada ODHA…………...……………………….27

5.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi……………………………………….29

5.3 Faktor-faktor yang mempengaruhi ………………..…………………….32

BAB VI………………………………………………………………………………33

KESIMPULAN DAN SARAN………………………………………………………33

6.1 Kesimpulan……………………………………………………………….33

vii
 6.2 Saran……………………………………………………………………..33

DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………………..…I

LAMPIRAN…………………………………………………………………………II

viii
 DARTAR GAMBAR

Grafik 1. Jumlah Penderita AIDS di Indonesia dari Tahun 2010-2015……………2

ix
 DAFTAR TABEL

TABEL 3.1Screening judul artikel yang relevan dengan menggunakan

PICO……………………………………………………………………….1

TABEL 4.1 Hasil penelusuran literatur Stigma Masyarakat Terhadap

Orang dengan HIV AIDS……………………..………………………….24

x
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sejak tahun 1987 di dunia, respon terhadap penyakit HIV/AIDS seperti
ketakutan, penolakan, stigma, dan diskriminasi telah muncul bersamaan dengan
terjadinya epidemik. Stigma dan diskriminasi telah tersebar secara cepat,
menyebabkan terjadinya kecemasan dan prasangka terhadap orang dengan
HIV/AIDS (ODHA). (Sosodoro, 2012)
Di Indonesia, HIV AIDS pertama kali ditemukan di provinsi Bali pada
tahun 1987. Hingga saat ini HIV AIDS sudah menyebar di 386 kabupaten/kota di
seluruh provinsi di Indonesia (Kemenkes RI, 2014). Menurut laporan
perkembangan HIV/AIDS di Indonesia Triwulan IV (Oktober-Desember) Tahun
2016 jumlah kumulatif infeksi HIV yang dilaporkan dari tahun 2005 sampai
dengan Desember 2016 sebanyak 232,323 orang dan jumlah kumulatif AIDS
dari tahun 1987 sampai dengan Desember 2016 sebanyak 86.780 orang
( Kemenkes RI, 2017).
Jumlah kasus penularan HIV di Indonesia cenderung mengalami
kenaikan dari tahun 2010 sampai bulan Desember 2015. Pada tahun 2010 jumlah
kasus HIV di Indonesia yang dilaporkan sebanyak 21.591 orang dan pada tahun
2015 tercatat sebanyak 30.935 orang. Penderita AIDS di Indonesia pada tahun
2010 sebanyak 7.418 orang kemudian meningkat menjadi 11.682 orang pada
tahun 2013 dan kemudian menurun menjadi 6.373 orang pada tahun 2015.
Provinsi yang memiliki jumlah kumulatif kasus HIV terbanyak di Indonesia dari
April 1987 sampai dengan Maret 2016 adalah DKI Jakarta sebanyak 40.500
orang. (Sosodoro, 2012)

1
 Grafik 1. Jumlah Penderita AIDS di Indonesia dari
Tahun 2010-2015
Sumber : Data Ditjen P2PL Kemenkes RI

Sejak pertama ditemukan penyakit HIV/AIDS berbagai respons seperti

ketakutan, penolakan, stigma dan diskriminasi telah muncul bersamaan dengan
terjadinya epidemik. Stigma dan diskriminasi telah tersebar secara cepat,
menyebabkan terjadinya kecemasan dan prasangka terhadap ODHA (Orang
Dengan HIV/AIDS). Penyakit HIV/AIDS tidak saja menjadi fenomena biologis
atau medis, akan tetapi juga telah menjadi fenomena sosial di masyarakat
(Sosodoro et al, 2009).
Stigma buruk terhadap ODHA dan diskriminasi tidak saja dilakukan oleh
masyarakat awam yang tidak mempunyai pengetahuan yang cukup tentang
penyakit HIV/AIDS, tetapi dapat juga dilakukan oleh petugas kesehatan. Saat ini
tercatat, sekitar 34 juta orang di dunia mengidap Virus HIV penyebab AIDS dan
kebanyakan dari mereka hidup dalam kemiskinan dan di negara berkembang.
Data WHO terbaru juga menunjukkan peningkatan jumlah pengidap HIV yang
mendapatkan pengobatan. Tahun 2012 tercatat 9,7 juta orang dan angka ini
meningkat 300.000 orang lebih banyak dibandingkan satu dekade sebelumnya

2
 (WHO, 2012). Data Kementerian Kesehatan Republik Indonesia melaporkan
bahwa sejak pertama kali kasus HIV/AIDS ditemukan pada tahun 1987 sampai
dengan 30 Juni 2012, telah tercatat 32.103 kasus AIDS dan 86.762 kasus
terinfeksi HIV serta 8.235 kasus kematian akibat HIV/AIDS di 33 Provinsi di
Indonesia (Kemenkes RI, 2012).

1.2 Rumusan Masalah

Bedasarkan latar belakang di atas , bagaimana stigma dan diskriminasi
masyarakat terhadap ODHA bisa terjadi ?

1.3 Tujuan Penelaahan Literature

Tujuan dari penelaahan literature untuk mengetahui stigma dan
diskriminasi masyarakat pada ODHA yang mempengaruhi hidup dan
lingkungannya.

1.4 Manfaat
1.41 Implikasi Untuk Penulis
Paper ini dapat menambah wawasan penulis serata dalam
penyelesaiannya tugas literature review pada mata kuliah Keperawatan
HIV/AIDS penulis dapat lebih bijak terhadap para ODHA.

1.42 Implikasi Untuk praktik

Wawasan yang didapat memudahkan untuk berintraksi dengan
ODHA dan dapat memberikan wawasan kepada, masyarakat keluarga
agar tidak menjauhi ODHA melainkan di bimbing, serta bahkan ODHA
sendiri bahwa Odha itu dapat hidup dengan layaknya manusia biasa.

1.43 Untuk Pendidikan

Memberikan pengetahuan para pendidik untuk memahami bahwa
ODHA bukan untuk di jauhi melainkan di dekati agar ODHA tidak

3
 merasa didiskriminasi, dengan pengetahuan para pendidik dapat
memperkecil angka stigma dimasyarakat.

1.44 Implikasi Untuk Kebijakan dan Penelitian Selanjutnya

Aturan hukum dapat ditegakkan dengan semestinya serta edukasi
yang tidak henti-hentinya dilakukan.

4
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Pengertian HIV/AIDS

HIV merupakan singkatan dari Human Immuno Deficiancy Virus, yaitu
virus atau jasad renik yang sangat kecil yang menyerang sistem kekebalan tubuh
manusia. Di dalam tubuh manusia terdapat sel-sel darah putih yang berfungsi
untuk melawan dan membunuh bibit atau kuman penyakit yang masuk kedalam
tubuh manusia, sehingga manusia tidak jatuh sakit. Inilah yang disebut sistem
kekebalan yang merupakan daya tahan tubuh seseorang (Kemenkes, 2012).
AIDS adalah sebutan untuk kondisi tubuh seseorng yang sistem
kekebalan tubuhnya telah sangat rusak, akibat serangan HIV, sehingga berbagai
gejala penyakit ditemukan dalam tubuhnya. AIDS merupakan singkatan dari
Acquired Immuno Deficiency Syndrome, yaitu pada kondisi ini tubuh telah
sangat parah kehilangan sistem kekebalannya, sehingga segala jenis kuman virus
dan bibit penyakit dapat menyerang tubuh tanpa dapat dilawan (Kemenkes,
2012).
HIV merupakan singkatan dari Human Immunodefeciency Virus. Yaitu
suatu virus yang menyerang system kekebalan tubuh (imunitas) manusiadan
virus ini dapat menyebabkan penyakit AIDS. HIV menjangkiti sel-sel system
kekebalan tubuh manusia terutama CD4+ dan macrophages komponen-
komponen utama system kekebalan sel dan menghancurkan fungsinya.
Sedangkan AIDS adalah singkatan dari Acquired Immune Deficiency Syndrom
adalah kumpulan gejala atau penyakit yang disebabkan oleh menurunnya
kekebalan tubuh akibat infeksi oleh Human Immunodeficiency Virus. Penyakit
ini ditandai dengan gejalan menurunnya system kekebalan tubuh. Penderita
AIDS mudah diserang infeksi oportunistik (infeksi yang disebabkan oleh kuman
yang pada keadaan system kekebalan tubuh normal tidak terjadi) (August et.al,
2009).

5
2.2 Etiologi HIV/AIDS
Human immunodeficiency Virus (HIV) yang termasuk dalam famili
retrovirus genus lentivirus diketemukan oleh LucMontagnier, seorang ilmuwan
Perancis (Institute Pasteur, Paris 1983), yang mengisolasi virus dari seorang
penderita dengan gejala limfadenopati, sehingga pada waktu itu dinamakan
Lymphadenopathy Associated Virus (LAV). Gallo (National Institute of Health,
USA 1984) menemukan Virus HTLV-III (Human T Lymphotropic Virus) yang
juga adalah penyebab AIDS. Pada penelitian lebih lanjut dibuktikan bahwa
kedua virus ini sama, sehingga berdasarkan hasil pertemuan International
Committee on Taxonomy of Viruses (1986) WHO memberi nama resmi HIV.
Pada tahun 1986 di Afrika ditemukan virus lain yang dapat pula menyebabkan
AIDS, disebut HIV 2, dan berbeda dengan HIV-1 secara genetik maupun
antigenik. Virus HIV-2 dianggap kurang pathogen dibandingkan dengan HIV-1.
Untuk memudahkan, kedua virus itu disebut sebagai HIV saja (Kowalak, 2011).
Virus HIV-1 memiliki 10 subtipe yang diberikan kode A sampai J. Virus
subtipe B merupakan prevalen di Amerika Serikat dan Eropa Barat, ditemukan
terutama pada pria homoseksual dan penggunaan obat suntik. Subtipe C dan E
ditularkan melalui hubungan seksual. Subtipe C merupakan prevalen di Afrika
sub-Sahara, juga ditemukan di Amerika Utara. Subtipe E, yang merupakan
penyebab epidemi di Thailand, memiliki daya afinitas yang lebih kuat terhadap
sel epitel baik saluran reproduksi pria maupun wanita. Subtipe B tidak mudah
ditularkan melalui sel epitel saluran reproduksi, tetapi langsung masuk ke dalam
tubuh melalui kontak pada darah. Subtipe E telah ditemukan hanya pada isolasi
di Amerika Serikat dan Eropa Barat. Subtipe C dan E mempunyai afinitas tinggi
pada sel epital saluran reproduksi, epidemi HIV yang baru dapat terjadi pada
populasi heteroseksual (Kowalak, 2014).

6
2.3 Patofisiologi
Human immunodeficiency Virus (HIV) adalah retrovirus yang
menggunakan RNA sebagai genom. Untuk masuk ke dalam sel, virus ini
berikatan dengan reseptor (CD4) yang ada di permukaan sel. Artinya, virus ini
hanya akan menginfeksi sel yang memiliki reseptor CD4 pada permukaannya.
Karena biasanya yang diserang adalah sel T limposit (sel yang berperan dalam
sistem imun tubuh), maka sel yang diinfeksi oleh HIV adalah sel T yang
mengekspresikan CD4 di permukaannya (CD4+ T cell) (Pricen, 2012).
Setelah berikatan dengan reseptor, virus berfusi dengan sel (fusion) dan
kemudian melepaskan genomnya ke dalam sel. Di dalam sel, RNA mengalami
proses reverse transcription, yaitu proses perubahan RNA menjadi DNA. Proses
ini dilakukan oleh enzim reverse transcriptase. Proses sampai step ini hampir
sama dengan beberapa virus RNA lainnya. Yang menjadi ciri khas dari retrovirus
ini adalah DNA yang terbentuk kemudian bergabung dengan DNA genom dari
sel yang diinfeksinya. Proses ini dinamakan integrase (integration). Proses ini
dilakukan oleh enzim integrase yang dimiliki oleh virus itu sendiri. DNA virus
yang terintegrasi ke dalam genom sel dinamakan provirus (Pricen, 2012).
Spesifikasi HIV terhadap CD4+ T cell ini membuat virus ini bisa
digunakan sebagai vektor untuk pengobatan gen (gene therapy) yang efisien bagi
pasien HIV/AIDS. Soalnya vektor HIV yang membawa gen anti-HIV hanya akan
masuk ke dalam sel yang sudah dan akan diinfeksi oleh virus HIV itu sendiri.
Limfosit CD4+ merupakan target utama infeksi HIV karena virus mempunyai
afinitas terhadap molekul permukaan CD4. Limfosit CD4+ berfungsi
mengkoordinasikan sejumlah fungsi imunologis yang penting. Hilangnya fungsi
tersebut menyebabkan gangguan respon imun yang progresif. Kejadian infeksi
HIV primer dapat dipelajari pada model infeksi akut Simian Immunodeficiency
Virus (SIV). Virus SIV dapat menginfeksi limfosit CD4+ dan monosit pada
mukosa vagina (Notoadmojo, 2010).

7
2.4 Stigma dan Diskriminasi
Secara etimologis, konsep “stigma” berasal dari kata Yunani yang
mengacu pada tato. Ini umumnya memiliki dua makna yaitu tanda-tanda fisik
dan sekuler yaitu tanda aib, diskredit, atau kekejian (Mbonu, 2009). Stigma
adalah bentuk prasangka (prejudice) yang mendiskreditkan atau menolak
seseorang atau kelompok karena mereka dinggap berbeda dengan diri kita atau
kebanyakan orang (Ardhiyanti et al, 2015). Stigma adalah suatu ancaman, sifat
atau karakteristik bahwa masyarakat menerima ketidaknyamanan yang sangat
tinggi. Mendapat ancaman membuat seseorang menerima stigmatisasi
(Katiandagho, 2015).
Stigma adalah tindakan memberikan label sosial yang bertujuan untuk
memisahkan atau mendeskreditkan seseorang atau sekelompok orang dengan cap
atau pandangan buruk. Dalam prakteknya, stigma mengakibatkan tindakan
diskriminasi, yaitu tindakan tidak mengakui atau tidak mengupayakan
pemenuhan hak-hak dasar individu atau kelompok sebagaimana selayaknya
sebagai manusia yang bermartabat (Kementrian Kesehatan RI, 2012).
Maman et al (2009) mengartikan diskriminasi sebagai aksi-aksi spesifik
yang didasarkan pada berbagai stereotip negatif ini yakni aksi-aksi yang
dimaksudkan untuk mendiskredit dan merugikan orang. Pengertian lain tentang
diskriminasi dikemukakan oleh Busza (1999) bahwa diskriminasi adalah
perbuatan atau perlakuan berdasarkan stigma dan ditujukan kepada pihak yang
terstigmatisasi (Busza, 1999). Menurut UNAIDS, diskriminasi terhadap
penderita HIV digambarkan selalu mengikuti stigma dan merupakan perlakuan
yang tidak adil terhadap individu karena status HIV mereka, baik itu status
sebenarnya maupun hanya persepsi saja (UNAIDS, 2012).

8
 BAB III

METODELOGI PENELUSURAN LITERATURE

3.1 Desain Penelusuran Literatur

Desain penelusuran adalah literature review atau kajian pustaka dengan
mencari jurnal penelitian yang berkaitan dengan topik pembahasan.
3.2 Strategi Penelusuran Literatur
3.11 Framework dengan menggunakan PICO
P (problem) : Sejak pertama ditemukan penyakit HIV/AIDS berbagai respons
seperti ketakutan, penolakan, stigma dan diskriminasi telah muncul
bersamaan dengan terjadinya epidemic. Stigma dan diskriminasi telah
tersebar secara cepat, menyebabkan terjadinya kecemasan dan prasangka
terhadap ODHA. HIV merupakan jenis virus yang menyerang sistem
kekebalan tubuh manusia. AIDS merupakan kumpulan-kumpulan gejala
penyakit (sindrom) sebagai akibat dari turunnya kekebalan tubuh yang
disebabkan oleh HIV. Data epidemiologi HIV/AIDS semakin meningkat
termasuk di Indonesia.

I (Intervention) : Untuk mengurangi stigma dan diskriminasi di masyarakat

dapat dilakukan edukasi terus-menerus baik dari masyarakat sampai
mahasiswa sendiri agar fakto dapat di cegah. Faktor yang berpengaruh
terhadap terjadinya stigma dan diskriminasi adalah pengetahuan tentang
HIV/AIDS, persepsi tentang ODHA, tingkat pendidikan, lama bekerja, umur,
pelatihan, jenis kelamin, dukungan institusi dan kepatuhan terhadap agama.
Faktor ini yang mendorong stigma di masyarakat semakin meluas dan sulit

9
 untuk dikendalikan karena masih lemahnya edukasi untuk informasi terkait
ODHA.

C (Convaration) : Jurnal yang ditelaah atau di review menunjukkan hasil

penelitian yang sejalan.

O (Outcome) : Mengurangi stigma dan diskriminasi buruk pada masyarakat

terhadap ODHA, agar masyarakat bisa menjai warga yang baik dan bijak
dalam kehidupannya.

3.12 Kata Kunci

Kata kunci yang digunakan relevan dengan topik yang dibahas.
Dicari dengan menggunakan istilah "jurnal penelitian Stigma dan
diskriminasi yang terjadi pada Orang dengan HIV/AIDS".

3.13 Database atau Search engine

Database yang digunakan ialah Google Scholar dan NCBI dengan
jumlah 6 artikel dari tahun 2015-2020, serta terdapat 4 jurnal Indonesia 2
jurnal inggris.

3.3 Kriteria Inklusi dan Eksklusi

Kriteria inklusi pada literatur ini adalah jurnal bahasa Indonesia dan
Inggris yang berkaitan dengan Stigma yang terjadi pada ODHA dalam bentuk
full teks dengan tahun publikasi antara 2010 sampai 2020.
Kriteria eksklusi yaitu artikel publikasi tidak dalam bentuk artikel tidak
asli seperti surat ke editor, abstrak saja atau buku.

3.4 Seleksi/Pemilihan Studi dan Penilaian Kualitas

3.41 Hasil Pencarian dan Seleksi Studi
1. Pencarian menggunakan database Google Scholar dan NCBI.

10
 2. Dari hasil screening terdapat 6 jurnal dengan judul yang relavan.
3. 6 jurnal ini dapat diakses full text sesuai dengan kriteria inklusi yang
membahas stigma masyarakat terhadap orang yang terkena
HIV/AIDS.
3.42 Ekstraksi Data

Tabel 3.1

Screening judul artikel yang relevan dengan menggunakan PICO

Nama Artikel P ( Problem ) I ( Intervention ) C (Cparation) O ( Outcome )

Faktor-faktor yang Tujuan : Penelitian ini merupakan

Perbandingan Kesimpulan :
Mempengaruhi penelitian ini penelitian analitik
Prevalensi remaja yang
Stigma dan untuk mengetahui observasional dengan desain pada jurnal ini
mempunyai stigma
Diskriminasi hubungan cross sectional. Data yang
melakukan terhadap ODHA
kepada pengetahuan digunakan adalah data
sebesar 71,63%,
ODHA(Orang tentang sekunder dari Survei sosialisai kepada
prevalensi remaja yang
dengan HIV/AIDS Demografi dan Kesehatan
pelajar mengenai memiliki pengetahuan
HIV/AIDS) oleh dengan stigma Indonesia Komponen
kurang tentang
petugas terhadap ODHA Kesehatan Reproduksi Remaja HIV/AIDS
HIV/AIDS sebesar
kesehatan : kajian dikalangan (SDKI KRR) Tahun 2012.
49,10%. Pengetahuan
literatur remaja usia 15-19 Populasi adalah seluruh
yang kurang 1,210
tahun di remaja pria dan wanita usia
(95% CI: 1,149-1,273)
Indonesia. 15-19 tahun
kali lebih berisiko
dan belum kawin di Indonesia
mempunyai stigma
Sampel penelitian sebanyak 12.935. Kriteria
terhadap ODHA
sebanyak inklusi sudah pernah
dibandingkan dengan
8.316 orang. mendengar tentang HIV/AIDS
pengetahuan yang
dan
cukup tentang
pernah bersekolah, sedangkan
HIV/AIDS setelah dik
kriteria eksklusi data
ontrol keterpaparan
missing. Melalui perhitungan
media massa. Perlu
besar sampel diperoleh
dilakukan peningkatan
sampel minimal sebanyak 784
pengetahuan tentang
responden, namun
HIV/AIDS pada remaja
peneliti menggunakan seluruh
guna mengurangi
sampel yang memenuhi
stigma
kriteria inklusi dan eksklusi

11
 sebanyak 8.316 responden. terhadap ODHA.
Pengetahuan dikelompokkan
ke dalam dua kategori, yaitu Saran :
pengetahuan kurang dan Kementerian Kesehatan
pengetahuan cukup. diharapkan bekerja
Pengetahuan kurang jika sama
jawaban responden yang benar dengan Kementerian
< 8 dari 12 pertanyaan, Pendidikan dan
sedangkan pengetahuan cukup Kebudayaan untuk
jika jawaban responden yang menyusun pelajaran
benar > 8 dari 12 pertanyaan. dengan topik penyakit
Stigma dikelompokkan ke menular
dalam dua kategori, yaitu seksual termasuk
stigma dan tidak stigma. Tidak HIV/AIDS untuk dapat
stigma jika jawaban responden dimasukkan ke
yang benar > tiga pertanyaan, dalam kurikulum
sedangkan stigma jika sekolah serta selalu
jawaban responden yang benar melakukan
< tiga pertanyaan dan jawaban kegiatan sosialisasi
yang salah pencegahan penyakit
pada semua pertanyaan HIV/AIDS
terutama mengenai
mekanisme penularan
HIV dan Voluntary
Counseling and Testing
(VCT).

Tujuan : Perbandingan Kesimpulan :

Stigma terhadap Penelitian dengan persetujuan
penelitian ini pada jurnal ini Stigma yang diterima
Orang dengan Komisi Etik Penelitian
untuk mengetahui melakukan oleh ODHA pecandu
HIV/AIDS Kesehatan Badan Litbangkes
stigma terhadap pengumpulan narkoba suntik di
(ODHA) sebagai No.LB.02.01/5.2/KE.602/201
ODHA sebagai data pengguna Jakarta terdiri dari
Hambatan 3 tanggal 24 Desember 2013
hambatan dan narkoba suntik, stigma dari masyarakat
Pencarian dilakukan pada komunitas
penyebab naiknya keluarga dan dan self stigma. Stigma
Pengobatan: Studi pecandu narkoba di Jakarta
HIV/AIDS. petugas dari masyarakat bisa
Kasus pada dengan desain penelitian
kesehatan. berasal dari keluarga
Pecandu Narkoba kualitatif. Pengumpulan data
Sampel diambil terdekat, teman dan
Suntik di Jakarta dilakukan pada bulan April
secara purposif tetangga, serta dari
sampai dengan bulan Agustus
dengan kriteria petugas kesehatan.
2014 dengan metode
penasun atau Stigma masyarakat
wawancara mendalam dan
mantan penasun yang diterima ODHA
observasi. Instrumen yang
yang sudah pecandu narkoba suntik
digunakan adalah panduan
terinfeksi HIV. di Jakarta berupa
wawancara semi terstruktur
diskriminasi, perlakuan
dan daftar observasi.
yang merendahkan,
Wawancara dilakukan kepada

12
pengguna narkoba suntik yang
secara medis dinyatakan
terinfeksi HIV. Validasi
dilakukan dengan triangulasi
sumber melalui wawancara
mendalam terhadap keluarga
dan petugas kesehatan.
Informan dipilih secara
purposif dengan
kriteria masih aktif atau
pernah aktif menggunakan
narkoba suntik, pernah
melakukan tes CD4 dan
positif terinfeksi HIV, belum
mengalami infeksi
oportunistik, serta bersedia
berpartisipasi dalam
kegiatan penelitian. Informan
dari keluarga dipilih
dengan kriteria sering
berinteraksi setiap hari
dengan ODHA pecandu
narkoba suntik. Informan
petugas kesehatan dipilih
dengan kriteria pernah
berinteraksi dan memberi
pelayanan kesehatan
terhadap ODHA pecandu
narkoba suntik.
13
perlakuan kasar, dan
pembiaran baik di
dalam keluarga,
lingkungan sosial
maupun pelayanan
kesehatan. Self stigma
berupa perasaan takut
terhadap kondisi diri
sendiri dan takut
terhadap penerimaan
masyarakat, serta
internalisasi stigma
masyarakat atau
mengganggap bahwa
cap negatif masyarakat
terhadap mereka adalah
benar. Kedua jenis
stigma ini
mempengaruhi upaya
ODHA pecandu
narkoba suntik di
Jakarta untuk mencari
pengobatan atas infeksi
HIV yang diderita serta
pengobatan atas adiksi
narkoba. ODHA
pecandu narkoba yang
merasa terstigma akan
mengurangi
kemungkinan untuk
mencari pengobatan,
bagi yang telah
menjalani pengobatan
mungkin akan memilih
mengakhiri pengobatan,
dan mungkin akan
mengurangi
kepercayaan diri
mereka untuk menolak
adiksi narkoba.
Saran :
Pentingnya pengobatan
untuk para ODHA agar
mereka bisa
 meningkatkan kualitas
hidupnya. Oleh karena
itu, sebagai keluarga,
teman, bahkan
masyarakat sekitar
dapat membantu dan
memotivasi ODHA
untuk patuh terhadap
pengobatan.

Stigma Kesimpulan :
Tujuannya : Jenis penelitian ini merupakan Perbandingan
Masyarakat Faktor yang
mengidentifikasi riset explanatory untuk pada jurnal ini
terhadap Orang memengaruhi stigma
stigma menemukan penjelasan melakukan
dengan HIV/AIDS terhadap ODHA di
masyarakat tentang suatu kejadian stigma pencegahan
Kabupaten Grobogan
terhadap orang ODHA dengan pendekatan terhadap stigma
adalah sikap keluarga
dengan potong lintang. Pengambilan masyarakat
terhadap ODHA dan
HIV/AIDS data penelitian dilakukan terhadap orang
persepsi responden
(ODHA) dan selama satu bulan, yaitu bulan dengan HIV
terhadap ODHA.
faktor yang Agustus sampai dengan AIDS.
Keluarga dengan sikap
memengaruhinya September 2014, sedangkan
negatif terhadap ODHA
pengambilan sampel
memiliki kemungkinan
Responden : dilakukan dengan
empat kali lebih besar
300 kepala menggunakan tabel Isaac and
memberikan stigma
keluarga Michael dengan derajat
terhadap ODHA,
kemaknaan 10%. Dalam tabel
sedangkan responden
Isaac and Michael, dengan
dengan sikap negative
jumlah populasi antara 20.000
terhadap ODHA
– 25.000 orang dan derajat
memiliki kemungkinan
kemaknaan sebesar 10%,
dua kali lebih besar
jumlah sampel yang dapat
dalam memberikan
diambil sebanyak 270 orang.
stigma terhadap
Untuk menghindari drop out
ODHA.
sample, maka sampel
ditambah sebesar 10%
Saran :
sehingga jumlah sampel
Perlu pemberian
menjadi 297 dan dibulatkan
informasi HIV/AIDS
menjadi 300 sampel.
yang lengkap kepada
Sebanyak 300 kepala keluarga
masyarakat untuk
dipilih secara propotional
memberikan
random sampling dari tiga
pemahaman yang dapat
kelurahan dengan jumlah
mengubah persepsi
penderita HIV tertinggi di
individu danmasyarakat
Kabupaten Grobogan.
termasuk keluarga,
Instrumen penelitian

14
 menggunakan kuesioner tetangga, dan tokoh
terstruktur dengan masyarakat tentang
mewawancarai responden. ODHA. Selain itu, juga
Kriteria inklusi dalam diperlukan upaya
penelitian ini adalah kepala penurunan stigma
rumah tangga yang tinggal di terhadap ODHA
salah satu dari tiga kelurahan melalui penyuluhan
terpilih dan bersedia menjadi oleh tenaga kesehatan,
responden dengan sebagai contoh untuk
menandatangani informed meluruskan mitos dan
consent. Sedangkan kriteria penularan HIV/AIDS
eksklusi dalam penelitian ini agar tidak terjadi
adalah kepala keluarga yang kekhawatiran dan
tinggal di tiga kelurahan ketakutan masyarakat
terpilih, namun menolak untuk terhadap ODHA.
diwawancarai serta tidak
berada di tempat atau di rumah
saat penelitian dilakukan.

Pengaruh Persepsi Tujuan : Penelitian survei analitik,

Perbandingan Kesimpul :
Stigma Terhadap Penelitian ini rancangan penelitian cross
pada jurnal ini Ada pengaruh antara
Pengungkapan untuk mengetahui
sectional study. Penelitian
melakukan Persepsi Stigma ODHA
Status Diri pengaruh stigmapada bulan Februari– Agustus
pengumpulan terhadap waktu
ODHA di terhadap tahun 2019 di Kabupaten
data pada pengungkapan status
Kelompok pengungkapan Sumenep Jumlah sampel
ODHA yang diri pada pasangan di
Dukungan Sebaya status diri ODHA
yang diambil dalam penelitian
sudah memiliki kelompok. Dukungan
dari kelompok ini sebanyak 30 responden
pasangan baik sebaya di Kabupaten
dukungan sebayaODHA yang telah berstatus
menikah, pacar Sumenep. Persepsi
di sekitar ODHA.
menikah atau mempunyai
dll. stigma merupakan
pasangan baik pacar,suami,dll.
pengaruh (dominan)
Sampel : 30 Dengan teknik pengambilan
terhadap waktu
responden ODHA sampel nonprobability
pengungkapan status
yang memiliki sampling dengan metode
diri odha pada
pasangan sampling aksidental. Variabel
pasangan di kelompok
bebas pada penelitian ini, yaitu
dukungan sebaya di
persepsi stigma, sedangkan
Kabupaten Sumenep.
variabel terikat, yaitu waktu
Ada hubungan yang
pengungkapan status diri
sangat bermakna antara
ODHA. Data primer diperoleh
persepsi stigma dalam
dari hasil kuesioner dan
membuka status diri
analisis data hubungan
dengan waktu
menggunakan uji statistik Chi
pengungkapan status
– Square dengan tingkat
diri ODHA terhadap
kepercayaan 95% ().
pasangannya di
Kabupaten sumenep.

15

HIV Stigma in Objective : The CJDATS cooperative
Prisons and Jails: examine the agreement, nine RCs
Results from a impact of implemented a multisite
Staff Survey structured cluster randomized trial at 24
organizational prisons and 8 prison facilities
change located in Arizona, Colorado,
interventions Connecticut, Delaware,
(utilizing local Illinois, Kentucky,
change teams Pennsylvania, Puerto Rico,
with external and Washington State. We
coaching) to randomly assigned facility
achieve pairs to control and
improvements in experimental sites after initial
HIV services for training on best practices in
prisoners and HIV care in correctional
prisons settings. A total of 246
baseline surveys were
Sample : distributed, with 223
218 respondents completed surveys being
returned, a response rate of
90.7%. Five surveys were
excluded from the analysis
because the stigma item data
were incomplete. a baseline
survey conducted alone
between June 2011 and
September 2012,
16
Saran :
Perlu adanya roll model
pada ODHA agar
mereka tidak tajut
untuk mengungkapkan
diri mereka sebagai
ODHA. Sebagai
pasangan dari ODHA
harus bisa membawa
dan membimbing
ODHA untuk keluar
dari masa ketakutan
menunjukan diri.
Comparisons in
Most prison officers do
this journal
not have such contact,
perform data
and HIV care is not a
collection in
routine part of the
prisons and
prison officer's daily
prisons
work. Therefore, the
value of assessing
stigma among all staff
is less important. It is
more important to
assess stigma among
staff who supervise
facilities, and provide
HIV testing, prevention
and treatment services.
Moreover, the high
response rate is a
strength of the study.
Second, the research
sites at the nine
CJDATS RCs do not
necessarily represent
prison facilities or other
prisons in the US.
However, respondents
are from geographically
dispersed areas of the
US, and are generally
familiar with and
involved with HIV
 service delivery, so
their attitudes and
perceptions are
important to document,
and are likely to
influence the attitudes
of other staff at the
facility. Third, the
sample only includes a
small proportion of
prison security officers,
so the findings do not
necessarily represent
the attitudes of
correctional officers
and other security
officers. Even though
they do not routinely
provide HIV services to
prisoners, their attitudes
toward PLHIV, and the
responsibility they have
to move prisoners to
and from health and
other services, can
affect prisoners'
willingness to engage
in HIV services or
disclose their status.
Fourth, in constructing
our stigma scale we
drew on prior validated
scales, and excluded
items related to fear of
HIV transmission. This
domain might affect
correctional staff
attitudes and behavior
toward HIV-positive
inmates and is of
potential importance in
expanding knowledge
of the factors affecting
staff attitudes toward
HIV and HIV stigma in

17
 prisons and jails, and
should be included in
future studies.

Suggestion :
With broader attention
to the levels and types
of stigma attitudes,
training, policies and
procedures. improve
prisoners' access to
HIV services, increase
the number of infected
prisoners identified,
and improve initiation
and adherence. for ART
treatment both in
correctional facilities
and after release to the
community.

Development and The present study This cross-sectional, The comparisons Conclusion :
Validation of aimed to develop methodological study was in this journal The scale of
HIV/AIDS Stigma and measure conducted in Kerman, the develop and “HIV/AIDS stigma-
and psychometrically largest city in the southeast measure discrimination” has an
Discrimination the HIV/AIDS Iran, with a population of psychometricall acceptable internal
Scale in Southeast Stigma and 712,000. y the HIV / consistency and
Iran: The General discrimination AIDS stigma stability (Cronbach’s
Population scale from the Theoretical views related to and alpha = 0.69, omega
Viewpoint general stigma, the related literature, discrimination coefficient = 0.7, and
population and related questionnaires scale from the Spearman correlation
viewpoint in were studied to develop the point of view of coefficient = 0.57, p <
southeast Iran. questionnaire. A pool item of the general 0.001). The scale had
30 was generated in 3 population in acceptable face and
There used 5 dimensions. Then, the first southeastern content validities. The
samples to draft of the questionnaire was Iran. construct validity
conduct the provided for a psychologist, a showed that this scale
preliminary sociologist, an epidemiologist, had 4 dimensions:
validation study : a medical specialist, and the “Patient social
There used 5 researcher of HIV/AIDS to position” (5 items),
samples to discuss their opinions “Social support” (4
conduct the qualitatively. The items), “Social disease
preliminary comprehensiveness of the perspective” (7 items),
validation study. item, no overlap with other and “Social
Data collection. items, usability in the Iranian harassment” (2 items).

18
The first sample culture, and simplicity were The confirmatory factor
was collected to the most important criteria to analysis showed that
assess face evaluate each item. Finally, the 4-dimension stigma
validity. The the consensus was obtained scale had suitable fit
second sample for 19 items. These items were indices. Therefore,
was collected to categorized into 3 conceptual considering the
assess content dimensions, including 1) psychometric results of
validity from negative attitude (8 items), 2) the scale, it seems that
experts’ views. perceived discrimination (7 this scale can be used
The third sample items), and 3) equity (4 items). as a valid one for
(pilot study) was Five-point Likert scale was measuring the
collected to used ranging from 1 to 5 HIV/AIDS-related
calculate internal (extremely disagree-extremely stigma and
consistency and agree). The higher the scores, discrimination from the
repeatability. The the higher the level of general population
fourth sample was HIV/AIDS stigma and viewpoint. Further
collected to discrimination studies are suggested to
calculate examine other validity
construct validity indexes such as
and internal convergent, divergent
consistency of the and predictive validities
scale. for the instrument
validation, as well as
further studies in other
communities to
determine the
generalizability of the
scale

3.5 Analisa Data dan Interpretasi

Dari 6 hasil penelitian yang di bahas di temukan bahwa Stigma
masyarakat terhadap Orang dengan HIV/AIDS masih ditemukan pada kalangan
masyarakat, tidak hanya lingkungan sosial tetapi lingkungan seperti penjarapun
stigma dan diskriminasi masih terjadi. Stigma dan diskriminasi terhadap ODHA
dipengaruhi oleh tingkat pengetahuan dan persepsi. Faktor lain yang berpengaruh
terhadap terjadinya stigma dan diskriminasi adalah tingkat pendidikan dan lama
bekerja. Faktor lain yang berpengaruh terhadap stigma dan diskriminasi adalah
faktor kepatuhan terhadap agama. Kepatuhan terhadap nilai-nilai agama para
petugas kesehatan dan para pemimpin agama mempunyai peran dalam

19
 pencegahan dan pengurangan penularan HIV. Dukungan institusi dalam bentuk
penyediaan sarana, fasilitas, bahan dan alat-alat perlindungan diri bagi petugas
kesehatan berpengaruh terhadap stigma dan diskriminasi kepada penderita
HIV/AIDS oleh petugas kesehatan. ( Situmeang B et al, 2017; Ardani I et al,
2017; Shaluhiyah Z et al, 2015; Pemata S et al, 2020; Mokhtarabadi S et al,
2020; Belenko S et al, 2017 )

BAB IV

HASIL

4.1 Pemilihan Studi/Artikel

4.2 Gambar 4.1
4.3 Pemilihan berdasarkan kriteria artikel

Pencarian pada situs Google

Pencarian pada situs NCBI
Scholar

Hasil Jurnal secara

keseluruhan

Screening Screening :
1. Rentang waktu 10
tahun (2015-2020)
2. Tipe jurnal penelitian
3. Jurnal bahasa inggris
dan Indonesia
Google scholar : 4
NCBI: 2

Full text :
Jurnal yang dapat di
Google Scholar : 4
akses full text
20 NCBI : 2
 Kriteria Inklusi : Jurnal
yang membahas Stigma
masyarakat terhadap orang
Jurnal akhir yang dengan HIV AIDS
sesuai dengan Google scholar : 4
kriteria inklusi : 6
4.4 Ekstrasijurnal
Data NCBI : 2
Tabel 4.1
Hasil penelusuran literatur Stigma dan diskriminasi pada ODHA

Penulisan dan Tahun Database Judul Metode Hasil Penelitian

Berliana Situmeanga, Google Hubungan Pengetahuan Penelitian ini Prevalensi remaja yang
Syahrizal Syarifb, Scholar HIV/AIDS dengan merupakan mempunyai stigma
Renti Mahkotab. 2017. Stigma terhadap Orang penelitian analitik terhadap ODHA sebesar
dengan observasional 71,63%, prevalensi
HIV/AIDS di Kalangan dengan desain remaja yang memiliki
Remaja 15-19 Tahun di cross sectional. pengetahuan kurang
Indonesia (Analisis Data Data yang tentang HIV/AIDS
SDKI Tahun 2012) digunakan adalah sebesar 49,10%.
data sekunder dari Pengetahuan yang kurang
Survei Demografi 1,210 (95% CI: 1,149-
dan Kesehatan 1,273) kali lebih berisiko
Indonesia mempunyai stigma
Komponen terhadap ODHA
Kesehatan dibandingkan dengan
Reproduksi pengetahuan yang cukup
Remaja (SDKI tentang HIV/AIDS
KRR) Tahun setelah dik ontrol
2012. keterpaparan media
massa.
Irfan Ardani, Sri Google Stigma terhadap Orang Penelitian ini Stigma yang diterima
Handayani. 2017. Scholar dengan HIV/AIDS menggunakan oleh ODHA pecandu
(ODHA) sebagai desain penelitian narkoba suntik di Jakarta
Hambatan Pencarian kualitatif metode terdiri dari stigma dari
Pengobatan: Studi Kasus wawancara masyarakat dan self
pada Pecandu Narkoba mendalam dan stigma. Stigma dari
Suntik di Jakarta observasi. masyarakat bisa berasal
Instrumen dari keluarga terdekat,

21

Zahroh Shaluhiyah, Google
Syamsulhuda Budi Scholar
Musthofa, Bagoes
Widjanarko. 2015.
yang digunakan teman dan tetangga, serta
adalah panduan dari petugas kesehatan.
wawancara ODHA pecandu narkoba
semi terstruktur yang merasa terstigma
dan daftar akan mengurangi
observasi kemungkinan untuk
mencari pengobatan, bagi
yang telah menjalani
pengobatan mungkin
akan memilih mengakhiri
pengobatan, dan mungkin
akan mengurangi
kepercayaan diri
mereka untuk menolak
adiksi narkoba.
Stigma Masyarakat Jenis penelitian Hasil penelitian Stigma
terhadap Orang dengan ini merupakan terhadap ODHA masih
HIV/AIDS riset explanatory banyak terjadi di
untuk masyarakat. Hal ini
menemukan terlihat dari hasil
penjelasan penelitian yang
tentang suatu menunjukkan hampir
kejadian stigma separuh dari responden
ODHA dengan (49,7%) memiliki sikap
pendekatan negatif terhadap ODHA.
potong lintang. Bentuk stigma di
antaranya tidak bersedia
makan makanan yang
disediakan atau dijual
oleh ODHA, tidak
membolehkan anaknya
bermain bersama dengan
anak HIV, tidak mau
menggunakan toilet
bersama dengan ODHA,
bahkan menolak untuk
tinggal dekat dengan
orang yang menunjukkan
gejala HIV/AIDS.
Apabila terdapat ODHA
dalam keluarga, mereka
merasa takut untuk tidur
bersama dengan ODHA
dan tidak bersedia
22

Dian Pematasari, Eva Google
Nurhidayati, Dian Ika Scholar
Puspitasari. 2020
Steven NCBI
Belenko,correspondin
g author, Richard
Dembo, Michael
Copenhaver, Matthew
Hiller, Holly Swan,
Carmen Albizu
Garcia, Daniel
O’Connell, Carrie
Oser,6 Frank Pearson,
and Jennifer Pankow.
2017
merawat seperti
menyiapkan makanan dan
membersihkan peralatan
makan, serta duduk dekat
dengan orang-orang
terinfeksi HIV yang tidak
menunjukkan gejala sakit
Pengaruh Persepsi Stigma Penelitian survei Ada pengaruh antara
Terhadap Pengungkapan analitik, Persepsi Stigma ODHA
Status Diri rancangan terhadap waktu
ODHA di Kelompok penelitian cross pengungkapan status diri
Dukungan Sebaya sectional study. pada pasangan di
kelompok. Ada hubungan
yang sangat bermakna
antara persepsi stigma
dalam
membuka status diri
dengan waktu
pengungkapan status diri
ODHA terhadap
pasangannya di
Kabupaten sumenep.
HIV Stigma in Prisons Data were In general, respondents
and Jails: Results from a collected as part expressed
Staff Survey of they larger nondiscriminatory
multisite HIV- attitudes about PLWHA
STIC study (items 1–9) as displayed
testing the impact in Table 1. For example,
of a structured the vast majority of
organizational respondents indicated that
change persons with HIV/AIDS
intervention deserved to receive
(utilizing a local medical care, regardless
change team with of how they contracted
external the disease (item 1) and
coaching) for disagreed with the
achieving statement that people
improvements in who associate with a
HIV services for person having HIV/AIDS
prison and jail will be influenced to
inmates. engage in immoral or
illicit activities (item 2).
23

Sima Mokhtarabadi, NCBI Development and
Hamid Sharifi, Ali Validation of HIV/AIDS
Ahmad Rafiei Rad, Stigma and
Abedin Iranpour, Discrimination Scale in
Mahlagha Dehghan. Southeast Iran: The
2020 General Population
Viewpoint
Most respondents (88 %)
agreed with the statement
that persons with
HIV/AIDS should be
treated the same by health
care professionals as
people with other
illnesses (item 4), and
with the statement that a
teacher with HIV, who is
not sick, should be
allowed to continue
teaching in school (item
9).On the other hand,
respondents perceived
some stigma in society
with regard to PLWHA
(items 10–15). A majority
agreed that persons with
HIV/AIDS faced neglect,
rejection, or
abuse/teasing by
others(items 10, 13, 14).
About half of respondents
indicated that persons
with HIV/AIDS may face
ejection from their homes
by their families (item
12) or abandonment by
their spouse or partner
(item 15).
This cross- The scale of “HIV/AIDS
sectional, stigma-discrimination”
methodological has an acceptable
study was internalconsistency and
conducted in stability (Cronbach’s
Kerman, the alpha = 0.69, omega
largest city in the coefficient = 0.7, and
southeast Spearman correlation
Iran,with a coefficient = 0.57, p <
population of 0.001). The scale had
712,000. 5 acceptable face and
samples to content validities. The
conduct the construct validity showed
preliminary that this scale had 4

24
 validation study dimensions: “Patient
presented in this social position” (5 items),
paper. Then, “Social support” (4
samples, data items), “Social disease
collection, and perspective” (7 items),
analytic and “Social harassment”
approaches were (2 items). The
described. confirmatory factor
analysis showed that the
4-dimension stigma scale
had suitable fit indices.
Therefore, considering
the psychometric results
of the scale, it seems that
this scale can be used as a
valid one for measuring
the HIV/AIDS-related
stigma and discrimination
from the general
population viewpoint.
Further studies are
suggested to examine
other validity indexes
such as convergent,
divergent and predictive
validities for the
instrument validation, as
well as further studies in
other communities to
determine the
generalizability of the
scale.

4.5 Hasil Analisa Data

Dari 6 hasil penelitian yang di bahas ditemukan bahwa stigma dan

diskriminasi pada ODHA masih terjadi hingga sekarang ini, banyak faktor yang
mempengaruhi hal tersebut. Stigma ini banyak mengakibatkan hal buruk pada
ODHA stigma sulit mencari bantuan, stigma membuat semakin sulit memulihkan
kehidupan karena stigma dapat menyebabkan erosinya self-confidence sehingga
menarik diri dari ,masyarakat stigma menyebabkan diskriminasi sehingga sulit

25
mendapatkan akses pekerjaan masyarakat bisa lebih kasar dan kurang manusiawi
keluarganya menjadi lebih terhina dan terganggu. jurnal yang membahas
mengenai stigma dan diskriminasi menyatakan bahwa stigma dan diskriminasi
mengakibatkan kecemasan dan ketakutan ODHA untuk membuka statusnya.
Stigma mempengaruhi banyak aspek dalam kehidupan ODHA. Mereka bisa
kehilangan dukungan sosial, kehilangan pekerjaan, pengucilan, penganiayaan,
bahkan kesulitan dalam mendapatkan pelayanan kesehatan. Karena itu, stigma
merupakan hambatan utama dalam pencegahan primer dan sekunder HIV dan
AIDS dan berakibat meningkatkan kesakitan dan kematian.

Stigma dan diskriminasi terhadap ODHA tergambar dalam sikap sinis,

perasaan ketakutan yang berlebihan dan persepsi negatif tentang ODHA, dapat
mempengaruhi dan menurunkan kualitas hidup ODHA. Stigma dan diskriminasi
dalam pelayanan kesehatan yang dilakukan oleh petugas kesehatan menjadi salah
satu kendala kualitas pemberian pelayanan kesehatan kepada ODHA yang pada
akhirnya dapat menurunkan derajat kesehatan ODHA.Faktor lain yang
berpengaruh terhadap terjadinya stigma dan diskriminasi adalah tingkat
pendidikan dan lama bekerja. Persepsi Stigma bagi ODHA adalah persoalan
yang menyakitkan hati dan mebuat mereka kecewa karena di label manusia tak
bermoral, kotor, pendosa, tak beretika. Begitu juga dengan Diskriminasi sosial
yang tak kala menyakitkan juga bagi ODHA sebab mereka di perlakukan tidak
sewajarnya seperti orang lain, baik dalam hal hak pekerjaan serta tanggung
jawab dalam interaksi sosial di mana dia berada dan beraktifitas.

Faktor lain yang berpengaruh terhadap stigma dan diskriminasi adalah

faktor kepatuhan terhadap agama. Kepatuhan terhadap nilai-nilai agama para
petugas kesehatan dan para pemimpin agama mempunyai peran dalam
pencegahan dan pengurangan penularan HIV. Dukungan institusi dalam bentuk
penyediaan sarana, fasilitas, bahan dan alat-alat perlindungan diri bagi petugas
kesehatan berpengaruh terhadap stigma dan diskriminasi kepada penderita
HIV/AIDS oleh petugas kesehatan. (Situmeang B et al, 2017; Ardani I et al,

26
 2017; Shaluhiyah Z et al, 2015; Pemata S et al, 2020; Mokhtarabadi S et al,
2020; Belenko S et al, 2017).

BAB V

PEMBAHASAN

5.1 Stigma dan Diskriminasi Masyarakat Pada Orang dengan HIV

AIDS
Penyakit HIV/AIDS merupakan new emerging disease dan merupakan
pandemi di semua kawasan di Indonesia. Penyakit ini beberapa tahun terakhir
menunjukkan peningkatan angka kejadian yang mengkhawatirkan, yaitu jumlah
kumulatif kasus HIV yang dilaporkan sampai dengan Juni 2012 sebanyak
86.762, sedangkan jumlah kumulatif kasus AIDS dari tahun 1987 sampai dengan
Juni 2012 sebanyak 32.103 kasus. Jumlah kematian dan kerugian lain yang
ditimbulkan oleh HIV/AIDS juga sangat tinggi. Proyeksi penyebab kematian
penduduk dunia
tahun 2030, secara umum kematian akibat penyakit menular semakin menurun,
tetapi kematian karena HIV/AIDS terus meningkat.
Stigma dan diskriminasi terhadap ODHA tergambar dalam sikap sinis,
perasaan ketakutan yang berlebihan dan persepsi negatif tentang ODHA, dapat
mempengaruhi dan menurunkan kualitas hidup ODHA. Stigma dan diskriminasi
dalam pelayanan kesehatan yang dilakukan oleh petugas kesehatan menjadi salah
satu kendala kualitas pemberian pelayanan kesehatan kepada ODHA yang pada
akhirnya dapat menurunkan derajat kesehatan ODHA.

27
 Faktor lain yang berpengaruh terhadap terjadinya stigma dan diskriminasi
adalah tingkat pendidikan dan lama bekerja. Bahwa jenis tenaga kesehatan sesuai
dengan latar belakang pendidikannya mempengaruhi skor stigma dan
diskriminasi terhadap ODHA. Lamanya bekerja mempengaruhi terjadinya stigma
dan diskriminasi karena seseorang yang sudah lama bekerja cenderung
mempunyai wawasan yang lebih luas dan pengalaman yang lebih banyak,
dimana hal ini memegang peranan penting dalam perubahan perilaku seorang
petugas kesehatan (Suganda, 1997).
Faktor lain yang berpengaruh terhadap stigma dan diskriminasi adalah
faktor kepatuhan terhadap agama. Kepatuhan terhadap nilai-nilai agama para
petugas kesehatan dan para pemimpin agama mempunyai peran dalam
pencegahan dan pengurangan penularan HIV. Adanya peran agama dalam
membentuk konsep tentang sehat dan sakit serta terkait dengan adanya stigma
terhadap penderita HIV/AIDS (Diaz et al, 2011). Bahwa kepatuhan beragama
petugas kesehatan berpengaruh terhadap stigma dan diskriminasi kepada
penderita HIV/AIDS (Andrewin et al, 2008).
Dukungan institusi dalam bentuk penyediaan sarana, fasilitas, bahan dan
alat-alat perlindungan diri bagi petugas kesehatan berpengaruh terhadap stigma
dan diskriminasi kepada penderita HIV/AIDS oleh petugas kesehatan. Tahun
2009 di China, bahwa dukungan institusi mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap diskriminasi pada ODHA oleh petugas kesehatan (Li li et al, 2009).
Beberapa bentuk stigma eksternal dan diskriminasi antara lain :
a.) Menjauhi ODHA atau tidak meginginkan untuk menggunakan peralatan yang
sama.
b.) Penolakan oleh keluarga, teman atau masyarakat terhadap ODHA.
c.) Peradilan moral berupa sikap yang menyalahkan ODHA karena penyakitnya
dan menganggapnya sebagai orang yang tidak bermoral.
d.) Stigma terhadap orang-orang yang terkait dengan ODHA, misalnya keluarga
dan teman dekatnya.
e.) Keengganan untuk melibatkan ODHA dalam suatu kelompok atau organisasi.

28
 f.) Diskriminasi yaitu penghilangan kesempatan untuk ODHA sepert i ditolak
bekerja, penolakan dalam pelayanan kesehatan bahkan perlakuan yang
berbeda pada ODHA oleh petugas kesehatan.
g.) Pelecehan terhadap ODHA baik lisan maupun fisik.
h.) Pengorbanan, misalnya anak-anak yang terinfeksi HIV atau anak-anak yang
orang tuanya meninggal karena AIDS.
i.) Pelanggaran hak asasi manusia, seperti pembukaan status HIV seseorang
pada orang lain tanpa seijin penderita, dan melakukan tes HIV tanpa adanya
informed consent (Diaz et al,
2011).
5.2 Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Terjadinya stigma dan diskriminasi kepada ODHA oleh petugas kesehatan,
dipengaruhi oleh beberapa hal, antara lain :
1.) Pengetahuan tentang HIV/AIDS
Pengetahuan tentang HIV/AIDS sangat mempengaruhi bagaimana individu
tersebut akan bersikap terhadap penderita HIV/AIDS (Bradley, 2009).
Stigma dan diskriminasi terhadap ODHA muncul berkaitan dengan
ketidaktahuan tentang mekanisme penularan HIV, perkiraan risiko tertular
yang berlebihan melalui kontak biasa dan sikap negatif terhadap kelompok
sosial yang tidak proporsional yang dipengaruhi oleh epidemi HIV/AIDS ini
(Herek, 2002). Chase dan Aggleton (2001) mengatakan bahwa salah satu
penyebab terjadinya stigma adalah misinformasi mengenai bagaimana HIV
ditransmimisikan (Chase and Aggleton, 2001).
2.) Persepsi tentang ODHA
Herek, dkk pada tahun 2002 mengungkapkan hasil penelitiannya di Amerika
Serikat bahwa sekitar 40 sampai 50% masyarakat percaya bahwa HIV dapat
ditularkan melalui percikan bersin atau batuk, minum dari gelas yang sama,
dan pemakaian toilet umum, sedangkan 20% percaya bahwa ciuman pipi bisa
menularkan HIV (Herek et al, 2002). Persepsi terhadap pengidap HIV atau
penderita AIDS akan sangat mempengaruhi bagaimana orang tersebut akan

29
 bersikap dan berperilaku terhadap ODHA. Persepsi terhadap ODHA
berkaitan dengan nilai-nilai seperti rasa malu, sikap menyalahkan dan
menghakimi yang berhubungan dengan penyakit AIDS tersebut. Cock, dkk
tahun 2002 menyatakan bahwa stigma dan diskriminasi terhadap ODHA
berhubungan dengan persepsi tentang rasa malu (shame) dan menyalahkan
(blame) yang berhubungan dengan penyakit AIDS tersebut (Cock, 2002).
3.) Tingkat Pendidikan
Pendidikan merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi
munculnya stigma dan diskriminasi terhadap ODHA. Mahendra pada tahun
2006 menyatakan bahwa jenis tenaga kesehatan sesuai dengan latar belakang
pendidikannya mempengaruhi skor stigma dan diskriminasi terhadap ODHA
(Mahendra et al, 2006).
4.) Lama Bekerja
Lama kerja atau lama tugas seorang tenaga kesehatan untuk melakukan jenis
pekerjaan tertentu dinyatakan dalam lamanya waktu dalam melaksanakan
tugas tersebut. Pengembangan
perilaku dan sikap tenaga kesehatan dalam pengambilan keputusan dan
perilaku pelayanan
kesehatan dibutuhkan pengalaman kerja sehingga dapat menimbulkan
kepercayaan diri yang
tinggi (Suganda, 1997).
5.) Umur
Umur secara alamiah mempunyai pengaruh terhadap kinerja fisik dan
perilaku seseorang. Bertambahnya umur seseorang mempengaruhi proses
terbentuknya motivasi sehingga faktor umur diperkirakan berpengaruh
terhadap kinerja dan perilaku seseorang (Suganda, 1997).
6.) Pelatihan
Sebuah intervensi pelatihan yang diberikan kepada dokter gigi menghasilkan
peningkatan pengetahuan tentang HIV/AIDS dan meningkatkan keinginan
petugas untuk memberikan pelayanan kesehatan (Gerbert, 1988). Pelatihan
kepada tenaga kesehatan tentang HIV/AIDS menghasilkan tidak hanya

30
 peningkatan pengetahuan tentang HIV/AIDS tetapi juga peningkatan sikap
yang lebih baik terhadap ODHA (Wu Z et al, 2002).
7.) Jenis Kelamin
Gibson menyatakan bahwa jenis kelamin merupakan salah satu variabel
individu yang dapat mempengaruhi kinerja (Gibson, 1996). Penelitian
tentang kinerja di rumah sakit dan klinik di Amerika Serikat menemukan
bahwa dokter wanita kurang melakukan konsultasi dan menghabiskan waktu
lebih sedikit dalam melakukan praktek dan kontak langsung dengan pasien
daripada dokter pria. Dokter wanita diketahui bekerja lebih sedikit per
minggu dibandingkan dokter pria, namun demikian produktifitas total dalam
melakukan pelayanan pasien secara langsung tidak lebih sedikit dari dokter
pria. Dokter wanita menghabiskan total waktu bekerja mereka dalam
melakukan pelayanan pasien secara langsung dan melakukan pemeriksaan
lebih banyak pasien dibandingkan dari dokter pria (Herek et al, 2002).
8.) Dukungan Institusi
Faktor kelembagaan atau institusi pelayanan kesehatan seperti rumah sakit,
puskesmas dan klinik mempengaruhi adanya stigma dan diskriminasi
terhadap ODHA, antara lain hal-hal yang terkait penetapan kebijakan, SOP
(Standart Operational Procedure), penyediaan sarana, fasilitas, bahan dan
alat-alat perlindungan diri dalam penanganan pasien HIV/AIDS. Studi
tentang pengaruh faktor lembaga atau institusi memang masih jarang
dilakukan padahal sebenarnya hal ini sangat penting untuk mengintervensi
secara legal terhadap adanya stigma dan diskriminasi terhadap ODHA oleh
petugas kesehatan (Li li et al, 2007).
9.) Kepatuhan terhadap agama
Agama mempunyai peran dalam membentuk konsep seseorang tentang sehat
dan sakit. Konsep ini sangat dipengaruhi oleh keyakinannya tentang peran
Tuhan dalam menentukan nasib seseorang, termasuk didalamnya adalah
dalam hal sehat dan sakit (Chin, 2005). Peran agama dalam semua aspek
kehidupan manusia sudah ada sejak berabad-abad yang lalu. Kepatuhan
terhadap nilai-nilai agama para petugas kesehatan dan para pemimpin agama

31
 mempunyai peran dalam pencegahan dan pengurangan penularan HIV. Hasil
penelitian yang dilakukan oleh Diaz di Puerto Rico tahun 2011 menyatakan
adanya peran agama dalam membentuk konsep tentang sehat dan sakit serta
terkait dengan adanya stigma terhadap penderita HIV/AIDS (Diazet al,
2011). Penelitian lain juga menunjukkan hasil yang sama yang dilakukan
oleh Aisha Andrewin tahun 2008 bahwa kepatuhan petugas kesehatan
berpengaruh terhadap stigma dan diskriminasi kepada penderita HIV/AIDS
(Andrewin et al, 2008).

5.3 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengetahuan

Faktor-faktor yang mempengaruhi pengetahuan adalah (Notoatmodjo, 2010):
1. Pendidikan
Pendidikan adalah suatu usaha untuk mengembangkan kepribadian dan
kemampuan didalam dan diluar sekolah yang berlangsung seumur hidup.
2. Media masa/informasi
Informasi yang diperoleh dari pendidikan formal dan non formal dapat
memberikan pengaruh jangka pendek (immediate inpact) sehingga
menghasilakan perubahan atau peningkatan pengetahuan.
3. Sosial budaya dan ekonomi
Kebiasaan dan tradisi yang dilakukan oleh seseorang tanpa melalui penalaran
apakah yang dilakukan baik atau buruk. Dengan demikian seseorang akan
bertambah pengetahuan walaupun tidak melakukannya.
4. Lingkungan
Lingkungan sebagai sumber pengetahuan adalah suatu cara untuk
memperoleh kebenaran pengetahuan dengan cara mengulangi kembali
pengetahuan yang diperoleh dalam memecahkan masalah yang dihadapi
masa lalu.
5. Usia

32
 Usia mempengaruhi daya tangkap dan pola pikir seseorang. Semakin
bertambah usia akan makin bertambah pula daya tangkap dan pola pikir,
sehingga pengetahuan yang diperoleh semakin membaik.

5.4 Kelebihan dan Kekurangan Penulisan

Kelebihan penulisan ini guna meningkatkan pengetahuan bagi

masyarakat agar tidak mendeskriminasi ataupun berpikiran negative terhadap
orang dengan HIV AIDS atau sering disebut dengan ODHA. Kekurangan
penulisan ini ialah masih sedikit sumber terkait penelitian yang membahas terkait
dengan Stigma masyarakat terhadap orang dengan HIV AIDS dan bagaimana
upaya pencegahannya.

BAB VI
PENUTUP
6.1Kesimpulan
Human immunodeficiency virus atau disingkat dengan HIV adalah jenis
virus yang menyerang sistem kekebalan tubuh manusia. virus tersebut masuk ke
dalam sel darah putih dan merusak sel tersebut sehingga sel darah putih yang
awalnya berfungsi sebagai pertahanan terhadap infeksi atau imunitas akan menurun
jumlahnya. Acquired immuno deficiency syndrome atau yang disingkat dengan
AIDS. AIDS adalah kumpulan-kumpulan gejala penyakit (sindrom) sebagai akibat
dari turunnya kekebalan tubuh yang disebabkan oleh HIV. Bentuk-bentuk stigma
dan diskriminasi Beberapa bentuk stigma eksternal dan diskriminasi antara lain:
Menjauhi ODHA atau tidak meginginkan untuk menggunakan peralatan yang sama,
Penolakan oleh keluarga, teman atau masyarakat terhadap ODHA, Peradilan moral
berupa sikap yang menyalahkan ODHA karena penyakitnya dan menganggapnya
sebagai orang yang tidak bermoral, Stigma terhadap orang-orang yang terkait dengan
ODHA, misalnya keluarga dan teman dekatnya, Keengganan untuk melibatkan
ODHA dalam suatu kelompok atau organisasi, penolakan dalam pelayanan

33
 kesehatan bahkan perlakuan yang berbeda pada ODHA oleh petugas kesehatan,
Pelecehan terhadap ODHA baik lisan maupun fisik, Pengorbanan, misalnya anak-
anak yang terinfeksi HIV atau anak-anak yang orang tuanya meninggal karena
AIDS.

6.2Saran

Bagi pemerintah dapat merancang kebijakan terkait stigma masyarakat

terhadap orang dengan HIV AIDS. Misalnya dengan memberikan penyuluhan
masyarakat terkait dengan HIV AIDS. Upaya tersebut dapat mengurangi stigma
masyarakat.

Bagi petugas kesehatan bekerja sama dengan pemerintah sebagai pelaksana

Pendidikan dan Promosi Kesehatan yang berkaitan dengan pencegahan penularan
HIV/AIDS

Bagi ODHA melakukan test HIV, berobat antietrovital, berperilaku seksual

secara aman, Melakukan VCT secara berkala umtuk meningkatkan kualitas hidup
ODHA

Bagi keluarga dan masyarakat keluarga dan Masyarakat harus mengubah

stigma negatif terhadap ODHA. Karena terkait Penularan HIV/AIDS tidak
disebabkan berdekatan dengan ODHA tetapi karena perpindahan cairan tubuh maka
dari itu kita semua hendaknya menerima keberadaan ODHA secara normal ditengah-
tengah lingkungan agar mereka tidak meressa terkucilkan.

34
 DAFTAR PUSTAKA

Ardani I et al. (2017). Stigma Terhadap ODHA sebagai Hambatan Pencarian

Pengobatan : Studi Kasus pada pecandu Narkoba Suntik di Jakarta. Buletin

Penelitian Kesehatan. Vol. 45 ( 2). Hal 81-88.

Belenco S et al. (2017). HIV Stigma in Prions and Jails : Results from a staff Survey.

HHS Public Access. Vol 20 (10. 71-84.

Kemenkes RI. 2014. Situasi dan Analisis HIV AIDS. Infodatin Pusat Data dan Informasi

Kementerian Kesehatan RI.

Mahajan AP, Sayles JN, Patel VA, Remien RH, Ortiz D, Szekeres G, et al. Stigma in the

HIV/AIDS epidemic: A review of the literature and recommendations for the

way forward. NIH Public Access [Internet]. 2010 [cited 2017 Mar 22]

Mokhtarabadi S et al. (2020). Develotmant and Validation of HIV/AIDS Stigma and

Discrimination Scale in Southeast Iran : The General Population Viewpoint.

Journal of the International Access of Providers of AIDS Care. V 19.

Shaluhiyah Z et al. (2015). Stigma Masyarakat Terhadap Orang dengan HIV/AIDS.

Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional. Vol 9 ( 4). Hal 333-339.

Oktarina O, Hanaf i F, Budisuari MA. Hubungan Antara Kar akteris tik Res ponden,

Keadaan W ilayah Dengan Pengetahuan, Sikap Terhadap HIV/AIDS Pada

I
 Masyarakat Indonesia. Bul Penelit Sist Kesehat [Internet]. 2009 [cited 2017 Mar

14];12(4).

Pematasari D et al. (2021). Pengaruh Persepsi Stigma Pengungkapan Status Diri ODHA

di Kelompok Dukungan Sebaya. Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES

Kendal Volume 11 No 1. Hal 1 – 10.

Situmeang B et al. (2017). Hubungan Pengetahuan HIV/AIDS dengan Stigma terhadap

Orang dengan HIV/AIDS di kalangan Remaja 15-19 tahun di Indonesia (Analisa

data SDKI Tahun 2012). Jurnal Epidemiologi Kesehatan Indonesia. Vol 1

(2).Hal 35-43.

Parut, Aristo A. Hubungan Pengetahuan tentang HIV/AIDS dengan Stigma terhadap

ODHA pada Siswa Kelas XI SMK VI Surabaya. J NERS LENTERA [Internet].

2016 [cited 2017 Mar 14];4(2):106–13.

Sosodoro O, Emilia O, Wahyuni B. Hubungan Pengetahuan Tentang HIV/AIDS dengan

Stigma Orang dengan HIV/AIDS di kalangan Pelajar SMA. Ber Kedokt Masy

[Internet]. 2012

Shaluhiyah Z, Musthofa SB, Widjanarko B. Stigma Masyarakat terhadap Orang dengan

HIV/AIDS. Kesmas Natl Public Heal J [Internet]. 2015 [cited 2017 Mar

14];9(4):333–9.

Wartaaids. Statistik Kasus HIV & AIDS Kemenkes April-Juni 2012. Jakarta: Yahoo

Group; 2012 [updated 2012; cited 2012 14 Sept 2012]; Available from:

htttp://health.group.yahoo.com/group/wartaaids.

II
LAMPIRAN

III
I