Subyek Hukum Internasional

1. PENDAHULUAN
Subyek Hukum Internasional adalah seseorang yang memiliki hak dan kewajiban
internasional dan dapat mengajukan gugatan internasional. Meskipum defisini ini sangat
lazim, sayangnya sejak indicia hal ini tergantung keberadaan subyek hukumnya. Yang
dimaksud adalah bahwa seseorang dapat melakukan gugatan internasional bila mana
seseorang itu diakui dan memiliki hak serta kewajiban dalam suatu hukum di negaranya.
Namun jika hal diatas tidak terpenuhi, seseorang tetap memiliki kekuatan sebagai subjek
hukum tetapi terbatas, yaitu tergantung perjanjian hukum yang ada di pesawat
internasional. Dalam hal ini seseorang dalam melakukan gugatan internasional ketika ada
kesalahan didalam pesawat hanya saja di batasi dengan hukum negara asal pesawat.
Negara dan organisasi internasional memiliki beberapa kekebalan hukum intenasional
akan tetapi tergantung tempat dan waktu hal tersebut terjadi. Alasan dasar dalam hal ini
karena saat ini dunia duniapun terorganisir oleh eksistensi negara dan perubahan mendasar
dalam hukum internasional tergantung negara-negara itu afirmatif atau negatif. Karena
negara adalah repository dari prioritas atas orang-orang di negaranya. Dan hal tersebut
adalah hak preogratif atau yuridiksi limit nasional.
Maka dari itu keutamaan dasar negara ini sebagai sasaran hubungan hukum
internasional akan tetapi sistem hukum internasionalpun berasal dari serapan hukum
negara.

2. SUBJEK HUKUM PEMBENTUK.

(a) Negara.

Menyatakan Kategori ini, yang paling penting, memiliki masalah sendiri. Keberadaan 'negara
tergantung' dengan kapasitas hukum tertentu yang memenuhi syarat dan didelegasikan memperumit
gambaran, tetapi, dengan menyediakan kondisi untuk kenegaraan ada, 'negara' tergantung
'mempertahankan kepribadiannya. Posisi anggota serikat federal menarik. Dalam konstitusi Swiss dan
Republik Federal Jerman, negara bagian diizinkan untuk menjalankan kapasitas tertentu dari negara-
negara merdeka, termasuk kekuatan untuk membuat perjanjian. Dalam kasus normal, kapasitas seperti
itu mungkin dilakukan sebagai agen untuk serikat pekerja, bahkan jika tindakan yang bersangkutan
dilakukan atas nama status komponen. "Namun, di mana serikat berasal sebagai persatuan negara-
negara independen, hubungan internal mempertahankan elemen internasional, dan serikat dapat
bertindak sebagai agen untuk negara-negara. "Konstitusi Amerika Serikat memungkinkan negara-negara
Serikat untuk mengadakan perjanjian dengan negara-negara lain di negara tersebut. Menyatukan atau
dengan negara-negara asing dengan persetujuan Kongres." Di Kanada, pemerintah federal memiliki
kekuatan eksklusif untuk membuat perjanjian dengan negara-negara asing.

(b) Entitas politik yang secara hukum berdekatan dengan negara-negara.

Pemukiman politik baik dalam perjanjian multilateral maupun bilateral sejak waktu diproduksi entitas
politik, seperti bekas Kota Bebas Danzig, yang memiliki otonomi tertentu, wilayah dan populasi tetap,
dan beberapa kapasitas hukum pada bidang internasional, agak seperti negara. Secara politis entitas
seperti itu tidak stater berdaulat dalam pengertian normal, namun secara hukum perbedaannya tidak
terlalu signifikan. Asal perjanjian dari entitas dan keberadaan beberapa bentuk perlindungan oleh suatu
organisasi internasional Liga Bangsa-bangsa dalam kasus Danzig-masalah kecil jika, dalam hasilnya,
entitas memiliki otonomi dan inti dari kapasitas hukum yang lebih signifikan, misalnya kekuatan untuk
membuat perjanjian, untuk menjaga ketertiban dan melaksanakan yurisdiksi dalam wilayah, dan
memiliki hukum kewarganegaraan yang independen. Yurisprudensi Pengadilan Permanen mengakui
bahwa Danzig memiliki kepribadian internasional, kecuali sejauh kewajiban perjanjian menciptakan
hubungan khusus sehubungan dengan Liga dan Polandia. "Hubungan khusus Danzig didasarkan pada
Pasal 100-8 Perjanjian Versailles. Liga Bangsa-Bangsa memiliki fungsi pengawasan dan Polandia
ditempatkan di kontrol atas hubungan luar negeri Danzig.Hasilnya sangat protektorat, status hukum dan
konstitusi yang diawasi secara eksternal. Untuk menggambarkan entitas hukum seperti Danzig sebagai
internasionalisasi wilayah tidak terlalu membantu karena frasa tersebut mencakup sejumlah entitas dan
situasi yang berbeda dan menimbulkan pertanyaan tentang kepribadian hukum.Perjanjian Perdamaian
Italia tahun 1947 mengatur penciptaan Wilayah Bebas melalui percobaan dengan fitur-fitur yang secara
luas mirip dengan yang dimiliki kota yang bebas seperti Danzig, tetapi ditempatkan di bawah kendali
langsung Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

(c) Daerah/ Tempat yang Berkuasa.

Daerah/Tempat, Dalam pelaksanaan kekuasaan negara dalam wilayah tertentu melalui pemerintahan
lokal yang otonom, dapat memiliki kemiripan dengan entitas dari tipe tersebut yang dipertimbangkan
akhir-akhir ini. Bagaimanapun juga, administrasi lokal hanya dapat bertindak sebagai agen dari yang
berpartisipasi dalam suatu tempat, dan biasanya kapasitasnya sebagai agen ditiru begitu terbatas.

(d) Suatu wilayah internasional

"wilayah internasional" telah diterapkan oleh penulis ke berbagai bidang hukum. diterapkan dengan
sangat longgar pada kasus-kasus seperti Danzig dan mencoba di mana suatu khusus diciptakan oleh
perjanjian multilateral dan dilindungi oleh organisasi internasional. Dalam hal ini status khusus melekat
pada entitas dengan kemandirian yang cukup dan kapasitas hukum untuk mengakui kepribadian hukum
Namun, status khusus dari jenisnya dapat dilampirkan tanpa pembentukan badan hukum. Suatu wilayah
dalam negara berdaulat dapat diberikan hak otononi tertentu berdasarkan perjanjian tanpa ini yang
mengarah ke tingkat kepribadian terpisah di pesawat internasional: ini adalah kasus dengan Wilayah
Memel, yang menikmati status khusus pada periode 1924 hingga 1939, namun tetap merupakan bagian
dari Lituania. Jenis rejimnya, yang lebih benar-benar internasional, melibatkan administrasi eksklusif
suatu wilayah oleh organisasi internasional atau organnya. Ini adalah rezim yang diusulkan untuk kota
Yerusalem oleh Dewan Perwalian pada tahun 1950 tetapi tidak pernah dilaksanakan. tidak ada badan
hukum baru yang didirikan kecuali sejauh suatu lembaga dari suatu organisasi internasional dapat
memiliki otonomi tertentu (infra).

(e) Administrasi wilayah PBB segera sebelum kemerdekaan Sehubungan dengan wilayah yang
ditandai oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai di bawah rezim Pendudukan ilegal dan memenuhi
syarat untuk transisi cepat menuju kemerdekaan.

Rezim transisi sementara dapat dipasang di bawah pengawasan PBB. Dengan demikian, fase terakhir
pencapaian kemerdekaan Namibia meliputi Dewan Keamanan, Majelis Umum, dan Kelompok Bantuan
Transisi PBB, yang dibentuk oleh resolusi Dewan Keamanan (1978) tanggal 29 September 1978. Pada
tahun 1999 krisis yang berkepanjangan mengenai Indonesia ilegal pendudukan Timor Leste adalah
subyek tindakan tegas oleh Dewan Keamanan dalam Resolusi 1272 (1999) tanggal 25 Oktober 999. Ini
membentuk Administrasi Transisi PBB di Timor leste (UNTAET) dengan mandat untuk mempersiapkan
Timor Leste untuk kemerdekaan. UNTAET memiliki kekuatan legislatif dan eksekutif penuh dan
mengambil peran secara independen dari otoritas yang bersaing. Setelah pemilihan, Timor Leste
merdeka pada tahun 2002.

(f) Organisasi internasional

Kondisi di mana suatu organisasi memperoleh kepribadian hukum di pesawat internasional dan tidak
secara hukum sebagai orang hukum dalam sistem hukum nasional tertentu dijelaskan dalam Bab 31.
Tentu saja orang yang paling tidak penting dari jenis ini tentu saja adalah Perserikatan Bangsa-Bangsa.

(g) Entitas Lembaga negara

Sebagai pihak yang bertindak sebagai agen negara, dengan kekuatan yang didelegasikan, dapat memiliki
penampilan menikmati kepribadian yang terpisah dan kelangsungan hidup yang cukup besar di pesawat
internasional. Dengan demikian komponen negara federal mungkin memiliki kapasitas membuat
perjanjian, di mana ini disediakan untuk internal, sebagai agen dari negara federal. "Dengan persetujuan
negara dapat membentuk agen bersama dengan kekuatan yang didelegasikan dari pengawasan,
pembuatan peraturan, dan bahkan sifat yudisial. Contohnya adalah administrasi daerah tertentu,
pengadilan arbitrase, Komisi Gabungan Internasional dibentuk berdasarkan perjanjian mengenai
perairan perbatasan antara Kanada dan Komisi Danube Amerika Serikat. " Ketika tingkat independensi
dan kekuatan hukum dari badan tertentu meningkat, itu akan mendekati organisasi internasional. 1909,
dan bekas Eropa yang ada di Sungai Donau. Sebagai bentuk persetujuan dalam kebebasannya dan
kekuatan hukum masing-masing entitas menginginkan adanya penafsiran yang menghubungkan antara
keduanya dari organisasi internasional.

3. GOLONGAN KHUSUS DALAM SUBJEK HUKUM .

(a) Orang-orang yang tidak memerintah sendiri

Cukup terlepas dari masalah status dilindungi, "dan efek hukum dari perjanjian tertentu di mana
wilayah telah ditempatkan di bawah mandat atau perwalian, sangat mungkin bahwa populasi 'wilayah
tanpa pemerintahan sendiri' dalam arti Bab XI Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa memiliki kepribadian
hukum, walaupun memiliki tipe khusus.Proposisi ini tergantung pada pemeriksaan prinsip penentuan
nasib sendiri. dapat ditemukan dalam Bab 25, bagian 9.

(b) Gerakan pembebasan nasional

Dalam rangka tindakan anti-kolonial yang dilakukan di dalam Perserikatan Bangsa-Bangsa dan dalam
organisasi regional, praktik kedua organ PBB dan negara-negara anggota memberikan status hukum atas
gerakan pembebasan nasional tertentu. Sebagian besar, tetapi tidak berarti semua, dari orang-orang
yang diwakili oleh gerakan tersebut telah memperoleh status kenegaraan. Pada tahun 1974 Majelis
Umum memberikan pengakuan kepada gerakan-gerakan India, Mozambik, Palestina, dan Rhodesian.
Gerakan pembebasan ini diakui oleh organisasi regional. Akar politik dan hukum dari konsep gerakan
pembebasan nasional dapat ditemukan dalam Deklarasi Prinsip Hukum Internasional tentang Hubungan
persahabatan dan Kerjasama antara Negara sesuai dengan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa (Resolusi
2625 (XV), diadopsi tanpa pemungutan suara 24 Oktober 1970), dan prinsip penentuan nasib sendiri,
yang penerima manfaatnya adalah 'rakyat! Gerakan pembebasan nasional dapat, dan biasanya
memang, memiliki peran lain, sebagai pemerintah de facto dan masyarakat yang berperang. Entitas-
entitas politik yang diakui sebagai gerakan pembebasan memiliki sejumlah hak dan kewajiban hukum,
yang lebih penting di antaranya adalah sebagai berikut:

(A) Dalam praktiknya, gerakan pembebasan diberikan kapasitas untuk menyimpulkan perjanjian
internasional yang mengikat dengan badan hukum internasional lainnya.

(B) Hak dan kewajiban yang ditetapkan oleh prinsip-prinsip hukum humaniter Italia yang diakui secara
umum. Ketentuan-ketentuan dari Protokol Jenewa I tahun 1977 berlaku untuk konflik yang melibatkan
gerakan pembebasan nasional jika syarat-syarat tertentu dipenuhi: lihat Pasal 1 (4) dan 96 (3) dari
Protokol.

(C) Kapasitas hukum gerakan pembebasan nasional tercermin dalam hak untuk berpartisipasi dalam
proses Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai pengamat, hak ini diberikan secara tegas dalam berbagai
resolusi Majelis Umum. Dengan demikian Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) diberikan status
pengamat dalam Resolusi 3237 (XXIX), diadopsi pada 22 November 1974. Sebagai kesimpulan, perlu
diingat dampak dari penunjukan orang-orang non-pemerintah yang terlibat dalam sebuah proses
pembebasan nasional atas kekuasaan kolonial (atau dominan). Otoritas kolonial tidak, misalnya,
memiliki kapasitas hukum untuk membuat penghijauan yang mempengaruhi batas-batas atau status
wilayah di mana proses pembebasan itu berlaku.

(c) Negara dalam statu nascendi

Untuk tujuan hukum tertentu, lebih mudah untuk menganggap keberlanjutan dalam entitas politik dan
dengan demikian memberikan efek, setelah kenegaraan diperoleh, pada tindakan hukum yang terjadi
sebelum kemerdekaan. Pertimbangan yang berkaitan dengan prinsip penentuan nasib sendiri dan
kepribadian orang yang tidak memerintah sendiri tentu saja dapat memperkuat doktrin kesinambungan

(d) konstruksi hukum

Perintah hukum suatu negara dapat diproyeksikan pada bidang waktu untuk tujuan tertentu meskipun
secara politis tidak lagi ada.

(e) Komunitas-komunitas yang pemberontak dan pemberontak Dalam praktiknya, badan-badan yang
berperang dan pemberontak "di dalam suatu negara dapat mengadakan hubungan hukum dan
menyimpulkan perjanjian yang berlaku pada pesawat internasional dengan negara-negara dan para
pejuang dan pemberontak lainnya. Sir Gerald Fitzmaurice" telah mengaitkan pembuatan perjanjian.
kapasitas untuk 'para-Statal entitas yang diakui memiliki bentuk kepribadian internasional yang pasti
atau terbatas, misalnya, komunitas pemberontak yang diakui memiliki otoritas status-de facto yang
berperang dalam mengendalikan wilayah tertentu. Statemen ini benar sebagai masalah prinsip,
"meskipun penerapannya pada fakta-fakta tertentu akan membutuhkan kehati-hatian. Status komunitas
yang berperang tertentu dapat dipengaruhi oleh pertimbangan yang ditawarkan di tempat lain
mengenai prinsip penentuan nasib sendiri dan kepribadian tanpa diri. orang yang memerintah. "
Komunitas yang berperang seringkali mewakili gerakan politik yang bertujuan untuk kemerdekaan dan
pemisahan diri.

(f) Entitas sui generis (Hukum itu sendiri)

Meskipun dengan memperhatikan prinsip hukum yang berlaku, pengacara tidak dapat mengabaikan
teknologi yang mempertahankan semacam keberadaan di pesawat hukum internasional terlepas dari
karakter anomaloLI mereka. Memang, peran yang dimainkan oleh entitas yang aktif secara politik
seperti komunitas yang berperang menunjukkan bahwa, dalam lingkup kepribadian, efektivitas adalah
prinsip yang berpengaruh. Lebih jauh, seperti di tempat lain dalam undang-undang ini, asalkan tidak ada
aturan jus cogens yang dilanggar, persetujuan, pengakuan, dan kejadian hubungan bilateral sukarela
dapat berbuat banyak untuk menghindari konsekuensi yang lebih negatif dari anomali. Beberapa kasus
khusus dapat dianggap sangat singkat. Dalam sebuah Perjanjian dan Kesepakatan pada tahun 1929,
Italia mengakui 'Kedaulatan Tahta Suci dalam domain internasional' dan kedaulatan dan yurisdiksinya
yang eksklusif atas Kota Vatikan. "Sejumlah negara mengakui Tahta Suci, dan memiliki hubungan
diplomatik dengan itu dan Takhta Suci telah menjadi pihak pada konvensi multilateral, termasuk yang
berdasarkan hukum laut yang disimpulkan pada tahun 1958. Secara fungsional, dan dalam hal organisasi
teritorial dan administratifnya, Kota Vatikan adalah kurang lebih ke sebuah negara. Namun, ia memiliki
kekhasan tertentu, tidak memiliki populasi, terlepas dari pejabat residen, dan tujuan utamanya adalah
untuk mendukung.

Holy melihatnya sebagai entitas agama. Beberapa ahli hukum menganggap Kota Vatikan sebagai sebuah
negara, meskipun fungsi khusus membuat ini diragukan. Namun, secara luas diakui sebagai hukum dan
dengan kapasitas membuat perjanjian "Kepribadiannya tampaknya sebagian bergantung pada
persetujuannya terhadap fungsi negara, terlepas dari kekhasan, termasuk status patrimonial Tahta Suci,
dan sebagian pada persetujuan dan pengakuan oleh orang-orang yang ada.Lebih sulit untuk dipecahkan
adalah pertanyaan tentang kepribadian Takhta Suci sebagai organ keagamaan terlepas dari basis
teritorialnya di Kota Vatikan, "Tampaknya kepribadian lembaga-lembaga politik dan keagamaan jenis ini
hanya bisa relatif terhadap negara-negara yang siap memasuki hubungan dengan lembaga-lembaga
semacam itu di bidang internasional. Bahkan dalam bidang pengakuan dan hubungan bilateral,
kapasitas hukum lembaga-lembaga seperti Sovereign Order of Jerusalem dan Malta harus dibatasi hanya
karena mereka tidak memiliki karakteristik wilayah dan demografis negara. Dalam rahang perang,
status Ordo yang disebutkan hanyalah status 'masyarakat pertolongan' dalam arti Konvensi Tahanan
Perang, 1949, Pasal 125. Dua hewan politik lainnya memerlukan klasifikasi. 'Pemerintahan pengasingan'
dapat diberikan kekuasaan yang cukup besar di dalam wilayah sebagian besar negara bagian dan aktif
dalam berbagai bidang politik. Terlepas dari konsesi sukarela oleh negara dan penggunaan 'pemerintah
pengasingan' sebagai agen untuk kegiatan ilegal melawan pemerintah dan negara yang didirikan secara
sah, status hukum 'pemerintah pengasingan' adalah konsekuensi pada kondisi hukum masyarakat yang
diklaimnya diwakili , yang dapat berupa negara, komunitas yang berperang, atau orang yang tidak
memerintah sendiri. Prima facie status hukumnya akan ditetapkan lebih mudah ketika dikeluarkan dari
komunitas di mana ia merupakan agen hasil dari tindakan yang bertentangan dengan jus cogens,
"misalnya, upaya melawan hukum untuk memaksa." Terakhir, kasus wilayah judul yang tidak
ditentukan, dan yang dihuni dan memiliki administrasi independen, menciptakan masalah. Pada analogi
komunitas yang berperang dan rezim khusus yang tidak bergantung pada keberadaan kedaulatan negara
tertentu (misalnya, wilayah internasionalisasi dan wilayah kepercayaan), komunitas yang berada di
wilayah dengan status seperti itu dapat diperlakukan sebagai memiliki kepribadian yang dimodifikasi. ,
hampir sama dengan suatu keadaan. Pada satu pandangan fakta, ini adalah situasi Taiwan (Formosa).
Sejak tahun 1972 Inggris telah mengakui Pemerintah Republik Rakyat Tiongkok sebagai satu-satunya
Pemerintah Tiongkok dan mengakui posisi Pemerintah Cina bahwa Taiwan adalah provinsi Cina
"Pertanyaan akan muncul ketika Taiwan adalah negara dalam konteks hukum tertentu" e Individu Tidak
ada aturan umum bahwa individu tidak dapat menjadi subjek hukum internasional, dan dalam konteks
partikular ia muncul sebagai orang hukum dalam pesawat internasional. Saat yang sama untuk
mengklasifikasikan individu sebagai 'subjek' hukum tidak membantu, karena ini mungkin menyiratkan
adanya kapasitas yang tidak ada dan tidak menghindari tugas membedakan antara individu dan jenis
subjek lainnya. Posisi individu dalam hukum internasional dipertimbangkan secara luas dalam Bab 25.

4. PENCALONAN KONTROVERSIAL

Mengacu pada negara dan entitas politik, organisasi, pemerintahan, dan individu,
dengan tidak melemahkan skema perhitungan internasional. Dengan demikian baik
perusahaan privat atau public baik dalam suatu negara atau lebih, menginstruksikan sistem
ekonomi mereka mengikuti aturan internasional. Perusaan seperti itu dapat membuat
perjanjian, termasuk perjanjian konsesi dengan pemerintah asing dan dalam hal ini
perjanjian mereka dianggap sebagai perjanjian hukum internasional, bukan hanya
perjanjian terikat hukum di suatu negara saja. Akan tetapi perusahaan swasta yang berasal
dari negara tersebut tidak terikat oleh hukum internasional.
Fungsi-fungsi penting yang dilakukan oleh badan yang telah di kelompokan dibawah
korporasi antar pemerintah privat maupun publik yang sudah di publikasikan secara
internasional, bisa juga diatur dalam hukum nasional. Namun perjanjian itu harus
mengandung status istimewa dalam hukum nasional. Contohnya seperti sebuah perjanjian
kereta api yang melibatkan 14 negara pada tahun 1955. Korporasi diberikan hak istimewa
berupa pembebasan pajak.

5. BEBERAPA KONSEKUENSI
Dari materi sebelumnya harus berfungsi sebagai peringatan terhadap generalisasi
tentang masalah subjek hukum internasional. Yang mana hubungan internasional dengan
peraturan hukum perusahaan sanganlah kompleks dan sangan aneh apabila situasi hukum
sangat sederhana. Jumlah subjek hukum cukup besar, selain itu perhitungan badan otonom
meningkat jika lembaga pemerintah dan organisasi kekuatannya dapat terhitung.
Kandidat sebagai subjek hukum memiliki nilai tertentu, namum prosedur tersebut
memiliki beberapa jebakan. Pertama, banyak tergantung pada hubungan intensitas tertentu
dengan berbagai aspek hukum substantive. Selanjutnya, tunduk kepada operasi jus cogens
yang terdiri dari prinsip-prinsip 50 lembaga persetujuan telah aktif dalam mempertahankan
 hubungan yang hasilnya ganjil. Dan akhirnya, lembaga menciptakan masalah baik
penerapan atau prinsip.
Dengan demikian tidak selalu mudah membedakan negara yang tergantung pada subjek
hukum sendiri secara mandiri atau yang berkenaan dengan suatu negara.