Contoh Tinjauan Pustaka
Contoh Tinjauan Pustaka
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI
10
sangat kuat atau sangat tinggi terhadap minat baca pemakai. Hal ini
tinggi terhadap minat baca dengan hubungan yang bersifat searah yang
“product moment”. Jadi hipotesis kerja “ada pengaruh yang signifikan antara
Bantul” diterima, dan hipotesis nol “tidak ada pengaruh yang signifikan
dari Tina Maryati (2009) yang berjudul “Pengaruh Promosi Tehadap Minat
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui media yang sering diketahui
11
jumlah skor 409, media cetak skor 389 dan media penyelenggara skor 334.
Dari media elektronik yang paling besar adalah televisi skor 389 lebih besar
di banding internet skor 335 dan radio skor 344. Yang kedua ada pengaruh
(positif) p-value sebesar 0,000. Terdapat korelasi kuat atau tinggi sebesar
terhadap minat baca diterima dan Ho yang menyatakan tidak ada pengaruh
ditolak.
yang dilakukan oleh Lukman (2010) yang berjudul “Studi Tentang Promosi
12
pada teori Moleong dengan metode deskriptif, yang dimaksud adalah metode
deskriptif non statistik dengan penyajian atau pola pikir dari umum ke khusus
atau induktif.
kembali keberadaan produk atau jasa layanan perpustakaan, dan sedikit sekali
objek dan tempat yang diteliti. Penelitian yang akan peneliti lakukan lebih
13
fokus ke media promosi bentuk tercetak yaitu buletin Pradipta dan tempatnya
dengan tema yang serupa dengan penelitian yang peneliti lakukan, akan tetapi
mengingat subjek, objek dan tempat penelitian yang berbeda, maka peneliti
persepsi berarti pandangan dari seseorang atau banyak orang akan banyak
hal atau persepsi yang didapat atau diterima. Sedangkan menurut Davidoff
sehingga kita dapat menyadari sekeliling kita, termasuk sadar akan diri
tidaklah demikian.
14
merupakan suatu penafsiran yang unik terhadap situasi dan suatu pencatatan
pengalaman dan ingatan masa lalu serta aktif menilai untuk memberi makna
15
peristiwa melalui panca indera sehingga dengan serta merta aktif memberi
makna dan nilai kepada suatu obyek dengan menonjolkan sifat khas dari
suatu obyek sehingga hasil persepsi bisa berupa tanggapan atau penilaian
oleh perpustakaan.
16
yang berisi informasi berita atau kabar, berita keilmuan serta kejadian-
menerus dalam jangka waktu yang tidak terbatas, dikelola oleh sekelompok
5. Prosiding
6. Transaction
7. Memoar
kantor berita atau semi kantor berita. Buletin adakalanya diterbitkan oleh
17
Buletin dapat pula berupa pengumuman atau siaran berita yang dikeluarkan
singkat atau pernyataan tertulis yang diterbitkan secara periodik oleh suatu
organisasi atau lembaga; siaran kilat resmi tentang suatu perkembangan atau
koran, majalah, radio, televisi, film, poster dan spanduk. Media adalah alat
18
utama memberi informasi tentang produk atau jasa yang disediakan oleh
muncul dalam berbagai ragam dan bentuk, mulai dari tumbuhnya kesadaran
bergerak dalam bidang usaha dan jasa. Bagaimanapun produk atau jasa yang
dihasilkan tidak ada gunanya jika tidak diketahui atau dimanfaatkan oleh
bersangkutan.
19
salah satu aspek dalam pemasaran, penting artinya untuk mencapai tujuan
pengguna. Untuk itu, pesan perlu dibuat semenarik mungkin dan mudah
dimengerti penggunaannya.
sejumlah kata, gambar, atau foto, baik dalam tata warna maupun hitam
putih. Jenis-jenis media cetak antara lain yaitu: brosur, buletin, poster,
2. Media elektronik yaitu media dengan teknologi elektronik dan hanya bisa
20
sebagai berikut:
1. menginformasikan (informing)
2. membujuk (persuading)
21
3. mengingatkan (reminding)
1. Personal Selling
membelinya.
2. Mass Selling
22
3. Promosi Penjualan
dibeli pelanggan.
4. Public Relations
5. Direct Marketing
hayat tanpa membedakan umur, jenis kelamin, suku, ras, agama dan status
23
masyarakat.
yaitu:
4. Perpustakaan cabang
6. Perpustakaan keliling
24
25
BAB III
METODE PENELITIAN
Metode penelitian adalah cara ilmiah untuk mendapat data dengan tujuan
(2002:136) metode penelitian adalah cara yang digunakan oleh peneliti dalam
survei atau lapangan. Penelitian survei adalah penelitian yang dilakukan oleh
peneliti dengan berada langsung pada objeknya atau berada di lapangan, yang
skor jawaban.
yang lebih jelas tentang situasi-situasi sosial dan penelitian ini lebih
26
yang objektif.
27
Variabel penelitian adalah segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang
berperan dalam peristiwa atau gejala yang diteliti. Apa yang merupakan
teori, dan hipotesis. Kalau penelitian lain, tujuan penelitian, dan landasan
(Mathar, 2000:68).
Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta. Jadi dalam penelitian ini hanya ada
satu variabel (variabel tunggal) karena dalam penelitian ini hanya ada satu
sebagai berikut:
a. menginformasikan
b. membujuk
c. mengingatkan
Dari indikator di atas peneliti gunakan sebagai alat ukur dalam bentuk
28
bukan hanya orang, tetapi juga objek dan benda-benda alam lainnya. Populasi
juga bukan sekedar jumlah yang ada pada objek/subjek yang dipelajari, tetapi
(Sugiyono, 2008:117).
Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta yang terdiri dari
2010.
29
Tabel 1
Data pengunjung di Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota
Yogyakarta
Pengunjung
No. Bulan
2008 2009 2010
1. Januari 799 1619 2884
2. Februari 1327 1719 4273
3. Maret 1443 2013 5736
4. April 1785 2045 6562
5. Mei 1496 2264 8135
6. Juni 1476 2350
7. Juli 1437 2963
8. Agustus 1358 2650
9. September 1456 1274
10. Oktober 1282 3310
11. Nopember 1548 3047
12. Desember 1169 2165
Jumlah 16576 29428 27590
Sumber: Dokumentasi Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta,
Tahun 2010
Sampel adalah bagian dari populasi (sebagian atau wakil populasi yang
berdasarkan kebetulan yaitu siapa saja yang bertemu dengan peneliti dapat
digunakan sebagai sampel, bila orang yang ditemui dipandang cocok sebagai
30
Keterangan:
n = jumlah sampel
N = jumlah populasi
27.590
27.590 0,1 1
= 99,6388 dibulatkan menjadi 100 responden.
Jadi sampel (responden) yang akan menjadi subjek dalam penelitian ini
1. Observasi
31
2. Wawancara
32
kota kurang
3. Kuesioner
yang peneliti gunakan adalah rating scale (skala bertingkat) yaitu sebuah
setuju.
33
4. Dokumentasi
data pengunjung serta data lain yang berkaitan dengan masalah penelitian
ini.
dalam mengumpulkan data agar pekerjaannya lebih mudah dan hasilnya lebih
baik, lebih cermat, lengkap dan sistematis sehingga hasilnya lebih mudah
digunakan adalah angket yang berisi butir-butir pertanyaan yang akan diisi
oleh responden.
34
digunakan skala likert, yaitu skala yang digunakan untuk mengukur sikap,
Tabel 2
Kisi-kisi Instrumen
∑
∑ ∑ ∑ ∑
Keterangan :
35
∑Y = Skor total
angka kritik tabel korelasi nilai rt. Apabila r hitung nilainya di atas angka
apabila r hitung berada dibawah angka kritik atau negatif, maka pernyataan
cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena
∑
36
Keterangan :
r = Reliabilitas instrumen
σ = Varians total
dapat diketahui bahwa lebih kecil dari r yang ada. Dengan demikian dapat
jawaban responden tersebut akan diberikan nilai SS=4, S=3, TS=2, STS=1.
37
responden adalah sangat tidak setuju maka mean akan mendekati nilai 1
Di mana:
M = Mean/Rata-rata hitung
N = Jumlah responden
___
Grand Mean
38
BAB IV
PEMBAHASAN
Dalam bab ini akan dibahas tentang gambaran umum Kantor Arsip dan
Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta yang terdiri dari sejarah singkat, visi dan
Pengguna Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media Promosi di Kantor Arsip dan
Yogyakarta
Yogyakarta
39
2001 tentang Rincian Tugas pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kota
Yogyakarta.
Yogyakarta.
40
Yogyakarta. Maka atas perkenaan beliau, mulai tanggal 20 Juli 2007, UPT
atas tanah seluas 1.200 m2 dengan luas bangunan 350 m2, terdiri dari 2
sirkulasi, bank buku, ruang baca, mushola, wifi area, ruang pengolahan,
ruang penitipan tas, mushola, toilet, dan dapur. Sedangkan pada lantai 2,
dipakai sebagai ruang pertemuan, ruang baca anak, internet, dan ruang
koleksi referensi.
41
4.1.2 Visi dan Misi Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota
Yogyakarta
1. Visi
2. Misi
prima.
Yogyakarta
Kepala Kantor
Dra. Sri Sulastri
Kelompok Jabatan
Sub Bag. Tata Usaha
Fungsional
Dyah Kusuma, S.H.
Arsiparis dan Pustakawan
Seksi Pengelolaan Seksi Pengelolaan
Arsip Perpustakaan
Endang Suharti Afia Rosdiana, M.Pd.
42
Seksi Pengelolaan
Perpustakaan
Afia Rosdiana, M.Pd.
Bag. Pengadaan dan Bag. Kerjasama dan
Bag. Pelayanan Bag. Pembinaan
Pengolahan Pengembangan
Fathonah Suyono
Kusmardwi Kartini Triyanta
4.1.4 Tugas Pokok dan Fungsi Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah
Kota Yogyakarta
dan pelaporan.
43
tujuannya.
pengembalian buku.
b. Bagian Pelayanan
c. Bagian Pembinaan
44
perpustakaan.
Tahun 2010
b. Staf = 7 orang
b. Staf = 2 orang
c. Arsiparis = 25 orang
b. Staf = 4 orang
c. Pustakawan = 8 orang
d. Volunteer = 7 orang
45
Daerah Kota Yogyakarta. Pradipta berasal dari sebuah kata dari bahasa
memberikan cahaya bagi masyarakat. Buletin ini mulai terbit sejak bulan
Februari tahun 2009. Dalam setiap kali terbitnya memiliki jangka waktu 1
Buletin ini terdiri dari 4 halaman dan isinya antara lain mencakup:
a. Catatan redaksi
b. Alamat redaksi
d. Kata mutiara
a. Artikel/opini
sekolah).
46
b. Pojok cahaya yaitu hasil karya dari sanggar menulis cahaya (SMC)
c. Iklan
d. ISSN
lainnya yaitu:
(Hasil wawancara dengan Ibu Afia Rosdiana, M.Pd. dan Ibu Ratri
47
4.1.7 Sarana dan Prasarana Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota
Yogyakarta
Tabel 3
Sarana Prasarana di Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta
48
49
menjadi dua bagian. Bagian pertama, koleksi yang ada didalam gedung
perpustakaan dapat kita lihat pada tabel 4, dan bagian kedua yaitu berada
di dalam mobil atau biasa disebut perpustakaan keliling dapat kita lihat
pada tabel 5.
Tabel 4
Jumlah koleksi bahan pustaka yang ada di dalam gedung perpustakaan
50
Tabel 5
Jumlah koleksi bahan pustaka perpustakaan keliling
51
Yogyakarta
Yogyakarta:
4.1.10 Tata Tertib Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta
ruang baca.
buku/halaman buku.
kereta buku.
52
Yogyakarta
adalah:
Sekolah/Pengelola Perpustakaan.
dapat diperpanjang.
53
Tabel 6
Jumlah pengunjung dan peminjam perpustakaan
Pengunjung Peminjam
No. Bulan
2008 2009 2010 2008 2009 2010
54
yaitu:
1. Perpustakaan Sekolah:
a. SD : 192 sekolah
b. SMP/MTs : 65 sekolah
c. SMA/MA : 54 sekolah
d. SMK : 27 sekolah
55
d. Bulan Buku
c. Festifal Literasi
e. Sunday Science:
56
1) Kelas Membatik
h. Sinau Pranatacara
(Dongeng Sore Minggu Ini) di Radio Anak Jogja (setiap hari Rabu,
57
1. IKAPI DIY
2. Impulse-Yogyakarta
dengan Radio Anak Jogja dalam pendidikan calon penyiar Radio Anak
58
bacaan.
2. Digital Library
59
3. Wifi Area
4. Internet
7. Ruang Pertemuan
8. Mushola
9. Cafetaria
10. Gazebo
Tabel 7
Jadwal Perpustakaan Keliling Periode IV Januari-Juni 2010
60
4.2 Pembahasan
Pada bagian ini akan disajikan data hasil penelitian kuantitatif yang
diadakan uji instrumen penelitian yang berupa kuesioner. Dalam uji coba
berikut:
Tabel 8
Hasil Penyebaran Kuesioner Uji Coba
Keterangan Jumlah
Kuesioner yang disebar 40
Kuesioner yang kembali 40
Respon rate 100%
Kuesioner yang tidak kembali 0
Kuesioner yang kembali tapi tidak layak digunakan 0
Total kuesioner yang layak dianalisis 40
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
61
kemudian diadakan uji instrumen penelitian dengan uji validitas butir instrumen
pertanyaan tersebut adalah untuk mengetahui valid atau tidak, dan atau reliabel
pengumpul data yang digunakan peneliti adalah hasil penyusunan peneliti sendiri,
jadi dituntut diadakannya uji coba instrumen pengumpul data penelitian terdahulu,
dengan kata lain maka peneliti harus melakukan uji coba kuesioner kepada
Tabel 9
Hasil Uji Validitas
Variabel Persepsi Pengguna Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media Promosi
62
≥ rtabel, maka statusnya dikatakan valid dan sebaliknya jika r hitung <r tabel, maka
statusnya dikatakan tidak valid (gugur). Dalam penelitian ini taraf signifikannya
Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media Promosi, didapat rhitung > dari rtabel (>
Tabel 10
Rekapitulasi Uji Validitas Variabel Penelitian
Hasil Uji
Jumlah
Variabel Tidak
Kuesioner Valid
Valid
Buletin Pradipta Sebagai Media Promosi 14 14 0
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
63
Tabel 11
Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Persepsi Pengguna Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media Promosi
Indeks
No Item
r tabel Reliabilitas Status
Pertanyaan
(r hitung)
1 0,207 0,785 reliabel
2 0,207 0,781 reliabel
3 0,207 0,792 reliabel
4 0,207 0,779 reliabel
5 0,207 0,794 reliabel
6 0,207 0,793 reliabel
7 0,207 0,785 reliabel
8 0,207 0,780 reliabel
9 0,207 0,794 reliabel
10 0,207 0,786 reliabel
11 0,207 0,790 reliabel
12 0,207 0,786 reliabel
13 0,207 0,784 reliabel
14 0,207 0,775 reliabel
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
rhitung ≥ rtabel, maka statusnya dikatakan reliabel dan sebaliknya jika r hitung < r tabel,
maka statusnya dikatakan tidak reliabel. Dalam penelitian ini taraf signifikannya
Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media Promosi, didapat rhitung > dari rtabel (>
64
Hasil selengkapnya dari hasil uji validitas dan uji reliabilitas dari uji
penelitian ini.
Dalam penelitian ini kuesioner yang disebarkan berjumlah 100 buah. Dari
jumlah tersebut kuesioner yang dikumpulkan kembali sebanyak 100 buah pula.
Dari kuesioner yang kembali, semuanya layak untuk digunakan atau dianalisis.
Tabel 12
Hasil Penyebaran Kuesioner
Keterangan Jumlah
Kuesioner yang disebar 100
Kuesioner yang kembali 100
Respon rate 100%
Kuesioner yang tidak kembali 0
Kuesioner yang kembali tapi tidak layak digunakan 0
Total kuesioner yang layak dianalisis 100
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
65
Di mana:
M = Mean/Rata-rata hitung
N = Jumlah responden
___
Grand Mean
Berikut ini adalah kisi-kisi dari variabel persepsi pengguna terhadap buletin
berikut:
Tabel 13
Data Sebaran Mengetahui Keberadaan Perpustakaan Kota Yogyakarta Melalui
Buletin Pradipta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 6 4 24
2. Setuju 37 3 111
2,33
3. Tidak setuju 41 2 82
4. Sangat tidak setuju 16 1 16
Jumlah 100 233
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
66
Tabel 14
Data Sebaran Buletin Pradipta memberitahukan berbagai jenis layanan yang ada
di Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner
Kategori ∑X
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 3 4 12
2. Setuju 46 3 138
2,42
3. Tidak setuju 41 2 82
4. Sangat tidak setuju 10 1 10
Jumlah 100 242
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
67
Tabel 15
Data Sebaran Buletin Pradipta Menyampaikan Perkembangan-Perkembangan
Terbaru Mengenai Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 5 4 20
2. Setuju 54 3 162
2,57
3. Tidak setuju 34 2 68
4. Sangat tidak setuju 7 1 7
Jumlah 100 257
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
Tabel 16
Data Sebaran Buletin Pradipta Meluruskan Kesan Yang Keliru Tentang
Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 8 4 32
2. Setuju 53 3 159
2,61
3. Tidak setuju 31 2 62
4. Sangat tidak setuju 8 1 8
Jumlah 100 261
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
68
dikategorikan baik.
Tabel 17
Data Sebaran Buletin Pradipta Membangun Citra Baik Perpustakaan Kota
Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner
Kategori ∑X
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 1 4 4
2. Setuju 41 3 123
2,34
3. Tidak setuju 49 2 98
4. Sangat tidak setuju 9 1 9
Jumlah 100 234
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
69
Tabel 18
Data Sebaran Persepsi Pengguna Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media
Promosi pada dimensi Menginformasikan (Informing)
Total
Nilai Rata-
No. Menginformasikan (informing) Kategori Nilai
rata
Rata-rata
Mengetahui keberadaan Perpustakaan Kota
1. 2,33 Tidak baik
Yogyakarta melalui buletin Pradipta
Buletin Pradipta memberitahukan berbagai
2. jenis layanan yang ada di Perpustakaan 2,42 Tidak baik
Kota Yogyakarta
Buletin Pradipta menyampaikan
2,45
3. perkembangan-perkembangan terbaru 2,57 Baik
mengenai Perpustakaan Kota Yogyakarta
Buletin Pradipta meluruskan kesan yang
4. keliru tentang Perpustakaan Kota 2,61 Baik
Yogyakarta
Buletin Pradipta membangun citra baik
5. 2,34 Tidak baik
Perpustakaan Kota Yogyakarta
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
70
Tabel 19
Data Sebaran Buletin Pradipta Mendorong Saya Untuk Segera Mengunjungi
Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 4 4 16
2. Setuju 51 3 153
2,51
3. Tidak setuju 37 2 74
4. Sangat tidak setuju 8 1 8
Jumlah 100 251
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
71
Tabel 20
Data Sebaran Buletin Pradipta Mengubah Persepsi Buruk Akan Perpustakaan
Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 4 4 16
2. Setuju 49 3 147
2,51
3. Tidak setuju 41 2 82
4. Sangat tidak setuju 6 1 6
Jumlah 100 251
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
Tabel 21
Data Sebaran Buletin Pradipta Mengalihkan Pilihan Akan Perpustakaan Lain
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 1 4 4
2. Setuju 47 3 141
2,40
3. Tidak setuju 43 2 86
4. Sangat tidak setuju 9 1 9
Jumlah 100 240
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
72
Tabel 22
Data Sebaran Buletin Pradipta Membentuk Pilihan ke Perpustakaan Kota
Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner
Kategori ∑X
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 6 4 24
2. Setuju 46 3 138
2,48
3. Tidak setuju 38 2 76
4. Sangat tidak setuju 10 1 10
Jumlah 100 248
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
73
Tabel 23
Data Sebaran Buletin Pradipta Mendorong Masyarakat Untuk Menerima
Keberadaan Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 3 4 12
2. Setuju 33 3 99
2,31
3. Tidak setuju 56 2 112
4. Sangat tidak setuju 8 1 8
Jumlah 100 231
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
74
Tabel 24
Data Sebaran Persepsi Pengguna Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media
Promosi pada dimensi Membujuk (Persuading)
Total
Nilai
No. Membujuk (Persuading) Kategori Nilai
Rata-rata
Rata-rata
Buletin Pradipta mendorong saya untuk
1. segera mengunjungi Perpustakaan Kota 2,51 Baik
Yogyakarta
Buletin Pradipta mengubah persepsi
2. buruk akan Perpustakaan Kota 2,51 Baik
Yogyakarta
Buletin Pradipta mengalihkan pilihan 2,44
3. 2,40 Tidak baik
akan perpustakaan lain
Buletin Pradipta membentuk pilihan ke
4. 2,48 Tidak baik
Perpustakaan Kota Yogyakarta
Buletin Pradipta mendorong masyarakat
5. untuk menerima keberadaan Perpustakaan 2,31 Tidak baik
Kota Yogyakarta
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
75
Tabel 25
Data Sebaran Buletin Pradipta Mengingatkan Pengguna Bahwa Keberadaan
Perpustakaan Kota Yogyakarta Sangat Dibutuhkan
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 0 4 0
2. Setuju 30 3 90
2,22
3. Tidak setuju 62 2 124
4. Sangat tidak setuju 8 1 8
Jumlah 100 222
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
76
Tabel 26
Data Sebaran Buletin Pradipta Membuat Pengguna Selalu Ingat Akan
Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 2 4 8
2. Setuju 50 3 150
2,47
3. Tidak setuju 41 2 82
4. Sangat tidak setuju 7 1 7
Jumlah 100 247
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
Tabel 27
Data Sebaran Buletin Pradipta Menjaga Agar Ingatan Pertama Akan Perpustakaan
Selalu ke Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner ∑X
Kategori
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 3 4 12
2. Setuju 33 3 99
2,31
3. Tidak setuju 56 2 112
4. Sangat tidak setuju 8 1 8
Jumlah 100 231
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
77
Tabel 28
Data Sebaran Buletin Pradipta Mengingatkan Pengguna Akan Layanan-Layanan
dan Koleksi-Koleksi Terbaru di Perpustakaan Kota Yogyakarta
Bobot Rata-rata
Jumlah Jumlah Nilai
per Hitung
No. Penilaian Responden Kuesioner
Kategori ∑X
(N) (∑ X)
N
1. Sangat setuju 5 4 20
2. Setuju 45 3 135
2,44
3. Tidak setuju 39 2 78
4. Sangat tidak setuju 11 1 11
Jumlah 100 244
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
78
Tabel 29
Data Sebaran Persepsi Pengguna Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media
Promosi pada dimensi Mengingatkan (Reminding)
Total
Nilai
No. Mengingatkan (Reminding) Kategori Nilai
Rata-rata
Rata-rata
Buletin Pradipta mengingatkan pengguna
1. bahwa keberadaan Perpustakaan Kota 2,22 Tidak baik
Yogyakarta sangat dibutuhkan
Buletin Pradipta membuat pengguna
2. selalu ingat akan Perpustakaan Kota 2,47 Tidak baik
Yogyakarta
2,36
Buletin Pradipta menjaga agar ingatan
3. pertama akan perpustakaan selalu ke 2,31 Tidak baik
Perpustakaan Kota Yogyakarta
Buletin Pradipta mengingatkan pengguna
4. akan layanan-layanan dan koleksi-koleksi 2,44 Tidak baik
terbaru di Perpustakaan Kota Yogyakarta
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta dapat dilihat pada tabel berikut ini:
79
Tabel 30
Data Sebaran Persepsi Pengguna Terhadap Buletin Pradipta Sebagai Media
Promosi di Kantor Arsip dan Perpustakaan Daerah Kota Yogyakarta
Total
Indikator Buletin Pradipta Sebagai Media Nilai
No. Kategori Nilai
Promosi Rata-rata
Rata-rata
1. Menginformasikan (Informing) 2,45 Tidak baik
2. Membujuk (Persuading) 2,44 Tidak baik 2,42
3. Mengingatkan (Reminding) 2,36 Tidak baik
7,25
Sumber: data primer yang diolah, tahun 2010
rata-rata 2,44.
80
___
Grand Mean
, , ,
2,42
81