Dalam awal pengenalan buku “Continuity and Change: The Eighteenth Century and Indian

Histriography”,  penulis menceritakan tentang perbezaan sentimen pemikiran atau prasangka

yang positif dan negatif pada setiap individu pada abad ke-18 terhadap India. Para sejarawan

yang pada awalnya mempelajari dan menulis sejarah di India yang terutamanya terdiri daripada

pegawai British dan mubaligh Kristian. Terdapat sebilangan daripada mereka mempunyai

prasangka yang negatif terhadap kebudayaan dan kehidupan masyarakat di India. Penulisan

mereka digunakan untuk membenarkan pemerintahan penjajahan Inggeris. Dalam sebuah buku

“Cambridge History of India” jilid. 5 yang diterbitkan pada tahun 1922 sehingga tahun 1937

adalah salah satu contoh yang berbeza daripada sejarah pustaka kolonial.

Di dalam buku “Continuity and Change: The Eighteenth Century and Indian Histriography”,

beberapa tema dalam pensejarahan India moden telah menghasilkan perbincangan dan

perbahasan tentang “perubahan dan kesinambungan” pada abad ke-18. Hasil daripada inti

perbahasan ini maka terhasillah beberapa persoalan daripada sejarawan tentang: Adakah

kekuatan pemerintahan Inggeris di India mengganggu sistem ekonomi dan politik di India?

Adakah peraturan tersebut merupakan pengenalan langsung tentang pengertian barat mengenai

kedaulatan dan pemerintahan atau apakah itu mewakili perubahan sosioekonomi yang sedang

berlangsung di Asia Selatan? Dengan kata lain seperti yang dikemukakan oleh Eric Stokes

(1973), apakah aturan itu telah melambangkan “revolusi” (pemergian radikal secara tiba-tiba)

atau “evolusi”? Jawapannya, bagaimanapun, tidak begitu sederhana seperti yang dinyatakan oleh

tulisan-tulisan sejarawan pada zaman moden ini. Perkara ini telah menghidupkan perbahasan

historiography yang panjang mengenai sifat pemerintahan kolonial di India.