NAMA : SRI RESKAWATI SYAM

NIM : A31116501

MENDOKUMENTASIKAN DAN MENYAJIKAN KASUS

A. CASEBOOK SYSTEM

Untuk mencapai kemudahan ini pengambilan, kita harus mengintegrasikan sistem

organisasi kami dengan alat analisis kami. Sistem organisasi harus memenuhi beberapa
persyaratan dasar. Pertama, sistem harus memiliki korelasi langsung antara data yang mendasari
dan model. Dengan kata lain, kita harus dapat langsung referensi setiap item dalam model kami
dari sistem kami, dan sebaliknya. Kedua, sistem harus mudah diterapkan. Dengan kemudahan
pelaksanaan, penggunaan konsisten dari alat organisasi menjadi lebih mungkin. Ketiga, sistem
harus fleksibel-itu harus mampu memperluas atau kontrak dalam kompleksitas sesuai dengan
sifat dari kasus di tangan. Kekakuan membatasi penerapan sistem untuk hanya jenis-jenis
tertentu kasus yang awalnya dirancang. Adalah penting bahwa sistem hanya sebagai berlaku
untuk penyelidikan obat seperti itu adalah untuk investigasi kejahatan keuangan. Dan keempat,
sistem harus terukur.

- Korelasi langsung

Persyaratan pertama dari sistem organisasi kami adalah keterkaitan. Dengan kata lain,
kita harus memiliki langsung, hubungan dengan mudah diidentifikasi antara model kami dan
informasi kami. Di bagian kapasitas korelatif ini adalah kemampuan cross-referensi yang kuat.
Kami indeks dan referensi silang semuanya dalam kasus dengan cara yang memungkinkan akses
langsung dan intuitif untuk itu.

- Kemudahan Pelaksanaan

Dari awal, buku kasus adalah sistem pengarsipan. Pelaksanaan sistem pengarsipan akan
segera terjadi. Setelah Anda menyadari bahwa kasus Anda memiliki potensi untuk mendapatkan
keuntungan dari organisasi yang lebih besar, Anda harus menetapkan buku kasus sebagai sumber
utama dokumentasi investigasi. Karena metode ini pada dasarnya tidak lebih dari sebuah sistem
pengarsipan, menerapkan itu harus cukup mudah. Aspek yang paling sulit dari implementasi
mungkin akan untuk mendisiplinkan diri terus-menerus untuk mempertahankan sistem.

iii
 - Fleksibilitas

Fleksibilitas dibangun ke dalam sistem. Karena itu tidak lebih dari sebuah sistem
pengarsipan yang rajin diindeks, itu mungkin berisi sejumlah jenis materi pembuktian. Dari
pengajuan dan pengindeksan sudut pandang, tidak ada perbedaan materi antara senjata
pembunuhan dan cek dibatalkan. Keduanya harus diindeks, dan keduanya lolos item sebagai
pembuktian. Satu-satunya perbedaan adalah apa yang mereka cenderung prove- atau
menyangkal-dan apa relevansi mereka mungkin memiliki dalam kerangka investigasi kami.

- Skalabilitas

Sistem buku kasus organisasi investigasi bukanlah produk komersial. Juga tidak gagasan
dari setiap individu atau kelompok tertentu. Ini benar-benar tidak lebih dari penerapan konsep
untuk proses pemecahan masalah. Dalam hal ini, masalahnya adalah organisasi singkat dari
massa besar bukti dan informasi. Karena kita tidak menganjurkan produk atau perangkat tertentu,
skalabilitas yang melekat dalam metode..

B. KOMPONEN DARI SISTEM CASEBOOK

Secara umum, bagaimanapun, setiap buku kasus harus mengandung unsur-unsur dasar
tertentu. Pertama, terlepas dari skala penyelidikan Anda, setiap buku teks harus memiliki buku
yang sebenarnya. Ini terdiri dari pengikat tiga cincin mulai dengan ketebalan dari 1 inci sampai 3
atau lebih inci, tergantung pada ukuran penyelidikan Anda. Dalam investigasi kecil, buku ini
mungkin sebenarnya terdiri dari keseluruhan sistem. Dalam lebih besar, kasus yang lebih rumit,
buku ini akan bertindak sebagai indeks dan sistem referensi silang antara laporan, grafik dan
model, dan bukti. Sistem Buku Kasus ini terdiri dari tiga bagian, yaitu administrasi, investigasi,
dan pembuktian.

C. Bersaksi sebagai Ahli Keuangan

Meskipun melakukan penyelidikan adalah tugas besar dalam dan dari dirinya sendiri, itu
hanya bagian dari tanggung jawab Anda sebagai penyidik. Selain itu, Anda harus bersaksi untuk
temuan Anda. Dalam banyak kasus, peran Anda sebagai saksi akan memerlukan substansial
kurang komitmen waktu dari peran Anda sebagai penyidik. Bahkan, semakin banyak waktu dan

iv
usaha Anda telah dikeluarkan pada menciptakan kasus yang kuat, semakin kecil kemungkinan
adalah bahwa Anda akan berakhir di pengadilan sama sekali.

D. Peran Saksi Profesional Umumnya

- Kenetralan

Tugas sebenarnya ini mungkin lebih sulit daripada kedengarannya. Sebagai orang yang
telah menjadi akrab dengan setiap detail kasus ini, sulit untuk tetap objektif dan melaporkan
kesimpulan Anda tentang bersalah atau tidaknya terdakwa secara terpisah dan profesional.
Meskipun demikian, sekeras mungkin, integritas sistem peradilan memerlukan itu-Anda
integritas pribadi sendiri membutuhkan itu juga. Bagaimana Anda bisa menyelesaikan tugas
yang sulit ini? Pada risiko terlalu menyederhanakan, kami ingin Anda untuk menginternalisasi
satu hal di atas segalanya: Jangan membuat hasil dari kasus pribadi.

- Pendidikan

Penting untuk mendekati peran Anda sebagai saksi profesional dalam kasus terfokus
finansial sebagai seorang guru. Dengan demikian, Anda harus mendidik juri tentang tidak hanya
fakta-fakta dari kasus tersebut, tetapi sering prinsip-prinsip yang mendasari di balik analisis
investigasi.

- Komunikasi

Seorang saksi profesional yang efektif dalam kenyataan sangat mirip dengan seorang
profesional pendidik-baik harus menyampaikan subjek seringkali rumit dan membosankan untuk
pendengar. Untuk mencapai tujuan ini, baik harus memiliki pengetahuan tentang subjek mereka
serta kemampuan untuk menerjemahkan pengetahuan subjek ini ke dalam pembelajaran. Sebagai
saksi profesional, Anda mungkin merasa perlu untuk mengingat seorang pendidik dengan siapa
Anda kenal yang memiliki kedua sifat. Jika Anda dapat memvisualisasikan bagaimana model ini
pendidikan akan menyampaikan topik tentang yang Anda berbicara, mungkin proses pendidikan
juri akan menjadi lebih alami.

v
E. Peran khusus dari Ahli Keuangan

Umumnya, para ahli keuangan memainkan dua peran dalam proses litigasi. Anda
mungkin menemukan diri Anda memenuhi salah satu atau kedua peran ini tergantung pada kasus
individu dengan yang Anda terlibat. Peran-peran ini adalah testimonial dan ahli nontestimonial.

Bantuan bisa datang dalam berbagai bentuk, yang paling terlihat adalah bahwa seorang
saksi persidangan. Namun, ahli dapat memainkan sejumlah, peran nontestimonial lain selama
kasus yang kompleks.

F. Seni dalam Memberikan Kesaksian

Para ahli sering menyajikan informasi yang sangat teknis untuk individu nonteknis. Ini
adalah tugas Anda, selain bersaksi jujur, untuk membantu pengacara menjelaskan hal-hal kepada
hakim.

- Penampilan PENAMPILAN

Penampilan adalah area di mana akal sekali lagi umum adalah kuncinya. Dressing tepat
adalah suatu tujuan sederhana, namun banyak saksi profesional salah mengerti tujuan yang lebih
besar di balik aturan ini. Melanjutkan perbandingan peran Anda sebagai saksi profesional dengan
yang dari seorang pendidik, kita melihat bahwa pentingnya mendasari penampilan sekali lagi
masuk akal.

- Kinerja Sebagai Komponen

Dalam hal ini, pengacara yang baik sutradara dan aktor dalam ini rumit bermain tiga
tindakan yang dilakukan untuk pendengar dari juri. Sangat pengacara sukses mencoba untuk
koreografi seluruh proses ke ungkapan yang tepat dari argumentasi penutup mereka. Dari pilihan
kostum untuk penataan saksi, setiap litigasi-profesional tahap produksi yang rumit dengan satu
tujuan dalam pikiran-untuk menceritakan kisah yang menarik. Pada akhirnya, para kritikus
microdrama kecil ini adalah juri yang menawarkan mereka “two thumbs up” dalam bentuk vonis
bersalah atau tidak bersalah.

vi
 - Latihan

Kinerja Seorang saksi terdiri dari dasarnya dua tahap: pemeriksaan langsung dan
pemeriksaan silang. Tidak ada alasan mengapa sebagai saksi profesional dalam kasus penting
Anda tidak dapat sepenuhnya siap untuk pertanyaan-pertanyaan yang Anda akan perlu untuk
menjawab pada pemeriksaan langsung. Untuk itu, bahkan pertanyaan-pertanyaan yang akan
Anda hadapi pada pemeriksaan silang relatif diprediksi.

- Bahasa Tubuh

Singkatnya, memperhatikan dekat dengan bagaimana Anda bersaksi, selain konten, akan
meningkatkan nilai Anda sebagai saksi profesional. Anda dapat meningkatkan efektivitas Anda
sebagai pembujuk dengan membayar perhatian khusus untuk Anda sikap, penampilan, dan
kinerja saat berdiri. Seperti yang telah kami katakan, pengadilan benar-benar jenis kinerja.
Dengan demikian, seberapa baik Anda memainkan peran Anda mempengaruhi pendapat para
kritikus produksi. Dalam hal ini, para kritikus-juri-akan menimbang dengan memberikan suara
untuk versi kinerja atau oposisi. Anda dapat ujung timbangan dalam mendukung sisi Anda
dengan mengetahui garis Anda, hati-hati melatih bagian Anda, dan sisanya menyadari dampak
keseluruhan bagian Anda memiliki pada “gambaran yang lebih besar.”

vii
viii