Penyelidikan awal efek perikanan purse seine pada ukuran

Perkiraan kepadatan dan kekayaan spesies ikan muara

Abstraksi: seines tas kecil sangat cocok untuk pengambilan sampel air habitat terbuka di
muara, sedikit yang diketahui tentang bagaimana
variasi dalam desain mereka mempengaruhi perkiraan kepadatan dan kekayaan spesies
ikan muara. Kami menguji apakah dompet itu
ukuran (panjang dan kedalaman) memperkirakan terkena dampak dari kepadatan atau
spesies ikan di San Dieguito Lagoon, selatan
California, Amerika Serikat Dua puluh satu spesies ditangkap, dengan terbuka spesies air
Atherinops affinis mendominasi menangkap. Para
bersih yang lebih besar (36,4 m panjang 3 m dalam 3,6) menghasilkan perkiraan yang lebih
tinggi densitas dari jaring yang lebih kecil (18,2 m panjang 3 m dalam 2,4).
Rata-rata jumlah spesies tertangkap per sampel lebih rendah untuk jaring lebih kecil dari
sekedar besar, tetapi spesies
akumulasi kurva untuk sistem kecil dan besar adalah serupa, menunjukkan bahwa
perbedaan dalam jumlah spesies per
sampel terutama disebabkan oleh area yang lebih besar sampel dengan tas yang lebih
besar. Sampling purse seine yang lebih besar
efisien daripada berkat yang lebih kecil lebih banyak waktu. Kami menemukan tas kecil
seines adalah alat yang berguna untuk pengambilan sampel ikan di perairan terbuka
habitat muara sungai di kecil, tetapi kami menyarankan perawatan yang diambil dalam
memilih ukuran purse seine.

Pengantar
Banyak jenis peralatan yang digunakan untuk mengukur ikan
kepadatan dan keragaman spesies di muara sungai (dinilai
Rozas dan Minello pada tahun 1997). Tas kecil
(Misalnya Hunter et al. 1966), sebuah varian dari yang sangat besar
sering digunakan dalam perikanan pukat komersial
cocok untuk sampling daerah air terbuka di muara sungai
yang sulit untuk sampel menggunakan metode lain (misalnya
pukat pantai atau perangkap kotak). Beberapa studi telah
telah menggunakan seines tas untuk mencicipi ikan di muara sungai
(Ledger Wood dkk, 1991, Allen et al, 2002;.. Wessel
dan Pemenang 2003), tetapi seines tas yang digunakan
umumnya cukup besar ($ 75 m) dan
terbatas pada badan sampel yang agak besar air.
Di sini kita mempelajari tas kecil yang cocok
bagi tubuh kecil air yang terbuka
khas dari banyak muara.
Ukuran purse seine dapat mempengaruhi estimasi
kepadatan atau spesies menghasilkan, sebagai
diamati dengan jenis lain dari gigi (misalnya Steele et
Al. 2006a, b). Bersih panjang dapat mempengaruhi perkiraan
kerapatan atau kekayaan spesies, misalnya,
Kemampuan ikan untuk mendeteksi dan menghindari perubahan jaring
dengan ukuran jaring (Barkley 1964). Bersih panjang juga bisa
mempengaruhi akurasi estimasi kepadatan atau spesies
kekayaan sebagai distribusi spasial ikan tidak merata,
di mana kasus lagi hanya bahwa sampel area yang lebih luas
akan cenderung rata-rata skala kecil patchiness spasial,
meningkatkan presisi (Wiens 1989). Kami telah
Sebuah percobaan lapangan untuk menguji hipotesis bahwa

Ukuran tas mempengaruhi perkiraan kepadatan dan

jenis ikan muara.

Bahan dan Metode

Kami melakukan percobaan kami di San Dieguito
Laguna (32u589N, 117u169W), San Diego,
California, Amerika Serikat ini muara, kecil dangkal cukup
muara khas lain di wilayah tersebut. Semua
Sampel kami dilakukan dalam 500 meter panjang
segmen saluran utama laguna, yang
30 m dan lebar tidak lebih dari 2 m. Di kami
Penelitian jarang ada penutup gulma parit, Ruppia
maritima, di daerah yang kita sampel. Kami sampel
Selama periode 2-minggu pada bulan September 2004. Dalam hal ini
waktu tahun di California selatan, kepadatan ikan dan
spesies biasanya dekat tahunan mereka
maxima (Allen et al. 2006).
Kami menguji apakah ukuran tas dipengaruhi
perkiraan kepadatan dan kekayaan spesies muara
ikan dengan sampling pada hari yang sama dan dalam
wilayah yang sama dengan dua tas yang hanya berbeda dalam
mereka panjang dan mendalam. Bersih yang lebih besar 36,4 m
lama tiga 3,6 m dalam, bersih yang lebih rendah adalah 18,2 m panjang
3 2,4 m yang mendalam. Karena kita ingin sampel
Banyak dari kumpulan ikan mungkin, termasuk
yang tinggal di bawah spesies, kedua jaringan yang lebih dalam
dari kedalaman air di daerah yang kita sampel. Para
seines tas dibangun mesh kecil
(3 mm) jaring (nilon knotless) untuk mengurangi lolos
melalui jala dan untuk memfasilitasi perbandingan
dengan sampel yang diambil dengan pantai seines, yang
Gigi yang paling sering digunakan untuk sampel ikan di
California Selatan muara dan biasanya menggunakan 3 -
mm mesh. Dompet ini dirancang untuk
sampel sekecil 15 meter dan sedalam sebagai area -

2 m. Jika diatur dalam lingkaran, jaring yang lebih besar sampel yang
area 105 m2. Jaring kecil sampel area
26 m2. Kedua saluran memiliki jaring apung pelampung memberikan
156 g apung ke 30 garis vertikal cm
dengan 75,6 g memimpin pada 30-cm, dan stainless
cincin baja tas setiap 60 cm sampai 45 cm di bawah ditangguhkan
garis pipa.
Kami telah menggunakan dompet dari 4,2 meter panjang,
datar bawah, aluminium perahu yang didukung oleh 15 -
hp tempel. Kami memiliki seines ditetapkan sebagai sedekat mungkin dengan
bentuk bulat seperti mungkin, karena bentuk
mengatur mempengaruhi daerah tertutup oleh jaring, dengan melingkar
mengatur memberikan area maksimum yang mungkin. Jaringan ini
digunakan dengan terlebih dahulu menjatuhkan ember yang terikat
kendali pada salah satu sisi kapal dan jaring
kemudian ke perahu dalam lingkaran jika bersih itu makan dari
lebih dari satu sisi perahu. Ember menjabat sebagai laut
jangkar dan membantu dalam memberi makan dari net. Ketika
lingkaran selesai, ember itu diambil
dan kendali dijepitkan ke perahu. Garis bag
Selanjutnya menarik, menutup bagian bawah jaring, dan
cincin tas gabungan dan bawah jaring itu
ditarik ke perahu. Drive train dan ban
Kemudian ditarik ke dalam perahu, konsentrasi ikan
jaringan dalam sebuah tas kecil di samping perahu. Ikan
dihapus dari tas dengan jaring mencelupkan atau tas
ikan yang diangkat ke perahu dan
terdaftar dalam menangkap dingin penuh air. Semua ikan
ditangkap diidentifikasi, dihitung dan dilepaskan hidup.
Kami melakukan percobaan kami pada tanggal 2 September
dan 3, dan 16 dan 17. Pada setiap hari, sampling
dilakukan selama periode 4-5 jam tersebar di pertengahan hingga tinggi
pasang surut. Karena perahu yang kita gunakan terlalu kecil untuk
cocok untuk kedua jaringan pada saat yang sama, kita
Pertama semua sampel dengan jaring selama
semester pertama setiap hari dan kemudian sampel dengan
kedua bersih pada paruh kedua hari itu. Kami
bergantian, yang baru saja untuk pertama kalinya setiap hari untuk
meminimalkan bias disebabkan oleh perbedaan
waktu sampel. Pada setiap hari, sampel
dengan atau hanya yang relatif merata atas
Peregangan 500 meter dari kanal yang sama. Kami menghindari pengambilan sampel
sama daerah-daerah yang sebelumnya sampel
pada hari itu. Selama setiap setengah hari, seperti yang kita
sampel sebanyak mungkin, dan ini mengakibatkan bolak
tingkat replikasi: 4-6 sampel per hari dengan
bersih dan besar sampel 6-12 dengan grid yang lebih kecil.
Total dari 21 dan 38 sampel mereplikasi diambil
hanya dengan jaring besar dan kecil, masing-masing.
Kami menggunakan ANOVA untuk membandingkan perkiraan
kepadatan dan kekayaan spesies (jumlah spesies
per sampel) yang diperoleh dengan dua tas. Para
model adalah: y 5 S + D + W + D (W) + + S3W
S3D (W) + e, dimana y 5 kerapatan atau spesies kekayaan.
Setiap model termasuk faktor tetap (ukuran jaring, S) dan
setiap dua sementara faktor (minggu, W, dan hari itu, D,
bersarang dalam seminggu, D (W)). Kepadatan diubah menjadi

ln (x +1) untuk memenuhi asumsi normalitas dan

kesetaraan varians, tetapi tidak ada transformasi spesies
kekayaan itu perlu. Karena tas yang lebih besar
sampel ruang empat kali lebih banyak daripada jaringan yang lebih kecil,
akan berharap bahwa kekayaan spesies per sampel yang akan
lebih tinggi untuk besar dari bersih bersih kecil. Kami menggunakan
Perkiraan Program (Colwell 2005) untuk membandingkan
kekayaan spesies perkiraan dari dua jaringan yang menggunakan
akumulasi spesies kurva (sampel berbasis penghalusan
kurva: Gotelli dan Colwell 2001), yang
perbandingan spesies dari seri yang sama
wilayah dan jumlah sampel individu.

Hasil
Kami menangkap ikan 12.064 dari 21 spesies dengan dua
tas gabungan (Tabel 1). Rata-rata
butuh empat orang sekitar 10 menit untuk mengatur, menggambar, mengumpulkan,
dan proses sampel dari tas kecil
dan sekitar 20 menit untuk perikanan purse seine yang lebih besar. Para
tas yang lebih besar secara signifikan lebih tinggi
perkiraan kepadatan ikan dari
Seine yang lebih kecil (4,33 vs 2,55 M22 ikan, masing-masing;
F1, 1 Mei 2929, p 5 0,01). Spesies air terbuka
Atherinops affinis memiliki lebih dari 90% dari semua ikan
Kami tertangkap dengan kombinasi dari dua sistem, dan inilah
spesies yang terutama penyebab kepadatan perkiraan
berbeda antara dua jaringan. Meskipun mereka
terdiri dari sebagian kecil (1%) dari total
menangkap spesies yang tinggal di bawah menunjukkan serupa
pola perbedaan antara dua jaringan,
perkiraan kepadatan untuk serikat ini adalah empat kali lipat
lebih tinggi dalam jaring lebih besar dari sekedar lebih kecil.
Kepadatan perkiraan untuk spesies yang mengasosiasikan dengan
berakar terendam dan hanyut vegetasi yang
sebanding untuk dua jaring cincin. Perbedaannya
antara perkiraan kepadatan dua
jaring tidak secara signifikan bervariasi dari waktu ke waktu (S3W: F1, 2
, 0,01, p 5 0,98; S3D (W): F1, 51 5 0,52, p 5 0,17).
Selain menghasilkan penilaian yang lebih tinggi dari
kepadatan, semakin besar kecenderungan untuk hanya menghasilkan kurang
variabel estimasi, dengan rata-rata koefisien
variasi (CV) dari 56% (Juni 17) dibandingkan 83% (Juni 23) untuk
Bersih yang lebih kecil (rata-rata CV 6 1 standard error
dihitung berdasarkan pada n April 5 d), meskipun perbedaan ini
tidak signifikan secara statistik (t-test berpasangan: t 5
21.2, df 5 Maret, p 5 0,3).
Sebuah jumlah yang lebih tinggi dari spesies yang ditangkap
lebih dari sekedar bersih yang lebih kecil: 19 vs 14
spesies. Perbedaan ini dapat diharapkan dalam
Berdasarkan area yang lebih besar sampel (2,209 vs
M2 untuk jaring besar versus kecil 996). Tujuh spesies
dibuat secara eksklusif dengan jaring yang lebih besar dan dua
dengan grid yang lebih kecil. Semua sembilan dari spesies tertangkap di
hanya satu bersih adalah langka: hanya enam diwakili oleh
satu individu dan tiga lainnya dengan 3-4
individu. Jaring yang lebih besar terjebak hampir tiga kali lipat
lebih spesies per sampel dari jaring yang lebih kecil

Tabel 1. Jumlah dan kepadatan (No M22 dengan kesalahan standar rata-rata 6 Januari)
fishesa tertangkap dengan seines tas dari dua ukuran. Ikan
dibagi ke dalam air terbuka, vegetasi-terkait, dan yang tinggal di bawah guild.

Spesies dengan kerapatan 0,03 M22 di kedua jaringan tidak ditampilkan, dan terdiri dari (air
terbuka) Anchoa compressa, Sardinopa sagax, Sphyraena
argentea, Strongylura exilis, (terkait vegetasi) Fundulus parvipinnis, Lucania goodei,
Syngnathus auliscus; (bentik) Clevelandia IOS,
Hypsoblennius gentilis, Pleuronichthys guttulatus, Ilypnus Gilberti, Myliobatis californica,
Paralichthys californicus dan y-cauda Quietula.
b Grunion ditangkap dengan grid 36,4 meter digabungkan dengan berhenti meleleh karena
spesies ini cukup sulit untuk membedakan dan dengan demikian
melambat menghitung berhenti mencair berlimpah. Grunion yang terdaftar sebagai hadir
atau tidak hadir dalam sampel yang lebih besar dari
hanya. Mereka menemukan persentase yang sama dari total tangkapan Atherinopsids
sebagaimana didefinisikan dalam yang lebih kecil hanya untuk kompilasi.

(6,52 vs 2,45 spesies per sampel, masing-masing;

F1, yang 5771, p 5 0,02). Hasil ini tidak terduga
karena jaring yang lebih besar sampel empat kali
lebih luas permukaan per sampel. Jika salah satu area
sampel atau jumlah individu tertangkap
yang disimpan setara untuk dua jaringan, jenis
Kurva akumulasi dibedakan.

Diskusi
Kami menemukan tas kecil seines efektif dalam
sampling berbagai ikan muara dalam
Kami mempelajari mulut kecil. Kami menangkap spesies yang lebih dalam
San Dieguito Lagoon purse seine selama ini
singkat studi dengan sampel yang luas dari yang kita miliki
dengan seines pantai dan perangkap perumahan gabungan
sementara beberapa penelitian lain di laguna (Steele et
Al. 2006a, b). Dalam suatu studi yang lebih luas di lain
California Selatan muara, Merkel dan Associates
(2002) spesies yang lebih purse seine
daripada metode lainnya, termasuk trawls, pantai
berkat, dan jatuhnya tubuh. Kami menduga
perkiraan tinggi spesies diperoleh
tas setidaknya sebagian disebabkan seines
Sampling efisiensi: area yang luas dapat sampel
relatif cepat. Butuh waktu sekitar 20 menit
untuk mengatur, mengambil, dan proses ikan yang ditangkap di kami
lebih luas bersih, dengan luas 105 m2 sampel.
Seines Dompet pembatasan pada
sampling yang tinggal di bawah spesies. Kepadatan
yang tinggal di bawah spesies sangat diremehkan
dibandingkan dengan metode lain (pukat pantai
dan perumahan adalah: Steele et al. 2006a, b). Kami
perkiraan kepadatan spesies ini dapat
Mungkin telah diperbaiki melalui penggunaan bobot tom

(Levi 1981), yang menjaga garis tas dan tegak lurus

di bagian bawah. Bahkan dengan perbaikan ini, masih
sangat mungkin bahwa dompet itu akan meremehkan
kepadatan tanah-sarang spesies, mengingat bahwa
menyapu tunggal dari seine pantai dengan garis utama
dalam kontak dekat dengan tanah diremehkan
kepadatan spesies ini sekitar lima kali lipat (Steele et
Al. 2006a).
Kami menduga bahwa perkiraan kepadatan air terbuka
dan vegetasi spesies terkait jauh lebih
akurat dari yang untuk tanah-sarang spesies. Dalam
Studi dengan seines pantai, kami menemukan sebuah gerakan
efisiensi pemulihan 67% untuk seperti
spesies, bekerja dengan sistem lain dalam purse seine
ditemukan rata-rata pemulihan untuk air media
spesies berkisar dari 15% menjadi 83% (Charles-
Dominique 1989, Whiteside dan Hatch, 1997; Wessel
dan Pemenang 2003). Terus bekerja untuk menangkap efisiensi
seines tas akan berharga.
Pekerjaan kami menunjukkan bahwa purse seine ukuran harus
hati-hati dipertimbangkan karena dapat mempengaruhi estimasi
kepadatan dan kekayaan spesies mungkin, tergantung
bagaimana variabel ini diukur, tentu mempengaruhi
efisiensi sampling. Kami memproduksi bersih lebih besar
perkiraan yang lebih tinggi dan lebih tepat
kepadatan. Berdasarkan pengamatan lapangan kami,
perbedaan antara dua jaringan yang disebabkan,
setidaknya sebagian, dengan berbagai tingkat untuk menghindari alat tangkap.
Besar jumlah spesies A. air terbuka affinis
secara rutin diamati pada berenang
sampel area sebelum kita benar-benar bisa mengelilingi
dengan tas kecil. Kami tidak mengamati
peralatan tersebut untuk menghindari jaringan yang lebih besar. Para
dangkal kedalaman tas yang lebih kecil (2,4

dibandingkan 3,6 m dalam) mungkin telah memungkinkan peningkatan

melarikan diri dari bagian bawah jaring, dan dapat
kurang efektif dalam menjaga bagian bawah-hidup
spesies dalam grid. Sampling lebih besar tas
seine juga banyak waktu lebih efisien, memungkinkan kita
sampel dua kali lebih banyak ruang dalam waktu yang sama seperti
jaringan yang lebih kecil. Perbedaan di daerah sampel
mungkin berkontribusi pada sejumlah besar spesies
ditangkap oleh purse seine yang lebih besar terhadap
kecil Seine (19 vs 14).
Tas kami menggunakan berbeda dalam beberapa
yang penting cara-cara dari orang lain yang telah digunakan
sampel ikan di muara. Karyawan lain telah
digunakan, lebih lama lebih dalam jaring dengan mesh yang lebih besar, dan
lebih banyak cahaya-tertimbang memimpin lini (Lewi 1981, Charles-
Dominique 1989; Ledger Wood dkk. 1991, Allen et
Al. 2002, Wessel dan Pemenang 2003). Jaringan tersebut
berguna untuk pengambilan sampel ikan yang relatif besar dalam jumlah besar
muara, namun kegunaannya di muara sungai kecil
didominasi oleh ikan-ikan kecil dibatasi oleh mereka
ukuran besar dan melarikan diri yang tinggi kemungkinan
sedikit ikan dengan mesh yang besar.
Kami menemukan tas kecil seines menjadi alat yang efektif
untuk ikan sampling dalam habitat air terbuka di kecil
muara. Kami menduga bahwa penelitian dan pemantauan
program dapat meningkatkan perkiraan mereka densitas
dan spesies ikan muara dengan mengintegrasikan
tas seines di gudang mereka sampling
percepatan. Ketika memilih purse seine, ukuran Seine
harus dipertimbangkan dengan cermat, karena kami bekerja
menunjukkan bahwa fungsi ini secara signifikan dapat mempengaruhi
perkiraan kepadatan dan kekayaan spesies mungkin
muara ikan dan efisiensi
sampling.

Terima kasih
Kami berterima kasih kepada L. Allen, R. Ambrose, A. Brooks, J. Dixon, D.
Heilprin, P. Raimondi, D. Reed, dan R. Schmitt untuk saran dan
saran pada karya ini. J. Serigala dan M. Kirkland disediakan
berharga membantu di lapangan. Empat pengulas anonim disediakan
membantu saran pada versi sebelumnya naskah ini.
Pendanaan untuk studi ini disediakan oleh Southern California
Edison (SCE), sebagaimana disyaratkan oleh California Pesisir Komisi
oleh pembangunan pesisir izin SCE (No 6-81-330-A, sebelumnya
183-73) untuk Unit 2 dan 3 dari San Onofre Nuklir
Membangkitkan Stasiun.