CRITICAL JURNAL REVIEW

PEMBANGKIT TENAGA LISTRIK

CRITICAL BOOK REPORT

DASAR ELEKRONIKA

NAMA MAHASISWA :Aditya Mahendra

Juan Andree Sinaga
Mansyur Safril Harahap
NIM :5173230001
Di Susun oleh :
5173230006
Rian Miswanda Sihombing
5173230008
(5192230001)
DOSEN PENGAMPU :Marwan Afandi, S.T, M.T
MATADOSEN
KULIAHPENGAMPU
:Dasar: Elektronika
Drs.A Hakim Butar-butar, MT.
MATA KULIAH : Pembangkit Tenaga Listrik

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
PROGRAM STUDIMei
S12021
TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
April 2018
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmatnya sehingga makalah ini
dapat tersusun hingga selesai. Tidak lupa juga saya mengucapkan banyak terima kasih atas
bantuan dari pihak yang telah berkontribusi.

Dan harapan kami semoga Critical Journal ini dapat menambah pengetahuan dan
pengalaman bagi para pembaca, untuk ke depannya dapat memperbaiki bentuk maupun
menambah isi makalah ini agar menjadi lebih baik lagi.

Karena keterbatasan pengetahuan maupun pengalaman kami, kami yakin masih banyak
kekurangan dalam makalah ini. Oleh karena itu kami sangat mengharapkan saran dan kritik
yang membangun dari pembaca demi kesempurnaan makalah ini.

Medan, Mei 2021

Penulis
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR............................................................................................................

DAFTAR ISI...........................................................................................................................

BAB I Pendahuluan................................................................................................................

A.Latar belakang....................................................................................................................

B.Tujuan Penulisan................................................................................................................

C.Manfaat...............................................................................................................................

BAB II Pembahasan...............................................................................................................

Ringkasan Isi Jurnal..............................................................................................................

BAB III Penutup.....................................................................................................................

A.Kesimpulan..........................................................................................................................

B.Saran....................................................................................................................................

DAFTAR PUSTAKA.............................................................................................................
 BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Seiring dengan perkembangan zaman dimana semakin berkembang pula kehidupan
manusia. Khususnya pada era modern saat ini dimana dalam setiap aktivitas yang
dilakukan diperlukan sumber energi yang bersumber dari alam untuk menyokong
kehidupan manusia. Salah satu dari meningkatnya kebutuhan sumber daya alam ialah
sumber energi listrik.

Berdasarkan salah satu data dari Badan Pusat Statistik, dapat disimpulkan dimana setiap
tahun dari setiap provinsi di Indonesia khususnya, selalu mengalami kenaikan penggunaan
sumber energi listrik dari pengamatan beberapa tahun terakhir. Oleh karena itu pentingnya
bagi kita memahami darimana sumber energi listrik yang telah kita gunakan agar dapat
memanfaatkan listrik sebagaimana mestinya. Karena pada dasarnya pertambahan
penggunaan listrik setiap tahunnya khususnya di Indonesia dikarenakan penggunaan
terhadap barang elektronik seperti telpon genggam serta kebutuhan listrik lainnya.

Kebutuhan terhadap pasokan sumber energi listrik yang begitu besar membuat
pemerintah beserta ilmuwan berusaha menemukan solusi. sehingga sumber energi listrik
yang masih digunakan tidak serta merta bersumber dari minyak.

B. Tujuan penulisan

Adapun tujuan penulisan karya tulis ini adalah

1. Melatih mahasiswa menyusun makalah jurnal dalam upaya lebih meningkatkan

pengetahuan dan kreatifitas mahasiswa.
2. Agar mahasiswa lebih memahami dan mendalami pokok bahasan khususnya tentang
pembangkit tenaga listrik.

C. Manfaat
1. Menjadikan mahasiswa untuk lebih rajin dalam membaca dan memahami jurnal.
2. Untuk memperluas pengetahuan mahasiswa.
 BAB II

PEMBAHASAN

A. Ringkasan Isi Jurnal

Jurnal 1
Judul dan Penulis:
Kajian Potensi Kerugian Akibat Penggunaan BBM pada PLTG dan PLTGU di
Sistem Jawa Bali
Luqman Nur Imansyah, Rony Seto Wibowo, dan Soedibyo

Latar Belakang:
Dalam pengoperasian sistem tenaga lisrik perlu dilakukan peminimalan biaya operasi
atau fuel cost. Tujuannya agar daya beban tetap terpenuhi, sedangkan biaya operasi
dapat ditekan. Faktor yang menjadi pertimbangan dalam meminimalkan biaya
operasi adalah harga bahan bakar. Selama ini pemakaian Bahan Bakar Minyak (BBM)
dalam pengoperasian pembangkit listrik menimbulkan kerugian dari sisi biaya
operasi. Hal tersebut dikarenakan potensi gas alam yang dalam penggunaannya lebih
efisien dan murah oleh pemerintah Indonesia lebih dikhususkan untuk kebutuhan
ekspor. Maka, kajian didalam tugas akhir ini ialah mengenai seberapa besar dampak
kerugian penggunaan BBM pada pembangkit listrik. Alasan PLTG dan PLTGU
dipilih yaitu karena pembangkit ini memiliki efisiensi thermal yang tinggi, sehingga
dapat menggunakan bahan bakar dari berbagai jenis minyak. Dynamic Optimal Power
Flow (DOPF) dipakai untuk menghitung biaya operasi dengan menggunakan metode
Quadratic Programming. DOPF dilakukan dengan menggunakan program Matpower
dan software matlab. Sistem yang digunakan yaitu PLTG dan PLTGU yang
beroperasi pada sistem kelistrikan Jawa Bali 500 kV.

Tujuan:
Jurnal ini bertujuan untuk mengurangi jumlah pemakaian bahan bakar di pembangkit-
pembangkit yaitu di PLTG dan PLTGU.

Alat dan bahan:

Program Matpower dan Software MatLab.
Metode:
Perhitungan fuel cost dilakukan dengan DOPF (Dynamic Optimal Power Flow) dan
dengan menggunakan metode quadratic programming yang dilakukan pada enam
pembangkit thermal yang terhubung langsung dengan sistem Jawa Bali 500 kV.

Hasil:
Dari hasil simulasi dapat disimpulakan bahwa penggunaan HSD sebagai bahan bakar
pembangkit lebih mahal daripada penggunaan Gas. Akan tetapi penggunaan bahan
bakar gabungan dalam sehari dapat mengurangi kerugian yang besar jika pemakaian
HSD dalam sehari. Dari hasil simulasi menunjukkan biaya operasi pembangkitan
dengan menggunakan bahan bakar gabungan dalam setahun adalah Rp
37.196.125.200.000. Sedangkan biaya operasi pembangkitan dengan menggunakan
gas dalam setahun adalah Rp 28.304.567.200.000. Jika memang ketersediaan
pasokan gas sedang mengalami keterbatasan maka penggunaan bahan bakar gabungan
dapat meminimalkan biaya operasi pembangkitan.

Celah yang bisa dikembangkan:

Penelitian ini menggunakan software seperti matlab dan matpower, software tersebut
berguna untuk menganalisis biaya dari bahan bakar pembangkit tersebut. Tetapi
metode ini baru digunakan di PLTG dan PLTGU saja, sehingga masih perlu
penelitian lagi dengan metode ini di pembangkit-pembangkit yang lain.

Jurnal 2
Judul dan Penulis:
PERANCANGAN OPERASI OPTIMAL PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA
DIESEL (PLTD) DAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA BIOGAS
(PLTBiogas) DI KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI MENGGUNAKAN
METODE ECONOMIC DISPATCH
Martha Dewa, Nurhalim

Latar Belakang:
Pemanfaatan sumber energi terbarukan dan perangkat konversi semakin bervariasi.
Limbah sagu sebagai sumber masalah kebersihan, dapat dipandang sebagai sumber
energi alternatif dengan teknologi hijau baik dari proses maupun produk. Konstruksi
pembangkit listrik biogas (PLTBiogas) adalah solusi energi terbarukan (EBT) untuk
meningkatkan kebutuhan energi dan membantu mengurangi ketergantungan pada
bahan bakar (energi fosil). Untuk mengurangi biaya bahan bakar, mengoptimalkan
jadwal unit pembangkit termal dalam sistem perlu dilakukan. Masalah yang
berhubungan dengan jadwal adalah Economic Dispatch terdiri dari membagi beban
pada setiap unit pembangkit untuk mendapatkan kombinasi unit pembangkit untuk
memenuhi permintaan beban dengan optimal.

Metode:
Membagi biaya beban untuk setiap unit pembangkit termal dapat diperoleh dengan
menggunakan metode iterasi lambda. Metode ini dapat mencapai hasil yang lebih
optimal.

Hasil:
Limbah sagu berpotensi untuk dijadikan sebagai bahan bakar dari PLTB yang dapat
menggantikan bahan bakar fosil. Pengoperasian Pembangkit Listrik Tenaga Biogas
Limbah Sagu memberikan tambahan suplai energi untuk memenuhi kebutuhan listrik.
Total biaya operasi pembangkit yang biaya yang dibutuhkan untuk operasional 3
genset selama 6 jam/hari dana tau 180 jam/bulan adalah sebesar Rp. 16.295.238,60
/bulan. Penghematan biaya bahan bakar yang bisa dilakukan selama satu bulan adalah
sebesar Rp. 18.704.761,40.

Celah yang bisa dikembangkan:

Penggantian bahan bakar seperti limbah sagu sangat baik digunakan, tetapi metode ini
belum banyak di terapkan di pembangkit-pembangkit yang ada di Indonesia.
Selanjutnya metode ini perlu di gunakan di pembangkit-pembangkit yang lain.

Jurnal 3
Judul dan Penulis:
Optimalisasi Penjadwalan Pembangkit Listrik di Sistem Sorong
Yulianto Mariang, L. S. Patras, ST.,MT, M. Tuegeh, ST.,MT, Ir. H.
Tumaliang, MT
Latar Belakang:
Pada pembangkit listrik di sistem Sorong, total kapasitas terpasang pembangkit termal
yaitu : 40.375 MW, yang terdiri dari PLTD Klasaman, PLTD Arar, PLTMG Arar, dan
PLTD Sewa. Biaya bahan bakar untuk pembangkit termal dalam memproduksi daya
listrik untuk memenuhi beban sistem masih relatif mahal. Untuk mengurangi biaya
bahan bakar maka penjadwalan optimal unit pembangkit termal pada sistem Sorong
perlu dilakukan. Permasalahan yang menyangkut penjadwalan terdiri dari dua
masalah yang saling berhubungan yaitu Economic dispatch digunakan untuk
membagi daya yang harus dibangkitkan oleh masing-masing pembangkit dari
sejumlah pembangkit yang ada untuk memenuhi kebutuhan beban sistem yang
bertujuan untuk mendapatkan total biaya bahan bakar yang optimal. Masalah lainnya
adalah Unit commitment yang menentukan jadwal (schedule) on/off pembangkit
untuk dapat memenuhi kebutuhan beban. Penjadwalan beban untuk masing-masing
unit pembangkit dapat diperoleh dengan menggunakan metode daftar prioritas dalam
menyelesaikan permasalahan unit commitment. Metode daftar prioritas dalam
menyelesaikan permasalahan unit commitment memberikan hasil yang lebih optimal
dibandingan dengan total biaya yang dikeluarkan oleh PT.PLN (Persero) Wilayah
Papua Barat Cabang Sorong. Total biaya yang dihasilkan dari metode daftar prioritas
sebesar Rp.469,073,373.8403 adapun biaya pembangkit dari PT. PLN (Persero)
Wilayah Papua Barat Cabang Sorong sebesar Rp. 513,837,361.8395 dengan demikian
ada penghematan sebesar Rp. 44,763,987.9992.

Metode:
Metode daftar prioritas merupakan suatu metode penyelesaian unit commitment yang
paling sederhana. Pada metode ini kombinasi on/off pembangkit didasarkan pada
urutan prioritas. Untuk menentukan urutan prioritas diperoleh dari biaya produksi rata
– rata persatuan output yang didasarkan pada beban penuh (Pmax) dari tiap unit, dan
diurutkan berdasarkan nilai biaya produksi tersebut. Unit yang dioperasikan pertama
adalah unit yang memiliki biaya produksi terendah dan yang paling akhir adalah unit
yang memiliki biaya produksi termahal.

Hasil:
1. Berdasarkan Karakteristik input – output unit pembangkit termal yang diperoleh
dari data PT. PLN (Persero) Wilayah Papua Barat Cabang Sorong, maka dapat
 disusun daftar urutan prioritas pembangkit dari unit pembangkit yang memiliki
biaya termurah hingga biaya termahal sebagai berikut :
a. PLTMG Arar unit 1 Rp. 355.7455 /kWh
b. PLTMG Arar unit 3 Rp. 364.7304 /kWh
c. PLTMG Arar unit 2 Rp. 364.9563 /kWh
d. PLTMG Arar unit 4 Rp. 367.1354 /kWh
e. PLTD Klasaman unit 2 Rp. 2275.5619 /kWh
f. PLTD Klasaman unit 3 Rp. 2298.6871 /kWh
g. PLTD Klasaman unit 4 Rp. 2318.2871 /kWh
h. PLTD Klasaman unit 5 Rp. 2320.5134 /kWh
i. PLTD Klasaman unit 1 Rp. 2324.5434 /kWh
j. PLTD Arar unit 1 Rp. 2288.4078 /kWh
k. PLTD Arar unit 2 Rp. 2314.7879 /kWh
l. PLTD Arar unit 3 Rp. 2328.0729 /kWh
m. PLTD Arar unit 4 Rp. 2339.5898 /kWh

2. Hasil optimalisasi penjadwalan pembangkit pada sistem Sorong dengan Metode

daftar prioritas dalam penyelesaian masalah Unit Commitment sebesar
Rp.469,073,373.8403. Adapun biaya pembangkit dari penjadwalan PT. PLN
(Persero) Wilayah Papua Barat Cabang Sorong sebesar Rp. 513,837,361.8395
sehingga dengan demikian ada penghematan sebesar Rp. 44,763,987.9992.

Celah yang bisa dikembangkan:

Penelitian dengan metode ini sangat baik untuk diterapkan, sehingga biaya yang
dikeluarkan semakin sedikit. Akan tetapi biayanya masih sangat besar, sehingga perlu
di kembangkan lagi agar biayanya bisa diperkecil lagi.
 BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan

Dalam masalah operasi pembangkit ini, banyak metode yang dapat digunakan seperti
menggunakan software matlab dan penggantian bahan bakar seperti limbah sagu. Tentu
metode-metode yang digunakan sangat baik, sehingga dapat meminimalisir biaya dalam
pengoperasian pembangkit-pembangkit yang ada di Indonesia. Alangkah lebih baiknya
jika penelitian-penelitian ini dapat di lanjutkan dan diperluas ke pembangkit-pembangkit
yang lain di Indonesia.

B. Saran

Diharapkan adanya saran dari pembaca agar membantu membuat makalah ini
menjadi lebih baik.
 DAFTAR PUSTAKA
Luqman Nur Imansyah, Rony Seto Wibowo, dan Soedibyo. Kajian Potensi Kerugian Akibat
Penggunaan BBM pada PLTG dan PLTGU di Sistem Jawa Bali. JURNAL TEKNIK
POMITS 2014.

Martha Dewa, Nurhalim. PERANCANGAN OPERASI OPTIMAL PEMBANGKIT LISTRIK

TENAGA DIESEL (PLTD) DAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA BIOGAS (PLTBiogas)
DI KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI MENGGUNAKAN METODE ECONOMIC
DISPATCH. Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Riau.

Yulianto Mariang, L. S. Patras, M. Tuegeh, H. Tumaliang. Optimalisasi Penjadwalan

Pembangkit Listrik di Sistem Sorong. Jurusan Teknik Elektro-FT, UNSRAT, Manado.