NAMA : NADIAH A K RAJAB

NPM : 02271711146

KONSENTRASI : PERPAJAKAN

PEMBIMBING 1 : YUSTIANA DJAELANI, SE,. M.SI

PEMBIMBING 2 : ZAINUDDIN, SE M AK

JUDUL 1 : MENGANALISIS PENGARUH DAN PENGGUNAAN E-FELLING PADA KPP PRATAMA TERNATE

N PENELITI TAHUN NAMA JUDUL VARIABEL METODE HASIL GAP RISET

O JURNAL/INDEX ANALISIS
1 Intan Putri 2020 e-ISSN Volume 1 Analisis Persepsi Y : E-Filling jenis penelitian yang Hasil penelitian menunjukkan Perbedaan penelitian ini
Cahya No 1 January Wajib Pajak terhadap digunakan adalah penelitian bahwa kemudahan dengan penelitian saya
Ningrum1 , Sri 2020 Penggunaan E-Filing X1 : Kemudahaan kuantitatif penggunaan serta keamanan selanjutnya adalah : saya
Hastuti (Studi pada KPP penggunaan dan kerahasiaan tidak menambahkan variabel
google scholar Pratama Surabaya X2 :Keamanan dan Pengambilan sampel berpengaruh terhadap dalam penelitian ini yaitu :
Simokerto Kerahasiaan menggunakan teknik simple penggunaan e-Filing, X4: kecepatan akses e-filing
X3 : Kepuasan wajib random sampling. sedangkan kepuasan Wajib dan X5: kecepatan respon
pajak Pajak berpengaruh terhadap e-filing.
Teknik analisis data yang penggunaan e-Filing.
digunakan adalah Partial Beda sampel penelitian ini
Least Square (PLS). dengan rencana penelitian
saya selanjutnya adalah :
sampel penelitian ini
menggunakan wajib pajak
Pajak terhadap
Penggunaan E-Filing di
Kantor Pelayanan Pajak
Pratama kota ternate.
2 Amilin dan 2015 Jurnal ASPEK-ASPEK Y : E-Felling Metode analisis data Hasil penelitian ini Perbedaan penelitian ini
Ana Nurjanah Akuntansi/Volume YANG menggunakan uji statistik menunjukan bahwa dengan penelitian saya
 XVIII, No. 02 BERPENGARUH X1 : Kemudahaan deskriptif, uji kualitas data, kemudahan penggunaan, selanjutnya adalah : saya
DALAM Penggunaan uji asumsi klasik. kemanfaatan, keamanan dan menambahkan variabel
Google scholar PENGGUNAAN E- kerahasiaan berpengaruh dalam penelitian ini yaitu :
FILING X2 : Kemanfaatan secara positif dan signifikan X5: kecepatan akses e-filing
ADMNISTRASI terhadap kepuasan Wajib dan X6: kecepatan respon
PERPAJAKAN DAN X3 : Keamanan dan Pajak e-filing.
DAMPAKNYA Kerahasiaan
TERHADAP Beda sampel penelitian ini
KEPUASAN WAJIB X4 : Kepuasaan wajib dengan rencana penelitian
PAJAK pajak saya selanjutnya adalah :
sampel penelitian ini
menggunakan wajib pajak
Pajak terhadap
Penggunaan E-Filing di
Kantor Pelayanan Pajak
Pratama kota ternate.
3 I Nyoman 2017 Jurnal Dampak Sistem E- Y : E-Felling eknik sampling purposive Hasil penelitian menunjukkan Perbedaan penelitian ini
Doananda Manajemen dan Filing, Pengetahuan jenis judgement sampling. bahwa penerapan sistem e- dengan penelitian saya
Samadiartha Bisnis ISSN : Perpajakan, X1 : Pengetahuan filing memiliki pengaruh yang selanjutnya adalah : saya
(1) Gede Sri 1829-8486 (print) Sosialisasi Perpajakan positif dan signifikan menambahkan variabel
Darma (2) Volume 14, No. 1 Perpajakan, terhadap kesadaran wajib dalam penelitian ini yaitu :
Kesadaran Wajib X2 : Sosialisasi pajak. X4: kecepatan akses e-filing
Pajak terhadap Perpajakaan dan X5: kecepatan respon
Kepatuhan Wajib e-filing.
Pajak X3 : Penerapaan Sistem
E-Felling Beda sampel penelitian ini
dengan rencana penelitian
saya selanjutnya adalah :
sampel penelitian ini
menggunakan wajib pajak
Pajak terhadap
Penggunaan E-Filing di
Kantor Pelayanan Pajak
Pratama kota ternate.
4 Muh. Ihsan 2018 Jurnal BPPK ANALISIS FAKTOR- Y : E-Felling Penelitian ini merupakan kualitas informasi sistem e- Perbedaan penelitian ini
A.R.a, Azwarb Volume 11 Nomor FAKTOR YANG penelitian studi kasus, yakni Filing berpengaruh positif dan dengan penelitian saya
2 MEMPENGARUHI X1 : kualitas informasi penelitian tentang status signifikan terhadap kepuasan selanjutnya adalah : saya
KESUKSESAN sistem e-Filing subyek penelitian yang pemakai sistem e-Filing; 2. menambahkan variabel
IMPLEMENTASI berpengaruh positif berkenaan dengan suatu kualitas sistem berpengaruh dalam penelitian ini yaitu :
SISTEM E-FILING signifikan terhadap fase spesifik atau khas dari positif dan signifikan X10: kecepatan akses e-
PAJAK : STUDI kepuasan pemakai keseluruhan personalitas terhadap kepuasan pemakai; filing Beda sampel
KASUS KANTOR sistem e-Filing. (Nazir, 2003). Pada 3. kualitas informasi sistem e- penelitian ini dengan
PELAYANAN PAJAK penelitian ini, subyek Filing berpengaruh positif dan rencana penelitian saya
MADYA MAKASSAR X2 : kualitas sistem e- penelitian adalah Wajib signifikan terhadap selanjutnya adalah : sampel
Filing berpengaruh positif Pajak Badan di lingkungan penggunaan sistem sistem e- penelitian ini menggunakan
signifikan terhadap Kantor Pelayanan Pajak Filing; 4. kualitas sistem wajib pajak Pajak terhadap
kepuasan pemakai Madya Makassar. sistem e-Filing berpengaruh Penggunaan E-Filing di
sistem e-Filing. positif dan tidak signifikan Kantor Pelayanan Pajak
terhadap penggunaan sistem Pratama kota ternate.
X3 : kualitas informasi sistem e-Filing; 5. kepuasan
sistem e-Filing pemakai berpengaruh positif
berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap
signifikan terhadap penggunaan sistem sistem
penggunaan sistem e- eFiling; 6. penggunaan
Filing. sistem sistem e-Filing
berpengaruh positif dan tidak
X4 : kualitas sistem e- signifikan terhadap kepuasan
Filing berpengaruh positif pemakai sistem sistem e-
signifikan terhadap Filing; 7. pengaruh
penggunaan sistem penggunaan sistem sistem e-
eFiling Filing berpengaruh positif dan
signifikan terhadap dampak
X5 : kepuasan pemakai individu pemakai sistem e-
sistem e-Filing Filing; 8. pengaruh kepuasan
berpengaruh positif pemakai sistem sistem
signifikan terhadap eFiling berpengaruh positif
penggunaan sistem e- dan signifikan terhadap
Filing. dampak individu pemakai
sistem eFiling; 9. pengaruh
 X6 : penggunaan sistem dampak individu pemakai
berpengaruh positif sistem eFiling berpengaruh
signifikan terhadap positif dan signifikan
kepuasan pemakai terhadap dampak organisasi
sistem e-Filing. pemakai sistem eFiling

X7 : Penggunaan sistem
e-Filing berpengaruh
positif terhadap dampak
individu pemakai sistem
e-Filing.

X8 : kepuasan pemakai
sistem e-Filing
berpengaruh positif
signifikan terhadap
dampak individu
pemakai sistem e-Filing.

X9 : dampak individu
pemakai berpengaruh
positif signifikan
terhadap dampak
organisasi pemakai
sistem e-Filing.
5 Abdul Baasith 2020 Profita: Anteseden Y1 : E-Felling Populasi dalam penelitian . hasil bahwa penggunaan e- Perbedaan penelitian ini
Effendi1) ; Komunikasi Penggunaan E-Filing ini adalah wajib pajak orang filing dipengaruhi oleh dengan penelitian saya
Amir Ilmiah Akuntansi Dan Dampaknya X1 : Persepsi kegunaan pribadi di Daerah Istimewa persepsi kemudahaan selanjutnya adalah : saya
Hidayatulloh2* dan Perpajakan Terhadap Kepatuhan berpengaruh terhadap Yogyakarta. Sampel dalam penggunaan dan faktor menambahkan variabel
Volume 13 Nomor Wajib Pajak Orang penggunaan e-filing penelitian ini adalah wajib sosial. Sedangkan, persepsi dalam penelitian ini yaitu :
2| Pribadi Pada Daerah pajak orang pribadi di kegunaan tidak berpengaruh X6: kecepatan akses e-filing
Istimewa Yogyakarta X2 : Persepsi Daerah Istimewa terhadap penggunaan e- dan X7: kecepatan respon
kemudahaan Yogyakarta yang filing. Akhirnya, penggunaan e-filing.
penggunaan menggunakan e-filing e-filing dapat memengaruhi
 berpengaruh terhadap dalam pelaporan pajaknya kepatuhan wajib pajak orang Beda sampel penelitian ini
penggunaan e-filing pribadi dengan rencana penelitian
saya selanjutnya adalah :
X3 : Faktor sosial sampel penelitian ini
berpengaruh terhadap menggunakan wajib pajak
Penggunaan e-filing Pajak terhadap
Penggunaan E-Filing di
X5 : Penggunaan e-filing Kantor Pelayanan Pajak
berpangaruh terhadap Pratama kota ternate.
kepatuhan wajib pajak

JUDUL 2 : MENGANALISIS PEMANFAATAN NPWP PADA USAHA UMKM

N PENELITI TAHUN NAMA JUDUL VARIABEL METODE HASIL GAP RISET

O JURNAL/INDEX
1 Megahsari 2016 Jurnal EMBA 1031 PENGARUH SIKAP, Y: UMKM dalam memiliki Uji penelitian ini hasil penelitian ini Perbedaan penelitian
Seftiani Vol.4 No.1 KESADARAN, DAN NPWP digunakan model mampu menjawab ini dengan penelitian
Mintje PENGETAHUAN TERHADAP X1 : sikap wajib pajak analisis regresi rumusan masalah yang saya selanjutnya
KEPATUHAN WAJIB PAJAK berganda (multiple menyatakan apakah adalah : saya
ORANG PRIBADI PEMILIK X2 : kesadaran wajib pajak regression analysis). sikap wajib pajak, menambahkan
(UMKM) DALAM MEMILIKI kesadaran wajib pajak, variabel dalam
(NPWP) (Studi pada Wajib X3 : pengetahuan dan pengetahuan penelitian ini yaitu : X5:
Pajak Orang Pribadi Pemilik perpajakan perpajakan sanksi perpajakan, dan
UMKM yang Terdaftar di KPP berpengaruh terhadap X6 : kualitas
Pratama Manado) X4 : sikap, kesadaran kepatuhan wajib pajak pelayanan pajak
wajib pajak, dan khususnya pemilik
pengetahuan perpajakan usaha mikro, kecil, dan Beda sampel
menengah (UMKM) penelitian ini dengan
dalam memiliki nomor rencana penelitian
pokok wajib pajak saya selanjutnya
(NPWP) dapat terbukti. adalah : sampel
penelitian ini
menggunakan wajib
 pajak Pajak terhadap
Penggunaan E-Filing
di Kantor Pelayanan
Pajak Pratama kota
ternate.
2 Khairah 2015 Jom FEKON Vol. 2 PENGARUH MANFAAT Y : Kepemilikaan NPWP Studi ini menggunakan Hasil studinya juga Perbedaan penelitian
Ummami No. 2 YANG DIRASAKAN WAJIB purposive sampling menunjukkan bahwa ini dengan penelitian
PAJAK, KEPERCAYAAN X1 : Manfaat yang dengan 100 sampel pendapatan wajib pajak saya selanjutnya
TERHADAP APARAT PAJAK, dirasakan Wajib Pajak diperoleh dari rumus tidak berpengaruh adalah : saya
SOSIALISASI PAJAK, DAN berpengaruh terhadap perhitungan terhadap variabel menambahkan
PENGHASILAN WAJIB kepemilikan NPWP. slovin. kepemilikan wajib pajak variabel dalam
PAJAK TERHADAP nomor identifikasi (TIN). penelitian ini yaitu : X5:
KEPEMILIKAN NOMOR X2: Kepercayaan terhadap sanksi perpajakan, dan
POKOK WAJIB PAJAK aparat pajak berpengaruh X6 : kualitas
(NPWP) (Studi Empiris Pada terhadap kepemilikan pelayanan pajak
Pengusaha UMKM di Kota NPWP.
Pekanbaru Beda sampel
X3 : Sosialisasi pajak penelitian ini dengan
berpengaruh terhadap rencana penelitian
kepemilikan NPWP. saya selanjutnya
adalah : sampel
X4 : H4: Penghasilan wajib penelitian ini
pajak berpengaruh menggunakan wajib
terhadap kepemilikan pajak Pajak terhadap
NPWP Penggunaan E-Filing
di Kantor Pelayanan
Pajak Pratama kota
ternate.
3 Mainita 2021 JMM (Jurnal PROSES PEMBUATAN Y: NPWP Untuk UMKM Metode pelatihan ini Hasil kegiatan yang Perbedaan penelitian
Hidayati1 , Masyarakat Mandiri) NPWP CEPAT DAN MUDAH dimulai dengan syarat telah dilakukan bahwa ini dengan penelitian
Ratih http://journal.ummat.a BAGI PELAKU UMKM DI X1 : menganalisa situasi dan cara pembuatan pelaku UMKM yang saya selanjutnya
Kumala2 , c.id/index.php/jmm MASA PANDEMI COVID-19 dan identifikasi kebutuhan NPWP, hak dan belum mendaftarkan diri adalah : saya
Wuwuh Vol. 5, No. 2 UMKM, kewajiban wajib pajak sebagai wajib pajak menambahkan
Andayani3 , serta manfaat NPWP, karena belum variabel dalam
Ridwal4 , X2 : Memberikan materi tata cara pembukuan mengetahui tata cara penelitian ini yaitu : X4:
 Aldino5 pelatihan yang dan pencatatan, serta pembuatan NPWP dan sanksi perpajakan, dan
disosialisasikan oleh tata cara penghitungan keterbatasan informasi X5 : kualitas
Instruktur kepada pelaku dan pelaporan pajak terkait syarat dan cara pelayanan pajak
UMKM dan diskusi tentang UMKM pembuatan NPWP, dan
permasalahanpermasalah pelaku UMKM belum Beda sampel
an pajak, melakukan pembukuan penelitian ini dengan
dan pencatatan rencana penelitian
X3 : evaluasi program transaksi keuangannya. saya selanjutnya
dalam pelaksanaan adalah : sampel
kegiatan pengabdian penelitian ini
kepada masyarakat menggunakan wajib
pajak Pajak terhadap
Penggunaan E-Filing
di Kantor Pelayanan
Pajak Pratama kota
ternate.
4 Dilla 2018 Jurnal Akuntansi PENGARUH SOSIALISASI Y : Kepatuhan UMKM Jenis Penelitian yang Hasil penelitian Perbedaan penelitian
Kurniasi 1 ), ISSN 2303-0356 PERPAJAKAN, dalam memiliki NPWP digunakan dalam menunjukkan bahwa ini dengan penelitian
Halimatusya Vol.8 No.2 PEMAHAMAN, KEMUDAHAN penelitian ini adalah sosialisasi perpajakan, saya selanjutnya
diah, SE, DAN MANFAAT YANG X1 : Sosialisasi perpajakan penelitian kuantitatif pemahaman adalah : saya
M.Si., Ak, DIRASAKAN WAJIB PAJAK perpajakan, kemudahan menambahkan
CA2 ) UMKM TERHADAP X2 : Pemahaman wajib perpajakan, manfaat variabel dalam
KEPATUHAN MEMILIKI pajak yang dirasakan penelitian ini yaitu : X4:
NPWP (Study Pada Wajib berpengaruh positif dan sanksi perpajakan, dan
Pajak UMKM di Kota X3 : Kemudahan signifikan X5 : kualitas
Bengkulu) perpajakan terhadapkepatuhan pelayanan pajak
wajib pajak untuk
memiliki NPWP Beda sampel
penelitian ini dengan
rencana penelitian
saya selanjutnya
adalah : sampel
penelitian ini
menggunakan wajib
 pajak Pajak terhadap
Penggunaan E-Filing
di Kantor Pelayanan
Pajak Pratama kota
ternate.
5 Ainil Huda 2015 Jom FEKON Vol. 2 PENGARUH PERSEPSI Y : Kepatuhan Membayar Populasi dalam Hasil pengujian yang Perbedaan penelitian
No. 2 ATAS EFEKTIFITAS SISTEM Bayar penelitian ini adalah telah dilakukan, uji ini dengan penelitian
PERPAJAKAN, seluruh Wajib Pajak regresi simultan (F saya selanjutnya
KEPERCAYAAN, TARIF X1 : Persepsi atas UMKM Makanan di uji) menunjukkan adalah : saya
PAJAK DAN KEMANFAATAN Efektifitas Sistem KPP Pratama bahwa semua variabel menambahkan
NPWP TERHADAP Perpajakan Pekanbaru Senapelan, bebas yang diteliti variabel dalam
KEPATUHAN MEMBAYAR jumlah Wajib Pajak berpengaruh secara penelitian ini yaitu :
PAJAK (STUDI EMPIRIS X2 : Kepercayaan yang terdaftar simultan terhadap X5 : faktor-faktor yang
PADA WAJIB PAJAK UMKM sebanyak 593 pada variabel kepatuhan mempengaruhi
MAKANAN DI KPP PRATAMA X3 : Tarif Pajak periode 2012-2013. pembayaran pajak. Uji kepatuhan membayar
PEKANBARU SENAPELAN) regresi parsial (uji t ) pajak dan selain
X4 : Kemanfaatan NPWP menunjukkan bahwa umkm makanan saya
variabel persepsi ingin menambahkan
efektivitas sistem umkm pakaian dan
perpajakan, juga mengganti
kepercayaan dan metode dengan
manfaat menggunakan etode
NPWP berpengaruh lain dalam
terhadap kepatuhan pengumpulan datanya
pembayaran pajak. seperti metode
Namun, variabel tarif eksperimen atau
pajak tidak berpengaruh metode wawancara.
terhadap pajak
kepatuhan Beda sampel
pembayaran. Besarnya penelitian ini dengan
efek yang ditimbulkan rencana penelitian
oleh Adjusted R2 saya selanjutnya
oleh empat adalah : sampel
variabel bersama-sama penelitian ini
terhadap variabel terikat menggunakan wajib
52,9%, sedangkan pajak Pajak terhadap
sisanya Penggunaan E-Filing
47,1% dipengaruhi oleh di Kantor Pelayanan
variabel lain yang tidak Pajak Pratama kota
diteliti dalam penelitian ternate.
ini