MATA KULIAH
FARMAKOEKONOMI
intelligence to be advance
Indikator Pencapaian :
1. Mahasiswa mampu menjelaskan (C2,K2) dan menelaah (C4,K2) tentang Analisis biaya
terapi dan analisis cost-minimization
2. Mampu menjelaskan (C2,K2) dan menelaah (C4,K2) tentang Analisis cost-benefit
3. Mahasiswa mampu menjelaskan (C2,K2) dan menelaah (C4,K2) tentang Analisis cost-
effectivenes
4. Mahasiswa mampu menjelaskan (C2,K2) dan menelaah (C4,K2) tentang Analisis cost-
utility
Deskripsi Tugas :
Mahasiswa ditugaskan untuk membuat makalah dan memperesentasikan makalah tersebut
pada hari dan jam sesuai dengan jadwal perkuliahan yang telah ditentukan. Adapun topik
makalah yang harus dikerjakan terdiri dari :
1. Kajian Metode Farmakoekonomi
Mahasiswa ditugaskan untuk menilai suatu penelitian farmakoekonomi yang terdapat
pada satu jurnal. Adapun metode farmakoekonomi yang dinilai, mencakup analisis cost-
minimization, Analisis cost-benefit, Analisis cost-effectivenes dan Analisis cost-utility.
Adapun ketentuan pembuatan kajian tersebut, terdiri atas
Pendahuluan : rumusan masalah, tujuan, perspektif (sudut pandang)
Metodelogi: tipe analisis atau rancangan penelitian, subjek populasi dan sampel
(teknik sampling, karakteristik populasi, kriteria inklusi, generalisasi populasi,
kriteria pemilihan sampel), alternatif (perbandingan alternatif, penjelasan
alternatif, kesesuaian alternatif, perhitungan efficacy/effectiveness alternative
Cost dan outcome : identifikasi cost dan outcome, deskripsi treatment
alternative, kecocokan cost dan outcome dengan perspektif dan waktu penelitian,
perhitungan cost dan outcome, asumsi dan limitation, discounting
Hasil: hasil perhitungan cost dan outcome
Keterbatasan penelitian
B. DAFTAR PUSTAKA
Hardvard Style. (Disusun Alfabetis)
Nama Penyusun. Tahun. Judul Buku/Jurnal (miring). Tempat : Penerbit. Halaman (P :)
Contoh:
Agresti, A. 2013. Modeling Ordinal Categorical Data. USA : Department of Statistics
University of Florida. P : 9-20.
Jika nama penulis lebih dari 3, maka ditulis tiga penulis utama diakhiri kata et al.
Contoh:
Backonja M., Beydoun A., Edwards K.R., et al. 1998. Gabapentin for the symptomatic
treatment of painful neuropathy in patients with diabetes mellitus: a randomized
controlled trial. JAMA. P : 1831-1836.
Rubik Penilaian :
KRITERIA / NILAI
DIMENSI Sangat Baik Baik Cukup Kurang Sangat Kurang BOBOT SKOR
PENILAIAN (81-100) (76-80) (66-75) (61-65) (0-60)
1. Substansi dan Substansi Substansi Substansi Substansi Substansi topik
sistematika topik makalah topik makalah topik makalah topik makalah tidak
penulisan disajikan disajikan disajikan makalah disajikan
makalah secara secara secara tidak disajikan sesuai dengan
40%
(dimensi lengkap dan lengkap, tidak lengkap dan secara tidak format.
pengetahuan) sistematis. sistematis sistematis lengkap dan
tidak
sistematis
2. Penyuntingan Disunting dari Disunting dari Disunting Disunting Tidak
literatur & sumber sumber dari sumber dari sumber melakukan
unsur primer / primer / tersier dengan yang tidak penyuntungan
plagiatisme sekunder / sekunder / dalam 10 dapat literatur.
(dimensi tersier dalam 5 tersier dalam tahun dipastikan 10%
keterampilan tahun terakhir, 10 tahun terakhir, keabsahanny
umum) serta mensitasi terakhir, serta tanpa adan tidak
penulis mensitasi mensitasi mensitasi
penulis penulis penulis
3. Ketepatan Tepat hari dan Tidak tepat Tidak tepat Tidak tepat Tidak
dalam jam sesuai jam hari hari dan jam mengumpulkan
mengumpulkan dengan jadwal. makalah 10%
makalah
(dimensi sikap)
4. Kemampuan Percaya diri, Percaya diri, Kurang Tidak percaya Tidak percaya
presentasi / kontak mata kontak mata percaya diri, diri, kontak diri, tidak
paparan dengan dengan kontak mata mata dengan terjadi kontak
makalah audience, audience, dengan audience, mata dengan
(dimensi menguasai menguasai audience, kurang audience, tidak
pengetahuan materi materi cukup menguasai menguasai
dan sikap) presentasi, presentasi, menguasai materi materi
terlibat dalam terlibat dalam materi presentasi, presentasi, dan 30%
diskusi, dan diskusi, kurang presentasi, kurang tidak terlibat
menghargai menghargai kurang terlibat dalam dalam diskusi
pendapat pendapat terlibat dalam diskusi, dan
dalam diskusi dalam diskusi diskusi, tidak tidak
menghargai menghargai
pendapat pendapat
dalam diskusi dalam diskusi
5. Ketepatan Semua Beberapa Beberapa Beberapa Belum semua
waktu paparan kegiatan kegiatan kegiatan kegiatan kegiatan
dan diskusi berlangsung berlangsung dilakukan dilakukan dilakukan
(10 menit tepat waktu tepat waktu dalam waktu dalam waktu dalam waktu
presentasi, 20 sesuai dengan sesuai dengan yang yang kurang yang tidak 10%
menit diskusi, yang yang memadai memadai memadai
20 menit ditentukan ditentukan
review)
(dimensi sikap)
Total Skor