LAMPIRAN

Lampiran 1

LEMBAR PERMOHONAN SEBAGAI RESPONDEN

Kepada
Yth. Calon Responden
Di Puskemas Mamajang kecamatan Mamajang Kota Makassar
Dengan hormat,
Saya bertanda tangan di bawah ini adalah mahasiswa jurusan keperawatan
Poltekkes Makassar :
- Nama : Wahyu Ismail
- NIM : PO.71.4.201.14.1.049

Saat ini sedang mengadakan penelitian dengan judul ”Hubungan

dukungan keluarga dengan motivasi mengontrol kadar gula darah pasien diabetes
melitus tipe 2 di Puskesmas Mamajang Kecamatan Mamajang Kota Makassar”.
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui ” Bagaimana
hubungan antara dukungan keluarga dengan motivasi dalam mengontol kadar gula
darah pasien diabetes melitus tipe 2 di Puskesmas Mamajang Kecamatan
Mamajang Kota Makassar ”. Penelitian ini tidak menimbulkan akibat yang
merugikan penderita DM sebagai responden, kerahasiaan semua informasi yang
diberikanakan dijaga dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian saja.
Apabila selama pengambilan data terdapat hal-hal yang tidak di inginkan maka
anda berhak untuk mengundurkan diri.
Apabila anda menyetujui, maka saya mohon kesediaannya untuk
menandatangani lembar persetujuan untuk menjadi responden penelitian ini.

Peneliti

Wahyu Ismail
Lampiran 2
LEMBAR PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) SEBAGAI
RESPONDEN

Judul penelitian : Hubungan dukungan keluarga dengan motivasi

mengontrol kadar gula darah pada pasien diabetes melitus

tipe 2 di Puskesmas Mamajang Kecamatan Mamajang

Kota Makassar

- Nama : Wahyu Ismail

- NIM : PO.71.4.201.14.1.049

Setelah membaca maksud dan tujuan dari penelitian ini, maka saya, sadar

menyatakan bahwa bersedia menjadi responden dalam penelitian ini. Tanda

tangan saya di bawah ini sebagai bukti kesediaan saya menjadi responden

Makassar, Maret 2018

Tanda tangan

No. Responden :
 Kode
Lampiran 3
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN MOTIVASI DALAM
MENGONTROL KADAR GULA DARAH
Petunjuk pengisian :
1. Bacalah setiap pertanyaan dengan cermat dan teliti
2. Pilih salah satu jawaban yang sesuai dengan kondisi yang anda rasakan
dan alami .
3. Beri tanda tanda ceklis ( √ ) pada kolom yang telah disediakan.
 YA (jika setuju) /TIDAK (tidak setuju)
 SL (Selalu): Bila pernyataan selalu dilakukan
 SR (Sering) : Bila pernyataan sering dilakukan tapi tidak selalu
 KD (Kadang-Kadang) : Bila pernyataan seimbang dilakukan dan
tidak dilakukan
 TP (Tidak Pernah) : Bila pernyataan tidak pernah dilakukan.
4. Bila hal-hal yang tidak dimengerti bisa dipertanyakan kepada peneliti.
A. IDENTITAS RESPONDEN
Nama :
Umur :
Agama :
Alamat :
Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan
Pendidikan : 1. Tidak Tamat Sekolah 4. SMA
2. SD 5. Perguruan tinggi
3. SMP
Pekerjaan :
Penghasilan : Rp. (perbulan)
Komplikasi DM :
Lama menderita DM : Tahun , Bulan
Asuransi Kesehatan: Ya Tidak
Ket DLL :
B. DUKUNGAN KELUARGA KEPADA RESPONDEN

N PERNYATAAN PILIHAN
O
Dukungan Informasi SL SR KD TP
1 Keluarga mengingatkan saya untuk rutin melakukan 4 3 2 1
kontrol gula darah di dokter/ Puskesmas (+)
2 Keluarga mengingatkan saya untuk meminum obat 4 3 2 1
sesuai jadwal (+)
3 Keluarga memberi saran supaya mengikuti penyuluhan 4 3 2 1
kesehatan tentang DM (+)
Dukungan Penilaian SL SR KD TP
4 Keluarga mendengarkan keluhan saya saat bercerita 4 3 2 1
tentang penyakit saya (+)
5 Keluarga merasa bosan dengan keluhan saya (-) 1 2 3 4
6 Keluarga pengambil keputusan tanpa melibatkan saya 1 2 3 4
terhadap semua usaha tentang penyakit saya (-)
Dukungan Instrumen SL SR KD TP
7 Keluarga mengantar saya saat ingin melakukan 4 3 2 1
kunjungan ke dokter / Puskesmas (+)
8 Keluarga menyediakan makanan yang sesuai dengan diet 4 3 2 1
saya (+)
9 Keluarga mengajak saya untuk berekreasi (+) 4 3 2 1
Dukungan Emosional SL SR KD TP
10 Keluarga membimbing serta mendukung usaha saya 4 3 2 1
untuk beraktivitas dan berolahraga (+)
11 Keluarga hanyadiam ketika saya khawatir dengan 1 2 3 4
penyakit saya (-)
12 Keluarga selalu menemani serta mendoakan kesehatan 4 3 2 1
saya agar selalu terjaga (+)
(Sumber :Modifikasi HDFSS dari Fatimah 2016)

C. MOTIVASI RESPONDEN MENGONTROL GULA DARAH

N PERNYATAAN PILIHAN
O SL SR TD TP
1 Saya bersemangat untuk mencari informasi tentang cara 4 3 2 1
 mengontrol gula darah Jika tidak diberitahu oleh keluarga (+)
2 Saya merasa mempunyai keinginan untuk mengikuti 4 3 2 1
penyuluhan kesehatan sesuai dengan anjuran keluarga (+)
3 Saya merasa ragu-ragu kadar gula darah tidak dapat normal 1 2 3 4
jika tidak dibantu keluarga untuk melakukan kontrol kadar
gula darah (-)
4 Saya bersemangat menceritakan kondisi saya saat keluarga 4 3 2 1
bertanya tentang keadaan saya (+)
5 Saya merasa sedih jika keluarga bosan dengan keadaan 1 2 3 4
penyakit saya (-)
6 Saya merasa bersemangat untuk mengikuti diet sesuai yang 4 3 2 1
dianjurkan jika Keluarga membantu menyiapkan makanan
yang sesuai dengan diet saya (+)
7 Saya merasa bersemangat untuk beraktivitas ataupun 4 3 2 1
berolahraga Jika tidak ada yang membantu, (+)
8 Saya merasa bersemangat untuk minum obat penurun gula 4 3 2 1
darah jika diingatkan atau dibantu oleh keluarga.(+)
9 Saya merasa malas untuk rutin memeriksa (cek) kadar gula 1 2 3 4
darah dipuskesmas jika tidak ditemani keluarga.(-)
10 Saya malas untuk melakukan kunjungan puskesmas karena 1 2 3 4
ada anjuran konseling dari petugas kesehatan. (-)
(Sumber: Modifikasi dari Sujana (2012) )

PEDOMAN PENILAIAN

Penilaian Persentase
1. Dukungan Keluarga
a. Skore tertinggi
Jumlah pernyataan x skore tertinggi
12 x 4 = 48
48 = 100%
b. Skore terendah
Jumlah pernyataan x skore terendah
 12 x 1 = 12
48/12 x 100 = 25%
c. Range (%)
skore tertinggi - skore terendah
100 – 25 = 75%
d. Kategori
2 (baik dan kurang)
e. Interval
Range/interval
75/2 = 37,5%
f. Kriteria penilaian
Skore tertinggi – interval
100 - 37,5 = 62,5%

2. Motivasi
a. Skore tertinggi
Jumlah pernyataan x skore tertinggi
10 x 4 = 40
40 = 100%
b. Skore terendah
Jumlah pernyataan x skore terendah
10 x 1 = 14
40/10 x 100 = 25%
c. Range (%)
skore tertinggi - skore terendah
100 – 25 = 75%
d. Kategori
2 (Tinggi dan Rendah)
e. Interval
Range/interval
75/2 = 37,5%
f. Kriteria penilaian
Skore tertinggi – interval
100 - 37,5 = 62,5%
Lampiran 4

JADWAL PENELITIAN

No KEGIATAN WAKTU
. FEBRUARI MARET APRIL MEI
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Penyusunan Proposal TA
2. Seminar Proposal TA
3. Revisi Proposal TA
4. Perijinan Penelitian TA
5. Persiapan Penelitian TA
6. Pelaksanaan Penelitian
7. Pengolahan Data
8. Laporan TA
9. Sidang TA
10 Revisi Laporan TA Akhir
Lampiran 5

HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS

(Output SPSS Versi. 20)

A. Dukungan Keluarga

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Valid 20 100.0
a
Cases Excluded 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.888 12

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

P1 3.35 .671 20
P2 3.55 .686 20
P3 3.30 .801 20
P4 3.40 .598 20
P5 3.75 .550 20
P6 3.65 .489 20
P7 3.55 .605 20
P8 3.55 .759 20
P9 2.90 .912 20
P10 3.25 .716 20
P11 3.75 .444 20
P12 3.80 .410 20
 Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha

Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted

P1 38.45 23.945 .479 .886

P2 38.25 22.934 .629 .877
P3 38.50 22.579 .567 .882
P4 38.40 24.358 .478 .885
P5 38.05 24.050 .590 .880
P6 38.15 24.555 .565 .882
P7 38.25 23.145 .692 .874
P8 38.25 21.566 .765 .868
P9 38.90 20.832 .706 .874
P10 38.55 23.103 .569 .881
P11 38.05 24.682 .602 .881
P12 38.00 24.737 .645 .880

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

41.80 27.537 5.248 12

B. Motivasi Penderita Diabetes Melitus

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Valid 20 100.0

Cases Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.859 10
 Item Statistics

Mean Std. Deviation N

P1 3.25 .851 20
P2 2.90 1.021 20
P3 2.85 1.182 20
P4 3.10 1.021 20
P5 2.55 .945 20
P6 3.15 .933 20
P7 3.05 .999 20
P8 3.10 .718 20
P9 3.00 .918 20
P10 3.05 .759 20

Item-Total Statistics

Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha

Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted

P1 26.75 33.882 .470 .854

P2 27.10 30.200 .715 .832
P3 27.15 31.503 .480 .857
P4 26.90 31.779 .560 .847
P5 27.45 31.734 .624 .841
P6 26.85 32.555 .548 .848
P7 26.95 32.682 .489 .853
P8 26.90 33.358 .650 .842
P9 27.00 32.105 .607 .843
P10 26.95 33.208 .626 .843

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

30.00 39.263 6.266 10

 INTERPRETASI HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS

KUESIONER PENELITIAN

A. Dukungan Keluarga

Hasil uji Validititas

Nomo Item Corrected Item-Total r Tabel Kesimpulan

r Correlation Product
Moment
1 Soal 1 .479 .468 Valid
2 Soal 2 .629 Valid
3 Soal 3 .567 Valid
4 Soal 4 .478 Valid
5 Soal 5 .590 Valid
6 Soal 6 .565 Valid
7 Soal 7 .692 Valid
8 Soal 8 .765 Valid
9 Soal 9 .706 Valid
10 Soal 10 .569 Valid
11 Soal 11 .602 Valid
12 Soal 12 .645 Valid

Hasil Reliabel

Nomor Jumlah Cronbach’ r Tabel Kesimpulan

item s Alpha Product
Moment
1 12 .888 .468 Reliabel
B. Motivasi Penderita Diabetes Melitus

Hasil uji Validititas

Nomo Item Corrected Item-Total r Tabel Kesimpulan

r Correlation Product
Moment
1 Soal 1 .470 .468 Valid
2 Soal 2 .715 Valid
3 Soal 3 .480 Valid
4 Soal 4 .560 Valid
5 Soal 5 .624 Valid
6 Soal 6 .548 Valid
7 Soal 7 .489 Valid
8 Soal 8 .650 Valid
9 Soal 9 .607 Valid
10 Soal 10 .626 Valid

HasilReliabel

Nomor Jumlah Cronbach’ r Tabel Kesimpulan

item s Alpha Product
Moment
2 10 .859 .468 Reliabel
 MASTER TABEL DATA DEMOGRAFI

Lama
NO Nama umur Kode Jk Kode Pend. kode Pekerjaan Kode Penghasilan Kode komplikasi kode kode
Menderita
1 Ny.Ha 57 2 p 2 s1 3 PNS 3 ± 4jt 2 Tidakada 1 4 th 2
2 Tn.NM 54 1 l 1 SMA 2 Pensiunan 4 ± 3jt 2 Tidakada 1 1th 1
3 Ny.SR 52 1 P 2 SMA 2 IRT 1 1,7 jt 1 tidakada 1 4tn 2
4 Ny.Mi 64 2 P 2 S1 3 Pensiunan 4 2,5jt 2 HT 2 3tn 1
5 Tn.R 46 1 L 1 s1 3 PNS 3 ± 3jt 2 HT 2 3th 1
6 Ny.Sa 60 2 P 2 SMP 1 IRT 1 3,2jt 2 HT 2 1th 1
7 Tn.HS 70 3 L 1 S1 3 Pensiunan 4 3,2jt 2 HT 2 15th 2
8 Tn.N 75 3 L 1 SMP 1 Pensiunan 4 2,5jt 2 Tidakada 1 5th 2
9 Tn.AM 62 2 L 1 SMA 2 Wiraswasta 2 2jt 2 tidakada 1 8th 2
10 Tn.AH 67 3 L 1 S1 3 Pensiunan 4 2,5jt 2 Tidakada 1 6th 2
11 Tn.AK 58 2 L 1 SMA 2 Wiraswasta 2 2jt 2 Tidakada 1 2th 1
12 Ny.Su 51 1 P 2 SMA 2 IRT 1 1,8jt 1 Tidakada 1 4th 2
13 Ny.SM 60 2 P 2 S1 3 Pensiunan 4 2,5jt 2 Tidakada 1 4th 2
14 Ny.Hw 59 2 P 2 SMA 2 IRT 1 1,5jt 1 Tidakada 1 5th 2
15 Ny.Ma 47 1 P 2 SMP 1 IRT 1 1,5jt 1 Tidakada 1 2th 1
16 Ny.S 64 2 P 2 SMA 2 IRT 1 1.8jt 1 Tidakada 1 4th 2
17 Ny.Nu 48 1 P 2 SMA 2 IRT 1 2jt 2 HT 2 1th 1
18 Tn.S 62 2 L 1 S1 3 PNS 3 3,5jt 2 Tidakada 1 2th 1
19 Ny.R 50 1 P 2 SMA 2 IRT 1 2jt 2 Tidakada 1 2th 1
20 Ny.M 65 2 P 2 SMP 1 IRT 1 1,5jt 1 Tidakada 1 1th 1
Keterangan:
Umur : 1. Lansia Awal (46-55) JenisKelamin : 1. Laki-laki Pekerjaan :1. IRT Lama Menderita:1. <4 Tahun
2. Lansia Akhir (56-65) 2. Perempuan 2.Wiraswasta 2. ≥4 Tahun
3. Manula (>65) Pendidikan : 1.SMP 3. PNS Penghasilan: 1.<2 Juta
2.SMA 4.Pensiunan 2.≥2 Juta
3.Perguruan Tinggi Komplikasi: 1. Tidak ada
2.Ada (HT)
 MASTER TABEL REKAPITULASI HASIL PENELITIAN

a. Kuesioner Dukungan Keluarga

Total Rata-
Dukungan Keluarga      
Skor rata
NO Nama Informasi Penilaian Skor % kode Intrumen Skor % kode Emosional Skor % kode
Sko
% Kode
P1 P2 P3 r P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12
1 Ny.H 4 4 4 12 100 1 4 4 1 9 75 1 4 4 4 12 100 1 4 4 4 12 100 1 4 1
2 Tn.NM 4 4 2 10 83 1 3 1 1 5 42 2 4 4 2 10 83 1 4 4 4 12 100 1 5 1
3 Ny.R 4 1 2 7 58 2 2 2 3 7 58 2 3 2 1 6 50 2 1 2 3 6 50 2 8 2
4 Ny.M 1 2 4 7 58 2 4 1 2 7 58 2 2 4 1 7 58 2 4 4 4 12 100 1 6 2
5 Tn.R 2 4 3 9 75 1 4 4 1 9 75 1 3 4 4 11 92 1 3 4 4 11 92 1 4 1
6 Ny.S 4 3 4 11 92 1 3 4 2 8 67 1 4 4 4 12 100 1 4 4 4 12 100 1 4 1
7 Tn.S 1 4 4 9 75 1 4 4 1 9 75 1 4 4 4 12 100 1 4 4 4 12 100 1 4 1
8 Tn.N 1 4 1 6 75 1 4 4 1 9 75 1 1 1 2 4 33 2 4 4 4 12 100 1 4 1
9 Tn.A 4 4 3 11 92 1 4 2 1 7 58 2 4 4 4 12 100 1 4 1 4 9 75 1 5 1
10 Tn.AH 3 3 2 8 67 1 3 1 1 5 42 2 4 4 3 11 92 1 4 2 4 10 83 1 5 1
11 Tn.AK 2 3 2 7 58 2 4 3 3 10 83 1 4 3 1 8 67 1 1 3 4 8 67 1 5 1
12 Ny.S 4 4 3 11 91 1 3 1 2 6 50 2 4 4 4 12 100 1 1 2 4 7 58 2 6 2
13 Ny.SM 4 4 3 11 91 1 4 2 1 7 58 2 4 4 4 12 100 1 4 1 3 8 67 1 5 1
14 Ny.H 4 2 3 9 75 1 4 1 1 6 50 2 4 4 3 11 92 1 3 1 4 8 67 1 5 1
15 Ny.M 1 1 2 4 33 2 1 1 4 6 50 2 1 3 1 5 42 2 2 3 1 6 50 2 8 2
16 Ny.S 2 3 2 7 58 2 4 4 4 12 100 1 3 4 2 9 75 1 1 1 4 6 50 2 6 2
17 Ny.N 2 2 2 6 50 2 2 3 2 7 58 2 1 2 1 4 33 2 3 1 4 8 67 1 8 2
18 Tn.S 4 4 3 11 92 1 4 4 4 12 100 1 4 4 2 10 83 1 3 3 3 9 75 1 4 1
19 Ny.R 1 4 1 6 50 2 3 4 4 11 92 1 4 4 4 12 100 1 3 2 4 9 75 1 5 1
20 Ny.M 2 2 1 5 42 2 2 3 2 7 58 2 1 1 2 4 33 2 1 2 3 6 75 1 7 2
Jumlah Skor 63 54 62 51 167     66 53 41 159     63 68 53 184     58 52 73 183     108
Rata-rata 3,15 3 3 2,6 8     3,3 3 2,05 8     3 3 3 9,2     2,9 2,6 3,65 9,     5,4

Keterangan : Dukungan Keluarga : 1. Baik

2. Kurang
b. Kuesioner Motivasi Mengontrol Kadar gula darah

Motivasi Skor % Kode

N
Nama
O P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
1 Ny.H 3 2 3 4 2 2 2 3 3 3 27 67,5 1
2 Tn.NM 3 4 3 4 2 3 3 4 4 4 34 85 1
3 Ny.R 2 2 3 3 2 1 2 2 3 4 24 60 2
4 Ny.M 1 1 4 4 3 3 2 3 3 3 27 67,5 1
5 Tn.R 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 34 85 1
6 Ny.S 2 3 2 4 4 3 2 4 3 4 31 77,5 1
7 Tn.S 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 35 87,5 1
8 Tn.N 3 3 3 2 4 3 3 4 3 4 32 80 1
9 Tn.A 4 2 3 3 3 4 3 4 4 3 33 82,5 1
10 Tn.AH 3 3 3 2 2 3 2 2 4 3 27 67,5 1
11 Tn.AK 2 1 2 4 3 3 4 3 3 4 29 72,5 1
12 Ny.S 2 1 2 3 2 2 3 2 3 2 22 55 2
13 Ny.SM 4 2 3 3 4 4 4 3 4 4 35 87,5 1
14 Ny.H 3 1 4 3 3 4 4 4 4 4 34 85 1
15 Ny.M 2 1 3 2 3 1 2 2 3 4 23 57,5 2
16 Ny.S 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 38 95 1
17 Ny.N 2 3 3 2 1 1 2 2 3 4 23 57,5 2
18 Tn.S 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 38 95 1
19 Ny.R 2 3 4 3 4 3 2 4 4 4 33 82,5 1
20 Ny.M 3 2 3 2 3 2 1 3 2 3 24 60 2
Jumlah Skor 54 47 62 63 60 57 56 65 67 72 603 25
Rata-rata 2,7 2,35 3,1 3,15 3 2,85 2,8 3,25 3,35 3,6 30,15 1,25
Motivasi : 1.Tinggi
2.Rendah
 HASIL UJI ANALISIS
(output SPSS Versi 20)
a. Analisis Univariat

Frequency Table

Kategori Umur

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Lansia Awal (46-55 Tahun) 7 35,0 35,0 35,0

Lansia Akhir (56-65Tahun) 10 50,0 50,0 85,0

Valid
Manula (>65tahun) 3 15,0 15,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Kategori Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Laki - Laki 8 40,0 40,0 40,0

Valid Perempuan 12 60,0 60,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Kategori Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

SMP 4 20,0 20,0 20,0

SMA 9 45,0 45,0 65,0

Valid
Perguruan Tinggi 7 35,0 35,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Kategori Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

IRT 9 45,0 45,0 45,0

Wiraswasta 2 10,0 10,0 55,0

Valid PNS 3 15,0 15,0 70,0

Pensiunan 6 30,0 30,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Kategori Penghasilan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

 Kurang 2 Juta 6 30,0 30,0 30,0

Valid Lebih sama 2 Juta 14 70,0 70,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Kategori Komplikasi DM

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Tidak Ada komplikasi 15 75,0 75,0 75,0

Valid Hipertensi 5 25,0 25,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Kategori lama menderita DM

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Kurang 4 Tahun 10 50,0 50,0 50,0

Valid Lebih sama 4 Tahun 10 50,0 50,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Distribusi Dimensi Dukungan Informasi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Baik 14 70,0 70,0 70,0

Valid kurang 6 30,0 30,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Distribusi Dimensi Dukungan Penilaian

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Baik 9 45,0 45,0 45,0

Valid kurang 11 55,0 55,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Distribusi Dimensi Dukungan Instrumen

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Baik 12 60,0 60,0 60,0

Valid kurang 8 40,0 40,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

 Distribusi Dimensi Dukungan Emosional

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Baik 16 80,0 80,0 80,0

Valid kurang 4 20,0 20,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Distribusi Total Dukungan Keluarga

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Baik 13 65,0 65,0 65,0

Valid kurang 7 35,0 35,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

Distribusi Motivasi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Tinggi 15 75,0 75,0 75,0

Valid Rendah 5 25,0 25,0 100,0

Total 20 100,0 100,0

b. Analisis Univariat
Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Distribusi Dimensi Dukungan

20 100,0% 0 0,0% 20 100,0%
Informasi * Distribusi Motivasi
Distribusi Dimensi Dukungan
20 100,0% 0 0,0% 20 100,0%
Penilaian * Distribusi Motivasi
Distribusi Dimensi Dukungan
20 100,0% 0 0,0% 20 100,0%
Instrumen * Distribusi Motivasi
Distribusi Dimensi Dukungan
20 100,0% 0 0,0% 20 100,0%
Emosional * Distribusi Motivasi
Distribusi Total Dukungan
20 100,0% 0 0,0% 20 100,0%
Keluarga * Distribusi Motivasi
Distribusi Dimensi Dukungan Informasi * Distribusi Motivasi
Crosstab

Distribusi Motivasi Total

Tinggi Rendah

Count 13 1 14

Distribusi Baik % within Distribusi Dimensi

92,9% 7,1% 100,0%
Dimensi Dukungan Informasi
Dukungan Count 2 4 6
Informasi kurang % within Distribusi Dimensi
33,3% 66,7% 100,0%
Dukungan Informasi
Count 15 5 20
Total % within Distribusi Dimensi
75,0% 25,0% 100,0%
Dukungan Informasi

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig.

sided) sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 7,937a 1 ,005

Continuity Correctionb 5,079 1 ,024
Likelihood Ratio 7,650 1 ,006
Fisher's Exact Test ,014 ,014
Linear-by-Linear Association 7,540 1 ,006
N of Valid Cases 20

a. 3 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Distribusi

Dimensi Dukungan Informasi 26,000 1,838 367,696
(Baik / kurang)
For cohort Distribusi Motivasi =
2,786 ,890 8,718
Tinggi
For cohort Distribusi Motivasi =
,107 ,015 ,770
Rendah
N of Valid Cases 20
Distribusi Dimensi Dukungan Penilaian * Distribusi Motivasi
Crosstab

Distribusi Motivasi Total

Tinggi Rendah

Count 9 0 9
Baik % within Distribusi Dimensi
Distribusi Dimensi 100,0% 0,0% 100,0%
Dukungan Penilaian
Dukungan
Count 6 5 11
Penilaian
Kurang % within Distribusi Dimensi
54,5% 45,5% 100,0%
Dukungan Penilaian
Count 15 5 20
Total % within Distribusi Dimensi
75,0% 25,0% 100,0%
Dukungan Penilaian

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig.

(2-sided) sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 5,455a 1 ,020

Continuity Correctionb 3,300 1 ,069
Likelihood Ratio 7,335 1 ,007
Fisher's Exact Test ,038 ,030
Linear-by-Linear Association 5,182 1 ,023
N of Valid Cases 20

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,25.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

For cohort Distribusi Motivasi =

1,833 1,069 3,144
Tinggi
N of Valid Cases 20
Distribusi Dimensi Dukungan Instrumen * Distribusi Motivasi

Crosstab

Distribusi Motivasi Total

Tinggi Rendah

Count 11 1 12

Distribusi Baik % within Distribusi Dimensi

91,7% 8,3% 100,0%
Dimensi Dukungan Instrumen
Dukungan Count 4 4 8
Instrumen kurang % within Distribusi Dimensi
50,0% 50,0% 100,0%
Dukungan Instrumen
Count 15 5 20
Total % within Distribusi Dimensi
75,0% 25,0% 100,0%
Dukungan Instrumen

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig.

(2-sided) sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square 4,444 1 ,035
b
Continuity Correction 2,500 1 ,114
Likelihood Ratio 4,519 1 ,034
Fisher's Exact Test ,109 ,058
Linear-by-Linear
4,222 1 ,040
Association
N of Valid Cases 20

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,00.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Distribusi

Dimensi Dukungan Instrumen 11,000 ,928 130,324
(Baik / kurang)
For cohort Distribusi Motivasi =
1,833 ,898 3,743
Tinggi
For cohort Distribusi Motivasi =
,167 ,023 1,232
Rendah
N of Valid Cases 20
Distribusi Dimensi Dukungan Emosional * Distribusi Motivasi
Crosstab

Distribusi Motivasi Total

Tinggi Rendah

Count 13 3 16

Distribusi Baik % within Distribusi Dimensi

81,2% 18,8% 100,0%
Dimensi Dukungan Emosional
Dukungan Count 2 2 4
Emosional kurang % within Distribusi Dimensi
50,0% 50,0% 100,0%
Dukungan Emosional
Count 15 5 20
Total % within Distribusi Dimensi
75,0% 25,0% 100,0%
Dukungan Emosional

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig.

(2-sided) sided) (1-sided)

Pearson Chi-Square 1,667a 1 ,197

b
Continuity Correction ,417 1 ,519
Likelihood Ratio 1,506 1 ,220
Fisher's Exact Test ,249 ,249
Linear-by-Linear Association 1,583 1 ,208
N of Valid Cases 20

a. 3 cells (75,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Distribusi

Dimensi Dukungan Emosional 4,333 ,423 44,428
(Baik / kurang)
For cohort Distribusi Motivasi =
1,625 ,593 4,452
Tinggi
For cohort Distribusi Motivasi =
,375 ,091 1,543
Rendah
N of Valid Cases 20
Distribusi Total Dukungan Keluarga * Distribusi Motivasi
Crosstab

Distribusi Motivasi Total

Tinggi Rendah

Count 12 1 13
Baik % within Distribusi Total
Distribusi Total 92,3% 7,7% 100,0%
Dukungan Keluarga
Dukungan
Count 3 4 7
Keluarga
kurang % within Distribusi Total
42,9% 57,1% 100,0%
Dukungan Keluarga
Count 15 5 20
Total % within Distribusi Total
75,0% 25,0% 100,0%
Dukungan Keluarga

Chi-Square Tests

Value Df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig. (1-

(2-sided) (2-sided) sided)

Pearson Chi-Square 5,934a 1 ,015

b
Continuity Correction 3,590 1 ,058
Likelihood Ratio 5,882 1 ,015
Fisher's Exact Test ,031 ,031
Linear-by-Linear Association 5,637 1 ,018
N of Valid Cases 20

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,75.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Distribusi Total

Dukungan Keluarga (Baik / 16,000 1,274 200,917
kurang)
For cohort Distribusi Motivasi =
2,154 ,903 5,139
Tinggi
For cohort Distribusi Motivasi =
,135 ,018 ,984
Rendah
N of Valid Cases 20