Merumuskan Hipotesis

Ho:=, ≤ , ≥
H 1:≠ ,>,< ¿
Uang saku mhs setiap hari tidak lebih dari 100rb

Ho: μ ≤ 100.000 Uang saku mhs tidak lebih dari 100rb

H 1: μ>100.000 uang saku mhs lebih dari 100rb
Menentukan daerah keputusan

1. Satu arah → jika Homenggunakan pertidaksamaan(≤ , ≥) {diarsir sebelahkanan

diarsir sebelah kiri
2. Dua arah → jika Homenggunakan persamaan( ¿)

Diketahui : μ=13,17 %

n=36
x́=11,39 %
σ =2,09 %
Tingkat keyakinan 95 % → α =5 %

Ditanya : apakah pernyataan perusahaan di Jatim tersebut benar

Jawab : Pengujian hipotesis

Langkah 1 merumuskan hipotesis

Ho: μ=13,17 % Perusahaan di Jatim menyatakan hasil investasinya rata-rata mencapai

13,17%.

H 1: μ ≠ 13,17 % Perusahaan di Jatim menyatakan hasil investasinya rata-rata tidak

mencapai 13,17%

Langkah 2 Menentukan taraf nyata

α
Berhubung Ho menggunakan = maka
2
0,05
=0,025 →0,5−0,025=0,475 dibaca di tabel nilainya 1,96
2
Langkah 3 Menentukan uji statistic

( x́−μ ) √ n ( 11,39 %−13,17 % ) × √ 36

Z= = =−5,11
σ 2,09 %
Langkah 4 Menentukan daerah keputusan
Langkah 5 : Mengambil Keputusan

Ho ditolah sehingga H 1 diterima

Perusahaan di Jatim menyatakan hasil investasinya rata-rata tidak mencapai 13,17%

Diketahui : μ=5

n=30
x́=6
σ =4
Tingkat keyakinan 95 % → α =5 %

Ditanya : Apakah target perusahaan tersebut tercapai

Jawab : Pengujian hipotesis

Langkah 1 merumuskan hipotesis

Ho: μ ≥ 5 Pencurian lebih dari 5 kali

H 1: μ<5 Pencurian tidak lebih dari 5 kali
Langkah 2 Menentukan taraf nyata

Berhubung Ho menggunakan≥ makaα tidak dibagi 2

0,05 → 0,5−0,05=0,45 dibaca ditabel nilainya 1,64

Langkah 3 Menentukan uji statistic

( x́−μ ) √ n ( 6−5 ) × √ 30
Z= = =¿1,37
σ 4
Langkah 4 Menentukan daerah keputusan
Langkah 5 : Mengambil Keputusan

Ho diterima sehingga H 1 ditolak

Target perusahaan tidak tercapai karena pencurian lebih dari sama dengan 5
Diketahui : P=50 %=0,5

p=67 %=0,67
n=43
Taraf nyata α =1 %=0,01

Ditanya : Apakah penemuan majalah XX tersebut cukup bukti?

Jawab :

Langkah 1 Merumuskan hipotesis

Ho: P ≥ 0,5 → perusahaan multifinance, ≥ 0,5merupakan perusahaan yang sehat

H 1: P<0,5 → perusahaan multifinance, ≥ 0,5merupakan perusahaan yang tidak sehat
Langkah 2 Menentukan taraf nyata

α =1 %=0,01 →menggunakan uji satu arah sehingga α tidak perlu dibagi 2

α =0,01 → 0,5−0,01=0,49
Dilihat di tabel nilainya 2,33

Langkah 3 menentukan uji statistic

( p−P ) √ n ( 0,67−0,5 ) √ 43
Z= = =2,23
√ P ( 1−P ) √ 0,5 ( 1−0,5 )
Langkah 4 menentukan daerah keputusan

Langkah 5 menentukan kesimpulan

Ho diterima sehingga keseimpulannya adalah perusahaan multifinance , ≥0,5 merupakan perusahaa

Diketahui : σ =260

μ=354
x́=272
Taraf nyata α =0,01

n=4
Ditanya : apakah harga saham perusahaan berbasis pertanian mengalami penurunan?

Jawab :

Langkah 1 Merumuskan hipotesis

Ho: μ ≥ 354 → harga saham perusahaan berbasis pertanian tidak mengalami penurunan
H 1: μ<354 → harga saham perusahaan berbasis pertanian mengalami penurunan sehat
Langkah 2 Menentukan taraf nyata

α =1 %=0,01 →menggunakan uji satu arah

df =n−1=4−1=3
Dilihat di tabel nilainya 4,541

Langkah 3 menentukan uji statistic

( x́−μ ) √ n ( 272−354 ) √ 4
t= = =−0,63
σ 260
Langkah 4 menentukan daerah keputusan

Langkah 5 menentukan kesimpulan

o diterima sehingga harga saham perusahaan berbasis pertanian tidak mengalami penurunan
Diketahui : σ =45 rb

μ=400 rb
x́=350 rb
Taraf nyata α =0,05

n=16
Ditanya : apakah penurunan tarif tersebut cukup berarti bagi konsumen?

Jawab :

Langkah 1 Merumuskan hipotesis

Ho: μ ≥ 400 rb → penurunan tarif tersebut tidak cukup berarti bagi konsumen
H 1: μ< 400 rb → penurunan tarif tersebut cukup berarti bagi konsumen sehat
Langkah 2 Menentukan taraf nyata

α =5 %=0,05 → menggunakanuji satu arah

df =n−1=16−1=15
Dilihat di tabel nilainya 1,753

Langkah 3 menentukan uji statistic

( 350−400 ) rb √16
t= =−4,44
45 rb
Langkah 4 menentukan daerah keputusan

Langkah 5 menentukan kesimpulan

Ho ditolak makamenggunakan H 1 penurunan tarif tersebut cukup berarti bagi konsumen sehat
Diketahui :

Keterangan Di Jawa (1) Di Luar Jawa (2)

n 39 31
x 33 29
p 33 29
39 31
α =1 %=0,01
Ditanya : Proporsi kabupaten di jawa lebih banyak mengalami pertumbuhan jika dibandingkan
luar jawa

Jawab :

Langkah 1 Merumuskan hipotesis

Ho: P 1 ≤ P 2Proporsi kabupaten di jawa kurang dari sama dengan mengalami

pertumbuhan jika dibandingkan luar jawa

H 1: P 1> P2 Proporsi kabupaten di jawa lebih banyak mengalami pertumbuhan jika

dibandingkan luar jawa

Langkah 2 Menentukan taraf nyata

α =1 %=0,0 1→ menggunakanuji satu arah

α → 0,5−0,01=0,49 dicari di tabel dibawah kurva normal … . ? ? ? ?
Langkah 3 menentukan uji statistic

33+29
P= =0,89
39+31
S p 1− p 2=… ?

Z=… ? ?
Langkah 4 menentukan daerah keputusan

Uji satu arah dan yang diarsir yang kanan

Anda gambar sendiri ya….

Langkah 5 menentukan kesimpulan

Diketahui :

Keterangan Mobil Korea (1) Mobil Jepang (2)

n 20 23
x́ 190,85 217,9
σ 22,87 28,59
α =1 %=0,01
Ditanya : Mobil korea lebih murah jika dibandingkan dengan mobil jepang

Jawab :

Langkah 1 Merumuskan hipotesis

Ho: μ 1 ≥ μ 2 Mobil korea lebih mahal atau sama dengan jika dibandingkan dengan
mobil jepang

H 1: μ 1< μ 2 Mobil korea lebih murah jika dibandingkan dengan mobil jepang
Langkah 2 Menentukan taraf nyata

α =1 %=0,01 →menggunakan uji satu arah

df =20+23−2=41
Dicari di tabel 2,423

Langkah 3 menentukan uji statistic

S2p=… ?
t=… ? ?
Langkah 4 menentukan daerah keputusan

Uji satu arah dan yang diarsir yang kiri

Anda gambar sendiri ya….

Langkah 5 menentukan kesimpulan