Perubahan Bahasa

Bicara tentang perubahan bahasa, beberapa orang, sering memperlakukan bahasa sebagai entitas
independen dari para pembicara dan penulisnya. Tetapi pada kenyataannya, tidak begitu banyak
bahasa berubah ketika pembicara dan penulis mengubah cara mereka menggunakan bahasa. Justru
inovasi pembicara adalah deskripsi yang lebih akurat daripada perubahan bahasa. Pembicara
berinovasi, terkadang secara spontan, tetapi lebih sering dengan meniru pembicara dari kelompok
lain. Jika inovasi mereka diadopsi oleh orang lain dan menyebar melalui kelompok lokal mereka dan
seterusnya ke kelompok lain, maka hasilnya adalah perubahan linguistik.

(206)

Variasi dan perubahan

Bahasa bervariasi dalam tiga cara utama yang menarik terkait dari waktu ke waktu, di ruang
fisik dan sosial. Perubahan bahasa, variasi dari waktu ke waktu, memiliki asal-usul dalam
variasi spasial (atau regional) dan sosial. Sumber perubahan dari waktu ke waktu selalu
bervariasi saat ini. Jadi, varian regional dan sosial yang dijelaskan dalam tiga bab sebelumnya
memberikan dasar bagi perubahan bahasa dari waktu ke waktu.

Contoh 2
Pelafalan anak-anak zaman sekarang banyak yang tidak diperhatikan dengan baik. Contohnya
pada pelafalan “wich” dan “witch” lalu “wether” dan “wheater”. Lama kelamaan, perbedaan
pelafalan diantara mereka menghilang.

Dalam kelompok monolingual, ada kesan dangkal bahwa cara setiap orang berbicara sama.
Di kota kecil, sering terlihat bahwa setiap orang menggunakan bahasa yang sama. Tetapi
sedikit pemikiran akan segera mengidentifikasi bidang variasi, paling jelas dalam kosakata
dan pelafalan. Sumber informasi yang baik tentang perubahan yang sedang berlangsung
adalah bagian ‘Surat untuk Editor’ di koran atau majalah mana saja. Orang sering menulis
tentang perubahan bahasa yang mereka amati. Banyak dari perubahan ini akan bersifat
sementara, tetapi beberapa akan bertahan dan menjadi dimasukkan ke dalam dialek standar.
Semua perubahan bahasa memiliki asal-usul dalam variasi. Kemungkinan perubahan bahasa
terjadi segera setelah bentuk baru berkembang dan mulai digunakan berdampingan dengan
bentuk yang ada. Kata tertentu, misalnya, orang jahat, pertama-tama dapat dikembangkan
makna 'benar-benar baik' dalam penggunaan sub-kelompok tertentu, katakanlah para pemuda.
Jika pria muda memiliki semacam status dalam kelompok pidato dan apabila kelompok lain
(seperti anak laki-laki atau perempuan muda) mengaguminya, maka mereka juga akan mulai
menggunakan kata baru dan itu akan mulai menyebar. Ini mungkin akhirnya menyebar ke
seluruh kelompok dan menjadi norma atau standar baru untuk mengekspresikan konsep
'benar-benar baik'. Lebih sering itu akan menyebar melalui sejumlah kelompok dan kemudian
gagal menyebar lebih jauh. Kemudian dapat bertahan hidup, berfungsi sebagai penanda
bahasa kelompok-kelompok itu, atau mungkin digantikan oleh kata-kata berikutnya untuk
'benar-benar baik'.
Pertanyaan yang diajukan oleh sosiolinguist tentang perubahan tersebut adalah 'mengapa
perubahan tertentu menyebar?', Dan 'bagaimana perubahan linguistik menyebar melalui
komunitas?' Sosiolinguist mencoba untuk mengidentifikasi faktor-faktor sosial tertentu yang
mendukung penyebaran perubahan linguistik tertentu, dan mereka coba menjelaskan
bagaimana faktor-faktor ini mempengaruhi penyebaran perubahan.
(207)

Posting vokal [r] - penyebarannya dan statusnya

Di banyak bagian Inggris dan Wales, bahasa Inggris standar telah kehilangan pelafalan [r]
berikut vokal dalam kata-kata seperti bintang dan mulai. Post-vocalic [r] tidak terjadi di RP
atau dalam dialek Cockney London. Hilangnya pasca-vokal [r] tampaknya telah dimulai pada
abad ketujuh belas di tenggara Inggris, dan itu masih dalam proses, karena ada daerah, seperti
barat daya Inggris, di mana [r] masih secara teratur diucapkan. Seperti contoh 3
menunjukkan, perubahan itu tampaknya bergerak perlahan ke arah barat. (Post-vocalic [r]
juga diucapkan di Skotlandia dan Irlandia.)
Aksen dengan post-vocalic [r] disebut 'rhotic'. Di daerah-daerah besar di Inggris, aksen rikis
bahasa Inggris dianggap sebagai pedesaan dan tidak berpendidikan. Di sebagian besar
Amerika Serikat, di sisi lain, pasca-vokal [r] masih hidup dan baik dan digunakan secara luas.
Banyak aksen AS (meskipun bukan AAVE) yang rhotic. Di bawah pengaruh norma-norma
Inggris selatan, bagaimanapun, New England Timur (misalnya Massachusetts, Connecticut)
umumnya non-rhotic. Tetapi ada juga pola yang bertentangan. Sebuah survei pada tahun
1960 menemukan bahwa rhoticisme meningkat di New York, di mana hal itu dianggap
sebagai yang bergengsi. Post-vocalic [r] digunakan oleh hampir semua warga New York
dalam pidato mereka yang paling formal dan hati-hati, dan orang-orang muda dari kelas
menengah atas mengucapkannya bahkan dalam pidato mereka yang paling santai - sinyal
pasti bahwa itu menyebar.
Jadi pelafalan [r] dalam komunitas berbahasa Inggris memberikan banyak contoh
kompleksitas variasi linguistik dan perubahan bahasa. Perubahan yang orang ketahui telah
dideskripsikan sebagai ‘perubahan dari atas’. Ini adalah perubahan di mana orang sadar akan
pentingnya sosial mereka sebagai fitur yang diinginkan atau prestise dari pidato. Orang-orang
mengevaluasi pidato mereka yang menggunakan fitur-fitur tersebut sangat tinggi. Jadi dalam
survei dialek sosial yang dilakukan oleh Labov, bahkan New York yang tidak menggunakan
post-vokal [r] dalam percakapan mengenalinya sebagai fitur bergengsi dalam pidato orang-
orang yang menggunakannya dan mengevaluasi pidato mereka secara positif. Arti kedua dari
'perubahan dari atas' mengacu pada sumber perubahan. Dalam pengertian ini, ‘atas’ merujuk
pada fakta bahwa fitur umumnya menyebar ke bawah melalui kelompok sosial dalam
komunitas pidato. Jadi tampaknya post-vocalic [r] pertama kali muncul dalam pidato New
York kelas menengah-atas, dan kemudian secara bertahap disaring melalui kelas-kelas sosial
yang berbeda sampai mencapai pidato kelas sosial terendah di masyarakat.

(208-209)
Penyebaran bentuk vernakular
Mudah dimengerti bahwa pelafalan yang dianggap bergengsi akan ditiru, dan akan menyebar
melalui komunitas. Dimungkinkan untuk perubahan untuk melanjutkan dari berbagai titik
awal dalam berbagai arah.

Contoh 4
Martha’s Vineyard adalah sebuah pulau kecil sekitar tiga mil di lepas pantai Massachusetts
dan dalam jangkauan orang-orang dari Boston dan New York sebagai tempat peristirahatan
liburan. Setiap musim panas, pulau ini dibanjiri pengunjung yang melebihi jumlah penduduk
sekitar tujuh berbanding satu. Pada pertengahan abad kedua puluh, pengunjung ini dibenci
oleh penduduk setempat, meskipun fakta bahwa mereka telah menjadi semakin bergantung
pada wisatawan untuk penghasilan mereka. Sikap penduduk setempat terhadap para
pengunjung diindikasikan oleh pidato Vineyarders.

Di Martha’s Vineyard, mereka yang tinggal di pulau itu selama beberapa generasi, dan
terutama mereka yang mencari nafkah, membenci fakta bahwa pulau itu telah diserang oleh
imigran baru, dan terutama oleh para turis musim panas. Sebuah survei linguistik tahun 1960
oleh Labov menunjukkan bahwa sikap-sikap ini ditunjukkan oleh cara penduduk setempat
mengucapkan (ay) dan (aw) berbunyi dalam kata-kata seperti cahaya dan rumah. Pengucapan
mereka dari vokal dalam kata-kata ini secara bertahap menjadi lebih dan lebih terpusat.
(Posisi lidah pada awal vokal telah bergerak ke arah tengah mulut.) Jadi cahaya diucapkan
[lait] (kedengarannya agak seperti layeet) dan rumah diucapkan [haus] (sedikit seperti
heyoose) . Perubahan bunyi ini, yang tampaknya tidak disadari, adalah perubahan pada
pengucapan yang lebih konservatif yang biasanya dikaitkan dengan bidang di masa lalu. Itu
sudah sekarat, tetapi itu direvitalisasi untuk mengekspresikan solidaritas antara mereka yang
diidentifikasi dengan pulau dan merasa kesetiaan terhadap nilai-nilai pedesaan dan gaya
hidup yang damai. Sentralisasi vokal dalam cahaya secara khusus signifikan untuk
menandakan identitas Islander.
Kelompok-kelompok lain di pulau dengan sikap serupa meniru para nelayan, dan begitu
penggunaan vokal terpusat menyebar. Sekelompok orang Portugis Amerika, misalnya, yang
telah berada di pulau itu selama beberapa generasi dan yang mengidentifikasi kuat
dengannya, juga menggunakan vokal terpusat. Dan, tidak mengherankan, Indian Amerika -
penduduk asli pulau itu - juga menegaskan status mereka sebagai penduduk tetap pulau itu
melalui pidato mereka.
Jadi tidak semua perubahan linguistik melibatkan mengadopsi bentuk-bentuk baru dari luar
komunitas bicara. Mereka juga tidak selalu melibatkan bentuk-bentuk yang orang sadar
sebagai bentuk-bentuk yang bergengsi. Sentralisasi vokal bukanlah suara yang sangat
bergengsi dalam pidato AS. Namun, di Martha’s Vineyard, jelas bahwa orang-orang tanpa
sadar menghargai fitur ucapan ini. Penyebaran vokal terpusat menggambarkan bagaimana
fitur vernakular dapat memperoleh makna sosial dan menyebar melalui komunitas. Ini
memperoleh prestise rahasia sebagai penanda status seseorang sebagai Vineyarder.
Replika dari studi Martha’s Vineyard milik Labov antara tahun 1997 dan 2002 menunjukkan
bahwa vokal (ay) tampaknya mendesentralisasikan sehingga suara ini tidak lagi menjadi
penanda yang kuat identitas pulau. Tetapi sentralisasi vokal dalam kata-kata seperti rumah
telah mengambil peran yang lebih kuat sebagai sinyal status atau identitas Vineyarder dan
sikap positif terhadap pulau itu. Sulit untuk mengetahui bagaimana menjelaskan pembalikan
semacam itu. Desentralisasi (ay) dapat menunjukkan bahwa penduduk setempat mengakui
pentingnya wisatawan untuk ekonomi mereka dan antagonisme mereka telah mereda, tetapi
sentralisasi yang lebih besar (aw) menunjukkan bahwa penduduk pulau masih ingin
membedakan diri dari pengunjung musim panas. Perubahan bahasa selalu menarik, tetapi
tidak selalu dapat diprediksi.

Perubahan pengucapan vokal sering berubah dari bawah, karena perubahan di bawah tingkat
kesadaran kesadaran orang. Di Selandia Baru, penggabungan vokal suara dalam bir dan
beruang adalah perubahan dari bawah dalam pengertian ini. Sekali lagi penting untuk
menyadari bahwa ini hanyalah satu makna perubahan dari bawah; makna lain mengacu pada
perubahan yang menyebar dari kelompok sosial yang lebih rendah ke atas hingga kelompok
sosial yang lebih tinggi. Perubahan semacam itu mungkin atau mungkin tidak di atas tingkat
kesadaran sadar. Orang-orang dapat mengadopsi fitur-fitur pidato baru, dan khususnya
bahasa gaul, dari kelompok sosial yang lebih rendah secara relatif secara sadar. Sangat
mungkin bahwa penyebaran (th) -pembukaan dalam bahasa Inggris Inggris (yaitu substitusi
[f] untuk [k] dan [v] untuk [e]) adalah contoh perubahan vernakular yang menyebar ke atas
melalui kelompok sosial yang berbeda, dan yang berada di atas tingkat kesadaran kesadaran
untuk sebagian besar pembicara, sementara penyebaran berhenti glotal sebagai pengganti [t]
pada posisi akhir tampaknya berada di bawah tingkat kesadaran untuk sebagian besar
pembicara.
Pada titik ini, ada baiknya bertanya mengapa orang mengganti [f] untuk [k] dan [v] untuk [e]
jika bunyi ini terkait dengan pidato kelompok sosial yang lebih rendah? Setidaknya ada dua
kemungkinan jawaban. Salah satunya adalah sosial. Pidato kelompok sosial yang relevan
mungkin memiliki prestise berdasarkan identitas sosial tertentu, seperti keanggotaan geng
atau pekerjaan yang berharga di masyarakat. Ini bisa dianggap keren atau anti kemapanan
atau inovatif daripada konservatif dan fuddy-duddy. Jawaban lain yang mungkin adalah
bahwa [f] dan [v] lebih mudah diucapkan daripada [k] dan [e]. Dengan kata lain, proses
linguistik mungkin relevan juga. Relevansi baik faktor-faktor global dan sosial dalam
akuntansi untuk perubahan bahasa sangat jelas ketika kita mempertimbangkan hasil kontak
antar varietas. Untuk mengilustrasikan ini, di bagian selanjutnya saya menggunakan contoh
koin.

(210-211)

Koin dan Koinisasi

Dalam Bab 4, digambarkan proses kreolisasi: yaitu bagaimana bahasa baru muncul sebagai
hasil dari kontak antara orang-orang yang berbicara bahasa yang berbeda. Hal serupa sering
terjadi ketika orang yang berbicara dengan dialek berbeda bersentuhan dalam komunitas
monolingual- dialek atau variasi baru muncul. Proses perubahan bahasa ini disebut
koineisation, dan hasilnya adalah koine, suatu variasi yang merupakan hasil dari kontak
dialek. Koine biasanya akan memiliki beberapa fitur dari masing-masing dialek yang
berkontribusi, dengan sebagian besar fitur yang biasanya berasal dari dialek dari kelompok
pembicara terbesar. Jadi, di Milton Keyes, sebuah kota Inggris yang ditunjuk sebagai Kota
Baru pada tahun 1967, orang pindah ke kota dari berbagai daerah, tetapi kebanyakan datang
dari ujung timur London terdekat. Akibatnya, banyak fitur dari koine, atau dialek baru yang
dikembangkan di kota ini, seperti tag innit yang diilustrasikan dalam contoh 5, dapat
ditelusuri kembali ke Cockney, variasi yang digunakan oleh Eastenders, orang-orang dari
ujung timur London.
Baik proses linguistik dan sosial berkontribusi pada munculnya koine. Proses linguistik
melibatkan berbagai jenis penyederhanaan. Salah satunya dikenal sebagai leveling, sebuah
proses yang menghilangkan varian yang ditandai. Leveling menghasilkan koine mengadopsi
bentuk yang lebih sedikit daripada berbagai bentuk dalam dialek sumber. Misalnya, jika
orang yang berbicara dengan dialek pasca-vokal [r] melakukan kontak dengan orang yang
tidak, leveling umumnya mengarah pada hilangnya post-vocalic [r] di koine. Ini terjadi di
sebagian besar Inggris, seperti yang dijelaskan di atas. Tetapi, tentu saja, faktor linguistik saja
tidak bisa menjelaskan semuanya; faktor sosial juga relevan. Jadi jika orang-orang yang
berbicara dengan dialek pasca-vokal [r] memiliki prestise lebih untuk beberapa alasan
(seperti yang mereka lakukan di New York), maka [r] lebih mungkin untuk bertahan hidup
dan diadopsi ke dalam koine. [R] mungkin terkait dengan kepemilikan sebagai lokal di
daerah tertentu, misalnya, dalam hal ini ia akan bertahan sebagai penanda identitas, simbol
identitas lokal.
Proses linguistik lain yang terkait dengan koines adalah penyederhanaan berbagai fitur atau
kategori. Di mana dua kelompok pembicara dari daerah dialek yang berbeda berkumpul,
formulir yang lebih sederhana biasanya akan menang. Jadi ketika pembicara dialek yang
membuat perbedaan antara dia sedang berenang dan mereka berenang bertemu pembicara
dialek yang tidak membuat perbedaan ini (misalnya mereka mengatakan keduanya berenang
dan mereka berenang), maka proses penyederhanaan menunjukkan bahwa bentuk yang lebih
sederhana akan bertahan. Menggunakan hanya lebih sederhana daripada mengubah dari itu
dengan kata ganti yang berbeda. Dan ini telah menjadi hasil di banyak bidang di mana bahasa
Inggris digunakan. Hanya bentuk itu digunakan dengan semua kata ganti dalam banyak
dialek bahasa Inggris.
Sekali lagi, bagaimanapun, faktor sosial relevan. Orang-orang cenderung mengakomodasi
pidato orang lain jika mereka suka, menghormati atau mengagumi mereka. Gengsi lokal dan
status relatif merupakan faktor yang sangat relevan. Jadi mereka berenang hanya akan
bertahan jika kelompok orang yang menggunakan formulir ini milik kelompok yang
dikagumi dan dihormati dalam sebuah komunitas. Jika bentuk mereka berenang dikaitkan
dengan kurangnya pendidikan atau kurangnya 'kesejukan', itu akan hilang. Bentuk-bentuk
stigma sosial cenderung menghilang di masyarakat di mana status dan pendidikan dihargai.
Bentuk-bentuk konservatif cenderung menghilang di daerah-daerah di mana hip, modis, dan
inovatif dihargai.
Baru-baru ini, sosiolinguists telah mengidentifikasi jenis baru koine, koine imigran yang hasil
dari pencampuran fitur linguistik di antara kelompok multi-etnis di kota-kota besar. Pidato
imigran muda atau anak-anak imigran memberikan wadah untuk varietas yang telah diberi
label multi-etnolects. Dalam varietas-varietas ini, bahasa mayoritas mungkin awalnya
berfungsi sebagai lingua franca, tetapi multi-etnolek baru segera mengembangkan fitur-fitur
yang sangat khas sebagai hasil dari banyak bahasa dan dialek yang berbeda yang dibawakan
oleh pembicara yang berbeda untuk konstruksinya. Di daerah multi-etnik di London,
misalnya, berbagai macam yang telah diberi label Bahasa Inggris Multikultural London dapat
didengar. Dialek baru ini memiliki fitur seperti penggunaan ‘a’ daripada ‘an’ sebelum kata
benda yang diawali dengan vokal: mis. orange, aple, dan bentuk kutipan baru pembicara.
Jelas multi-etnolects menyediakan situs penelitian yang kaya untuk sosiolinguists masa
depan.

(212-213)

Bagaimana perubahan menyebar?

Contoh 6
Ketika dia berusia sekitar 7 tahun, putri Greg, Sue mulai menggambarkan apa pun yang
sangat dia sukai sebagai ucapan. Tidak terlalu hebat atau benar-benar fantastis - hanya
mengucapkan! Itu terdengar sangat aneh. Tetapi teman-temannya juga menggunakannya,
dan adik laki-lakinya segera mulai menggambarkan hal-hal sebagai ucapan. Secara
bertahap, Greg mulai terbiasa. Dia menyadari bahwa Sue bahkan menggunakannya dalam
sebuah cerita dan guru itu tidak mengoreksinya. Dia bertanya-tanya apakah itu akan
menyebar di luar sekolahnya - semua anak-anak sepertinya menggunakannya di sekolah.
Namun pada kenyataannya hanya semacam mati akhirnya. Sekarang Sue menggambarkan
segalanya sebagai sesuatu yang keren. Greg berkomentar bahwa setidaknya itu gramatikal.

(214)

Dari grup ke grup

Banyak ahli bahasa telah menggunakan metafora gelombang untuk menjelaskan bagaimana
perubahan linguistik menyebar melalui komunitas. Setiap perubahan tertentu biasanya
menyebar secara bersamaan ke arah yang berbeda, meskipun tidak harus pada tingkat yang
sama di semua arah. Faktor sosial seperti usia, status, jenis kelamin dan wilayah
mempengaruhi tingkat perubahan dan arah di mana ombak bergulung paling cepat. Metafora
gelombang adalah salah satu cara yang berguna untuk memvisualisasikan penyebaran
perubahan dari satu kelompok ke kelompok lain - seperti yang ditunjukkan pada Gambar 9.1.
Dalam setiap komunitas pidato, kumpulan gelombang yang berbeda berpotongan. Anda
termasuk secara bersamaan ke kelompok usia, wilayah dan kelompok sosial tertentu.
Perubahan dapat menyebar di semua dimensi ini dan ke grup lain. Perubahan linguistik
menyusup kelompok dari pidato orang-orang di pinggiran antara kelompok sosial atau
regional - melalui 'tengah' orang-orang yang memiliki kontak di lebih dari satu kelompok.
Orang-orang ini tampaknya bertindak sebagai pialang atau pengusaha linguistik. Saya akan
mengilustrasikan hal ini secara lebih rinci di bawah ini ketika kita melihat alasan perubahan
linguistik
Gambar 9.1 Penyebaran perubahan linguistik yang mirip gelombang
Catatan: ABCD mewakili kelompok usia, kelompok sosial atau kelompok regional yang berbeda.
Sumber: Diagram ini didasarkan pada Bailey (1973a: 159).

(214-215)

Soal
1. Jelaskan proses perubahan bahasa yang terjadi di masyarakat!
Tidak begitu banyak bahasa berubah ketika pembicara dan penulis mengubah cara mereka
menggunakan bahasa. Justru inovasi pembicara adalah deskripsi yang lebih akurat daripada
perubahan bahasa. Pembicara berinovasi, terkadang secara spontan, tetapi lebih sering dengan
meniru pembicara dari kelompok lain. Jika inovasi mereka diadopsi oleh orang lain dan
menyebar melalui kelompok lokal mereka dan seterusnya ke kelompok lain, maka hasilnya
adalah perubahan linguistik.

2. Apa pendapat anda mengenai cara utama variasi perubahan bahasa?

Tiga cara utama yang menarik terkait dari waktu ke waktu, di ruang fisik dan sosial.
Perubahan bahasa, variasi dari waktu ke waktu, memiliki asal-usul dalam variasi
spasial (atau regional) dan sosial. Sumber perubahan dari waktu ke waktu selalu
 bervariasi saat ini. Jadi, varian regional dan sosial yang dijelaskan dalam tiga bab
sebelumnya memberikan dasar bagi perubahan bahasa dari waktu ke waktu.

3. Jelaskan mengenai koineisation!

Bahasa baru yang muncul ketika orang yang berbicara dengan dialek berbeda
bersentuhan dalam komunitas monolingual- dialek atau variasi baru muncul

4. Berilah salah satu contoh penyebaran perubahan bahasa!

Ketika dia berusia sekitar 7 tahun, putri Greg, Sue mulai menggambarkan apa pun
yang sangat dia sukai sebagai ucapan. Tidak terlalu hebat atau benar-benar fantastis -
hanya mengucapkan! Itu terdengar sangat aneh. Tetapi teman-temannya juga
menggunakannya, dan adik laki-lakinya segera mulai menggambarkan hal-hal sebagai
ucapan. Secara bertahap, Greg mulai terbiasa. Dia menyadari bahwa Sue bahkan
menggunakannya dalam sebuah cerita dan guru itu tidak mengoreksinya. Dia
bertanya-tanya apakah itu akan menyebar di luar sekolahnya - semua anak-anak
sepertinya menggunakannya di sekolah. Namun pada kenyataannya hanya semacam
mati akhirnya. Sekarang Sue menggambarkan segalanya sebagai sesuatu yang keren.
Greg berkomentar bahwa setidaknya itu gramatikal.

5. Berilah contoh studi kasus mengenai “semua perubahan bahasa memiliki asal-usul
dalam variasi”!
Kemungkinan perubahan bahasa terjadi segera setelah bentuk baru berkembang dan
mulai digunakan berdampingan dengan bentuk yang ada. Kata tertentu, misalnya,
orang jahat, pertama-tama dapat dikembangkan makna 'benar-benar baik' dalam
penggunaan sub-kelompok tertentu, katakanlah para pemuda. Jika pria muda memiliki
semacam status dalam kelompok pidato dan apabila kelompok lain (seperti anak laki-
laki atau perempuan muda) mengaguminya, maka mereka juga akan mulai
menggunakan kata baru dan itu akan mulai menyebar. Ini mungkin akhirnya
menyebar ke seluruh kelompok dan menjadi norma atau standar baru untuk
mengekspresikan konsep 'benar-benar baik'. Lebih sering itu akan menyebar melalui
sejumlah kelompok dan kemudian gagal menyebar lebih jauh. Kemudian dapat
bertahan hidup, berfungsi sebagai penanda bahasa kelompok-kelompok itu, atau
mungkin digantikan oleh kata-kata berikutnya untuk 'benar-benar baik'.