LAMPIRAN

Lampiran 1 : Instrumen Telaah Kritis STROBE

No Pertanyaan No
halaman
1 Judul dan a. Tunjukan desain penelitian dengan istilah yang
abstrak umum digunakan dalam judul atau abstrak
b. Memberikan ringkasan yang informatif dan
seimbang tentang apa yang telah dilkukan dan
apa yang ditemukan dalam abstrak
Pengantar
2 Latar Jelaskan latar belakang dan alasan ilmiah untuk
belakang / investigasi yang akan dilaporkan
dasar
pemikiran
3 Tujuan Nyatakan tujuan spesifik, termasuk hipotesis yang telah
ditentukan sebelumnya
Metode
4 Desain studi Mempresentasikan elemen kunci dari desain studi diawal
makalah
5 Pengaturan Jelaskan pengaturan, lokasi, dan tanggal yang relevan,
termasuk periode perekrutan, paparan, tindak lanjut dan
pengumpulan data
6 Peserta a. Studi kelompok : berikan kriteria kelayakan, dan
sumber serta metode pemilihan peserta. Jelaskan
metode tinfak lanjut

Studi kasus- kontrol : berikan kriteria kelayakan, dan

sumber serta metode penentuan kasus dan pemilihan
kontrol. Berikan alasan untuk pemilihan kasus dan
kontrol

Studi cros-sectional : berikan kriteria kelayakan, dan

sumber serta pemilihan peserta
b. Studi kelompok ; untuk studi yang cocok,
 berikan kriteria yang sesuai dan jumlah terpapar
dan tidak terpapar

Studi kasus kontrol : untuk studi yang cocok, berikan

yang sesuai dan jumla kontrol perkasus.
7 Variabel Definisikan dengan jelas semua hasil, eksposure,
prediktor, pembaur, potensial dan pengubah efek.
Berikan kriteria diagnostik, jik memungkinkan.
8 Sumber / Untuk setiap variabel yang diminati, berikan sumber
pengukuran data rincian metode penilaian
data ( pengukuran). Jelaskan perbandingan metode penilaian
jika ada lebih dari satu kelompok
9 Bias Jelaskan setiap upaya untuk mengatasi potensi sumber
bias

Ukuran studi Jelaskan bagaimana ukuran penelitian itu dicapai

11 Variabel Jelaskan bagaumana variabel kuantitaif ditangani dalam
kuantitaif analisi. Jika memungkinkan, jelaskan pengelompkan
manayang dipilih dan nmengapa
12 Metode statistik a. Jelaskan semua metode statistik, termasuk yang
digunakan untuk mengontrol perancu
b. Jelaskan metode apapun yang digunakan untuk
memeriksa sub kelomppok dan interaksi
c. Jelaskan bagaimana data yang hilang ditangani
d. Studi kelompok : jika mungkn, jelaskan bagaimana
mangkir ditangani
Studi kasus kontrol : jika berlaku, jelaskan bagaimana
pencocokan kasus dan kontrol ditangani

Studi cross sectional : jika dapat diterapkan, jelaskan metode

analisis dengan mempertimbangkan strategi pengambilan
sampel
e. Jelaskan analisis sensitivitas apapun
Hasil
13 Peserta a. Laporkan jumlah individu pada setiap tahap studi.
 Misalnyajumlah yang berpotensi memnuhi syarat,
diperiksa untuk kelayakan, dikonfirmasi memenuhi
syarat, termasuk dalam studi, menyelesaikan tidak
lanjut
b. Berikan alasan untuk tidak berpartisipasi disetiap
tahap
c. Pertimbangkan penggunaan diagram alir
14 Data deskriptif a. Berikan karakteristik peserta studi (misalnya
demografis, klinis sosial dan informasi tentang
eksposur dan pembaur potensial

b. Tujukan jumlah peserta dengan data yang hilang

untuk setiap variabelnya yang diminati

c. Studi kelompok : meringkas waktu tindak lanjut

( misalnya rata-rata dan jumlah total )
15 Data hasil Studi kelompok : laporkan jumlah peristiwa hasil atau
ukuran ringkasan diari waktu-kewaktu

Studi kasus kontrol : laporkan nomor dalam setiap kategori

eksposur atau ringkasan ukuran eksposur

Studi cros sectional : laporkan jumlah peristiwa hasil atas

ukuran ringkasan
16 Hasil utama a. Berikan perkiraan yang tidak sesuaikan dan jika
berlaku, perkiraan yang disesuaikan perncu mana
yang disesuaikan dan mengapa dimasukan

b. Laporkan batasan kategori ketoika variabel kontinu

dikategorikan

c. Jika relevan, pertimbangkan untuk menerjemahkan

estimasi resiko relatif menjadi resiko absolut untuk
jangka waktu yangberarti
17 Analisis lainnya Laporkan analisis lain yang telah dilakukan misalnya analisi
subkelompok dan interaksi dan analisi sensitivitas
 Diskusi
18 Hasil utama Rangkum hasil utama dengan mengacu pada tujuan studi
19 Batasan Diskusi keteterbatasan penelitian, dengan
mempertimbangkan sumber potensi bias atau
ketidaktepataan. Sikusi baik arah maunpun besarnya potensi
bias
20 Penafsiran Berikan interprestasi menyeluruh yang hati-hati atas hasil
dengan mempertimbangkan tujuan, btasan , keragaman
analisi, hasil dari studi serupa dan bukti relevan lainnnya.
21 Generalisasi Diskusi generalisasi ( validitas eksternal ) dan hasil studi
22 Pendanaan Berikan sumber pendanaan dan peran penyandang dana
untuk studi ini dan jika ada, untuk studi asli yang menjadi
dasar artikel ini