KUALITAS PERAIRAN SUNGAI BERDASARKAN KOMUNITAS

BENTOS, AKTIVITAS ANTROPOGENIK DAN VEGETASI RIPARIAN

SERTA PROFIL SUNGAI SEMANGGI, TANGERANG SELATAN
RIVER WATER QUALITY BASED ON BENTOS COMMUNITY, ANTHROPOGENIC
ACTIVITY AND RIPARIAN VEGETATION AND RIVER PROFILE OF SEMANGGI RIVER,
SELATAN TANGERANG
Aprigil Putri Latipudin , Dhea Ayuning Tyas1*, Fitri Mutiara Dewi1, Zulfanida
1

Musyaffa1, Ahmad Zulfikar Wicaksono2, Mardiyansyah3, Khoirul Hidayah3

1
Mahasiswa Program Studi Biologi,
2
Asisten Laboratorium,
3
Dosen Praktikum Ekologi Perairan
Program Studi Biologi, Fakultas Sains dan Tekonologi, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta
Tangerang Selatan, Indonesia
*Corresponding auothor : dheaayuning.tyas19@mhs.uinjkt.ac.id

Abstrak
Bentos merupakan organisme yang hidup sesil atau menetap di dasar sungai, dan dapat
digunakan sebagai indikator pencemaran lingkungan. Tujuan praktikum ini untuk
mempelajari karakteristik ekosistem sungai dan faktor-faktor pembatas, mengetahui dan
mempelajari teknik pengambilan data faktor fisik, kimia, dan biologi dari suatu profil
perairan, menghitung dan mengidentifikasi makrozoobentos, dan mempelajari korelasi faktor
lingkungan dengan populasi makrozoobentos. Metode yang digunakan yaitu makrozoobentos
dikoleksi dari tiga stasiun menggunakan kuadran dan dianalisis morfometri beserta
keragaman dan kepadatannya. Untuk mengukur faktor fisik kimia digunakan alat berupa pH
indikator, Conductivity meter, DO meter, Total Dissolve Solids (TDS) meter, Secchi disk,
botol sampel, penggaris, kuadran, kaca pembesar. Sedangkan bahan yang digunakan berupa
sampel bentos dan formalin 5%. Berdasarkan hasil pengukuran faktor fisik kimia diketahui di
Sungai Semanggi memiliki kualitas air yang sedang. Nilai indeks keanekaragaman, indeks
kemerataan dan dominansi memiliki nilai yang rendah. Hal tersebut karena dipengaruhi oleh
adanya faktor fisik kimia dari perairan tersebut.

Kata Kunci : Bentos; Faktor Fisik; Faktor Kimia; Keanekaragaman; Rendah; Sungai
Semanggi.

Abstract
Benthos is a settling organism in river sediment, and they can be used as the bioindicator of
environmental pollution. The purposes if this practikum is to study the characteristics of river
ecosystmes and their limiting factors, study techniques for colleting data on physycal, chemical,
biological factors of water and edge profiles, calculating and identifying macrozoobenthos, counting
and identifying macrozoobenthos, and studying the correlation of environmental factors with
macrozoobenthos populations. The method used is macrozoobenthos collected at three stations using
a square and the analyzed along with its diversity and density. To measure factors used the tools
including pH indicator, Conductivity meter, DO meter, Total Dissolve Solids (TDS), Secchi disk,
sample bottle, rule, square, and magnifying glass. While the materials used benthic samples and
formaldehyde 5%. Based on the observations, measurement of physical and chemical factors in

1
Semanggi River has a average. Wealth index, diversity index and uniformity index has a low value.
Because the affected of physical and chemical factors in the water.
Keywords : Benthic; Physical Factors; Chemical Factors; Diversity; Low; Semanggi River.

PENDAHULUAN Vegetasi yang berada di daerah

Sungai sebagai salah satu perbatasan aliran sungai disebut dengan
komponen lingkungan yang memiliki vegetasi riparia yang terdiri atas tumbuhan
fungsi penting bagi kehidupan manusia yang dapat hidup di area dengan
termasuk untuk menunjang keseimbangan kelembaban tinggi. Komunitas vegetasinya
lingkungan. Sebagai akibat adanya berupa pohon, semak-semak, herba, dan
peningkatan pembangunan di berbagai rumput (Kocher & Harris, 2007; Oktaviani
bidang maka baik secara langsung ataupun & Yanuwiadi, 2016).
tidak langsung akan mempunyai dampak
terhadap kerusakan lingkungan termasuk MATERIAL DAN METODE
didalamnya pencemaran sungai yang Waktu dan Tempat Penelitian
berasal dari limbah domestik ataupun non
Pengambilan data dan pencuplikan
domestik seperti industri dan pabrik
sampel dilakukan di sepanjang Sungai
(Wijayanti, 2017). Kondisi sungai
Semanggi, Ciputat, Tangeramg Selatan
dipengaruhi oleh aktivitas manusia yang
semakin meningkat sehingga kondisi pada tanggal 30 Oktober 2021. Titik
tersebut sangat berpotensi menurunkan pengambilan sampel dibagi menjadi 3
kualitas perairan yang terdapat komunitas stasiun dengan jarak interval antar stasiun
bentos karena komunitas bentos dalam yaitu 5 meter disepanjang aliran sungai.
ekosistem perairan memiliki peranan yang
sangat utama di danau dan sungai (Sharma Alat dan Bahan
et al., 2013). Alat yang digunakan pada
Makrozoobentos merupakan praktikum kali ini yaitu DO meter, TDS,
organisme yang hidup menetap (sesile) pH indikator, Conductivity metei,
dan memiliki daya adaptasi bermacam- termometer, air raksa, Water sampler,
macam terhadap kondisi lingkungan turbidimeter, botol winkler, botol sampel,
(Pratiwi & Astuti, 2012). Bentos memiliki plastik sampel, secchi disk, refraktometer,
distribusi yang luas, menempati posisi bandul/bola tenis meja, tali rafia,
penting dalam rantai makanan, serta haemocytometer. Sementara bahan yang
memiliki respon yang cepat dibandingkan diperlukan yaitu sampel gastropoda yang
organisme tingkat tinggi lainnya sehingga ditemukan diperairan Sungai Semanggi.
dapat digunakan sebagai indikator
Bahan yang digunakan pada
pencemaran lingkungan (Silva et al., 2009;
praktikum kali ini yaitu sampel air sungai,
Rizka et al., 2016). Gitarama et al. (2016),
sampel bentos, alkohol 70%, dan lugol.
menyatakan bahwa keanekaragaman
bentos dapat digunakan sebagai penentu Pengukuran Faktor Kimia – Fisik
kondisi suatu perairan (Yolanda et al., Perairan
2015; Octavina et al., 2015). Adanya Pertama air sampel diambil
keanekaragaman bentos di dalam menggunakan wadah kemudian diukur
ekosistem perairan dapat digunakan parameter suhu, pH, dan TDS atau
sebagai penentu kondisi atau kualitas dari kekeruhan, selanjutnya pengukuran arus
perairan (Gitarama et al., 2016). digunakan dengan alat bandul/bola tenis

2
meja dengan cara pertama menentukan dengan menggunakan transek 1x1 m lalu
suatu jarak (contoh 5 atau 10 meter) pada diidentifikasi dan dicatat jumlahnya.
sungai dengan arah dari hulu ke hilir
Teknik Sampling, Pengawetan,
kemudian lepaskan bola tenis meja diberi
Identifikasi, Analisis Bentos dan
sedikit pemberat atau benda lain yang
Analisis Persentasi Substrat
cukup ringan dan dapat terapung dari awal
Kuadrat 50 cm2 dengan
dampai akhir jarak yang sudah ditentukan
pengulangan 3x dieltakkan dengan jarak
setelah itu catat waktu tempuh benda yang
antar kuadrat 5 m, kemudian difoto dan
dilepaskan tersebut dan ukur kecepatan
diukur variabel kimia fisik perairannya.
arus bagian tepi maupun tengah aliran
Selanjurnya, presentasi substrat dianalisis,
sungai, untuk pengukuran kandungan
dan dimasukkan biota pada plastik sampel
oksigen terlarut (DO) air yaitu diambil
yang telah diberi label. Sampel dibawa ke
contoh air menggunakan water sampler
laboratorium dan disimpan di lemari
kemudian diumur dengan menggunakan
pendingin. Kemudian, makrozoobenthos
DO meter, pengukuran kecerahan perairan
diidentifikasi dan diukur morfometrinya.
menggunakan secchi disk dengan cara
Data yang diperoleh dianalisis dengan
diturunkan secchi disk secara perlahan
indeks Shannon-Wiener.
sampai tidak terlihat, kemudian diangkat
perlahan sampai secchi disk terlihat
pertama kali panjang dari tali secchi
pertama kali tidak terlihat dan terlihat
dicatat kemudian dibagi 2, alat WQC
adalah alat yang memiliki parameter kimia
fisik perairan sehingga parameter seperti
pH, suhu, konduktifitas/salinitas, TSS, Produktivitas Primer dan BOD5
TDS dan DO dapat diukur secara Pertama air pada permukaan
bersamaan. perairan diambil dengan water bottle
sampler, dan dituangkan pada botol
Diagram Profil Sungai
Winkler. Kemudian, diukur DO awal air,
Pertama kedalaman sungai diukur
buang air pada tempat yang sama dan
dalam interval 20 cm (dilihat situasi
diambil kembali seperti prosedur awal. Air
sepanjang atua tau dua meter), kemudian
dimasukkan pada botol Winkler dan diberi
didata fisik-kimia perairan yang diamati
serta keterangan, kemudian diinkubasi
meliputi, dasar kekeruhan, suhu dan pH air
selama 5 hari pada suhu 20℃. Terakhir
sungai. Selanjutnya, hewan dan tumbuhan
diukur DO akhir air.
yang ada di sekitar lokasi pengambilan
sampel diamati dan dicatat. Produktifitas Primer
Dengan metode botol terang dan
Vegetasi (Profil Melintang Sungai)
botol gelap yang digunakan dapat
Pertama ditentukan daerah sungai
menghasilkan nilai respirasi, produktivitas
yang akan diteliti, kemudian pada setiap
kotor, dan produktivitas bersih. Kemudian,
stasiun diukur lebar sengai dengan
hasil perhitungan dibagi dengan jam
dibentangkan tali rafia dari tepi sungai satu
inkubasi, dan dikalikan 12 untuk
ke tepi sungai yang lain. Selanjutnya,
mendapatkan satuan per hari.
diukur kedalaman sungai setiap interval 1
Pada produktivitas primer,
m. Dilakukan analisis vegetasi jenis
hubungan antara nilai respirasi,
tumbuhan yang ada pada tepi sungai
produktivitas kotor dan produktivitas

3
bersih dapat dinyatakan dengan (Pitoyo &
Wiryanto, 2002):
Produktivitas Bersih (PN) = & paddy, 1992) menurut odum (1993)
Produktivitas Kotor (PO) – Respirasi (R)
Keterangan :
PO= Kandungan oksigen akhir pada botol
terang – Kandungan oksigen akhir pada
botol gelap
R = Kandungan oksigen awal –
Kandungan oksigen akhir pada botol gelap
Pada pengukuran BOD5 menggunakan
rumus:
5 × [ Kadar { DO (0 hari) -DO (5 hari) }]
ppm
Analisis Data
Data hasil pengukuran kemudian
dianalisis dengan menggunakan indeks
Shannon-Wiener (H’) digunakan untuk
menghitung Indeks Keanekaragaman
(diversity indeks), Indeks Keseragaman
(E), Indeks Dominansi (D) dan Indeks
Morisita dihitung menurut Odum (1996)
dengan rumus sebagai berikut:
a. Indeks Keanekaragaman (H’)
H’ = -∑pi ln pi
Keterangan:
H’: Indeks Keanekaragaman
pi: Kelimpahan suatu jenis yang
diperoleh
ni: Jumlah individu dalam jenis i
N: Jumlah seluruh individu
Indeks keanekaraman Jenis
menggambarkan tingkat kestabilan suatu
komunitas tegakan. Semakin tinggi nilai
H’, maka komunitas vegetasi hutan
tersebut semakin tinggi tingkat kestabilan
nya. Suatu komunitas yang memiliki nilai
H’ < 1 dikatakan komunitas kurang stabil
(keanekaragaman jenis rendah), jika nilai
H’ antara1-2 dikatakan komunitas stabil
(keanekaragaman jenis sedang), dan jika
nilai H’ <2 dikatakan komunitas sangat
stabil (keanekaragamam jenis tinggi) (kent
keanekaragaman jenis dalam suatu
Kawasan dipengaruhi oleh 2 faktor yaitu
jumlah jenis dan banyaknya individu untuk
semua jenis.
b. Kemerataan Jenis (E)
H'
E=
Hmax
Keterangan:
E: Kemerataan
H’: Indeks Shannon-Wiener
Indeks kemerataan (E)
menunjukkan pola sebaran populasi suatu
jenis di dalam suatu komunitas, yaitu
merata atau tidak. Jika nilai E semakin
tinggi menunjukkan jenis-jenis dalam
komunitas tersebut semakin menyebar. E <
0,3 menunjukkan kemerataan jenis
tergolong rendah E = 0,3 -0,6 menujukkan
kemerataan jenis tergolong sedang E > 0,6
maka kemerataan jenis tergolong tinggi.
Indek skemerataan digunakan unutk
mengetahui kemerataan pembagian
individu diantara jenis-jenis yang ada
dalam suatu habitat. Indeks ini
menunjukkan pola sebaran populasi suatu
jenis di dalam suatu komunitas, yaitu
merata atau tidak. Jika nilai kemerataan
relative tinggi, maka keberadaan setiap
jenis individu pada suatu komunitas dalam
kondisi merata (Isabella et al., 2017).
c. Dominansi Jenis (D)
λ = ∑ Pi2 Pi = n/N
Keterangan:
λ: Indeks Dominansi Simpson
n: Jumlah individu tiap spesies
N: Jumlah individu seluruh spesies
Indeks Dominansi digunakan untuk
mengetahui pemutusan dan penyebaran
4
jenis-jenis dominan. Jika dominan lebih
terkonsentrasi pada sauatu jenis, nilai
indeks dominansi akan meningkat dan
sebaliknya jika beberapa jenis
mendominasi secara bersama-sama maka
nilai indeks dominansi akan rendah (Misra,
1973). Nilai indeks dominansi berkisar
antara 0-1. Jika indeks dominansi
mendekati 0, berarti hampir tidak ada
individu yang mendominansi dan biasanya
diikuti dengan keseragaman yang
besar.Apabila indeks dominansi mendekati
1, berarti ada salah satu genera yang
mendominansi dan nilai indeks
keseragaman kecil. Sementara Legendre
and Legendre (1983), membagi kriteria
dominansi ke dalam tiga kategori, yaitu: D
< 0,4 (Dominansi rendah), 0,4<D<0,6
(Dominansi sedang), D>0,6 (Dominansi
tinggi)
d. Indeks Morisita

MI = S ¿ ¿

Keterangan:
MI: Indeks Morisita
S: Jumlah total dari kuadrat
N: Jumlah individu
N: Jumlah total semua individu
Ketentuan nilai indeks Morista
a. Jika MI = 1 berarti distribusi
spesies secara random;
b. Jika MI > 1 berarti distribusi
spesies secara berkelompok; dan
c. Jika MI < 1 berarti distribusi
spesies secara beraturan.

5
 HASIL PENGAMATAN
Pengamatan kualitas perairan sungai dilakukan di sepanjang Sungai Semanggi, Ciputat, Tangeramg Selatan pada tanggal 30 Oktober
2021. Titik pengambilan sampel dibagi menjadi 3 stasiun dengan jarak interval antar stasiun yaitu 5 meter disepanjang aliran sungai. Diperoleh
hasil pengamatan berupa data kimia fisik perairan, produktivitas primer, BOD5, profil sungai, vegetasi reparian, keberadaan bentos, dan
antropogenik (sampah).
Tabel 1. Data Kimia Fisik Sampling Air
Parameter
Stasiu EC DO Kualitas
n T TDS TUR BOD Arus Intensitas Cahaya kecerahan
pH (S/cm (mg/L WQI Perairan
(0C) (ppm) (NTU) (mg/L) (m/s) (Lux) (cm)
) )
1 28,7 7,5 90 300 42,01 8,3 8,3 0,8 61 20 70.71 Sedang
2 28,6 7,3 80 170 61 7,3 7,3 0,67 56 22 67.14 Sedang
3 28,6 7,2 80 180 58 7,4 7,1 0,8 40 20 70 Sedang
Rata- 69.283333
28,6 7,3 83,3 216,7 53,7 7,7 7,6 0,8 52,3 20,7
rata 3 Sedang

Tabel 2. Data Produktivitas Primer

Produktivitas Primer (mg/L) Produktivitas Bersih (PN)

Stasiun DO (awal) Tingkat Kesuburan
(mg C/m3)
BT BG
1 8,3 11,8 5,0 619,344 Mesotrofik

2 7,3 12,5 6,9 975,936 Eutrofik

3 7,4 8,4 6,2 187,68 Oligotrofik

Rata-rata 7,67 10,9 6,03 594,32 Mesotrofik

6
 Produktivitas Primer
1200
1000
800
600
400
200
0
1 2 3
Stasiun

Produktivitas Primer
Gambar 1. Produktivitas Primer di Setiap Stasiun

Tabel 3. Data Nilai BOD5

Titik Sampling BOD5

1 5

2 4,5

3 3,5

Rata-Rata 4,3

BOD5
5
4
3
2
1
0
1 2 3
Stasiun

BOD5
Gambar 2. BOD5 di Setiap Stasiun

7
 PROFIL SUNGAI

Gambar 3. Profil Tepi Sungai Titik 1

Gambar 4. Profil Tepi Sungai Titik 2

Gambar 5. Profil Tepi Sungai Titik 3

8
 Gambar 6. Rata-Rata Profil Tepi Sungai

Tabel 4. Data Vegetasi Riparian

Stasiun Vegetasi Riparian Jumlah
Acalypha siamensis 1
Typhonium blumei 10
Bambusa vulgaris 1
Stasiun 1
Laportea sp. 88
Synedrella nodiflora 3
Bouea macrophylla 18
Bambusa vulgaris 1
Typhonium blumei 1
Stasiun 2
Buchanania sessilifolia 1
Acalypha siamensis 5
Sloanea guianensis 2
Bambusa vulgaris 1
Stasiun 3 Solanum nigrum 2
Makaranga tanarius 1
Mangifera indica 3

9
 Vegetasi Riparian
100
80
60
40
20
0
1 2 3

Stasiun

Acalypha siamensis Typhonium blumei Bambusa vulgaris

Laportea sp. Synedrella nodiflora Bouea macrophylla
Buchanania sessilifolia Sioanea guianensis Solanum nigrum
Makaranga tanarius Mangifera indica
Gambar 7. Sebaran Vegatasi Riparian di Setiap Stasiun

Tabel 5. Jumlah Individu dan Rata-Rata Pengukuran Makrozoobenthos

No. Spesies Lokasi Jumlah Individu Rata-Rata
(Titik) Lebar Tinggi
1 Lanistes carinatus 1 1 1,8 2,9
2 Pila ampullacea 1 3 3,27 3,77
3 Pomacea canaliculata 1 10 3,18 4,02
2 1 3,6 5
3 1 2,8 3,8
4 Pomella americanista 1 1 3,9 5,6
5 Pomacea maculata 2 1 3,3 4,1
6 Heleobia bertoniana 2 1 1,3 1,95
7 Pomacea paludosa 2 1 2 2,2
8 Potamolithus catharinae 3 1 3,4 4,6

Makrozoobenthos
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3

Stasiun

Lanistes carinatus Pila ampullacea

Pomacea canaliculata Pomella americanista
Pomacea maculata Heleobia bertoniana
Pomacea paludosa Potamolithus catharinae

Gambar 8. Sebaran Makrozoobenthos di Setiap Stasiun

10
Tabel 6. Indeks Keragaman Setiap Stasiun
Stasiun H’ E C
1 0,9181 0,3311 0,5157
2 0,692 0,4991 0,25
3 0,692 0,998 0,5
Rata-Rata 0,7673 0,6094 0,4219

Indeks Setiap Stasiun

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
1 2 3

H'Stasiun
E C

Gambar 9. Analisis Indeks di Setiap Stasiun

Tabel 7. Data Antropogenik (Sampah)

Stasiun Jumlah sampah
Stasiun 1 14
Stasiun 2 19
Stasiun 3 17

Persentase Antropogenik (Sampah)

Stasiun 3 Stasiun 1
34% 28%

Stasiun 2
38%

Gambar 10. Persentase Antropogenik (Sampah) di Setiap Stasiun

PEMBAHASAN kualitas air dilakukan pada beberapa
stasiun yaitu terdiri dari stasiun 1, stasiun 2
Pengamatan kualitas air sungai
dan stasiun 3. Kajian tersebut berdasarkan
menentukan tingkat kelayakan sampel
parameter kimia (pH, DO, dan BOD) dan
dalam penggunaannya. Pengkajian indeks

11
parameter fisika (suhu, konduktivitas,
TDS, turbiditas, intensitas cahaya, arus dan
kecerahan).
Stasiun 1, stasiun 2, dan stasiun 3
setelah dilakukan sampling mendapatkan
hasil parameter pertama yaitu suhu, suhu
yang diperoleh berkisar 28,7oC, 28,6oC dan
28,6oC maka hasil ini melebihi 0.7 dan 0.6
dari batasan baku Permenkes RI No. 492
tahun 2010, adanya kenaikan suhu dapat
disebabkan kurangnya sirkulasi kalor di
dalam badan air. Suhu pada badan air juga
mempengaruhi sifat konduktivitas air
seiring dengan pergerakan ion
(Hadisantoso et al, 2018). Batasan suhu
yang dianggap baik berkisar 22-28°C.
dalam ketentuan baku mutu air, dijelaskan
bahwa terdapat perbedaan sebanyak 0,2-
0,5 namun masih termasuk ke dalam
keadaan diterima (Permenkes RI No.
492, 2010). Parameter ke dua adalah pH
Power of Hydrogen (pH) adalah
konsentrasi ion-ion hidrogen yang terbebas
dalam suatu cairan dan merupakan
indikator suatu perairan yang mempunyai
peranan dalam menentukan tingkat
keasaman maupun kebasaan air yang akan
mempengaruhi nutrient yang ada di dalam
air (Humuna et al, 2018). pH yang didapat
berkisar 7.5, 7.3 dan 7.2 dan termasuk
nilai ideal sesuai baku mutu Permenkes RI
No. 492 tahun 2010. Nilai ideal pH
perairan adalah 7-8.5. Nilai pH yang
dibawah atau melampaui rentang nilai
ideal memiliki kandungan senyawa yang
mampu merusak tubuh apabila dikonsumsi
atau digunakan dalam jumlah besar. Nilai
pH air kran rumah cenderung asam dengan
nilai 5.4. Nilai pH dapat dipengaruhi oleh
aktivitas fotosintesis tumbuhan air, suhu,
maupun salinitas (Aryani, 2017).
Parameter ketiga adalah TDS yang didapat
berkisar 90 ppm, 80 ppm, dan 80 ppm.
Nilai tersebut masih termasuk nilai ideal
menurut (Permenkes RI No. 492, 2010)
yaitu 500 ppm, Air di sungai semanggi
memiliki nilai TDS kecil menandakan
rendahnya gas, ion, maupun padatan yag
terlarut dalam air. Penyebab adanya TDS
bermula pada limbah dosmetik berupa
sabun deterjen dan limbah industrial
berupa surfaktan yang larut air (Yohannes
et al., 2019). Peningkatan EC berbanding
lurus dengan nilai TDS, dan TDS
memengaruhi turbiditas. Parameter ke
empat adalah EC, EC yang didapat pada
stasiun 1 berkisar 300 S/cm, nilai ini tidak
termasuk nilai ideal yang sesuai baku mutu
(Permenkes RI No. 492, 2010) yaitu
170 mg/L, 220 mg/L, 280 mg/L, dan 210
mg/L Konsentrasi elektrolit meningkat di
atas variabel tertentu. Hal tersebut
dikarenakan konsentrasi rata-rata jarak
antar kation dan anion menurun sehingga
lebih banyak terbentuk interaksi ionik
(Aryani, 2017). Konduktivitas mempunyai
hubungan erat dengan TDS, namun pada
stasiun 2 dan 3 termasuk nilai ideal yang
sesuai baku (Permenkes RI No. 492,
2010) yaitu 170 dan 180 S/cm.
Selanjutnya parameter ke lima adalah
turbiditas, turbiditas yang didapatkan
berkisar 42.01, 61 dan 58 NTU nilai ini
tidak sesuai dengan (Permenkes RI No.
492, 2010) yaitu memiliki nilai berkisar 5
NTU turbiditas yang memiliki peranan
penting karena berhubungan dengan zat-
zat terlarut dan tidak terlarut. Kekeruhan
seringkali mengakibatkan sulitnya cahaya
matahari masuk ke dalam air. Hal tersebut
merimbas pada suhu air yang sulit naik
atau menghangat dan mengurangi laju
osmoregulasi dan fotosintesis organisme
air di dalamnya pula sulitnya pengikatan
oksigen di badan air. Parameter ke enam
adalah DO, DO yang diperoleh yaitu 8.3,
7.3 dan 7.4 mg/L nilai ini termasuk nilai
ideal yang sesuai baku mutu (Permenkes
12
RI No. 492, 2010) yaitu ≥ 6 mg/L
dimana semakin besar DO menunjukkan
tingkat kontaminasi limbah yang semakin
kecil. Konsentrasi DO pula menjadi
indikator adanya pencemar organik.
Semakin tinggi konsentrasi bahan organik
dalam perairan maka kebutuhan oksigen
terlarut dalam proses dekomposisi oleh
bakteri juga semakin meningkat sehingga
akan menurunkan kandungan oksigen
terlarut dalam perairan (Nisrina et al.,
2020). Parameter ke tujuh adalah BOD ,
BOD yang didapat berkisar 8.3, 7.3 dan
7.1 mg/L nilai ini tidak termasuk nilai
ideal yang sesuai Peraturan Pemerintah RI
No.82 Tahun 2001, yaitu 2 mg/L BOD.
Tingginya kandungan BOD dalam air
sungai bisa dipengaruhi oleh jumlah
mikroorganisme yang sedikit. Jumlah dan
aktivitas mikroorganisme mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap nilai
BOD (Koda et al., 2017). Parameter ke
delapan adalah arus , nilai yang didapat
berkisar 0.8, 0.67 dan 0.8 m/s nilai arus
sungai termasuk kedalam berarus cepat.
Kecepatan arus di sungai ditentukan oleh
kemiringan, substrat, kedalaman, dan
kelebaran dasarnya (Odum, 1998).
Berdasarkan kecepatan arus, perairan
dapat dikelompokkan dalam lima
kelompok, yaitu: a) berarus sangat cepat
(>1 m/dtk); b) berarus cepat (0,5 - 1
m/dtk); c) berarus sedang (0,25 - 0,5
m/dtk); d) berarus lambat (0,2 - 0,25
m/dtk); dan e) berarus sangat lambat.
Parameter ke Sembilan adalah intensitas
cahaya, nilai yang didapat berkisar 61 , 56
dan 40 LUX . Parameter ke sepuluh adalah
kecerahan nilai yang diperoleh adalah 20,
22 dan 20 cm. Kecerahan air menunjukkan
dimana berdasarkan nilai kecerahan yang
berkisar 20 cm kondisi sungai termasuk
wilayah perairan yang tidak jernih dan
relative dangkal sehingga kecerahan
diukur hingga dasar perairan (Krisna,
2009) .
Water Quality Index atau Indeks
Kualitas Air adalah metode sederhana
dengan memakai sejumlah jenis parameter
yang mengurangi informasi besar ke
nomor tunggal (Abbasi et al., 2012;
Romdania, 2018). Metode WQI resmi
yang ditetapkan oleh KepMen LH No.115
Tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan
Status Mutu Air dengan metode Storet atau
Indeks Pencemaran. Kelebihan dari
metode Storet yaitu memiliki seri data
yang relatif banyak dibandingkan metode
Indeks Pencemaran yang hanya satu seri
data (Kurnianto, 2017). Metode Storet
adalah metode yang membandingkan data
kualitas air dan kelas air yang sesuai
dengan peruntukannya. Metode Storet
adalah cara penentuan air dengan
mengklasifikasikan mutu air ke dalam 4
kelas menggunakan sistem nilai US-EPA
(United State-Environmental Protection
Agency) (Awalunikmah, 2017). Metode
storet dapat mengetahui nilai parameter
yang telah melampaui atau memenuhi
standar baku mutu air (Khairil, 2014).
Penilaian metode storet dengan
memberikan nilai negatif (-), jika hasilnya
tidak sesuai dengan standar baku mutu
yang berlaku. Jika dalam parameter
biologi, nilai negatif lebih besar
dibandingkan parameter kimia. Sedangkan
dalam parameter kimia, nilai negatif lebih
besar dibandingkan dengan parameter
fisika. Perbedaan bobot nilai ini
menunjukkan besarnya tingkat
pencemaran terhadap suatu lingkungan
(Pamekas, 2013). Nilai WQI stasiun 1, 2
dan 3 yang didapat setelah perhitungan
adalah 70.71, 67.14, dan 70.00 nilai WQI
ini tergolong kedalam kualitas perairan
sedang.
Sungai Semanggi memiliki
kedalaman berkisar 20 cm – 55 cm dengan
lebar 950 cm. Daerah sempadan sungai
13
tersebut telah memenuhi kriteria yang
telah ditetapkan oleh peraturan menteri PU
No. 63 Tahun 1993 bahwa batas sempadan
minimum untuk sungai dengan kedalaman
kurang dari 3 m adalah 10 m dari tepi kiri
dan kanan sungai disepanjang alur sungai.
Terdapat vegetasi yang berada di sekitar
sungai adalah vegetasi riparian. Untuk
pengamatan pada dominansi spesies
menunjukan tingkat kehadiran dan
penguasaan suatu jenis dalam ekosistem
bahwa suatu perairan cukup produktif
dalam menghasilkan biomassa tumbuhan
dan pasukan oksigen dalam perairan
(Sofyan & Zainuri, 2021). Berdasarkan
pengamatan pada 3 stasiun bahwa pada
stasiun 1 terdapat 6 jenis dengan total 121
individu diantaranya terdapat Acalypha
siamensis, Typhonium vulgaris, Bambusa
vulgaris, Laportea sp., Synedrella
nadiflora, dan Bouea macrophylla, pada
stasiun 2 terdapat 4 jenis dengan total 8
individu yakni Bambusa vulgaris,
Typhonium blumei, Buchanania
sessilifolia, dan Acalypha siamensis,
sedangkan pada stasiun 3 terdapat 5 jenis
dengan total 9 individu diantaranya
Sioanea guaianensis, Bambusa vulgaris,
Solanum nigum, Makaanga tanaius dan
Mangifera indica. Total jenis yang
ditemukan pada seluruh titik adalah 11
jenis. Dilihat dari hasil pengamatan bahwa
vegetasi riparian yang tinggi berada pada
stasiun 1. Adapun fungsi ekologis vegetasi
riparian untuk sebagai penjunjang
kestabilan ekosistem karena berperan
dalam siklus karbon, oksigen, nitrogen dan
siklus air (Bates, 1961; Ainy et al., 2018).
Vegetasi riparian memiliki batas ideal
menurut USDA (2000) yaitu dengan
memiliki 3 zonasi, antara lain zona 1, zona
2, dan zona 3. Adanya zonasi karena
memiliki fungsi yang penting dalam
menjaga fungsi ekologis riparian (Ainy et
al., 2018).
Untuk hasil pengamatan nilai
produktivitas yang dilakukan di wilayah
sungai Semanggi, Tangerang Selatan
diperoleh hasil bahwa nilai produktivitas
bersih pada stasiun 1, 2, dan 3 berkisar
187,68 sampai 975,936 mg C/m3. Dimana
produktivitas bersih stasiun 1 adalah
619,344 mg C/m3 (Mesotrofik), stasiun 2
adalah 975,936 mg C/m3 (Eutrofik), dan
stasiun 3 adalah 187,68 mg C/m3
(oligotrofik). Nilai produktivitas primer
tertinggi terdapat pada stasiun 2 yaitu
mencapai 975,936 mg C/m3 sehingga
termasuk perairan eutrofik (>750 mg C/m 3
per hari) (Triyatno et al., 1997). Hal ini
dikarenakan optimalnya intensitas cahaya
yang masuk pada perairan dan dipengaruhi
oleh nutrien yang didapatkan dari proses
dekomposisi serasah dari tumbuhan
vegetasi di sekitarnya baik dari
pepohononan maupun semak, sehingga
dapat mendukung kinerja fitoplankton
yang menyebabkan tingginya kadar
oksigen dan karbondioksida di lokasi
stasiun 2. Akan tetapi, tingginya
kandungan nilai produktivitas primer di
suatu perairan tidaklah begitu baik, karena
dapat menyebabkan terjadinya eutrofikasi
yang menimbulkan kurangnya pasokan
oksigen bagi kehidupan biota air seperti
ikan (Haryadi et al., 2010).
Nilai produktivitas primer terendah
terdapat pada stasiun 3 yaitu 187,68 mg
C/m3 sehingga termasuk perairan
oligotrofk (0-200 mg C/m3 per hari)
(Triyatno et al., 1997). Rendahnya
produktivitas primer pada stasiun 3
disebabkan oleh aktivitas manusia
sehingga terdapat banyaknya sampah dan
limbah domestik sehingga dapat
mempengaruhi kekeruhan air dan aktivitas
fotosintesis fitoplankton, serta respirasi
dari biota yang ada di stasiun 3. Hal ini
didukung juga oleh Haryadi et al. (2010),
14
menyatakan bahwa rendahnya kandungan
produktivitas primer di perairan dapat
berdampak buruk bagi makhluk hidup di
dalamnya, karena perairan tersebut tidak
produktif atau miskin zat organik dan
oksigen. Dengan kata lain produktivitas
primer dapat dijadikan indikasi
pengukuran kualitas perairan yang
digunakan sebagai pengelolaan
sumberdaya dan pemantauan kualitas air.
Sehingga secara fisik, kondisi perairan di
wilayah sungai Semanggi, Tangerang
Selatan dapat dikatakan kurang baik
dikarenakan pemanfaatan yang dilakukan
masyarakat sekitar kurang baik, seperti
membuang sampah ke daerah aliran
sungai.
Nilai BOD5 di Sungai Semanggi
BOD5 adalah salah satu metode
untuk mengetahui tinggi atau rendah
nutrien perairan. Kebutuhan oksigen
biokimiawi atau Biochemical Oxygen
Demand (BOD) adalah kebutuhan oksigen
bagi sejumlah bakteri untuk menguraikan
semua zat-zat organik terlarut maupun
sebagai tersuspensi dalam air menjadi
bahan organik yang lebih sederhana.
Aktifnya bakteri-bakteri tersebut
menguraikan bahan organik bersamaan
dengan habisnya oksigen yang
terkonsumsi (Ginting, 2007; Mayagitha &
Rudiyanti, 2014). Pada praktikum ini
pengujian nilai BOD digunakan nilai
BOD520º (Five day Biochemical Oxygen
Demand dengan suhu 20ºC). Nilai tersebut
diasumsikan pada hari kelima nilai
BOD520º memiliki nilai 70-80% dari BOD
total. Parameter BOD5 merupakan
indikator adanya senyawa cemaran organik
seperti protein, glukosa, aldehida, ester,
dan sebagainya di dalam perairan (Faradila
et al., 2017).
Berdasarkan hasil analisis nilai
BOD5 di perairan Sungai Semanggi pada
tiga titik sampling diperoleh kisaran
sebesar 3,5 mg/L sampai dengan 5 mg/L.
Maka kisaran nilai BOD5 tersebut masih di
bawah nilai baku mutu air dalam Peraturan
Pemerintah Republik Indonesia No. 82
Tahun 2001 Tentang Pengelolaan Kualitas
Air dan Pengendalian Pencemaran (6 mg/L
atau 6 ppm). Nilai BOD diketahui dapat
mengindikasikan tingkat pencemaran pada
suatu perairan (Salmin, 2005; Saraswati et
al., 2017). Perairan alami yang baik untuk
perikanan memiliki BOD5 sebesar 0,5-7,0
mg/L dan perairan dengan nilai BOD5
sebesar 10 mg/L dianggap telah
mengalami pencemaran (Mayagitha &
Rudiyanti, 2014). Berdasarkan hasil
pengamatan, nilai BOD5 pada titik
sampling 1 lebih tinggi dibandingkan titik
2 dan 3, hal ini dikarenakan di sekitar
lokasi 1 terdapat lebih banyak vegetasi
dibandingkan dengan titik sampling 2 dan
3 yang menyebabkan banyak serasah jatuh
ke perairan titik sampling 1. Menurut
Saraswati et al. (2017), tingginya Nilai
BOD5 mengindikasikan adanya
peningkatan bahan organik di perairan
tersebut. Dari rata-rata nilai BOD5, maka
dapat dikatakan bahwa perairan Sungai
Semanggi termasuk dalam tingkat
pencemaran rendah. Tingkat pencemaran
rendah memiliki kisaran sebesar 0 sampai
dengan 10 mg/L (Wirosarjono, 1974;
Salmin, 2005; Saraswati et al., 2017).
Berdasarkan hasil analisis
pengamatan di Sungai Semanggi terdapat
8 spesies dengan 21 individu. Stasiun 1
diperoleh 4 spesies makrozoobenthos,
yaitu Lanites carinatus, Pila ampullaceal,
Pomaceae canaliculate, dan Pomela
americanita dengan total 15 individu
makrozoobenthos, sedangkan pada lokasi
stasiun 2 juga diperoleh 4 jenis spesies
15
makrozoobenthos, yaitu Pomaceae
canalicuta, Pomacea maculate, Heleobia
bertoniana, dan Pomacea paludosa
dengan total 4 individu. Sedangkan pada
lokasi stasiun 3 hanya terdapat 2 jenis
spesies makrozoobenthos, yaitu
Potamolithus catharinae dan Pomaceae
canaliculated dengan total 2 individu.
Komposisi makrozoobenthos tertinggi
terdapat pada stasiun 1 terdapat sebanyak 4
jenis dengan 15 individu, hal tersebut
dikarenakan pada stasiun terdapat vegetasi
yang masih alami, sehingga komposisi
makrozoobenthos yang didapatkan masih
tinggi.
Berdasarkan hasil pengamatan
jumlah individu tersebut, dapat dilakukan
perhitungan Indeks Keanekaragaman (H’),
Kemerataan (E) dan Dominansi (D).
Indeks keanekaragaman berfungsi untuk
mengetahui tingkat keanekargaman spesies
tiap stasiun. Indeks kemerataan berfungsi
untuk mengetahui tingkat penyebaran
organisme merata atau tidak, sedangkan
indeks dominansi berfungsi untuk
mengetahui ada atau tidaknya spesies yang
mendominasi di suatu wilayah tertentu
(Pratami et al., 2018). Hasil perhitungan
menunjukkan indeks keanekaragaman
pada semua stasiun termasuk kategori
rendah. Indeks keanekaragaman paling
tinggi yaitu pada stasiun 1. Indeks
kemerataan termasuk dalam kategori
rendah dan paling tinggi yaitu pada stasiun
3, sedangkan indeks dominansi termasuk
dalam kategori rendah pada Gambar 9.
Kondisi ini menunjukkan bahwa
spesies makrozoobenthos yang ditemukan
kurang beragam atau bervariasi.
Keanekaragaman rendah, produktivitas
sangat rendah sebagai indikasi adanya
tekanan yang berat dan ekosistem tidak
stabil. Indeks keanekaragaman (H’)
tertinggi pada stasiun 1 di Sungai
Semanggi Ciputat yaitu sebesar 0,91,
sedangkan indeks keanekaragaman
terendah terdapat pada stasiun 2 dan 3
yaitu sama-sama memiliki nilai 0,69.
Indeks keanekaragaman paling tinggi
terdapat pada stasiun 2, hal ini diduga
dipengaruhi oleh kandungan bahan organik
yang tinggi yang dimanfaatkan sebagai
bahan makanan sehingga mendukung
tingginya nilai indeks keanekaragaman
bentos. Kawuri et al, (2012) menyatakan
bahwa suatu komunitas memiliki indeks
keanekaragaman yang tinggi jika terdapat
banyak spesies dengan jumlah individu
masing-masing spesies relative merata.
Menurut Ludwig dan Reynold (1988);
Pratami et al., (2018) , bahwa nilai indeks
keanekaragaman rendah (H’<1), indeks
keanekaragaman sedang (1<H’<3), indeks
keanekaragaman tinggi (H’≥3). Indeks
keanekaragaman makrozoobentos di
perairan sungai dipengaruhi oleh kondisi
dari lingkungan sekitarnya sehingga
makrozoobentos yang mampu beradaptasi
indeks keanekaragaman tinggi sedangkan
makrozoobentos yang tidak mampu
beradaptasi indeks keanekaragaman
rendah (Rahmawati, 2011). Faktor
lingkungan memiliki pengaruh terhadap
populasi organisme dalam
mempertahankan kehidupan serta
penyebarannya (Pratami et al., 2018)
Indeks kemerataan pada stasiun 1
(0,33), stasiun 2 (0,49), dan stasiun 3
(0,99). Pada stasiun 3 indeks
kemerataannya lebih tinggi dibandingkan
stasiun 1 dan 2. Hal tersebut sesuai dengan
menurut Purnama et al., (2011) bahwa
ekositem perairan yang belum mengalami
perubahan kondisi lingkungan akan
menunjukkan jumlah individu yang merata
pada hampir semua spesies yang ada.
Sebaliknya ekosistem perairan yang telah
mengalami perubahan kondisi lingkungan,
16
penyebaran jumlah individu tidak merata
karena ada jenis yang mendominasi.
Indeks kemerataan pada ketiga stasiun
mendekati 1 menandakan individu tiap
marga terbagi merata karena tidak ada
marga Makrozoobentos yang
mendominasi. Hal ini sesuai dengan
pernyataan Ludwig dan Reynold (1988);
Pratami et al., (2018) bahwa jika indeks
kemerataan (E)>1 berarti termasuk dalam
kemerataan tinggi, sedangkan jika indeks
kemerataan (E)<1 berarti termasuk dalam
kemerataan rendah. Indeks kemerataan
yang tinggi berarti persebaran bentos
merata dan tidak ada dominansi oleh satu
spesies. Faktor fisik kimiawi yang relatif
homogen menjadi penyebab tingginya
kemerataan bentos.
Nilai indeks dominansi
makrozoobenthos yang diperoleh di sungai
Semanggi Ciputat pada stasiun 1 (0,51),
stasiun 2 (0,25), dan stasiun 3 (0,5). Nilai
indeks dominansi tertinggi berada pada
stasiun 1 (nilai 0,51) hal ini diakibatkan
karena pada stasiun 1 hanya terdapat 16
genus dan diantara genus tersebut
ditemukan genus yang mendominasi.
Genus yang mendominasi pada stasiun 1
adalah Pomaceae canaliculate. Nilai
dominansi yang paling rendah berada pada
stasiun 2 (nilai 0,25), hal ini diakibatkan
karena pada stasiun 2 tidak terdapat genus
yang mendominasi. Terlihat dengan
ditemukannya 4 genus pada stasiun
tersebut yang memiliki total individu
masing-masing 1 genus. Hal ini sesuai
dengan pernyataan Ludwig & Reynold
(1988); Pratami et al. (2018) bahwa jika
indeks dominansi (D)<0.30 termasuk
dalam kategori rendah, jika D berkisar
antara 0.30-0.60 termasuk dalam kategori
sedang, jika D berkisar antara 0.60-1.00
maka termasuk dalam kategori tinggi.
Hal ini diperkuat oleh Basmi
(2000) dalam Pirzan & Rani (2008),
apabila nilai dominansi mendekati nilai 1
berarti di dalam komunitas terdapat genus
yang mendominansi genus lainnya,
sebaliknya apabila mendekati nilai 0
berarti di dalam struktur komunitas tidak
terdapat genus yang secara ekstrim
mendominasi genus lainnya. Berdasarkan
klasifikasi Basmi (2000) dalam Amin
(2008) indeks dominansi perairan
Sungsang mendekati nilai nol
menunjukkan secara umum struktur
komunitas dalam keadaan stabil dan tidak
terjadi tekanan ekologis terhadap biota di
habitat tersebut
Antropogenik (Sampah) di Sungai
Semanggi
Pengertian sampah berdasarkan SK
SNI tahun 1990; Subekti (2010) adalah
limbah yang bersifat padat, terdiri dari zat
organik dan zat anorganik yang dianggap
sudah tidak berguna lagi. Bertambahnya
sampah sejalan dengan meningkatnya
jumlah manusia, pembangunan fisik dan
peningkatan prasarana serta sarana yang
memadai. Sampah dapat berasal dari
daratan yang kemudian dibawa oleh aliran
air. Jenis-jenis sampah yang ada di sungai
yaitu sampah organik dan sampah
anorganik. Sampah organik umumnya
berupa bahan buangan yang dapat
membusuk atau terdegredasi oleh
mikroorganisme, sehingga bila dibuang ke
perairan akan menaikkan populasi
mikroorganisme. Sedangkan sampah
anorganik umumnya berupa bahan
buangan yang sulit terdegredasi oleh
mikroorganisme, dengan adanya sampah
anorganik akan meningkatkan kadar logam
berat sehingga akan berdampak bagi
kesehatan manusia (Indrawati, 2011).
Menurut purwaningrum (2016),
17
menyatakan bahwa komposisi sampah
yang dihasilkan dari aktivitas antropogenik
diantaranya 60-70% merupakan sampah
organik, 30-40% merupakan sampah
anorganik, dari sampah anorganik itu
sendiri 14% terdiri atas sampah plastik.
Berdasarkan hasil pengamatan
antropogenik (sampah) di perairan Sungai
Semanggi cukup banyak yaitu pada tiga
stasiun ditemukan 14 sampai 19 sampah,
dimana pada stasiun 1 ditemukan 14
sampah (28%), stasiun 2 ditemukan 19
sampah (38%), dan stasiun 3 ditemukan 17
sampah (34%). Masyarakat daerah Sungai
Semanggi, Tangerang Selatan memiliki
kebiasaan membuang sampah-sampah ke
perairan Sungai Semanggi, sehingga
banyak sampah-sampah yang
terakumulasi. Sampah-sampah yang
dibuang umumnya masuk sebagai kategori
sampah anorganik macro debris.
Berdasarkan hasil penelitian Isman (2016),
menyatakan bahwa jenis sampah yang
paling dominan dapat masuk ke perairan
adalah kategori macro debris yaitu dapat
berupa plastik, pakaian, kardus, sterofoam,
karet, puntung rokok, logam, sampah
organik, tali, dan kaca. Macro debris
sendiri merupakan jenis sampah yang
memiliki ukuran 2,5 cm – 1 m.
Aktivitas antropogenik ini dapat
mempengaruhi input dari bahan organik,
nutrien, maupun logam berat ke ekosistem
sungai melalui perubahan penggunaan
lahan (Singer & Battin, 2007; Sudarso et
al., 2013). Dampak aktivitas antropogenik
juga dapat mengubah kondisi habitat,
mencemari kualitas air yang pada akhirnya
berpengaruh terhadap jenis-jenis ikan yang
dapat beradaptasi pada kondisi tertentu
(Heryani & Triyanto, 2017) dan
mempengaruhi struktur maupun fungsi
dari organisme makrozoobentos yang
hidup di ekosistem sungai. Biasanya
respon ekologi yang ditimbulkan akibat
pencemaran maupun gangguan lainnya
berupa menurunnya jumlah kekayaan
taksa, kelimpahan, dan bergesernya
komposisi taksa dari yang sensitif menjadi
taksa yang toleran (Luoma & Carter, 1991;
Sudarso et al., 2013). Maka, dapat
dikatakan kondisi perairan Sungai
Semanggi kurang baik karena cukup
banyaknya sampah yang ditemukan.
KESIMPULAN
Komunitas makrozoobenthos
berdasarkan pengamatan bahwa nilai
indeks keragaman, indeks kemerataan dan
dominansi yang mengindikasikan tingkat
keanekaragaman makrozoobentos
termasuk ke dalam kategori rendah.
DAFTAR PUSTAKA
Ainy, N. S., Wardhana, Wisnu. Dan
Nisyawati. (2018). Struktur
Vegetasi Riparian Sungai
Pesanggrahan Kelurahan Lebak
Bulus Jakarta Selatan. BIOMA,
4(2), 60-69.
Aryani, T. (2017). Analisis Kualitas Air
Minum Dalam Kemasan (AMDK)
di Yogyakarta Ditinjau dari
Parameter Fisika-Kimia. Media
Ilmu Kesehatan, 6(1), 46-55.
Awalunikmah, R.S. 2017. Penentuan
Status Mutu Air Sungai Kalimas
dengan Metode Storet dan Indeks
Pencemaran. Tugas Akhir.
Fakultas Teknik Sipil dan
Perencanaan, Institut Teknologi
Sepuluh Nopember.
E. P. Odum, (1998). “Dasar-Dasar
Ekologi. Alih Bahasa: Samingan, T
dan B. Srigandono,” Yogyakarta:
Edisi Ketiga Universitas Gadjah
Mada Press. 824.
Faradila, D., Assuyuti, Y. M., Zikrillah, R.
B., Rijaluddin, A. F., & Ramadhan,
F. (2017). Penuntun Praktikum
Ekologi Perairan. Jakarta: UIN
Syarif Hidayatullah.
18
Gitarama, A. M., Majariana, K. R. dan
Dewi, A. P. (2016). Komunitas
Makrozoobentos Dan Akumulasi
Kromium di Sungai Cimanu Lama,
Jawa Barat. Jurnal Ilmu Pertanian
Indonesia, 21(1), 48-55.
Hadisantoso, P.E., Widayanti, Y., dan
Hanifah, A.A.R. (2018).
Pengelolaan Limbah Air Wudhu
Wanita dengan Metode Aerasi dan
Adsorsi Menggunakan Karbon
Aktif. Al-Kimiya, 5(1),1-6
Hariyadi. S., Adiwilaga. E. M., Prartono,
T., Hardjomidjojo, S., & Damar, A.
(2010). Produktivitas Primer
Estuari Sungai Cisadane pada
Musim Kemarau. Linmotek, 17(1),
49-57.
Heryani, G. S., & Triyanto. (2017).
Dampak Kegiatan Antropogenik
Terhdap Keragaman Komunitas
Ikan di Sungai Citarum. Prosiding
Pertemuan Ilmiah Masyarakat
Limnologi Indonesia.
Humuna, B., Tanjung, R.H.R., Suwito,
Maury, K.H., dan Alianto. (2018).
Kajian Kualitas Air Laut dan
Indeks Pencemaran Berdasarkan
Parameter Fisika-Kimia di Perairan
Distrik Depapre, Jayapura. Jurnal
Ilmu Lingkungan, 16(1), 35-43
Indrawati, D. (2011). Upaya Pengendalian
Pencemaran Sungai yang
diakibatkan oleh Sampah. TJL,
5(6), 193-200.
Isman, F. M. (2016). Identifikasi Sampah
Laut di Kawasan Wisata Pantai
Kota Makssar (Skripsi, Universitas
Hassanudin).
Kementrian Kesehatan. (2010). Peraturan
Menteri Kesehatan Republik
Indonesia
No.492/MENKES/PER/IV/2010.
Koda, E., Miszkowska, A., and Sieczka, A.
(2017). Levels of Organic Pollution
Indicators in Groundwater at the
Old Landfill and Waste
management Site. Applied
Sciences, 7(6): 1- 22.
Krisna, H. W. (2009). Komunitas perifiton
dan fitoplankton serta parameter
fisika-kimia perairan sebagai
penentu kualitas air di bagian hulu
Sungai Cisadane, Jawa Barat.
[Skripsi]. Departemen Biologi.
Kurnianto, Alfan. (2019). Analisis
Kualitas Air Sungai Kalimas Kota
Surabaya Menggunakan Metode
Indeks Pencemaran. Skripsi.
Fakultas Sains dan Teknologi, UIN
Sunan Ampel Surabaya.
Lee, Z. P., Marra, J., Perry, M. J., &
Kahru, M. (2014). Estimating
Oceanic Primary Productivity from
Ocean Color Remote Sensing: A
Strategic Assessment. Journal of
Marine Systems, 149, 50-59.
Mayagitha, K. A., & Rudiyanti, S. (2014).
Status Kualitas Perairan Sungai
Bremi Kabupaten Pekalongan
Ditinjau dari Konsentrasi TSS,
BOD5, COD, dan Struktur
Komunitas Fitoplankton.
Management of Aquatic Resiurces
Journal (MAQUARES), 3(1), 177-
185.
Pamekas, R. (2013). Pembangunan dan
Pengelolaan Infrastruktur
Kawasan Permukiman. PT. Dunia
Pustaka Jaya.
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 416
tahun 1990, Permenkes RI
No.416/Menkes/Per/IX/1990
tentang Syarat Kualitas Air Bersih
dan Air Minum Bagi Kesehatan.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
No. 82 Tahun 2001 Tentang
Pengelolaan Kualitas Air dan
Pengendalian Pencemaran. Jakarta:
Kementrian Lingkungan Hidup.
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 907
tahun 2002, Permenkes RI
No.907/Menkes/Per/IX/2002
tentang Syarat Kualitas Air Minum
Bagi Kesehatan.
Pratami, V. A. Y., Setyono, P. dan
Sunarto, S. (2018).
Keanekaragaman, Zonasi Serta
Overlay Persebaran Bentos di
19
 Sungai Keyang, Ponorogo, Jawa
Timur. Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan,
Pesisir dan Perikanan, 7(2), 127-
138.
Pratiwi, R. dan Astuti, O. (2012).
Biodiversitas Krustasea (Decapoda,
Branchyura, Macrura) dari
Ekspedisi Perairan Kendari 2011).
Jurnal Kelautan, 17(1), 8-14.
Purnama, P. R., N. W. Nastiti, M. E.
Agustin, dan M. Affandi. (2011).
Diversitas Gastropoda di Sungai
Sukamade, Taman Nasional Meru
Betiri, Jawa Timur. Surabaya:
Universitas Airlangga
Purwaningrum, P. (2016). Upaya
Mengurangi Timbulan Sampah
Plastik di Lingkungan. JTL, 8(2),
141-147.
Rahmawaty. (2011). Indeks
keanekaragaman makrzoobentos
sebagai bioindikator tingkat
pencemaran di Muara Sungai
Jeneberang. Bionature,12(2),103-
109.
Romdania, Y., Herison, A., Susilo, G.E.,
dan Elza Novilyansa. (2018).
Kajian Penggunaan Metode IP,
Storet dan CCME-WQI Dalam
Menentukan Status Kualitas Air.
Jurnal SPATIAL Wahana
Komunikasi dan Informasi
Geografi, 18(2), 133-144.
Rulik, Oktaviani. Dan Yanuwiadi, Bagyo.
(2016). Analisis Vegetasi Riparian
di Tepi Sungai Porong, Kabupaten
Sidoarjo. Jurnal Biotropika, 4(1),
25-31.
Saraswati, N. L. G. R. A., Arthana, I. W.,
& Hendrawan, I. G. (2017).
Analisis Kualitas Perairan pada
Wilayah Perairan Pulau Serangan
Bagian Utara Berdasarkan Baku
Mutu Air Laut. Journal of Marine
and Aquatic Sciences. 3(2), 163-
170.
Sharma, R., Kurma, A. dan Vyas, V.
(2013). Diversity of
Macrozoobenthos in Morand River
A Tributary of Ganjal River in
Namada Basin. Intl. J. Adv Fish
Aquat. Sci, 1(1), 57-65.
Sofyan, D. A., & Zainuri, M. (2021).
Analisis Produktivitas Primer dan
Kelimpahan Fitoplankton di
Perairan Estuari Daerah Bancaran
Kecamatan Kota Bangkalan.
Juvenil: Jurnal Ilmiah Kelautan
dan Perikanan, 2(1), 47-52.
Subekti, S. (2010). Pengelolaan Sampah
Rumah Tangga 3R Berbaasis
Masyarakat. Prosiding Seminar
Nasional Sains dan Teknologi, 24-
30.
Sudarso, J., Wardiaatno, Y., SSetiyanto, D.
D., & Anggraitoningsih, W.
(2013). Pengaruh Aktivitas
Antropogenik di Sungai Ciliwung
Terhadap Komunitas Larva
Trichoptera. Jurnal Manusia dan
Lingkungan, 20(1), 68-83.
Triyatmo, B., Rustadi., Djumanto.,
Priyono, S. B., Krismono.,
Sehenda, M., & Kartamihardja, E.
S. (1997). Studi Perikanan di
Waduk Sermo: Studi Biolimnologi.
Jakarta: Lembaga Penelitian UGM
dengan Agricultural Research
Management Project.
Wijayanti, T. (2017). Profil Pencemaran
Logam Berat Pada Perairan Daerah
Aliran Sungai (DAS) Grindulu
Pacitan. Jurnal Ilmiah Sains, 17(1),
19-26.
Yohannes, B., Utamo, W.S., dan Agustina,
H. (2019). Kajian Kualitas Air
Sungai dan Upaya Pengendalian
Pencemaran Air (Studi di Sungai
Krukut, Jakarta Selatan). IJEEM,
4(2), 136-156.
20
LAMPIRAN
PERHITUNGAN :

a. Vegetasi Riparian

1. Acalypha siamensis

Pi =
∑¿ = 6
= 0.0434
N 138
ln Pi = ln 0.043 = -3.1373
Pi ln Pi = 0.0434 × -3.1373 = -0.1362
Pi2 = 0.04342 = 0.00188356

2. Typhonium blumei

Pi =
∑¿ = 11
= 0.0797
N 138
ln Pi = ln 0.0797= -2.5295
Pi ln Pi = 0.0797 × -2.5295 = -0.2016
Pi2 = 0.07972 = 0.00635209

3. Bambusa vulgaris

Pi =
∑ ¿ = 3 = 0.0217
N 138
ln Pi = ln 0.0217 = -3.8304
Pi ln Pi = 0.0217 × -3.8304 = -0.0831
Pi2 = 0.02172 = 0.00047089

4. Laportea sp.

Pi =
∑¿ = 88
= 0.6376
N 138
ln Pi = ln 0.6376 = -0.4500
Pi ln Pi = 0.6376× -0.4500 = -0.2869
Pi2 = 0.63762 = 0.40653376

5. Synedrella nodiflora
Pi =
∑ ¿ = 3 = 0.0217
N 138

21
 ln Pi = ln 0.0217 = -3.8304
Pi ln Pi = 0.0217 × -3.8304 = -0.0831
Pi2 = 0.02172 = 0.00047089

6. Bouea macrophylla

Pi =
∑¿ = 18
= 0.1304
N 138
ln Pi = ln 0.1304 = -2.0371
Pi ln Pi = 0.1304 X -2.0371 = -0.2656
Pi2 = 0.13042 = 0.01700416

7. Buchanania sessilifolia

Pi =
∑¿ = 1
= 0.0072
N 138
ln Pi = ln 0.0072 = -4.9337
Pi ln Pi = 0.0072 X -4.9337 = -0.0355
Pi2 = 0.00722 = 0.00005184

8. Sioanea guianensis

Pi =
∑¿ = 2
= 0.0144
N 138
ln Pi = ln 0.0144 = -4.2405
Pi ln Pi = 0.0144 X -4.2405 = -0.0611
Pi2 = 0.01442 = 0.00020736

9. Solanum nigrum

Pi =
∑¿ = 2
= 0.0144
N 138
ln Pi = ln 0.0144 = -4.2405
Pi ln Pi = 0.0144 X -4.2405 = -0.0611
Pi2 = 0.01442 = 0.00020736

10. Makaranga tanarius

Pi =
∑¿ = 1
= 0.0072
N 138
ln Pi = ln 0.0072 = -4.9337
Pi ln Pi = 0.0072 X -4.9337 = -0.0355
Pi2 = 0.00722 = 0.00005184

11. Mangifera indica

Pi =
∑¿ = 3
= 0.0217
N 138
ln Pi = ln 0.0217 = -3.8304

22
 Pi ln Pi = 0.0217 × -3.8304 = -0.0831
Pi2 = 0.02172 = 0.00047089

H’ = −∑ Pi ln Pi = -( -0.1362+-0.2016+-0.0831+-0.2869+-0.0831+-0.2656+-0.0355+-
0.0611+-0.0611+-0.0355+-0.0831)
= 1.33288
H' 1.33288 1.33288
E= = = = 0.55586
ln S ln 11 2.3978
C = ∑ Pi 2 = ( 0.00188356 + 0.00635209 + 0.00047089 + 0.40653376 + 0.00047089 +
0.01700416 + 0.00005184 +0.00020736 + 0.00020736 +
0.00005184 + 0.00047089 )
= 0.4337

Tabel MI Keseluruhan
ΣX2 -
ΣX ΣX2 (ΣX)2 - ΣX
ΣX
121 14641
8 64
14648 18906
9 81
138 14786
ΣX - ΣX / (ΣX)2 - ΣX
2
0.774780493

Jumlah stasiun 3

MI 2.324341479
Hasil BERKELOMPOK

Perhitungan MI keseluruhan

ΣX = 121+8+9 = 138

ΣX2 = (1212+82+92+) = 14786

ΣX2 – ΣX = 14786 – 138= 14648

(ΣX)2 – ΣX = (138)2 – 138 = 18906

MI = N (ΣX)2 – ΣX = 3(14648)

(ΣX)2 – ΣX 18906

= 0.774780493

Lampiran perhitungan Produktivitas Primer setiap stasiun

Stasiun 1

23
 Diket:
DO awal = 8,3
Botol Terang (BT) = 11,6
Botol Gelap (BG) = 5,0

PP = PG – R
P G = B T – BG
= 11,6 – 5,0
= 6,6
R = DO – BG
= 8,3 – 5,0
= 3,3
PP = PG – R
= 6,6 – 3,3
= 3,3 mg/L Oksigen
 Konversi = 3,3 x 375,36 = 1.238,688 C/m3
1.238,688
 =51,612
24
 51,612 x 12 = 619,344 mg C/m3

(Tingkat kesuburan Mesotrofik)

Stasiun 2
Diket:
DO awal = 7,3
Botol Terang (BT) = 12,5
Botol Gelap (BG) = 6,9

PP = PG – R
P G = B T – BG
= 12,5 – 6,9
= 5,6
R = DO – BG
= 7,3 – 6,9
= 0,4
PP = PG – R
= 5,6 – 0,4
= 5,2 mg/L Oksigen
 Konversi = 5,2 x 375,36 = 1.951,872 C/m3
1.951,872
 =81,328
24
 81,328 x 12 = 975,936 mg C/m3

(Tingkat kesuburan Eutrofik)

24
Stasiun 3
Diket:
DO awal = 7,4
Botol Terang (BT) = 8,4
Botol Gelap (BG) = 6,2

PP = PG – R
P G = B T – BG
= 8,4 – 6,2
= 2,2
R = DO – BG
= 7,4 – 6,2
= 1,2
PP = PG – R
= 2,2 – 1,2
= 1 mg/L Oksigen
 Konversi = 1 x 375,36 = 375,36 C/m3
375,36
 =15,64
24
 15,64 x 12 = 187,68 mg C/m3

(Tingkat kesuburan Oligotrofik)

DATA BENTHOS SUNGAI

No. Lokasi Spesies Pengukuran (cm)
L T S TA LA
1 titik 1 sp. 1 1.8 2.9 1.8 2.2 1.8
Lanistes carinatus

sp. 2 2 2.4 1.9 2.2 1.9

Pila ampullacea

25
 sp. 3 2.6 3.5 3.2 3.2 2.9
Pomacea canaliculata

sp. 4 2.4 3.6 3.1 3.5 2.9

Pomacea canaliculata

sp. 5 3.2 3.2 2.8 3.3 3.1

Pomacea canaliculata

sp. 6 3.1 3.6 3 4 3.5

Pomacea canaliculata

sp. 7 3.6 3.8 3.5 4.1 3.4

Pila ampullacea

sp. 8 3.1 4 3.5 4.2 3.7

Pomacea canaliculata

26
 sp. 9 3.3 4.2 3.5 4 3.1
Pomacea canaliculata

sp. 10 3.4 4.1 3.3 4.1 3.5

Pomacea canaliculata

sp. 11 3.2 4.3 3.6 4.3 3.2

Pomacea canaliculata

sp. 12 3.4 4.4 3.5 4.3 3.7

Pomacea canaliculata

sp. 13 3.7 4.5 3.8 4.4 4.1

Pomacea canaliculata

sp. 14 3.8 5 4.3 5.2 3.8

Pomacea canaliculata

27
 sp. 15 4.2 5.1 4.3 5.2 4.1
Pila ampullacea

sp. 16 3.9 5.6 4.7 5.6 4

Pomella americanista

2 Titik 2 Sp. 1 3.6 5 4.3 4.8 3.2

Pomaceae canaliculata

Sp. 2 3.3 4.1 3.7 4 2.9

Pomacea maculata

Sp. 3 1.3 1.95 1.6 1.7 1.4

Heleobia bertoniana

Sp. 4 2 2.2 1.8 2.1 1.4

Pomacea paludosa

28
 3 Titik 3 Sp. 1 3.4 4.6 4.2 4.5 3.6
Potamolithus
catharinae

Sp. 2 2.8 3.8 3.3 3.9 2.4

Pomaceae canaliculata

PERHITUNGAN
A. Stasiun 1
Jumlah
No. Spesies pi ln pi pi ln pi pi2
individu
Lanistes
1 1 0.0625 -2.7726 -0.1733 0.0039
carinatus
2 Pila ampullacea 3 0.1875 -1.6740 -0.3139 0.0352
Pomacea
3 11 0.6875 -0.3747 -0.2576 0.4727
canaliculata
Pomella
4 1 0.0625 -2.7726 -0.1733 0.0039
americanista
16 H’ 0.9181 C 0.5157
E 0.3311

Indeks Keanekaragaman (H’) Stasiun 1

Lanistes carinatus Pomacea canaliculata

Pi =
∑¿ = 1
= 0.0625 Pi =
∑ ¿ = 11 = 0.6875
N 16 N 16
ln Pi = ln 0.0625 = - 2.7725 ln Pi = ln 0.6875 = - 0. 3747
Pi ln Pi = 0.0625 × - 2.7725 = - 0.1733 Pi ln Pi = 0.6875 × - 1.3747 = -
Pi2 = 0.06252 = 0.0039 0.2576
Pi2 = 0.18752 = 0.4727

29
 Pila ampullaceal Pomella americanista

Pi =
∑¿ = 3
= 0.1875 Pi =
∑¿ = 1
= 0.0625
N 16 N 16
ln Pi = ln 0.1875 = - 1.6740 ln Pi = ln 0.0625 = - 2.7725
Pi ln Pi = 0.1875 × - 1.6740 = - 0.3139 Pi ln Pi = 0.0625 × - 2.7725= -
Pi2 = 0.18752= 0.0352 0.1733
Pi2 = 0.06252 = 0.0039
H’ = −∑ Pi ln Pi
= - ((-0.1733) + (-0.3139) + (-0.2576) + (-
0.1733))
= 0.9181
H' 0.9181
E= = = 0.3311
ln S ln 16
C = ∑ pi 2
= (0.0039 + 0.4727 + 0.0352 + 0.0039)
= 0,5157
B. Stasiun 2
Jumlah
No. Spesies pi ln pi pi ln pi pi2
individu
Pomaceae
1 1 0.25 -1.3862 -0.3465 0.0625
canaliculata
Pomacea
2 1 0.25 -1.3862 -0.3465 0.0625
maculata
Heleobia
3 1 0.25 -1.3862 -0.3465 0.0625
bertoniana
Pomacea
4 1 0.25 -1.3862 -0.3465 0.0625
paludosa
4 H’ 0.692 C 0.25
E 0.4991

Indeks Keanekaragaman (H’) Stasiun 2 Heleobia bertoniana

Pomacea canaliculata ∑ ¿ = 1 = 0.25

Pi =
N 4
Pi =
∑ ¿ = 1 = 0.25 ln Pi = ln 0.25 = - 1.3862
N 4
Pi ln Pi = 0.25 × - 1.3862= - 0.3465
ln Pi = ln 0.25 = - 1.3862 Pi2 = 0.252 = 0.0625
Pi ln Pi = 0.25 × - 1.3862= - 0.3465
Pi2 = 0.252 = 0.0625

30
 Pomacea maculata Pomacea paludosa

Pi =
∑ ¿ = 1 = 0.25 Pi =
∑ ¿ = 1 = 0.25
N 4 N 4
ln Pi = ln 0.25 = - 1.3862 ln Pi = ln 0.25 = - 1.3862
Pi ln Pi = 0.25 × - 1.3862= - 0.3465 Pi ln Pi = 0.25 × - 1.3862= - 0.3465
Pi2 = 0.252 = 0.0625 Pi2 = 0.252 = 0.0625

H’ = −∑ Pi ln Pi
= - ((-0.3465) + (-0.3465) + (-0.3465) + (-
0.3465))
= 0.692
H' 0.692
E= = = 0.4991
ln S ln 4
C = ∑ pi 2
= (0.0625 + 0.0625 + 0.0625 + 0.0625)
= 0.25

C. Stasiun 3
Jumlah
No. Spesies Pi ln pi pi ln pi pi2
individu
Potamolithus
1. 1 0.5 -0.693 -0.346 0.25
catharinae
Pomaceae
2. 1 0.5 -0.693 -0.346 0.25
canaliculata
2 H’ 0.692 C 0.5
E 0.998

Indeks Keanekaragaman (H’) Stasiun 3

Potamolithus catharinae

Pi =
∑ ¿ = 1 = 0.5
N 2
ln Pi = ln 0.5 = - 0.693
Pi ln Pi = 0.5 × - 0.693= - 0.346
Pi2 = 0.52 = 0.25

31
 423Pomacea maculata

Pi =
∑ ¿ = 1 = 0.5
N 2
ln Pi = ln 0.5 = - 0.693
Pi ln Pi = 0.5 × - 0.693= - 0.346
Pi2 = 0.52 = 0.25

H’ = −∑ Pi ln Pi
= - ((-0.346) + (-0.346))
= 0.692
H' 0.692
E= = = 0.998
ln S ln2
C = ∑ pi 2
= (0.25 + 0.25)
= 0.5

Tabel MI Keseluruhan Makrozoobenthos

ΣX ΣX2 ΣX2 - ΣX (ΣX)2 - ΣX
16 256 254 208
4 16
2 4
22 276
ΣX2- ΣX / (ΣX)2 - ΣX 1.2211538
Jumlah stasiun 3
MI 3.663462
Hasil MI > 1:
Berkelompok
Perhitungan MI keseluruhan
ΣX = 16 + 4 + 2 = 22
ΣX2 = (162+ 42 + 22) = 276
ΣX2 – ΣX = 276 – 22 = 254
(ΣX)2 – ΣX = (22)2 – 276 = 208
MI = N (ΣX)2 – ΣX = 3.663462
(ΣX)2 – ΣX

DATA VEGETASI RIPARIAN

PLOT 1

32
 Acalypha siamensis Bambusa vulgaris sp.

Synedrella nodiflora Thyponium blumei

Bouea macrophylla Laportea sp.

PLOT 2

33
   
Buchanania sessilifolia Bambusa vulgaris sp.

Thyponium blumei Acalypha siamensis

PLOT 3

 
Syngonium sp. Bambusa vulgaris sp.

34
Mangifera indica Cocos nucifera L.

Sloanea guianensis

Titik lokasi sungai Semanggi, Tangerang Selatan

35