Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

DumenCSayaC dkk. Jurnal Ilmu Forensik Mesirhttps://

doi.org/10.1186/s41935-020-00182-7
(2020) 10:7
Jurnal Mesir
Ilmu Forensik

LAPORAN KASUS Akses terbuka

Cedera fatal oleh senapan angin: laporan kasus

Boris DumenCSayaC1,2*, Jasmine Rajc1,2, Deni PavokoviC1 dan Tena DamjanoviC1,2

Abstrak
Latar belakang: Popularitas senjata udara meningkat. Mereka sering dipandang sebagai mainan, bukan senjata yang
berpotensi mematikan. Peraturan tentang pembelian dan kepemilikan senjata udara berbeda dari satu negara ke negara lain.
Mayoritas kecelakaan senapan angin fatal dan non-fatal melibatkan anak-anak di bawah usia 16 tahun.

Presentasi kasus: Dalam laporan ini, kami menyajikan kasus fatal akibat kecelakaan yang melibatkan senapan angin. Sebuah
kecelakaan terjadi antara dua bersaudara berusia 9 dan 7 tahun dan awalnya dianggap sebagai luka traumatis yang disebabkan
oleh jatuh pada pegangan skuter. Setelah kedatangan seorang inspektur polisi yang berpengalaman, penyebab kematian anak
itu dipertanyakan dan ditemukan bahwa senapan angin yang dimuat tanpa izin ditinggalkan tanpa pengawasan di gudang
halaman belakang. Belakangan diketahui bahwa penyebab kematiannya adalah luka tembak yang fatal di dada dan pelet timah
runcing ditemukan di hati bocah itu.

Kesimpulan: Masyarakat dan pemerintah harus diberitahu bahwa senapan angin dapat menjadi senjata berbahaya yang dapat menyebabkan cedera
serius dan bahkan kematian. Kami percaya bahwa senapan angin harus diatur oleh undang-undang yang sama yang berlaku untuk senjata api.

Kata kunci: Kecelakaan, Kematian, Senjata, Luka dan cedera, Luka, Tembakan

Latar belakang Asosiasi Linier, P = 0,01 dan P < 0,001, masing-masing).

Popularitas senjata udara meningkat. Mereka sering
dipandang lebih sebagai mainan yang tidak berbahaya
daripada sebagai senjata yang benar-benar mematikan (Aslan
et al.2006). Senjata udara mendorong proyektil (pelet timah
atau bantalan bola) melalui laras melalui udara atau gas
terkompresi. Di beberapa negara, pembelian dan kepemilikan
senjata udara tidak tunduk pada peraturan apa pun,
sementara di negara lain, peraturan hukum bervariasi
tergantung pada energi dan kecepatan proyektil ketika keluar
dari laras (energi dan kecepatan moncong). Mayoritas cedera
senjata udara fatal dan non-fatal terjadi pada anak-anak dan
remaja (Ceylan et al.2002). Menurut data Kementerian
Dalam Negeri Republik Kroasia, terdapat 229 tindak pidana
senjata udara dalam kurun waktu tahun 1998 hingga tahun
2018 di Republik Kroasia. Ada peningkatan yang signifikan
secara statistik dalam frekuensi pelanggaran kriminal dengan
senjata udara selama periode tersebut (Uji Mantel-Haenszel
dari Asosiasi Linier,P < 0,001 (Gbr. 1), khususnya tindak pidana
perusakan harta benda dan pembunuhan serta penyiksaan
hewan (Uji Mantel-Haenszel
* Korespondensi: bdumencic29@gmail.com
1Fakultas Kedokteran Osijek, Universitas Osijek, J. Huttlera 4, HR-31000
Osijek, Kroasia
2Departemen Klinis Patologi dan Kedokteran Forensik, Rumah Sakit Universitas
Osijek, J. Huttlera 4, HR-31000 Osijek, Kroasia
Peningkatan signifikan dalam pelanggaran senjata udara
dapat dijelaskan oleh undang-undang dari 2012 yang
memperketat konsekuensi kepemilikan dan penggunaan
senjata api ilegal. Sejumlah besar orang Kroasia masih
memiliki senjata api yang tersisa setelah Perang
Kemerdekaan Kroasia. Warga Kroasia yang masih memiliki
senjata api tanpa izin dan ilegal dari masa perang dapat
menyerahkannya di kantor polisi hingga 2012 tanpa sanksi
hukum. Dalam kebanyakan kasus, orang yang masih ingin
memiliki beberapa jenis senjata memutuskan untuk
mendapatkan senjata udara karena undang-undang yang
lebih longgar di sekitar mereka. Kepemilikan yang lebih
besar dari senjata udara menyebabkan lebih banyak
tindak pidana dengan senjata udara. Dari 69 kasus
tersebut, mengakibatkan cedera badan, sedangkan hanya
satu pelanggaran terkait senjata udara (0,44%) yang
mengakibatkan kematian. Kami menyajikan kasus itu
dalam laporan ini.
Laporan kasus
Dua bersaudara (JV dan EV) berusia 9 dan 7 sedang mengunjungi
kakek-nenek mereka. Keduanya sedang mengendarai skuter anak-
anak (Gbr.2A). Tidak ada yang luar biasa sampai EV tiba-tiba berlari
ke dalam rumah ketakutan dan mengatakan bahwa JV jatuh dari
skuter dan menangis dan

© Penulis. 2020Akses terbuka Artikel ini didistribusikan di bawah ketentuan Lisensi Internasional Creative Commons Attribution 4.0 (http://
creativecommons.org/licenses/by/4.0/), yang mengizinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media apa pun, asalkan
Anda memberikan kredit yang sesuai kepada penulis asli dan sumbernya, memberikan tautan ke lisensi Creative Commons, dan menunjukkan
jika ada perubahan.
DumenCSayaC dkk. Jurnal Ilmu Forensik Mesir (2020) 10:7
Gambar 1 Jumlah tindak pidana dengan senjata udara selama periode waktu yang diperiksa (1998–2018) di Republik Kroasia
tidak bisa bangun. Kondisi kesehatan JV memburuk
dengan cepat, dan neneknya memanggil layanan medis
darurat dengan panik. Setelah kedatangan mereka, JV
tidak menunjukkan tanda-tanda kehidupan dan kematian
dikonfirmasi. Koroner mencatat luka di sisi kiri dada dan
berasumsi bahwa luka itu akibat jatuh ke stang skuter
(Gbr.2B). Koroner menyarankan bahwa tulang rusuk yang
patah melukai organ dada, dan kejahatan itu
Gambar 2. Tampilan skuter anak-anak selama investigasi TKP (
A) dan stang skuter (awalnya dicurigai sebagai penyebab
cedera) (B)
Halaman 2 dari 4
investigasi tempat kejadian oleh polisi dimulai ke arah itu. Di Kroasia,
petugas koroner adalah seorang dokter dan, secara khusus, penyedia
layanan kesehatan lain yang berkualifikasi yang secara khusus dilatih
untuk memeriksa tubuh orang yang meninggal dan untuk menentukan
waktu dan penyebab kematian. Dalam kasus ini, petugas koroner
adalah seorang perawat muda yang belum berpengalaman. Koroner
memutuskan bahwa kematian itu tidak disengaja, dan dalam kasus itu,
otopsi tidak wajib. Setelah kedatangan inspektur polisi yang
berpengalaman, penyebab J.
Kematian V. dipertanyakan. Inspektur memotret luka itu
menggunakan ponselnya dan mengirimkan foto-foto itu ke
ahli patologi forensik. Setelah memeriksa foto-foto itu, ahli
patologi forensik menyimpulkan bahwa luka itu kemungkinan
besar adalah luka tembak. Kesimpulan seperti itu oleh ahli
patologi mengubah penyelidikan polisi ke arah yang benar—
untuk mencari senjata. Hanya setelah korespondensi telepon
dengan ahli patologi forensik ditunjukkan kepada kakek-
nenek anak laki-laki itu, kakek itu mengakui bahwa dia telah
meninggalkan senapan angin yang dimuat di gudang
halaman belakang rumahnya, pistol yang dia gunakan untuk
pengendalian hama. Pada awal penyelidikan polisi, kakek
bahkan tidak menganggap bahwa senapan angin bisa
menjadi sumber peristiwa fatal ini, dan dia menyimpannya di
rumah karena kerumunan yang mulai berkumpul di halaman
belakang mereka dan karena kedatangan polisi, karena dia
tidak mendaftarkan senapan angin di departemen kepolisian.
Dalam investigasi TKP, EV menyatakan bahwa, ketika JV
mengendarai skuter, dia mendekati meja tempat pistol itu
ditinggalkan. Dia mengatakan bahwa dia hanya sedikit
menyentuh pistol tanpa mengangkatnya ke arah JV. Pada saat
itu, dia melihat saudaranya jatuh dari skuter dan berlari ke
kakek-neneknya untuk meminta bantuan.
Otopsi mengungkapkan luka tembak masuk di sisi lateral
kiri dada, di bawah rusuk ke-5, dengan diameter 4 mm (Gbr. 3
sebuah band 4A). Jalur luka mengalir melalui paru-paru kiri
(Gbr.4b), jantung (Gbr. 4c), dan diafragma, dan pelet timah
runcing (kaliber 4,5 mm) ditemukan jauh di dalam hati (Gbr. 4
d dan 5a, b).
Proses hukum dimulai terhadap kakek anak laki-laki
itu atas pelanggaran “Membahayakan Jiwa dan Harta
Benda dengan Tindakan atau Cara yang Secara Umum
Berbahaya” (Pasal 215 KUHP Kroasia).
DumenCSayaC dkk. Jurnal Ilmu Forensik Mesir (2020) 10:7 Halaman 3 dari 4

Gambar 3 Luka di dada kiri (A) dan close-up dari luka tembak (
B)

Diskusi
Menurut review oleh Di Maio, kecepatan proyektil kritis 70
m/s diperlukan untuk penetrasi kulit manusia (Di Maio et
al. 1982). Namun, kecepatan proyektil senjata udara
modern seringkali lebih besar dari itu dan kecepatan
moncong banyak senapan angin modern dapat serupa
dengan senjata tangan konvensional (Naude dan Bongard
1996; Robson dan Kumar1985).
Senjata udara dengan energi moncong hingga 10,5 J atau
kecepatan pelet hingga 200 m/s atau kaliber hingga 4,5 mm
dianggap sebagai senjata udara berdaya rendah di Kroasia, dan
senjata semacam itu tersedia untuk dibeli bagi siapa saja yang
berusia 18 tahun dan di atasnya, tanpa izin atau registrasi di
departemen kepolisian. Pistol udara dalam laporan kasus kami
adalah Hatsan M 125, kaliber 177 (4,5 mm), kecepatan moncong
pelet 380 m/s (Gbr.5). Menurut hukum Kroasia, senapan semacam
itu dapat dibeli tanpa lisensi, tetapi setelah pembelian, senapan itu
harus didaftarkan di departemen kepolisian. Kecelakaan fatal
akibat senjata udara jarang terjadi, dan cedera tubuh ringan atau
Gambar 4 Jalur luka berjalan di bawah tulang rusuk ke-5 (A),
berat, terutama cedera mata, lebih sering terjadi (Pusat
melalui paru kiri bawah (B), melalui puncak jantung (C), dan
Pengendalian dan Pencegahan Penyakit1995; Haris dkk.1983). Di memasuki lobus kiri hati (D)
Inggris, sekitar satu kecelakaan fatal akibat senjata udara terjadi
setiap tahun, sedangkan dalam studi 5 tahun di Amerika Serikat,
total 33 kasus fatal akibat penggunaan senjata udara.
DumenCSayaC dkk. Jurnal Ilmu Forensik Mesir
Gambar 5 Pelet 4,5 mm ditemukan di lobus kanan hati (A) dan
dikeluarkan selama otopsi (B)
senjata udara dicatat (Milroy et al. 1998). Dalam kebanyakan kasus,
terjadi penembakan yang tidak disengaja oleh teman, kerabat, atau
melukai diri sendiri, biasanya tanpa pengawasan orang dewasa. Anak-
anak adalah korban paling sering dari cedera atau kematian akibat
senapan angin, dan penyerang juga paling sering adalah anak-anak
(Harris et al.1983). Dalam semua kasus fatal atau non-fatal, anak laki-
laki jauh lebih sering terlibat daripada anak perempuan. Korban dan
penyerang paling sering berusia 10 hingga 14 tahun (Christoffel et al.
1984; McNeill dan Annest1995).
Kesimpulan
Masyarakat, terutama keluarga, serta pemerintah dan legislatif
harus diberitahu bahwa senapan angin bukanlah mainan, tetapi
senjata berbahaya yang dapat menyebabkan cedera serius dan
bahkan kematian. Selanjutnya, laporan kasus ini menganjurkan
peraturan yang lebih ketat mengenai senjata udara dan
peningkatan standar keselamatan. Kami percaya bahwa senapan
angin harus diatur oleh undang-undang yang sama yang berlaku
untuk senjata api.
Ucapan Terima Kasih
Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada Goran Žulj untuk memberikan rincian teknis
dan data statistik.
Kontribusi penulis
BD menyusun ide yang disajikan, mengembangkan teori dan melakukan perhitungan,
melakukan dan menganalisis proses akuisisi data, dan mendiskusikan hasilnya dengan
semua penulis. JR mencari literatur, menganalisis dan
(2020) 10:7 Halaman 4 dari 4
menafsirkan data, dan memimpin penulisan naskah. DP melakukan proses akuisisi
data, perancangan akuisisi data, dan analisis statistik. TD mencari literatur,
menganalisis dan menafsirkan data, dan membentuk naskah akhir untuk
diserahkan. Semua penulis telah menyetujui versi laporan kasus kami yang
dikirimkan.
Pendanaan
Penelitian ini tidak menerima hibah khusus dari lembaga pendanaan di
sektor publik, komersial, atau nirlaba.
Ketersediaan data dan bahan
Semua data yang dihasilkan atau dianalisis selama penelitian ini termasuk
dalam artikel yang diterbitkan ini (dan file informasi tambahannya).
Persetujuan etika dan persetujuan untuk berpartisipasi
Penyelidikan ini telah disetujui oleh Komite Etik, Fakultas Kedokteran
Osijek, Universitas Osijek, J. Huttlera 4, 31000 Osijek, Kroasia.
Persetujuan untuk publikasiTak
dapat diterapkan.
Kepentingan bersaing
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan yang bersaing.
Diterima: 6 September 2019 Diterima: 31 Januari 2020
Referensi
Aslan S, Uzkeser M, Katirci Y, Cakir Z, Bilir O, Bilge F et al (2006) Senjata udara: mainan atau
senjata? Am J Forensik Med Pathol 27(3):260–262.https://doi.org/10.1097/
01.paf.0000220919.45493.af
Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (1995) BB dan senjata pelet terkait
cedera--Amerika Serikat. Juni 1992-Mei 1994. MMWR Morb Mortal Wkly Rep
44(49):909–913
Ceylan H, Mc Gowan A, Stringer MD (2002) Cedera senjata udara: serius dan persisten
masalah. Arch Dis Child 86(4):234–235.https://doi.org/10.1136/adc.86.4.234
Christoffel KK, Tanz R, Sagerman S, Hahn Y (1984) Cedera masa kanak-kanak yang disebabkan oleh:
senjata api bukan bubuk. Am J Dis Child 138:557–561
Di Maio VJM, Copeland AR, Besant-Matthews PE, Flectcher LA, Jones A (1982)
Kecepatan minimal yang diperlukan untuk perforasi kulit oleh pelet dan peluru senapan
angin. J Ilmu Forensik 27(4):894–898
Harris W, Luterman A, Curreri PW (1983) BB dan senjata pelet—mainan atau mematikan
senjata? J Trauma 23:566–569
McNeill AM, Annest JL (1995) Bahaya berkelanjutan terkait BB dan senjata pelet
cedera di Amerika Serikat. Ann Emerg Med 26:187–194
Milroy CM, Clark JC, Carter N, Rutty G, Rooney N (1998) Kematian senjata udara. J
Clin Pathol 51:525–529
Naude GP, Bongard FS (1996) Dari senjata mematikan hingga mainan dan kembali lagi: the
bahaya senapan angin. J Trauma 41:1039–1043
Robson WJ, Kumar K (1985) Cedera senjata udara pada anak-anak: kasus untuk pendidikan.
Arch Emerg Med 2:17–24
Catatan Penerbit
Springer Nature tetap netral sehubungan dengan klaim yurisdiksi dalam
peta yang diterbitkan dan afiliasi institusional.