1.

Perpindahan Ibu Kota Indonesia Keluar Pulau Jawa

(PRO)

Dewan juri yang terhormat , perpindahan ibu kota Indonesia keluar pulau merupakan suatu hal yang
sangat realitis mengingat bahwasanya pada hari ini ibukota kita sekarang ini yaitu DKI Jakarta telah
mengalami peluapan penduduk yang dimana menurut data BPS penduduk Jakarta pada tahun 2017
adalah 10,4 juta jiwa mengingat setiap tahun jumlah penduduk pasti bertambah tidak mungkin
berkurang maka jelaslah bahwasanya Jakarta ini sangat sempit , belum lagi jika kita tambahkan berapa
kendaraan pribadi yang dimiliki oleh 10,4 juta jiwa yang dimiliki oleh warga Jakarta jika kita kalikan
dengan 2 saja maka ada 20,8 kendaaraan yang dimiliki oleh satu orang dijakarta maka dalam hal ini
dewa juri yang terhormat maka haruslah ada pemindahan ibukota keluar pulau jawa karena ibukota
yang kita miliki sekarang ini sangatlah sesak dan sempit sehingga menurut kami dewan juri yang
terhormat pemindahan ibu kota ini haruslah dilakukan , ditambah lagi dewan juri yang terhomat
menguatkan argument dari pembicara pertama tadi Jakarta memiliki beban yang sangat berat dewan
juri yang terhormat , mengapa ? karena dewan juri yang terhormat kota Jakarta bukan hanya sebagai
kota pemerintahan melain juga sekaligus dengan kota bisnis yang pada hari ini bisa kita lihat adanya
banyak unicorn besar diindonesia ditambah banyaknya kantor kantor pusat yang berada di dki Jakarta

Kami bisa bilang ini merupakan suatu hal yang berbahaya karena meletakan sentral di tempat yang sama
dewan juri yang terhormat sedangkan kita tau bahwasanya dinegara negara maju lain mereka
memisahkan kota bisnisnya dengan pusat pemerintahannya kita ambil contoh seperti dicina ada Beijing
ada shanghai , diamerika ada Washington dc ada newyork city , diaustarilia ada canberaa ada sidny,
sedangkan di Indonesia ada Jakarta ada Jakarta dewan juri yang terhormat karenanya jika misalnya kota
Jakarta ini mengalami bencana alam sehingga mematikan kota bisnis dan kota pemerintahannya
sekaligus maka yang terjadi adalah adanya kondisi gawat darurat dimana kegiatan ekonomi dan
pemerintahannya tidak dapat dijalankan inilah dewan juri yang terhormat yang menjadi point debat
kami pada hari ini akhir kata saya ucapkan terimakasih

(KONTRA)

Dewan juri yang terhormat [er[indahan ibu kota ini merupakan suatu wacan yang lama bapak soekarno
pernah mewacanakan ini bahkan sampai pernah menancapkan tiang pertamanya dipulau Kalimantan
tepatnya dipalangkaraya , pak soeharto pernah juga, pak Habibie pernah, pak sby pun pernah
mewacanakan hal ini , pak sby presiden kita selama 10 tahun itu , pernah mewacanakan sehingga dewan
juri yang terhormat perlulah diperhatikan banyak sekali aspeknya , ibukota kita yang sekarang ini
merupakan satu satunya kota yang mempunyai infrastruktur prasarana dan saran yang lengkap berbeda
dengan kota kota lain yang masih belum mempunyai infrastruktur yang memadai , dewan juri yang
terhormat saya ini lahir dikalimantan timur dan besar disana saya melihat dewan juri yang terhormat
banyak sekali infrastruktur infrastruktur yang sangat kurang dewan juri yang terhormat berbeda dengan
Jakarta yang sudah mempunya banyak jalan tol , kotanya tertata rapi dan sudah memiliki mrt bahkan ,
dikalimantan kereta saja tidak ada., ditambah lagi dewan juri yang terhormat melanjutkan ke aspek
selanjutnya untuk memindahkan ibukota ini sendiri maka haruslah merubah banyak sekali undang
undang yang harus diubah bahkan sampai sampai harus mengubah batang tubuh dari konstitusi kita
dipasal 2 ayat 2 tentang mpr yang berbunyi “majelis permusyawaratan rakyat bersidang minimal sekali
dalam lima tahun di ibukota negara” untuk merubah ini diperlukan proses yang sangat Panjang dan ribet
Keluarnya Indonesia dari kesepakatan mea

(PRO)

Dwan juri yang terhormat mea yaitu masyarakat ekonomi asean ini merupakan wacana yg sudah
dicanangkan sejak dari jaman sby terakhir yang mana baru di jalankan pada akhir 2014 atau awal 2015

Seperti yang dikatakan oleh pembicara awal tadi ,, dewan juri yang terhormat apa yang terjadi hari ini
adalah terbukanya pasar tunggal yang kompetitif yang berisikan oleh anggota anggota asean yang mana
dari itu kita tau bahwa di asia tenggara ini dewan juri yang terhormat menurut data dps Indonesia
menduduki ranking ke 4 pada tahun 2014 tetapi sejak Indonesia tergabung dengan mea dewan juri yang
terhormat Indonesia justru berada pada peringkat ke 5 pada tahun 2018 ini merupakan hal yang
berbanding terbalik dengan apa yang diharapkan pada mea ini pada tahun 2014 itu Indonesia tingkat
ekspornya mencapai surplus sebanyak 12,3 persen sedangkan pada tahun 2018 hanya mengalami
surplus sebanyak 1,5 persen , apakah ini harapan kita terhadap mea ? , tentu ini tidak sesuai dengan
perkiraan kita dewan juri yang terhormat maka atas hal ini lah kami mengininginkan sebaiknya Indonesia
keluar saja dari kesepakatan mea untuk mengembalikan kejayaan seperti tahun 2014 kemaren dengan
tingkat ekspor yang surplus 12,3 persen saya yakin Indonesia pasti bisa menjadi cahaya di asia

((kontra)

Dwan juri yangh terhormat masyarakat ekonomi asean ini merupakan sesuatu yang sangat krusial kita
harus melihat ini sejelas sejelasnya dewan juri yang terhormat seperti yang telah dikatakan oleh
pembicara pertama tadi ijinkan saya kembali menguatkannya

Peangguran pada tahun 2014 berjumlah 7,244,905

Peangguran pada 2018 akhir berjumlah 7,000,691

Tingkat ekspor meningkat dari 14,7 miliiar us dollar

BAB VIII PENGGUNAAN TENAGA KERJA ASING

Pasal 42 (1) Setiap pemberi kerja yang mempekerjakan tenaga kerja asing wajib memiliki izin tertulis dari
Menteri atau pejabat yang ditunjuk. (2) Pemberi kerja orang perseorangan dilarang mempekerjakan
tenaga kerja asing.

www.hukumonline.com

www.hukumonline.com

11
(3) Kewajiban memiliki izin sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), tidak berlaku bagi perwakilan negara
asing yang mempergunakan tenaga kerja asing sebagai pegawai diplomatik dan konsuler. (4) Tenaga
kerja asing dapat dipekerjakan di Indonesia hanya dalam hubungan kerja untuk jabatan tertentu dan
waktu tertentu. (5) Ketentuan mengenai jabatan tertentu dan waktu tertentu sebagaimana dimaksud
dalam ayat (4) ditetapkan dengan Keputusan Menteri. (6) Tenaga kerja asing sebagaimana dimaksud
dalam ayat (4) yang masa kerjanya habis dan tidak dapat diperpanjang dapat digantikan oleh tenaga
kerja asing lainnya.

Pasal 43 (1) Pemberi kerja yang menggunakan tenaga kerja asing harus memiliki rencana penggunaan
tenaga kerja asing yang disahkan oleh Menteri atau pejabat yang ditunjuk. (2) Rencana penggunaan
tenaga kerja asing sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sekurangkurangnya memuat keterangan: a.
alasan penggunaan tenaga kerja asing; b. jabatan dan/atau kedudukan tenaga kerja asing dalam struktur
organisasi perusahaan yang bersangkutan; c. jangka waktu penggunaan tenaga kerja asing; dan d.
penunjukan tenaga kerja warga negara Indonesia sebagai pendamping tenaga kerja asing yang
dipekerjakan. (3) Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak berlaku bagi instansi
pemerintah, badan-badan internasional dan perwakilan negara asing. (4) Ketentuan mengenai tata cara
pengesahan rencana penggunaan tenaga kerja asing diatur dengan Keputusan Menteri.

Pasal 44 (1) Pemberi kerja tenaga kerja asing wajib menaati ketentuan mengenai jabatan dan standar
kompetensi yang berlaku. (2) Ketentuan mengenai jabatan dan standar kompetensi sebagaimana
dimaksud dalam ayat (1) diatur dengan Keputusan Menteri.

Pasal 45 (1) Pemberi kerja tenaga kerja asing wajib: a. menunjuk tenaga kerja warga negara Indonesia
sebagai tenaga pendamping tenaga kerja asing yang dipekerjakan untuk alih teknologi dan alih keahlian
dari tenaga kerja asing; dan b. melaksanakan pendidikan dan pelatihan kerja bagi tenaga kerja
Indonesia sebagaimana dimaksud pada huruf a yang sesuai dengan kualifikasi jabatan yang diduduki
oleh tenaga kerja asing. (2) Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak berlaku bagi tenaga
kerja asing yang menduduki jabatan direksi dan/atau komisaris.

Pasal 46 (1) Tenaga kerja asing dilarang menduduki jabatan yang mengurusi personalia dan/atau
jabatan-jabatan tertentu. (2) Jabatan-jabatan tertentu sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur
dengan Keputusan Menteri.

Pasal 47

www.hukumonline.com
www.hukumonline.com

12

(1) Pemberi kerja wajib membayar kompensasi atas setiap tenaga kerja asing yang dipekerjakannya. (2)
Kewajiban membayar kompensasi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) tidak berlaku bagi instansi
pemerintah, perwakilan negara asing, badan-badan internasional, lembaga sosial, lembaga keagamaan,
dan jabatan-jabatan tertentu di lembaga pendidikan. (3) Ketentuan mengenai jabatan-jabatan tertentu
di lembaga pendidikan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) diatur dengan Keputusan Menteri. (4)
Ketentuan mengenai besarnya kompensasi dan penggunaannya diatur dengan Peraturan Pemerintah.

Pasal 48 Pemberi kerja yang mempekerjakan tenaga kerja asing wajib memulangkan tenaga kerja asing
ke negara asalnya setelah hubungan kerjanya berakhir.

Pasal 49 Ketentuan mengenai penggunaan tenaga kerja asing serta pelaksanaan pendidikan dan
pelatihan tenaga kerja pendamping diatur dengan Keputusan Presiden.

BPJS

(PRO)

Menurut undang undang ketanaga kerjaan seorang perawat dan dokter itu termasuk buruh yang
berkemampuan tinggi tentu saja dalam hal ini perawat dan dokter itu tidak bisa main main karena kita
berbicara tentang kesehatan dan resikonya yang tinggi tapi gajih yang diterima dokter itu malah ga
sesuai dengan apa yang telah dikerjakannya dia malahan justru mendapatkan gajih hanya sebesar 4 juta
itu jika dokternya bekerja di Jakarta , sesuai dengan umk kota dki padahal Ikatan dokter Indonesia
merekomendasikan seharusnya seorang dokter itu gajihnya harusnya minimal sebesar 12 juta tapi
mengapa di negara kita tercinta ini hanya digaji sekian ditambah lagi kita berbicara dokter itu
pendidikannya bukan sembarangan dan tidak murah tapi mengapa dia hanya digaji sebesar itu ini
Namanya tidak menghargai jasa seorang dokter makanya harusnya ada kenaikan tarif bpjs ini untuk
menunjang pula gaji yang didapatkan seorang dokter agar dokter dan pasien sama sama memiliki
kepuasan terhadap program bpjs ini sendiri

Pergub dki jkt nomor 114 th 2008

(kontra)

Ini menyiksa rakyat kecil kasian mereka disuruh bayar mahal mahal sementara pelayanannya
mengecewakan sekali bahkan antrinya lama yang terjadi dimasyarakat tu seperti itu
Larangan pengratisan bagi bisnis retail

Plastik dimusuhi tapi dibutuhkan setiap saat, plastik ada dimana-mana, termasuk dipakai oleh orang
yang melarangnya. Karena plastik adalah anugerah bagi umat manusia. Plastik adalah sebuah
keniscayaan dalam peradaban modern dan plastik tidak bisa dihindari. UU. No. 18 Tahun 2008

((PRO))

Kita sering melihat banyak sekali sampah plastic yang ada dari jaman tahun kapan itu masih belum bisa
hilang inilah mengapa peraturan ini sangat bagus bahkan pbb