NAMA : HARIYANTO JOLO

STAMBUK : 201830061
TUGAS : LAB. PENGELOLAAN DATA
KELOMPOK : 5

KUESIONER
PETUNJUK PENGISIAN :
Anda diminta untuk menjawab pertanyaan sesuai dengan petunjuk pengisian dan sesuai dengan keadaan
saat ini. Setiap pertanyaan hanya mengharapkan satu jawaban. Adapun penelitian ini berjudul
“Pengaruh Profesionalisme Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas”. Sebelumnya penulis
mengucapkan terimakasih kepada Saudara/I atas kesediaannya untuk menjawab kuesioner ini.
IDENTITAS RESPONDEN :
Nama Responden : ………
Nama KAP : ………
Jenis Kelamin : ( ) Perempuan ( ) Laki-laki
Jenjang Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2 ( ) S3
Jabatan : ( ) Auditor Junior ( ) Auditor Senior
Lama Bekerja : ……… tahun
DAFTAR PERTANYAAN :
Untuk pertanyaan bagian 1 – 3, dan 5, 6 mohon diisi dengan memberikan tanda centang (√) pada salah
satu skala sebagai berikut :

STS : Sangat Tidak Setuju

TS : Tidak Setuju
N : Neutral
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
 TABULASI

Karakteristik Responden

Lama
Jenis Tingkat Jenis Bekerja
Nomor Nama KAP Kelamin Pendidikan Auditor (Thn)
Auditor
1 Kksp Perempuan S1 Junior 2
Auditor
2 Kksp Perempuan S1 Senior 4
Auditor
3 Kksp Laki-Laki S1 Junior 1
Auditor
4 Kksp Laki-Laki S1 Senior 5
Auditor
5 Kksp Perempuan S1 Senior 5
Auditor
6 Ashari Laki-Laki S2 Senior 8
Auditor
7 Ashari Laki-Laki S1 Senior 10
Auditor
8 Ashari Perempuan S1 Senior 6
Auditor
9 Ashari Perempuan S1 Junior 1
Auditor
10 Ashari Perempuan S2 Senior 6
Auditor
11 Tamrizi Perempuan D3 Junior 3
Auditor
12 Tamrizi Perempuan D3 Junior 3
Auditor
13 Tamrizi Perempuan D3 Junior 3
Auditor
14 Tamrizi Laki-Laki S1 Senior 8
Auditor
15 Tamrizi Perempuan D3 Junior 2
Auditor
16 Darsono Laki-Laki S1 Senior 5
Auditor
17 Darsono Perempuan S1 Senior 20
Auditor
18 Bayudi Perempuan S1 Junior 3
Auditor
19 Bayudi Perempuan S1 Junior 2
Auditor
20 Bayudi Laki-Laki S1 Senior 4
Auditor
21 Bayudi Perempuan S1 Junior 3
Auditor
22 Bayudi Perempuan S1 Junior 2,5
 Auditor
23 Yulianti Perempuan S1 Junior 2
Auditor
24 Yulianti Perempuan S1 Junior 2
Auditor
25 Yulianti Perempuan S1 Junior 1
Auditor
26 Yulianti Perempuan S1 Senior 4
Auditor
27 Yulianti Perempuan S1 Junior 3
Auditor
28 Benny Laki-Laki S1 Junior 2
Auditor
29 Benny Laki-Laki S1 Senior 5
Auditor
30 Benny Laki-Laki S1 Junior 2
Auditor
31 Benny Perempuan S1 Junior 1
Auditor
32 Benny Laki-Laki S1 Senior 8
Auditor
33 Benny Laki-Laki S1 Junior 1,5

Profesionalisme Auditor (X)

Responden P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P
1 4 4 4 5 3 3 4 4 4 3 38
2 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39
3 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 43
4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 38
5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 41
6 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 45
7 4 3 4 4 3 4 5 4 4 5 40
8 4 5 4 5 4 3 4 5 5 5 44
9 4 4 3 4 4 3 4 4 5 4 39
10 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 42
11 5 5 5 5 3 5 5 4 4 5 46
12 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 44
13 4 5 5 5 3 4 5 4 3 5 43
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
15 3 3 4 4 1 1 2 3 2 5 28
16 4 3 4 5 4 3 4 4 4 4 39
17 2 5 5 3 2 2 4 4 3 2 32
18 4 3 4 4 2 2 4 4 3 4 34
19 3 3 3 3 5 3 3 3 4 3 33
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
21 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 43
22 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
23 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
24 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 43
25 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 43
26 4 4 4 4 3 4 5 5 5 3 41
27 4 4 4 4 3 4 5 5 5 3 41
28 4 4 5 4 4 3 5 4 4 4 41
29 4 4 5 4 4 3 5 4 4 4 41
30 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 43
31 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 43
32 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49
33 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 49

Pertimbangan Tingkat Materialitas (Y)

Responden Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y
1 5 5 5 3 3 3 3 5 32
2 5 4 4 4 3 3 4 5 32
3 5 4 4 4 4 4 4 4 33
4 5 5 4 4 3 3 4 5 33
5 4 4 4 4 4 4 4 5 33
6 3 5 4 4 5 4 5 5 35
7 4 4 3 3 4 4 4 4 30
8 4 4 4 3 3 2 4 5 29
9 4 4 3 4 3 3 4 4 29
10 5 4 2 2 4 4 5 5 31
11 5 3 3 4 3 3 4 5 30
12 5 4 5 4 4 4 4 4 34
13 5 3 4 3 3 4 5 5 32
14 5 5 5 5 5 5 5 5 40
15 2 2 5 4 5 2 3 5 28
16 5 5 4 3 4 2 4 4 31
17 4 5 3 4 5 2 4 5 32
18 3 4 4 3 2 2 3 3 24
19 3 3 3 3 3 2 1 3 21
20 4 4 4 4 4 4 4 5 33
21 3 4 3 4 3 2 4 4 27
22 4 4 2 4 2 2 4 4 26
23 4 4 2 4 2 2 4 4 26
24 4 5 4 4 2 4 3 4 30
25 4 5 4 4 2 4 3 4 30
26 5 5 4 4 3 4 4 5 34
27 5 5 4 4 3 4 4 5 34
 28 4 4 4 4 3 3 4 4 30
29 4 4 4 4 3 3 4 4 30
30 5 4 4 5 4 4 4 5 35
31 5 4 4 5 4 4 4 5 35
32 5 5 5 5 4 4 4 5 37
33 5 5 5 5 4 4 4 5 37

HASIL PENGUJIAN SPSS

1. Frekuensi
Jenis Kelamin
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Laki-Laki 12 36,4 36,4 36,4
Perempuan 21 63,6 63,6 100,0
Total 33 100,0 100,0

Tingkat Pendidikan
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid D3 4 12,1 12,1 12,1
S1 27 81,8 81,8 93,9
S2 2 6,1 6,1 100,0
Total 33 100,0 100,0

Jenis Auditor
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Auditor Ju 19 57,6 57,6 57,6
Auditor Se 14 42,4 42,4 100,0
Total 33 100,0 100,0

Statistics
Lama Bekerja (Thn)
N Valid 33
Missing 0
Mean 4,18
Std. Error of Mean ,638
Median 3,00
Mode 2
Std. Deviation 3,663
Variance 13,419
Skewness 2,775
Std. Error of Skewness ,409
Kurtosis 10,317
Std. Error of Kurtosis ,798
Range 19
Minimum 1
Maximum 20
Sum 138
Percentiles 25 2,00
50 3,00
75 5,00

Lama Bekerja (Thn)

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 1 4 12,1 12,1 12,1
2 1 3,0 3,0 15,2
2 7 21,2 21,2 36,4
3 1 3,0 3,0 39,4
3 6 18,2 18,2 57,6
4 3 9,1 9,1 66,7
5 4 12,1 12,1 78,8
6 2 6,1 6,1 84,8
8 3 9,1 9,1 93,9
10 1 3,0 3,0 97,0
20 1 3,0 3,0 100,0
Total 33 100,0 100,0
2. Deskriptif

Descriptive Statistics
Std.
N Range Minimum Maximum Sum Mean Variance Skewness Kurtosis
Deviation
Std. Std. Std.
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic
Error Error Error
Lama
Bekerja 33 19 1 20 138 4,18 0,638 3,663 13,419 2,775 0,409 10,317 0,798
(Thn)

Valid N
33
(listwise)

Interpretasi:
Berdasarkan data pada output SPSS tersebut menunjukkan jumlah data yang diobservasi (N) sebanyak
33 responden. Dari 33 responden tersebut lama bekerja tersingkat (minimum) sebesar 1 tahun, lama
bekerja terlama (maximum) sebesar 20 tahun. Total lama bekerja (sum) sebesar 138 tahun. Rata-rata
(range) lama bekerja dari 33 responden tersebut sebesar 19 tahun dengan standar deviasi sebesar 3,663
tahun.
Lama bekerja auditor mempunyai nilai skewness dan kurtosis masing-masing sebesar 2,775 dan 10,317.
Nilai standar deviasinya (3,663) kurang dari nilai mean ( 4,18), sehingga tidak terjadi outliers pada data
atau dapat dikatakan terdistribusi normal.
3. Uji Validasi

Correlations
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 Jumlah
P1 Pearson Correlation 1 ,303 ,257 ,621** ,362* ,633** ,636** ,387* ,431* ,429* ,768**
Sig. (2-tailed) ,086 ,149 ,000 ,038 ,000 ,000 ,026 ,012 ,013 ,000
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P2 Pearson Correlation ,303 1 ,674** ,277 ,183 ,468** ,399* ,454** ,291 ,304 ,643**
Sig. (2-tailed) ,086 ,000 ,119 ,307 ,006 ,021 ,008 ,100 ,085 ,000
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P3 Pearson Correlation ,257 ,674** 1 ,239 -,044 ,304 ,434* ,371* -,016 ,301 ,502**
Sig. (2-tailed) ,149 ,000 ,180 ,810 ,085 ,012 ,034 ,928 ,089 ,003
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P4 Pearson Correlation ,621** ,277 ,239 1 ,171 ,436* ,395* ,449** ,352* ,550** ,662**
Sig. (2-tailed) ,000 ,119 ,180 ,340 ,011 ,023 ,009 ,045 ,001 ,000
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P5 Pearson Correlation ,362* ,183 -,044 ,171 1 ,592** ,306 ,164 ,623** ,128 ,565**
Sig. (2-tailed) ,038 ,307 ,810 ,340 ,000 ,083 ,362 ,000 ,477 ,001
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P6 Pearson Correlation ,633** ,468** ,304 ,436* ,592** 1 ,661** ,468** ,620** ,334 ,855**
Sig. (2-tailed) ,000 ,006 ,085 ,011 ,000 ,000 ,006 ,000 ,057 ,000
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P7 Pearson Correlation ,636** ,399* ,434* ,395* ,306 ,661** 1 ,591** ,463** ,104 ,745**
Sig. (2-tailed) ,000 ,021 ,012 ,023 ,083 ,000 ,000 ,007 ,564 ,000
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P8 Pearson Correlation ,387* ,454** ,371* ,449** ,164 ,468** ,591** 1 ,701** ,100 ,674**
Sig. (2-tailed) ,026 ,008 ,034 ,009 ,362 ,006 ,000 ,000 ,578 ,000
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P9 Pearson Correlation ,431* ,291 -,016 ,352* ,623** ,620** ,463** ,701** 1 ,079 ,691**
Sig. (2-tailed) ,012 ,100 ,928 ,045 ,000 ,000 ,007 ,000 ,663 ,000
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
P10 Pearson Correlation ,429* ,304 ,301 ,550** ,128 ,334 ,104 ,100 ,079 1 ,512**
Sig. (2-tailed) ,013 ,085 ,089 ,001 ,477 ,057 ,564 ,578 ,663 ,002
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
Jumlah Pearson Correlation ,768** ,643** ,502** ,662** ,565** ,855** ,745** ,674** ,691** ,512** 1
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,003 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002
N 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Analisis:
Berdasarkan tampilan output SPSS terlihat bahwa korelasi antara masing-masing pertanyaan (P1
sampai dengan P10) terhadap total skor pertanyaan (P) menunjukkan hasil yang signifikan atau nilai
koofisien korelasi (rhitung) pada semua pertanyaan lebih besar dari 0,30. Dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa masing-masing pertanyaan untuk variabel profesionalisme auditor adalah valid.

4. Uji Releabilitas

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items
,855 ,858 10

Inter-Item Correlation Matrix

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
P1 1,000 ,303 ,257 ,621 ,362 ,633 ,636 ,387 ,431 ,429
P2 ,303 1,000 ,674 ,277 ,183 ,468 ,399 ,454 ,291 ,304
P3 ,257 ,674 1,000 ,239 -,044 ,304 ,434 ,371 -,016 ,301
P4 ,621 ,277 ,239 1,000 ,171 ,436 ,395 ,449 ,352 ,550
P5 ,362 ,183 -,044 ,171 1,000 ,592 ,306 ,164 ,623 ,128
P6 ,633 ,468 ,304 ,436 ,592 1,000 ,661 ,468 ,620 ,334
P7 ,636 ,399 ,434 ,395 ,306 ,661 1,000 ,591 ,463 ,104
P8 ,387 ,454 ,371 ,449 ,164 ,468 ,591 1,000 ,701 ,100
P9 ,431 ,291 -,016 ,352 ,623 ,620 ,463 ,701 1,000 ,079
P10 ,429 ,304 ,301 ,550 ,128 ,334 ,104 ,100 ,079 1,000

Item-Total Statistics
Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
P1 36,9394 17,309 ,694 ,638 ,830
P2 36,8788 18,172 ,542 ,570 ,843
P3 36,6970 19,468 ,400 ,652 ,853
P4 36,6667 18,542 ,581 ,560 ,841
P5 37,3333 18,229 ,427 ,625 ,855
P6 37,3030 15,593 ,789 ,706 ,818
P7 36,5758 17,439 ,665 ,684 ,832
P8 36,8788 18,735 ,602 ,790 ,840
P9 36,8788 17,860 ,600 ,832 ,838
P10 36,8485 18,695 ,370 ,478 ,860

Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
41,0000 21,875 4,67707 10

Analisis:
Berdasarkan data pada output SPSS tersebut menunjukkan bahwa variabel Profesionalisme Auditor
memberi nilai Cronbach Alpha sebesar 0,858. Nilai ini lebih besar dari nilai 0,60. Hal ini berarti bahwa
seluruh pertanyaan/pernyataan untuk variabel profesionalisme auditor adalah reliabel dan dapat
disimpulkan bahwa instrumen pertanyaan/pernyataan kuesioner menunjukkan kehandalan dalam
mengukur variabel-variabel dalam model penelitian.

5. Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov

Data yang digunakan adalah variabel Profesionalisme Auditor (X) terhadap Pertimbangan Tingkat
Materialitas (Y).

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Predicted Value
N 33
Normal Parametersa,b Mean 31,3030303
Std. Deviation 2,48552955
Most Extreme Differences Absolute ,153
Positive ,122
Negative -,153
Test Statistic ,153
Asymp. Sig. (2-tailed) ,049c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.

Interpretasi:
Berdasarkan output SPSS, diketahui bahwa:
a. Nilai Test Statistic, sebesar 0,153 > 0,05
b. Nilai Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0, ,049c > 0.05
Dapat disimpulkan bahwa data yang di uji berdistribusi secara normal.

6. Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 7,277 2,227 3,267 ,003
Profesionalisme Auditor -,116 ,054 -,359 -2,141 ,040
a. Dependent Variable: RES2

Interpretasi:
Berdasarkan output tersebut diketahui bahwa:
a. Nilai signifikasi variabel Profesionalisme Auditor (X) sebesar 0,040 lebih kecil dari 0,05,
artinya terjadi heteroskedastisitas pada variabel Profesionalisme Auditor (X).
b. Dengan demikian disimpulkan bahwa data ini tidak memenuhi uji asumsi klasik pada uji
heteroskedastisitas.
c. Dikatakan memenuji jika nilai signifikansi (Sig.) > 0,05 maka tidak terjadi gejala
heteroskedastisitas, bahwa terjadi ketidaksamaan varian dari residual untuk semua pengamatan
pada model regresi.

7. Analisis Regresi Linear Sederhana

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
Pertimbangan Tingkat 31,3030 3,88495 33
Materialitas
Profesionalisme Auditor 41,0000 4,67707 33

Correlations
Pertimbangan
Tingkat Profesionalisme
Materialitas Auditor
Pearson Correlation Pertimbangan Tingkat 1,000 ,640
Materialitas
Profesionalisme Auditor ,640 1,000
Sig. (1-tailed) Pertimbangan Tingkat . ,000
Materialitas
Profesionalisme Auditor ,000 .
N Pertimbangan Tingkat 33 33
Materialitas
Profesionalisme Auditor 33 33

Model Summaryb
Change Statistics
Adjusted R Std. Error of R Square F Sig. F Durbin-
Model R R Square Square the Estimate Change Change df1 df2 Change Watson
1 ,640 ,409 ,390 3,03357 ,409 21,482 1 31 ,000 1,394
a

a. Predictors: (Constant), Profesionalisme Auditor

b. Dependent Variable: Pertimbangan Tingkat Materialitas

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 197,691 1 197,691 21,482 ,000b
Residual 285,278 31 9,203
Total 482,970 32
a. Dependent Variable: Pertimbangan Tingkat Materialitas
b. Predictors: (Constant), Profesionalisme Auditor

Coefficientsa
Unstandardized Standardized

Coefficients Coefficients 95,0% Confidence Interval for B

Model B Std. Error Beta t Sig. Lower Bound Upper Bound

1 (Constant) 9,514 4,731 2,011 ,053 -,134 19,162

Profesionalisme Auditor ,531 ,115 ,640 4,635 ,000 ,298 ,765

a. Dependent Variable: Pertimbangan Tingkat Materialitas

Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 24,3945 36,0859 31,3030 2,48553 33
Residual -6,05160 5,47983 ,00000 2,98579 33
Std. Predicted Value -2,780 1,924 ,000 1,000 33
Std. Residual -1,995 1,806 ,000 ,984 33
a. Dependent Variable: Pertimbangan Tingkat Materialitas
Hasil analisis regresi linier sederhana sebagai berikut:
A. Analisis Koofisien regresi dan persamaan regresi
Berdasarkan data pada tabel tersebut (tabel coefficients) dapat diketahui nilai koofisien
regresi profesionalisme auditor (X) terhadap pertimbangan tingkat materialitas (Y) sebesar
0,531 dan nilai konstanta sebesar 9,514. Dengan demikian terbentuk persamaan regresi sebagai
berikut:
Y = 9,514 + 0,531X

Model ini menunjukkan bahwa koofisien regresi hasil taksiran bertanda positif. Hasil
ini memberikan gambaran bahwa adanya hubungan yang positif dari variabel profesionalisme
auditor terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Yang berarti bahwa semakin meningkat
profesionalisme auditor, maka akan meningkatkan pertimbangan tingkat materialitas.

Dapat dijelaskan variabel profesionalisme auditor memiliki koefisien regresi positif

sebesar 0,531, hal ini berarti apabila profesionalisme auditor meningkat sebesar 1%, maka
pertimbangan tingkat materialitas akan mengalami peningkatan sebesar 0,531%.

B. Analisis Determinasi
Analisis determinasi merupakan analisis yang digunakan untuk mengetahui berapa
besar varians (variasi perubahan) yang terjadi pada variabel dependen (Y) yang dapat dijelaskan
oleh varians yang terjadi pada variabel independen (X). Nilai koofisien sebesar 0,5
menunjukkan bahwa variabel independen yang digunakan cukup dalam menjelaskan variasi
yang terjadi pada variabel dependen.

Dari data pada tabel (model summary) tersebut diketahui nilai R Square sebesar 0,409.
Berdasarkan nilai R Square (R2) ini dapat dikatakan bahwa sebesar 40,9% variasi pertimbangan
tingkat materialitas yang dapat dijelaskan oleh profesionalisme auditor, sedangkan variasi
perubahan pertimbangan tingkat materialitas yang tidak dapat dijelaskan oleh prefesionalisme
auditor tetap bisa dijelaskan oleh fakta-fakta lain yang tidak diamati oleh peneliti adalah sebesar
59,1% (100%-40,9%).

C. Analisis Keeratan hubungan antar variabel

Analisis keeratan hubungan digunakan untuk mengetahui besarnya hubungan antara
variabel independen terhadap variabel dependen. Keeratan hubungan antara variabel dapat
dilihat dari koofisien korelasi (tabel correlation atau tabel summary/nilai R).

Dalam kasus ini nilai koofisien korelasi antara variabel profesionalisme terhadap
pertimbangan tingkat materialitas sebesar 0,640 dan signifikan pada nilai 0,00 (nilai ini lebih
kecil dari 0,05 artinya signifikan). Hal ini memberikan makna bahwa terdapat hubungan antara
profesionalisme auditor dengan pertimbangan tingkat materialitas sebesar 0,640 (64,0%) dalam
kategori hubungan yang kuat.

D. Pengujian Hipotesis
Dari hasil perhitungan koofisien regresi (tabel coefficient) diperoleh nilai thitung untuk
variabel bebas profesionalisme auditor sebesar 4,635 dan signifikan pada tingkat kepercayaan
(α = 0,05), nilai signifikan yang diperoleh sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05.
Penentuan hasil pengujian (Penerimaan/penolakan H0) dapat dilakukan dengan
membandingkan thitung dengan ttab. Nilai ttab dengan α = 0,05 dan derajat bebas = 33-1-1=33
(n-k-1/ n:jumlah sampel, k:jumlah variabel independen) untuk pengujian dua pihak adalah
2,039). Oleh karena itu thitung untuk koofisien variabel profesionalisme auditor sebesar 4,635
 lebih besar dari ttab 2,039, maka pada tingkat kekeliruan 5% Ha diterima dan H0 ditolak.
Dengan demikian, pada tingkat kepercayaan 95% dapat dikatakan bahwa profesionalisme
auditor berpengaruh signifikan terhadap kesenjangan anggaran.

KESIMPULAN
Profesionalisme auditor berpengaruh positif signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas.
Artinya bahwa semakin meningkat profesionalisme auditor maka akan semakin meningkat pula
pertimbangan tingkat materialitas.