Nama : SILFY SOFIANA

NPM : 192410221
KELAS : PAI 5D

1. Hasil Penelitian tentang kinerja dosen se Indonesia menduga bahwa :

a) Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling tinggi 60% dari
rata-rata nilai ideal.
b) Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling rendah 60% dari
rata-rata nilai ideal.
c) Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 sama dengan 60% dari
rata-rata nilai ideal.

Dengan pernyataan tersebut, dibuktikan oleh Balitbang Dikti dengan suatu

penelitian di berbagai kota besar se-Indonesia. Kemudian disebar kepada 54
dosen secara random untuk mengisi angket yang isinya mengenai Disiplin Kerja
Dosen Universitas ABC Tahun 2007. Jumlah pertanyaan angket penelitian 15
item dengan instrumen diberi skala nilai : 4 = sangat baik; 3 = Baik; 2 = Cukup;
dan 1 = Kurang Baik. Adapun taraf signifikansi α = 0,05. Data diperoleh sebagai
berikut.

78 45 49 47 34 57 69 53 45

77 55 49 45 59 54 45 50 29

70 44 49 29 48 54 60 59 60

70 44 49 29 48 54 70 44 49

56 42 58 53 76 45 56 42 58

53 27 70 54 66 51 53 27 70

Jawab:
 N X x2
1 78 6084
2 45 2025
3 49 2401
4 47 2209
5 34 1156
6 57 3249
7 69 4761
8 53 2809 Jawab :
9 45 2025
10 77 5929
11 55 3025
12 49 2401
13 45 2025
14 59 3481
15 54 2916
16 45 2025
17 50 2500
18 29 841
19 70 4900
20 44 1936
21 49 2401
22 29 841
23 48 2304
24 54 2916
25 60 3600
26 59 3481
27 60 3600
28 70 4900
29 44 1936
30 49 2401
31 29 841
32 48 2304
33 54 2916
34 70 4900
35 44 1936
36 49 2401
37 56 3136
38 42 1764
39 58 3364
40 53 2809
41 76 5776
42 45 2025
43 56 3136
44 42 1764
45 58 3364
46 53 2809
47 27 729
48 70 4900
49 54 2916
50 66 4356
51 51 2601
52 53 2809
53 27 729
54 70 4900
jumla
h  2827 156263
a) Rata- rata nilai yang dihipotesiskan ( μ0 )
Nilai ideal : 15 × 4 × 53 = 3240
Rata-rata nilai : 3240 ÷ 54 = 60
Jadi, 70% rata-rata nilai ideal adalah = 0,7 × 60 = 42. Atau ( μ0 ) =42 %
Dihitung dengan kalkulator maka FX 3600 maka di peroleh:
Standar devisiasi : 12,48721
∑ x 2827
x́= = =52,35185
n 54

b) Uji Pihak Kiri

Ha : Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling tinggi 60% dari
rata-rata nilai ideal.
Ho : Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling rendah 60%
dari rata-rata nilai ideal.

Ha : ( μ0 ) < 42 %
Ho : ( μ0 ) > 42 %

x́ −μ 0 52,53185−42 10,35
t hitung = = = =6,09
s 12,48721 1,69
√n √ 54

 Taraf signifikansinya (α=0,05)

 Dk = n – 1 = 54 – 1 = 53, sehingga diperoleh T tabel= 2,01
 Jika -Ttabel < Thitung, atau -2,01 < 6, maka Ho diterima dan Ha
ditolak

Kesimpulan:
Ha: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling tinggi 60%
dari rata-rata nilai ideal ditolak. Sedangkan, Ho : Disiplin Kerja Dosen
Universitas ABC Tahun 2007 paling rendah 60% dari rata-rata nilai ideal
diterima.
 Jadi, disiplin kerja dosen universita ABC tahun 2006 paling tinngi 70%
dari rata-rata nilai ideal itu kurang tepat, bahkan lebih dari apa yang mereka
duga.

c) Uji pihak kanan

Ha: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling rendah 60%
dari rata-rata nilai ideal
Ho: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling tinggi 60% dari
rata-rata nilai ideal.

Ha : ( μ0 ) > 42 %
Ho : ( μ0 ) < 42 %

Mencari T hitung dengan standar deviasi (s) = 2,01 dan rata-rata = 52,53.
Jadi diperoleh t hitung= 6

 Taraf signifikansinya (α=0,05)

 Dk = n – 1 = 54 – 1 = 53, sehingga diperoleh T tabel= 2,01
 +Ttabel < Thitung, atau +2,01 < 6,09, maka Ho ditolak dan Ha
diterima

Kesimpulan
Ha: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling rendah 60%
dari rata-rata nilai ideal diterima. Sedangkan Ho: Disiplin Kerja Dosen
Universitas ABC Tahun 2007 paling tinggi 60% dari rata-rata nilai ideal
ditolak.
Maka Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 paling rendah
60% dari rata-rata nilai ideal itu benar bahkan lebih dari 60% dari yang
mereka duga. Dengan demikian disiplin kerja dosen tahun 2007 lebih
berkualitas dari tahun sebelumnya.

d) Uji dua pihak

Ha: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 sama dengan 60% dari
rata-rata nilai ideal
Ho: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 tidak sama dengan
60% dari rata-rata nilai ideal.

Ha : ( μ0 ) ≠ 42 %
Ho : ( μ0 ) =42 %

Mencari T hitung dengan standar deviasi (s) = 2,01 dan rata-rata = 52,53.
Jadi diperoleh t hitung= 6

 Taraf signifikansinya (α=0,05)

 Dk = n – 1 = 54 – 1 = 53, sehingga diperoleh T tabel= 2,01
 +Ttabel ≤ Thitung ≤ T tabel, atau -2,01 < 6,09 > 2,01, maka Ho
ditolak dan Ha diterima

Kesimpulan:
Ha: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 sama dengan 60%
dari rata-rata nilai ideal diterima. Sedangkan, Ho: Disiplin Kerja Dosen
Universitas ABC Tahun 2007 tidak sama dengan 60% dari rata-rata nilai ideal
ditolak.
Ha: Disiplin Kerja Dosen Universitas ABC Tahun 2007 sama dengan 60%
dari rata-rata nilai ideal benar terjadi bahkan lebih.