Anda di halaman 1dari 4

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan judul penelitian, pokok permasalahan, tujuan penelitian,

rumusan hipotesis dan pembahasan hasil penelitian, maka dapat diambil

kesimpulan sebagai berikut:

1) Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap

kinerja keuangan yang diukur menggunakan ROA (Return On Assets).

2) Kepemilikan institusional berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap

kinerja keuangan yang diukur menggunakan ROA (Return On Assets).

3) Proporsi komisaris independen berpengaruh positif dan tidak signifikan

terhadap kinerja keuangan yang diukur menggunakan ROA (Return On

Assets).

4) Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja

keuangan yang diukur menggunakan ROA (Return On Assets).

5) Leverage berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kinerja keuangan yang

diukur menggunakan ROA (Return On Assets).

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh maka saran yang dapat diajukan

terkait penelitian ini diantara lain:

1) Bagi investor dan calon investor yang potensial, sebaiknya berhati-hati dalam

pengambilan keputusan bisnis, tidak hanya terfokus pada informasi laba,


tetapi juga mempertimbangkan informasi non keuangan perusahaan tersebut.

2) Bagi penelitian selanjutnya yang tertarik meneliti dengan topik yang sama,

disarankan agar memperluas objek penelitian yaitu lembaga keuangan non

bank atau dapat menambah periode penelitian. Selain itu dapat menambahkan

variabel independen lainnya selain yang digunakan didalam penelitian ini

seperti komite audit, dewan direksi, ataupun variabel lainnya yang mungkin

memengaruhi kinerja keuangan. Hal tersebut dilakukan untuk mengatasi

masalah autokorelasi positif yang terjadi didalam penelitian ini.

5.3 Keterbatasan

Dalam penelitian ini terdapat keterbatasan yang mungkin memengaruhi

hasil penelitian. Adapun keterbatasan pada penelitian ini yaitu variabel dependen

yang digunakan untuk mengukur kinerja keuangan perusahaan perbankan hanya

menggunakan ROA (Return On Assets).


DAFTARPUSTAKA

Ahmad, Afridian Wirahadi dan Septriani, Yossi. 2008. Konflik Keagenan:


Tinjauan Teoritis dan Cara Menguranginya. Jurnal Akuntansi dan
Manajemen. Vol.3 No.2. Desember. Hal 47-55.
(http://download.portalgaruda.org/article.php?article=58350&val=4378,
diakses 16 September 2015)

Arifani, Rizky. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja


Keuangan (Studi Pada Perusahaan Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia).
Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.12 No.2.
(http://publication.gunadarma.ac.id/bitstream/123456789/6272/1/JURNAL.p
df, diakses 14 September 2015)

Bank Indonesia. 2006. Peraturan Bank Indonesia (PBI) No.8/4/PBI/2006 Tentang


Pelaksanaan Good Corporate Governance Bagi Bank Umum. Jakarta.
(http://auditorinternal.com/wp-content/uploads/2010/04/pbi_8_4_2006.pdf,
diakses 12 September 2015)

Bank Indonesia. 2013. Surat Edaran BI No.15/15/DPNP Tanggal 19 April 2013


Tentang Perihal Pelaksanaan Good Corporate Governance Bagi Bank
Umum. Jakarta.
(http://www.bi.go.id/id/peraturan/perbankan/Pages/SE_15_15DPNP.aspx,
diakses 12 September 2015)

Brigham, Eugene F. dan Joel F. Houston. 2010. Essential of Financial


Management; Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Ali Akbar Yulianto
(Terjemahan). Edisi 11. Jakarta: Salemba Empat.

Dendawijaya, Lukman. 2009. Manajemen Perbankan. Edisi Kedua. Jakarta:


Ghalia Indonesia

FCGI. 2002. Seri Tata Kelola Perusahaan (Corporate Governance). Jakarta:


Forum for Corporate Governace in Indonesia.
(https://muhariefeffendi.files.wordpress.com/2009/12/fcgi_booklet_ii.pdf,
diakses 16 September 2015)

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM


SPSS19. Edisi 5. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hanafi, Mamduh M. 2013. Manajemen Keuangan. Edisi 1.Yogyakarta: BPFE


Yogyakarta.

Harahap, Sofyan Syafri. 2012. Teori Akuntansi. Jakarta: PT. Raja Grafindo
Persada.
Kasih, Ayu Permata. 2014. Pengaruh Good Corporate Governance dan Ukuran
Perusahaan Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris Pada
Perusahaan yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2011). Skripsi. Surakarta:
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah.
(eprints.ums.ac.id/30365/16/09_NASKAH_PUBLIKASI.pdf, diakses 14
September 2015)

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Banjarmasin. 2015. Pedoman Penulisan


Skripsi Edisi ke 30. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia: Banjarmasin.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan


R&D. Bandung: CV. Alfabeta.

Susanti, Emillia. 2013. Pengaruh Pelaksanaan Good Corporate Governance,


Kepemilikan Institusional dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan (Studi
pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Pada tahun 2009-
2011). Skripsi. Padang: Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.
(ejournal.fip.unp.ac.id/students/index.php/akt/article/download/.../414,
diakses 14 September 2015)

Tertius, Melia Agustina dan Christiawan, Yulius Jogi. 2015. Pengaruh Good
Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan pada Sektor
Keuangan. Jurnal Business Accounting Review. Vol.3 No.1. Januari. Hal
223-232. (http://studentjournal.petra.ac.id/index.php/akuntansi-bisnis/article
/viewFile/ 2763/2474, diakses 14 September 2015)

Waskito, Titis. 2014. Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan


Institusional, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan
(Ditinjau Dari Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2008-2011). Skripsi. Surakarta: Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah. (http://eprints.ums.ac.id/31911/9/02.
%20NASKAH%20PUBLIKASI.pdf, diakses 14 September 2015)

Wiranata, Yulius Ardy dan Nugrahanti, Yeterina Widi. 2013. Pengaruh Struktur
Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia.
Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol.15 No.1. Mei. Hal 15-26.
(http://jurnalakuntansi.petra.ac.id/index.php/aku/article/view/18855, diakses
14 September 2015)

www.idx.co.id

Anda mungkin juga menyukai