Dalam buku tersebut, ia menyebutkan bahwa baik Jihad maupun McWorld sama-sama bisa

mengancam penerapan demokrasi. Alasannya adalah karena dua hal tersebut memunculkan
konsep, yang disebut oleh Barber, sebagai retribalization dan globalism. Pada dasarnya,
kedua hal tersebut sama-sama bertujuan ingin memunculkan sebuah kesetaraan di
masyarakat, namun keduanya melakukan cara yang berbeda untuk mencapai tujuan tersebut.
Retribalization menonjolkan hal-hal yang bersifat parokial dan membangun ulang batasan-
batasan etnis di dalam masyarakatnya untuk dapat mencapai tujuan tersebut. Sedangkan
globalism, dalam mencapai tujuan tersebut menerapkan cara yang memungkinkan terjadinya
pasar universal dan juga berusaha membuat tidak adanya lagi batasan-batasan yang
membatasi antara negara yang satu dengan negara yang lain.

Istilah McWorld tersebut juga digambarkan sebagai usaha untuk melakukan globalisasi
ekonomi, dan untuk bisa mencapai hal tersebut dibutuhkan produk-produk yang bisa diterima
di semua tempat tanpa terkecuali, serta harus memiliki sifat kompetitif. Selain itu, perlu juga
diterapkan kebijakan-kebijakan yang bisa mengkikis kedaulatan nasional suatu negara, yaitu
dengan cara melakukan lobi antar negara, membentuk perusahaan-perusahaan multinasional.
Dengan begitu, sudah pasti mereka akan menerapkan sistem pasar liberal internasional, yang
mana menurut Barber bukanlah hal yang bisa diterapkan dalam sistem demokrasi.

Berbeda dengan McWorld, dalam Jihad berupaya menerapkan perilaku yang tidak mengarah
pada terjadinya perpecahan secara global dan peleburan nasional. Dalam Jihad, lebih
memfokuskan terhadap wilayah kecil yang mampu membatasi terjadinya modernisasi. Selain
itu, dalam konsep ini juga berupaya untuk menolak adanya dalam negara-negara yang
cenderung bertujuan menciptakan sebuah homogenitas. Menurut Barber, sikap nasionalisme
merupakan salah satu perantara penting yang diperlukan untuk menciptakan sebuah persatuan
diantara marga dan suku-suku yang berbeda. Di dalam demokrasi diperlukan adanya hal
tersebut, namun dalam konsep Jihad itu sendiri, hal tersebut belum bisa muncul dengan baik.

Jadi intinya, baik McWorld dan Jihad sama-sama memunculkan perilaku atau sifat yang
kurang mendukung terjadinya demokrasi. Dalam McWorld memiliki kecendrungan untuk
menciptakan sebuah keseragaman global dengan berbagai cara, salah satunya adalah melalui
produk-produk yang berupaya didistribusikan ke seluruh belahan dunia. Sedangkan dalam
konsep Jihad lebih berupaya menonjolkan sikap tradisional yang cenderung primordial,
sehingga bisa menciptakan sebuah masyarakat yang solid dan terintegrasi namun dalam
lingkup wilayah yang lebih kecil. Bagi Barber, sekali lagi, keduanya sama-sama memberikan
ancaman terhadap diterapkannya sistem demokrasi.