RESUME

The ethics of care and justice in primary nursing of

Journal Title
older patients
Title Clinical Ethics
Volume Volume 14(4) 187–194– 2019
Year 2010
Soile Juujarvi

Author Kirsi Ronkainen

Piia Silvennoinen

Reviewer Daffa Maulana

Date 29 November 2020

BACKGROUND
Sementara etika perawatan memiliki beberapa akar filosofis, popularitasnya di berbagai ilmu dapat
dilacak pada klaim Carol Gilligan (1982) bahwa ada dua moralitas yang berbeda. Etika keadilan berpusat
pada menjaga kewajiban, kesetaraan, dan keadilan melalui penerapan prinsip moral, aturan, dan
standar yang ditetapkan, sedangkan etika kepedulian berpusat pada menjaga hubungan dengan
menanggapi kebutuhan orang lain dan menghindari rasa sakit.

Di bidang keperawatan, teori Gilligan dan filosofi moral feminis terkait4,5 pada awalnya diterima
dengan antusias, karena secara teoritis menangkap esensi dari kepedulian yang tertanam dalam
hubungan pasien-perawat dan menjelaskan kesulitan etika yang dihadapi perawat dalam konteks
perawatan kesehatan yang didominasi secara medis. telah melihat etika asuhan sebagai pendekatan
yang menjanjikan untuk memperkuat suara perawat dalam diskusi etika yang selama ini didominasi oleh
teori berbasis keadilan.7 Menurut tinjauan Woods, upaya untuk membangun teori khusus keperawatan
sejauh ini diperoleh sukses campuran. Dalam keperawatan, etika asuhan telah dianggap sebagai sikap
yang direkomendasikan, tetapi tidak memadai untuk memandu pengambilan keputusan dalam praktik.

Artikel ini membahas pengambilan keputusan etis perawat dalam pengaturan klinis khususnya dalam
konteks perawatan primer perawatan lansia. Kami berpendapat bahwa keperawatan primer mungkin
selaras dengan etika perawatan dengan berbagi penekanan pada hubungan pasien-perawat dan
tanggung jawab yang tinggi, membutuhkan pemikiran kritis dan kapasitas pengambilan keputusan.
Dengan demikian, pemeriksaan konflik etis yang dihadapi perawat primer dan bagaimana mereka
menyelesaikannya dapat mengungkapkan beberapa dinamika penting pengambilan keputusan etis
perawat.

DESTINATION
1. memeriksa pengambilan keputusan etis perawat dalam konteks keperawatan primer di unit
rehabilitasi geriatri.
2. memeriksa pengambilan keputusan etis perawat primer di unit rehabilitasi geriatri dengan
menggunakan kerangka kerja Gilligan untuk etika perawatan dan keadilan.

METHODOLOGY

The research methodology used is descriptive qualitative, where the data collected is in the form
of words, and numbers. Even though there is data in the form of numbers, it will be explained or
described in words. Thus this research report contains quotations of data to provide an overview
of the presentation of the report from interview manuscripts, field notes, photos, personal
documentation, notes or memos, and other official documents.

Lokakarya wawancara direkam secara audio dan ditranskrip kata demi kata. Durasi keseluruhan
dari data audio adalah 4 jam dan 23 menit, menghasilkan 78 halaman yang ditranskrip (font Times
New Roman 11, baris tunggal). Data dianalisis dengan analisis konten terarah24 yang dilakukan untuk
mengkategorikan, mereduksi, dan mendeskripsikan data dalam hal tema yang bermakna
menggunakan skema pengkodean Lyons23 sebagai kerangka kerja. Analisis dilakukan oleh penulis
pertama dan diperiksa oleh penulis kedua. Untuk meningkatkan validitas penelitian, hasil awal
analisis dipresentasikan dan didiskusikan dalam lokakarya berturut-turut proyek, yang melibatkan 22
perawat di unit tersebut. Untuk mendukung kredibilitas analisis, kutipan dari wawancara kelompok
terarah diberikan di bagian “Hasil”. Kutipan tersebut diterjemahkan dari bahasa Finlandia ke bahasa
Inggris oleh penerjemah penutur asli bahasa Inggris.

RESULT

1. Pemahaman empati dan pemikiran partikularistik sebagai alat

penalaran etis

Dalam analisis, kedua aspek pemikiran ini didefinisikan ulang sebagai pemikiran partikularistik dan
pemahaman empatik. Mereka membentuk tema menyeluruh di semua percakapan grup. Pemahaman
empati dapat dilihat sebagai sikap dasar yang membangun hubungan dalam hubungan perawat-pasien.

2. Konflik etis dalam praktik keperawatan primer

Peserta mengemukakan empat jenis konflik etika yang khas, tiga di antaranya terkait dengan
pengambilan keputusan tentang pemulangan pasien dan satu lagi dengan hubungan pasien-perawat.
Menurut wawancara, ini adalah fenomena yang relatif baru yang jelas digabungkan dengan
perubahan budaya dalam "budaya perawatan". Karena keterbatasan ruang, analisis lebih lanjut
tentang konflik ini telah dihilangkan dari makalah ini.

CONCLUSION

Penulis menyimpulkan bahwa hasil secara bersamaan menunjukkan bahwa etika keadilan sama
pentingnya dalam praktik keperawatan primer kontemporer karena mereka dibingkai dan dibatasi
oleh aturan pemberian asuhan. Perawat utama juga memiliki tugas yang ditentukan untuk
mengadvokasi hak-hak pasien dan membela kekhawatirannya dalam pengambilan keputusan multi-
profesional yang pada gilirannya dipandu oleh standar publik untuk pemberian perawatan dan
bersandar pada prinsip perlakuan yang sama terhadap warga negara. Standar di balik keputusan
pemulangan dibenarkan dengan cara pengetahuan berbasis bukti dan disepakati dalam tim multi-
profesional. Namun, kesulitan dari konflik etika ini terletak pada penyesuaian keputusan untuk
memenuhi kebutuhan otentik pasien.

JOURNAL EXCESS

1. In my opinion, the explanation of the journal is straightforward.

2. The theoretical basis used is from the author's own survey.
3. The discussion results obtained include all objects.

LACK OF JOURNAL
1. Does not describe the methodology in detail
2. Journal contents that get to the point, make readers who are still laymen, make the
journal confusing.