RPS Manajemen Mutu Dan Keselamatan 2022 - FINAL
RPS Manajemen Mutu Dan Keselamatan 2022 - FINAL
Tim Pengajar:
1. Rini Rachmawaty, S.Kep., Ns., MN, PhD (RR) - Koordinator
2. Prof. Dr. rer-nat. Hj. Marianti Anggreni Manggau, Apt. (MAM)
3. Paridah Lairing, SKep., Ns., M.Kep. (PL)
4. Indra Gaffar, S.Kep., Ns., MKep. (IG)
5. Musmulyono, S.Kep., Ns., MHPA (MM)
Visi
“Menjadi Program studi magister keperawatan yang berorientasi masyarakat, peka budaya
berbasis benua maritim Indonesia yang mampu berdaya saing global di tahun 2025”.
Misi
1. Menyelenggarakan program pembelajaran magister keperawatan berbasis outcome dan
evidenced dengan pendekatan student centered learning.
2. Mengembangkan ilmu keperawatan melalui kegiatan riset yang inovatif.
3. Melakukan kegiatan pengabdian masyarakat berbasis hasil riset yang berorientasi pada
budaya, peningkatan derajat kesehatan masyarakat dan pengembangan ilmu keperawatan
baik di institusi pendidikan maupun pelayanan kesehatan.
4. Menyelenggarakan tata kelola (good governance) pendidikan magister keperawatan yang
berbasis informasi dan teknologi.
5. Menjalin kerjasama dengan institusi pendidikan dan pelayanan keperawatan negeri maupun
swasta, baik lokal, regional, nasional dan internasional.
Profil Lulusan:
1. Health Care Provider: Lulusan magister keperawatan mampu mengelola asuhan dan
pelayanan keperawatan berdasarkan standar asuhan dan kompetenasi perawat indonesia
serta berbasis evidence-based nursing practice.
2. Manager and Leader: Lulusan magister keperawatan mampu mengembangkan tata kelola
dan meningkatkan mutu pelayanan keperawatan diberbagai tatanan layanan kesehatan
dengan pendekatan proses manajemen melalui pertimbangan aspek legal etis serta
kebijakan baik ditingkat lokal maupun nasional.
3. Educator: Lulusan Magister keperawatan mampu mengembangkan program edukasi/
pembelajaran klinis dan komunitas yang kreatif dan inovatif serta berbasis fakta terkini,
melalui pendekatan pembelajaran orang dewasa untuk pengembangan kinerja professional
dan peningkatan pelayanan perawatan/Kesehatan pada masyarakat.
4. Researcher dan Scientist: Lulusan program magister keperawatan mampu
mengembangkan penelitian dalam lingkup keperawatan/kesehatan guna menghasilkan
produk penelitian inovatif dan teruji sebagai basis untuk penyelesaian masalah,
pengembangan keilmuan dan teknologi keperawatan/kesehatan dan perumusan kebijakan
hingga mendesiminasikan hasil pemikiran dan argumen saintifik, hasil kajian dan hasil
penelitian melalui media massa, jurnal ilmiah kepada masyarakat akademik dan atau
masyarakat luas.
CPMK Mahasiswa mampu merancang asesmen mutu dan keselamatan pasien serta penyelesaian masalah mutu dan keselamatan pasien sesuai
3 standar nasional dan internasional (CPL 3).
Sub-CPMK
Sub-CPMK 1 Mahasiswa mampu membedakan konsep quality of care dan penjaminan mutu dalam keperawatan (quality assurance in nursing) yang
menjadi dasar penjaminan mutu dalam pelayanan kesehatan di dunia dan di Indonesia (CPMK 1).
Sub-CPMK 2 Mahasiswa mampu membedakan kebijakan dan standar mutu berdasarkan SNARS Edisi 1.1 dan ISQua (CPMK 2).
Sub-CPMK 3 Mahasiswa mampu menganalisis penerapan penjaminan mutu dan keselamatan pasien dalam pelayanan kesehatan berdasarkan
SNARS Edisi 1.1 dan JCI, termasuk auditing, credentialing dalam keperawatan, surat ijin perawat dan sertifikasi perawat (CPMK 2).
Sub-CPMK 4 Mahasiswa mampu mengidentifikasi masalah yang terkait manajemen mutu dan keselamatan pasien berdasarkan standar pelayanan
minimum (CPMK 3).
Sub-CPMK 5 Mahasiswa mampu menyusun strategi penyelesaian masalah manajemen mutu dan keselamatan pasien berdasarkan standar
pelayanan kesehatan yang berlaku (CPMK 3).
Sub-CPMK 6 Mahasiswa mampu merancang asesmen mutu dan keselamatan pasien sesuai dengan prioritas pelayanan klinis yang akan
dikembangkan (CPMK 3).
Sub-CPMK 7 Mahasiswa mampu mengevaluasi faktor-faktor pendukung dan penghambat dalam penerapan manajemen mutu dan keselamatan
pasien pada tatanan pelayanan kesehatan (CPMK 3).
Deskripsi Mata kuliah Manajemen Mutu dan Keselamatan diberikan kepada mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Keperawatan (PSMIK) yang berada pada
Singkat MK semester II tahun ajaran 2021/2022. Mata kuliah ini berfokus pada pencapaian kemampuan merancang asesmen mutu dan keselamatan pasien serta
penyelesaian masalah mutu dan keselamatan pasien sesuai standar nasional dan internasional. Pembahasan meliputi kebijakan, standar mutu, dan
implementasi manajemen mutu di pelayanan kesehatan termasuk di keperawatan. Tujuan dari mata kuliah ini adalah agar mahasiswa mampu
memahami konsep Quality Assurance (QA) dalam sistem kesehatan, mampu menerapkan standar QA, merancang asesmen mutu dan keselamatan
pasien, serta mengevaluasi mutu dan keselamatan pasien dalam tatanan pelayanan kesehatan di rumah sakit. Di akhir mata kuliah ini, mahasiswa
diharapkan mampu menyajikan hasil analisa dan evaluasi manajemen mutu dan keselamatan pasien dalam bentuk poster dan laporan akhir. Jumlah sks
untuk mata kuliah ini adalah dua (2) sks.
Bahan Kajian / 1. Konsep Quality of Care dan aplikasinya dalam keperawatan.
Materi 2. Konsep penjaminan mutu dalam keperawatan (Quality Assurance in Nursing) secara global dan berdasarkan SNARS Edisi 1.1.
Pembelajaran 3. Kebijakan Mutu versi SNARS Edisi 1.1.
4. Standar Mutu versi SNARS Edisi 1.1.:
a. Standar Pelayanan Berfokus Pasien: Akses ke Rumah Sakit dan Kontinuitas Pelayanan (ARK), Hak Pasien dan Keluarga (HPK), Asesmen
Pasien (AP), Pelayanan dan Asuhan Pasien (PAP), Pelayanan Anestesi dan Bedah (PAB), Pelayanan Kefarmasian dan Penggunaan Obat
(PKPO), Manajemen Komunikasi dan Edukasi (MKE).
b. Standar Manajemen Rumah Sakit: Peningkatan Mutu dan Keselamatan Pasien (PMKP); Pencegahan dan Pengendalian Infeksi (PPI); Tata
Kelola Rumah Sakit (TKRS); Manajemen Fasilitas dan Keselamatan (MFK); Kompetensi dan Kewenangan Staf (KKS) termasuk auditing,
credentialing dalam keperawatan, surat ijin perawat dan sertifikasi perawat, Manajemen Informasi dan Rekam Medis (MIRM).
c. Sasaran Keselamatan Pasien: Sasaran 1) Mengidentifikasi Pasien Dengan Benar; Sasaran 2) Meningkatkan Komunikasi Yang Efektif;
Sasaran 3) Meningkatkan Keamanan Obat-Obatan Yang Harus Diwaspadai (High Alert Medications); Sasaran 4) Memastikan Lokasi
Pembedahan Yang Benar, Prosedur Yang Benar, Pembedahan Pada Pasien Yang Benar; Sasaran 5) Mengurangi Risiko Infeksi Terkait
Pelayanan Kesehatan; Sasaran 6) Mengurangi Risiko Cedera Pasien Akibat Terjatuh.
d. Program Nasional: Program Menurunkan Angka Kematian Ibu Dan Bayi, Program Menurunan Angka Kesakitan HIV/AIDS, Program
Menurunan Angka Kesakitan TB, Penyelenggaraan Pengendalian Resistensi Antimikroba (PPRA), Penyelenggaraan Pelayanan Geriatri
e. Integrasi Pelayanan Dalam Pendidikan Klinis Di Rumah Sakit
5. Standar Pelayanan Minimal
6. Indikator Kinerja RS dan Balai
7. Panduan Praktik Klinis, Panduan Asuhan Keperawatan, Panduan Asuhan Gizi, Panduan Asuhan Farmasi, dan Integrated Clinical Pathway
8. Pengukuran Mutu Nasional, Pengukuran Mutu Prioritas RS, Pengukuran Mutu Unit Kerja/Pelayanan
9. Faktor pendukung dan penghambat dalam penerapan mutu pelayanan kesehatan di rumah sakit, serta strategi dalam mengatasi factor
penghambat.
Pustaka Utama:
1. Asmirajanti, M., Hamid, A. Y. S., & Hariyati, T. S. (2018). Clinical care pathway strenghens interprofessional collaboration and quality of health
service: a literature review. Enfermería Clínica, 28(Supl 1 Part A), 240–244. https://doi.org/10.1016/S1130-8621(18)30076-7
2. Badrin, N.N., Rachmawaty, R., & Kadar Kusrini. (2019). Instrumen Kepuasan Pasien Terhadap Pelayanan Keperawatan: Literature Review. Jurnal
Endurance : Kajian Ilmiah Problema Kesehatan, 4(1), 87-96.
3. Berry, K. & Krizek, B. (2000). Root cause analysis in response to a “near miss”. Journal for Healthcare Quality, 22(2), 16-18.
4. Blake, S. C., Kohler, S., Rask, K., Davis, A. & Naylor, D. V. (2006). Facilitators and Barriers to 10 National Quality Forum Safe Practices. American
Journal of Medical Quality, 21(5), 323-334.
6. Cahyani, I. G., Rachmawaty, R., Ilkafah I., & Erfina, E. (2021). Cancer patient's experiences towards nurse's caring demeanor based on Watson's
theory: A qualitative study. Enfermería Clínica, 31(Suppl. 5), S672-S676. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2021.09.002.
7. Choudhry, N. K., Fletcher, R. H., & Soumerai, S. B. (2005). Systematic review: the relationship between clinical experience and quality of health
care. Annals of Internal medicine, 142(4), 260-273.
8. Cochrane, D. (2014). Securing patient safety through quality assurance in a mixed economy of healthcare: The role of accreditation. Clinical Risk,
20(4), 82–89.
9. Cooper, K. (2014). The role of the sign-off mentor in the community setting. British Journal of Community Nursing, 19(4), 192-196.
10. Donabedian, A. (1969). Part II-Some issues in evaluating the quality of nursing care. American Journal of Public Health, 59(10), 1833-1836.
11. Donabedian, A. (1981). Criteria, Norms and Standards of Quality: What Do They Mean? American Journal of Public Health, 71(4), 409-412.
12. Donabedian, A. (1988). Quality of care: How can it be assessed? Journal of American Medical Association, 260(12), 1743-1748.
13. Fitzpatrick, J. J., Glasgow, A., & Young, J. N. (2005). Managing your practice: A guide for advanced practice nurses.
14. Harris, M.G & Associates. (2006). Managing health services: Concepts and practice (2nd ed.). Australia: Elsevier.
13. Haslinda, H., Rachmawaty, R., & Saleh, A. (2021). Strategies to improve patients’ involvement in achieving patient safety goals: A literature review.
Enfermería Clínica, 32(Suppl. 5), S609-S613. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2021.07.002
14. Hodge, A., Hugman, A., Varndell, W., & Howes, K. (2013). A review of the quality assurance processes for the Australasian Triage Scale (ATS) and
implications for future practice. Australasian Emergency Nursing Journal, 16, 21-29.
15. Hoeks, S. E., Bouw, E., & Poldermans, D. (2011). Quality assurance in perioperative care. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, 25,
435-441.
16. Hogston, R., et al. (2006). Quality assurance and UK nurse education. Nursing Standard. 20, 27, 41-47.
17. Huber, D. (2010). Leadership and nursing care management (4th ed.). Philadelphia: W.B. Saunders.
18. Indonesian Ministry of Health. (2015). Hospital Standards of Nursing Service in Specialized Hospital (PMK Number 10, 2015). Indonesia Minister of
Health.
19. Izumi, S., Baggs, J. G., & Knafl, K. A. (2010). Quality nursing care for hospitalized patients with advanced illness: Concept development. Research in
Nursing & Health, 33, 299-315.
20. Jones, P., Shepherd, M., Wells, S., Le Fevre, J., & Ameratunga, S. (2014). Review article: What makes a good healthcare quality indicator? A
systematic review and validation study. Emergency Medicine Australasia, 26, 113-124.
21. Lang, N. M. (1975). Quality assurance in nursing. AORN Journal, 22(2), 180-186.
22. Lazzerini Marzia, & Tamburlini, G. (2015). Hospital care for children: Quality assessment and improvement tool Hospital care for children : quality
assessment and improvement tool. World Health Organization.
23. Lumenta, N. A. (2018). Panduan Praktik Klinis dan Integrated Clinical Pathway. Jakarta: KARS.
24. Øvretveit, J. & Gustafson, D. (2003). Improving the quality of health care: Using research to inform quality programmes. BMJ, 326, 759–761.
25. Patel, S. (2010). Achieving quality assurance through clinical audit. Nursing Management. 17(3), 28-34.
26. Pina, I. L., et al. (2015). A Framework for Describing Health Care Delivery Organizations and Systems. American Journal of Public Health, 105(4), 670-
679.
27. Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 129/Menkes/SK/II/2008 Tentang Standar Pelayanan Minimal Rumah Sakit
28. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 2016 Tentang Standar Pelayanan Minimal Bidang Kesehatan
29. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Standar Teknis Pemenuhan Mutu Pelayanan Dasar Pada Standar
Pelayanan Minimal Bidang Kesehatan
27. Rachmawaty, R., Kadar, K. S., & Badrin, N. N. (2019). Instrumen Kepuasan Pasien Terhadap Perilaku Caring perawat.
28. Rachmawaty, R., Syahrul, & Supri, A. (2019). Sistem Informasi Penilaian Kinerja Perawat Berbasis Kewenangan Klinis Keperawatan (SIMPKP).
29. Rachmawaty, R., Erika, K. A., & Tamher, S. (2020). Instrumen Sensus Harian Terintegrasi (SERASI) SNARS 2018 di Ruang Rawat Inap.
30. Rachmawaty, R., Saleh, A., & Haslinda (2020). Instrumen Penilaian Patient Safety dari Perspektif Pasien.
31. Rachmawaty, R., Putrawan, H.A., Nurwahidah, et al. (2020). Panduan Praktik Klinis, Panduan Asuhan Keperawatan, Panduan Asuhan Gizi,
Panduan Asuhan Kefarmasian & Integrated Clinical Pathway Penyakit Paru Obstruktif Kronik (PPOK). HAKI granted. Unpublished.
32. Rachmawaty, R., Putrawan, H.A., Wais, et al. (2020). Panduan Praktik Klinis, Panduan Asuhan Keperawatan, Panduan Asuhan Gizi, Panduan
Asuhan Kefarmasian & Integrated Clinical Pathway TBC Paru. HAKI granted. Unpublished.
33. Rachmawaty, R., Widyaningrum, Irnawati, R., et al. (2020). Panduan Praktik Klinis, Panduan Asuhan Keperawatan, Panduan Asuhan Gizi, Panduan
Asuhan Kefarmasian & Integrated Clinical Pathway Demam Tifoid. HAKI granted. Unpublished.
34. Rachmawaty, R., Widyaningrum, Astriwiraswastati, et al. (2020). Panduan Praktik Klinis, Panduan Asuhan Keperawatan, Panduan Asuhan Gizi,
Panduan Asuhan Kefarmasian & Integrated Clinical Pathway Dyspepsia. HAKI granted. Unpublished.
35. Rachmawaty, R., Putrawan, H.A., Herman, et al. (2020). Panduan Praktik Klinis, Panduan Asuhan Keperawatan, Panduan Asuhan Gizi, Panduan
Asuhan Kefarmasian & Integrated Clinical Pathway Pneumonia. HAKI granted. Unpublished.
36. Supri, A., Rachmawaty, R., & Syahrul, S. (2019). Nurses’ Performance Assessment based on Nursing Clinical Authority: A Qualitative Descriptive
Study. Journal of Nursing Practice, 2(2), 80-90.
37. Sutoto (2019) Standar Nasional Akreditasi Rumah Sakit Edisi 1.1. Jakarta: Komite Akreditasi Rumah Sakit.
38. Stobinski, J. X. (2015). Certification and Patient Safety. The AORN Journal, 101(3), 374-378.
39. Tamher, S.D., Rachmawaty, R., & Erika, K.A. (2021). The effectiveness of Plan Do Check Act (PDCA) method implementation in improving nursing
care quality: A systematic review. Enfermería Clínica, 31(Suppl. 5), S627-S631. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2021.07.006.
40. Vail, J. D. & Jacobs, M. (1986). Quality assurance: The pieces of the puzzle. Journal of the Association of Nurse Anesthetists, 54(2), 171-176.
41. West, E. (2001). Management matters: The link between hospital organisation and quality of patient care. Quality in Health Care, 40, 1-13.
42. World Health Organization. (2018). Standards for improving the quality of care for children and young adolescents in health facilities. 81–87.
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272346/9789241565554-eng.pdf
43. World Health Organization. (2003). Quality and accreditation in health care services: A global review. Geneva: WHO.
44. Wulandari, A. R. C., Rachmawaty, R., Ilkafah, I., & Erfina E. (2021). Patient satisfaction towards healthcare quality in Indonesian Public Hospital.
Enfermería Clínica, 31(Suppl. 5), S745-S750. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2021.09.006.
Pendukung :
45. American Psychological Association. (2009). Publication manual of the American Psychological Association (6th ed.). Washington, DC: The
American Psychological Association.
Matakuliah Manajemen Pelayanan Keperawatan
syarat
Bantuk Pembelajaran,
Sub-CPMK Metode Pembelajaran, Bobot
Penilaian Materi Pembelajaran
Mg Ke- (Kemampuan akhir Penugasan Mahasiswa, Penilaian
[ Estimasi Waktu] [ Pustaka ]
tiap tahapan belajar) (%)
Indikator Kriteria & Bentuk Luring (offline) Daring (online)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1 Mahasiswa mampu ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam ▪ Group investigation Assigned Readings: ▪ Penjelasan 1
membedakan konsep ▪ Kemampuan diskusi dinilai ▪ Presentasi 1. Donabedian, 1969 Rencana
quality of care dan dalam melakukan berdasarkan kelompok 2. Donabedian, 1981 Pembelajaran
penjaminan mutu presentasi rubrik partisipasi ▪ Ceramah 3. Donabedian, 1988 Semester (RPS)
dalam keperawatan ▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) ▪ Diskusi 4. Izumi, Baggs ▪ Konsep Quality of
(quality assurance in diskusi ▪ Bentuk penilaian: 5. Care dan
nursing) yang menjadi Non-Tes Kamis, 24.02.2022 aplikasinya dalam
dasar penjaminan mutu Jam 13.00-14.40 keperawatan
dalam pelayanan (Online)
kesehatan di dunia dan
di Indonesia (CPMK 1). Dosen: RR
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
2 ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Group investigation Assigned Readings: Konsep penjaminan
diskusi dinilai 1. Lang, 1975 mutu dalam
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
3 Mahasiswa mampu ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Group investigation Assigned Readings: • Kebijakan Mutu
membedakan ▪ Kemampuan diskusi dinilai • Presentasi 1) SNARS Edisi 1.1, versi SNARS Edisi
kebijakan dan standar dalam melakukan berdasarkan kelompok 2) ISQua, 2015 1.1.
mutu berdasarkan presentasi rubrik partisipasi • Ceramah • Standar Mutu versi
SNARS Edisi 1.1 dan ▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) • Diskusi Kamis, 03.03.2022 SNARS Edisi 1.1.:
ISQua (CPMK 2). diskusi ▪ Presentasi dinilai Jam 08.00-09.40 1) Standar
berdasarkan (Online) Pelayanan
rubrik presentasi Berfokus Pasien
oral (Lampiran 2) Dosen: PL 2) Standar
▪ Bentuk penilaian: Manajemen
Non-Tes Join Zoom Meeting Rumah Sakit
https://us02web.zoo
m.us/j/86097576753?
pwd=TUpYQnR2Rlpj
dlhLRkZBY09odFUx
QT09
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
4 ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Group investigation Assigned Readings: • Standar Pelayanan
▪ Kemampuan diskusi dinilai • Presentasi 1) SNARS, 2018 Berfokus Pasien,
dalam melakukan berdasarkan kelompok 2) ISQua, 2015 khususnya:
presentasi rubrik partisipasi • Ceramah - Asuhan
▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) • Diskusi Rabu, 02.03.2022 Kefarmasian
diskusi ▪ Presentasi dinilai Jam 10.00-11.40 pada Pasien
berdasarkan (Online) - Pelayanan
rubrik presentasi Kefarmasian dan
oral (Lampiran 2) Dosen: MAM Penggunaan
▪ Bentuk penilaian: Obat (PKPO)
Non-Tes Join Zoom Meeting
https://us02web.zoo
m.us/j/86097576753?
pwd=TUpYQnR2Rlpj
dlhLRkZBY09odFUx
QT09
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
▪ Bentuk penilaian:
Non-Tes Join Zoom Meeting
https://us02web.zoo
m.us/j/86097576753?
pwd=TUpYQnR2Rlpj
dlhLRkZBY09odFUx
QT09
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
7 Mahasiswa mampu ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Group investigation Assigned Readings: • Standar Mutu versi 1
menganalisis ▪ Kemampuan diskusi dinilai • Presentasi 1) SNARS Edisi 1.1 ISQua
penerapan penjaminan dalam melakukan berdasarkan kelompok • Best Practice di
mutu dan keselamatan presentasi rubrik partisipasi • Ceramah Kamis, 24.03.2022 RSUP Dr. Wahidin
pasien dalam ▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) • Diskusi Jam 08.00-09.40 Sudirohusodo
pelayanan kesehatan diskusi ▪ Presentasi dinilai (Online) Makassar terkait
berdasarkan SNARS berdasarkan Penerapan Standar
Edisi 1.1 dan JCI, rubrik presentasi Dosen: PL Manajemen
termasuk auditing, oral (Lampiran 2) Rumah Sakit,
credentialing dalam ▪ Bentuk penilaian: Join Zoom Meeting khususnya:
keperawatan, surat ijin Non-Tes https://us02web.zoo 1) Peningkatan
perawat dan sertifikasi m.us/j/86097576753? Mutu dan
perawat (CPMK 2). pwd=TUpYQnR2Rlpj Keselamatan
dlhLRkZBY09odFUx Pasien (PMKP)
QT09 2) Pencegahan &
Pengendalian
Meeting ID: Infeksi (PPI)
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Senin, 04.04.2022
Jam 08.00-09.40
(Online)
Dosen: IG
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
10 Mahasiswa mampu ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Group investigation Assigned Readings: • Panduan Praktik
menyusun strategi ▪ Kemampuan diskusi dinilai • Presentasi 1) Cochrane, 2014 Klinis
penyelesaian masalah dalam melakukan berdasarkan kelompok 2) Hodge et al., 2012 • Panduan Asuhan
manajemen mutu dan presentasi rubrik partisipasi • Ceramah 3) Hoeks et al., 2011 Keperawatan
keselamatan pasien ▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) • Diskusi 4) Asmirajanti, M., • Panduan Asuhan
berdasarkan standar diskusi ▪ Presentasi dinilai Hamid, A. Y. S., & Gizi
pelayanan kesehatan berdasarkan Hariyati, T. S. • Panduan Asuhan
yang berlaku (CPMK 3). rubrik presentasi (2018). Farmasi
oral (Lampiran 2) 5) SNARS Edisi 1.1 • Integrated Clinical
▪ Bentuk penilaian: 6) Lumenta, 2018 Pathway
Non-Tes
Senin, 04.04.2022
Jam 10.00-11.40
(Online)
Dosen: RR
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
11 Mahasiswa mampu ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Group investigation Assigned Readings: • Pengukuran Mutu
merancang asesmen ▪ Kemampuan diskusi dinilai • Presentasi 1) SNARS Edisi 1.1 Nasional
mutu dan keselamatan dalam melakukan berdasarkan kelompok • Pengukuran Mutu
pasien sesuai dengan presentasi rubrik partisipasi • Ceramah Kamis, 14.04.2022 Prioritas RS
prioritas pelayanan ▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) • Diskusi Jam 08.00-09.40 • Pengukuran Mutu
klinis yang akan diskusi ▪ Presentasi dinilai (online) Unit Kerja/-
dikembangkan (CPMK berdasarkan Pelayanan
3). rubrik presentasi
oral (Lampiran 2) Dosen: IG
▪ Bentuk penilaian:
Non-Tes Join Zoom Meeting
https://us02web.zoo
m.us/j/86097576753?
pwd=TUpYQnR2Rlpj
dlhLRkZBY09odFUx
QT09
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
Kamis, 14.04.2022
Jam 10.00-11.40
(online)
Dosen: RR
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
13 Mahasiswa mampu ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Ceramah Selasa, 26.04.2022 Faktor pendukung 1
mengevaluasi faktor- ▪ Kemampuan diskusi dinilai • Diskusi Jam 08.00-09.40 dan penghambat
faktor pendukung dan dalam melakukan berdasarkan (online) dalam penerapan
penghambat dalam presentasi rubrik partisipasi manajemen mutu
penerapan manajemen ▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) Dosen: PL dan keselamatan
mutu dan keselamatan diskusi ▪ Presentasi dinilai pasien di IGD, ruang
pasien pada tatanan berdasarkan Submit Tugas Paper rawat inap,
pelayanan kesehatan rubrik presentasi III melalui SIKOLA termasuk ICU di
(CPMK 3). oral (Lampiran 2) RSUP Dr. Wahidin
▪ Bentuk penilaian: Join Zoom Meeting Sudirohusodo
Non-Tes https://us02web.zoo Makassar
m.us/j/86097576753?
pwd=TUpYQnR2Rlpj
dlhLRkZBY09odFUx
QT09
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
14 ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Ceramah Selasa, 26.04.2022 Faktor pendukung
▪ Kemampuan diskusi dinilai • Diskusi Jam 10.00-11.40 dan penghambat
dalam melakukan berdasarkan (online) dalam penerapan
presentasi rubrik partisipasi manajemen mutu
• Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) Dosen: MM dan keselamatan
diskusi ▪ Presentasi dinilai pasien di unit rawat
berdasarkan Join Zoom Meeting jalan dan OK center
rubrik presentasi https://us02web.zoo di RS Unhas
oral (Lampiran 2) m.us/j/86097576753?
• Bentuk penilaian: pwd=TUpYQnR2Rlpj
Non-Tes dlhLRkZBY09odFUx
QT09
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
15 ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Ceramah Selasa, 10.05.2022 Faktor pendukung
▪ Kemampuan diskusi dinilai • Diskusi Jam 08.00-09.40 dan penghambat
dalam melakukan berdasarkan (online) dalam penerapan
presentasi rubrik partisipasi manajemen mutu
▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) Dosen: MAM dan keselamatan
diskusi ▪ Presentasi dinilai pasien di bidang
berdasarkan Join Zoom Meeting kefarmasian.
rubrik presentasi https://us02web.zoo
oral (Lampiran 2) m.us/j/86097576753?
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
16 ▪ Kehadiran ▪ Keaktifan dalam • Group investigation Submit Tugas Paper Presentasi hasil 30
▪ Kemampuan diskusi dinilai • Presentasi IV project-based
dalam melakukan berdasarkan kelompok learning terkait
presentasi rubrik partisipasi • Ceramah Selasa, 10.05.2022 rancangan asesmen
▪ Keaktifan dalam kelas (Lampiran 1) • Diskusi Jam 10.00-11.40 mutu dan prioritas
diskusi ▪ Presentasi dinilai (online) area klinis yang perlu
berdasarkan dikembangkan mutu
rubrik presentasi Dosen: RR dan keselamatan
oral (Lampiran 2) pasien.
▪ Bentuk penilaian: Join Zoom Meeting
Non-Tes https://us02web.zoo
m.us/j/86097576753?
pwd=TUpYQnR2Rlpj
dlhLRkZBY09odFUx
QT09
Meeting ID:
860 9757 6753
Passcode: mutu2022
Claim Host: 186878
(Host Key)
Catatan :
1. Capaian Pembelajaran Lulusan PRODI (CPL-PRODI) adalah kemampuan yang dimiliki oleh setiap lulusan PRODI yang merupakan internalisasi
dari sikap, penguasaan pengetahuan dan ketrampilan sesuai dengan jenjang prodinya yang diperoleh melalui proses pembelajaran.
2. CPL yang dibebankan pada mata kuliah adalah beberapa capaian pembelajaran lulusan program studi (CPL-PRODI) yang digunakan untuk
pembentukan/pengembangan sebuah mata kuliah yang terdiri dari aspek sikap, ketrampulan umum, ketrampilan khusus dan pengetahuan.
3. CP Mata kuliah (CPMK) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari CPL yang dibebankan pada mata kuliah, dan bersifat spesifik
terhadap bahan kajian atau materi pembelajaran mata kuliah tersebut.
4. Sub-CP Mata kuliah (Sub-CPMK) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari CPMK yang dapat diukur atau diamati dan merupakan
kemampuan akhir yang direncanakan pada tiap tahap pembelajaran, dan bersifat spesifik terhadap materi pembelajaran mata kuliah tersebut.
5. Indikator penilaian kemampuan dalam proses maupun hasil belajar mahasiswa adalah pernyataan spesifik dan terukur yang mengidentifikasi
kemampuan atau kinerja hasil belajar mahasiswa yang disertai bukti-bukti.
6. Kriteria Penilaian adalah patokan yang digunakan sebagai ukuran atau tolok ukur ketercapaian pembelajaran dalam penilaian berdasarkan
indikator-indikator yang telah ditetapkan. Kreteria penilaian merupakan pedoman bagi penilai agar penilaian konsisten dan tidak bias. Kreteria
dapat berupa kuantitatif ataupun kualitatif.
7. Bentuk penilaian: tes dan non-tes.
8. Bentuk pembelajaran: Kuliah, Responsi, Tutorial, Seminar atau yang setara, Praktikum, Praktik Studio, Praktik Bengkel, Praktik Lapangan,
Penelitian, Pengabdian Kepada Masyarakat dan/atau bentuk pembelajaran lain yang setara.
9. Metode Pembelajaran: Small Group Discussion, Role-Play & Simulation, Discovery Learning, Self-Directed Learning, Cooperative Learning,
Collaborative Learning, Contextual Learning, Project Based Learning, dan metode lainnya yg setara.
10. Materi Pembelajaran adalah rincian atau uraian dari bahan kajian yg dapat disajikan dalam bentuk beberapa pokok dan sub-pokok bahasan.
11. Bobot penilaian adalah prosentasi penilaian terhadap setiap pencapaian sub-CPMK yang besarnya proposional dengan tingkat kesulitan
pencapaian sub-CPMK tsb., dan totalnya 100%.
12. TM=Tatap Muka, PT=Penugasan terstruktur, BM=Belajar mandiri.
Universitas Hasanuddin
Fakultas Keperawatan
Program Studi Magister Ilmu Keperawatan
RENCANA TUGAS MAHASISWA
MATA KULIAH Manajemen Mutu & Keselamatan
KODE 21R01211602 Sks 2 SEMESTER II T.A. 2021/2022
DOSEN 1. Rini Rachmawaty, S.Kep., Ns., MN, PhD (RR) - Koordinator
PENGAMPU 2. Prof. Dr. rer-nat. Hj. Marianti Anggreni Manggau, Apt. (MAM)
3. Paridah Lairing, SKep., Ns., M.Kep. (PL)
4. Indra Gaffar, S.Kep., Ns., MKep. (IG)
5. Musmulyono, S.Kep., Ns., MHPA (MM)
BENTUK TUGAS WAKTU PENGERJAAN TUGAS
Paper 24 Februari s/d 10 Mei 2022
JUDUL TUGAS
Tugas Paper 1: Identifikasi masalah mutu dan keselamatan pasien
Tugas Paper 2: Kajian literatur terkait strategi penyelesaian masalah mutu dan keselamatan pasien
Tugas Paper 3: Rancangan asesmen mutu dan keselamatan pasien
Tugas Paper 4: Evaluasi faktor pendukung dan penghambat dalam penerapan manajemen mutu dan
keselamatan pasien
SUB CAPAIAN PEMBELAJARAN MATA KULIAH
Sub-CPMK 4: Mahasiswa mampu mengidentifikasi masalah yang terkait manajemen mutu dan keselamatan
pasien berdasarkan standar pelayanan minimum (CPMK 3).
Sub-CPMK 5: Mahasiswa mampu menyusun strategi penyelesaian masalah manajemen mutu dan
keselamatan pasien berdasarkan standar pelayanan kesehatan yang berlaku (CPMK 3).
Sub-CPMK 6: Mahasiswa mampu merancang asesmen mutu dan keselamatan pasien sesuai dengan
prioritas pelayanan klinis yang akan dikembangkan (CPMK 3).
Sub-CPMK 7: Mahasiswa mampu mengevaluasi faktor-faktor pendukung dan penghambat dalam penerapan
manajemen mutu dan keselamatan pasien pada tatanan pelayanan kesehatan (CPMK 3).
DISKRIPSI TUGAS
Tugas Paper I (Individu) – 15%
Identifikasi prioritas pelayanan klinis yang akan ditingkatkan mutu klinis dan keselamatan pasien di rumah
sakit tempat Saudara bekerja atau melakukan pengambilan data. Uraikan dengan baik disertai contoh.
Tugas Paper II (Individu) – 15%
Lakukan kajian literature terkait strategi yang dapat dilakukan untuk meningkatkan mutu klinis dan
keselamatan pasien berdasarkan temuan pada Paper 1.
Tugas Paper III (Individu) – 25%
Rancang asesmen mutu dan keselamatan pasien serta penyelesaian masalah mutu dan keselamatan pasien
sesuai standar pelayanan minimal dan SNARS edisi 1.1.
Tugas Paper IV (Individu) – 15%
Lakukan evaluasi terhadap faktor pendukung dan penghambat dalam penerapan manajemen mutu dan
keselamatan pasien pada rumah sakit tempat Saudara bekerja atau melakukan pengambilan data dan susun
strategi untuk mengatasi faktor penghambat tersebut.
Oral Presentation Rubric Completed by: Click here to enter text. Date: Click here to enter a date.
To be completed by each team teaching member. Please check each evaluation criteria that you feel appropriate within each attribute
category.
Attribute for Does Not Meet Expectations Meets Expectations (71-84) Exceeds Expectations (>85)
ORAL (<70)
Provide a short explanation for
each attribute that you select in
this category.
Overall ☐ Poorly organized ☐ Clearly organized ☐ Well organized
quality of ☐ Poor presentation ☐ Clear presentation ☐ Professional presentation
presentation ☐ Poor communication skills ☐ Solid communication skills ☐ Excellent communication
☐ Slides and handouts are ☐ Slides and handouts are skills
difficult to read clear ☐ Slides and handouts are
outstanding
Overall ☐ Presentation unacceptable ☐ Presentation acceptable ☐ Presentation superior
breadth of ☐ Presentation reveals critical ☐ Presentation reveals some ☐ Presentation reveals
knowledge weaknesses in depth of depth of knowledge in subject exceptional depth of subject
knowledge in subject matter matter knowledge
☐ Presentation does not reflect ☐ Presentation reveals above ☐ Presentation reveals well
well developed critical thinking average critical thinking skills developed critical thinking
skills ☐ Presentation reveals the skills
☐ Presentation is narrow in ability to draw from ☐ Presentation reveals the
scope knowledge in several ability to interconnect and
disciplines extend knowledge from
multiple disciplines
Quality of ☐ Responses are incomplete or ☐ Responses are complete ☐ Responses are eloquent
response to require prompting ☐ Arguments are well ☐ Arguments are skillfully
questions ☐ Arguments are poorly organized presented
presented ☐ Respondent exhibits ☐ Respondent exhibits
☐ Respondent exhibits lack of adequate knowledge in superior knowledge in subject
knowledge in subject area subject area area
☐ Responses do not meet level ☐ Responses meet level ☐ Responses exceed level
expected of degree program of expected of degree program expected of degree program
graduate of graduate of graduate
Overall ☐ Does not meet expectations ☐ Meets expectations (71-84) ☐ Exceeds expectations (>85)
assessment (<71)
Confidential Comments: Click here to enter text.
Tidak ada pemberian contoh atau Pemberian contoh sesuai Pemberian contoh sangat
contoh yang diberikan tidak sesuai dengan argument yang sesuai dengan argumen yang
dengan argument yang dikemukakan diberikan
dikemukakan.
(10 poin)
(0 – 6 poin) (7 – 8 poin) (9 – 10 poin)
Organisasi penulisan Tidak ada organisasi penulisan Paper memiliki introduction Paper memiliki organisasi
(introduction, body, dan conclusion). dan body, tetapi tidak penulisan yang baik
memiliki conclusión. (introduction, body, dan
conclusion).
Seluruh paragraf tidak memiliki Beberapa paragraf memiliki Seluruh paragraph memiliki
kalimat utama dan ide pokok kalimat utama dan memiliki kalimat utama dan ide pokok
penulisan tidak jelas. ide pokok yang jelas. penulisan yang jelas.