1. Apa itu meta-teori? Apa peran yang dimainkan oleh debat meta-teoretis dalam beasiswa IR?

2. Peran apa yang dimainkan debat tentang sains dalam disiplin IR secara historis?

3. Apakah IR merupakan ilmu atau seni? Apa yang dipertaruhkan dalam perdebatan ini? Apa yang di
maksud dengan 'ilmu pengetahuan' tentang politik dunia?

4. Apa yang dimaksud dengan istilah positivisme / postpositivism, menjelaskan / memahami, rasionali
sme / reflektivisme?

5. Haruskah kita memikirkan perdebatan meta-teoretis kontemporer dalam IR (antara positivisme dan
postpositivisme, menjelaskan dan memahami dan rasionalisme dan reflektivisme) sebagai debat antar
a posisi yang saling tidak kompatibel?

6. Apa asumsi utama dari realisme ilmiah? Apa signifikansi realisme ilmiah dalam debat disipliner?

7. Bagaimana seharusnya kita mengonseptualisasikan peran teori dalam disiplin? Apa yang ditawarka
n berbagai konsepsi teori?

8. Bisakah kita memiliki pengetahuan nilai-netral dari politik dunia?

9. Bisakah kita menilai beberapa teori lebih baik daripada yang lain? Jika demikian, apa yang terlibat
dalam membuat penilaian semacam itu?

10. Apa tujuan dari berteori IR?

11. Seberapa penting debat keempat dalam disiplin IR kontemporer? Sudahkah, dan haruskah itu, dila
mpaui? Apa signifikansi perdebatan meta-teoretis untuk teori dan penelitian IR?

12. Kecenderungan meta-teoretis mana yang Anda temukan persuasif? Mengapa? Bagaimana Anda m
embenarkan validitas posisi Anda terhadap kritik Anda?