PERBANDINGAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA

NOMOR 19 TAHUN 2016 DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008

TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

Oleh :
Nadya Merdeka Wati 1715061010

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS LAMPUNG
2020

Pengaturan tentang alat
bukti eletronik dan tanda
tangan elektronik
Undang-Undang
Nomor 11 Tahun 2008
Diatur pada BAB III di dalam
Pasal 5 sampai dengan pasal
12.
Membahas ketentuan
informasi elektronik mulai
dari ketentuan keabsahan
suatu informasi elektronik,
persyaratan tanda tangan
elektronik yang sah dan
ketentuan pengamanan tanda
tangan elektronik.
Undang-Undang Nomor 19
Tahun 2016
Diatur pada BAB III di dalam
Pasal 5 sampai dengan pasal
12.
Ketentuan pada Pasal 5 tetap
dengan perubahan penjelasan
ayat (1) dan ayat (2) sehingga
penjelasan Pasal 5 menjadi
sebagaimana ditetapkan
dalam penjelasan pasal demi
pasal Undang-Undang ini.

Penyelenggaraan sertifikasi
elektronik dan sistem
elektronik
Transaksi elektronik
Diatur pada BAB IV di dalam Diatur pada BAB IV di dalam
Pasal 13 sampai dengan pasal Pasal 13 sampai dengan pasal
16. 16.
Membahas tentang ketentuan Tetap, tidak ada perubahan
penyelenggaraan Sertifikasi
Elektronik, penyediaan
informasi yang jelas bagi
pengguna jasa, ketentuan
penyelenggaraan Sistem
Elektronik dan persyaratan
minimum dari
penyelenggaraan sistem
elektronik.
Diatur pada BAB V di dalam Diatur pada BAB V di dalam
pasal 17 sampai dengan pasal pasal 17 sampai dengan pasal
22. 22.

Membahas tentang ketentuan Tetap, tidak ada perubahan

penyelenggaraan transaksi
elektronik dan kebijakan bagi
para pihak yang melakukan
transaksi elektronik.
Nama domain, HAKI, dan Diatur pada BAB VI di dalam Diatur pada BAB VI di dalam
pasal 23 sampai dengan pasal pasal 23 sampai dengan pasal
perlindungan hak pribadi
26 26
dan Right tobe forgotten
Membahas tentang kebijakan
penggunaan nama domain
dan ketentuan mengenai
pengelolaan nama domain.
Pada pasal 25 disebutkan
bahwa informasi elektronik
dan/atau dokumen elektronik
yang disusun menjadi karya
intelektual dilindungi sebagai
Hak Kekayaan Intelektual.
Pada pasal 26 terdiri dari 2
ayat yang membahas tentang
ketentuan kewajiban
penghapusan Informasi
Elektronik dan/atau Dokumen
Elektronik,
Ketentuan Pasal 26 ditambah
3 (tiga) ayat, yaitu ayat (3),
ayat (4), dan ayat (5) yang
membahas tentang ketentuan
kewajiban penghapusan
Informasi Elektronik dan/atau
Dokumen Elektronik yang
tidak relevan. Berikut ini
merupakan ketentuan yang
ditambahkan pada pasal 26:
(3) Setiap Penyelenggara
Sistem Elektronik wajib
menghapus Informasi
Elektronik dan/atau
Dokumen Elektronik yang
tidak relevan yang
berada di bawah kendalinya
atas permintaan
Orang yang bersangkutan
berdasarkan penetapan
pengadilan.
(4) Setiap Penyelenggara
Sistem Elektronik wajib
menyediakan mekanisme
penghapusan Informasi
Elektronik dan/atau Dokumen
Elektronik yang
sudah tidak relevan sesuai
dengan ketentuan
peraturan perundang-
undangan.
(5) Ketentuan mengenai tata
cara penghapusan
Informasi Elektronik dan/atau
Dokumen
Elektronik sebagaimana
dimaksud pada ayat (3)
dan ayat (4) diatur dalam
peraturan pemerintah.
Perbuatan yang dilarang Diatur pada BAB VII di
dalam pasal 27 sampai
dengan pasal 37.
Jenis perbuatan yang dilarang
adalah perbuatan yang
melanggar kesusilaan,
perjudian, penghinaan atau
pencemaran nama baik,
pemerasan atau
pengancaman, penyebaran
hoax dan SARA, ancaman
kekerasan, mengakses
komputer atau sistem
elektronik tanpa izin dari
pemiliknya, melakukan
penyadapan, mengubah atau
merusak dokumen elektronik,
pemalsuan dokumen
elektronik.
Isi pasal 31 ayat (3) dan ayat
(4) pada Undang-Undang
Nomor 11 tahun 2018:
(3) Kecuali intersepsi
sebagaimana dimaksud pada
ayat (1) dan ayat (2),
intersepsi yang dilakukan
dalam rangka penegakan
hukum atas permintaan
kepolisian, kejaksaan,
dan/atau institusi penegak
hukum lainnya yang
ditetapkan berdasarkan
undang-undang.
4) Ketentuan lebih lanjut
mengenai tata cara intersepsi
sebagaimana dimaksud pada
ayat (3) diatur dengan
Peraturan Pemerintah.
Diatur pada BAB VII dalam
pasal 27 sampai dengan pasal
37.
Ketentuan Pasal 27 tetap,
dengan perubahan penjelasan
pada ayat (1), ayat (3), dan
ayat (4) agar lebih harmonis
dengan sistem hukum pidana
materiil yang diatur di
Indonesia.
Pada pasal 31, ketentuan ayat
(3) dan ayat (4) Pasal 31
diubah sehingga berbunyi
sebagai berikut:
(3) Ketentuan sebagaimana
dimaksud pada ayat (1)
dan ayat (2) tidak berlaku
terhadap intersepsi atau
penyadapan yang dilakukan
dalam rangka
penegakan hukum atas
permintaan kepolisian,
kejaksaan, atau institusi
lainnya yang kewenangannya
ditetapkan berdasarkan
undangundang.
(4) Ketentuan lebih lanjut
mengenai tata cara
intersepsi sebagaimana
dimaksud pada ayat (3)
diatur dengan undang-
undang.