1.

Defcdwf
2. Jfdhfjedh
3. Ggrfhgtrh
4. 4
5. Frewfg
6. Gfreg
7. Fergtr

8. Bahwa tanah sawah oyek sengketa 1 (satu) dan 2 (dua) seperti tersebut pada poin 6 (enam)
huruf A dan huruf B pada posita gugatan para penggugat, posisinya terletak di hamparan
daratan yang sama yang ditengahnya dipisahkan oleh saluran irigasi 9selokan) di kawasan
RT.01 RW.03 Desa Usar Mapin Kecamatan Alas Barat, dengan luas tanah secara
keseluruhan seluas 87,36 Are, karena dipisahkan oleh selokan sehingga para penggugat
membagi menjadi dua bagian yaitu obyek sengketa I (Satu) dan obyek sengketa II (Dua)

9. Obyek sengketa II (Dua) yaitu tanah sewa dengan luas lebih kurang 50 are yang terletak di
wilayah RT.01 RW.03 Desa Usar Mapin Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa,
Batas-batas sebagai berikut :

- Sebeleah Utara berbatasan dengan Sawah Simbah

- Sebelah Timur berbatasan dengan Selokan
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Norman
- Sebelah Barat berbatasan dengan Selokan
Bahwa sawah tersebut di kuasai oleh Wardatulaini karena digadai oleh pewaris almarhum
Ramli Bin Badis.
10. Bahwa kemudian Obyek Sengkea I (Satu) yaitu tanah sawah seluas lebih kurang 37,36 Are
yang terletak di wilayah yang sama dengan tanah sawah obyek sengketa II (Dua) dengan
batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah Siti Hadijah

- Sebelah Timur berbatasan dengan Selokan
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Amaka Tegep
- Sebelah Barat berbatasan dengan Selokan
Adalah di kuasai oleh Amak Samudin (Turut Penggugat II) karena digadai oleh Tergugat I
(Satu) Sahini Binti Abdul Talib.
11. Bahwa mengingat tanah sawah obyek sengketa II 9Dua) di kuasai oleh Wardatullaini para
penggugat menarik Wardatullaini menjadi turut Tergugat I (Satu) dalam gugatan para
penggugat dan Amak Samsudin yang menguasau obyek sengketa I (Satu) di tarik menjadi
turut Tergugat II (Dua).

12. Bahwa suami istri Ramli Bin Badis (Almarhum) dengan Sahiini Binti Abdul Talib, dalam
perkawinannya telah membeli tanah yang sudah ada pondasi rumah dari batu yang diatasnya
berdiri sebuah rumah dari kayu, dan dalam perjalanan waktu secara bertahap di renovasi
sehingga menjadi rumah batu (permanen) dengan uang hasil panen sawah obyek sengekta I
(Satu) dan tanah sawah obyek sengketa II (Dua) di tambah dengan bantuan/sumbangan dari
pemerintah yang diberikan kepada warga yang terkena dampak gempa bumi tahun 2018.
Bahwa rumah tersbeut diatas adalah obyek sengketa II (Dua) dalam gugatan para penggugat
merupakan harta beresama. Almarhum Ramli Bin Badis dengan Sahini Binti Abdul Talib
 dan yang setengahnya adalah harta warisan dari Almarhun Ramli Bin Badis (Pewaris) yang
harus di bagi wariskan kepada ahli waris yang berhak menerimanya.

13. Bahwa selanjutnya para penggugat menjelaskan tentang obyek sengketa IV (Empat yaitu
tabungan Haji pewaris Almarhum Ramli Bin Badis sebesar Rp.25.000.000 (Dua Puluh
Lima Juta Rupiah). Semasa hidupnya almarhum Ramli Bin Badis berniat menunaikan
ibadah haji ke tanah suci Mekah, kemudian sekitar tanggal 6 Mei 2013, ia menyetor kepada
Bnak BNI Cabang Sumbawa sbeesar Rp.25.000.000 (Dua Puluh Lima Juta Rupiah) adalah
sebagai setoran awal. Uang yang di pergunakan oleh Almarhum Ramli Bin Badis untuk
membayar setoran haji ada;ah berasal dari di gadainya Obyek Sengketa I (Satu) dan Obyek
Sengketa II (Dua) dalam gugatan para penggugat kepada Aisyah dengan cara menggadaikan
lagi kepada Jafar dan uang gadi diberikan kepada Aisyah dan selanjutnya di tebus kepada
Jafar dengan uang gadai dari Wardatullaini (Turut Tergugat 1 (Satu).

14. Bahwa para penggugat sudah pernah mendatangi Tergugat I dan Tergugat II meminta di
bagikan sebagian taah sawah Obyek Sengketa I dan Obyek Sengketa II tetapi tidak
setuju/menolak untuk dibagikan. Bahwa kemudian para penggugat memohon kepada aparat
pemerintah untuk diadakan upaya damai/mediasi, karena itu pihak pemerintah kecamatan
mempertemukan para penggugat dengan para tergugat, melakukan klarifikasi serta mediasi
tetapi tidak berhasil karena para Tergugat menolak untuk dibagikan dengan alas an bukan
harta warisan.

15. Bahwa para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa
Besar yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini agar menetapkan status hukum
terhadap Obyek Sengketa I (Satu), Obyek Sengketa II (Dua), dan Obyek Sengketa IV
(Empat) adalah harta warisan yang ditinggalkan mati oleh pewaris Almarhum Ramli Bin
Badis.

16. Bahwa kemudian para Penggugat juga memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama
Sumbawa Besar yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini agar menetapkan status
hukum obyek sengketa IV (Empat) adalah harta bersama almarhum Ramli Bin Badis
dengan Sahini Binti Abdul (Tergugat I (Satu)) adalah janda yang ditinggalkan mati oleh
pewaris Almarhum R amli Bin Badis berhak