Anda di halaman 1dari 7

Medan, Januari 2022

Nomor : /KH-R&P/01/2022
Lampiran : 2 (dua) Eks.
Perihal : Mohon untuk melaksanakan Putusan Mahkamah Agung R.I
Nomor : 1448 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022,Jo.
Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 302/Pdt.Sus-PHI/2021/PN-
MDN, Jo. Putusan PHI Medan Nomor :41/Kas/2022/PHI.MDN.

Kepada Yth:
Direktur Utama PT. Rizkina Mandiri Perdana
Di – Medan.

Dengan hormat,

Untuk dan atas nama serta kepentingan hukum Klien Kami ENDRAWANSYAH, DKK
sesuai dengan Kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 April 2022 (terlampir),
dengan ini mohon untuk melaksanakan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor : 1448
K/Pdt.Sus-PHI/2022 tanggal 27 Oktober 2022.

Bahwa adapun alasan-alasan diajukannya permohonan untuk dilaksanakannya Putusan


Mahkamah Agung tersebut sebagaimana diuraikan dibawah ini :

1. Bahwa Perkara yang diajukan oleh Klien Kami di Pengadilan Hubungan Industrial
pada Pengadilan Negeri Medan sebagaimana terdaftar dalam perkara Reg.
No.302/Pdt.Sus-PHI/2021/PN-MDN dimana sebagai Penggugat adalah Klien
Kami ENDRAWANSYAH, DKK dan sebagai Tergugat adalah PT. Rizkina Mandiri
Perdana (PT. RMP) tentang gugatan pemutusan hubungan kerja;
2. Bahwa gugatan tersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Medan pada
tanggal 23 Februari 2022 dengan Putusan Nomor 302/Pdt.Sus-PHI/2021/PN-
MDN dengan putusan diantaranya MENETAPKAN bahwa hubungan kerja
Penggugat dengan Tergugat berakhir karena dikualifikasikan mengundurkan diri
serta menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat berupa
upah yang belum diambil Penggugat, uang pengganti hak sesuai dengan Pasal

1
156 ayat (4) UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan upah yang
belum diambil para Penggugat yang secara keseluruhan berjumlah
Rp.287.604.466,00,-
3. Bahwa selanjutnya atas Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut, Para
Penggugat kemudian mengajukan upaya kasasi ke Mahkamah Agung
sebagaimana terdaftar dalam perkara Nomor 1448 K/Pdt.Sus-PHI/2022 tepatnya
tanggal 27 Oktober 2022. Atas perkara kasasi tersebut telah diputuskan
diantaranya bahwa Mahkamah Agung MEMBATALKAN Putusan Pengadilan
Negeri Medan tanggal 23 Februari 2022 dengan menetapkan bahwa berakhirnya
hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat karena pemutusan hubungan kerja
yang berakhir sejak September 2020 serta menghukum Tergugat untuk
membayar secara TUNAI dan SEKALIGUS kepada Para Penggugat upah yang
belum diambil dan uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat
(2), uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sesuai dengan
Pasal 156 ayat (3) dan (4) UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan
(fotokopi Putusan Terlampir);

4. Bahwa adapun amar Putusan Kasasi tersebut sebagai berikut :

M E N G A D I L I:
1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi
1) ENDRAWANSYAH 13)SAMSIR LUBIS
2) WAIDIR 14)MASWARDIN
3) RUSDI 15)DARMANSYAH
4) ARAN 16)MUSLIANTO
5) MASPAR 17)KATAB NASUTION
6) ISWANDI 18)GUSTINUR & ZAHARUDIN
7) ASLINUDIN 19)ELMIDA YURITA
8) MARAILIM
9) ARDIAN
10)AKMIL
11)SAPRIONO
2
12)TASDIN
2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
Negeri Medan No. 302/Pdt.Sus-PHI/2021/PN-MDN pada tanggal 23
Februari 2022;
MENGADILI SENDIRI
 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
 Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dengan
Tergugat putus dan berakhir sejak bulan September 2020;
 Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus
kepada Para Penggugat upah yang belum diambil sebesar
Rp.287.604.466,00 (dua ratus delapan puluh tujuh enam ratus empat
ribu empat ratus enam puluh enam dengan rincian :

Jumlah Upah
Masa
Penggugat Nama Gaji 2018 Gaji 2019 Premi 2019 Gaji 2020 Yang Belum
Kerja Diambil
1 Endrawansyah 6 Rp 8.559.253 Rp - Rp 1.100.850 Rp 16.273.625 Rp 25.933.728
2 Waidir 12 Rp - Rp - Rp - Rp 6.825.000 Rp 6.825.000
3 Rusdi 15 Rp - Rp - Rp - Rp 6.825.000 Rp 6.825.000
4 Aran 13 - - - Rp 6.825.000 Rp 6.825.000
5 Maspar 12 Rp 7.502.959 Rp - Rp 2.471.040 Rp 7.953.000 Rp 17.926.999
6 Iswandi 10 Rp 7.166.177 Rp - Rp 2.583.360 Rp 4.288.790 Rp 14.038.327
7 Aslinudin 10 Rp 7.599.344 Rp - Rp 2.583.360 Rp 7.773.055 Rp 17.955.759
8 Marailim 12 Rp 6.131.415 Rp - Rp 2.583.360 Rp 6.413.160 Rp 15.127.935
9 Ardian 10 Rp 7.927.855 Rp - Rp 2.708.000 Rp 6.637.800 Rp 17.273.655
12 Akmil 12 Rp 7.711.844 Rp - Rp 2.695.680 Rp 16.156.630 Rp 26.564.154
13 Sapriono 5 Rp - Rp - Rp 1.489.278 Rp 2.439.725 Rp 3.929.003
14 Tasdin 4 Rp 7.528.794 Rp - Rp 2.695.680 Rp 7.023.370 Rp 17.247.844
15 Samsir Lubis 4 Rp 5.947.317 Rp - Rp 1.572.480 Rp 2.393.705 Rp 9.913.502
16 Maswardin 18 Rp 8.506.869 Rp - Rp 479.975 Rp 14.600.510 Rp 23.587.354
19 Darmansyah 12 Rp 7.427.980 Rp - Rp 2.808.000 Rp 11.510.700 Rp 21.746.680
20 Muslianto 10 Rp 7.014.781 Rp - Rp 2.246.400 Rp 7.299.680 Rp 16.560.861
21 Katab Nasution 13 Rp 8.820.973 Rp - Rp 3.246.048 Rp 27.256.644 Rp 39.323.665

Total Rp 97.845.561 Rp - Rp 31.263.511 Rp 158.495.394 Rp 287.604.466

3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus


kepada Para Penggugat berupa uang pesangon sebesar 2 (dua)
kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja
sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak
sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rincian hak masing-
masing Penggugat sebagai berikut:

3
a. Endrawansyah sebesar Rp52.624.846,00 (lima puluh dua
juta enam ratus dua puluh empat ribu delapan ratus
empat puluh;
b. Waidir sebesar Rp71.198.322,00 (tujuh puluh satu juta
seratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus dua puluh
dua rupiah);
c. Rusdi sebesar Rp74.293.900,00 (tujuh puluh empat juta
dua ratus sembilan puluh tiga ribu sembilan ratus rupiah);
d. Aran sebesar Rp71.198.322,00 (tujuh puluh satu juta
seratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus dua puluh
dua rupiah);
e. Maspar sebesar Rp71.198.322,00 (tujuh puluh satu juta
seratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus dua puluh
dua rupiah);
f. lswandi sebesar Rp68.102.742,00 (enam puluh delapan
juta seratus dua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);
g. Aslinudin sebesar Rp68.102.742,00 (enam puluh delapan
juta seratus dua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);
h. Marailim sebesar Rp71.198.322,00 (tujuh puluh satu juta
seratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus dua puluh
dua rupiah);
i. Ardian sebesar Rp68.102.742,00 (enam puluh delapan
juta seratus dua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);
j. Akmil sebesar Rp61.911.599,00 (enam puluh satu juta
sembilan ratus sebelas ribu lima ratus sembilan puluh
sembilan rupiah);
k. Sapriono sebesar Rp43.338.108,00 (em pat puluh tiga juta
tiga ratus tiga puluh delapan ribu seratus delapan rupiah);
l. Tasdin sebesar Rp43.338.108,00 (empat puluh tiga juta
tiga ratus tiga puluh delapan ribu seratus delapan rupiah);

4
m. Samsir Lubis sebesar Rp52.624.856,00 (lima puluh dua juta
enam ratus dua puluh empat ribu delapan ratus lima puluh
enam rupiah);
n. Maswardin sebesar Rp77.389.480,00 (tujuh puluh tujuh
juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus
delapan puluh rupiah);
o. Darmansyah sebesar Rp71.198.322,00 (tujuh puluh satu
juta seratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus dua
puluh dua rupiah);
p. Muslianto sebesar Rp.68.102.742,00 (enam puluh delapan
juta seratus dua ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah)
q. Katab Nasution sebesar Rp.71.198.322,00 (tujuh puluh
satu juta seratus sembilan puluh delapan tiga ratus dua
puluh dua)
r. Alm. Barlin sebesar Rp.77.389.480,00 (tujuh puluh tujuh
tiga ratus delapan puluh sembilan empat ratus delapan
puluh)
s. Alm. Mustafa sebesar Rp.77.389.480,00 (tujuh puluh tujuh
tiga ratus delapan puluh sembilan empat ratus delapan
puluh).

5
5. Bahwa oleh karena Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, maka kami
meminta selaku pihak Tergugat dapat segera melaksanakan isi Putusan
Mahkamah Agung Nomor : 1448 K/ Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 27 Oktober 2022
tersebut dengan sukarela demi tegaknya hukum dan keadilan.

Demikian hal ini kami sampaikan atas perhatian dan perkenannya diucapkan terima
kasih.

Hormat Kami,
ENDRAWANSYAH,Dkk
Kuasa Hukumnya,
KANTOR HUKUM RITONGA & PARTNERS

H. ALI PANCA SIPAHUTAR, SH SITI FAUZIAH NASUTION, SH

AHCMAD SANDRY NASUTION, SH.MKn

Tembusan :
1. Yth., Presiden Republik Indonesia cq. Kepala Staf. Kepresidenan R.I. di Jakarta;
2. Yth., Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, di Medan.
3. Yth., Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat di Rantau Prapat.
4. Yth., KAPOLRES Labuhan Batu di Rantau Prapat.
5. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat.
6. Klien yang bersangkutan.
7. Pertinggal.

6
7

Anda mungkin juga menyukai