u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 1463 K/Pdt.Sus-PHI/2022
si
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada
do
gu tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:
1. BORKAT SIMANUNGKALIT, Karyawan PT Translogic
In
A
Indonesia/PT Rizkina Mandiri Perdana, bertempat tinggal di
Desa Taluk, Kecamatan Natal, Kabupaten Madina;
ah
lik
2. AMRIL HADI, Karyawan PT Translogic Indonesia/PT Rizkina
Mandiri Perdana, bertempat tinggal di Desa Pasar II,
Kecamatan Natal, Kabupaten Madina;
am
ub
3. RIDIANTO GIAT, Karyawan PT Translogic Indonesia/PT
Rizkina Mandiri Perdana, bertempat tinggal di Desa Kun-Kun,
ep
k
R
Mandiri Perdana, bertempat tinggal di Desa Sikara-Kara III,
si
Kecamatan Natal, Kabupaten Madina;
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
9. MUSLAN, Karyawan PT Translogic Indonesia/PT Rizkina
si
Mandiri Perdana, bertempat tinggal di Desa Sari Kenanga,
Kecamatan Batahan, Kabupaten Madina;
ne
ng
Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
Marasamin Ritonga, S.H., M.H., dan kawan-kawan, Para
do
gu Advokat/ Konsultan Hukum/Penasihat Hukum pada Kantor
Hukum Ritonga & Partners, beralamat di Gajah Mada, Jalan
Kangkung, Nomor 31, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
In
A
tanggal 5 Maret 2022;
Para Pemohon Kasasi;
ah
lik
L a w a n:
1. PT TRANSLOGIC INDONESIA (PTTLI), yang diwakili oleh
am
ub
Komisaris, Irwan Syahputra Nasution, berkedudukan di
Dusun VIII, Gang Cendrawasih, Desa Tembung, Kecamatan
Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;
ep
k
si
Sei Petani, Nomor 09, Kelurahan Merdeka, Kecamatan
Medan Baru, Kota Medan;
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:
si
Primair:
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
ne
ng
2. Menyatakan putusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat I dan
Tergugat II kepada Para Penggugat adalah tidak sah dan bertentangan
do
gu dengan aturan hukum yang berlaku;
3. Menetapkan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I
dan Tergugat II putus karena PHK sejak gugatan Perselisihan Hubungan
In
A
Industrial ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan
Industrial pada Pengadilan Negeri Medan;
ah
lik
4. Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk membayar hak-hak normatif
Para Penggugat sebesar Rp896.058.054,00 (delapan ratus sembilan
am
ub
puluh enam juta lima puluh delapan ribu lima puluh empat rupiah) secara
tunai dan seketika dengan rincian sebagai berikut:
A. Gaji dan premi dari bulan Mei s.d. Desember 2018, gaji dan premi dari
ep
k
bulan Januari s.d. Maret 2019, premi dari bulan Agustus s.d.
ah
Desember 2019, gaji dan premi sejak dari bulan Februari s.d. Oktober
R
si
2020, BPJS dari bulan Mei 2019 s.d. Mei 2021 yang tertunggak
sebesar Rp205.878.482,00 (dua ratus lima juta delapan ratus tujuh
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
B. Uang pesangon Para Penggugat sebesar Rp544.821.940,00 (lima
si
ratus empat puluh empat juta delapan ratus dua puluh satu ribu
sembilan ratus empat puluh rupiah);
ne
ng
1) Borkat Simanungkalit (masa kerja 12 tahun)
- Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.691.808,00= Rp48.452.544,00
do
gu - Uang Penghargaan:
1 x 5 x Rp2.691.808,00 = Rp13.459.040,00+
Rp61.911.584,00
In
A
- Uang Penggantian Hak:
Rp6.911.584,00 x 15% = Rp 9.286.738,00+
ah
lik
Total Rp71.198.322,00
2) Amril Hadi (masa kerja 17 tahun)
am
ub
- Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.691.808,00= Rp48.452.544,00
- Uang Penghargaan:
1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00+
ep
k
Rp64.603.392,00
ah
si
Rp64.603.392,00 x 15% = Rp 9.690.509,00+
Total Rp74.293.901,00
ne
ng
do
gu
- Uang Penghargaan:
1 x 3 x Rp2.691.808,00 = Rp 8.075.424,00+
Rp56.527.968,00
In
A
lik
Total Rp65.007.163,00
4) Jaruddin (masa kerja 16 tahun)
m
ub
1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00+
ep
Rp64.603.392,00
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Uang Penggantian Hak:
si
Rp64.603.392,00 x 15% = Rp 9.690.509,00+
Total Rp74.293.901,00
ne
ng
5) Herman (masa kerja 18 tahun)
- Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.691.808,00= Rp48.452.544,00
do
gu - Uang Penghargaan:
1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp18.842.565,00+
Rp67.295.392,00
In
A
- Uang Penggantian Hak:
Rp67.295.200,00 x 15% = Rp10.094.280,00+
ah
lik
Total Rp77.389.480,00
6) Lisan Lubis (masa kerja 6 tahun)
am
ub
- Uang Pesangon:2 x 7 x Rp2.691.808,00 = Rp37.685.312,00
- Uang Penghargaan:
- 1 x 3 x Rp2.691.808,00 = Rp 8.075.424,00+
ep
k
Rp45.760.736,00
ah
si
- Rp45.760.736,00 x 15% = Rp 6.864.110,00
Total Rp52.624.846,00
ne
ng
do
gu
- Uang Penghargaan:
1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
Rp37. 685.312,00
In
A
lik
Total Rp43.338.109,00
8) Miswardin (masa kerja 5 tahun)
m
ub
1 x 2 x Rp 2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
ep
Rp37.685.312,00
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Uang Penggantian Hak:
si
Rp37.685.312,00 x 15% = Rp 5.652.797,00+
Total Rp43.338.109,00
ne
ng
9) Muslan (masa kerja 5 tahun)
- Uang Pesangon: 2 x 6 x Rp2.691.808,00= Rp32.301.696,00
do
gu - Uang Penghargaan:
1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
Rp37.685.312,00
In
A
- Uang Penggantian Hak:
Rp37.685.312,00 x 15% = Rp 5.652.797,00+
ah
lik
Total Rp43.338.109,00
ub
Hubungan Industrial Para Penggugat sebesar Rp145.357.632,00
(seratus empat puluh lima juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu enam
ep
ratus tiga puluh dua rupiah);
k
No. Nama
(Rp) Proses (Rp)
R
si
1. Borkat 2.691.808 6 Bln 16.150.848
2. Amril 2.691.808 6 Bln 16.150.848
ne
ng
do
gu
lik
Total 145.357.632
5. Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan dengan serta
m
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Atau: Apabila Majelis Hakim yang bersidang dan memeriksa perkara a quo
si
berpendapat lain, dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadil-
adilnya (ex aequo et bono);
ne
ng
Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II mengajukan eksepsi
yang pada pokoknya tentang eksepsi error in persona (keliru pihak yang
do
gu ditarik sebagai Tergugat);
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial
pada Pengadilan Negeri Medan telah memberikan Putusan Nomor
In
A
303/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn., tanggal 23 Februari 2022, yang amarnya
sebagai berikut:
ah
lik
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;
am
ub
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I dan
ep
k
si
Ketenagakerjaan;
3. Menghukum Tergugat I untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa
ne
ng
Uang Pengganti Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan upah yang belum diambil Para
do
gu
lik
ub
ep
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
B. Uang Pengganti Hak Para Penggugat:
si
1) Borkat Simanungkalit (masa kerja 12 tahun)
- Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp2.691.808,00 = Rp24.226.272,00
ne
ng
- Uang Penghargaan: 1 x 5 x Rp2.691.808,00 = Rp13.459.040,00+
= Rp37.685.312,00
do
gu - Uang Penggantian Hak:
Rp37.685.312,00 x 15% = Rp5.652.796,80
Yang diterima oleh Borkat Simanungkalit sebesar Rp5.652.796,80
In
A
2) Amril Hadi (masa kerja 17 tahun)
- Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp2.691.808,00 = Rp24.226.272,00
ah
lik
- Uang Penghargaan: 1 x 7 x Rp 2.691.808,00 = Rp18.842.656,00 +
= Rp43.068.928,00
am
ub
- Uang Penggantian Hak:
Rp43.068.928,00 x 15%=Rp6.460.339,20
Yang diterima oleh Amril Hadi sebesar Rp6.460.339,20
ep
k
si
- Uang Penghargaan: 1 x 3 x Rp2.691.808,00 = Rp 8.075.424,00+
= Rp32.301.696,00
ne
ng
do
gu
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
= Rp43.068.928,00
si
- Uang Penggantian Hak: Rp43.068.928,00 x 15%=Rp6.460.339,20
Yang diterima oleh Herman sebesar Rp6.460.339,20;
ne
ng
6) Lisan Lubis (masa kerja 6 tahun)
- Uang Pesangon: 1 x 7 x Rp2.691.808,00 = Rp18.842.656,00
do
gu - Uang Penghargaan: 1 x 3 x Rp2.691.808,00 = Rp 8.075.424,00+
= Rp26.918.080,00
- Uang Penggantian Hak: Rp26.918.080,00 x 15%= Rp4.037.712,00
In
A
Yang diterima oleh Lisan Lubis sebesar Rp4.037.712,00;
7) Hariyono (masa kerja 5 tahun)
ah
lik
- Uang Pesangon: 1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00
- Uang Penghargaan: 1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
am
ub
= Rp21.534.464,00
- Uang Penggantian Hak: Rp21.534.464,00 x 15%= Rp3.230.169,60
Yang diterima oleh Hariyono sebesar Rp3.230.169,60
ep
k
si
- Uang Penghargaan: 1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
= Rp21.534.464,00
ne
ng
do
gu
= Rp21.534.464,00
- Uang Penggantian Hak:
ah
lik
ub
rupiah);
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada
si
Pengadilan Negeri Medan tersebut telah diucapkan dengan hadirnya Kuasa
Para Pemohon Kasasi pada tanggal 23 Februari 2022, kemudian terhadapnya
ne
ng
oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat
Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2022 diajukan permohonan kasasi pada
do
gu tanggal 10 Maret 2022 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan
Permohonan Kasasi Nomor 36/Kas/2022/PHI Mdn juncto Nomor 303/Pdt.Sus-
PHI/2021/PN Mdn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial
In
A
pada Pengadilan Negeri Medan, permohonan tersebut disertai dengan
memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial
ah
lik
pada Pengadilan Negeri Medan tersebut pada tanggal 22 Maret 2022;
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-
am
ub
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan
dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-
undang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
ep
k
22 Maret 2022 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,
R
si
Para Pemohon Kasasi meminta agar:
1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi
ne
ng
untuk seluruhnya;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
do
gu
lik
ub
Pemohon adalah tidak sah dan bertentangan dengan aturan hukum yang
berlaku;
ka
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Kasasi II putus karena PHK sejak gugatan Perselisihan Hubungan
si
Industrial ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan
Industrial pada Pengadilan Negeri Medan;
ne
ng
d. Menghukum dan mewajibkan Para Tergugat/Para Termohon Kasasi
untuk membayar hak-hak normatif Para Penggugat sebesar
do
gu Rp896.058.054,00 (delapan ratus sembilan puluh enam juta lima puluh
delapan ribu lima puluh empat rupiah) secara tunai dan seketika dengan
rincian sebagai berikut:
In
A
1) Gaji dan premi dari bulan Mei s.d. Desember 2018, gaji dan premi dari
bulan Januari s.d. Maret 2019, premi dari bulan Agustus s.d.
ah
lik
Desember 2019, gaji dan premi sejak dari bulan Februari s.d. Oktober
2020, BPJS dari bulan Mei 2019 s.d. Mei 2021 yang tertunggak
am
ub
sebesar Rp205.878.482,00 (dua ratus lima juta delapan ratus tujuh
puluh delapan ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah), dengan
rincian sebagai berikut:
ep
k
GAJI
DAN GAJI DAN BPJS 2019
Pengobatan PREMI 2019 JLH
ah
si
1. Borkat S - - 1,766,200 15,518,115 3,030,625 20,314,940
2. Amril - - 2,520,075 15,781,240 3,030,625 21,331,940
ne
15,918,115 3,030,625 20,978,990
ng
3. Radianto G. - - 2,030,250
4. Jaruddin - 287,385 2,199,641 17,945,940 3,030,625 23,463,591
5. Herman 8,616,000 - 4,352,531 19,078,712 3,030,625 35,077,868
6. Lisan Lubis - - 2,531,000 21,619,959 3,030,625 27,181,584
do
13,459,040 3,030,625 18,388,208
gu
7. Hariyono - - 1,898,543
8. Miswardin - - 6,000 15,292,990 3,030,625 18,329,615
9. Muslan - - 2,409,381 15,371,740 3,030,625 20,811,746
TOTAL 8,616,000 287,385 19,713,621 149,985,851 27,275,625 205,878,482
In
A
lik
dua puluh satu ribu sembilan ratus empat puluh rupiah), dengan
rincian yakni:
2.1. Borkat Simanungkalit (masa kerja 12 tahun)
m
ub
- Uang Penghargaan:
ep
1 x 5 x Rp2.691.808,00 = Rp13.459.040,00+
Rp61.911.584,00
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Uang Penggantian Hak:
si
Rp61.911.584,00 x 15% = Rp 9.286.738,00+
Total
ne
ng
Rp71.198.322,00
2.2. Amril Hadi (masa kerja 17 tahun)
do
gu - Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.691.808,00 = Rp48.452.544,00
- Uang Penghargaan:
1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00+
In
A
Rp64.603.392,00
- Uang Penggantian Hak:
ah
lik
Rp64.603.392,00 x 15% = Rp 9.690.509,00+
Total Rp74.293.901,00
am
ub
2.3. Radianto Giat (masa kerja 8 tahun)
- Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.691.808,00 = Rp48.452.544,00
- Uang Penghargaan: 1 x 3 x Rp2.691.808 = Rp 8.075.424,00+
ep
k
Rp56.527.968,00
ah
si
Rp56.527.968,00 x 15% =Rp 8.479.195,00+
Total Rp65.007.163,00
ne
ng
do
gu
- Uang Penghargaan:
1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00+
Rp64.603.392,00
In
A
lik
Total Rp74.293.901,00
2.5. Herman (masa kerja 18 tahun)
m
ub
- 1 x 6 x Rp2.691.808,00 =Rp18.842.565,00+
ep
Rp67.295.392,00
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Uang Penggantian Hak:
si
Rp67.295.200,00 x 15% = Rp10.094.280,00+
Total Rp77.389.480,00
ne
ng
2.6. Lisan Lubis (masa kerja 6 tahun)
- Uang Pesangon: 2 x 7 x Rp2.691.808,00 = Rp37.685.312,00
do
gu - Uang Penghargaan:
1 x 3 x Rp2.691.808,00 = Rp 8.075.424,00+
Rp45.760.736,00
In
A
- Uang Penggantian Hak:
Rp45.760.736,00 x 15% = Rp 6.864.110,00+
ah
lik
Total Rp52.624.846,00
2.7. Hariyono (masa kerja 5 tahun)
am
ub
- Uang Pesangon: 2 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp32.301.696,00
- Uang Penghargaan:
1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
ep
k
Rp37.685.312,00
ah
si
Rp37.685.312,00 x 15% = Rp 5.652.797,00+
Total Rp43.338.109,00
ne
ng
do
gu
2 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp32.301.696,00
- Uang Penghargaan:
1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
In
A
Rp37.685.312,00
- Uang Penggantian Hak:
ah
lik
ub
- Uang Penghargaan:
ep
1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Rp37.685.312,00
si
- Uang Penggantian Hak:
Rp37.685.312,00 x 15% = Rp 5.652.797,00+
ne
ng
Total Rp43.338.109,00
3) Gaji/upah Para Penggugat selama proses penyelesaian Perselisihan
do
gu Hubungan Industrial Para Penggugat sebesar Rp145.357.632,00
(seratus empat puluh lima juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu enam
ratus tiga puluh dua rupiah), dengan rincian sebagai berikut:
In
A
Gaji Lama Total
No. Nama
(Rp) Proses (Rp)
ah
lik
2. Amril 2.691.808 6 Bln 16.150.848
3. Radianto Giat 2.691.808 6 Bln 16.150.848
am
4. Jaruddin
ub
2.691.808 6 Bln 16.150.848
5. Herman 2.691.808 6 Bln 16.150.848
6. Lisan Lubis 2.691.808 6 Bln 16.150.848
7. Hariyono 2.691.808 6 Bln 16.150.848
ep
k
Total 145.357.632
R
si
e. Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan dengan
ne
serta merta (uitvoerbaar bij voorraad);
ng
do
gu
mengajukan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 18 April 2022 yang
pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;
ah
Agung berpendapat:
Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelah
m
ub
meneliti memori kasasi yang diterima tanggal 22 Maret 2022 dan kontra
memori kasasi yang diterima tanggal 18 April 2022 dihubungkan dengan
ka
ep
pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial pada
Pengadilan Negeri Medan tidak salah menerapkan hukum dengan
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
pertimbangan sebagai berikut:
si
Bahwa status Para Penggugat adalah sebagai karyawan tetap
(PKWTT) di perusahaan Para Tergugat. Bahwa Para Tergugat tidak
ne
ng
membayarkan hak-hak Para Penggugat berupa gaji dan iuran BPJS kepada
Para Penggugat selama lebih dan 3 (tiga) bulan berturut-turut, sehingga
do
gu perbuatan Para Tergugat telah merugikan Para Penggugat;
Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,
Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Pengadilan Hubungan
In
A
Industrial pada Pengadilan Negeri Medan harus diperbaiki sepanjang
mengenai hak-hak atas pemutusan hubungan kerja terhadap Para Penggugat,
ah
lik
dengan pertimbangan sebagai berikut:
Bahwa karena gugatan diajukan/diregister pada tanggal 12 Agustus
am
ub
2021, maka penyelesaian dilakukan dengan berpedoman pada Undang
Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja juncto Peraturan
Pemerintah Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian
ep
k
Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan
ah
si
Bahwa Para Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 36 huruf g
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2021 tentang
ne
ng
Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat,
Dan Pemutusan Hubungan Kerja, tidak memenuhi hak-hak Para Penggugat
do
gu
Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan Pemutusan Hubungan Kerja, maka
Para Penggugat berhak atas: a. uang pesangon sebesar 1 (satu) kali
ah
lik
ketentuan Pasal 40 ayat (2), b. uang penghargaan masa kerja sebesar (satu)
kali ketentuan Pasal 40 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan
m
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
= Rp37.685.312,00
si
(tiga puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus dua
belas rupiah);
ne
ng
2) Amril Hadi (masa kerja 17 tahun)
- Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp2.691.808,00 = Rp24.226.272,00
do
gu - Uang Penghargaan: 1 x 7 x Rp 2.691.808,00 = Rp18.842.656,00 +
= Rp43.068.928,00
(empat puluh tiga juta enam puluh delapan ribu sembilan ratus dua
In
A
puluh delapan rupiah);
3) Radianto Giat (masa kerja 8 tahun)
ah
lik
- Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp2.691.808,00 = Rp24.226.272,00
- Uang Penghargaan: 1 x 3 x Rp2.691.808,00 = Rp 8.075.424,00+
am
ub
= Rp32.301.696,00
(tiga puluh dua juta tiga ratus satu ribu enam ratus sembilan puluh
enam rupiah);
ep
k
si
- Uang Penghargaan: 1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00+
= Rp40.377.120,00
ne
ng
(empat puluh juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus dua puluh
rupiah);
do
gu
= Rp43.068.928,00
(empat puluh tiga juta enam puluh delapan ribu sembilan ratus dua
ah
lik
ub
= Rp26.918.080,00
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
(dua puluh enam juta sembilan ratus delapan belas ribu delapan puluh
si
rupiah);
7) Hariyono (masa kerja 5 tahun)
ne
ng
- Uang Pesangon: 1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00
- Uang Penghargaan: 1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
do
gu = Rp21.534.464,00
(dua puluh satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu empat ratus
enam puluh empat rupiah);
In
A
8) Miswardin (masa kerja 5 tahun)
- Uang Pesangon: 1 x 6 x Rp2.691.808,00 = Rp16.150.848,00
ah
lik
- Uang Penghargaan: 1 x 2 x Rp2.691.808,00 = Rp 5.383.616,00+
Total = Rp21.534.464,00
am
ub
(dua puluh satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu empat ratus
enam puluh empat rupiah);
9) Muslan (masa kerja 5 tahun)
ep
k
si
= Rp21.534.464,00
(dua puluh satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu empat ratus
ne
ng
do
gu
lik
ub
ditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 dan Para
Termohon Kasasi tetap berada di pihak yang kalah, maka biaya perkara
ka
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Cipta Kerja, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,
si
Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan
Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang
ne
ng
Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang
do
gu Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3
Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
In
A
- Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. BORKAT
SIMANUNGKALIT, 2. AMRIL HADI, 3. RIDIANTO GIAT, 4. JARUDDIN, 5.
ah
lik
HERMAN, 6. LISAN LUBIS, 7. HARIYONO, 8. MISWARDIN dan 9.
MUSLAN tersebut;
am
ub
- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
Negeri Medan Nomor 303/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn., tanggal 23 Februari
2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
ep
k
Dalam Eksepsi:
ah
si
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
ne
ng
do
gu
puluh empat ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah), dengan perincian
sebagai berikut:
ah
lik
ub
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
Total Rp13.978.305 Rp63.996.039 Rp77.974.344
si
4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus
kepada Para Penggugat berupa pesangon sebesar 1 (satu) kali
ne
ng
ketentuan Pasal 40 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar
(satu) kali ketentuan Pasal 40 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai
do
gu ketentuan Pasal 40 ayat (4) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia
Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih
Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan Pemutusan Hubungan
In
A
Kerja, dengan rincian hak masing-masing Penggugat sebagai berikut:
1) Borkat Simanungkalit sebesar Rp37.685.312,00 (tiga puluh tujuh juta
ah
lik
enam ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus dua belas rupiah);
2) Amril Hadi sebesar Rp43.068.928,00 (empat puluh tiga juta enam
am
ub
puluh delapan ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah);
3) Radianto Giat sebesar Rp32.301.696,00 (tiga puluh dua juta tiga ratus
satu ribu enam ratus sembilan puluh enam rupiah);
ep
k
si
5) Herman sebesar Rp43.068.928,00 (empat puluh tiga juta enam puluh
delapan ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah);
ne
ng
do
gu
tiga puluh empat ribu empat ratus enam puluh empat rupiah);
9) Muslan sebesar Rp21.534.464,00 (dua puluh satu juta lima ratus tiga
ah
lik
ub
hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2022 oleh Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H.,
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
si
Ketua Majelis, Achmad Jaka Mirdinata, S.H., M.H. dan Dr. Sugiyanto, S.H.,
M.H., Hakim-hakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam
ne
ng
sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan
dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.,
do
gu Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.
In
A
ttd./ ttd./
Achmad Jaka Mirdinata, S.H., M.H. Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.
ah
lik
ttd./
Dr. Sugiyanto, S.H., M.H.
am
ub
Panitera Pengganti,
ttd./
Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.
ep
k
ah
Biaya-biaya Kasasi:
R
1. M e t e r a i…………….. Rp 10.000,00
si
2. R e d a k s i…………….. Rp 10.000,00
3. Administrasi kasasi……….. Rp480.000,00
ne
ng
do
gu
Untuk Salinan
Mahkamah Agung R.I
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata Khusus
In
A
ah
lik
ub
ka
ep
ah
es
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20