ASMIRAYANI
105730365912
iii
KATA PENGANTAR
pada penulis, rahmat dan kasihNya bagi alam semesta serta rentetan kejadian yang
membawa penulis pada tahap kehidupan ini. Shalawat dan salam kepada Nabi
Ayahanda Saeni Hs dan Ibunda Hj Hasmawati untuk kasih sayang dan ketulusan
penulis sangat terbantu oleh banyak pihak, karenanya penulis ingin mengucapkan
Ibu Muchriana Muchram, SE., M.Si. Ak. Ca., selaku pembimbing kedua
yang dengan sabar memberi arahan dan membimbing penulis hingga tugas
iii
Saudara-saudara saya, Nurwahda Saeni, Isna Amalia, dan Asruri Fajriani
selalu berbagi susah dan senang dari awal hingga akhir. Dan semua teman-
selama ini.
terselesaikan.
Dan semua sahabat dan rekan kerabat yang namanya tidak dapat penulis
ragam penyampaian.
tugas akhir ini, karenanya kritik dan saran membangun sangat penulis harapkan.
Besar harapan penulis agar tugas akhir ini dapat memberikan manfaat bagi
semua.
Asmirayani
iv
DAFTAR ISI
ABSTRAK ....................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR........................................................................................... ix
BAB I PENDAHULUAN.................................................................................... 1
A. Latar Belakang........................................................................................ 1
A. Landasan Teori......................................................................................... 7
B. Kerangka Konseptual............................................................................... 18
C. Hipotesis .................................................................................................. 19
v
B. Jenis Dan Sumber Data ............................................................................ 20
G. Defenisi Operasional................................................................................ 24
1. Validitas ....................................................................................... 28
2. Reliabilitas .................................................................................... 29
PEMBAHASAN .................................................................................................. 35
vi
BAB V PENUTUP .............................................................................................. 38
A. KESIMPULAN ............................................................................ 38
B. SARAN ........................................................................................ 38
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
viii
DAFTAR GAMBAR
ix
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
yang menghubungkan puluhan juta penduduk pada lebih dari 100 negara
sehingga merupakan lalu-lintas informasi yang luar biasa dibumi. Pada mulanya
internet digunakan secara eksklusif oleh para ilmuwan dan tidak dibuka untuk
publik sejak tahun 1969. Internet mulai terbuka untuk kepentingan diluar
diri dengan para ilmuwan dan profesor diberbagai perguruan tinggi di seluruh
Sistem informasi berbasis internet banyak digunakan saat ini. Hal ini
systems). Selain hal tersebut, menurut Andi Sunarto (2009) internet merupakan
media yang paling ekonomis untuk digunakan sebagai basis sistem informasi.
1
2
produk.
melalui sistem elektronik seperti internet atau televisi, atau jaringan internet
perdagangan online ini sebagai aplikasi dan penerapan dari e-bisnis yang
lain-lain.
Perdagangan online atau biasa disebut dengan bisnis online adalah segala
keseluruhan.
komersial yang dilakukan antara penjual dan pembeli atau dengan pihak lain
elektronik (media digital) yang secara fisik tidak memerlukan pertemuan para
pihak dan keberadaan media ini dalam publik network (sistem tertutup). Dan
sebagai berikut:
4
perdagangan tersebut.
lalu dengan internet dalam mempengaruhi sikap dan perilaku individu juga
Sasaran lain dari penelitian ini adalah menguji pengaruh antara privasi
konsep dalam penelitian ini sebagai keyakinan yang berdampak pada niat untuk
pengembangan dari penelitian yang dilakukan oleh Anil Gurung dan juga Lana
Sularto hanya saja dalam penelitian tersebut peneliti hanya menggunakan tiga
variabel saja sebagai dasar dalam menentukan niat seseorang untuk bertransaksi
secara online.
Oleh sebab itu, peneliti mengambil keempat variabel diatas yaitu privasi,
DI KOTA MAKASSAR”.
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
secara online.
6
D. Manfaat Penelitian
pengguna hasil penelitian. Pengguna hasil penelitian ini antara lain adalah
praktek dan kontribusi kebijakan dari isu yang diteliti kepada pemakai hasil
penelitian. Secara spesifik manfaat yang ingin diperoleh dari penelitian ini
sebagai berikut:
kedalam praktek.
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
geografis.
di Indonesia.
berani turut serta dalam belanja online ini. Menurut survei, pengguna internet
beranggapan akan memakan proses yang lama (59,5%) dan alasan kedua
7
8
terbanyak adalah barang yang dijual tidak sama dengan yang ada digambar
yang dimiliki dan dan tidak dimiliki transaksi bisnis yang dilakukan secara
1. Produk: Banyak jenis produk yang bisa dijual melalui internet seperti
2. Tempat menjual produk (aplace to sell): tempat menjual adalah internet yang
3. Cara menerima pesanan: email, telpn, sms, bbm, line, whatsup, messanger
dan lain-lain.
memiliki beberapa manfaat, baik itu organisasi, perusahaan dan masyarakat itu
mudah menemukan lebih banyak pelanggan, supplier yang lebih baik dan
partner bisnis yang paling cocok dari seluruh dunia. Transaksi Online
mengurangi waktu antara outlay modal dan penerimaan produk dan jasa.
2. Bagi Konsumen
Perdagangan Online menyediakan produk dan jasa yang tidak mahal kepada
secara detil dalam hitungan detik, bukan lagi hari atau minggu.
3. Bagi Masyarakat
dan tidak harus keluar rumah untuk berbelanja. Ini berakibat menurunkan
dan wilayah pedesaan untuk menikmati aneka produk dan jasa yang akan
masalah e-commerce:
1. Privasi
10
tentang apa yang dikomunikasikan pada orang lain (Malhotraet al, 2004).
eksternal seperti industri, budaya, dan hukum. Bagaimana pun, suatu persepsi
pengalaman masa lalu. Oleh karena itu orang sering berbeda pendapat mengenai
yang sama(Anil Grung, 2006). Privasi diuji atas dasar kebenaran informasi.
2. Keamanan
bentuk yang beragam karena beberapa alasan. Pertama, identitas individu atau
organisasi dalam dunia internet mudah untuk dipalsukan, tetapi sulit dibuktikan
secara hukum. Kedua tidak membutuhkan sumber daya ekonomi yang besar
yang luas pada pengguna yang potensial menjadi korban. Keempat kejahatan
dalam internet, identitas pelaku tidak dikenal dan secara yuridis sulit mengejar
konsumen percaya bahwa informasi pribadi mereka (Private dan moneter) akan
untuk diperhatikan, Karena jaringan komputer internet bersifat publik dan global
pada dasarnya tidak aman. Pada saat data terkirim dari suatu komputer ke
komputer laindi dalam internet, data ini akan melewati sejumlah komputer lain
yang bisa memberi kesempatan kepada pengguna internet lain untuk menyadap
yang tidak dapat diperbaiki lagi, mencuri program dan data, memodifikasi atau
menghapus semua data yang berharga, mengubah tampilan dan isi situs, atau
Aktivitas para hacker ini sebenarnya tidak jauh berbeda dengan pencuri
yang mengacak-acak dan mengambil barang milik kita.Dalam hal ini sangat
12
menentukan bagi para pengusaha e-commerce. Beberapa hal ini yang perlu
2. Melakukan backup data pribadi, atau dana kartu kredit, karena terkait
layanan elektronik.
virus, program nakal yang ditulis oleh hacker yang dirancang untuk
tidak biasanya.
keras dan peranti lunak yang beroperasi di antara internet dan jeringan
dikandungnya.
Salah satu cara yang digunakan oleh penjahat cyber adalah dengan
itu, anda harus mengetikkan alamat situs yang ingin anda cari dengan
benar.
Salah satu cara yang digunakan untuk mengenali situs internet banking
adalah di awal URL akan menggunakan protocol https. Selain itu, pada
address bar juga akan ditandai dengan ikon gembok. Ikon gembok
tersebut bukan sembarang ikon sebab jika kita klik dua kali maka akan
internet files.
14
Jika anda menganggap bahwa password yang ada sudah tidak aman lagi
maka segeralah ganti dengan password yang baru. Buatlah password yang
tidak mudah ditebak oleh orang lain dan jangan pernah menggunakan
Cara lain yang bisa digunakan untuk mencegah kejahatan internet banking
adalah dengan cara mengunjungi situs utama dari bank tersebut. Misalnya
Salah satu cara yang bisa digunakan untuk melakukan kejahatan internet
palsu.
Jika perlu, bisa juga dilakukan cek domainatas situs yang dianggap
www.namadoamain.com/cek_domain.php.
Salah satu hal yang dianggap sepele tapi sebenarnya penting, biasakan
untuk selalu logout agar keluar dari account secara aman.Namun ada
3. Kepercayaan
kebenaran.
16
yang diharapkan.
(misalnya, bentuk pendapat atau prediksi bahwa sesuatu akan terjadi atau orang
akan berperilaku dalam cara tertentu), afektif (misalnya masalah perasaan) atau
konatif (misalnya masalah pilihan atau keinginan). Mereka yang setuju bahwa
online: 27% pengguna dengan pengalaman kurang dari 6 bulan pernah membeli
untuk online lebih banyak karena keahlian yang mereka peroleh melalui
pertukaran secara online antara konsumen dan toko online, atau web vendor.
Satu hal penting dalam penelitian sistem informasi yaitu bagaimana dan
B. Kerangka Konseptual
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual
NIAT BERTRANSAKSI
SECARA ONLINE
digunakan dalam penelitian ini terdiri dari privasi (X1) , keamanan (X2),
Niat bertransaksi secara online mungkin saja berbeda antar individu. Hal
ini tentu dipengaruhi faktor eksternal dan juga faktor internal. Faktor eksternal
dalam penelitian ini diangkat sebagai variabel bebas yaitu keamanan dan faktor
Pengguna transaksi online tidak terlepas dari risiko. Resiko yang dapat
secara online. (Pavlou, 2003), bila persepsi resiko semakin besar, maka niat
C. Hipotesis
METODE PENELITIAN
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini ialah data kualitatif, yaitu
data tentang sistem informasi akuntansi penjualan dalam bentuk informasi lisan
Sumber data dari penelitian ini adalah data primer, yaitu data yang
responden, meliputi data identitas responden (nama, umur, jenis kelamin), serta
pengalaman. Responden adalah orang yang melakukan belanja secara online dan
20
21
bertransaksi online.
Kriteria Sampel
1.Validitas
SPSS.
22
2. Pengujian Reliabilitas
Uji reliabilitas menunjukkan sejauh mana alat ukur dapat dipercaya atau
atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau
model regresi. Beberapa langkah untuk menguji model yang akan diteliti.
Adapun uji asumsi klasik yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji
2.Uji Hipotesis
2012:98).
Keterangan :
P : Privasi
M : Keamanan
R : Kepercayaan
L : Pengalaman
e : error
yang terjadi dapat berlaku untuk populasi. Hasil uji F dilihat dalam tabel
ANOVA dalam kolom sig. Jika nilai probabilitas < 0.05 maka dapat dikatakan
Hasil uji t dapat dilihat pada tabel koefisien pada kolom sig (significance). Jika
probabilitas nilai t atau signifikan < 0,005 maka dapat diakatakan bahwa
terdapat pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikat secara parsial.
dependen.
G. Definisi Operasional
1. Privasi
hukum) seperti halnya kondisi eksternal persepsi individu. Privasi diukur skala
likert mulai poin 1 yang menyatakan sangat tidak setuju sampai dengan poin 5
2. Keamanan
dipamerkan internet dijamin dan tidak akandiakses oleh orang lain. Variabel
3. Kepercayaan
yang menyatakan sangat tidak setuju sampai dengan poin 5 yang menyatakan
4. Pengalaman
dalam bidang penerimaan pengguna, dimana the theory reasond action dan
yang diadaptasi.
niat diukur menggunakan skala likert mulai dari poin 1 yang menyatakan sangat
tidak setuju sampai dengan poin 5 yang menyatakan sangat setuju.Variabel ini
al., (2004).
BAB IV
Analisis Data
A. Deskripsi Data
jika ada daftar pertanyaan yang kurang dimengerti dalam penelitian ini,
responden yang dituju oleh peneliti adalah masyarakat Makassar dengan usia 20-
tidak diisi secara lengkap dan diindikasikan tidak diisi secara serius. Jumlah
sampel minimal yang dibutuhkan dalam penelitian ini hanya sebesar 75 sampel.
menggunakan internet.
26
27
Tabel 4.1
Identifikasi Responden
23-25 th 4 orang
>25 11 orang
Pengalaman
1-5 th 67 orang
menggunakan internet
5-10 th 8 orang
>10 th 5 orang
Dari Tabel diatas bahwa rata-rata umur responden 20-22 tahun sebanyak
internet 5-10 tahun. Sedangkan responden yang berumur lebih dari 25 tahun
validitas mengacu apakah alat ukur yang digunakan telah sesuai dengan apakah
1. Validitas
telah valid, secara terperinci dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 4.2
Uji Validitas Penelitian
Instrumen Butir
r hitung R tabel Ket
Variabel instrumen
Niat Bertransaksi Y1 0.586 0.3 Valid
Online (Y) Y2 0.533 0,3 Valid
X1.1 0.651 0,3 Valid
Privasi (X1) X1.2 0.545 0,3 Valid
X1.3 0.595 0,3 Valid
X2.1 0.438 0,3 Valid
Keamanan (X2) X2.2 0.550 0,3 Valid
X2.3 0.458 0,3 Valid
X3.1 0.804 0,3 Valid
X3.2 0.845 0,3 Valid
Kepercayaan (X3) X3.3 0.729 0,3 Valid
X3.4 0.686 0,3 Valid
X3.5 0.719 0,3 Valid
X4.1 0.604 0,3 Valid
X4.2 0.540 0,3 Valid
Pengalaman (X4) X4.3 0.713 0,3 Valid
X4.4 0.672 0,3 Valid
X4.5 0.500 0,3 Valid
29
2. Reliabilitas
responden atas seluruh butir pertanyaan yang digunakan. Teknik statistik yang
SPSS for windows. Koefisien cronbach’s alpha yang lebih dari nilai r table
disebut reliabel. Adajuga yang berpendapat reliabel jika alpha lebih besar dari
reliabilitasnya.
Tabel 4.3
Uji Reliabilitas
digunakan berada diatas nilai yang telah ditentukan. Dengan kata lain dapat
1. Uji Normalitas
Tabel 4.4
Uji Normalitas
N Skewness Kurtosis
Statistic Statistic Std. Error Statistic Std. Error
terdistribusi normal.
31
2. Uji Multikolonieritas
Uji Multikolonieritas ini dilakukan berdasarkan tolerance value dan
Tabel 4.5
Karena ada variabel memiliki nilai VIF < 10 maka dapat disimpulkan
3. Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4.6
Hasil UjiHeteroskedastisitas
D. Uji Hipotesis
Tabel 4.7
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) -0.499 0.965 -0.518 0.606
Privasi 0.187 0.076 0.224 2.450 0.017
Keamanan 0.157 0.074 0.213 2.117 0.038
Kepercayaan 0.114 0.041 0.288 2.769 0.007
Pengalaman 0.114 0.054 0.220 2.096 0.039
a. Dependent Variable: Niat Belanja Online
Berdasarkan Tabel 4.7dapat disimpulkan bahwa variabel Niat
berikut:
yang paling berpengaruh adalah variabel Privasi dengan nilai koefisien sebesar
0.187 yang berarti bahwa jika variabel Privasi naik sebesar satu poin maka
variabel Niat Belanja Online juga akan naik sebesar 0.187 poin, sedangkan
Pengalaman dengan nilai koefisien 0.114 yang berarti bahwa jika variabel
Kepercayaan dan Pengalaman naik sebesar satu poin maka variabel Niat Belanja
Online juga akan naik sebesar 0.114 poin, dari persamaan tersebut dapat terlihat
bahwa variabel bebas ada yang berpengaruh positif dan negative terhadap Niat
Belanja Online.
2. Koefisien Determinasi
Tabel 4.8
Koefisien Determinasi R2
hal ini berarti 51.9% variasi dari Niat Belanja Online dapat dijelaskan oleh
Tabel 4.9
Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Niat Belanja Online atau dapat dikatakan bahwa variabel independen secara
Tabel 4.10
Hasil Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t)
Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) -0.499 0.965 -0.518 0.606
Privasi 0.187 0.076 0.224 2.450 0.017
Keamanan 0.157 0.074 0.213 2.117 0.038
Kepercayaan 0.114 0.041 0.288 2.769 0.007
Pengalaman 0.114 0.054 0.220 2.096 0.039
a. Dependent Variable: Niat Belanja Online
Pembahasan
dari 0.05, maka dapat diketahui bahwa hipotesis yang menyatakan Privasi
dari 0.05, maka dapat diketahui bahwa hipotesis yang menyatakan Keamanan
online.
Online. Hasil uji signifikansi pengaruh parsial (uji t) pada variabel Kepercayaan
dari 0.05, maka dapat diketahui bahwa hipotesis yang menyatakan Kepercayaan
secara online.
dari 0.05, maka dapat diketahui bahwa hipotesis yang menyatakan Pengalaman
online.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
sebesar 0.039.
0.519, hal ini berarti 51.9% variasi dari Niat Belanja Online dapat dijelaskan
B. Saran
respresentatif.
38
39
ini.
DAFTAR PUSTAKA
Anil Gurung 2006 “Empirical Investigation of the Relationship of Privacy Security, and
Trust with Behavioral Intention to transact in E-Commerce” The Univercity Off
Texas at Arlingon.
Ba, S. And Pavlou, P.A (2002). “Evidence of the effect of trust building technology in
electronic markets: price premiums and buyer behavior”. MS Quarterly, Vol. 26,
No. 3, pp 243-268.
Bhattacherjee, A. (2002). Individual trust in online firms: Scale development and Initial
Test Joournal Management Information System .
Cooper, Donald R., & Schindler, Pamela S., 2006. Business Research Methods, 8th ed,
McGraw-Hill:New York.
Fox, S. 2000. Trust and Privacy online: why Americans want to rewrite the rules.
Pew Internet and Americans Life Project. Available at:www.pewinternet.org
Ghozali, Imam 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 20. Badan
Penerbit Undip, Semarang.
Hidayat. (2008:7). Komponen Standar yang dimiliki dan tidak dimiliki transaksi bisnis
yang dilakukan secara offline.
Nazar, Rafki dan Syahran, 2008. “Pengaruh Privasi, Keamanan, Kepercayaan dan
Pengalaman terhadap Niat untuk Bertransaksi Secara Online. SNA XI.
Purbo, Onno W dan Tony Wiharjito. (2002). “Keamanan Jaringan Internet.” PT Elex
Media Komputindo. Jakarta
40
41
Salisbury, W.D., Pearson, R.A., Pearson, A.W. and Miller, D.W. (2001). ‘Perceived
security and worldwide web purchase itention. Indstrial Management & data
System.
Sunarto, Andi. 2009. Seluk Beluk E-Commerce. Panduan Bagi Pemula untuk Menjual
Produknya Melalui Internet. Jogjakarta: Garailmu.
Suyanto, P., (2003), Analisis Pengaruh Kualitas Layanan dan Citra Merek Terhadap
Minat Beli dan Dampaknya pada Keputusan Pembelian, Jurnal Sains
Pemasaran Indonesia, Vol. 6, No. 3.
Utama, Dias Yoga, 2012. Pengaruh, Privasi, Keamanan, Kepercayaan dan Pengalaman
Mahasiswa Akuntansi UPN “Veteran” Yogyakarta Terhadap Niat Bertransaksi
Secara Online. Skripsi. UPN : Yogyakarya.
Yousafzai, S. Y., Pallister, J. G., dan Foxall, G. R., (2003). A Proposed Model of Etrust
for Electronic Banking, Technovation.
42
N
43
Kuesioner
Dengan Hormat,
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar. Saat ini saya sedang
kuesioner sebagai alat pengumpulan data primer. Penelitian ini merupakan syarat untuk
Berkaitan dengan hal tersebut, saya mohon bantuan Bapak/Ibu untuk berkenan
dengan penelitian ini. Apapun yang Bapak/Ibu jawab di kuesioner ini tidak ada jawaban
yang salah, namun saya mohon agar Bapak/Ibu menjawab semua pertanyaan secara
lengkap sesuai ketentuan. Atas perhatian dan waktu yang Bapak/Ibu berikan untuk
Hormat saya,
Asmirayani
44
DAFTAR PERTANYAAN
Karakteristik Responden
Mohon diisi semua pertanyaan dibawah ini dengan memberi tanda (x) pada jawaban
1. Nama : .......................................................................................(boleh
tidak diisi)
23-25 tahun
Buruh Mahasiswa
Gadget
Barang elektronik
Pakaian
Kosmetik
Tiket Pesawat
Isilah tanda silang (x) pada jawaban yang Bapak/Ibu/Saudara/i anggap paling cocok
Keterangan:
TS : Tidak Setuju
N : Ragu-ragu
S : Setuju
SS : Sangat Setuju
ITEM PERTANYAAN:
1. Prvasi
No.Hp)
2. Keamanan
3. Kepercayaan
4. Pengalaman
Variables Entered/Removeda
Variables
Model Variables Entered Removed Method
b
1 X4, X2, X1, X3 . Enter
a. Dependent Variable: Y
b. All requested variables entered.
Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
a
1 .646 .418 .387 1.01199 1.973
a. Predictors: (Constant), X4, X2, X1, X3
b. Dependent Variable: Y
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
b
1 Regression 55.141 4 13.785 13.461 .000
Residual 76.809 75 1.024
Total 131.950 79
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X4, X2, X1, X3
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) -.454 1.248 -.364 .717
X1 .315 .101 .337 3.131 .002 .672 1.489
X2 -.081 .109 -.079 -.750 .455 .707 1.415
X3 .069 .053 .146 1.298 .198 .614 1.630
X4 .204 .060 .395 3.394 .001 .573 1.745
a. Dependent Variable: Y
49
Collinearity Diagnosticsa
Variance Proportions
Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) X1 X2 X3 X4
1 1 4.959 1.000 .00 .00 .00 .00 .00
2 .021 15.466 .00 .10 .11 .28 .05
3 .008 25.398 .00 .41 .58 .17 .21
4 .007 26.962 .74 .31 .02 .27 .03
5 .006 29.570 .25 .17 .28 .28 .70
a. Dependent Variable: Y
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 4.9563 9.0010 7.5250 .83546 80
Std. Predicted Value -3.075 1.767 .000 1.000 80
Standard Error of Predicted .120 .517 .240 .080 80
Value
Adjusted Predicted Value 5.0248 8.9314 7.5238 .82293 80
Residual -2.27850 2.51450 .00000 .98603 80
Std. Residual -2.252 2.485 .000 .974 80
Stud. Residual -2.345 2.585 .001 1.007 80
Deleted Residual -2.47099 2.72065 .00124 1.05442 80
Stud. Deleted Residual -2.419 2.690 .002 1.021 80
Mahal. Distance .120 19.621 3.950 3.521 80
Cook's Distance .000 .159 .014 .026 80
Centered Leverage Value .002 .248 .050 .045 80
a. Dependent Variable: Y
50
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .173 .030 -.022 .61532
a. Predictors: (Constant), X4, X2, X1, X3
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
b
1 Regression .881 4 .220 .582 .677
Residual 28.397 75 .379
Total 29.278 79
a. Dependent Variable: Abresid
b. Predictors: (Constant), X4, X2, X1, X3
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) .781 .759 1.030 .306
X1 .004 .061 .009 .064 .950
X2 -.008 .066 -.017 -.127 .899
X3 -.046 .032 -.209 -1.441 .154
X4 .044 .037 .180 1.201 .234
a. Dependent Variable: Abresid
51
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .646 .418 .387 1.01199
a. Predictors: (Constant), X4, X2, X1, X3
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
b
1 Regression 55.141 4 13.785 13.461 .000
Residual 76.809 75 1.024
Total 131.950 79
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X4, X2, X1, X3
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.454 1.248 -.364 .717
X1 .315 .101 .337 3.131 .002
X2 -.081 .109 -.079 -.750 .455
X3 .069 .053 .146 1.298 .198
X4 .204 .060 .395 3.394 .001
a. Dependent Variable: Y
52
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.793 4
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X1.1 3.6500 .71334 80
X1.2 3.5375 .69252 80
X1.3 3.6125 .70250 80
X1 10.8000 1.54592 80
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha
Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
X1.1 17.9500 6.656 .651 .742
X1.2 18.0625 7.072 .545 .780
X1.3 17.9875 6.873 .595 .763
X1 10.8000 2.390 1.000 .570
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
21.6000 9.559 3.09184 4
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.747 4
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X2.1 3.4750 .87113 80
X2.2 3.5000 .88590 80
X2.3 3.1125 .88581 80
X2 10.0875 1.75163 80
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha
Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
X2.1 16.7000 9.200 .438 .744
X2.2 16.6750 8.627 .550 .698
X2.3 17.0625 9.047 .458 .735
X2 10.0875 3.068 1.000 .362
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
20.1750 12.273 3.50325 4
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.807 6
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X3.1 3.6375 .83049 80
X3.2 3.6875 .73938 80
X3.3 3.7250 .77908 80
X3.4 3.4625 .72816 80
X3.5 4.0750 .96489 80
X3 18.5875 3.25963 80
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha
Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
X3.1 33.5375 34.024 .804 .764
X3.2 33.4875 34.607 .845 .767
X3.3 33.4500 35.162 .729 .776
X3.4 33.7125 35.980 .686 .784
X3.5 33.1000 33.534 .719 .765
X3 18.5875 10.625 1.000 .861
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
37.1750 42.501 6.51925 6
55
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.769 6
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
X4.1 4.0000 .55118 80
X4.2 3.9875 .64619 80
X4.3 4.2125 .70610 80
X4.4 4.1375 .70699 80
X4.5 3.7500 1.00000 80
X4 20.0875 2.49655 80
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha
Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
X4.1 36.1750 21.539 .604 .748
X4.2 36.1875 21.294 .540 .749
X4.3 35.9625 19.935 .713 .720
X4.4 36.0375 20.163 .672 .726
X4.5 36.4250 19.513 .500 .741
X4 20.0875 6.233 1.000 .705
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
40.1750 24.931 4.99310 6
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.803 3
56
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
Y1 3.6625 .88509 80
Y2 3.8625 .80730 80
Y 7.5250 1.29238 80
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha
Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted
Y1 11.3875 3.861 .586 .797
Y2 11.1875 4.256 .533 .847
Y 7.5250 1.670 1.000 .282
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
15.0500 6.681 2.58477 3
Variables Entered/Removeda
Variables
Model Variables Entered Removed Method
b
1 X4, X1, X2, X3 . Enter
a. Dependent Variable: Y
b. All requested variables entered.
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .721 .519 .494 .91963
a. Predictors: (Constant), X4, X1, X2, X3
57
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
b
1 Regression 68.522 4 17.130 20.256 .000
Residual 63.428 75 .846
Total 131.950 79
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X4, X1, X2, X3
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) -.499 .965 -.518 .606
X1 .187 .076 .224 2.450 .017
X2 .157 .074 .213 2.117 .038
X3 .114 .041 .288 2.769 .007
X4 .114 .054 .220 2.096 .039
a. Dependent Variable: Y
58
RIWAYAT HIDUP
SMP Neg. 2 Pangkajene lulus pada tahun 2008, SMA Neg. 1 Pangkajene lulus pada
tahun 2011,dan penulis telah menyelesaikan pendidikan strata satu (S1) di Fakultas
Ekonomi dan Bisnis jurusan Akuntansi lulus pada tahun 2016 di Universitas
MuhammadiyahMakassar.