Anda di halaman 1dari 39

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
PENGADILAN MILITER I-02
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MEDAN

a
R

si
PUTUSAN
Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017

ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Militer I-02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan

do
mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimna
gu
tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : Fauzan Muhammad Soulisa

In
A
Pangkat/NRP : Praka/ 31050972101186
Jabatan : Ta Provost Rai-R
Kesatuan : Yonarhanudse-11/BS
ah

Tempat dan tanggal lahir : Maluku, 12 November 1986

lik
Jenis kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
am

ub
Tempat tinggal : Asmil Yonarhanudse-II/BS Rai R Desa Tanjung Selamat
Kec. Medan Sunggal Kota Medan.
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 1 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa ditahan oleh :

a
1. Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal

si
11 Juni 2017 di sel tahanan Denpom I/5 Medan berdasarkan Keputusan Penahanan
Sementara dari Danyoarhanudse-II/BS selaku Ankum Nomor : Kep/33/V/2017 tanggal 23 Mei
2017.

ne
ng
2. Papera :
a. Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal

do
11 Juli 2017 di sel tahanan Denpom I/5 medan Pomdam I/BB berdasarkan Surat
gu
Keputusan Perpanjangan Penahanan dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/433-10/VI/2017
tanggal 23 Juni 2017.

In
A
b. Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal
10 Agustus 2017 di sel tahanan Denpom I/5 medan Pomdam I/BB berdasarkan Surat
Keputusan Perpanjangan Penahanan dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/479-
ah

10/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017.

lik
c. Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan
tanggal 9 September 2017 di Staltahmil Pomdam I/BB Medan berdasarkan Surat
am

ub
Keputusan Perpanjangan Penahanan dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/591-10/IX/2017
tanggal 5 September 2017.

d. Terdakwa secara fisik ditahan dari tahanan sejak tanggal 10 September 2017
ep
k

sampai dengan tanggal 28 November 2017 tanpa surat Perpanjangan Penahanan dari
Papera.
ah

R
3. Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 November 2017 sampai

si
dengan tanggal 28 Desember 2017 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : TAP-
106/PM.I-02/AD/XI/2017 tanggal 29 November 2017.

ne
ng

PENGADILAN MILITER I-02 MEDAN tersebut di atas :

Membaca : Berkas perkara dalam perkara.

do
gu

Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam I/BB selaku Papera


Nomor : Kep/718-10/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017.
2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/147/AD/K/I-02/XI/ 2017
In
tanggal 13 November 2017.
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 2 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor :
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
TAP/225/PM.I-02/AD/XI/2017 tanggal 29 November 2017 tentang

a
Penunjukan Majelis Hakim.

R
4. Surat penetapan Hakim Ketua Nomor :TAP/128/PM.I-02/AD/XII/2017

si
tanggal 26 Agustus 2017 tentang Hari Sidang.
5. Relas Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada

ne
ng
Terdakwa dan para Saksi.
6. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.

do
Mendengar gu : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/147/AD/K/I-
02/XI/ 2017 tanggal 13 November 2017 didepan sidang yang dijadikan
dasar pemeriksaan perkara ini.

In
2. Keterangan para Saksi dibawah sumpah dan keterangan Terdakwa
A
di persidangan.

Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada


ah

lik
Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa

a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah


am

ub
melakukan tindak pidana :

Kesatu : “Barang siapa tanpa hak menyimpan atau membawa


munisi dan bahan peledak”.
ep
Dan
k

Kedua : “Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan orang


ah

lain mendapat luka-luka berat”,


R

si
Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut :

Kesatu Pasal : 1 ayat (1) UU No. 12 Drt Tahun 1951

ne
ng

Kedua Pasal : 360 ayat (1) KUHP.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 3 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis agar
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menghukum Terdakwa dengan :

a
Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.

si
Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.

c. Menetapkan barang bukti berupa :

ne
ng
1) Barang-barang :
(a) 1 (satu) pucuk senpi jenis Pistol FN-46 No. 71.4426.

do
gu (b) 1 (satu) bauh Magazen.
Dikembalikan kepada Negara.

In
2) Surat-surat :
A
(a) 1 (satu) eksemplar Visum Et Repertum dari RSU.
Adam Malik Medan Nomor : YM.01.01.5.11.VER.UB
tanggal 9 Juni 2017 atas nama Heri Ganesa Perangin-
ah

lik
angin.
(b) 17 (tujuh belas) foto.
(c) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Damai tertanggal 13
am

ub
Juli 2017 atas nama Praka Fauzan M. Soulisa dengan Heri
Ganesa Perangin-angin.
(d) 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13 Juli 2017.
Mohon Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
ep
k

d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara


ah

dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
R

si
e. Mohon Terdakwa tetap ditahan.

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 4 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Permohonan Terdakwa kepada Majelis Hakim yang disampaikan

a
secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon
keringananan dan menyesali perbuatannya.

si
Menimbang : Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebut di atas Terdakwa
pada pokoknya didakwa sebagai berikut :

ne
ng
Kesatu :

do
gu Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat sebagaimana
tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun
2000 tujuh belas atau setidak tidaknya dalam tahun 2017 di JIn. Sei Beras
Sekata Tanjung Selamet Kab. Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara atau

In
A
setidak-tidaknya ditempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan
Militer I-02 Medan, telah melakukan tindak pidana:
ah

“Barangsiapa, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,

lik
menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba
menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya
atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,
am

ub
menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia
sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak”.

Dengan cara-cara sebagai berikut :


ep
k

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2005


ah

melalui pendidikan Secata di Rindam XII/Pattimura, setelah lulus dilantik


R
dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse-11/BS

si
sampai sekarang dengan pangkat Praka NRP 31050972101186 Jabatan
sebagai Ta Provost.

ne
ng

2. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib,
Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan ke TMP
J1. Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas kemudian

do
gu

Terdakwa keluar rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9 mm ke


dalam saku baju sebelah kanan yang mana munisi tersebut Terdakwa
memperolehnya dilapangan tembak Mayonarhanudse-11/BS Binjai pada
saat Terdakwa mengikuti orientasi di Batalyon, selanjutnya Terdakwa
In
A

meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-6 (Praka Antoni
Rohman) kemudian Saksi-6 menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis
Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi kepada Terdakwa
ah

lik

dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke TMP


menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api.

3. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, acara kegiatan upacara Harkitnas di


m

ub

TMP Medan selesai kemudian Terdakwa pergi ke Titi Kuning tempat door
smer milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan istirahat sambil
ka

mengobrol dengan Sdr. Eko dan Terdakwa dihubungi via handphone oleh
ep

Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah Timur di rumah
kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kota
Medan.
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 5 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
4. Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh Saksi-6
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
(Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang, abang

a
dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah pulang "
dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi Kuning

si
dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini sama abang aman, nanti abang
kasih sama kamu".

ne
ng
5. Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat akan serah
terima piket gudang senjata dan Satri, Terdakwa belum juga
mengembalikan senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 beserta

do
gu Magazennya sehingga Saksi-6 menghubungi Terdakwa via handphone-
dan dijawab oleh• Terdakwa "Ini sudah dijalan pulang, ntar lagi sampe,
nanti pistol ini langsung abang antar ke rumahmu, gak usah telepon-
telepon lagi " kemudian dijawab Saksi-6 lagi "Slap bang", selanjutnya

In
A
sekira pukul 21.00 Wib, Saksi-6 menyerahkan kunci gudang senjata
kepada petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki Jayandi
dan menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis` FN-46 No.71.4426
ah

beserta Magazennya belum dikembalikan Terdakwa setelah itu Saksi-6

lik
pulang ke rumah untuk istirahat.

6. Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dengan berpakaian loreng


am

ub
lengkap dengan Uniform Provost Yonarahanudse-11/BS diantar Sdr. Eko
menggunakan mobil Avanza ke rumah kontrakan Sdr. Anton namun
sebelumnya Terdakvva membeli minuman beralkohol merk kamput
sebanyak 4 (empat) botol, Pepsi. 4 (empat) botol dan rokok Sampoerna 5
ep
k

(lima) bungkus di daerah Simpang Pajak Melati dan sesampainya di rumah


kontrakan Sdr. Anton, Terdakwa bersama 10 (sepuluh) orang dari daerah
ah

wilayah Timur meminum-minuman beralkohol merk Kamput dicampur


R
dengan Pepsi dan 3 (tiga) teko tuak sambil mengobrol sampai Terdakwa

si
merasa pusing dan mabuk kemudian Terdakwa mengajak Saksi-5 (Wempi
Tamonob) deren (minta uang) ditempat perjudian jenis Jackpot di Jin. Sei

ne
ng

Beras Sekata Tanjung Selamet samping warung milik Saksi-4 (Alan


Tarigan) karena Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali deren (minta uang) di
tempat tersebut.

do
gu

7. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 01.15 Wib,
Terdakwa dalam keadaan kepala pusing, badan lemas dan tidak kuat
memegang sesuatu bersama Saksi-5 dengan menggunakan sepeda motor
jenis Honda Supra X 125 milik Sdr. Anton pergi ke tempat permainan judi
In
A

jenis Ding Dong (Jackpot) disamping warung kopi milik Saksi-4 di JI. Sei
Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan
sesampainya dilokasi, Terdakwa langsung menuju ke ruang Jackpot
ah

lik

menemui Sdr. Mail (penjaga mesin jackpot) sedangkan Saksi-5 menunggu


diluar warung sambil duduk di atas sepeda motor.

8. Bahwa kemudian Terdakwa dijumpai oleh Sdr. Mail dan Terdakwa


m

ub

berkata "Minta dulu uangmu, kalian kalau Tentara minta cuma Rp.100.000
(seratus ribu rupiah) kalian lama-lamain, tapi kalau Polisi datang cepat kali
ka

kalian kasih Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah ) " namun di jawab Sdr.
ep

Mail " Belum ada bang, inipun mataku lagi sakit ", mendengar jawaban
Sdr. Mail tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian masuk
ke dalam warung kopi milik Saksi-4 sambil marah-marah dan melihat ada
ah

beberapa orang sedang duduk-duduk sambil minum kopi antara lain Saksi-
R

1 (Heri Ganesa Perangin-angin), Saksi-2 (Sampe Perangin-angin), Saksi-3


es

(Amin Sugali) dan beberapa orang lainnya selanjutnya Terdakwa duduk


M

diatas salah satu meja warung tersebut.


ng

on
gu

Hal 6 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
9. Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi-3 (Amin Sugali)
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
menghampiri Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000

a
(seratus ribu rupiah) dan berkata "Bang, ini uang dari Mail" kemudian
Terdakwa menerima dan mengantongi uang tersebut dan mengobrol

si
dengan Saksi-1 serta Saksi-2 dengan jarak ± 3 (tiga) meter dengan
Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN-
46 No.71.4426 buatan Pindad dari sarung pistol dan meletakkannya di

ne
ng
atas paha kemudian tangan kid Terdakwa mengambil Magazen dan 2
(dua) butir amunisi dari dalam saku baju sebelah kanan selanjutnya 2
(dua) butir amunisi tersebut Terdakwa masukkan ke dalam Magazen

do
selanjutnya Magazen di masukkan ke dalam kamar pistol kemudian
gu
Terdakwa mengokang pistol dan menembakkannya ke arah atas sebanyak
1 (satu) kali mengenai seng warung milik Saksi-4 sehingga Saksi-4 yang
sedang istirahat (tidur) di kamar dalam rumah di lantai 2 (dua) terkejut

In
A
mendengar suara tembakan tersebut sehingga Saksi-4 bangun dan turun
ke bawah, sesampainya di depan pintu warung Saksi-4 berdiri berjarak + 5
(lima) meter dengan Terdakwa yang sedang memegang senjata api jenis
ah

pistol, dan melihat Saksi-1 sedang duduk di bangku panjang berjarak ± 3

lik
(tiga) meter dengan Terdakwa.

10. Bahwa kemudian Terdakwa mengarahkan laras pistol ke bawah


am

ub
samping kiri ke arah Saksi-1 dan mengeluarkan Magazen sampai terlepas
dari kamar pistol namun pistol tersebut belum sempat Terdakwa
kosongkan, tanpa sengaja jari telunjuk kanan masuk ke dalam picu pistol
dan meletus mengeluarkan selongsong sebanyak 1 (satu) kali letusan dan
ep
k

Saksi-1 berteriak kesakitan mengatakan "Bang, kayaknya saya kena ini


bang", secara spontan Terdakwa mendekati Saksi-1 sambil memasukkan
ah

pistolnya ke sarung pistol dan membuka celananya namun tidak ada


R
bekas tembakan kemudian Terdakwa meraba pada bagian belakang

si
pantat sebelah kid Saksi-1 dan merasakan serta melihat bekas tembakan
tersebut tembus ke belakang.

ne
ng

11. Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil Saksi-5 lalu membawa


Saksi-1 bersama Saksi-5 dengan menggunakan sepeda motor dengan
posisi Terdakwa memboncengan Saksi-1 dan Saksi-5 dengan posisi Saksi-

do
gu

1 ditengah menuju RSU. Bina Kasih Sunggal setelah sampai di RSU. Bina
Kasih Sunggal, Saksi-1 masuk ke ruangan UGD namun pihak perawat
menjelaskan Dokter jaga tidak ada selanjutnya Saksi-1 dibawa
menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal ke RS.
In
A

Elizabet Medan sesampainya di RS. Elizabet Medan di rawat sebentar


kemudian Terdakwa membawa Saksi-1 ke RS. Adam Malik dengan
menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal.
ah

lik

12. Bahwa sesampainya di RSU. Adam Malik Medan, Saksi-1


dimasukkan ke ruangan UGD dan ditangani oleh dokter sedangkan
Terdakwa pergi ke ruangan Administrasi untuk menandatangani berkas-
m

ub

berkas keperluan perawatan Saksi-1 setelah selesai Terdakwa keluar dan


bertemu dengan keluarga Saksi-1 dan Saksi-6, Saksi-7, Kopda Budi serta
ka

Kapten Arh. Tamba (Danramil Kutalimbaru) menunggu hasil penanganan


ep

dokter atas diri Saksi-1.

Dan
ah

Kedua :
es
M

ng

on
gu

Hal 7 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat sebagaimana
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tiga bulan Mei tahun

a
2000 tujuh belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di Jln. Sei Beras
Sekata Tanjung Selamet Kab. Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara atau

si
setidak-tidaknya ditempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan
Militer 1-02 Medan, telah melakukan tindak pidana:

ne
ng
“Barangsiapa karena kealpaannya menyebabkan orang lain mendapat
luka-luka berat”.

do
gu Dengan cara-cara sebagai berikut :

1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2005


melalui pendidikan Secata di Rindam XII/Pattimura, setelah lulus dilantik

In
A
dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse-11/BS
sampai sekarang dengan pangkat Praka NRP 31050972101186 jabatan
sebagai Ta Provost.
ah

lik
2. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib,
Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawaian pasukan ke TMP Ji.
Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas kemudian
am

ub
Terdakwa keluar rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9 mm ke
dalam saku baju sebelah kanan yang mana munisi tersebut Terdakwa
memperolehnya dilapangan tembak Mayonarhanudse-11/BS Binjai pada
saat Terdakwa mengikuti orientasi di Batalyon, selanjutnya Terdakwa
ep
k

meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-6 (Praka Antoni
Rohman) kemudian Saksi-6 menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis
ah

Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi kepada Terdakwa


R
dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke- TMP

si
menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api.

ne
ng

3. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, acara kegiatan upacara Harkitnas di


TMP Medan selesai kemudian Terdakwa pergi ke Titi Kuning tempat door
smer milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan istirahat sambil
mengobrol dengan Sdr. Eko dan Terdakwa dihubungi via handphone oleh

do
gu

Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah Timur di rumah
kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kota
Medan.
In
A

4. Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh Saksi-6


(Praka Antoni Rohman) via handphone mengatakan "Ijin bang, abang
dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah pulang "
ah

lik

dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi Kuning
dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini sama abang aman, nanti abang
kasih sama kamu".
m

ub

5. Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat akan serah
terima piket gudang senjata dan Satri, Terdakwa belum juga
ka

mengembalikan senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 beserta


ep

Magazennya sehingga Saksi-6 menghubungi Terdakwa via handphone


dan dijawab oleh Terdakwa "Ini sudah dijalan pulang, ntar lagi sampe,
nanti pistol ini langsung abang antar ke rumahmu, gak usah telepon-
ah

telepon lagi kemudian dijawab Saksi-6 lagi "Slap bang", selanjutnya sekira
R

pukul 21.00 Wib, Saksi-6 menyerahkan kunci gudang senjata kepada


es

petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki Jayandi dan
M

menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN-46 No.71.4426 beserta


ng

Magazennya belum dikembalikan Terdakwa setelah itu Saksi-6 pulang ke


rumah untuk istirahat.
on
gu

Hal 8 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
6. Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dengan berpakaian loreng
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Iengkap dengan Uniform Provost Yonarahanudse-11/BS diantar Sdr. Eko

a
menggunakan mobil Avanza ke rumah kontrakan Sdr. Anton namun
sebelumnya Terdakwa membeli minuman beralkohol merk kamput

si
sebanyak 4 (empat) botol, Pepsi 4 (empat) botol dan rokok Sampoerna 5
(lima) bungkus di daerah Simpang Pajak Melati dan sesampainya di rumah
kontrakan Sdr. Anton, Terdakwa bersama 10 (sepuluh) orang dari daerah

ne
ng
wilayah Timur meminum-minuman beralkohol merk Kamput dicampur
dengan Pepsi dan 3 (tiga) teko tuak sambil mengobrol sampai Terdakwa
merasa pusing dan mabuk kemudian Terdakwa mengajak Saksi-5 (Wempi

do
Tamonob) deren (mints uang) ditempat perjudian jenis Jackpot di Jin. Sei
gu
Beras Sekata Tanjung Selamet samping warung milik Saksi-4 (Alan
Tarigan) karena Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali deren (mints uang) di
tempat tersebut.

In
A
7. Bahwa pada hari. Selasa tanggal. 23 Mei 2017 sekira pukul 01.15
Wib, Terdakwa dalam keadaan kepala pusing, badan lemas dan tidak kuat
memegang sesuatu bersama Saksi-5 dengan menggunakan sepeda motor
ah

lik
jenis Honda Supra X 125 milik Sdr. Anton pergi ke tempat permainan judi
jenis Ding Dong (Jackpot) disamping warung kopi milik Saksi-4 di JI. Sei
Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan
am

ub
sesampainya dilokasi, Terdakwa langsung menuju ke ruang Jackpot
menemui Sdr. Mail (penjaga mesin jackpot) sedangkan Saksi-5 menunggu
diluar warung sambil duduk di atas sepeda motor.
ep
8. Bahwa kemudian Terdakwa dijumpai oleh Sdr. Mail dan Terdakwa
k

berkata "Minta dulu uangmu, kalian kalau Tentara minta cuma Rp.100.000
(seratus ribu rupiah) kalian lama-lamain, tapi kalau Polisi datang cepat kali
ah

kalian kasih Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah)" namun dijawab Sdr. Mail
R

si
"Belum ada bang, inipun mataku lagi sakit", mendengar jawaban Sdr. Mail
tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian masuk ke dalam
warung kopi milk Saksi-4 sambil marah-marah melihat ada beberapa

ne
ng

orang sedang duduk sambil minum kopi antara lain Saksi-1 (Heri Ganesa
Peranginangin), Saksi-2 (Sampe Perangin-angin), Saksi-3 (Amin Sugali)
dan beberapa orang lainnya selanjutnya Terdakwa duduk diatas salah satu
meja warung tersebut.

do
gu

9. Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi-3 (Amin Sugali)


menghampiri Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000
(seratus ribu rupiah) dan berkata "Bang, ini uang dari Mail" kemudian
In
A

Terdakwa menerima dan mengantongi uang tersebut dan mengobrol


dengan Saksi-1 serta Saksi-2 dengan jarak ± 3 (tiga) meter dengan
Terdakwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN-
ah

lik

46 No.71.4426 buatan Pindad dari sarung pistol dan meletakkannya di


atas paha kemudian tangan kid Terdakwa mengambil Magazen dan 2
(dua) butir amunisi dari dalam saku baju sebelah kanan selanjutnya 2
(dua) butir amunisi tersebut Terdakwa masukkan ke dalam Magazen
m

ub

selanjutnya Magazen di masukkan ke dalam kamar pistol kemudian


Terdakwa mengokang pistol dan menembakkannya ke arah atas sebanyak
ka

1 (satu) kali mengenai seng warung milik Saksi-4 sehingga Saksi-4 yang
ep

sedang istirahat (tidur) di kamar dalam rumah di lantai 2 (dua) terkejut


mendengar suara tembakan tersebut sehingga Saksi-4 bangun dan turun
ke bawah, sesampainya di depan pintu warung Saksi-4 berdiri berjarak + 5
ah

(lima) meter dengan Terdakwa yang sedang memegang senjata api jenis
R

pistol, dan melihat Saksi-1 sedang duduk di bangku panjang berjarak + 3


es

(tiga) meter dengan Terdakwa.


M

ng

on
gu

Hal 9 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
10. Bahwa kemudian Terdakwa mengarahkan laras pistol ke bawah
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
samping kiri ke arah Saksi-1 dan mengeluarkan Magazen sampai terlepas

a
dari kamar pistol namun pistol tersebut belum sempat Terdakwa
kosongkan, tanpa sengaja jari telunjuk kanan masuk ke dalam picu pistol

si
dan meletus mengeluarkan selongsong sebanyak 1 (satu) kali letusan dan
Saksi-1 berteriak kesakitan mengatakan "Bang, kayaknya saya kena ini
bang", secara spontan Terdakwa mendekati Saksi-1 sambil memasukkan

ne
ng
pistolnya ke sarung pistol dan membuka celananya namun tidak ada
bekas tembakan kemudian Terdakwa meraba pada bagian belakang
pantat sebelah kid Saksi-1 dan merasakan serta melihat bekas tembakan

do
tersebut tembus ke belakang.
gu 11. Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil Saksi-5 lalu membawa
Saksi-1 bersama Saksi-5 dengan menggunakan sepeda motor dengan

In
A
posisi Terdakwa membonceng Saksi-1 dan Saksi-5 dengan posisi Saksi-1
ditengah menuju RSU. Bina Kasih Sunggal setelah sampai di RSU. Bina
Kasih Sunggal, Saksi-1 masuk ke ruangan UGD namun pihak perawat
ah

menjelaskan Dokter jaga tidak ada selanjutnya Saksi-1 dibawa

lik
menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal ke RS.
Elizabet Medan sesampainya di RS. Elizabet Medan di rawat sebentar
kemudian Terdakwa membawa Saksi-1 ke RS. Adam Malik dengan
am

ub
menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal.
12. Bahwa sesampainya di RSU. Adam Malik Medan, Saksi-1
dimasukkan ke ruangan UGD dan ditangani oleh dokter sedangkan
ep
Terdakwa pergi ke ruangan Administrasi untuk menandatangani berkas-
k

berkas keperluan perawatan Saksi-1 setelah selesai Terdakwa keluar dan


bertemu dengan keluarga Saksi-1 dan Saksi-6, Saksi-7, Kopda Budi serta
ah

Kapten Arh. Tamba (Danramil Kutalimbaru) menunggu hasil penanganan


R

si
dokter atas diri Saksi-1.

13. Bahwa akibat kejadian tersebut -Saksi-1 mengalami luka tembak

ne
ng

dibagian pinggang sebelah kiri tembus dibagian belakang badan dan


dirawat di RS. Adam Malik selama 5 (lima) hari sesuai Visum Et Repertum
dari RSU. Adam Malik Medan Nomor : YM.01. 01.5.11.VER.UB tanggal 9

do
Juni 2017 serta tidak bisa melakukan aktifitas sehari-hari selama 14
gu

(empat belas) hari.


14. Bahwa akibat kejadian tersebut Terdakwa dan Saksi-1 telah sepakat
In
berdamai serta membuat Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 13 Juli
A

2017 yang isinya seluruh biaya pengobatan dan perawatan Saksi-1 akan
ditanggung oleh Terdakwa disaksikan oleh saksi kedua belah pihak dan
Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepada pihak keluarga
ah

lik

Saksi-1 sebesar Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah).


Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur-unsur
tindak pidana sebagaimana tercantum dalam :
m

ub

Pertama : Pasal 365 ayat (1) jo ayat (2) ke-1 jo ke 2 KUHP


Dan
ka

Kedua : Pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt Tahun 1951.


ep

Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dan Penasehat Hukum
ah

Terdakwa tidak mengajukkan keberatan/eksepsi maka persidangan dapat


R

dilanjutkan.
es
M

ng

on
gu

Hal 10 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang : Bahwa didalam menghadapi persidangan ini,
putusan.mahkamahagung.go.id Terdakwa didampingi
hk
Penasihat Hukum Kapten Chk P.F. Simamora, S.H., NRP

a
21960348840874, Lettu Chk (K) Nurhafni, S.H., NRP 21980355410479
dan PNS Sondang Tarigan, S.H., Gol. III/B NIP 197003291996122001

si
berdasarkan Surat Perintah dari Kakumdam I/BB Nomor :
Sprin/126/VI/2017 tanggal 9 Juni 2017 dan Surat Kuasa dari Terdakwa
kepada Penasehat Hukum tertanggal 8 Agustus 2017.

ne
ng
Menimbang : Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan menerangkan di bawah
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :

do
gu Saksi-1 :
Nama Lengkap : Heri Ganesa Perangin-angin
Pekerjaan : Wiraswasta
Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 22 Agustus 1982

In
A
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
ah

Tempat Tinggal : Jl. Perjuangan Dusun I Tanjung Selamat, Kec.

lik
Sunggal, Kab. Deli Serdang.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


am

ub
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 di daerah
Tanjung Selamet Kec. Sunggal namun tidak ada hubungan keluarga.
ep
k

2. Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa minum-minuman beralkohol


jenis Kamput di warung milik Saksi-4 (Alan Tarigan) bersama teman-
ah

temannya, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul
R
01.15 Wib, pada saat Saksi duduk-duduk diwarung kopi Saksi-4 bersama

si
Saksi-2 (Sampe Perangin-angin), Saksi-3 (Amin Sugali) dan beberapa
orang lainnya sambil minum kopi, Terdakwa datang dengan berpakaian

ne
ng

dinas Ioreng bersama temannya menggunakan sepeda motor dalam


kondisi mulut bau minuman alkohpl langsung masuk ke dalam warung
milik Saksi-4 dalam kondisi keadaan warung terang lalu duduk diatas salah
satu meja warung sedangkan teman Tersanglait menunggu sambil duduk

do
gu

di atas sepeda motor.

3. Bahwa kemudian Terdakwa bertanya "Siapa yang jaga Jackpot",


dijawab Saksi "Mail bang", lalu Terdakwa menyuruh Saksi-3
In
A

membangunkan Sdr. Mail yang sedang tidur di dalam kamar diruang


Jackpot bersebelahan dengan warung Saksi-4, tidak lama kemudian
Saksi-3 datang mengatakan Sdr. Mail tidak mau bangun karena sakit
ah

lik

selanjutnya Terdakwa berdiri dan berjalan menuju ke kamar Sdr. Mail


sambil menendang dinding dan pintu kamar setelah itu Sdr. Mail bangun
dan keluar menjumpai Terdakwa lalu Terdakwa meminta uang Rp.100.000
(seratus ribu rupiah) namun Sdr. Mail mengatakan tidak ada kemudian
m

ub

Terdakwa menyuruh Sdr. Mail untuk mengusahakan uang tersebut harus


ada lalu Terdakwa kembali masuk ke dalam warung milik Saksi-4 dan
ka

duduk di atas meja sambil mengobrol dengan Saksi-2.


ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 11 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
4. Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi-3 menghampiri Terdakwa
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) setelah

a
itu Terdakwa marahmarah sambil mengeluarkan senjata api jenis pistol
FN-46 dan menembakkannya ke arah atas sebanyak 1 (satu) kali

si
mengenai seng warung milik Saksi-4 namun Saksi dan orang yang berada
di warung tersebut hanya diam seteldh itu Terdakwa mengeluarkan
Magazen dari pistol FN-46 lalu Terdakwa memasukkan kembali Magazen

ne
ng
tersebut ke pistol yang larasnya mengarah ke arah Saksi yang duduk
berjarak ± 3 (tiga) meter.

do
gu 5. Bahwa tiba-tiba pistol tersebut meletus lagi sebanyak 1 (satu) kali
mengenai Saksi di bagian bawah pinggang sebelah kin tembus ke
belakang badan lalu Saksi berdiri sambil memegang luka dibagian bawah
perut yang mengeluarkan darah dan berteriak kesakitan mengatakan

In
A
"Aduh, kena saya bang", kemudian Terdakwa berdiri berjalan menghampiri
Saksi sambil memasukkan pistolnya ke sarung pistol dan merangkul Saksi
sambil memanggil teman Terdakwa dan membawa Saksi dalam keadaan
ah

sadar ke RS. Bina Kasih Sunggal, kemudian Saksi dibawa dengan

lik
menggunakan mobil Ambulance milik RS. Bina Kasih ke RS. Elizabet
Medan namun kemudian Saksi di bawa lagi ke RS. Adam Malik.
am

ub
6. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka tembak
dibagian pinggang sebelah kiri tembus dibagian belakang badan dan
dirawat di RS. Adam Malik selama 5 (lima) hari serta tidak bisa melakukan
aktifitas sehari-hari selama 14 (empat belas) hari.
ep
k

Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.


ah

R
Saksi-2 :

si
Nama Lengkap : Antoni Rohman
Pangkat/NRP : Praka/ 31060583280585

ne
ng

Jabatan : Ta Mudi Cuk II Ton II Rai R


Kesatuan : Yonarhanudse-II/BS
Tempat/Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 28 Mei 1976
Jenis Kelamin : Laki-laki

do
gu

Kewarganegaraan : Indonesia
Agama : Islam
Tempat Tinggal : Asmil Yonarhanudse-II/BS Desa Tanjung Selamat
Kec. Medan Sunaggal Kota Medan.
In
A

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 karena sama-
ah

lik

sama berdinas di Yonarhanudse-11/BS dalam hubungan atasan dengan


bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.
2. Bahwa sejak bulan Januari 2017, Saksi diberi tugas dan
m

ub

tanggungjawab sebagai Ta Gudjat yang betugas menjaga kebersihan


dalam dan keliling gudang, menjaga keamanan gudang senjata bersama
ka

petugas jaga Satri Rai-R dan mengecek/mencatat keluar masuk senjata


ep

serta melaporkannya kepada Danrai-R.


3. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 08.30 Wib,
ah

saat Saksi piket dan berada di penjagaan gudang senjata Rai-R, Terdakwa
R

dengan berpakaian dinas Provoost datang meminjam senjata api karena


akan mengawal pasukan yang sedang melaksanakan upacara di Taman
es

Makam Pahlawan Medan dalam rangka Harkitnas, kemudian Saksi


M

ng

menyerahkan 1 (satu) pucuk senpi jenis Pistol FN-46 berikut Magazen


kosong tanpa amunisi kepada Terdakwa dan mencatatnya di buku setelah
on

itu Terdakwa pergi membawa senpi jenis pistol FN-46.


gu

Hal 12 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4. Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, pasukan upacara selesai

a
melaksanakan kegiatan dan kembali ke Markas Rai-R namun saat itu
Terdakwa tidak ada lalu Saksi menghubungi Terdakwa via handphone

si
mengatakan "Ijin bang, abang dimana, kapan mau pulangin pistol,
pasukan yang upacara sudah pulang dijawab Terdakwa "Ini lagi dijalan,
tapi abang mau ke Titi Kuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini

ne
ng
sama abang aman, nanti abang kasih sama kamu".

5. Bahwa sekira pukul 17.00 Wib saat akan serah terima piket gudang

do
gu senjata dan Satri, Terdakwa belum juga mengembalikan senjata api jenis
Pistol FN-46 beserta Magazen lalu Saksi menanyakannya kepada
Terdakwa melalui handphone dan dijawab Terdakwa "Ini sudah dijalan
pulang, ntar lagi sampe, nanti pistol ini Iangsung abang antar ke rumahmu,

In
A
gak usah telepon-telepon lagi " dan dijawab Saksi lagi "Slap bang",
kemudian sekira pukul 21.00 Wib, Saksi menyerahkan kunci gudang
senjata kepada petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki
ah

Jayandi dan menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN-46 beserta

lik
Magazennya belum dikembalikan Terdakwa selanjutnya Saksi pulang ke
rumah untuk istirahat.
am

ub
6. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 03.30 Wib,
Saksi dihubungi oleh Serda Yona (Ba piket Rai-R) melalui handphone
menginformasikan Terdakwa telah melakukan penembakan terhadap
seorang warga sipil kemudian Saksi menuju ke penjagaan Rai-R dan
ep
k

bertemu dengan Saksi-7 (Kapten Arh Bobby Akhmadi) selanjutnya Saksi,


Saksi-7 dan Kopda Budi (Provost) pergi menuju RSU. Adam Malik Medan
ah

mengecek korban penembakan tersebut.


R

si
7. Bahwa sekira pukul 04,20 Wib, Saksi, Saksi-7 dan Kopda Budi tiba di
RSU. Adam Malik Medan dan mengecek korban penembakan di ruang

ne
ng

UGD RSU Adam Malik Medan dan melihat Terdakwa dan keluarga korban
serta Saksi-1 (Heri Ganesa Perangin-angin/ korban penembakan) dalam
keadaan terbaring sadar mengalami luka tembak pada bagian perut
sebellah kiri hingga tembus ke belakang yang sedang dalam perawatan.

do
gu

8. Bahwa kemudian Terdakwa datang menghampiri Saksi dan Saksi-7


dan langsung meminta maaf kepada Saksi-7 dan Saksi setelah itu
Terdakwa menyerahkan senjata api jenis pistol FN-46 beserta Magazen
In
A

kepada Saksi sambil mengatakan senjata api jenis pistol FN-46 beserta
Magazen yang dipinjam Terdakwa dari gudang senjata tersebut yang
digunakan Terdakwa melakukan penembakan dan sekira pukul 08.00 Wib,
ah

lik

petugas Polisi Militer datang lalu membawa Terdakwa guna pengusutan


lebih lanjut.
Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.
m

ub

Saksi-3 :
Nama Lengkap : Wempi Tamonob
ka

Pekerjaan : Wiraswasta
ep

Tempat/Tanggal Lahir : Kupang, 4 April 1990


Jenis Kelamin : Laki-laki
ah

Kewarganegaraan : Indonesia
R

Agama : Kristen Protestan


Tempat Tinggal : Jl. Perjuangan Desa Tanjung Selamat Kec.
es

Sunggal Kab. Deli Serdang.


M

ng

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


on
gu

Hal 13 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 30 April 2017 di
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
daerah Tanjung Selamet Kec. Sunggal namun tidak ada hubungan

a
keluarga.

si
2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 01.15 Wib,
Saksi diajak Terdakwa singgah diwarung kopi milik Saksi-4 (Alan Tarigan)
di JI. Sei Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab. Deli

ne
ng
Serdang saat Saksi mengantar Terdakwa pulang ke Asmil Arhanudse-
11/BS dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Supra X 125
warna merah Nopol BK 2179 AGD bermaksud deren karena diwarung

do
gu tersebut ada permainan judi jenis jackpot, sesampainya di warung milik
Saksi-4, Terdakwa turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam warung
sedangkan Saksi menunggu di luar sambil duduk di atas sepeda motor.
3. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dengan memegang senjata

In
A
api jenis pistol FN- 46 keluar dari dalam warung kopi menuju ke teras
warung lalu mengangkat ke atas pistolnya dan menembakkannya sebanya
1 (satu) kali dan langsung duduk di atas meja warung tiba-tiba terdengar
ah

letusan pistol sebanyak 1 (satu) kali dan terdengar seseorang berteriak

lik
"Aduh mamak I", lalu Saksi dipanggil Terdakwa untuk membantu
mengangkat Saksi-1 yang terkena tembakan senjata api milik Terdakwa.
am

ub
4. Bahwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa membawa Saksi-1 ke
RSU. Bina Kasih Sunggal untuk dilakukan pertolongan pertama dengan
menggunakan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna merah Nopol
BK 2179 AGD dengan posisi Saksi-1 di tengah diapit oleh Saksi dan
ep
k

Terdakwa.
ah

Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.


R

si
Menimbang : Bahwa para Saksi berikut telah dipanggil secara patut berturut tururt
hingga 3 kali persidangan dan sesuai keterangan tidak berada ditempat

ne
ng

dan ada kegiatan lain tidak dapat menghadiri sidang atas kesepakatan
bersama maka sesuai Pasal 155 UU 31 Tahun 1997 maka keterangannya
dipenyidikan dibacakana dan menerangkan di bawah sumpah sebagai
berikut :

do
gu

Saksi-4 :
Nama Lengkap : Sampe Perangin-angin
Pekerjaan : Wiraswasta
In
A

Tempat/Tanggal Lahir : Tanjung Selamat, 4 Desember 1972


Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
ah

lik

Agama : Islam
Tempat Tinggal : Jl. Tanjung Selamat No. 123 Kel. Tanjung
Selamat Kec. Medan Sunggal Kab. Deli Serdang.
m

ub

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa berdinas di
ka

Yonarhanudse 11 Rai-R namun tidak ada hubungan keluarga.


ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 14 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 01.15 Wib,
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pada saat Saksi duduk-duduk diwarung kopi milik Saksi-4 (Alan Tarigan) di

a
JI. Sei Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab. Deli
Serdang bersama Saksi-1 (Heri Ganesa Perangin-angin), Saksi-3 (Amin

si
Sugali) dan beberapa orang lainnya sambil minum kopi, Terdakwa datang
dengan berpakaian dinas loreng bersama temannya menggunakan
sepeda motor langsung masuk ke dalam warung milik Saksi-4 dalam

ne
ng
kondisi keadaan warung terang sedangkan teman Terdakwa menunggu
sambil duduk di atas sepeda motor lalu menyapa sambil bertanya kepada
Saksi "Alat Jackpot siapa yang ada didalam warung" namun Saksi tidak

do
menjawab dan diam saja.
gu 3. Bahwa kemudian Terdakwa berjalan menuju ruang Jackpot dan
terjadimkeributan antara Terdakwa dengan orang yang ada diruang

In
Jackpot setelah itu Terdakwa kembali masuk ke dalam warung milik Saksi-
A
4 dan duduk di atas meja sambil berkata kepada Saksi "Sombong kali
pengusaha permainan Jackpot ini, tidak ada pengertiannya, tetapi kenapa
dengan Polisi takut, apa karena Polisi punya senjata api jadi mereka
ah

lik
takut", lalu Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN-46 dan
menembakkannya ke arah atas sebanyak 1 (satu) kali mengenai seng
warung milik Saksi-4 namun Saksi dan orang yang berada di warung
am

ub
tersebut hanya diam setelah itu Terdakwa mengeluarkan Magazen dari
pistol FN- 46 lalu Terdakwa memasukkan kembali Magazen tersebut ke
pistol, tiba-tiba pistol meletus lagi sebanyak 1 (satu) kali mengenai Saksi-1
di bagian bawah pinggang sebelah kiri tembus ke belakang badan yang
ep
pada saat itu Saksi-1 sedang duduk disebelah kiri Saksi berjarak + 3 (tiga)
k

meter sehingga secara spontan Saksi-1 berteriak kesakitan.


ah

4. Bahwa kemudian Saksi mendekati Saksi-1 dan membuka baju Saksi-


R

si
1 dan dari luka tembak tersebut keluar darah lalu Terdakwa datang dan
memanggil temannya yang menunggu sambil duduk di atas sepeda motor
untuk menolong Saksi-1 selanjutnya membawa Saksi-1 menggunakan

ne
ng

sepeda motor dengan memboncengnya di tengah menuju ke RSU. Bina


Kasih Sunggal kemudian Saksi pulang dan mengabarkan kejadian
tersebut kepada keluarga Saksi-1.

do
gu

5. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi-1 mengalami luka tembak


dibagian pinggang sebelah kiri tembus dibagian belakang badan dan
dirawat di RS. Adam Malik.
In
A

Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa


membenarkan seluruhnya.
ah

lik

Saksi-5 :
Nama Lengkap : Amin Sugali
Pekerjaan : Ikut Orang Tua
m

ub

Tempat/Tanggal Lahir : Tanjung Selamat, 22 Mei 1994


Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
ka

Agama : Islam
ep

Tempat Tinggal : Tanjung Selamat Gang Saudara Dusun II-A No. 9


Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.
ah

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


R

es

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 di daerah


M

Tanjung Selamet Kec. Sunggal namun tidak ada hubungan keluarga.


ng

on
gu

Hal 15 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 01.15 Wib,
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pada saat Saksi duduk-duduk diwarung tuak milik Saksi-4 (Alan Tarigan)

a
bersama Saksi-1 (Hen Ganesa Perangin-angin), Saksi-2 (Sampe
Perangin-angin) dan beberapa orang Iainnya, Terdakwa datang dengan

si
berpakaian dinas loreng bersama temannya menggunakan sepeda motor
dalam kondisi mulut bau minuman alkohol langsung masuk ke dalam
warung milik Saksi-4 dalam kondisi keadaan warung terang lalu duduk

ne
ng
diatas salah satu meja warung sedangkan teman Terdakwa menunggu
sambil duduk di atas sepeda motor.

do
gu 3. Bahwa kemudian Terdakwa bertanya "Siapa yang jaga Jackpot ini",
dijawab Saksi "Mail om", lalu Terdakwa menyuruh Saksi membangunkan
Sdr. Mail yang sedang tidur di dalam kamar namun Sdr. Mail tidak mau
bangun dan menyampaikannya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa

In
A
menyuruh Saksi kembali membangunkan Sdr. Mail kemudian Saksi
mencoba membangunkan Sdr. Mail lagi dengan cara menepuk-nepuk kaki
Sdr. Mail tiba-tiba datang Terdakwa langsung menendang dinding kamar
ah

setelah itu Sdr. Mail bangun dan keluar menjumpai Terdakwa lalu

lik
Terdakwa meminta uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr.
Mail masuk ke dalam kamar dan mengambil uang dan meminta tolong
kepada Saksi untuk menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu
am

ub
rupiah) kepada Terdakwa dan setelah diterima Terdakwa merasa tidak
senang lalu memanggil Sdr. Mail dan berbicara sedangkan Saksi berada di
dalam ruangan Jackpot.
ep
k

4. Bahwa kemudian Sdr, Mail masuk ke dalam kamar dan Terdakwa


masuk ke dalam warung milik Saksi-4 duduk di atas meja, tiba-tiba Saksi
ah

mendengar suara letusan tembakan lalu Saksi mengintip dari sela-sela


R
dinding ruangan Jackpot berjarak ± 10 (sepuluh) meter melihat Terdakwa

si
sedang duduk di atas meja sambil memegang senjata api jenis FN-46
sehingga Saksi tidak berani keluar lalu tidur-tiduran di dalam ruangan

ne
ng

Jackpot namun Saksi kembali mendengar suara letusan tembakan


sebanyak 1 (satu) kali lagi dan Saksi mengintip kembali dari sela-sela
dinding ruangan Jackpot melihat Saksi-1 mengalami luka tembak di bagian
perut yang mengeluarkan darah kemudian Saksi melihat Terdakwa dan

do
gu

temannya membawa Saksi-1 dengan cara membonceng Saksi-1 ditengah


dengan menggunakan sepeda motor pergi menuju RSU. Bina Kasih
Sunggal.
In
A

Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa


membenarkan seluruhnya.
ah

lik

Saksi-6 :
Nama Lengkap : Alan Tarigan
Pekerjaan : Wiraswasta
Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 28 Agustus 1970
m

ub

Jenis Kelamin : Laki-laki


Kewarganegaraan : Indonesia
ka

Agama : Islam
ep

Tempat Tinggal : Jl. Tanjung Selamat Dusun II Kec. Sunggal Kab.


Deli Serdang.
ah

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


R

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 namun tidak
es

ada hubungan keluarga.


M

ng

on
gu

Hal 16 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib,
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
pada saat Saksi sedang istirahat (tidur) di kamar dalam rumah di lantai 2

a
(dua) terkejut mendengar suara tembakan tembus mengenai seng rumah
Saksi lalu Saksi bangun dan turun ke bawah dan sesampainya di depan

si
pintu Saksi berdiri berjarak ± 5 (lima) meter dengan Terdakwa berpakaian
dinas loreng sedang memegang senjata api jenis pistol FN-46, dan melihat
Saksi-1 (Hed Ganesa Perangin-angin) sedang duduk di bangku panjang

ne
ng
berjarak + 3 (tiga) meter dengan Terdakwa, tiba-tiba pistol meletus lagi
sebanyak 1 (satu) kali dan Saksi-1 menjerit kesakitan "bang, aku kena",
kata Saksi-1 sambil memegang bagian perutnya kemudian Terdakwa

do
menghampiri dan merangkul Saksi-1.
gu 3. Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi-1 ke depan warung dan
dinaikkan ke sepeda motor Supra X 125 warna hitam lalu sepeda motor

In
A
tersebut pergi menuju ke RSU. Bina Kasih Sunggal dengan posisi Saksi-1
dibonceng di tengah.
ah

4. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi-1 mengalami luka tembak

lik
dibagian pinggang sebelah kid tembus dibagian belakang badan dan
dirawat di RS. Adam Malik
am

ub
Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa
membenarkan seluruhnya.
Saksi-7 :
Nama Lengkap : Bobby Akhmadi
ep
k

Pangkat/NRP : Kapten Arh/ 1109003240588


Jabatan : Dan Rai R
ah

Kesatuan : Yonarhanudse-II/BS
R
Tempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 23 Mei 1988

si
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia

ne
ng

Agama : Islam
Tempat Tinggal : Asmil Yonarhanudse-II/BS Desa Tanjung Selamat
Kec. Medan Sunaggal Kota Medan.

do
gu

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 karena sama-
sama berdinas di Yonarhanudse-11/BS dalam hubungan atasan dengan
In
A

bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.

2. Bahwa sejak bulan Januari 2017, Saksi menjabat sebagai Danrai-R


ah

lik

Yonarhanudse11/BS sedangkan Terdakwa jabatan depinitifnya Tayanrad


Pokkorai-R namun untuk operasional menjabat sebagai Ta Provost Rai-R
tetapi Terdakwa tidak ada ijin membawa senjata api maupun amunisi.
m

ub

3. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017, Saksi memerintahkan


secara lisan kepada Terdakwa mengikuti kegiatan upacara Harkitnas di
ka

Taman Makam Pahlawan Medan bersama anggota Rai-R lainnya bertugas


ep

sebagai personil pengarnanan tetapi tidak dibenarkan membawa senjata


api atau sejenis senjata lainnya namun sebelum berangkat ke Taman
Makam Pahlawan Medan Terdakwa meminta senjata api jenis FN-46
ah

kepada. Saksi-6 (Praka Antoni Rohrnan) yang pada saat itu tugas piket
R

menjaga gudang senjata dengan mengatakan kepada Saksi-6 bahwa


es

Terdakwa telah mendapat ijin dari Saksi membawa senjata api untuk
M

pengamanan upacara di Taman Makam Pahlawan Medan sehingga Saksi-


ng

6 memberikan senjata api jenis FN-46 beserta Magazen kosong tanpa


amunisi kepada Terdakwa.
on
gu

Hal 17 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017, pada saat Saksi
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
istirahat di rumah Dinas Rai-R Yonarhanudse-11/BS mendapat informasi

a
dari anggota Rai-R bahwa Terdakwa dengan berpakaian Uniform Provost
Yonarhanudse-11/BS telah melakukan kelalaian menembak warga sipil di

si
daerah Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kota Medan selanjutnya Saksi
bersama beberapa anggota Rai-R datang ke RSU. Adam Malik Medan iaiu
bertemu dengan keluarga korban dan melihat korban (Saksi-1/Heri

ne
ng
Ganesa Perangin-angin) dalam keadaan sadar di ruang IGD lalu Saksi
atas nama Terdakwa/kesatuan meminta maaf kepada keluarga korban
atas kejadian tersebut serta memberitahukan kepada keluarga korban

do
seluruh biaya perawatan atau pengobatan korban sampai sembuh
gu
ditanggung oleh pihak Terdakwa/kesatuan dan pihak keluarga korban
menerimanya.

In
5. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi-1 mengalami luka tembak
A
sebanyak 1 (satu) kali dari perut kiri tembus pada bokong kiri dan dirawat
inap selama 5 (lima) hari di RSU. Adam Malik Medan.
ah

lik
Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa
membenarkan seluruhnya.

Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagai


am

ub
berikut:
1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2005
melalui pendidikan Secata di Rindam XII/Pattimura, setelah lulus dilantik
ep
k

dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse-11/BS


sampai sekarang dengan pangkat Praka NRP 31050972101186 jabatan
ah

sebagai Ta Provost.
R

si
2. Bahwa sekira tahun 2005, pada saat Terdakwa korvei dilapangan
tembak Mayonarhanudse-11/BS mengumpuli klongsong saat masih

ne
ng

orientasi bagi personel baru Batalyon, Terdakwa menemukan 2 (dua) butir


munisi Call. 9 mm dan menyimpannya di dalam lemari rumah dinas
sebagai koleksi.

do
gu

3. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib,
Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan ke TMP JI.
Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas lalu keluar
rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9 mm ke dalam saku baju
In
A

sebelah kanan meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-3
(Praka Antoni Rohman) kemudian Saksi-3 menyerahkan 1 (satu) pucuk
senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi
ah

lik

kepada Terdakwa dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke


TMP menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api.

4. Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, acara kegiatan upacara Harkitnas di


m

ub

TMP Medan selesai lalu Terdakwa pergi ke Titi Kuning tempat door smer
milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan istirahat sambil
ka

mengobrol dengan Sdr. Eko kemudian Terdakwa dihubungi via handphone


ep

oleh Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah Timur di
rumah kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kota
Medan.
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 18 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
5. Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dengan masih berpakaian
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
loreng lengkap diantar oleh Sdr. Eko menggunakan mobil Avanza ke

a
rumah kontrakan Sdr. Anton namun sebelumnya Terdakwa membeli
minuman beralkohol merk kamput sebanyak 4 (empat) botol, Pepsi 4

si
(empat) botol dan rokok Sampoerna 5 (lima) bungkus di daerah Simpang
Pajak Melati dan sesampainya di rumah kontrakan Sdr. Anton, Terdakwa
bersama 10 (sepuluh) orang dari daerah wilayah Timur meminum-

ne
ng
minuman beralkohol merk Kamput dicampur dengan Pepsi dan 3 (tiga)
teko tuak sambil mengobrol sampai keadaan kepala Terdakwa pusing dan
mabuk kemudian Terdakwa mengajak Saksi-2 (Wempi Tamonob) deren

do
(minta uang) ditempat perjudian jenis Jackpot di Jin. Sei Beras Sekata
gu
Tanjung Selamet karena Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali deren di
tempat tersebut.

In
A
6. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 01.15 Wib,
Terdakwa dalam keadaan kepala pusing, badan lamas dan tidak kuat
memegang sesuatu bersama Saksi-2 dengan menggunakan sepeda motor
ah

jenis Honda Supra X 125 milik Sdr. Anton pergi ke tempat permainan judi

lik
samping warung kopi milik Saksi-6 (Alan Tarigan) di JI. Sei Beras Sekata
Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan sesampainya
dilokasi, Terdakwa menuju ke ruang Jackpot menemui Sdr. Mail (penjaga
am

ub
mesin jackpot) sedangkan Saksi-2 (Wempi) menunggu diluar warung
sambil duduk di atas sepeda motor.
7. Bahwa kernudian Terdakwa dijumpai oleh Sdr. Mail lalu Terdakwa
ep
berkata "Minta dulu uangmu, kalian kalau Tentara minta Cuma Rp.100.000
k

(seratus ribu rupiah) kalian lamalamain, tapi kalau Polisi datang cepat kaii
kalian kasih Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah)" dijawab Sdr. Mail "Belum
ah

ada bang, inipun mataku lagi sakit", atas jawaban Sdr. Mail tersebut
R

si
Terdakwa merasa kecewa lalu masuk ke warung kopi milik Saksi-6 dan
melihat ada beberapa orang sedang duduk-duduk sambil minum kopi
antara lain Saksi-1 (Hari Ganesa Perangin-angin), Saksi-4 (Sampe

ne
ng

Perangin-angin), Saksi-5 (Amin Sugali) dan beberapa orang lainnya lalu


Terdakwa duduk diatas salah satu meja warung tersebut.

do
8. Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi-5 (Amin Sugali)
gu

menghampiri Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000


(seratus ribu rupiah) dan berkata "Bang, MI uang dari Mail" lalu Terdakwa
mengantongi uang tersebut dan mengobrol dengan Saksi-1 dan Saksi-4
In
A

dengan jarak + 3 (tiga) meter kemudian Terdakwa mengeluarkan senjata


api jenis pistol FN-46 P-1 Pindad dari sarung pistol dan meletakkannya di
atas paha kemudian tangan kiri mengambil Magazen dan 2 (dua) butir
ah

amunisi dari dalam saku baju sebelah kanan selanjutnya 2 (dua) butir
lik

amunisi tersebut Terdakwa masukkan ke dalam Magazen selanjutnya


Magazen dimasukkan ke dalam kamar pistol setelah itu Terdakwa
mengokang pistol dan menembakkannya ke arah atas sebanyak 1 (satu)
m

ub

kali.
9. Bahwa kemudian Terdakwa mengarahkan laras pistol ke bawah
ka

samping kiri ke arah Saksi-1 lalu mengeluarkan Magazen sampai terlepas


ep

dari kamar pistol namun pistol tersebut belum sempat Terdakwa


kosongkan, tanpa sengaja jari telunjuk kanan masuk ke dalam picu, tiba-
ah

tiba pistol tersebut meletus dan mengeluarkan kelongsong sebanyak 1


(satu) kali letusan dan Saksi-1 berteriak kesakitan mengatakan "Bang,
R

kayaknya saya kena ini bang", secara spontan Terdakwa mendekati Saksi-
es

1 sambil memasukkan pistolnya ke sarung pistol dan membuka celananya


M

namun tidak ada bekas tembakan lalu Terdakwa meraba pada bagian
ng

belakang pantat sebelah kin Saksi-1 dan merasakan serta melihat bekas
on

tembakan tersebut tembus ke belakang.


gu

Hal 19 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
10. Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil Saksi-2 lalu membawa

a
Saksi-1 bersama Saksi-2 dengan menggunakan sepeda motor dengan
posisi Terdakwa memboncengan Saksi-1 dan Saksi-2 dengan posisi Saksi-

si
1 ditengah menuju RSU. Bina Kasih Sunggal setelah sampai di RSV. Bina
Kasih Sunggal, Saksi-1 masuk ke ruangan UGD namun pihak perawat
menjelaskan Dokter jaga tidak ada selanjutnya Saksi-1 dibawa

ne
ng
menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal ke RS.
Elizabet Medan sesampainya di RS. Elizabet Medan di rawat sebentar
kemudian Terdakwa membawa Saksi-1 ke RS. Adam Malik dengan

do
nnenggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal.
gu 11. Bahwa sesampainya di RSU. Adam Malik Medan, Saksi-1
dimasukkan ke ruangan UGD dan ditangani oleh dokter sedangkan

In
Terdakwa pergi ke ruangan Administrasi untuk menandatangani berkas-
A
berkas keperluan perawatan Saksi-1 setelah selesai Terdakwa keluar dan
bertemu dengan keluarga Saksi-1 dan Saksi-2, Saksi-7, Kopda Budi serta
Kapten Arh. Tamba (Danramil Kutalimbaru) menunggu hasil penanganan
ah

lik
dokter atas diri Saksi-1.
12. Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi-1 mengalami luka tembak pada
bagian pinggang sebelah kiri hingga tembus ke belakang badan dan
am

ub
dirawat di RS. Adam Malik selama 5 (lima) hari.

Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer
ep
dipersidangan berupa :
k

1. Barang-barang :
ah

a. 1 (satu) pucuk senpi jenis Pistol FN-46 No. 71.4426.


R
b. 1 (satu) bauh Magazen.

si
2. Surat-surat :
a. 1 (satu) eksemplar Visum Et Repertum dari RSU. Adam Malik

ne
ng

Medan Nomor : YM.01.01.5.11.VER.UB tanggal 9 Juni 2017 atas


nama Heri Ganesa Perangin-angin.
b. 17 (tujuh belas) foto.
c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Damai tertanggal 13 Juli 2017

do
gu

atas nama Praka Fauzan M. Soulisa dengan Heri Ganesa Perangin-


angin.
d. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13 Juli 2017.
In
A

Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senpi jenis Pistol FN-
46 No. 71.4426, 1 (satu) bauh Magazen telah diperlihatkan kepada
Terdakwa dan para saksi dipersidangan serta telah didengarkan bahwa
ah

lik

barang-barang bukti tersebut merupakan bukti dalam perkara ini yang


dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidana, ternyata
berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain oleh karena itu
dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepada
m

ub

Terdakwa.
ka

Menimbang : Bahwa barang bukti yang berupa surat-surat tersebut telah diperlihatkan
ep

kepada Terdakwa dan para Saksi yang hadir dan tidak ada yang
menyangkalnya, serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam
perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuian dengan bukti-bukti lain
ah

maka oleh karena itu dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang
R

didakwakan kepada Terdakwa.


es
M

ng

on
gu

Hal 20 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang : Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
keterangan Terdakwa dan alat bukti yang diajukan di persidangan dan

a
petunjuk-petunjuk lainnya yang bersesuaian satu sama lain, maka
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

si
1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun
2005 melalui pendidikan Secata di Rindam XII/Pattimura, setelah lulus

ne
ng
dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse-
11/BS sampai sekarang dengan pangkat Praka NRP 31050972101186
Jabatan sebagai Ta Provost

do
gu 2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul
08.00 Wib, Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan
ke TMP Jl. Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas

In
A
kemudian Terdakwa keluar rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9
mm ke dalam saku baju sebelah kanan yang mana munisi tersebut
Terdakwa memperolehnya dilapangan tembak Mayonarhanudse-11/BS
ah

Binjai pada saat Terdakwa mengikuti orientasi di Batalyon, selanjutnya

lik
Terdakwa meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-3 (Praka
Antoni Rohman) kemudian Saksi-3 menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata
api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi kepada
am

ub
Terdakwa dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke TMP
menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api

3. Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB, acara kegiatan upacara


ep
k

Harkitnas di TMP Medan selesai kemudian Terdakwa pergi ke Titi Kuning


tempat door smer milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan
ah

istirahat sambil mengobrol dengan Sdr. Eko dan Terdakwa dihubungi via
R
handphone oleh Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah

si
Timur di rumah kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec.
Sunggal Kota Medan.

ne
ng

4. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh


Saksi-3 (Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang,
abang dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah

do
gu

pulang " dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi
Kuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini sama abang aman, nanti
abang kasih sama kamu".
In
A

5. Bahwa benar kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat akan serah
terima piket gudang senjata dan Satri, Terdakwa belum juga
mengembalikan senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 beserta
ah

lik

Magazennya sehingga Saksi-3 menghubungi Terdakwa via handphone-


dan dijawab oleh• Terdakwa "Ini sudah dijalan pulang, ntar lagi sampe,
nanti pistol ini langsung abang antar ke rumahmu, gak usah telepon-
telepon lagi " kemudian dijawab Saksi-3 lagi "Siap bang", selanjutnya
m

ub

sekira pukul 21.00 Wib, Saksi-3 menyerahkan kunci gudang senjata


kepada petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki Jayandi
ka

dan menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis` FN-46 No.71.4426


ep

beserta Magazennya belum dikembalikan Terdakwa setelah itu Saksi-3


pulang ke rumah untuk istirahat.
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 21 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
6. Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dengan berpakaian
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
loreng lengkap dengan Uniform Provost Yonarahanudse-11/BS diantar

a
Sdr. Eko menggunakan mobil Avanza ke rumah kontrakan Sdr. Anton
namun sebelumnya Terdakvva membeli minuman beralkohol merk kamput

si
sebanyak 4 (empat) botol, Pepsi. 4 (empat) botol dan rokok Sampoerna 5
(lima) bungkus di daerah Simpang Pajak Melati dan sesampainya di rumah
kontrakan Sdr. Anton, Terdakwa bersama 10 (sepuluh) orang dari daerah

ne
ng
wilayah Timur meminum-minuman beralkohol merk Kamput dicampur
dengan Pepsi dan 3 (tiga) teko tuak sambil mengobrol sampai Terdakwa
merasa pusing dan mabuk kemudian Terdakwa mengajak Saksi-2 (Wempi

do
Tamonob) deren (minta uang) ditempat perjudian jenis Jackpot di Jin. Sei
gu
Beras Sekata Tanjung Selamet samping warung milik Saksi-6 (Alan
Tarigan) karena Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali deren (minta uang) di
tempat tersebut.

In
A
7. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul
01.15 Wib, Terdakwa dalam keadaan kepala pusing, badan lemas dan
ah

tidak kuat memegang sesuatu bersama Saksi-2 dengan menggunakan

lik
sepeda motor jenis Honda Supra X 125 milik Sdr. Anton pergi ke tempat
permainan judi jenis Ding Dong (Jackpot) disamping warung kopi milik
Saksi-6 di JI. Sei Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab.
am

ub
Deli Serdang dan sesampainya dilokasi, Terdakwa langsung menuju ke
ruang Jackpot menemui Sdr. Mail (penjaga mesin jackpot) sedangkan
Saksi-2 menunggu diluar warung sambil duduk di atas sepeda motor.
ep
k

8. Bahwa benar kemudian Terdakwa dijumpai oleh Sdr. Mail dan


Terdakwa berkata "Minta dulu uangmu, kalian kalau Tentara minta cuma
ah

Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kalian lama-lamain, tapi kalau Polisi


R
datang cepat kali kalian kasih Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah ) " namun

si
di jawab Sdr. Mail " Belum ada bang, inipun mataku lagi sakit ", mendengar
jawaban Sdr. Mail tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian

ne
ng

masuk ke dalam warung kopi milik Saksi-6 sambil marah-marah dan


melihat ada beberapa orang sedang duduk-duduk sambil minum kopi
antara lain Saksi-1 (Heri Ganesa Perangin-angin), Saksi-4 (Sampe
Perangin-angin), Saksi-5 (Amin Sugali) dan beberapa orang lainnya

do
gu

selanjutnya Terdakwa duduk diatas salah satu meja warung tersebut.

9. Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi-5 menghampiri


Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu
In
A

rupiah) dan berkata "Bang, ini uang dari Mail" kemudian Terdakwa
menerima dan mengantongi uang tersebut dan mengobrol dengan Saksi-1
serta Saksi-4 dengan jarak ± 3 (tiga) meter dengan Terdakwa selanjutnya
ah

lik

Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN-46 No.71.4426 buatan


Pindad dari sarung pistol dan meletakkannya di atas paha kemudian
tangan kiri Terdakwa mengambil Magazen dan 2 (dua) butir amunisi dari
dalam saku baju sebelah kanan.
m

ub

10. Bahwa benar selanjutnya 2 (dua) butir amunisi tersebut Terdakwa


ka

masukkan ke dalam Magazen selanjutnya Magazen di masukkan ke dalam


ep

kamar pistol kemudian Terdakwa mengokang pistol dan menembakkannya


ke arah atas sebanyak 1 (satu) kali mengenai seng warung milik Saksi-6
sehingga Saksi-5 yang sedang istirahat (tidur) di kamar dalam rumah di
ah

lantai 2 (dua) terkejut mendengar suara tembakan tersebut sehingga


R

Saksi-6 bangun dan turun ke bawah, sesampainya di depan pintu warung


es

Saksi-6 berdiri berjarak + 5 (lima) meter dengan Terdakwa yang sedang


M

memegang senjata api jenis pistol, dan melihat Saksi-1 sedang duduk di
ng

bangku panjang berjarak ± 3 (tiga) meter dengan Terdakwa.


on
gu

Hal 22 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
11. Bahwa benar kemudian Terdakwa mengarahkan laras pistol ke
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
bawah samping kid ke arah Saksi-1 dan mengeluarkan Magazen sampai

a
terlepas dari kamar pistol namun pistol tersebut belum sempat Terdakwa
kosongkan, tanpa sengaja jari telunjuk kanan masuk ke dalam picu pistol

si
dan meletus mengeluarkan selongsong sebanyak 1 (satu) kali letusan dan
Saksi-1 berteriak kesakitan mengatakan "Bang, kayaknya saya kena ini
bang", secara spontan Terdakwa mendekati Saksi-1 sambil memasukkan

ne
ng
pistolnya ke sarung pistol dan membuka celananya namun tidak ada
bekas tembakan kemudian Terdakwa meraba pada bagian belakang
pantat sebelah kiri Saksi-1 dan merasakan serta melihat bekas tembakan

do
tersebut tembus ke belakang.
gu 12. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memanggil Saksi-2 lalu
membawa Saksi-1 bersama Saksi-2 dengan menggunakan sepeda motor

In
A
dengan posisi Terdakwa memboncengan Saksi-1 dan Saksi-2 dengan
posisi Saksi-1 ditengah menuju RSU. Bina Kasih Sunggal setelah sampai
di RSU. Bina Kasih Sunggal, Saksi-1 masuk ke ruangan UGD namun
ah

pihak perawat menjelaskan Dokter jaga tidak ada selanjutnya Saksi-1

lik
dibawa menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal ke
RS. Elizabet Medan sesampainya di RS. Elizabet Medan di rawat sebentar
kemudian Terdakwa membawa Saksi-1 ke RS. Adam Malik dengan
am

ub
menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal.

13. Bahwa benar sesampainya di RSU. Adam Malik Medan, Saksi-1


dimasukkan ke ruangan UGD dan ditangani oleh dokter sedangkan
ep
k

Terdakwa pergi ke ruangan Administrasi untuk menandatangani berkas-


berkas keperluan perawatan Saksi-1 setelah selesai Terdakwa keluar dan
ah

bertemu dengan keluarga Saksi-1 dan Saksi-2, Saksi-7, Kopda Budi serta
R
Kapten Arh. Tamba (Danramil Kutalimbaru) menunggu hasil penanganan

si
dokter atas diri Saksi-1.

ne
14. Bahwa benar akibat kejadian tersebut -Saksi-1 mengalami luka
ng

tembak dibagian pinggang sebelah kiri tembus dibagian belakang badan


dan dirawat di RS. Adam Malik selama 5 (lima) hari sesuai Visum Et
Repertum dari RSU. Adam Malik Medan Nomor : YM.01. 01.5.11.VER.UB

do
gu

tanggal 9 Juni 2017 serta tidak bisa melakukan aktifitas sehari-hari selama
14 (empat belas) hari.
15. Bahwa benar akibat kejadian tersebut Terdakwa dan Saksi-1 telah
sepakat berdamai serta membuat Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal
In
A

13 Juli 2017 yang isinya seluruh biaya pengobatan dan perawatan Saksi-1
akan ditanggung oleh Terdakwa disaksikan oleh saksi kedua belah pihak
dan Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepada pihak keluarga
ah

lik

Saksi-1 sebesar Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah).

Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang
dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan
m

ub

mengemukakan pendapat sebagai berikut :


ka

Bahwa Majelis Hakim pada pokoknya tidak sependapat dengan


ep

Oditur Militer mengenai terbuktinya unsur-unsur tindak pidana


sebagaimana dalam dakwaan, namun mengenai tuntutan pemidanaan
yang dimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakim akan dipertimbangkan
ah

sendiri dalam putusan ini.


R

es

Menimbang : Bahwa terhadap permohonan Terdakwa melalui penasihat hukum karena


M

menyangkut pribadi Terdakwa maka akan sekaligus majelis pertimbangkan


ng

dalam hal yang memberatkan dan meringankan.


on
gu

Hal 23 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang : Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaan
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kumulatif mengandung unsur-unsur sebagai berikut :

a
Kesatu :

si
Unsur kesatu : Barang siapa.
Unsur kedua : Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,
menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau

ne
ng
mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,
mempunyai persediaan padanya atau mempunyai
dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,

do
gu menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan
dari Indonesia.

Unsur ketiga : Sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan

In
A
peledak.

Dan
ah

lik
Kedua :
Unsur kesatu : Barang siapa.
Unsur kedua : Karena kealpaannya.
am

ub
Unsur Ketiga : Menyebabkan orang lain mendapat luka-luka berat.

Menimbang : Bahwa mengenai unsur-unsur tersebut maka Majelis akan mengemukakan


pendapatnya sebagai berikut :
ep
k

Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan kesatu Pasal 1 Undang-undang Darurat RI No.


ah

12 tahun 1951 tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya


R
sebagai berikut :

si
Unsur kesatu : “ Barang siapa “

ne
ng

Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut UU adalah


setiap orang yang tunduk pada perundang-undangan RI (dalam hal ini
pasal 2,5,7 dan 8 KUHP) termasuk pula anggota Angkatan Perang

do
gu

(Anggota TNI).

Bahwa untuk dapat menjatuhkan hukuman (pidana) kepada pelaku


atau subyek, maka ia harus mampu bertanggung jawab atas perbuatan
In
A

yang dilakukannya itu. Dengan kata lain bahwa pelaku sebagai subjek
hukum pada waktu melakukan tindak pidana tidaklah diliputi oleh keadaan-
keadaan sebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP yakni jiwa cacat
ah

lik

dalam pertumbuhannya atau jiwanya terganggu karena penyakit.

Menimbang : Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi yang hadir di
persidangan ataupun yang dibacakan serta barang bukti yang diajukan ke
m

ub

persidangan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut :


ka

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun


ep

2005 melalui pendidikan Secata di Rindam XII/Pattimura, setelah lulus


dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse-
11/BS sampai sekarang dengan pangkat Praka NRP 31050972101186
ah

Jabatan sebagai Ta Provost


R

es

2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI yang masih berdinas


M

aktip adalah warga negara Indonesia yang juga sebagai subjek hukum
ng

pidana seperti yang diatur dalam Pasal 2-9 KUHP.


on
gu

Hal 24 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
3. Bahwa benar Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
diajukan kepadanya dengan baik dan benar sehingga dipandang mampu

a
bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan.

si
Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa unsur
kesatu “Barang siapa”, telah terpenuhi.

ne
ng
Unsur kedua : “Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,
menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,

do
gu mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam
miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,
mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia“.

In
A
Yang dimaksud tanpa hak berarti pada diri seseorang (si
pelaku/Terdakwa) tidak ada kekuasaan, kewenangan, pemilikan,
kepunyaan atas sesuatu (dalam hal ini berupa senjata api, munisi atau
ah

bahan peledak ) Dengan demikian bahwa kekuasaan, kewenangan,

lik
pemilikan, kepunyaan itu baru ada pada diri seseorang (si
pelaku/Terdakwa) setelah ada ijin sesuai ketentuan untuk itu.
am

ub
Unsur memasukkan ke Indonesia adalah membawa masuk,
mendatangkan, sesuatu (dalam hal ini berupa senjata api, munisi atau
bahan peledak) dari luar wilayah Negara Indonesia ke dalam wilayah
Negara Republik Indonesia.
ep
k

Bahwa yang dimaksud dengan membuat adalah mengadakan,


ah

menjadikan, menghasilkan sesuatu (dala hal ini senjata api, munisi atau
R
bahan peledak).

si
Yang dimaksud menerima adalah menyambut, mengambil sesuatu

ne
ng

(dalam hal ini senjata api, munisi, atau bahan peledak), yang diberikan,
dikirimkan oleh orang lain (untuk menadah, mendapat, menampungnya),

Yang dimaksud dengan menyembunyikan adalah menempatkan

do
gu

sesuatu (dalam hal ini senjata api, munisi, atau bahan peledak)
sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu, dimana sesuai maksud si
pelaku/Terdakwa agar sesuatu itu sama sekali tidak bisa diketahui, dilihat,
dipandang, diraba, dipegang, diangkut, diambil, dibawa, dikuasai/dimiliki
In
A

oleh orang lain.

Yang dimaksud dengan menyerahkan adalah memberikan,


ah

lik

mempercayakan, menyampaikan kepada orang lain (dalam hal ini senjata


api, munis, atau bahan peledak).

Yang dimaksud dengan membawa adalah memegang dilanjutkan


m

ub

dengan mengangkat sambil berjalan dari satu tempat ke tempat lain,


memindahkan,mengirimkan dari satu tempat ke tempat yang lain atas
ka

sesuatu (dalam hal ini senjata api, munisi, bahan peledak).


ep

Yang dimaksud dengan mempunyai persediaan padanya atau


mempunyai dalam miliknya adalah mempunyai cadangan sesuatu (dalam
ah

hal ini senjata api, munisi, atau bahan peledak ) yang berada di bawah
R

kekuasaan miliknya dengan tidak mempersoalkan penempatan sesuatu itu


es

berada dimana sepanjang masih di bawah kekuasaannya.


M

ng

on
gu

Hal 25 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Yang dimaksud dengan mempergunakan adalah memakai sendiri
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sesuatu (dalam hal ini dalam hal ini senjata api, munisi, atau bahan

a
peledak).

si
Yang dimaksud dengan mengeluarkan dari Indonesia adalah
membawa keluar sesuatu (dalam hal ini berupa senjata api, munisi atau
bahan peledak) dari wilayah Negara Indonesia keluar wilayah Negara

ne
ng
Republik Indonesia.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan

do
gu para saksi dibawah sumpah , serta alat-alat bukti lain yang diajukan
dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :

1. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul

In
A
08.00 Wib, Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan
ke TMP Jl. Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas
kemudian Terdakwa keluar rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9
ah

mm ke dalam saku baju sebelah kanan yang mana munisi tersebut

lik
Terdakwa memperolehnya dilapangan tembak Mayonarhanudse-11/BS
Binjai pada saat Terdakwa mengikuti orientasi di Batalyon, selanjutnya
Terdakwa meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-3 (Praka
am

ub
Antoni Rohman) kemudian Saksi-3 menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata
api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi kepada
Terdakwa dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke TMP
menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api
ep
k

2. Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB, acara kegiatan upacara


Harkitnas di TMP Medan selesai kemudian Terdakwa pergi ke Titi Kuning
ah

tempat door smer milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan
R

si
istirahat sambil mengobrol dengan Sdr. Eko dan Terdakwa dihubungi via
handphone oleh Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah
Timur di rumah kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec.

ne
ng

Sunggal Kota Medan.

3. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh

do
Saksi-3 (Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang,
gu

abang dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah
pulang " dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi
Kuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini sama abang aman, nanti
In
A

abang kasih sama kamu".


4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat akan serah
terima piket gudang senjata dan Satri, Terdakwa belum juga
ah

mengembalikan senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 beserta


lik

Magazennya sehingga Saksi-3 menghubungi Terdakwa via handphone-


dan dijawab oleh• Terdakwa "Ini sudah dijalan pulang, ntar lagi sampe,
nanti pistol ini langsung abang antar ke rumahmu, gak usah telepon-
m

ub

telepon lagi " kemudian dijawab Saksi-3 lagi "Siap bang", selanjutnya
sekira pukul 21.00 Wib, Saksi-3 menyerahkan kunci gudang senjata
kepada petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki Jayandi
ka

dan menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis` FN-46 No.71.4426


ep

beserta Magazennya belum dikembalikan Terdakwa setelah itu Saksi-3


pulang ke rumah untuk istirahat.
ah

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke-2 “Tanpa


R

hak menyimpan, mempunyai dalam miliknya, membawa, menggunakan”


es

telah terpenuhi.
M

ng

Unsur ketiga : “Sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan


on

peledak”.
gu

Hal 26 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Yang dimaksud dengan senjata api menurut Kamus Bahasa
Indonesia adalah senjata yang menggunakan mesiu (peluru atau munisi

a
dan bahan peledak), sebagaimana dimaksud oleh Undang-Undang

R
Senjata Api UU No.12 Drt Tahun 1951 yo Undang-Undang Senjata Api

si
Tahun 1936, LN 1937 No.170 diubah dengan LN tahun 1939 No.278, tidak
termasuk dalam pengertian senjata api dalam undang-undang ini senjata-

ne
ng
senjata yang nyata-nyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno atau
barang yang antik, atau bukan pula suatu senjata yang tetap tidak terpakai
atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan.
Pengertian munisi adalah bahan pengisi senjata api seperti mesiu,

do
gu
peluru.Yang dimaksud dengan “ mesiu di dalam UU Senjata Api ialah jenis
mesiu yang baik karena sifatnya atau penyelesaian pembuatannya,
ataupun karena pembikinannya semata-mata untuk dipergunakan bagi

In
senjata api.
A
Di dalam UU Nomor 8 tahun 1998 tentang Pendaftaran dan
Pemberian Ijin Pemakaian Senjata Api, bahwa yang dimaksud dengan
ah

lik
senjata api ialah :
- Senjata api dan bagian-bagiannya,
- Alat penyembur api dan bagian-bagiannya,
- Mesiu dan bagian-bagiannya seperti patroonhulsen, slagoedjes dll,
am

ub
- Bahan peledak yang termasuk juga bagian-bagiannya yang mengandung
peledak seperti granat tangan, bom dll. ep
Menimbang : Bahwa keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa
k

dan alat bukti lainnya di persidangan maka terungkap fakta hukum sebagai
berikut :
ah

R
1. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul

si
08.00 Wib, Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan
ke TMP Jl. Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas

ne
ng

kemudian Terdakwa keluar rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9


mm ke dalam saku baju sebelah kanan yang mana munisi tersebut
Terdakwa memperolehnya dilapangan tembak Mayonarhanudse-11/BS
Binjai pada saat Terdakwa mengikuti orientasi di Batalyon, selanjutnya

do
gu

Terdakwa meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-3 (Praka
Antoni Rohman) kemudian Saksi-3 menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata
api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi kepada
Terdakwa dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke TMP
In
A

menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api.


2. Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB, acara kegiatan upacara
Harkitnas di TMP Medan selesai kemudian Terdakwa pergi ke Titi Kuning
ah

lik

tempat door smer milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan
istirahat sambil mengobrol dengan Sdr. Eko dan Terdakwa dihubungi via
handphone oleh Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah
Timur di rumah kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec.
m

ub

Sunggal Kota Medan.


ka

3. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh


ep

Saksi-3 (Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang,


abang dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah
pulang " dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi
ah

Kuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini sama abang aman, nanti
R

abang kasih sama kamu".


es
M

ng

on
gu

Hal 27 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat akan serah
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
terima piket gudang senjata dan Satri, Terdakwa belum juga

a
mengembalikan senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 beserta
Magazennya sehingga Saksi-3 menghubungi Terdakwa via handphone-

si
dan dijawab oleh• Terdakwa "Ini sudah dijalan pulang, ntar lagi sampe,
nanti pistol ini langsung abang antar ke rumahmu, gak usah telepon-
telepon lagi " kemudian dijawab Saksi-3 lagi "Siap bang", selanjutnya

ne
ng
sekira pukul 21.00 Wib, Saksi-3 menyerahkan kunci gudang senjata
kepada petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki Jayandi
dan menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis` FN-46 No.71.4426

do
beserta Magazennya belum dikembalikan Terdakwa setelah itu Saksi-3
gu
pulang ke rumah untuk istirahat.

5. Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dengan berpakaian

In
A
loreng lengkap dengan Uniform Provost Yonarahanudse-11/BS diantar
Sdr. Eko menggunakan mobil Avanza ke rumah kontrakan Sdr. Anton
namun sebelumnya Terdakvva membeli minuman beralkohol merk kamput
ah

sebanyak 4 (empat) botol, Pepsi. 4 (empat) botol dan rokok Sampoerna 5

lik
(lima) bungkus di daerah Simpang Pajak Melati dan sesampainya di rumah
kontrakan Sdr. Anton, Terdakwa bersama 10 (sepuluh) orang dari daerah
wilayah Timur meminum-minuman beralkohol merk Kamput dicampur
am

ub
dengan Pepsi dan 3 (tiga) teko tuak sambil mengobrol sampai Terdakwa
merasa pusing dan mabuk kemudian Terdakwa mengajak Saksi-2 (Wempi
Tamonob) deren (minta uang) ditempat perjudian jenis Jackpot di Jin. Sei
Beras Sekata Tanjung Selamet samping warung milik Saksi-6 (Alan
ep
k

Tarigan) karena Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali deren (minta uang) di
tempat tersebut.
ah

R
6. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul

si
01.15 Wib, Terdakwa dalam keadaan kepala pusing, badan lemas dan
tidak kuat memegang sesuatu bersama Saksi-2 dengan menggunakan

ne
ng

sepeda motor jenis Honda Supra X 125 milik Sdr. Anton pergi ke tempat
permainan judi jenis Ding Dong (Jackpot) disamping warung kopi milik
Saksi-6 di JI. Sei Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab.
Deli Serdang dan sesampainya dilokasi, Terdakwa langsung menuju ke

do
gu

ruang Jackpot menemui Sdr. Mail (penjaga mesin jackpot) sedangkan


Saksi-2 menunggu diluar warung sambil duduk di atas sepeda motor.

7. Bahwa benar kemudian Terdakwa dijumpai oleh Sdr. Mail dan


In
A

Terdakwa berkata "Minta dulu uangmu, kalian kalau Tentara minta cuma
Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kalian lama-lamain, tapi kalau Polisi
datang cepat kali kalian kasih Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah ) " namun
ah

lik

di jawab Sdr. Mail " Belum ada bang, inipun mataku lagi sakit ", mendengar
jawaban Sdr. Mail tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian
masuk ke dalam warung kopi milik Saksi-6 sambil marah-marah dan
melihat ada beberapa orang sedang duduk-duduk sambil minum kopi
m

ub

antara lain Saksi-1 (Heri Ganesa Perangin-angin), Saksi-4 (Sampe


Perangin-angin), Saksi-5 (Amin Sugali) dan beberapa orang lainnya
ka

selanjutnya Terdakwa duduk diatas salah satu meja warung tersebut.


ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 28 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
8. Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi-5 menghampiri
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu

a
rupiah) dan berkata "Bang, ini uang dari Mail" kemudian Terdakwa
menerima dan mengantongi uang tersebut dan mengobrol dengan Saksi-1

si
serta Saksi-4 dengan jarak ± 3 (tiga) meter dengan Terdakwa selanjutnya
Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN-46 No.71.4426 buatan
Pindad dari sarung pistol dan meletakkannya di atas paha kemudian

ne
ng
tangan kiri Terdakwa mengambil Magazen dan 2 (dua) butir amunisi dari
dalam saku baju sebelah kanan.

do
gu Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga
“sesuatu munisi” telah terpenuhi.

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta-

In
A
fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat
terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah
telah melakukan tindak pidana “Barangsiapa, yang tanpa hak
ah

memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba, memperoleh,

lik
menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,
mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,
menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau
am

ub
mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu
bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut
Pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt Tahun 1951.
ep
k

Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan kedua Pasal 360 ayat (1) KUHP tersebut
Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :
ah

R
Unsur kesatu : Barang siapa.

si
Yang dimaksud dengan barang siapa adalah sebagai salah satu subjek

ne
ng

dari suatu perbuatan pidana.

Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa sebagai subjek hukum pidana
adalah seperti yang diatur dalam pasal 2-9 KUHP yaitu adalah semua

do
gu

warga negara Indonesia termasuk warga negara asing (WNA) yang


memenuhi persyaratan dalam pasal 2 sampai dengan 9 KUHP dalam hal
ini termasuk Terdakwa sebagai anggota TNI adalah Warga Negara
Indonesia (WNI).
In
A

Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan


Terdakwa dan alat bukti lainnya di persidangan maka terungkap fakta
ah

lik

hukum sebagai berikut :

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun


2005 melalui pendidikan Secata di Rindam XII/Pattimura, setelah lulus
m

ub

dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonarhanudse-


11/BS sampai sekarang dengan pangkat Praka NRP 31050972101186
ka

Jabatan sebagai Ta Provost


ep

2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota TNI yang masih berdinas


aktip adalah warga negara Indonesia yang juga sebagai subjek hukum
ah

pidana seperti yang diatur dalam Pasal 2-9 KUHP.


R

es

3. Bahwa benar Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang


M

diajukan kepadanya dengan baik dan benar sehingga dipandang mampu


ng

bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukan.


on
gu

Hal 29 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Barang
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
siapa telah terpenuhi.

a
Unsur kedua : Karena kealpaannya.

si
Bahwa yang dimaksud dengan “ Karena kealpaanya “ artinya akibat
yang terjadi/timbul itu itu merupakan hasil atau perwujudan dari

ne
ng
perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/terdakwa, yang
disebabkan karena si pelaku/ terdakwa kurang hati-hati, sembrono, kurang
waspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaanya atau sekiranya
si pelaku/terdakwa itu sudah hati-hati, waspada maka kejadian/ periistiwa

do
gu itu dapat di cegahnya.
Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) atau memori
penjelasan tentang “ kealpaanya “ dalam diri si pelaku terdapat :

In
A
- Kurang pemikiran.
- Kekurangan pengetahuan.
- Kekurangan kebijaksanaan.
ah

lik
Bahwa agar si pelaku/ Terdakwa dapat dituntut Pertangungjawaban
pidana, maka kealpaan yang dilakukan oleh si elaku/ Terdakwa harus
kealpaan yang berat (Culpa latta), dan kealpaan yang didasari :
am

ub
- Kekurangan hati-hati (yang besar/ berat).
- kesembronoan (yang besar).
Bahwa gradasi kealpaan dapat dilihat dari sudut kealpaan si
ep
pelaku/Terdakwa dibedakan :
k

- Kealpaan berat (Culpa latta).


- Kealpaan ringan (culpa levis)
ah

- Kealpaan yang sangat ringan (Culpa levis simma).


R

si
Dilihat dari sudut kesadaran si pelaku/ terdakwa di bedakan :
- Yang disadari

ne
ng

- Kealpaan yang tak didasari.

Selanjutnya untuk menentukan apakah dalam diri si pelaku/


Terdakwa terdapat unsur kealpaan, maka perlu juga diperhatikan hal-hal

do
gu

sebagai berikut:
- Dilihat dadri alat yang di pergunakan (dhi, kendaraan, senjata
api/tajam) apakah semua alat perlengkapan dalam keadaan baik
In
atau laik jalan.
A

- Dilihat dari keadaan orangnya (dhi, pengemudi, pengendara,


pemegang) apakah dalam keadaan sehat, sakit, lelah, mabuk ).
- Dilihat dari keadaan jalan, apakah jalan rata, bergelombang, naik
ah

lik

turun, berlubang, berkelok, ditepi kiri / kanan jalan tertutup


bangunan / pepohonan, terbuka, licin.
- Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang, hujan, kabut,
m

ub

mendung.
- Dilihat dari situasi lalu lintas apakah ramai, sepi.
- Dilihat dari segi etika/disiplin berlalu lintas di jalan umum, apakah
ka

sudah mentaati segala ketentuan rambu-rambu lalu lintas, kencang/


ep

ngebut, pelan / lambat.


Menimbang : Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan
ah

Terdakwa dan alat bukti lainnya di persidangan maka terungkap fakta


hukum sebagai berikut :
R

es
M

ng

on
gu

Hal 30 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
1. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
08.00 Wib, Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan

a
ke TMP Jl. Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas
kemudian Terdakwa keluar rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9

si
mm ke dalam saku baju sebelah kanan yang mana munisi tersebut
Terdakwa memperolehnya dilapangan tembak Mayonarhanudse-11/BS
Binjai pada saat Terdakwa mengikuti orientasi di Batalyon, selanjutnya

ne
ng
Terdakwa meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-3 (Praka
Antoni Rohman) kemudian Saksi-3 menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata
api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi kepada

do
Terdakwa dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke TMP
gu
menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api

2. Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB, acara kegiatan upacara

In
A
Harkitnas di TMP Medan selesai kemudian Terdakwa pergi ke Titi Kuning
tempat door smer milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan
istirahat sambil mengobrol dengan Sdr. Eko dan Terdakwa dihubungi via
ah

handphone oleh Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah

lik
Timur di rumah kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec.
Sunggal Kota Medan.
am

ub
3. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh
Saksi-3 (Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang,
abang dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah
pulang " dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi
ep
k

Kuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini sama abang aman, nanti
abang kasih sama kamu".
ah

R
4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat akan serah

si
terima piket gudang senjata dan Satri, Terdakwa belum juga
mengembalikan senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 beserta

ne
ng

Magazennya sehingga Saksi-3 menghubungi Terdakwa via handphone-


dan dijawab oleh• Terdakwa "Ini sudah dijalan pulang, ntar lagi sampe,
nanti pistol ini langsung abang antar ke rumahmu, gak usah telepon-
telepon lagi " kemudian dijawab Saksi-3 lagi "Siap bang", selanjutnya

do
gu

sekira pukul 21.00 Wib, Saksi-3 menyerahkan kunci gudang senjata


kepada petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki Jayandi
dan menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis` FN-46 No.71.4426
beserta Magazennya belum dikembalikan Terdakwa setelah itu Saksi-3
In
A

pulang ke rumah untuk istirahat.


5. Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dengan berpakaian
ah

loreng lengkap dengan Uniform Provost Yonarahanudse-11/BS diantar


lik

Sdr. Eko menggunakan mobil Avanza ke rumah kontrakan Sdr. Anton


namun sebelumnya Terdakvva membeli minuman beralkohol merk kamput
sebanyak 4 (empat) botol, Pepsi. 4 (empat) botol dan rokok Sampoerna 5
m

ub

(lima) bungkus di daerah Simpang Pajak Melati dan sesampainya di rumah


kontrakan Sdr. Anton, Terdakwa bersama 10 (sepuluh) orang dari daerah
wilayah Timur meminum-minuman beralkohol merk Kamput dicampur
ka

dengan Pepsi dan 3 (tiga) teko tuak sambil mengobrol sampai Terdakwa
ep

merasa pusing dan mabuk kemudian Terdakwa mengajak Saksi-2 (Wempi


Tamonob) deren (minta uang) ditempat perjudian jenis Jackpot di Jin. Sei
ah

Beras Sekata Tanjung Selamet samping warung milik Saksi-6 (Alan


R

Tarigan) karena Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali deren (minta uang) di
tempat tersebut.
es
M

ng

on
gu

Hal 31 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
6. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
01.15 Wib, Terdakwa dalam keadaan kepala pusing, badan lemas dan

a
tidak kuat memegang sesuatu bersama Saksi-2 dengan menggunakan
sepeda motor jenis Honda Supra X 125 milik Sdr. Anton pergi ke tempat

si
permainan judi jenis Ding Dong (Jackpot) disamping warung kopi milik
Saksi-6 di JI. Sei Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab.
Deli Serdang dan sesampainya dilokasi, Terdakwa langsung menuju ke

ne
ng
ruang Jackpot menemui Sdr. Mail (penjaga mesin jackpot) sedangkan
Saksi-2 menunggu diluar warung sambil duduk di atas sepeda motor.

do
gu 7. Bahwa benar kemudian Terdakwa dijumpai oleh Sdr. Mail dan
Terdakwa berkata "Minta dulu uangmu, kalian kalau Tentara minta cuma
Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kalian lama-lamain, tapi kalau Polisi
datang cepat kali kalian kasih Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah ) " namun

In
A
di jawab Sdr. Mail " Belum ada bang, inipun mataku lagi sakit ", mendengar
jawaban Sdr. Mail tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian
masuk ke dalam warung kopi milik Saksi-6 sambil marah-marah dan
ah

melihat ada beberapa orang sedang duduk-duduk sambil minum kopi

lik
antara lain Saksi-1 (Heri Ganesa Perangin-angin), Saksi-4 (Sampe
Perangin-angin), Saksi-5 (Amin Sugali) dan beberapa orang lainnya
selanjutnya Terdakwa duduk diatas salah satu meja warung tersebut.
am

ub
8. Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi-5 menghampiri
Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu
rupiah) dan berkata "Bang, ini uang dari Mail" kemudian Terdakwa
ep
k

menerima dan mengantongi uang tersebut dan mengobrol dengan Saksi-1


serta Saksi-4 dengan jarak ± 3 (tiga) meter dengan Terdakwa selanjutnya
ah

Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN-46 No.71.4426 buatan


R
Pindad dari sarung pistol dan meletakkannya di atas paha kemudian

si
tangan kiri Terdakwa mengambil Magazen dan 2 (dua) butir amunisi dari
dalam saku baju sebelah kanan.

ne
ng

9. Bahwa benar selanjutnya 2 (dua) butir amunisi tersebut Terdakwa


masukkan ke dalam Magazen selanjutnya Magazen di masukkan ke dalam
kamar pistol kemudian Terdakwa mengokang pistol dan menembakkannya

do
gu

ke arah atas sebanyak 1 (satu) kali mengenai seng warung milik Saksi-6
sehingga Saksi-5 yang sedang istirahat (tidur) di kamar dalam rumah di
lantai 2 (dua) terkejut mendengar suara tembakan tersebut sehingga
Saksi-6 bangun dan turun ke bawah, sesampainya di depan pintu warung
In
A

Saksi-6 berdiri berjarak + 5 (lima) meter dengan Terdakwa yang sedang


memegang senjata api jenis pistol, dan melihat Saksi-1 sedang duduk di
bangku panjang berjarak ± 3 (tiga) meter dengan Terdakwa.
ah

lik

10. Bahwa benar kemudian Terdakwa mengarahkan laras pistol ke


bawah samping kid ke arah Saksi-1 dan mengeluarkan Magazen sampai
terlepas dari kamar pistol namun pistol tersebut belum sempat Terdakwa
m

ub

kosongkan, tanpa sengaja jari telunjuk kanan masuk ke dalam picu pistol
dan meletus mengeluarkan selongsong sebanyak 1 (satu) kali letusan dan
ka

Saksi-1 berteriak kesakitan mengatakan "Bang, kayaknya saya kena ini


ep

bang", secara spontan Terdakwa mendekati Saksi-1 sambil memasukkan


pistolnya ke sarung pistol dan membuka celananya namun tidak ada
bekas tembakan kemudian Terdakwa meraba pada bagian belakang
ah

pantat sebelah kiri Saksi-1 dan merasakan serta melihat bekas tembakan
R

tersebut tembus ke belakang.


es
M

ng

on
gu

Hal 32 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
11. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memanggil Saksi-2 lalu
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
membawa Saksi-1 bersama Saksi-2 dengan menggunakan sepeda motor

a
dengan posisi Terdakwa memboncengan Saksi-1 dan Saksi-2 dengan
posisi Saksi-1 ditengah menuju RSU. Bina Kasih Sunggal setelah sampai

si
di RSU. Bina Kasih Sunggal, Saksi-1 masuk ke ruangan UGD namun
pihak perawat menjelaskan Dokter jaga tidak ada selanjutnya Saksi-1
dibawa menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal ke

ne
ng
RS. Elizabet Medan sesampainya di RS. Elizabet Medan di rawat sebentar
kemudian Terdakwa membawa Saksi-1 ke RS. Adam Malik dengan
menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal.

do
gu 12. Bahwa benar sesampainya di RSU. Adam Malik Medan, Saksi-1
dimasukkan ke ruangan UGD dan ditangani oleh dokter sedangkan
Terdakwa pergi ke ruangan Administrasi untuk menandatangani berkas-

In
A
berkas keperluan perawatan Saksi-1 setelah selesai Terdakwa keluar dan
bertemu dengan keluarga Saksi-1 dan Saksi-2, Saksi-7, Kopda Budi serta
Kapten Arh. Tamba (Danramil Kutalimbaru) menunggu hasil penanganan
ah

dokter atas diri Saksi-1.

lik
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua
“Karena kealpaannya” telah terpenuhi.
am

ub
Unsur ketiga : Menyebabkan orang lain mendapat luka-luka berat.

Yang dimaksud dengan luka berat adalah sebagaimana yang diatur dalam
ep
k

pasal 90 KUHP yaitu:


- Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau
ah

pekerjaan pencaharian.
R
- Kehilangan salah satu panca indra

si
- Mendapat cacat berat
- Menderita sakit lumpuh

ne
ng

- Terganggu daya pikir selama empat minggu lebih


- Gugurnya atau matinya kandungan seorang wanita.

Menimbang : Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan

do
gu

Terdakwa dan alat bukti lainnya di persidangan maka terungkap fakta


hukum sebagai berikut :

1. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul
In
A

08.00 Wib, Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan


ke TMP Jl. Sisingamangaraja Medan dalam rangka upacara Harkitnas
kemudian Terdakwa keluar rumah mengantongi 2 (dua) butir munisi Call. 9
ah

lik

mm ke dalam saku baju sebelah kanan yang mana munisi tersebut


Terdakwa memperolehnya dilapangan tembak Mayonarhanudse-11/BS
Binjai pada saat Terdakwa mengikuti orientasi di Batalyon, selanjutnya
Terdakwa meminjam senjata api jenis pistol FN-46 kepada Saksi-3 (Praka
m

ub

Antoni Rohman) kemudian Saksi-3 menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata


api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 berikut Magazen tanpa munisi kepada
ka

Terdakwa dan mencatatnya di buku setelah itu Terdakwa pergi ke TMP


ep

menggunakan sepeda motor dengan membawa senjata api

2. Bahwa benar sekira pukul 10.00 WIB, acara kegiatan upacara


ah

Harkitnas di TMP Medan selesai kemudian Terdakwa pergi ke Titi Kuning


R

tempat door smer milik Sdr. Eko di JI. Karya Kasih Medan Johor dan
es

istirahat sambil mengobrol dengan Sdr. Eko dan Terdakwa dihubungi via
M

handphone oleh Sdr. Anton mengajak kumpul sesama orang dari wilayah
ng

Timur di rumah kontrakan Sdr. Anton di daerah Tanjung Selamet Kec.


Sunggal Kota Medan.
on
gu

Hal 33 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh

a
Saksi-3 (Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang,
abang dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah

si
pulang " dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi
Kuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini sama abang aman, nanti
abang kasih sama kamu".

ne
ng
4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 17.00 Wib pada saat akan serah
terima piket gudang senjata dan Satri, Terdakwa belum juga

do
gu mengembalikan senjata api jenis Pistol FN-46 No.71.4426 beserta
Magazennya sehingga Saksi-3 menghubungi Terdakwa via handphone-
dan dijawab oleh• Terdakwa "Ini sudah dijalan pulang, ntar lagi sampe,
nanti pistol ini langsung abang antar ke rumahmu, gak usah telepon-

In
A
telepon lagi " kemudian dijawab Saksi-3 lagi "Siap bang", selanjutnya
sekira pukul 21.00 Wib, Saksi-3 menyerahkan kunci gudang senjata
kepada petugas piket gudang senjata yang baru yaitu Praka Eki Jayandi
ah

dan menyampaikan 1 (satu) pucuk senjata api jenis` FN-46 No.71.4426

lik
beserta Magazennya belum dikembalikan Terdakwa setelah itu Saksi-3
pulang ke rumah untuk istirahat.
am

ub
5. Bahwa benar sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwa dengan berpakaian
loreng lengkap dengan Uniform Provost Yonarahanudse-11/BS diantar
Sdr. Eko menggunakan mobil Avanza ke rumah kontrakan Sdr. Anton
namun sebelumnya Terdakvva membeli minuman beralkohol merk kamput
ep
k

sebanyak 4 (empat) botol, Pepsi. 4 (empat) botol dan rokok Sampoerna 5


(lima) bungkus di daerah Simpang Pajak Melati dan sesampainya di rumah
ah

kontrakan Sdr. Anton, Terdakwa bersama 10 (sepuluh) orang dari daerah


R
wilayah Timur meminum-minuman beralkohol merk Kamput dicampur

si
dengan Pepsi dan 3 (tiga) teko tuak sambil mengobrol sampai Terdakwa
merasa pusing dan mabuk kemudian Terdakwa mengajak Saksi-2 (Wempi

ne
ng

Tamonob) deren (minta uang) ditempat perjudian jenis Jackpot di Jin. Sei
Beras Sekata Tanjung Selamet samping warung milik Saksi-6 (Alan
Tarigan) karena Terdakwa sudah pernah 2 (dua) kali deren (minta uang) di
tempat tersebut.

do
gu

6. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul
01.15 Wib, Terdakwa dalam keadaan kepala pusing, badan lemas dan
tidak kuat memegang sesuatu bersama Saksi-2 dengan menggunakan
In
A

sepeda motor jenis Honda Supra X 125 milik Sdr. Anton pergi ke tempat
permainan judi jenis Ding Dong (Jackpot) disamping warung kopi milik
Saksi-6 di JI. Sei Beras Sekata Kel. Tanjung Selamet Kec. Sunggal Kab.
ah

lik

Deli Serdang dan sesampainya dilokasi, Terdakwa langsung menuju ke


ruang Jackpot menemui Sdr. Mail (penjaga mesin jackpot) sedangkan
Saksi-2 menunggu diluar warung sambil duduk di atas sepeda motor.
m

ub

7. Bahwa benar kemudian Terdakwa dijumpai oleh Sdr. Mail dan


Terdakwa berkata "Minta dulu uangmu, kalian kalau Tentara minta cuma
ka

Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kalian lama-lamain, tapi kalau Polisi


ep

datang cepat kali kalian kasih Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah ) " namun
di jawab Sdr. Mail " Belum ada bang, inipun mataku lagi sakit ", mendengar
jawaban Sdr. Mail tersebut Terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian
ah

masuk ke dalam warung kopi milik Saksi-6 sambil marah-marah dan


R

melihat ada beberapa orang sedang duduk-duduk sambil minum kopi


es

antara lain Saksi-1 (Heri Ganesa Perangin-angin), Saksi-4 (Sampe


M

Perangin-angin), Saksi-5 (Amin Sugali) dan beberapa orang lainnya


ng

selanjutnya Terdakwa duduk diatas salah satu meja warung tersebut.


on
gu

Hal 34 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
8. Bahwa benar tidak lama kemudian datang Saksi-5 menghampiri
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu

a
rupiah) dan berkata "Bang, ini uang dari Mail" kemudian Terdakwa
menerima dan mengantongi uang tersebut dan mengobrol dengan Saksi-1

si
serta Saksi-4 dengan jarak ± 3 (tiga) meter dengan Terdakwa selanjutnya
Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol FN-46 No.71.4426 buatan
Pindad dari sarung pistol dan meletakkannya di atas paha kemudian

ne
ng
tangan kiri Terdakwa mengambil Magazen dan 2 (dua) butir amunisi dari
dalam saku baju sebelah kanan.

do
gu 9. Bahwa benar selanjutnya 2 (dua) butir amunisi tersebut Terdakwa
masukkan ke dalam Magazen selanjutnya Magazen di masukkan ke dalam
kamar pistol kemudian Terdakwa mengokang pistol dan menembakkannya
ke arah atas sebanyak 1 (satu) kali mengenai seng warung milik Saksi-6

In
A
sehingga Saksi-5 yang sedang istirahat (tidur) di kamar dalam rumah di
lantai 2 (dua) terkejut mendengar suara tembakan tersebut sehingga
Saksi-6 bangun dan turun ke bawah, sesampainya di depan pintu warung
ah

Saksi-6 berdiri berjarak + 5 (lima) meter dengan Terdakwa yang sedang

lik
memegang senjata api jenis pistol, dan melihat Saksi-1 sedang duduk di
bangku panjang berjarak ± 3 (tiga) meter dengan Terdakwa.
am

ub
10. Bahwa benar kemudian Terdakwa mengarahkan laras pistol ke
bawah samping kid ke arah Saksi-1 dan mengeluarkan Magazen sampai
terlepas dari kamar pistol namun pistol tersebut belum sempat Terdakwa
kosongkan, tanpa sengaja jari telunjuk kanan masuk ke dalam picu pistol
ep
k

dan meletus mengeluarkan selongsong sebanyak 1 (satu) kali letusan dan


Saksi-1 berteriak kesakitan mengatakan "Bang, kayaknya saya kena ini
ah

bang", secara spontan Terdakwa mendekati Saksi-1 sambil memasukkan


R
pistolnya ke sarung pistol dan membuka celananya namun tidak ada

si
bekas tembakan kemudian Terdakwa meraba pada bagian belakang
pantat sebelah kiri Saksi-1 dan merasakan serta melihat bekas tembakan

ne
ng

tersebut tembus ke belakang.

11. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memanggil Saksi-2 lalu


membawa Saksi-1 bersama Saksi-2 dengan menggunakan sepeda motor

do
gu

dengan posisi Terdakwa memboncengan Saksi-1 dan Saksi-2 dengan


posisi Saksi-1 ditengah menuju RSU. Bina Kasih Sunggal setelah sampai
di RSU. Bina Kasih Sunggal, Saksi-1 masuk ke ruangan UGD namun
pihak perawat menjelaskan Dokter jaga tidak ada selanjutnya Saksi-1
In
A

dibawa menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal ke


RS. Elizabet Medan sesampainya di RS. Elizabet Medan di rawat sebentar
kemudian Terdakwa membawa Saksi-1 ke RS. Adam Malik dengan
ah

lik

menggunakan mobil Ambulance milik RSU. Bina Kasih Sunggal.

12. Bahwa benar sesampainya di RSU. Adam Malik Medan, Saksi-1


dimasukkan ke ruangan UGD dan ditangani oleh dokter sedangkan
m

ub

Terdakwa pergi ke ruangan Administrasi untuk menandatangani berkas-


berkas keperluan perawatan Saksi-1 setelah selesai Terdakwa keluar dan
ka

bertemu dengan keluarga Saksi-1 dan Saksi-2, Saksi-7, Kopda Budi serta
ep

Kapten Arh. Tamba (Danramil Kutalimbaru) menunggu hasil penanganan


dokter atas diri Saksi-1.
ah

13. Bahwa benar akibat kejadian tersebut -Saksi-1 mengalami luka


R

tembak dibagian pinggang sebelah kiri tembus dibagian belakang badan


es

dan dirawat di RS. Adam Malik selama 5 (lima) hari sesuai Visum Et
M

Repertum dari RSU. Adam Malik Medan Nomor : YM.01. 01.5.11.VER.UB


ng

tanggal 9 Juni 2017 serta tidak bisa melakukan aktifitas sehari-hari selama
14 (empat belas) hari.
on
gu

Hal 35 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
14. Bahwa benar akibat kejadian tersebut Terdakwa dan Saksi-1 telah
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
sepakat berdamai serta membuat Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal

a
13 Juli 2017 yang isinya seluruh biaya pengobatan dan perawatan Saksi-1
akan ditanggung oleh Terdakwa disaksikan oleh saksi kedua belah pihak

si
dan Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepada pihak keluarga
Saksi-1 sebesar Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah).

ne
ng
Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga
“menyebabkan orang lain mendapat luka-luka berat” telah terpenuhi.

do
Menimbang gu : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta-
fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat
terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah
telah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa sesuatu bahan

In
A
peledak, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 1
ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 Drt tahun 1951 Tentang Senjata Api.
ah

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas, Majelis Hakim

lik
berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa
Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :
am

ub
Kesatu : Barang siapa tanpa hak menguasai dan membawa sesuatu
bahan peledaki sebagaimana diatur dan diancam sesuai pasal 1 ayat (1)
Undang-undang No. 12 Drt Tahun 1951.
ep
k

Dan
Kedua : Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan orang lain
ah

mendapat luka-luka berat.


R

si
Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam perkara ini,
Majelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat

ne
ng

dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi
sebagai berikut :

1. Bahwa perbuatan Terdakwa diawali ketika pulang dari dinas

do
gu

mengawal serpa dengan membawa senp FN 46 lalu mampir ditempat


jackpot untuk meminta setoran di ajak Saksi-2 karena membawa senjata
lalu guna menaku-nakuti pemilik jakcpot lalu membuang tembakan ke atas
dan tanpa sengaja ketika akan mengosongkan senjata diarahkan ke lantai
In
A

amunisi sudah masuk ikamar lalu tersentuh picunya dan meledak lalu
peluru menyasar mengenai Saksi-.
ah

lik

2. Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa menunjukkan ketidak


disiplinan terhadap aturan membawa senjata api dan menyalahgunakan
penggunaan senpi serta Terdakwa terkesan bersikap arogan dan ugal
ugalan serta tidak dapat memilih teman dalam pergaulan diluar dinas.
m

ub

3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa merugikan diri Terdakwa sendiri


ka

dan orang lain serta Satuan Terdakwa karena senjata yang diperoleh dari
ep

rakyat digunakan untuk menakuti dan menyakiti rakyat.

Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya memidana


ah

orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga


R

mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insaf


es

kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara adan Prajurit yang baik
M

sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.


ng

on
gu

Hal 36 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang : Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat

a
meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :

si
Hal-hal yang meringankan :
1. Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan
mengulangi lagi.

ne
ng
2. Terdakwa sudah berdamai dengan Saksi korban.

Hal-hal yang memberatkan :

do
gu 1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, Sumpah
Prajurit dan delapan wajib TNI.
2. Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI dimata masyarakat.
3. Perbuatan Terdakwa meresahkan dan merugikan mayarakat.

In
A
Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas,
oleh karena Terdakwa telah menyelesaiakan permasalahan dengan
ah

Saksi/korban dan berdamai serta tidak ada tuntutan lagi maka guna

lik
memberi kesempatan Terdakwa kembali kesatauan dan tenaganya dapat
digunakan Satuan maka pidana penjaranya perlu diperingan.
am

ub
Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas,
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum
pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
ep
k

Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani
untuk membayar biaya perkara.
ah

R
Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan parlu dikurangkan

si
sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ne
ng

Menimbang : Bahwa guna menyelesaikan dan melengkapi pidana yang sedang


dijalankan yang bersisa hingga beberapa hari lagi sesuai putusan ini,
maka Terdakwa perlu tetap ditahan.

do
gu

Menimbang : Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa :

1. Barang-barang :
a. 1 (satu) pucuk senpi jenis Pistol FN-46 No. 71.4426.
In
A

b. 1 (satu) bauh Magazen.

2. Surat-surat :
ah

lik

a. 1 (satu) eksemplar Visum Et Repertum dari RSU. Adam Malik


Medan Nomor : YM.01.01.5.11.VER.UB tanggal 9 Juni 2017 atas
nama Heri Ganesa Perangin-angin.
m

ub

b. 17 (tujuh belas) foto.


c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Damai tertanggal 13 Juli 2017
ka

atas nama Praka Fauzan M. Soulisa dengan Heri Ganesa Perangin-


ep

angin.
d. 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13 Juli 2017.
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 37 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti barang berupa 1 (satu) pucuk senpi jenis
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pistol FN-46 No. 71.4426, 1 (satu) bauh Magazen, oleh karena

a
pemeriksaan dipersidangan telah selesai dan merupakan milik Negara
yang dipergunakan dalam melakukan tindak pidana dan dikhawatirkan

si
akan disalahgunakan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab,
maka ditentukan statusnya dikembalikan kepada Negara dalam hal ini
Yonarhanudse -11/BS.

ne
ng
Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa surat-surat tersebut diatas, oleh
karena pemeriksaan dipersidangan telah seleasai dan merupakan

do
gu kelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsung dengan tindak
pidana yang dilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannya, maka
ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

In
A
Mengingat : Pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt 1951 dan Pasal 360 ayat (1) KUHP jo
Pasal 190 ayat (1) jo ayat (3) jo ayat (4) Undang-undang RI No. 31 Tahun
1997 tentang Peradilan Militer dan Ketentuan Peraturan perundang-
ah

undangan lain yang bersangkutan.

lik
MENGADILI
am

ub
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Fauzan Muhammad Soulisa, Praka NRP
31050972101186 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
ep
k

Kesatu : “Tanpa hak menyimpan, mempunyai dalam miliknya, membawa,


menggunakan munisi”.
ah

Dan
R
Kedua : “Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka-luka berat”

si
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

ne
ng

Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan


Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.

do
gu

3. Menetapkan barang bukti berupa :


In
a. Barang-barang :
A

1) 1 (satu) pucuk senpi jenis Pistol FN-46 No. 71.4426.


2) 1 (satu) bauh Magazen
ah

lik

Dikembalikan kepada Negara dalam hal ini Yonarhaudse -11/BS


.
b. Surat-surat :
m

ub

1) 1 (satu) eksemplar Visum Et Repertum dari RSU. Adam Malik Medan Nomor :
YM.01.01.5.11.VER.UB tanggal 9 Juni 2017 atas nama Heri Ganesa Perangin-
ka

angin.
ep

2) 17 (tujuh belas) foto.


3) 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Damai tertanggal 13 Juli 2017 atas nama
ah

Praka Fauzan M. Soulisa dengan Heri Ganesa Perangin-angin.


R

4) 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 13 Juli 2017.


es
M

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.


ng

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,00 (tujuh


on

ribu lima ratus rupiah).


gu

Hal 38 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

a
R

si
ne
ng

do
Demikian diputuskan pada hari Senin 18 Desember 2017, di dalam musyawarah
gu
Majelis Hakim oleh Khairul Rizal, S.H., M. Hum., Letnan Kolonel Chk NRP 1930002390165
sebagai Hakim Ketua serta Mustofa, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524423 dan Yanto
Herdiyanto, S.H., M.H., Mayor Sus NRP 524416 sebagai Hakim-Hakim Anggota dan

In
A
diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk
umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer M.R.
Panjaitan,S.H., Mayor Chk NRP 11050021150378, Penasehat Hukum P.F. Simamora, S.H.,
ah

Kapten Chk NRP 21960348840874 dan Panitera Pengganti Hermizal, S.H., Kapten Chk NRP

lik
21950302060972 serta di hadapan umum dan Terdakwa.
am

ub
Hakim Ketua
Cap/ttd
ep
Kairul Rizal, S.H., M. Hum
k

Letnan Kolonel Chk NRP 1930002390165


ah

Hakim Anggota-I Hakim Anggota-II


R

si
ttd ttd
Mustofa, S.H. Yanto Herdiyanto, S.H., M.H.

ne
ng

Letnan Kolonel Sus NRP 524423 Mayor Sus NRP 524416

Panitera Pengganti

do
gu

ttd
Hermizal, S.H.
Kapten Chk NRP 21950302060972
In
A

Salinan sesuai dengan aslinya


Panitera
ah

lik

Hermizal, S.H.
m

ub

Kapten Chk NRP 21950302060972


ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Hal 39 dari 39 hal Putusan Nomor : 225-K/PM I-02/AD/XI/2017


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39

Anda mungkin juga menyukai