am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 860 K/Pid/2018

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh

do
gu Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:
Nama : RONI ANGGARA Alias RONI;

In
A
Tempat Lahir : Lubuk Pakam;
Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 27 November 1996;
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Pembangunan II, Desa Sekip,
am

ub
Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten
Deliserdang;
ep
k

Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta / Tukang Las;
ah

R
Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

si
sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan sekarang;

ne
ng

Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medan

karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:
KESATU :

do
gu

PRIMAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 340 KUHPidana Juncto Pasal 55 Ayat
In
A

(1) ke-1 KUHP;

SUBSIDAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
ah

lik

pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Juncto Pasal 55 Ayat

(1) ke-1 KUHP;
m

ATAU
ub

KEDUA :
ka

PRIMAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

ep

pidana dalam Pasal 365 Ayat (4) KUHPidana;

ah

es

Hal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SUBSIDAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

R
pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan 4 KUHPidana;

si
ATAU

ne
ng
KETIGA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Juncto Pasal 56 ke-1
KUHP;

do
gu Mahkamah Agung tersebut;
Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

In
A
Medan tanggal 29 Desember 2017 sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa RONI ANGGARA Alias RONI terbukti secara sah
ah

lik
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Turut serta
melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebih
dahulu merampas nyawa orang lain“ sebagaimana diatur dan diancam
am

ub
pidana dalam Pasal 340 KUHP Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP
dalam dakwaan Kesatu Primair;
ep
k

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI ANGGARA alias RONI

dengan pidana Seumur Hidup;
ah

R
3. Menyatakan barang bukti berupa:

si
1. 1 (satu) unit handphone tablet warna hitam merk ASUS;

ne
ng

2. 1 (satu) unit handphone tablet warna putih merk Advan;

3. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 969;
4. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 908 tanpa beterai

do
gu

dan tutup belakang;

5. 1 (satu) unit HP lipat warna hitam merk Strawberry;
In
A

6. 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;

7. 1 (satu) buah kamus bahasa Inggris – Indonesia;
ah

lik

8. 1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam – merah;

9. 1 (satu) buah dompet mer Levis warna coklat;
m

10. 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda BK. 6308 – AEL atas
ub

nama Rianto;
ka

11. 1 (satu) buah SIM C atas nama Rianto;

ep

12. 1 (satu) buah KTP atas nama Rianto;

ah

13. 1 (satu) buah bingkai foto keluarga;

R

es

Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
14. 1 (satu) buah dompet warna orange;

R
15. 1 (satu) buah KTP atas nama Sri Aryani;

si
16. 1 (satu) Kartu Pelajar atas nama Syifa Fadila Hinaya;

ne
ng
17. 3 (tiga) buah cincin;
18. 1 (satu) buah acsesoris wanita warna silver;
19. 6 (enam) buah cincin;

do
gu 20. 6 (enam) buah anting;
21. 8 (delapan) buah gelang;

In
A
22. 1 (satu) buah jam tangan;
23. Pakaian-pakaian korban meninggal dunia yang masih ada bercak
ah

lik
darah;
24. 1 (satu) buah sprey (alas kasur) warna merah jambu yang ada
bercak darah;
am

ub
25. 1 (satu) buah bantal dengan sarung warna merah jambu;
26. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat
ep
k

Nopol;
27. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam No. Pol. BK. 1011 –
ah

R
HJ.;

si
28. 1 (satu) besi bulat panjang 60 cm berat 12 Kg;

ne
ng

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara

Terdakwa Andi Lala alias Andi Matalata;
4. Menetapkan biaya perkara ditanggung Negara;

do
gu

Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2306/Pid.Sus/

2017/PN.Mdn tanggal 12 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai
In
A

berikut:
1. Menyatakan Terdakwa RONI ANGGARA Alias RONI tersebut di atas,
ah

lik

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana “Turut serta melakukan pembunuhan yang direncanakan terlebih
m

dahulu“ sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;

ub

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama

ka

20 (dua puluh) tahun;

ep

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan

ah

dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

R

es

Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

R
5. Menetapkan barang bukti berupa:

si
- 1 (satu) unit handphone tablet warna hitam merk ASUS;

ne
ng
- 1 (satu) unit handphone tablet warna putih merk Advan;
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 969;

do
gu - 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 908 tanpa beterai
dan tutup belakang;
- 1 (satu) unit HP lipat warna hitam merk Strawberry;

In
A
- 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;
- 1 (satu) buah kamus bahasa Inggris – Indonesia;
ah

lik
- 1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam – merah;
- 1 (satu) buah dompet mer Levis warna coklat;
am

ub
- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda BK. 6308 – AEL atas
nama Rianto;
ep
- 1 (satu) buah SIM C atas nama Rianto;
k

- 1 (satu) buah KTP atas nama Rianto;

ah

R
- 1 (satu) buah bingkai foto keluarga;

si
- 1 (satu) buah dompet warna orange;

ne
ng

- 1 (satu) buah KTP atas nama Sri Aryani;

- 1 (satu) Kartu Pelajar atas nama Syifa Fadila Hinaya;

do
gu

- 3 (tiga) buah cincin;

- 1 (satu) buah acsesoris wanita warna silver;
- 6 (enam) buah cincin;
In
A

- 6 (enam) buah anting;

- 8 (delapan) buah gelang;
ah

lik

- 1 (satu) buah jam tangan;

- Pakaian-pakaian korban meninggal dunia yang masih ada bercak
m

ub

darah;
ka

- 1 (satu) buah sprey (alas kasur) warna merah jambu yang ada
ep

bercak darah;
- 1 (satu) buah bantal dengan sarung warna merah jambu;
ah

es

Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat

R
Nopol;

si
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam No. Pol. BK. 1011 –

ne
ng
HJ.;
- 1 (satu) besi bulat panjang 60 cm berat 12 Kg;

do
gu Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Andi Lala
alias Andi Matalata;
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

In
A
Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 238/Pid/2018/
PT MDN tanggal 27 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:
ah

lik
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan
Terdakwa;
am

ub
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2306/Pid.B/2017/
PN Mdn tanggal 12 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut,
sekedar mengenai biaya perkara yang harus dibebankan kepada
ep
k

Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:

ah

1. Menyatakan Terdakwa RONI ANGGARA Alias RONI tersebut di

R

si
atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana “Turut serta melakukan pembunuhan yang

ne
ng

direncanakan terlebih dahulu“ sebagaimana dalam dakwaan

Alternatif Kesatu Primair;

do
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
gu

selama 20 (dua puluh) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
In
A

akan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
ah

lik

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit handphone tablet warna hitam merk ASUS;
m

ub

- 1 (satu) unit handphone tablet warna putih merk Advan;

- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 969;
ka

- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 908 tanpa

ep

beterai dan tutup belakang;

ah

es

Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) unit HP lipat warna hitam merk Strawberry;

R
- 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;

si
- 1 (satu) buah kamus bahasa Inggris – Indonesia;

ne
ng
- 1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam – merah;
- 1 (satu) buah dompet mer Levis warna coklat;
- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda BK. 6308 – AEL atas

do
gu nama Rianto;
- 1 (satu) buah SIM C atas nama Rianto;

In
A
- 1 (satu) buah KTP atas nama Rianto;
- 1 (satu) buah bingkai foto keluarga;
ah

lik
- 1 (satu) buah dompet warna orange;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Sri Aryani;
am

ub
- 1 (satu) Kartu Pelajar atas nama Syifa Fadila Hinaya;
- 3 (tiga) buah cincin;
- 1 (satu) buah acsesoris wanita warna silver;
ep
k

- 6 (enam) buah cincin;

ah

- 6 (enam) buah anting;

R

si
- 8 (delapan) buah gelang;
- 1 (satu) buah jam tangan;

ne
ng

- Pakaian-pakaian korban meninggal dunia yang masih ada

bercak darah;

do
- 1 (satu) buah sprey (alas kasur) warna merah jambu yang ada
gu

bercak darah;
- 1 (satu) buah bantal dengan sarung warna merah jambu;
In
A

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat
Nopol;
ah

lik

- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam No. Pol. BK.
1011 – HJ.;
m

ub

- 1 (satu) besi bulat panjang 60 cm berat 12 Kg;

Semuanya dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa Andi Lala
ka

alias Andi Matalata;

ep
ah

es

Hal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. MembebaniTerdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

R
tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar

si
Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ne
ng
Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 49/Akta.Pid/2018/PN.Mdn
yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Medan, yang
menerangkan bahwa pada tanggal 24 April 2018, Penasihat Hukum

do
gu Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan
Tinggi Medan tersebut;

In
A
Membaca Memori Kasasi tanggal 7 Mei 2018 dari Penasihat Hukum
Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2018 tersebut
ah

lik
sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Medan pada tanggal 7 Mei 2018;
Membaca pula surat-surat lain yang bersangkutan;
am

ub
Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telah
diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 12 April
ep
k

2018 dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut mengajukan permohonan

kasasi pada tanggal 24 April 2018 serta memori kasasinya telah diterima di
ah

R
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 7 Mei 2018. Dengan

si
demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasan-alasannya telah

ne
ng

diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang,

oleh karena itu permohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapat
diterima;

do
gu

Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/

Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas
In
A

perkara;
Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan Pemohon
ah

lik

Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:

- Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, karena putusan
m

judex facti Pengadilan Tinggi yang mengubah putusan Pengadilan

ub

Negeri Medan mengenai biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa,

ka

telah tepat dan benar dan tidak salah menerapkan peraturan hukum;
ep

- Bahwa alasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan, karena

ah

judex facti Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, lagi pula
R

es

Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
keberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat

R
penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacam itu tidak

si
dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi;

ne
ng
- Bahwa selain itu, alasan kasasi Terdakwa juga tidak dapat dibenarkan,
karena menyangkut berat ringannya pidana yang dijatuhkan, hal yang
demikian tidak tunduk pada kasasi, judex facti dalam putusannya telah

do
gu mempertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan dan
meringankan sesuai dengan Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;

In
A
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judex
facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-
ah

lik
undang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak;
Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untuk
membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;
am

ub
Mengingat Pasal 340 Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-
Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-
ep
k

Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung
ah

R
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004

si
dan Perubahan Kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta

ne
ng

peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RONI

do
gu

ANGGARA Alias RONI tersebut;

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada
In
A

tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
ah

lik

hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.,
Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua
m

ub

Majelis, Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,
M.Hum. Hakim-Hakim Agung sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan
ka

tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal
ep

itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta
ah

es

Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Muhammad Eri Justiansyah, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri

R
oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.

si
ne
ng
Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis,
ttd.
Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.

do
gu
Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.

In
A
Panitera Pengganti,
ah

lik
ttd.
Muhammad Eri Justiansyah, S.H.
am

ub
Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. sebagai Hakim
Anggota I telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 3 Maret 2019,
ep
k

dan Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. sebagai

Hakim Anggota II telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25 Maret
ah

R
2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis, Dr. Salman

si
Luthan, S.H., M.H.

ne
ng

Jakarta, 16 Februari 2021

Ketua Mahkamah Agung RI,

do
gu

ttd.
Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.
In
A

Untuk Salinan
Mahkamah Agung RI
ah

lik

a.n. Panitera,
Panitera Muda Pidana Umum,
m

ub
ka

ep

Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.

NIP. 19611010 198612 2 001
ah

es

Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 860 K/Pid/2018

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9