Translate - Accounting Thought - Its Evolution and Development Around The World
Translate - Accounting Thought - Its Evolution and Development Around The World
DUNIA
Nigeria.
Ekiti, Nigeria.
ABSTRAK
terlalu ditekankan. Dengan demikian, sejarah pemikiran akuntansi membiasakan akuntan dengan
orang, konsep, penelitian, dan ajaran yang membentuk warisan kita. Itu tentang ini
premis bahwa penelitian ini mengkaji pemikiran akuntansi: evolusi dan perkembangannya
keliling dunia. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dan menggunakan sumber sekunder dari internet
materi, buku teks, jurnal, dan catatan lisan telah diadopsi. Ditemukan bahwa
lingkungan teknologi, politik dan ekonomi. Hal serupa juga telah mengalami kemajuan
sepanjang garis geografis untuk memenuhi beragam kebutuhan nilai-nilai nasional, keuangan dan partisan
namun semakin banyak bukti yang menunjukkan bahwa tidak ada satu negara atau kelompok negara pun yang mempunyai monopoli
Pikiran
1.1 PENDAHULUAN
Di Seluruh Dunia, akuntansi sangat diperlukan untuk menjalankan bisnis secara efektif dan efisien
organisasi tidak bisa terlalu ditekankan. Ini mendorong jalannya setiap organisasi.
Akuntansi umumnya disebut sebagai bahasa semua bentuk bisnis di seluruh dunia
alam semesta (Balogun, Okoye & Prince, 2015). Bahasa adalah alat komunikasi
gagasan, pikiran, atau perasaan dengan menggunakan tanda, tanda, gerak tubuh, dan yang dikonvensionalkan
suara vokal yang diartikulasikan. Akuntansi adalah disiplin ilmu yang sangat terintegrasi dan terorganisir, yang
sangat penting bagi kelangsungan keterlibatan bisnis apa pun, mengingat hal itu membantu organisasi
dengan cara yang sama model membantu seorang Arsitek untuk membangun bangunan.
bidang penting seperti konsep akuntansi, kebijakan dan prinsip akuntansi, dan
memberikan dorongan bagi penelitian ini untuk mengkaji sejarah pemikiran akuntansi. Itu adalah faktanya
sejarah memungkinkan kita memahami asal usul sesuatu (masa lalu), menghargai masa kini dan
pengambilan keputusan secara lebih luas dan lebih terinformasi. Pikiran merupakan suatu susunan gagasan yang akan datang
dengan penjelasan yang logis dan masuk akal. Jadi, pemikiran Akuntansi berarti tebakan dan
teori yang timbul dari pemeriksaan akuntansi pragmatis dan empiris yang dimiliki
menjadi kumpulan pengetahuan (prinsip atau aksioma) yang disetujui untuk dijadikan pedoman
praktik akuntansi.
Beberapa penelitian (Gari, Lee, Edward, 1990; Obara, 2004; Salvador, Mahmoud & Fernando,
2004; Farkas, 2013; Balogun, Okoye & Pangeran, 2015; Onuoha & Enyi, 2019) telah dilaksanakan
keluar dalam konteks ini. Namun, tidak satu pun dari penelitian ini yang mempertimbangkan perkembangannya
akuntansi di berbagai benua di dunia. Oleh karena itu, sejarah akuntansi sebagai
terkait dengan benua yang berbeda menjadi fokus penelitian ini. Secara khusus, penelitian ini mengkaji
alam semesta, kontribusi dari berbagai peradaban pada bidang akuntansi, the
kerangka akuntansi.
Alasan penelitian ini terletak pada kesediaan peneliti untuk menceritakan hal tersebut
keadaan historis akuntansi ke keadaan positif dan kemudian keadaan normatif. Yang ke
menghubungkan asal mula akuntansi dengan keadaannya saat ini dan apa yang seharusnya terjadi. Ini
Penting karena pengetahuan adalah sebuah kontinum dan tidak dibatasi oleh lingkungan
isolasi. Senada dengan itu, sejarah sangat diperlukan dalam pengambilan kebijakan dan penyelesaian masalah
standar tidak bisa terlalu ditekankan. Dengan demikian, sejarah pemikiran akuntansi mengakrabkan
akuntan dengan orang, konsep, penelitian, dan ajaran yang membangun kita
warisan. Ini mencerahkan kita tentang perkembangan akuntansi yang telah kita capai
konvensi masa kini. Sejarah akuntansi juga mengilhami para sarjana yang penuh perhatian untuk merenung
Dalam profesi, keterkaitan historis telah ditemukan sebagai cara yang tidak bisa dihindari untuk meningkatkan diri
penting untuk memahami dan menghargai praktik akuntansi saat ini dan masa depan
akuntan dalam menghadapi meningkatnya ancaman dari penerapan dan kesalahan penerapan
teknologi, globalisasi, permasalahan ekologi dan lingkungan yang diungkapkan melalui iklim
perubahan adaptasi dan atau mitigasi dan sejenisnya. Masalah-masalah ini dan kemungkinannya
meningkatkan bidang spesialisasi yang berkembang dalam pelatihan akuntansi adalah pendorong utama
penilaian ini.
Akuntan (AICPA) dikutip dalam Balogun, Okoye dan Prince (2015), akuntansi didefinisikan sebagai
mengkomunikasikan informasi keuangan secara signifikan kepada penggunanya yang dapat melakukan hal tersebut
bersifat internal atau eksternal untuk pengambilan keputusan yang cepat. Pengguna internal adalah individu atau
kelompok yang menjalankan, mengelola, dan mengoperasikan aktivitas sehari-hari dalam suatu organisasi. Beberapa
di antaranya termasuk pemilik, pemegang saham, direktur, manajer, pejabat, departemen internal,
karyawan dan auditor internal antara lain. Sedangkan pengguna eksternal adalah orang-orang tersebut
yang tertarik pada informasi akun suatu organisasi tetapi mereka bukan bagian darinya
Menurut Onuoha dan Enyi (2019), akuntansi adalah bahasa dari semua bentuk bisnis.
bahasa akuntansi berfungsi sebagai sarana untuk mengkomunikasikan hal-hal yang berkaitan dengan berbagai aspek
operasi bisnis. Ketika perusahaan bisnis individu menyimpan catatan akuntansi mereka
Secara terpisah, tawaran untuk berkomunikasi merupakan hal mendasar dari suatu perusahaan ke berbagai perusahaan
individu, kelompok, badan dan lembaga yang mengembangkan kepentingan dalam operasional
perusahaan itu. Frank, Gary dan Miklos (2018) memandang akuntansi sebagai proses
Berdasarkan hal tersebut di atas, akuntansi adalah proses mengidentifikasi, mencatat, menganalisis,
mengelompokkan, merangkum dan melaporkan informasi keuangan yang diperlukan berkaitan dengan
peristiwa ekonomi suatu perusahaan bisnis dari pengguna yang berkepentingan untuk membuat hak
keputusan.
dikembangkan selama bertahun-tahun untuk melayani sistem ekonomi yang semakin berkembang
kompleks. Akuntansi memberikan informasi penting yang tidak menjadi dasar pengambilan keputusan ekonomi a
ide yang tidak masuk akal, meskipun penerapan terbaiknya ditemukan pada unit mikroekonomi negara
perekonomian untuk pengambilan keputusan sehari-hari. Namun, penerima manfaat utama akuntansi
definisi telah memerinci fase-fase utama yang terlibat dalam akuntansi dan tujuan akhirnya.
Akuntansi, secara sederhana, adalah suatu kegiatan jasa yang diharapkan dapat menyediakan keuangan kuantitatif
informasi untuk membuat keputusan ekonomi yang terinformasi dengan fakta yang dapat diverifikasi tentang masa depan.
Pemikiran berarti pola-pola dalam pola pikir seseorang yang dapat berubah dan sesuai dengan kenyataan
hal. Dalam pandangan Agbi, Jumat dan Sanusi (2017), pemikiran mencakup suatu tujuan-
aliran ide dan asosiasi yang berorientasi yang dapat mengarah pada kesimpulan yang berorientasi pada kenyataan. Dalam
pendapat Frank dkk (2018), pemikiran mendasari banyak tindakan dan interaksi manusia,
memahami asal-usul fisik dan metafisik serta dampaknya telah berlangsung lama
keputusan yang telah menjadi kumpulan pengetahuan (prinsip atau aksioma) yang disetujui untuk
yang dikeluarkan oleh para arkeolog selalu menemukan bukti bahwa pemikiran akuntansi adalah salah satu cirinya
peradaban awal di alam semesta (Onuoha&Enyi 2019). Pemikiran atau ide akuntansi dalam
berbagai belahan dunia dimulai dengan cara yang kasar, belum sempurna, dan samar-samar. Penggunaan
tablet tanah liat, takik pada tongkat, tanda di dinding, penghitung di labu digunakan sebagai miliknya
parameter pelaporan keuangan dan bisnis. Sistem yang belum sempurna terlibat dalam hal yang berbeda
negara-negara tampak mirip satu sama lain. Namun, buku ganda Luca Paciolo tahun 1494
entri mengembangkan pemikiran akuntansi di alam semesta dengan mengubah sistem pencatatan
menjaga dan memperkenalkan apa yang sekarang dikenal sebagai sistem akuntansi modern. Jadi, sebagai a
sangat menghasilkan praktik dan pelatihan akuntansi yang lebih baik hingga saat ini.
Tinjauan terhadap evolusi akuntansi dapat digolongkan ke dalam sistem akuntansi kuno,
akuntansi di Mesir Prasejarah, Yunani, Cina dan Roma dan Sistem Akuntansi di
bahwa 5000 tahun sebelum munculnya sistem akuntansi double-entry, bangsa Kasdim,
Sungai Eufrat dan Tigris, yang kini dikenal sebagai perbatasan Irak, membuat banjir terjadi secara berkala
lembah yang kaya untuk tujuan pertanian. Seiring dengan sejahteranya petani, baik industri kecil maupun industri kecil
kota Nineyah dan Babilonia menjadi pusat perdagangan dan perdagangan negara
Selama zaman ini, para penguasa masyarakat Sumeria memegang kepercayaan terhadap sebagian besar hewan dan tanah
nenek moyang mereka, sehingga memacu sistem pencatatan kuno. Angus (2014) berpendapat demikian
kode hukum yang lebih lanjut menghukum kegagalan menghafal transaksi. Namun, memang demikian
percaya bahwa sebagian besar transaksi bisnis dicatat dan dicatat oleh para pihak
selama periode ini. Juru tulisnya adalah korespondensi Mesopotamia dengan akuntan masa kini.
Meskipun tugas dan tanggung jawabnya serupa, namun lebih luas. Weston (2014)
dengan rincian persyaratan kode untuk transaksi komersial. Selama era ini, swasta
firma, istana dan kuil, mempekerjakan jasa rekan ahli Taurat. Jadi, memang begitu
Tanah yang lembab dibentuk menjadi berbagai ukuran dan bentuk yang memadai untuk memahaminya
syarat dan ketentuan perjanjian. Bisman (2011) menambahkan dengan penggunaan batang kayu
dengan ujung segitiga, juru tulis mendokumentasikan rincian pihak-pihak yang membuat kontrak,
uang dan barang yang dipertukarkan serta serangkaian janji dan perjanjian lainnya yang dibuat. Setelah
yang mana, para pihak menandatangani namanya dengan menempelkan stempelnya masing-masing pada tablet tersebut. Selama
Di masa buta huruf massal, orang-orang membawa tanda tangan mereka di atas batu berukir
jimat dengan tanda pemakainya di lehernya. Biasanya, segel itu milik pemiliknya
nama lengkap dan simbol agama. Setelah dicetak, juru tulis akan menjemur tablet tersebut di bawah sinar matahari
untuk transaksi penting yang membutuhkan catatan abadi. Namun, bisnis pemerintah
dilakukan dari Mesopotamia ke Mesir kuno, Yunani, Cina dan Romawi sebagian besar oleh
2004). Meskipun demikian, penggunaan papirus sebagai pengganti tablet tanah (tanah liat) memungkinkan lebih banyak hal
pencatatan yang komprehensif agar mudah dibuat. Dengan demikian, banyak catatan disimpan. Orang Mesir
pemilik toko yang bersekutu dengan setiap gudang menyimpan catatan yang cermat, yang kemudian diperiksa
sistem verifikasi internal yang rumit. Menurut Carmona (2007), orang Mesir kuno
sistem akuntansi tidak pernah maju melampaui pembuatan daftar sederhana dalam keberadaannya bagi ribuan orang
bertahun-tahun. Mungkin ada faktor tambahan, kurangnya sistem mata uang dan buta huruf
menghambat pertumbuhan dan perkembangannya. Juga, ketidakmampuan untuk mendeskripsikan semua item dan layanan di dalamnya
Pada dasarnya, Tiongkok kuno terutama menggunakan sistem akuntansi kuno sebagai keterampilan
menilai efisiensi dan efektivitas rencana pemerintah dan pejabat publik yang
mengelola mereka. ……… menegaskan bahwa tingkat kerumitan dicapai pada masa Chao
Dinasti (1122 - 256 SM), yang tidak terlampaui di Tiongkok sampai setelah pencatatan ganda
pengenalan pada abad ke-19. Selanjutnya kontribusi paling penting dari Yunani
akuntansi adalah penemuan uang logam sekitar tahun 600 SM (Carnegie & Napier,
2012). Pada abad ke-5 SM, Yunani menggunakan akuntan publik untuk mengendalikan pemerintahan
sistem akuntansi. Dengan demikian, sistem perbankan Yunani kuno tampaknya telah berkembang
pada masyarakat sebelumnya. Namun, para bankir meminjamkan dan menukar uang, menyimpan rekening
pembukuan dan mengatur transfer bagi warga melalui bank asosiasi di kota-kota yang jauh.
Di Roma kuno, rekening pemerintah dan bank berevolusi dari catatan yang disimpan
secara tradisional oleh kepala setiap keluarga, yang menjadi tempat masuknya pembayaran rumah tangga sehari-hari
dan tanda terima dicatat dalam buku harian yang disebut adversaria dan postingan terjadwal dicatat
dimasukkan ke dalam buku kas yang dikenal dengan kodeksacceptietexpensi. Catatan-catatan ini digunakan sebagai
dasar perpajakan dan penentuan hak-hak sipil. Di antara akuntansi Romawi, revolusi
adalah penggunaan sistem penganggaran tahunan, yang berupaya untuk menyelaraskan hal-hal yang kurang memadai
Ribuan tahun antara jatuhnya wilayah Romawi dan penemuan Luca Pacioli
Summa secara luas dipandang sebagai durasi stagnasi akuntansi di negara tersebut
alam semesta dan praktik feodal di luar Italia kuno sering kali diabaikan dalam sejarah
ringkasan. Vokshi, Ahmeti, Dermaku, dan Ujkani, (2013) mengamati bahwa abad pertengahan
era ini menavigasi kebutuhan akan pertumbuhan pesat dalam ilmu akuntansi yang terjadi pada masa itu
Renaisans. Fungsi dominan akuntansi pada era ini adalah untuk mengizinkan
pemilik properti atau pemerintah untuk memantau mereka yang berada di lapisan masyarakat bawah.
piramida ekonomi. Sistem pembukuan abad pertengahan dibatasi dan ditempatkan pada
lembaga khusus dari istana feodal, sedangkan pencatatan akuntansi tertua yang ada di
Bahasa Inggris adalah Great Roll atau Pipe Roll of the Exchequer, yang memberikan deskripsi tahunan tentang
denda, sewa dan pajak yang harus dibayar kepada Raja Inggris, dari tahun 1130 M sampai tahun 1830.
Menurut pendapat Vokshi dan Nimani (2011), orang Italia maju pada zaman Renaisans (abad ke-14 -
abad ke-16) secara luas terakreditasi sebagai bapak akuntansi modern. Dia menambahkan itu
mereka mengunggulkan perdagangan dan perdagangan ke tingkat yang lebih tinggi dan secara dinamis mencari yang lebih baik
dan metode canggih untuk menentukan tingkat profitabilitas mereka. Namun angka Arab
telah mengenalnya jauh sebelumnya, tapi itu hanya terjadi selama periode ini
orang Italia menjadi orang pertama yang sering menggunakannya dalam memantau bisnis
akun. Juga, mereka menyimpan catatan perusahaan komersial yang luas, seperti penggunaan kredit dan
modal dalam skala besar dikembangkan. Dengan demikian, evolusi akuntansi mengarah ke arah double-
pembukuan masuk.
Pada abad ke-14 , diyakini bahwa pencatatan ekonomi dimulai di Italia secara paralel
perdagangan dan perkembangan perdagangan (Bisman, 2012). Juga, pada tahun 1491, Frater Luca
Bartolomes Pacioli, seorang matematikawan Italia dan Fransiskan menerbitkan buku matematika
“Segala Sesuatu Tentang Aritmatika, Geometri dan Proporsi” di Venesia. Buku itu yang pertama
bagian. Carmona (2007) menegaskan bahwa peraturan pembukuan didasarkan pada Venesia
Metode. Sistem pencatatan ganda berfungsi sebagai dasar pencatatan keuangan untuk segala bentuk
Luca Pacioli adalah seorang pria Renaisans faktual, dengan sastra, matematika, seni, sains, dan
pengetahuan bisnis pada saat hanya sedikit yang bisa membaca dan menulis. Ia dilahirkan pada tahun 1445 pukul
Borgo San Sepulcro di Tuscany. Dia menerima kepercayaan populer mengenai keterkaitan antara satu sama lain
berbagai macam ilmu yang dimilikinya, seperti akuntansi dan matematika yang diwartakannya
keseimbangan dan harmoni. Namun, Pacioli tidak pernah mengklaim telah menciptakan entri ganda
sistem pembukuan/akuntansi. Meskipun demikian, 36 tahun sebelum disertasinya yang sangat besar tentang
mengusung tema tersebut, Benedetto Cotrugli menulis buku berjudul, “Delia Mercaturaet del Mercante
Perfetto" yang berarti "Perdagangan dan Pedagang Sempurna" menambahkan bagian singkat yang berkaitan dengan
fitur sistem akuntansi double-entry. Karya ini tidak diterbitkan lebih dari
satu abad. Pacioli mengenal teks tersebut dan menganggap Cotrugli menghasut a
mempertahankan signifikansinya sepanjang masa lalu hingga saat ini dan terbukti sangat diperlukan di
berbagai tahapan pertumbuhan dan perkembangan kebudayaan dimulai dari yang paling primitif
sistem pencatatan bersama dengan penemuan keterampilan menulis, hingga pencatatan ganda
melalui TIK yang menakjubkan di era informasi. Singkatnya, peradaban tidak mungkin ada
penemuan.
ditafsirkan sama tuanya dengan usia umat manusia dan sangat penting bagi peradaban (Angus, 2014). Sejak
sistem pencatatan yang akurat. Dengan demikian, berdasarkan fakta, pandangan dan opini baru
terbalik. Pembukuan dan Akuntansi, seperti yang dipraktikkan saat ini, mengalami kemajuan secara bertahap
tahun dan seseorang tidak dapat menentukan waktu yang tepat dari sistem akuntansi utama di negara tersebut
semesta.
Akuntansi berevolusi untuk memuaskan keinginan masyarakat akan informasi (Balogun, Okoye & Prince,
2015). Anggota suku kuno tentu saja mengadopsi beberapa aturan akuntansi dasar
untuk menjaga ketertiban di masyarakat. Untuk mendukung hal tersebut, Barry (2019) menambahkan bahwa akuntansi
Sistem ini diperlukan untuk menjaga jalur aktivitas perdagangan antar suku yang berbeda. Seiring waktu
Maju, dalam hal kegiatan usaha, akuntansi menjadi suatu kebutuhan yang harus disediakan
Namun seiring dengan berkembangnya industri (peradaban) di jagat raya, semakin meningkat pula korporasi
bisnis dan inisiasi pajak penghasilan, lebih banyak catatan keuangan (informasi).
panggilan untuk. Kesimpulan apa pun mungkin bersifat tentatif karena informasi tambahan dapat menghasilkan kesimpulan yang berbeda
interpretasi. Balogun dkk. (2015) menegaskan bahwa praktik dan konsep akuntansi
direvisi untuk memenuhi prospek zaman. Padahal, itu adalah proses evolusi
menjadi sulit, tetapi mencari tahu seluk beluknya bahkan lebih menuntut. Oleh karena itu,
diadopsi.
1292 SM Praktek perdagangan internasional Surat kepada Ramses II, catatan pertama
Mesir)
Lydia, yaitu percetakan uang pemerintah yang pertama demokrasi. Juga, kertas diinvestasikan
pembukuan
tempat.
1494 Portugal dan Spanyol membagi Summa Baru Luca Pacioli yang mengkodifikasikan
akuntan.
Presiden sistem
1831 Rel kereta api komersial berjalan masuk Undang-Undang Kebangkrutan Inggris, resmi pertama
dan Wales
1905 Bus motor pertama kali digunakan di AAPA mengembangkan aturan etika pertama
London
(ROI) di DuPont
kertas kaca.
laporan panitia
Latihan (SSAP)
negara.
Akuntan (IFAC)
1989 Kongres mereformasi simpan pinjam Enam besar menerbitkan kertas putih
Percayai Corp.
Penciptaan Pendidikan Akuntansi
Ubah Komisi
Perkembangan terkini seperti globalisasi, kejahatan dunia maya, teknologi, transformasi budaya
dan perubahan ekonomi yang tidak menentu semuanya memberikan tekanan yang luar biasa pada akuntansi dan
akuntansi. Banyak teori, aksioma, dan prinsip fundamental yang ditantang dengan cepat
teknologi. Masyarakat menuntut keterlibatan yang adil dari dunia usaha dalam konservasi tersebut
yaitu isu pemanasan global dan fenomena perubahan iklim yang diakibatkannya, keanekaragaman hayati
remediasi sumber daya alam yang cepat hilang atau terdegradasi dan upaya untuk melakukan hal tersebut
pengungkapan kegiatan lingkungan hidup serta langkah-langkah yang diambil untuk menonaktifkannya tidak sesuai
teknologi.
Saat ini, kita mempertanyakan nilai neraca saldo sebagai alat pengendalian akuntansi
perangkat lunak komputer; begitu pula dengan prinsip entri ganda; kekhawatiran standarisasi
dan bangsa. Tantangan yang ditimbulkan oleh penipuan dunia maya menempatkan profesi akuntansi sebagai tantangan yang harus dihadapi
mengembangkan alat forensik dan bentuk lain untuk melacak transaksi yang tidak ada
jejak audit yang jelas. Pengembangan standar global untuk memenuhi kebutuhan pelaporan
pemangku kepentingan dan regulator cukup menuntut para peneliti untuk mengejar ketinggalan dan
3.1 Afrika
alam semesta. Evolusi sistem akuntansi Afrika dapat diperiodisasi menjadi 3 fase
yang meliputi: masa kolonial, era awal pascakolonial (1967-1998) dan era globalisasi
era (1998 dan seterusnya). Perluasan akuntansi di Afrika, seperti benua lainnya, dimulai dengan
metode yang sangat mendasar. Latihan menggambar garis pada dinding dan lekukan pada dinding
tongkat adalah ciri khas pendekatan Afrika. Juga, penghitung yang melibatkan
produk pertanian seperti inti sawit, biji-bijian, dan barang-barang lainnya seperti cowries dan kerikil.
Pencatatan keuangan tidak jelas dan tidak sistematis (Barry, 2019). Hambatan bahasa dan
perbedaan budaya tidak bisa membantu sama sekali. Pada masa kolonial, Afrika
sistem akuntansi pada dasarnya adalah milik negara-negara besar yang menjajah dan
membagi benua.
secara luas diklasifikasikan menjadi dua kategori: Anglo-Amerika atau Anglo-Saxon yaitu
pendekatan akuntansi yang menghakimi dan Perancis-Jerman yang merupakan akuntansi seragam
model. Selain itu, sebagian besar negara-negara Afrika memodifikasi salah satu model dominan yang disebutkan,
mana pun yang dikomunikasikan melalui perdagangan dan investasi langsung luar negeri
perusahaan transnasional yang diberlakukan sepanjang era kolonial. Meskipun demikian, Buta Huruf telah mempunyai
pengaruh serius dalam perkembangan awal akuntansi di Afrika. Sampai yang pertama Pacioli
diterbitkan pada tahun 1494, alam semesta berada dalam periode zaman kegelapan. Di Afrika, khususnya Nigeria,
masyarakat kurang memiliki pengetahuan membaca dan menulis. Perkembangan berbagai akuntansi
akuntan saat ini dibandingkan empat abad yang lalu (Rahman, Perera, & Ganesh, 2002).
3.2 Australia
Akuntansi Australia tidak hanya menjadi perhatian khusus para pakar akuntansi saja
karena dampak akademisnya yang aktif terhadap peningkatan pemikiran akuntansi, namun
juga karena variasinya yang dapat diidentifikasi dibandingkan dengan Amerika Serikat dan Inggris (Sandra,
2014).Akuntansi di Australia dipengaruhi oleh akuntansi Inggris hingga tahun 1970 dan oleh
orang Amerika setelahnya. Ahrens dan Chapman (2002) menyimpulkan bahwa Australia telah mengalami hal tersebut
dikategorikan berdasarkan beberapa upaya lanjutan untuk memajukan sistem pelaporan akuntansi. Karena itu,
Sistem akuntansi Australia telah menjadi yang terdepan dalam teori akuntansi dan
kontribusi pemikiran, sebagian besar sejak tahun 1960an. Perkembangan awal akuntansi
Menurut Sandra (2014), setiap negara bagian dan teritori Persemakmuran Australia mempunyai wilayahnya masing-masing
cara sendiri untuk menangani perusahaan berbadan hukum dan pelaporan keuangan eksternal mereka tidak
sampai tahun 1981. Berbagai badan profesi akuntansi di Australia antara lain Institute of Chartered
Akuntan di Australia (ICAA) dan Perkumpulan Akuntan Australia (ASA). Sebelum perjalanan
3.3 Eropa
Secara historis, pada masa pemerintahan Louis XIV pada abad ke-17 pemerintahan Perancis berada
diperintah oleh orang berpengaruh bernama Jean Baptiste Colbert yang berhubungan langsung dengan raja.
Salah satu tugas utamanya adalah mengusulkan pengorganisasian dan penetapan peraturan perdagangan,
pajak dan perusahaan. Selain itu, dia bersekongkol dengan Jacques Savary yang ambisius dan muda
dalam analisis berbahaya perdagangan Perancis. Toth (2010) menyatakan bahwa Savary menyiapkan
Savary berpendapat bahwa hukum perdagangan yang baik harus memahami ketentuan-ketentuan yang berkaitan dengan keuangan
laporan akuntansi. Dengan demikian, undang-undang Perancis ini menjadi contoh model bagaimana mengatur negara
ekonomi Eropa dan ditafsirkan di Belanda, Jerman, Italia dan Inggris (Caria,
& Rodrigues, 2014). UU ini menjadi bermanfaat untuk memberi contoh pada sejumlah besar kasus
kebangkrutan dan penipuan di Perancis serta metode penyelesaian kesulitan tersebut. Untuk
Oleh karena itu, beberapa negara Eropa secara langsung mengakui Hukum Savary sebagai milik mereka
(Belanda dan Belgia), dan negara lain seperti Jerman dan Swedia menggunakannya sebagai
Pada dasarnya, sejak tahun 1673 Hukum Perancis tidak diakui oleh Inggris sebagai
mengikuti jalur yang berbeda dari model kontinental. Menurut Coppolaro dan Lains
mengatur pemikiran akuntansi, kembali ke Perancis abad ke-17. Cordery (2012) menambahkan
bahwa pada tahun 1809, Code de Commerce Napoleon diterapkan. Hukum menjadi landasannya
Kontribusi nyata terhadap literatur sejarah akuntansi dimulai pada abad ke-19
didominasi oleh orang Jerman dan Italia. Pertumbuhan dan perkembangan informasi modern
atau standar US GAAP. Perbedaan di antara standar-standar ini semakin berkurang. Tanggal kembali ke sejarah,
proses harmonisasi berlangsung dalam tiga fase yang meliputi Fase Directive (EC,
EEC, EU sejak tahun 1978), Fase Hukum Napolean (Dari tahun 1807) dan Fase US GAAP (dari
1980an) dan IAS (dari tahun 1995). Aturan akuntansi dan regulasi negara-negara Eropa
biaya kepatuhan dan telah mengurangi kompleksitas untuk memeriksa kinerja perusahaan
antar negara yang berbeda dan dalam setiap negara, antara kelompok yang terdaftar dan tidak terdaftar
memainkan peran penting dalam pertumbuhan dan perkembangan perdagangan dan perdagangan Amerika
(Bisman, 2012). Secara historis, untuk bisnis dan individu, pencatatan akuntansi di Utara
informasi sangat penting karena perekonomian Amerika pada umumnya bersifat barter
sistem dengan fasilitas kredit yang cukup besar. Catatan keuangan sering kali menjadi satu-satunya yang dapat diandalkan
Pada awal tahun 1820, jumlah korporasi dengan tergesa-gesa meningkat dengan
pembangunan dan perluasan jalur kereta api. Untuk keberhasilan operasi, diperlukan rel kereta api
laporan produksi dan biaya, rasio operasi dan laporan keuangan yang lebih banyak
memiliki banyak aspek daripada yang bisa diberikan oleh praktik pencatatan sederhana. Unegbu, (2014) mencatat
Amerika. Tanpa pengetahuan langsung tentang suatu bisnis, baik investor asing maupun lokal harus mengetahuinya
hanya mengandalkan laporan keuangan untuk mendapatkan informasi yang andal dan penciptaan informasi tersebut
laporan, diperlukan sistem akuntansi yang lebih rumit. Oleh karena itu, Juga,
Sepanjang evolusi akuntansi, badan-badan profesional telah membuat beberapa hal mendasar
kontribusi terhadap perluasan profesi. Menurut Sandra (2014), yang paling utama
Akuntansi - AAUIP), didirikan pada tahun 1916. Selanjutnya AAUIP direstrukturisasi menjadi
American Accounting Association dalam jangka panjang. badan akuntan publik nasional
yaitu, American Association of Public Accountants (AAPA), disatukan pada tahun 1887. Kemudian,
Kickert (2011), bidang akuntansi abad ke-21 cukup berbeda dengan apa yang terjadi
berdasarkan abad ke-20. Berbeda dengan sistem pencatatan manual seorang pemegang buku pada umumnya
volume, akuntan yang beradab sekarang bertanggung jawab atas informasi mengenai semua hal
Perluasan pelaporan keuangan di Amerika Selatan dipengaruhi oleh faktor sosial dan politik
dan evolusi ekonomi. Di Amerika Selatan, praktik akuntansi terus mengalami perubahan
pandangan sejarah yang terkait dengan kepentingan pemerintah. Seperti yang terjadi di Asia, ternyata terjadi hal yang sama
akuntansi di Amerika Selatan (Chatfield & Vangermeersch, 1996). Dalam beberapa tahun pertama
abad ke-20, sementara akuntansi Eropa bersifat persuasif terutama melalui aliran Italia
akuntansi dengan peningkatan perdagangan antara Brazil dan Amerika Serikat, pada tahun 1950an di wilayah Selatan
(sekolah Amerika) dan para sarjana (sekolah Italia) telah membentuk dua set berbeda di Brazil;
para pendukung konsep standar Amerika yang sebagian besar adalah orang Brazil
akuntan dan pendukung lain dari teori ekuitas sekolah akun Italia (King,
Lúcia, Paulo, José dan Pedro (2011) menegaskan bahwa aliran pemikiran akun Italia memilikinya
telah diperdagangkan oleh sistem akuntansi berbasis aturan pragmatis Amerika. Ketidakpuasan dengan
kerangka teoritis yang berlaku menyebabkan diperkenalkannya aliran pemikiran baru. Ini
adalah karena Sekolah Italia telah mengakar selama beberapa dekade, oleh karena itu, kemungkinan besar masih akan demikian
menemukan perlawanan (Sharm, 2016). Baru-baru ini, mengingat pertumbuhan ekonomi global dan
integrasi keuangan Brazil, penggabungan IFRS nasional dengan GAAP dianggap sebagai
status tertinggi untuk memperluas pelaporan ekonomi Amerika Selatan. Berbasis prinsip
globalisasi perekonomian Amerika Selatan (Brasil). Namun, hal tersebut dapat diprediksi
penerimaan model akuntansi baru membutuhkan waktu, karena asimilasinya memerlukan renovasi
Teori kelembagaan, teori pemangku kepentingan, teori keagenan, dan teori legitimasi memberikan penjelasan yang sama
Karya, studi dan penelitian Meyer dan Rowan (1977), Zucker (1977), DiMaggio dan
Powell (1983), Meyer dan Scott (1983) dan Zucker (1987) secara umum diakui sebagai
Akibatnya, teori ini mencakup cakupan disiplin ilmu dan bidang yang sangat luas. Jean-
teori kelembagaan. Ia menegaskan bahwa dalam teori institusional, perilaku organisasi adalah
dikendalikan oleh ekspektasi yang berasal dari lingkungan institusional. Teori kelembagaan
melibatkan pemeriksaan dan penjelasan tentang bagaimana tekanan dan norma dilembagakan
mempengaruhi perubahan sosial antar organisasi (Nnamani, Onyekwelu & Ugwu, 2017).
Teori ini berkembang perlahan namun progresif sebagai teori akademis yang diakui dan bermanfaat
organisasi dan perilakunya, kerangka teori institusional menyoroti pentingnya hal ini
perusahaan untuk menerapkan praktik organisasi secara rinci (Ibrahim, 2017). Jean-Claude
(2011) berpendapat bahwa teori tersebut memberikan paradigma penting penelitian dalam organisasi
organisasi. Ilmu kesehatan dan kedokteran bisa berupa suatu institusi, sedangkan rumah sakit tertentu
akan menjadi organisasi di bawah institusi tersebut. Studi ini mengacu pada teori institusional untuk
Meskipun terdapat klarifikasi dan penerapan yang layak, teori ini telah banyak dikritik
berdasarkan fakta bahwa ia memiliki konsep yang kurang jelas, banyak makna
institusi, dan bidang yang hampir tidak ada batasnya (Johan, 2017). Tidak ada yang diterima secara universal
definisi dari istilah “lembaga”. Hal ini membuat teori tersebut dikritik karenanya
berarti penerapannya tidak dapat dispesialisasikan. Selain itu, teori ini bersifat komposit karena sifatnya
cakupannya mencakup banyak disiplin ilmu dan bidang; konsekuensinya, sebagian besar asumsi tentang hal itu
tidak dapat divalidasi secara sejati (Ibrahim, 2017). Juga dengan gencarnya perubahan teknologi
dan kemajuannya, beberapa konvensinya dapat dengan mudah dibatalkan, sehingga tidak dapat diandalkan.
Teori pemangku kepentingan didirikan oleh Richard Edward Freeman pada tahun 1980an. Itu
Pendekatan ini mencakup kelompok, individu, pemerintah dan organisasi lain yang memiliki a
semacam kepentingan dalam prosedur dan hasil perusahaan, dan pada siapa perusahaan itu berada
dipengaruhi untuk pencapaian tujuannya (Bergsteiner & Avery, 2010). Selain itu
pendiriannya, Freeman (1984) diakreditasi dengan menyebarkan teori pemangku kepentingan dan teorinya
konsep. Teori pemangku kepentingan dapat dilihat sebagai motivasi untuk melaksanakannya
tindakan atau kegiatan tertentu karena adanya tekanan yang datang dari pemangku kepentingan. Apa pun
seberapa besar suatu organisasi, maka akan terdapat pemangku kepentingan yang mempengaruhi aktivitasnya, dan
Teori pemangku kepentingan telah dikembangkan dan divalidasi dalam literatur manajemen dan
dan Franklin (2017) menegaskan bahwa penelitian tentang teori pemangku kepentingan telah mengalami kemajuan
tiga rute. Rute pertama melibatkan akurasi deskriptif dan menggambarkan antarmuka
antara manajer, organisasi, dan pemangku kepentingan. Rute kedua membawa masuk
teori pemangku kepentingan instrumental, terhubung dengan kekuatan instrumental, dan menyoroti bahwa jika
manajer ingin mengoptimalkan kinerja objektif perusahaannya, mereka harus mengambil tindakan tersebut
mempertimbangkan kepentingan pemangku kepentingan. Jalur ketiga menggambarkan validitas normatif, yaitu
Joyce (2014) menggambarkan pemangku kepentingan suatu organisasi sebagai “kelompok atau individu yang mampu
teori pemangku kepentingan adalah cara yang efisien untuk melihat peran keberlanjutan dalam banyak hal
industri, karena pernyataan para pemangku kepentingan ini dapat mempengaruhi keberhasilan suatu
acara melalui endorsement, sponsorship dan modal. Teori pemangku kepentingan mendorong sebuah
cara yang efisien, praktis, etis dan efektif untuk mengelola dan mengawasi acara dengan cara yang sangat
lingkungan yang kompleks dan tidak dapat diprediksi (Freeman, 1984; Jenelle & Noëlle, 2015). Ini adalah sebuah
teori praktis karena semua jenis organisasi harus mengelola pemangku kepentingannya;
meskipun apakah mereka mempunyai kemampuan untuk melakukan itu adalah masalah lain.
Terlepas dari kejelasan dan penjelasannya, teori pemangku kepentingan diketahui mempunyai beberapa penjelasan
keterbatasan. Definisi Freeman tentang pemangku kepentingan tampaknya terlalu luas, dan karena itu memang demikian
implementasi praktisnya sangat mustahil (Joyce, 2014). Juga, teori pemangku kepentingan
konflik kepentingan dapat diselesaikan dengan memastikan maksimalisasi kepentingan masing-masing kelompok dan
di sisi lain, teori pemangku kepentingan membangun representasi ringkas mengenai hal tersebut
Teori keagenan, yang dikembangkan oleh Jensen dan Meckling (1976), telah digunakan selama ini
mengevaluasi kinerja organisasi dan pengambilan keputusan manajerial. Teori keagenan sangat
berlaku untuk kondisi di mana terdapat alokasi pekerjaan oleh satu entitas (pemilik)
kepada entitas lain (agen), yang melaksanakan pekerjaan tersebut. Hal ini secara umum diakui
terbentuknya teori ini merupakan akibat dari masalah prinsipal-agen dan permasalahannya
resolusi.
Teori ini menegaskan bahwa masalah muncul ketika wewenang didelegasikan kepada agen oleh
prinsipal untuk melakukan kegiatan tertentu atas namanya, untuk jangka waktu tertentu, dan dengan
beberapa manfaat yang disepakati. Sejarah masalah keagenan dapat ditelusuri hingga saat ini
peradaban manusia mengoperasikan dan melakukan transaksi bisnis dan berusaha memaksimalkannya
minat mereka (Brahmadev & Leepsa, 2017). Itu terjadi ketika satu orang atau entitas (agen),
mampu mengambil keputusan dan/atau melakukan tindakan atas nama, atau dampaknya, orang lain atau
entitas, prinsipal. Masalah muncul ketika agen termotivasi untuk bertindak sebaik mungkin
kepentingannya, yang bertentangan dengan kepentingan prinsipalnya, dan merupakan contoh bahaya moral.
Pentingnya teori keagenan mencakup banyak sektor namun teori ini mendapat kritik. Benar
(1986) menyatakan bahwa sebagian dari para ahli teori (lembaga peneliti positivis) saja
mendekati masalah dari sudut pandang agen tentang “masalah utama dan agen”, menambahkan
bahwa tantangan juga bisa muncul dari pihak kepala sekolah. Argumennya tetap ada
dan mempunyai bobot yang besar, yang mengarah pada pembentukan teori lain, yaitu penatalayanan
teori. Sarjana dan akademisi lain seperti Sanders dan Carpenter (2003), Wiseman dan
Gomez-mejia (1998) dan Pepper dan Gore (2012) mengkritik teori keagenan dalam berbagai hal
alasan seperti istilah dan konsep “siapa yang menjadi prinsipal” dan “siapa yang menjadi agen”, ini
juga mengarah pada pembentukan teori lain yang disebut teori agensi perilaku.
didefinisikan oleh Dowling dan Pfeffer (1975). Teori legitimasi memberikan perspektif bahwa
interkonektivitas antara suatu organisasi dan potensi sosial yang terkait hanyalah a
konsekuensi kehidupan sosial (Beata, 2018). Teori tersebut berfokus pada anggapan, bahwa an
Organisasi harus mempertahankan peran sosialnya dengan bereaksi terhadap kebutuhan masyarakat dan memberi
kepada masyarakat, apa yang dituntut dari mereka (Sands & Lee, 2015).
Gehan dan Naser (2015) menegaskan bahwa teori legitimasi merupakan salah satu teori yang paling dikenal
teori yang digunakan dalam menjelaskan konsep pengungkapan sosial dan lingkungan secara sukarela
dalam hubungan korporat. Menurut teori ini, kelangsungan hidup dan kemapanan apapun
masyarakat. Oleh karena itu, pemahaman tentang keraguan masyarakat yang lebih luas diartikulasikan
organisasi (Beata, 2018). Teori legitimasi digunakan untuk menjelaskan pengungkapan mengenai
perilaku lingkungan dan sosial perusahaan (Sands & Lee, 2015). Teorinya sebagian besar
mereka beroperasi.
Terlepas dari pentingnya teori legitimasi, teori ini dikritik oleh O'Donovan (2002). Itu
Sarjana menetapkan bahwa sebagian besar penelitian dilakukan untuk menegaskan motif legitimasi
pengungkapan sosial menggunakan analisis isi ex-post laporan tahunan dan/atau publikasi lainnya
data. Hasilnya mungkin menyesatkan karena tidak ada interaksi antar masyarakat
dengan organisasi. Selain itu, teori tersebut gagal memberikan penjelasan atau klarifikasi mengenai hal tersebut
mengapa hanya perusahaan yang harus berusaha keras untuk menyelaraskan dengan peraturan dan
nilai-nilai masyarakat.
5. KESIMPULAN
Asal usul pemikiran akuntansi menawarkan petunjuk dan klarifikasi untuk sebagian besar hal penting
sama tuanya dengan umat manusia, dan fase perkembangannya menjelaskan tahapan peradaban
semesta. Tidak diragukan lagi, perkembangan pemikiran akuntansi dimulai dari masa yang belum sempurna
dan cara dasar. Perluasan akuntansi di Afrika, seperti benua lainnya, terjadi
menggambar garis di dinding dan lekukan pada tongkat merupakan ciri khas pendekatan Afrika.
Selain itu, penghitung yang umum digunakan, melibatkan produk pertanian seperti inti sawit, biji-bijian,
dan barang-barang lainnya seperti cowries dan kerikil. Telah dicatat bahwa Buta Huruf mempunyai dampak yang serius
Selain itu, konsep historis akuntansi menawarkan penjelasan dan petunjuk bagi sebagian besar masalah
Secara universal, pemikiran akuntansi telah berkembang sebagai respon terhadap perubahan di dunia
lingkungan sosiologis dan, teknologi, politik dan ekonomi. Hal serupa juga terjadi
juga maju secara geografis untuk memenuhi beragam kebutuhan nilai-nilai nasional dan
keuangan dan sistem partisan. Banyak negara telah mengikuti jejak negara-negara yang lebih maju
negara-negara di dunia. namun semakin banyak bukti bahwa tidak ada satu negara atau kelompok pun yang melakukan hal tersebut
riset.
membuat bahasa akuntansi yang umum sehingga bisnis dan laporan keuangannya bisa
konsisten dan dapat diandalkan dari satu organisasi ke organisasi lain dan dari satu negara ke negara lain
lain.
REFERENSI
Agbi E.S, Jumat A & Sanusi AF (2017). Peran Pemikiran Akuntansi dalam Evolusi
2(19): 78-100.
Kerangka CSR dan Tanggung Jawab Global. Jurnal Tanggung Jawab Global, 1(1)
8–33.
Bisman JE (2011). Mengutip dan mencari: Menjelajahi Sejarah Akuntansi melalui Analisis Kutipan
Jurnal Sejarah Akuntansi Spesialis, 1996 hingga 2008. Sejarah Akuntansi 16(2):
161-183.
Brahmadev, P. & Leepsa, NM (2017). Teori Agensi: Tinjauan Teori dan Bukti
Masalah dan Perspektif. Jurnal Tata Kelola Perusahaan India, 10(1) 74-95.
Caria, A., & Rodrigues, L. (2014). Evolusi Akuntansi Keuangan di Portugal sejak itu
tahun 1960-an: Perspektif Ekonomi Kelembagaan Baru. Akuntansi, Sejarah, 1(2), 227-
254.
Spanyol. Di Chapman, CS Hopwood AG dan Shields MD. (eds.) Buku Pegangan Manajemen
Carnegie GD & Napier CJ (2012). Akuntansi Masa Lalu, Sekarang dan Masa Depan: Pemersatu
Chatfield, M., & Vangermeersch, R. (1996). Pendidikan Akuntansi di Amerika Serikat. Dalam
Sejarah Akuntansi Sebuah Ensiklopedia Internasional. New York & London: Karangan Bunga
Penerbitan, Inc.1(5):6-9.
Coppolaro, L., &Lains, P. (2013). Integrasi Portugal dan Eropa, 1947–1992: sebuah esai
11(1), 61-81.
Cordery, C. (2012). Mendanai layanan sosial: Sebuah analisis historis tentang tanggung jawab
DiMaggio, PJ & Powell, WW (1983). Peninjauan Kembali Sangkar Besi: Isomorfisme Institusional
(2), 147–60
Dowling, J. & Pfeffer, J. (1975). Legitimasi Organisasi: Nilai Sosial dan Organisasi
Englund, H., Gerdin, J. & Burns, J. (2011) '25 Tahun Giddens dalam penelitian akuntansi:
36(8): 494-513.
Freeman, RE (1984). Manajemen Strategis: Pendekatan Pemangku Kepentingan. Boston, MA: Pitman.
Frank B., Gary JP & Miklos V. (2018). Menelusuri Perkembangan Pemikiran Akuntansi oleh
Menganalisis Konten, Komunikasi dan Kualitas dalam Riset Akuntansi dari waktu ke waktu.
Catatan.
2(1), 41-53
Ibrahim. AHM (2017). Beberapa Masalah dalam Teori Kelembagaan: Analisis Kritis.
Jean-Claude T. (2011) Teori Kelembagaan dan Institusi Publik: Agenda Baru dan
Bijaksana, 185-101.
Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Teori Perusahaan: Perilaku Manajerial, Biaya Agensi,
Joyce, NK (2014). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Perusahaan Manajemen Acara di Nairobi,
Kenya
Raja, DL, Kasus, CJ &Senecker, KM (2017). Sejarah Akuntansi dalam Perspektif: Seragam
Ujian CPA Ternyata 100. Jurnal Ilmu Bisnis dan Perilaku 29(2), 74-78.
Lee GA (1977). Datangnya Era Entri Ganda. Buku besar Giovanni farolfi tahun 1299-1
Lúcia LR, Paulo S., José LS&Pedro CD (2011). Catatan Penelitian tentang Akuntansi di Brazil di
Meyer, JW & Rowan, B. (1977). Organisasi yang Dilembagakan: Struktur Formal sebagai Mitos
London: Bijaksana
Eropa
Refleksi Sejarah. Jurnal Internasional Sosiologi dan Kebijakan Sosial, 2(1), 108-120.
Onuoha, LN, & Enyi, PE (2019). Sejarah Pemikiran dan Perkembangan Akuntansi Afrika:
Perrow, C. (1986). Organisasi yang kompleks. New York, NY: Rumah Acak
Rahman, A., Perera, H. & Ganesh (2002), “Praktik Akuntansi Harmoni, Akuntansi
struktur, agensi, dan konsekuensi yang tidak diinginkan. Tesis Doktor Filsafat,
Salvador, C., Mahmoud, E. & Fernando, G. (2004). Jurnal Internasional Sosiologi dan
Kebijakan sosial. Jurnal Internasional Sosiologi dan Kebijakan Sosial, 1(1), 25-53.
struktur, agensi, dan konsekuensi yang tidak diinginkan. Tesis Doktor Filsafat,
Universitas Wollongong,
Samuel, BOM & Franklin, DD (2017). Studi tentang Acara yang Diselenggarakan oleh Perhotelan
Industri
Sanders, G., & Tukang Kayu, M. (2003). Perspektif Teori Keagenan Perilaku tentang Saham
Akuntansi (EMA)
http://www.yourarticlelibrary.com/accounting/management-
akuntansi/manajemen-akuntansi-dan-akuntansi-keuangan-6-kesamaan/52470/.
Penentuan dan Keanekaragaman yang digunakan. Jurnal Penelitian Keuangan dan Akuntansi.
5(19), 1-15.
Vokshi, N.; Ahmeti, S.; Dermaku, A. & Ujkani, S. (2013). Tinjauan Sejarah Akuntansi
Weston, J. (2014). Mengungkap Masa Lalu: Gulungan Kuno & Abad Pertengahan. Diterima dari
https://medievalfragments.wordpress.com/2014/05/16/unfurling-the-past-
kuno/abad pertengahan
Memukau.