Kode Buku: 1234 PADA PENDIDIKAN KHUSUS PROFESI ADVOKAT SEKOLAH TINGGI ILMU SUMPAH PEMUDA & PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA PERHIMPUNANADVUKAT_ INDONESIA INODHESIN ADVOCATES ASSOCIATION Dipindai dengan CamScanner_boa yang a N io Noarhrd Reba oe ee eT \ & .» Notaris di Prabumulih pada tan Fe 20 dalam perjanjian No. 09, dimana dalam ‘perjanjian. peha. Ht Rahman my ‘meminjamkan uang kepada Wira Atmadja sebesar Rp. 120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah) dengan Jaminan Tanah dan Bangunan Milik Wira.A\ yang terletak di JI. Gadjah Mada No. 11 P1 built tereatatscbapat Hal Me No_13 elias 120m*- Bedasarlan paymRjaniay Win Aeeeie be wangnya dengan cicilan tiap bulannya sebesar Rp. 6,000.000.-. Setelah berjalan setahun ternyata Wira Atmadja hanya” membayar ~sebagian Pokoknya sebesar yang totalnya sejumlah Rp. 72.000.000,- (tujah pala dae Juta rupiah ). Bahkan pada bulan berikutnya Wira ‘Atmadja tidak membay sama sekali' pinjaman pokoknya, sehingga total tan; in adalah Rp. £5.900.000,- ( empat puluh delapan juta rupiah ), Hal ini membuat H Rahman. Saleh melalui pengacaranya memberikan teguran kepada Wira Atmadja yaitu pada tanggal 15 Maret 2013 dan tanggal_15 Mei 2013, namun ternyata Wira Atmadja selafu beralasan, dan membuat H Rahman Saleh terganggu waktu, fenaga, dan pikirannya schingga mengalami kerugian yang ditaksir Rp. 20.000.000,-. Setelah dua somasi tidak dihiraukan oleh Wira Atmadja, akhirnya ida tanggal 1 Juli 2013, H Rahman Saleh meminta pengacaranya Rahmadi SH, Mt Hum dan Jaka Susena, SH dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Aciwie 82. & Rekan, jl. Kusuma Bangsa No. 14 T, Muara Enim, mengajukan gugatan ) ‘Yerhadap Wira Atmadja di Pengadilan Negeri kota Prabumulih di Je lend, Sudirman No. 111 komplek Pérkantoran Pemda Prabamall orig 0 1. Surat kuasa dari H Rahman Saleh kepada pengacaranya 2 Surat gugatan terhadap Wira Atmadja, disertai permohonan sita | Jaminan Dipindai dengan CamScannerDipindai dengan CamScannerPerihal: Gugatan Wanprestasi 2. - ce Il, Arjuna IT No.253 Prabumulih Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4 Berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Maret 2013 (terlampir) perkenankanlah kami © yan JAKA SUSENA.SH_ Advokat pada kantor advokat dan kunsultan hukum Ariwin.SH dan Rekan,yang berkedudl ‘esuma bangsa No.1¢'T,Muara Enim. i mengajukan gugatan kepada : Nama : Mba Wira Atmadja Umur :48 Tahun Pekerjaan _: Wiraswasta Alamat 1, Perwira Gang Damai No 20 Prabumulih ‘Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. ‘Adapun yang menjadi dasar-dasar dijadikan gugatan ini antara lain scbagai berikut 0 . Bahwa pada tanggal 14 Februari 2013 pihak penggugat dan pihak tergugat bersepakat mengadakan perjanjian utang pivtang sebesar Rp.120.000.000,- (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) yang, tertuang dalain akta No.09 Notaris Finlandia Muchtar.SH.MKN di Prabumulih é x 6) Bahwa berdasarkan perjanjian utang piutang dengan akta notaris tersebut Pihak tergugat harus melunasi utang pinjamannya dengan cicilan tiap bulannya sebesar Rp.6.000.000,- (Enam Juta Rupiah) g Bahwa setelah berjalan setahun ternyata pihak tergugat hanya membayar sebagian hutang pokoknya yang sebesar total jumlahnya Rp. 72.000.000,- (Tujuh Puluh Dua Juta Rupiah). 3. Bahwa pada bulan berikutnya pihak tergugat sama sekali tidak membayar utang pinjamannyasehingga jumlah hutang total tunggakanutang pinjamannya sebesar Rp. 48,000,000, (Empat Pulub, Delapan Juta Rupiah). 4, Bahwa sebelum gugatan ini diajukan ke pengadilan negeri prabumulih pihak penggugat telah melakukan upaya yang patut dengan cara melayangkan surat teguran (somasi) sebanyak dua kali Dipindai dengan CamScanner66. Bahwa olibat dari perbuatan wanprestast yang dilakukan menimbulkan, terhadap penggugat, yang dapat p rinci sebagai berikut Kerugian Materril : Berupa sisa utang pin} Rp-48,000,000,- (Empat Puluh Delapan Juta + Kerugian In Materril ; terganggunya waktu,tenagapikiran dan perasaan Pihak penggvgat yang bila di uangkan sebesar Rp.20.000.000,- (Dua Puluh Juta Rupiah) 7. Bahwa untuk menjamin pihak tergugat melaksanakan kewajibannya terhadap putusan perkara ini dan agar gugatan yang diajukan dari pihak penggugat tidak menjadi sia-siamaka kami pihak penggugat mohon agar majelis hakim pengadilan negeri prabumulih meletakan sita jaminan (Consevotoor beslagg) terhadap harta kekayaan dari tergugugat berupa tanah dan bangunan yang terletak di jl. Gajahmada No.II Prabumulih yang tercatat sebagai hak milik No.13 seluas 120 M3 8, Bahwa karena perkara perkara ini menimbulkan akibat maka sudabilayak dan patut jika pihak tergugat dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara Bahwa atas dasar alasan-alasan dari yang diuraikan diatas, maka kami mohon agar majelis hakim pengadilan negeri prabumulih menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk semuanya 2. Menyatakan pihak tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap perjanjian utang piutang sesuai dengan akta No.9 Finlandia ‘Miuchtar SH.MKN Notaris Prabumulih, 3. Menyatakan Perjanjian utang piutang sesuai dengan akta NO.09 Finlandia Muchtar SH.MKN notaris prabumulih adalah perjanjian yang sah 4, Mengbukum pihak tergugat membayar /mengembalikan sisa utang pinjamannya sebesar Rp.48.000.000,(Empat Puluh Delapan Juta Rupiah) Menghukum pihak tergugat untuk mengganti kerugian inmaterill yang dialami pihak penggugat sebesar Rp.20.000,000,{Dua puluh juta rupiah) , Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslagg) atas harta kekayaan milik tergugat berupa tanah dan bangunan yang: Dipindai dengan CamScannerDipindai dengan CamScanner