DUPLIK DALAM PERKARA

PERDATA

No.264/Pdt.G/2023/PN.KPJ

Antara

ABDULLAH . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..Sebagai Tergugat I

ARWANA. . . . . . . .. .. . . . .. . . .. . .. . . . . .. . . .. .. . . . Sebagai Tergugat II

Melawan

BUDIONO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebagai Penggugat

Kepada Yth,

Bapak Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen

Yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata No.264/Pdt.G/2023/PN.Kpj

Di Kepanjen, Kabupaten Malang

Dengan hormat,

Setelah mempelajari dan menganalisa secara seksama materi Replik yang diajukan oleh

para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi di depan persidangan pada tanggal 02

November 2023, maka perkenankan kami atas nama Tergugat

Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan ini mengajukan Duplik atas Replik Penggugat

Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagaimana dikemukakan berikut ini :

DALAM KONVENSI.

1. Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tetap pada dalil-dalil sebagaimana

yang telah dikemukakan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, kecuali hal-

hal yang diakui secara tegas.

2. Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat Konvensi dalam Repliknya point 2

yang pada dasarnya menilai kalau dia tidak mengetahui terkait pembayaran

pembuatan garasi namun fakta sebenarnya adalah pihak tergugat 1 yakni arwana sudah

mengirimkan pesan Whatsapp berupa biaya pembuatan garasi yang harus dibayar oleh

penggugat dan pesan tersebut telah dibaca oleh penggugat.

3. Bahwa begitupun dengan jawaban point 3 yang dikemukakan oleh para Penggugat

Konvensi melalui kuasanya haruslah dinyatakan ditolak atau setidaknya

dikesampingkan mengingat dalam perkara ini sudah sangat jelas dan terang kalau

tergugat tidak bisa meninggalkan rumah tersebut karena ada hak tergugat yang harus

dipenuhi terlebih dahulu oleh penggugat yakni hak atas biaya pembuatan garasi sebesar

Rp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ).

DALAM REKONVENSI.

1. Bahwa pertama-tama Penggugat Rekonvensi dengan ini menyatakan tetap pada

Jawabannya semula dalam Gugatan Rekonvensi serta menolak denga keras-

kerasnya segala dalil-dalil dan dalih yang dikemukakan oleh Tergugat

Rekonvensi/Penggugat Konvensi baik dalam Gugatannya maupun dalam Repliknya

 a quo kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas oleh Penggugat
Rekonvensi/Tergugat Konvensi.

2. Bahwa segala sesuatu yang telah dikemukakan dalam bagian Konvensi mohon

dianggap pula dalam bagian Rekonvensi ini.

3. Bahwa apa yang telah dikemukakan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi

yang menyatakan kalau tergugat tidak mau meninggalkan rumah sewa yang disewakan

penggugat adalah tidak benar, yang sebenarnya yakni pihak tergugat sudah mengatakan

di pesan whatsapp bahwa pihak tergugat konvensi akan meninggalkan rumah setelah

pihak penggugat memenuhi atau melunasi pembayaran pebuatan garasi. Dan pesan

tersebut juga telah dibaca oleh pihak penggugat konvensi.

4. Bahwa di dalam Perjanjian pembuatan garasi pihak tergugat rekonvensi sudah

jelas harus membayar biaya pembuatan garasi sebesar 50%. Dan perjanjian tersebut
telah disepakati oleh pihak tergugat rekonvensi
Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi

mohon agar Yang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara

Perdata ini berkenan memutuskan sebagai berikut

I. DALAM KONVENSI

1. Menolak Gugatan Penggugat Konvensi Seluruhnya.

2. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara.

II. DALAM REKONVENSI

1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk seluruhnya.

2. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonsepsi/Penggugat Konsepsi telah melakukan
perbuatan melawan hukum yaitu menyebabkan nama baik penggugat
Rekonsepsi/Tergugat Konsepsi menjadi tercemar.
3. Menghukum Tergugat Rekonsepsi/Penggugat Konsepsi untuk membayar seluruh
biaya ganti rugi kepada Penggugat Rekonsepsi/Tergugat Konsepsi sebesar Rp.
10.000.000.
4. Menghukum Tergugat Rekonsepsi/Penggugat Konsepsi untuk membayar seluruh
biaya yang timbul akibat adanya perkara ini.
III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh

biaya perkara

Dan apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang memeriksa dan

mengadili perkara perdata ini berpendapat lain mohon Putusan yang seadil-

adilnya.

Malang, 09 November 2023

Hormat kami,

Kuasa Hukum Tergugat

Romeo Novaldy, S.H, M.H